Лептоны и нейтрино - Дмитрий Казаков

Ғылым және технология

Источник - postnauka.ru/video/47175
Как происходит регистрация нейтрино? Чем дираковские частицы отличаются от майорановских? Какие существуют источники нейтрино? На эти и другие вопросы отвечает доктор физико-математических наук Дмитрий Казаков.

Пікірлер: 117

  • @user-jl8ds5kh4p
    @user-jl8ds5kh4p3 жыл бұрын

    Доктор Казаков объясняет сложнейшие вопросы физики фундаментальных частиц так, что кажется начинаешь понимать. К сожалению, только кажется, ибо не хватает математической подготовки, но всё равно, слушать приятно , как итальянскую оперу )

  • @truman109
    @truman1096 жыл бұрын

    Нужна визуализация

  • @user-fk5zn3lv3h

    @user-fk5zn3lv3h

    4 жыл бұрын

    Нарисуй.

  • @alex93skr
    @alex93skr9 жыл бұрын

    Это невероятно интересно! Как всегда, огромное спасибо лектору и администрации канала. К последним просьба - пригласите Семихатова, так давно его не было.

  • @avanti151
    @avanti1513 жыл бұрын

    Очень доходчиво и познавательно и спокойно изложено. СУПЕР! Спасибо Вам. ЗДОРОВЬЯ!

  • @vlados2077
    @vlados20774 жыл бұрын

    Удивительно, насколько всё симметрично и организованно в природе

  • @alexandrandreev7619
    @alexandrandreev76195 жыл бұрын

    интересно чувствовать себя куском разумной энергии. Спасибо вам за лекции!

  • @Dmitriy_Radujniy

    @Dmitriy_Radujniy

    2 жыл бұрын

    кусками только материя измеряется ващет.

  • @DeltaPlusPlus
    @DeltaPlusPlus9 жыл бұрын

    Третье поколение кварков: прелестный и истинный.

  • @vmlobanov78

    @vmlobanov78

    6 жыл бұрын

    Всё точно: b-кварк (синонимы: бо́ттом-кварк (англ. bottom), бью́ти-кварк (англ. beauty), преле́стный кварк, краси́вый кварк[1])- кварк с зарядом −⅓ e, принадлежащий к третьему поколению. t-кварк (сокращение от топ-кварк[3], англ. top quark) или истинный кварк (англ. true quark) - кварк с зарядом +(2/3)e, принадлежащий к третьему поколению.

  • @Pain67843

    @Pain67843

    6 жыл бұрын

    он просто оговорился

  • @MrSam1804

    @MrSam1804

    5 жыл бұрын

    @@Pain67843 нет, просто up down - 1 поколение, top bottom - 3 поколение, вот и не получилось на ходу выкрутиться с переводом.

  • @alexandrandreev7619

    @alexandrandreev7619

    5 жыл бұрын

    ой, а я-то думал. что третье - это ап и бот, а вы про второе поколение

  • @user-wt8bq3um4h

    @user-wt8bq3um4h

    3 жыл бұрын

    А зашКварки бывают ? )

  • @idopshik
    @idopshik4 жыл бұрын

    Как же я завидую нынешним школьникам!

  • @DancingDog1
    @DancingDog15 жыл бұрын

    Большое спасибо! Очень интересно объясняете.

  • @user-fp5qc2cw2d
    @user-fp5qc2cw2d6 жыл бұрын

    очень приятный дедушка)))))

  • @lutik5223

    @lutik5223

    4 жыл бұрын

    Милаха)

  • @user-po7zl7uq1l
    @user-po7zl7uq1l9 жыл бұрын

    Да. Прикольный мужик. Рассказывает понятно

  • @user-nd9uj7ui6y
    @user-nd9uj7ui6y4 жыл бұрын

    Спасибо,Вам, очень интересно слушать.

  • @miras_g_i
    @miras_g_i Жыл бұрын

    спасибо за видео

  • @Mathemat1cs-1
    @Mathemat1cs-15 жыл бұрын

    Обожаю вас я учусь в 10 классе хочу стать физиком )) в Баку

  • @postnauka

    @postnauka

    5 жыл бұрын

    Обязательно станете!

  • @Mathemat1cs-1

    @Mathemat1cs-1

    5 жыл бұрын

    @@postnauka спасибо большое) просто к сожалению сейчас ни кто не интересуется физикой хотя если бы не физики мы бы не смотрели это видео на телефонах все высшие умы погибают а нужно продолжать начатое ) так что спасибо большое

  • @hockutm

    @hockutm

    5 жыл бұрын

    полностью поддерживаю, я в 9, та же цель. единственное, грамотность подтяни, статьи-то как писать будешь?)))

  • @Mathemat1cs-1

    @Mathemat1cs-1

    5 жыл бұрын

    @@hockutm даа ) моя основная проблема

  • @Slash-lb6eo

    @Slash-lb6eo

    4 жыл бұрын

    This Is Научно , привет, ты из какой школы?

  • @roremr
    @roremr2 жыл бұрын

    Протон и электрон(антипротон и позитрон) - кванты ,импульсы энергии, короткая волна, как и фотоны, только с зарядом. Все остальные короткоживущие частицы являются резонансами протонов(барионы) и электрона(лептоны).В пространстве-поле(вакууме) есть две частоты, являющиеся основными , которые соответствуют фреквенции (частоте) протона и электрона. Это является фактором стабильности и нераспадаемости электрона и протона(антипротона и позитрона)

  • @roremr
    @roremr2 жыл бұрын

    Нейтрино выдумал Паули, не понимая, куда при распаде нейтрона на электрон и протон исчезает лишняя масса. Он не учёл появления зарядов у протона+ и электрона-, которые по отдельности не имеют массы и являются минимальной долей вещества( а не выдуманные кварки)

  • @slavas9200
    @slavas92006 жыл бұрын

    расскажите, пожалуйста, о любом эксперименте поподробнее. Например, как мюонное нейтрино обнаружили.

  • @igorlxv71
    @igorlxv717 жыл бұрын

    Спасибо интересненько

  • @sekaiatarashii8587
    @sekaiatarashii85879 жыл бұрын

    оооо обожаю его

  • @user-jm5rq1ne3k

    @user-jm5rq1ne3k

    9 жыл бұрын

    Sekai Atarashii Классно рассказывает.

  • @RamMyuay
    @RamMyuay4 жыл бұрын

    Интересно - а кто эти 21 человек которым программа не понравилась и что им конкретно не понравилось?

  • @Most_v
    @Most_v2 жыл бұрын

    Очень интересно. Может быть не 6, а 3 лептона, которые могут быть как заояденными так и нейтральными

  • @7208175
    @72081755 жыл бұрын

    круто!

  • @nickf1430
    @nickf14303 жыл бұрын

    А за счет чего липтоны и кварки переходят из одного поколения в другое, т.е. становятся более тяжелыми или легкими?

  • @klinzatvorovich4503
    @klinzatvorovich45035 жыл бұрын

    Можно слушать и слушать, песня, Дмитрий Игоревич замечательный певец.

  • @alexalien6708
    @alexalien6708 Жыл бұрын

    Мой комментарий - N°111. Я не выбирал, за меня всё выбрал Лукавый... † P. S. † Hell level - ELEVEN. 💥 We fallen from Heaven. Who wanna be clever? Save Soul forever! ✌ † P. P. S. † Темой моей работы было "Нейтронное торнадо". Но уже на стадии эскизного проекта работа была остановлена. Проект был принудительно закрыт по причине ЗАПРЕТА. 👎 Кем, как и почему - нельзя объяснить. Хотите знать, как это бывает? Читайте "Миллиард лет до конца Света" братьев Стругацких. 👍 Интересная книга... 🤔👌

  • @Sergio-gr6ro
    @Sergio-gr6ro7 жыл бұрын

    Спасибо, очень интересно) Только вот да, третье поколение кварков истинный и прелестный названы как верхний и нижний - это так уже принято для быстроты называть?

  • @alexsmit6175

    @alexsmit6175

    3 жыл бұрын

    Первое поколение, верхний и нижний

  • @MestoP0dSolncem
    @MestoP0dSolncem2 жыл бұрын

    Очарованный кварк-звучит красиво)))

  • @_Fantom_.
    @_Fantom_.5 жыл бұрын

    Аа-а, не ну конечно, теперь все понятно.. А я то думал... Умный дядька, классно так и понятно все объясняет...Странно, а я думал, что нейтрино, это безмассовая частица...Не, ну, вот гипотетическое, "стерильное нейтрино", точно безмассовое...

  • @stanislavst.7844
    @stanislavst.78445 жыл бұрын

    Стерильные нейтрино на роль темной материи потянут?

  • @irinaurganva5764
    @irinaurganva5764 Жыл бұрын

    Про Пантекорво Высоцкий упоминал в песне)

  • @roremr
    @roremr2 жыл бұрын

    Нобелевскую премию за выдумку кварков, нужно было давать не за физику, а за фантастическую литературе.

  • @alinazayko8445
    @alinazayko84459 ай бұрын

    Пролетят сквозь меня Нейтрино, И изменят к тебе заряд, И уже тонкий звук лептонный Заряжает внутренний взгляд. Мне бы расшифровать послание В образы и слова, Раньше ты по-другому Передавал даршан. Нынче, это звук ангела, Прямо внутри меня, Прикосновение к тайному, К сфере огня. Проникай в меня частью Многомерного существа, Мне давно кажется, Вместе легче небо держать. И под сенью узоров пламенных Сонастраиваются семена: Непроросшие души. А проснутся - уже Галактическая весна. И пробудятся все Непробужденные.

  • @harryliebsson4626
    @harryliebsson46263 жыл бұрын

    Да. Как же давно я закончил школу...

  • @topfrino
    @topfrino7 жыл бұрын

    семьи, кланы и поколения элементарных, а народы?

  • @user-cp6zx7wd1x
    @user-cp6zx7wd1x4 жыл бұрын

    Лучше рассказали бы про Орбитон и Спинон... Элементарные частицы понятно что такое, идешь на вики и читаешь.... но вот про эти частицы и им подобные, не понятно.

  • @alexanderskusnov5119
    @alexanderskusnov51194 жыл бұрын

    Жалко, что без картинок.

  • @radiopapa6134
    @radiopapa61345 жыл бұрын

    с чего интересно ЭЙНШТАЙН взял что Энергия Покоя равна произведению МАССЫ на КВАДРАТ СКОРОСТИ СВЕТА? Видимо, Квадрат скорости света это ПОПРАВОЧНЫЙ КОЭФФИЦИЕНТ, чтоб придать значительности результатам экстраполяций. Еслиб число "Пи" было вместо произведения 300тыщ на 300тыщ, то несолидно както

  • @alexanderskusnov5119

    @alexanderskusnov5119

    4 жыл бұрын

    Возможно, c или c^2 входит во многие формулы (напр., для четвёртой координаты пространства-времени выбрана не t, а c*t), а также размерности (единицы измерений) соответствуют.

  • @user-fk5zn3lv3h

    @user-fk5zn3lv3h

    4 жыл бұрын

    С чего ты взял, что Эйнштейн что-то там взял? Эта формула - 'конь в вакууме', без всякого сарказма. Некое основание для расчетов других энергий. Никто не говорил (тем более Эйнштейн), что можно взять кило мусора и превратить в дофига энергии.

  • @Oolegha
    @Oolegha5 жыл бұрын

    Громкая музыка( Привет

  • @antonpugin7068
    @antonpugin70687 жыл бұрын

    Если второе поколение нейтрино в 200 раз тяжелее первого, то откуда берётся и куда исчезает масса при осцилляциях? Или я не понял чего-то?

  • @igorlxv71

    @igorlxv71

    7 жыл бұрын

    Возможно идет в расод как энергия на осцеляцию

  • @denisfrolovru

    @denisfrolovru

    7 жыл бұрын

    А и правда! Куда девается? А нейтрино осцилирует только один раз и только от тяжелого к легкому?

  • @SmokyBeast

    @SmokyBeast

    6 жыл бұрын

    На последний вопрос - как было сказано в видео, нет, осцилирует нейтрино и от легкого к тяжелому. Был даже приведен пример доказательства осциляции: Изучив излучения нейтрино от солнца и сверив значения этих измерений с теми, что вычислили ученые самостоятельно, выяснилось, что электронных (легких) нейтрино несколько меньше должного - как оказалось эти нейтрино осцилировали в более тяжелые нейтрино.

  • @valerakudryh6787

    @valerakudryh6787

    5 жыл бұрын

    Anton Pugin Если Вы ничего не поняли, значит Вы поняли всё!!!!

  • @cs24715

    @cs24715

    4 жыл бұрын

    Действительно,если я съел два танго одновременно?то куда девается хил второго танго?почему неувеличивается скорость регенерации?или второе танго идет в расход энергии первого танго?но тогда почему когда я ем одно танго результаты идентичны?чёртова наука!

  • @denik3229
    @denik32295 жыл бұрын

    НИХУЯ НЕ ПОНЯЛ, НО ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО!

  • @oskarsjurans8023

    @oskarsjurans8023

    4 жыл бұрын

    Вот обязательно нужно всрать эту хрень под каждым поп-научным роликом, да ? Чтобы похожие малолетние дураки полайкали.

  • @firstindaworld8098
    @firstindaworld80984 жыл бұрын

    Половина миллиона электронВольт? Т.е. 500 000 эВ, т.е. 0.5 МэВ?

  • @user-be7wb3kt9k
    @user-be7wb3kt9k4 жыл бұрын

    про нейтрино еще в 1972 году говорили потом переименовали в эфир а теперь обратно

  • @user-qt4qh3mh7w

    @user-qt4qh3mh7w

    4 жыл бұрын

    Вы сторонник теории эфира?

  • @user-be7wb3kt9k

    @user-be7wb3kt9k

    4 жыл бұрын

    @@user-qt4qh3mh7w нет. его нет и быть не может.

  • @user-qt4qh3mh7w

    @user-qt4qh3mh7w

    4 жыл бұрын

    @@user-be7wb3kt9k Если основываться на теории относительности то да. И да хочу выделить слово "тиории", в конце концов наука ещё не дошла до совершенства.

  • @user-be7wb3kt9k

    @user-be7wb3kt9k

    4 жыл бұрын

    @@user-qt4qh3mh7w теория относительности не при чем. Есть доказательство научно обоснованное что эфира нет.

  • @user-qt4qh3mh7w

    @user-qt4qh3mh7w

    4 жыл бұрын

    @@user-be7wb3kt9k Имено теория относительности и есть это научное обоснование. На ней чуть ли не вся физика держится.

  • @SMILEMANEXT
    @SMILEMANEXT6 жыл бұрын

    Мне кажется, ещё лет 300 .... И человек полностью поймет мир. Но только вопрос, а к чему это всё приведёт. ?!

  • @user-el3mm9sy7g

    @user-el3mm9sy7g

    6 жыл бұрын

    Серега ЧижЪ , вселенная бесконечна. поэтому и познание бесконечно. а что может случиться через 300 лет?

  • @knsherbina
    @knsherbina4 жыл бұрын

    Ого

  • @BOBAODS
    @BOBAODS4 жыл бұрын

    съемки на фоне кварк глюонной плазмы... зачем?

  • @user-xt8me7bt4b
    @user-xt8me7bt4b3 жыл бұрын

    Наркопритон калининград пер. Трамвайный д.16

  • @faraon8822
    @faraon88222 жыл бұрын

    Неужели через миллионы триллионов лет все частицы во Вселенной распадутся на нейтрины? Ведь дальше этого распадаться уже не на что.

  • @chunakovandrey7675
    @chunakovandrey76752 жыл бұрын

    Чем дальше развивается физика, тем более она сближается с изотерикой...

  • @yuryrabyshko4837
    @yuryrabyshko48378 жыл бұрын

    E=mc^2 не формула Эйнштейна! Была известна до Альберта.

  • @MrPekosos

    @MrPekosos

    8 жыл бұрын

    +URIY RABYSHKO (Duck Duck) Вы если умничать собираетесь, хоть до конца статью в Википедии прочтите.

  • @yuryrabyshko4837

    @yuryrabyshko4837

    8 жыл бұрын

    MrPekosos Википедия большая. Какую статью?

  • @MrPekosos

    @MrPekosos

    8 жыл бұрын

    Ну, я имел ввиду, что у вас поверхностные знания материала, поэтому упомянул Википедию, а смысл в том, что Эйнштейну приписывают этот закон, потому что он смог создать теорию, которая хорошо работает с этим законом. Все предстоящие ученые получали этот закон только в рамках каких-либо ограничений электродинамики. За свою резкость прошу простить!

  • @yuryrabyshko4837

    @yuryrabyshko4837

    8 жыл бұрын

    MrPekosos​ Формулу получил не Эйнштейн . Приписывать и получить - разные понятия. С таким же успехом можно приписать преобразования Лоренца, поскольку он распространил их на свою теорию. Оценить знания человека по одной фразе - это в духе официальной науки. Я тоже создал теорию, которая объясняет физический смысл этого закона. Теперь, по вашей логике, этот закон не Эйнштейна, а мой!

  • @Rabyshko

    @Rabyshko

    8 жыл бұрын

    +MrPekosos "Все-таки, я зря распинался перед вами, вы идиот." Публикую Ваше удаленное послание. Не способность аргументировать и доказывать свою правоту, приводит к таким результатам, как оскорбление и унижение оппонента. Тем более скрываясь под ником. Мало того Вы не сможете привести ссылку на эксперимент, где бы доказывалась верность формулы E=mc^2 для объектов макромира.

  • @mirovish1862
    @mirovish18623 жыл бұрын

    первый раз вижу ученого..😊наконецта-ки.., а-то одно пают что вот сказали ученые вот учёные говорят...😊!

  • @user-py7kj3ro4m
    @user-py7kj3ro4m5 жыл бұрын

    В физике квантов фигурирует тройца настоящая точка времени будущая и прошлая точки именно это и есть энергия пространства времени определяющая свойство квантования частицы.тоесть одна и также частица в зависимости от своего квантования хрононами переходит одна в другую .

  • @user-el2vm9dk1q
    @user-el2vm9dk1qАй бұрын

    Такое ощущение что всё знает только Дмитрий Казаков. Ещё вытянуть бы Ядро из этих Аркинстров, Араков, Карканков. Потом сам лепи что хочешь.

  • @jef9920
    @jef99205 жыл бұрын

    Самая мелкая частица движется с такой скоростью,что догоняет саму себя,и разгоняет себя ещё быстрее.,тем самым достигая абсолютного покоя.Возможно ли такое?

  • @az2532926337
    @az25329263374 жыл бұрын

    Стерильные это и есть та самая "темная материя" или энергия

  • @lndeo
    @lndeo6 жыл бұрын

    Доктор Казаков явно неравнодушен к лептонам, настолько, что даже не считает калибровочные бозоны за материю)

  • @JANlNY

    @JANlNY

    5 жыл бұрын

    а должен?

  • @radiopapa6134
    @radiopapa6134 Жыл бұрын

    Электрон, течёт в проводах? ....... 0, 5 микрона в секунду, движение электрона, если кто незнает. Электричество, значит, дискретно? Пропорционально заряду электрона? Ну ладно, невкурсах чел. Насчет Эйнштейновской энергии покоя : Е=М * Скор. Света. Энергию Покоя, определяем через умножение массы на. Скорость света. Энергию покоя, через предельно возможную скорость. Потому что гладиолус.

  • @AwealGr
    @AwealGr9 жыл бұрын

    автоплюс

  • @nickvermut4245
    @nickvermut42453 жыл бұрын

    В сортах нейтрино не разбираюсь

  • @user-wb6cl4yj6w
    @user-wb6cl4yj6w5 жыл бұрын

    Нейтрино - это не то, о чем Вы думаете! НЕЙТРИНО - всего лишь сгусток свернутого первичного поля, ввиду чего не имеет ни массы, ни заряда, а в определенном сочетании с энергией (фотоны, масса покоя которых тоже ноль) образует само вещество. Таким образом, неверен сам первоначальный подход к теории, не говоря уже о практике. И только уразумев, что НЕЙТРИНО - свернувшийся, при искривлении первичного вакуума, кусок первичного поля. (вспомните шарики в теории РЕШЕТКИ) можно будет решить многие проблемы, если не все. Если хорошо вникнуть в данную теорию "нейтрино - кусок первичного поля" это объяснит наличие, воздействие и взаимодействие других известных сил, силовых полей и ядерных взаимодействий.Стабильными частицами являются фотон и нейтрино. Масса фотона равна нулю. Масса нейтрино равна нулю. Фотон имеет свою энергию, а энергия нейтрино равна нулю. Нейтрино - это часть (кусок) пространства (первичного поля) перемещающаяся в общем пространстве и обладающая всеми его свойствами, оно способно концентрироваться при получении энергии в мюоны и т.д. Существующее разнообразие нейтрино говорит о его информационности, т.е. возможно определение его происхождения и возможно построение с его помощью неких информационных структур и элементов в любом месте пространства вселенной… Фотон - сгусток движущейся энергии, причем движущиеся фотоны создают в пространстве вокруг себя поле, как бы ввинчиваясь в пространство. При этом теряется ничтожно малая часть энергии фотона, что обуславливает его остывание. Относительно стабильными являются протоны, нейтроны, электроны - они связаны между собой, образуются за счет энергии и пространства (т.е. фотонов и нейтрино), которые сочетаются друг с другом в различной пропорции. Протоны, нейтроны, электроны являются наиболее их устойчивыми пропорциями сочетаний, и в конечном итоге сами образуют свои комбинации атомов, химических элементов и вещества, обуславливаются их свойства. Согласно минимуму энергии и пространства протоны, нейтроны, электроны - это их основная форма совместного существования, хотя последние так же распадаются, результатом чего в конечном итоге является энергия в виде фотонов и куски поля в виде нейтрино. Первичный вакуум был однороден по времени и расстоянию во всех направлениях. Затем, вследствие искривления пространства, возник участок с большей ко всему другому пространству энергией, и изменилась структура пространства, что дало первичную энергию и первую точку свернувшегося искривленного пространства (нейтрино). Последнее вызвало цепную реакцию возникновения фотонов и нейтрино по всему вакууму. О количественных пропорциях этих элементов пространства судить не представляется возможным. Но результатом можно считать всю окружающую нас видимую и невидимую вселенную. Также имеются и другие загадки классической физики, объяснение которых возможно с учетом наличия и влияния НЕЙТРИНО в структуре атомных ядер различных элементов. Существуют различные вещества с фазовыми переходами, например, сегнетоэлектрики, диэлектрики, диамагнетики, магнетики и другие, в том числе термодинамические процессы. Нейтрино также обуславливает любую энтропию, то есть неоднородность расположения и движения частиц. Энтропия - функция, устанавливающая связь между макро- и микро- состояниями; единственная функция в физике, которая показывает направленность процессов. Энтропия - функция состояния системы, которая не зависит от перехода из одного состояния в другое, а зависит только от начального и конечного положения системы. В том числе действие Нейтрино отражается и в теории магических ядер - He, O, Ca, Sn, Pb, Ur, Th. Кстати, и все имеющиеся в физике постоянные обусловлены наличием и присутствием во всех ядах, атомах и веществе сгустка свернувшегося первичного поля - НЕЙТРИНО! А так называемый БОЗОН ХИГГСА (а также всякие другие бозоны) не является частицей, а просто элементарный переходный процесс.... и "подержать" его не получится. В любом случае результатом всех процессов будет образование, в том числе, некоторого количества нейтрино, также как и при всех других ядерных реакциях. Т.е. в результате выбрасывается излишний элемент поля.......И ПРАВИЛЬНЕЕ БУДЕТ ИЗУЧАТЬ НЕЙТРИНО- ЕГО ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ, ОБРАЗОВАНИЕ И ЗНАЧЕНИЕ В ПОСТРОЕНИИ ВЕЩЕСТВА... И, наконец. Ядерная энергия (атомная энергия) - это энергия, содержащаяся в атомных ядрах и выделяемая при ядерных реакциях. Энергия связи - энергия, которая требуется, чтобы разделить ядро на отдельные нуклоны, называется энергией связи. Энергия связи, приходящаяся на один нуклон, неодинакова для разных химических элементов и, даже, изотопов одного и того же химического элемента. Наличие нейтринного взаимодействия и воздействия как раз и обуславливает эту энергию связи, ведь во всех этих реакциях выделяются «излишки» нейтрино. Последняя и самая вероятная версия ЧЕРНЫХ ДЫР - это скопление НЕЙТРИНО. То есть огромная масса НЕЙТРИНО, которые как стало известно в последнее время представляют из себя куски свернувшегося первичного поля. Так вот вся эта масса (причем в каждом случае разная по объему и размерам) и ведет себя соответственно полю, все поглощает и преобразует опять же в поле, так как оно было первично! Т.е. все получилось из ничего и в конце становится ничем - ВАКУУМОМ!

  • @morkovka4922

    @morkovka4922

    5 жыл бұрын

    Это прям все 100% инфа, или теорий основаные на теориях? 😂

  • @user-fk5zn3lv3h

    @user-fk5zn3lv3h

    4 жыл бұрын

    Я как хорошей травы курнул 😚

  • @user-zp2pp4pf5j
    @user-zp2pp4pf5j4 жыл бұрын

    Уважаемый Дмитрий Казаков, нейтрино образуются при ускоренном движении заряженной ЭЛЕМЕНТАРНОЙ частицы, например электрона, ВДОЛЬ СВОЕЙ ОСИ. Мюоны не распадаются на электрон, мюонное нейтрино и электронное антинейтрино, а перестраиваются в электрон с образованием мюонного нейтрино и электронного антинейтрино. А нейтрон же действительно распадается, и при этом распаде электрон движется как вдоль оси нейтрона, так и вдоль оси электрона. То есть, электрон, который вылетает вдоль оси нейтрона, в нем и находился, а кварки есть результат некорректно проведенных исследований структуры нейтронов, состоящих на самом деле из двух позитронов и двух электронов. Подумайте, известно, что элементарные частицы образуются парами, например, электрон и позитрон, с электронами мы "хорошо знакомы", а позитроны - экзотика. Почему? Ответ прост, Позитроны надежно "прячутся" в структурах нейтрона и протона, причем имеют при этом релятивистскую массу. Помогите мне сделать ролик, и Вы поймете, что я прав, а мир несколько проще, чем принято считать.

  • @alexmaiskiy2763
    @alexmaiskiy27634 жыл бұрын

    Даааааааааа, а я к своему большому сожалению букварь то скурил.

  • @user-el2vm9dk1q
    @user-el2vm9dk1qАй бұрын

    Асаки Асаки Асаки Асаки как АшиАшиАшиАши аркаются по Кашам Кашам Кашам Кашам.

  • @antongalygin2269
    @antongalygin22694 ай бұрын

    Автоматом доказывается теория эволюции. Есть люди вот такие как Казаков, а есть люди (обезьяны) которые верят в "мужика на небе"

  • @lutik5223
    @lutik52234 жыл бұрын

    Очевидно же! Учёные доказывают божественную мудрость! Хотя могли ведь просто читать святые книги. 3 поколения частиц нужны для созидания 3 миров: ад, наш мир и рай, где пребывают праведники и отец наш небесный. Воистину!

  • @Sun_System

    @Sun_System

    4 жыл бұрын

    ад это движение от плюса к минусу, рай это движение от минуса к плюсу. А мы жили на земле где преобладает движение от минуса к плюсу, но и было движение от плюса к минусу. И вот стоит упорядочить движение от минуса к плюсу (а сначала вектор сознания, менталитета ибо каков менталитет таково и движение), и вот он рай.

  • @Azurelius

    @Azurelius

    3 жыл бұрын

    Уважаемые, вы что курите?

  • @anatolilushin8153
    @anatolilushin81533 жыл бұрын

    Электрон - не может “теч“, отсюда проблемы в реальном понимании ВСЕГО.

  • @yuryrabyshko4837
    @yuryrabyshko48374 жыл бұрын

    Нейтрино позволило списать все косяки физики. Ах, да! Е=mc² ну как бы не пренадлежит перу Эйнштейна!

  • @user-yn1yr8xz2p
    @user-yn1yr8xz2p3 жыл бұрын

    Паули-без умный фантазёр.Никаких нейтрино не существует.

  • @user-fx1sd7yv5v
    @user-fx1sd7yv5v Жыл бұрын

    не забываем добавить электрино. читаем физика Базиева. когда "наука" признает электрино ( а скорей всего еще долго не признает, пока правит миром капитал нефти,газа и т.д.) то сложится полная картина энергий во вселенной . все уравняется - т.к. нейтрино как раз нужен для получения свободной энергии, чистой энергии - для этого он и создан природой. как он реагирует опять же читаем Базиева. именно поэтому нейтрино всепроникаем, как эфир ( электрино) - для того чтоб получать энергию в любой точке Земли, в Земле и вообще пространства. чистую энергию - без выбросов чего-либо. на это нам долгое время "наука" пытается закрыть глаза. поэтому у них никогда не сойдутся уравнения энергий,расчетов масс всяких и т.д. пока не признают "эфир"

Келесі