러시아-우크라이나 전쟁이 끝날 기미가 보이지 않습니다. 푸틴 대통령은 김정은 위원장을 만나고 동아시아 세력으로 손을 뻗으려는 제스처를 취하고 있죠. 비단 우크라이나와만 대립하는 것이 아닌 러시아는 서양 세계 전부와 대척점에 있는 상황에서 새로운 세계 질서를 만들고자 합니다. 신냉전 시대에서 러시아의 움직임을 보면 마치 세계대전의 기운이 느껴지기도 합니다. 역사학자 류한수 교수가 바라보는 현재 전황을 보며 함께 미래를 준비해보시죠.

@user-gq5pp7pi2f

15 күн бұрын

😊😊4ㅋ😊

@serglet8236

14 күн бұрын

소박하네

@gypping-m2h

14 күн бұрын

헛소리 이제 그만. 그것은 러시아 입장.공산당의입장이지. 너희들은 자유대한민국이 북괴에의한 적화통일을 원하니?

@user-dl1ft8bw8e

13 күн бұрын

푸틴이 러시아의 나토 가입을 제안했다는데... 너가 물러나고 러시아가 진정한 자유민주주의가 돼야 가능하지 ㅋㅋㅋ

@user-dl1ft8bw8e

13 күн бұрын

웃기는건 이대로 러시아랑 중국이랑 전쟁일어나면 나토가 러시아를 돕게 생겼음 중국이 이기는게 부담이니까요. 푸틴이 진짜 어리석은겁니다.

그런 현상은 늘 있었죠. 먼일이 날거다 날거다 하면 절대 안나죠.. 안날줄 알고 편하게 있을때 나는거죠... 2차대전 걱정보다 우리나라 걱정이 더 큽니다

왼쪽에 있는분 본인이 궁금하면 공부해 .자꾸 흐름을 끊기게 진행을봐

왼쪽 진행자는 토론하고자 하지만 수업을 듣고자 하는 입장에선 집중을 방해합니다. 거슬리는 말투 좀 다듬어주세요.

김원장은 좋은 기자였을지는 모르지만, 좋은 진행자는 아닌것 같아요.

@user-ju3me8fr1h

5 күн бұрын

ㅇㅈ

@user-zm9yr2nt8h

4 күн бұрын

어? 나도 저사람 너무싫음

@user-ox4dh4vk7o

4 күн бұрын

ㅇㅈ

@user-mk7bw7tu5v

4 күн бұрын

@@user-zm9yr2nt8h 이유가 🤔 머땀시?유

@toniolee4350

19 сағат бұрын

@@user-ju3me8fr1h 아자

전쟁 전에 푸틴과 독일은 좋은 관계였죠. 러시아의 가스를 독일이 많이 사줬기 때문이죠. 이 때문에 독일은 러시아가 절대 전쟁을 일으킬 수 없다고 오판한 거죠. 경제적으로 많이 얽혀 있는데, 전쟁을 하겠냐 하는 거죠... 미국도 과거에 중국에 대한 입장이 비슷햇죠. 중국이 개혁개방을 하면 서방의 친구가 될 수 있다고 생각했었죠.

@namja2yagi

11 күн бұрын

그것도 맞는게 처음 조율만 잘했으면 이번 전쟁은 일어나지 않았을건데 마크홍이 러시아가서 샤바샤바하고 와서 그래도 잘해결되나 싶었는데 그거 버거 영국 어떤 아줌마가 러시아가더니 다 깽판쳤죠. 러시아가 도저히 말이 안통한다라고 말을하고 그다음 전쟁 났죠푸틴이 전쟁으루시작한거니 잘못한거 맞지만 그 영국 아줌마의 세치혀가 불을 당겼다고 봅니다. ㅋ 어디나 끼는 영국. 하여간 러시아도 그런거 생각해서 전쟁할 샹각은 그렇개 확고하진 않았던듯요. 그당시 러우 관계에대해서 다들 관심밖이라 이거 알고있는 사람 거이 없는듯하더군요.

@user-rn8kc3wl4v

9 күн бұрын

지금은 선후진국안가리고 모든 나라가 어렵지만 독일은 쉽지않은나라임 알수

@sypark6300

8 күн бұрын

다들 서방이나 미국은 평화를 원하고 옳은 쪽에 있는데 러시아가 문제라고들 얘기하시는데 실은 그 반대입니다. 항상 시비나 갈등을 걸어 적을 만들고 전쟁을 일으키는 쪽은 미국과 서방입니다. 푸틴은 가급적 유럽과 평화와 교류를 위해 양보하는 쪽을 택해 왔지만 서방과 미국은 대립하여 전쟁을 일으키길 원했습니다. 이번 러우전도 실제는 2014년에 미국이 도발을 하여 시작한 것이고, 푸틴은 전쟁을 피하기 위해 참아왔으나 2022년 특수전이 일어나기 전까지 8년간 수없이 돈바스지역을 폭격과 주민학살을 해왔고 실제 크리미아를 침공하려던 작전까지 끝마친 상태였다는...그에 더 이상 전쟁을 피할 수 없게 되었다는 생각이 들었기에 푸틴은 특수작전을 펼친 것입니다. 그러고도 푸틴은 협상을 통해 전쟁을 피하고자 하였지만 미와서방은 만들어진 협상마져도 파기시키고 전쟁이 일어나길 바랬었던 거였다는.......

@user-vl8fr7vx2n

8 күн бұрын

독일은 항상 앵글로의 계략에 당해왔다 1차 대전 2차 대전 모두 뒤에서 앵글로의 작품이다 또 당할지 지켜보아야 한다 (숄츠 하는 걸로 봐서는 또...) 한국도 또 6.25를 치른다면 그 일을 행하려 하는 자들을 결코 용서해서는 안된다

@aroon8758

7 күн бұрын

@@sypark6300사실을 잘알고계시는군요 쒸레기 언론 들이 시민들을 기만하고있어요

김원장 기자분이 왠지 결론을 특정 방향으로 몰고 가려는 듯한 느낌이 드는데 왜 이런 느낌이 들까요??..

@user-zm9yr2nt8h

4 күн бұрын

이프로 표정만봐도 피곤하네... 이러고 있는 느낌

@gugugugu4907

15 сағат бұрын

ㄹㅇ 개짜증

류교수님은 정치적인 상황에 대한 설명은 좀 그렇네요.... 글고 김원장기자님의 취조하는 듯한 질문태도가 좀 그렇네요.....

저는 러시아 여행을 하면서 박물관을 보았을 때 류한수 교수님의 의견에 많은 공감을 할수 하게 되네요. 반대로 루브르 박물관과 영국 박물관은 약탈해 온 남의나라 문화재로 채웠더라고요 . 글쎄요 오늘의 피해자가 내일의 가해자가 되고 또한 오늘의 가해자가 내일의 피해자가 될수 있는게 세상의 이치가 되니 참 글로벌 세상은 복잡하게 변해 가네요 .

진행이 아니라 취조한다.

푸틴 장기집권 욕심 명분 땜에 그런거지 웬 푸틴 미화화?

류한수 이 분은 러우전쟁에 큰 이해가 없는 분 같은데 논조는 러시아중심으로 만 얘기 하는 인상을 받네요……

사회자 질문 넘 많은 듯 합니다 연자께서. 좀 더 자유롭고 편하게 이야기해 주시면 좋을 듯 합니다

@quedora6813

10 күн бұрын

사회자 질문 많아 더 좋네요

@user-fp6kt3pb5i

9 күн бұрын

난 농담을 많이 했던 다른 mc보다 더 좋습니다. 내가 무식한건가? 궁금한 걸 쏙쏙 물어보시네~~

안경~ 정말..정말..정말.. 전문학자 불러 놓고 착각한다면서 말을 끊기만 하네..

피가 되고 살이 되는 강연입니다.^^ 정말 잘 들었습니다.

상호확증파괴전략이 수립된 이후로 핵 보유 강대국 사이에 대규모 전쟁이 일어난 경우는 없음. 미러, 중러, 미중이 소규모 분쟁이 생길때마다 위기를 관리하게 된 동력임.

더욱 밀착될 듯. 러시아에 대한 적의가 쉽게 가라앉지는 않을 듯

왼쪽에 앉은 무식한 진행자는 누구죠?

@TheThirdEYE637Shinhan

14 күн бұрын

그 무식한 진행자가 KBS기자였다는 사실에 아 그럼 저럴 수 있겠구나 해질 것임.ㅋ

@9sharp

13 күн бұрын

@@TheThirdEYE637Shinhan 기자로서는 훌륭했는지 몰라도 MC감은 절대 아닌듯 합니다.

@user-hd1ix6yn2x

12 күн бұрын

왜 무식하다는 표현까지 사용하며 힐난하는지 이해가 안감

@doit3592

12 күн бұрын

그 사람은 여전히 미국과 서방중심적인 생각이 너무 강함~~~ 그 시각으론 러시아를 정확하게 이해하기 힘듬~~~

@bach_1685

12 күн бұрын

ㄱㅊ ,차​@@doit3592

김원장 기자님 5년 정도 지나서 뒤돌아 보면 무척 부끄러울 듯.

러시아를 새로운 시각으로 볼수잇은 좋은 이야기 많이 듣고 갑니다. 👍

왜 교수님이 청문회 나오신 느낌이지.?..

@user-mk7bw7tu5v

4 күн бұрын

왜 그리 생각😮인지 유?

아 진짜 mc들이라고 진짜 제대로공ㅂ도 안한티를 내고 있네요. 러시아를 소련이라고 무의식적이라지만 말하지않나 경제를 다룬다면서 요즘 러우전과 국제 정치경제를 제대로 파악도 못하고 있는것 같고 교수님이 수준맞추려고 일부러 저렇게 이야기하는건지 아님 교수님 자체가 최근 전선 상황자체를 모르는건지 듣다가 못듣겠어서 다른 곳으로 갑니다.

@keepark1702

6 күн бұрын

그러게요. 정확한 지적입니다. 댓글 쓰고있는데 나름 정확한 상황이 나와 취소하고 계속 듣게 되네요.

@user-ju3me8fr1h

5 күн бұрын

삼프로를 기대하지 마시고 일개 유튜브로 생각하시면 속편합니다 좀 나을 뿐이죠 교수라는 사람들도 말도 안되는 얘기를 한다거나 엠씨들이 정치색이 묻어나는 발언들은 정말 짜증납니다

세상을 편파적으로 해석하는것은 문제가있어요

땅덩어리 큰 나라들이 땅욕심이 더 많으니 문제다 우리처럼 작은나라는 더 경계을 해야하니 그래서 많은것들이 불리하니 핵이 우리한테도 꼭 필요하다는 생각이 점점 더 든다

@alliasde

9 күн бұрын

7:39

@user-rn8kc3wl4v

9 күн бұрын

관리 해야되는 땅이 많으니 욕심쟁이같이 보일수있다면 부자는 다 욕심쟁이로 간주?

@user-mk7bw7tu5v

4 күн бұрын

팔자 편할 만큼의​@@user-rn8kc3wl4v41:30 41:40 경제력 갖춘 😮?ᆢ

제발 진행방식좀 바꿔주세요

나만이 그런 느낌 을 받은게 아닌듯 하네요 . PD께 서는 생각을 해 봐야 할것 같습니다. 오늘 처음 봤어요 깜짝 놀랐어요. 아직도~~~😢😂😂

안경쓴 진행자님은 수준미달이네요. 강사님 의견을 더 수준있게 끌어내는게 역할이지 강사 의견 묵살하는게 진행자입니까?

@user-ox7ys4jg4b36

6 күн бұрын

방송에 적합하지 않는 사람인 듯. 쓰읍 쓰읍 그리면서 스스로 잡음을 넣음. ㅎ

@DK-dr5hy

6 күн бұрын

원래 삼프로 '진행자'들은 다 수준 미달인데 괸히 자기들 쓰르노있어보이려고 되지도 않는 질문 물어보고 끼어들음. 그냥 강의하는 사람이 어련히 알아서 한시간 프리젠테이션 준비해오는데, 괸히 흐름만 끊음.

원장이형은 자기지식 자랑하는 스탠스가 시청자들에게 거슬리게 하는듯

@edenrosest

11 күн бұрын

질문 잘하는 구만 뭐가 그리 거슬리실까

@pentopen

11 күн бұрын

지식 자랑이 아니라 지식 강요인듯...

@user-fp6kt3pb5i

9 күн бұрын

난 오랜만에 맘에 듭니다.

류한수 이분은 너무나 친러이다,,,중립적인 인사를 초청하면 좋겠다,, 아니면 다음엔 친 서방,우크라이나 인사를 초청했으면 한다,,

@user-vs2dl6dk7c

5 күн бұрын

한심한 사람이네. 전문가의 말을 듣고 왜 그렇게 이야기했는지 조사하고 공부해라 제발...친러니 뭐니 비난말고

@user-dt3hg2ne6u

5 күн бұрын

​@@user-vs2dl6dk7c 친러가 아니고 푸틴의 졸개같다. 전문가는 이완용 김일성 리재명도 전문가다. 매국적

@user-zk4ng1zo7p

4 күн бұрын

그런 인간들 영상 찾아서 보면 될듯 본인 성향 안 맞으면 안 보면 될 것을

@LuftUberSoldat

3 күн бұрын

적을 이해해야 이상황이 끝나는데 이렇게 멍청한 작자도 한표라니

@yty2314

2 күн бұрын

온 국내매체가 반러 친서방 뉴스만 전하는대... 객관적인 사람도 있어야 제대로 된 판단을 하죠

안경쓰신 사회자님 인터뷰 하실때 너무 공격적이고 본인 의견을 많이 얘기하시는거 같아 불편합니다

@user-vs9zq3go2g

14 күн бұрын

무시컨 놈들이 꼭 저따구로 지 무식을 드러내죠.^^

푸틴은 나토가 계속 동진 할때부터 경고 해 왔다 참을만큼 참었다고 봐야지

우크라이나 먹으연 발칸3국도 먹으려는 야욕을 드러낼 것이 분명합니다~~

왼쪽 분은 3프로와는 다른 스타일

앵경사회자 바보같은놈 바꿔라 이프로가 제대로 굴러갈려면 저런바보를 바꿔야될듯

김원장 기자는 말할때 마다 자신의 편협한 지식을 나타내고 싶어하는것 같고 또 너무 많아서 보기 힘듬

@cdavid-st6vk

14 күн бұрын

그게 기자들의 성향임. 자신들의 독자적 전문 분야가 아님에도 책 몇 권 읽고, 아니 기존 편견으로 자기 딴에는 날카로운 질문을 한다고 생각함;;

@user-fp6kt3pb5i

9 күн бұрын

난 맘에 듦 내가 무식한건가?

@aqr1787

8 күн бұрын

@@user-fp6kt3pb5i 아뇨 절대 무식하지 않죠. 다만 우리나라 기자들 수준이 그냥 외신 배끼는 수준인데 베끼는 레퍼런스가 너무 한정되어 있죠. CNN, BBC, 뉴욕타임즈, 워싱턴 타임즈 등. 이런 소스들은 같은 쪽의 취향에 맞는 기사를 씁니다. 예를 들어 그런쪽에서 말하는 유럽 극우파도 강령을 보면 전통적 가정의 보호, 밀입국자 추방, 내국인들 일자리 우선, 외국원조 삭감하고 내국인들 보조금 지급 등 아주 상식적인 편이지만 극우라고 표현하지요.

@user-mk7bw7tu5v

4 күн бұрын

받아들이기 나름일ᆢ시청자의 시각이 미치지 못할수있는부분도있을수있기에ᆢ비판도 좋으나조금너그러이 볼수도 있는 여유르ㅡㄹᆢ😊

중러가 긴 국경을 맞대고 있으면서 전쟁이 없었는 것은 둘다 덩치가 크니까 전쟁을 할 수 없는 상대여서 그렇습니다. 그래서 덩치 큰/힘센 나라와 국경을 접하고 있는 작은 나라 국민들이 힘든 겁니다. 우리 한반도가 바로 그렇지요. 러일전쟁, 중일전쟁 모두 한반도에서 한바탕했습니다. 피해를 고스란히 전쟁당사자도 아닌 우리가 입었습니다. 주변강대국과 인적네트워크는 정치적 이해관계가 다르더라도 언제든 가용,가능토록 유지해야 합니다.

@user-wq2sw3bh7d

12 күн бұрын

지금 대한민국 국민은 안그래요..ㅎ.... 달랑 150km 남짓한 북한과의 국경만 맞대고 있고 . 그렇다고 북한이 우리보다 덩치가 큰것도 아니고 힘이센것도 아니고...ㅎ.. 뭐 미 중 러가 짜고 한반도에서 북한 남한 똥꾸녕 살살 긁어서 치고 받고 싸움 시키지 않으면 엄청 안전한 지역 아니겠습니까.... 미 중 러 가 손잡는게 더 어렵지 않을까 싶네요..

@user-de7df3qv5h

12 күн бұрын

1970년대 초반에 중국과 당시 소련은 핵전쟁 직전까지 갔습니다. 마오쩌둥이 베이징을 버리고 도망까지 간 상황이였죠 중러가 긴 국경선을 맞대며 전쟁이 없었다는 것은 틀린말이죠

@user-he4sq6ri2v

11 күн бұрын

@@JBetterThanYesterday 무에서 유를 창조한 대한민국, 올해는 일본을 넘어선 위대한 해입니다. AI시대는 소수정예가 다수를 이기는 시대입니다. 우리가 미국과 함께 세계를 선도할 날이 멀지 않았음을 느낌니다.

@user-vl8fr7vx2n

8 күн бұрын

작은 나라는 처신과 상황 파악을 잘해야한다는 이야기죠

저 사람은 왜이렇게 화나있음?

감사합니다

러시아 언어 문학 역사를 연구한 분들 모두가 러시아에 편향되어 친 러성향을 지닙니다.

@pentopen

11 күн бұрын

모두가 그렇죠.. 미국 유학간 사람은 친미주의자가 되어있고, 일본 유학간 사람은 친일주의자가 되어있고, 중동으로 유학간 사람은 친중동주의자가 되어있죠.. 그래서 골고루 균형있게 지식을 접하는게 중요한듯...

@user-rn8kc3wl4v

9 күн бұрын

​@@pentopen미국등서구성향이 아니면 비서구에 얼씬도 못거리는 시대가 도래?

@user-dt5cv7wp8z

9 күн бұрын

@@pentopen 유학안간 국내파는 국뽕파

안경쓴 사회자님은 사회를 보시는 건가요 아니면 본인이 인터뷰 하시는 건가요??? 게스트를 불렀으면 너무 과도한 본인 의견 표현은 좀 자제 하시는게 좋지않나요? 할말이 많으시면 안경쓴 사회자 본인이 사회자 하지말고 직접 게스트로 나오시면 됩니다.

@tv-fs2fn

14 күн бұрын

@@Bigger-than-Banana 저도 그런 생각 듭니다. 사전에 방송 전에 공부 좀 햇으면 합니다.

@user-hd1ix6yn2x

12 күн бұрын

진행하며 의견교환이라 봐야되는거 아닌가?

@user-mz2lh4jc9d

12 күн бұрын

나도 동일한 느낌..일반인이 서로 생각다를때 말따지는경우같아보임....이건 전문가 모시고 듣는것이고 사회를 봐야하는거라 생각함..

@user-pe2bj6dt7r

12 күн бұрын

무지한사회자 그냥 헛똑똑이 앵경 😅

김원장 재좀 짤라라. 뭘 안다고 지가 결론을 내. 진행자 맞냐? 이프로가 착해보일 지경이네

@user-rl1wx1rb5f

14 күн бұрын

원장이 더 장확한거 같은데 ㅋ

이분이 역사학자라 특정이념에 치우치지않고 러우전쟁을 가장 객관적으로 바라보는듯.. 어차피 국제외교에 절대선이나 절대악이 없다는걸 역사를 조금만 공부해보면 알수있지

김원장 기자께서 삼프로tv와 협업 하시는군요...

결국 우리민족을 괴롭힌 건 지나,러시아,일본이니 한미동맹이 필요할 이유이기도 하다

@user-ju1bx4fo3c

3 күн бұрын

인제는 한미일 동맹.

김원장 진행만

잘 보았습니다 감사합니다

푸틴의 러시아의 끝없는 우월감 넓은 영토 무한한자원을 갖고도 무엇이 더 필요한가 지엽적인 설명보다 이런 분석이 필요하다

왜 그래서 걱정이냐? 살다살다 남의 나라 침공하는 공산국가를 찬양하는 자도 보게 되네!

왼쪽 진행자 때문에 그냥 나감

@user-nm1ro3xn3v

14 күн бұрын

응 그냥 넌 나가

@ljslhs83

13 күн бұрын

ㅂㅂ

@user-zm9yr2nt8h

4 күн бұрын

솔직히 왼쪽 역겨움

@user-nm1ro3xn3v

4 күн бұрын

@@user-zm9yr2nt8h 역겨우면 너도 나가~~ 역겨우면서 뭔 조빨랐다고 쳐듣고 있니?

뭘 위하긴.. 자기 권력유지를 위한거지.

광고하고 있는 오에핏을 할인된 가격으로 구매하고자 하는데 방법좀 알려주세요

@3protv

14 күн бұрын

안녕하세요 아래 링크에서 구매 부탁드립니다! 한정수량! 물량확보!: 😍 지금이 바로! 눈 건강 챙길 타이밍! ⏰ 데일리 눈 영양 케어 '오에핏'🎁특별가로 체험하세요! 👉낱개특가 : smartstore.naver.com/ouestore/products/10477787036 👉묶음특가 : smartstore.naver.com/ouestore/products/10481546000

사회자분 청문회하나 엄청 공격적이네 ㅎㅎ

왼쪽 진행자는 본인생각을 주입하려는건지 질문을 하는건지 모르겠네요

@user-xi7tn3pb1t

15 күн бұрын

김원장 기자님 질문 적절하게 잘 하셨다 생각합니다.

@zino1679

15 күн бұрын

왼쪽으로 치우친 분 아닌가요?

@user-xi7tn3pb1t

15 күн бұрын

@@zino1679 왼쪽,오른쪽 ㅎㅎ 그런거 하지 맙시다. 어떤 방송이든 유익하면 고맙게 시청하고 나랑 맞지 않으면 안보면 편합니다. 삼프로는 한걸음 더 들어가 심도 있는 방송해주셔서 고맙게 보고 있답니다.

@user-vs9zq3go2g

14 күн бұрын

​오른쪽의로 치우쳤네요😅😅😅

교수님 좋은 강의 감사합니다. 그러나

오늘사회자가 좀아는척하시네

자격이 없는 진행이네요. 생각자체가 과거의 냉전 때 세뇌된 생각입니다. 누구라고는 말하지 않겠습니다.

ㅋㅋ 조금 먹고나면 또 먹고 싶죠^^ 교수님 ~~

이 왼쪽에 앉으신분들은 누구신가요? 왜 소련을 공산주의 국가가 아니라 사회주의 국가라고 얘기하시는지....? 나름 지식인들이 공산주의와 사회주의를 아직도 구분 못하시는 분이 계신가요?

손벽도마주쳐야 소리나듯이 중국은 평화를 원하는나라기에 충돌을최소화하는 문화때문이 아닌가생각합니다. 사실 쏘련, 러시아도 영토확장기질이있는 나라여도 평화를 유지하는것이 말입니다.

3프로가 멀 잘하는지 몰겟는데...오ㅔ캐 구독자가 많쵸?

러시아 / 우크라이나 전쟁전 거의 한달 동안 온 ~~~ 종편에서 각 분야 전문가들이 나와서 분석하고 , 분석 하고 , 분석하면서 했던 말이 이번 전쟁은 일어나지 않는다 라고 했음.... ㅎㅎ...

@jiwonkim1277

11 күн бұрын

그러네요~

@Gamja_Jeon

11 күн бұрын

맞아요 미국은 대사관 뺐죠 우리나라 기자들은 믿을게 못됩니다

악마 마귀 푸틴편을 드는 류한수 제정신인지요?

류한수 교수가 제일 현명한 역사학자중 한명....

푸틴은 오데사까지 부수고 나야 끝날것으로 보인다. 오데사 방어에 유럽이 굉장리 신경쓰는데 그게 오히려 약점으로 잡힌듯하네요

@0lsc2866

13 күн бұрын

오데사 부수면 그 다음은 몰도바죠 나토가 아니기 때문에 몰도바에도 독립을 주장하는 세력이 있습니다

@user-gy3yv8cm2b

13 күн бұрын

@@0lsc2866 오데사 항구를 장악해야 우크라가 항복합니다. 그리고 푸틴은 동우크라이나까지 장악히면 세계식량을 지배할수 있기때문에 아프리카를 수중에 넣을수 있고 아프리카 금을 채취해서 전쟁자금을 조달합니다. 푸틴은 북한의 희토류매장량에 눈독을 들이고 있는데 이를 미국이 뺏기워해 내년즘 전쟁을 일으킬수도 있습니다.

@0lsc2866

13 күн бұрын

@@user-gy3yv8cm2b 제 말은 몰도바에 트란스니스트리아라는 독립을 주장하는 러시아 세력이 있음 오데사와 연결되 있으니 러시아가 오데사를 먹으면 트란스티스트리아도 러시아에 넘어가게 되고 몰도바도 위험 해질거란거죠 독립한다는걸 인정 안하는데 우크라이나 꼴 날겁니다.

@0lsc2866

13 күн бұрын

@@user-gy3yv8cm2b 그리고 희토류는 몽골에도 굉장히 많은데 쉽게 가면되지 뭘 전쟁 일으키나요 미국에도 널린게 희토류고 러시아도 시베리아쪽 파면 널린게 희토류인데

@0lsc2866

13 күн бұрын

@@user-gy3yv8cm2b 다만 맘에 걸리는게 블라디보스톡 하바로브스키 이쪽 극동지방선 발해역사를 러시아 역사로 가르치고 있어서 우크라이나 꼴 날까봐 걱정되긴 하죠

안경아저씨 짜증나.

류교수분의 강의내용은 나름대로 설득력이 있고 공감하는 부분도 있읍니다 다만 너무 러시아의 시각으로 의 설명이 전공과목이 러시아 근대와 현대사 교수님이라면 더 적합할듯 합니다만 ..

개인적인 경험이지만, 러시아 분들 만나보니 우리의 생각과 달리 공산주의를 시작했고, 1차대전 참전을 중단해 영토를 뺐겼기 때문에 레닌을 정말 싫어하더군요. 거기에 반해 엄청나게 숙청했던 스탈린은 외세의 침략을 막아낸 우리로 치면 이순신장군 포지션이더군요. 교슈님 말씀에 그분들이 얘기한 것에 더욱 확신을 가지게 되었습니다.

러시아 푸틴이 서방의 위협 운운하는거나 대한민국 정치인이 종종 반일드립 치는거나 비슷하죠 뭐. 그러한 정서가 있고 정치적으로 이용하는 것.

영토 수복 목적도 있지만, 완충지 역활이 아마도 더 필요했을 것이다. 우리나라가 1/5 영토를 우리나라가 50년 동안 중립 영토로 한다면 아마도 유럽이나, 미국, 소련 , 우크라이나까지 좋아하지 않을까~!!!!!!!!! 당근 우리나라도 좋고~!!!!

푸틴은.우크라이나에.적게심만키운꼴?푸틴은.아둔한가.지금은.경제전쟁시대.원.무력전쟁.구시대.산물?

러시아와 북한의 그간의 관계나 현재의 행보 보면서 저도 비슷한 생각했는데 포템킨 마을 전략이라는 용어 괜찮네요

침공당해 덴 나라가 다른 나라를 침공해. 앞뒤가 맞아야지.

분쟁지역 크림반도 가스 소유권 차지할려고가 1차적 큰목적? 나토 지원도 가스 개발해서 에너지 안정때문에?

재미있게 잘 봤습니다

감사합니다.

오직 세계금융패권을 쥔 서구 입장에서만 주절주절대고 있으니 . 하나의 사실가지고 맘대로 재단하나.

이프로님이 좋은말씀 해 주셨네요. 이번 러시아 북한의 조약은 중국을 견제하기 위한 것이었단 분석이 있습니다. 조약의 제3국의 침략이란 문구의 제 3국은 현실적으로 미국 한국 보다는 중국이 될 가능성이 크죠. 실제로 이번 조약에 대해 주변국 중 가장 크게 반발하는 국가는 중국인 것 같습니다.

@yijoon99

13 күн бұрын

중국은 최소한 연해주만큼은 회복하고 싶은 열망을 품고 있지요.

질문을 보면 러시아 정서를 잘 모르시는 것 같습니다. 또한 서유럽 기준에서 보면 요즘도 여전히 모스크바는 자신들의 유럽과는 동떨어진 곳이란 정서가 강하게 있죠. 멀리 갈것도 없고, 대략 17~18세기 러시아와 유럽의 생각만 생각해도 될 것입니다.

Totaler Krieg=Kürzester Krieg 전면전이 가장 빠른 전쟁 2차세계대전 생각하는 사람들 많은듯 러시아는 충분히 키예프 점령해서 전쟁 끝낼 수 있는 역량이 있는 나라인데 왜 그러지 못하고있는가에 주목해야된다 러시아도 우크라 전역을 장악하는것이 군사, 외교적으로 감당하기 어렵기때문이다

정당성. 웃기시네요

최고의 강의였습니다 감사합니다

미국과서로개방/거래하는중국을민주/자본주의사회로바꾸지못한이유는무엇인가요?

@user-gy3yv8cm2b

13 күн бұрын

@@user-lq2fw3lm4n 중국은 자본주의 입니다. 그리고 이데올로기는 세력을 위한 도구이지 거기에 목을 매는 정권은 없을것으로ㅜ압니다.

김원장기자님 진행이 아주 부드러워졌네요..^^기자 정신 잃지 않는 모습 보기 좋습니다.

브릭스는 서로간에 신뢰가 전혀 없습니다. 있었더라면 중국을 중심으로 반드시 기축통화를 하던 위안화를 기축통화를 하던 둘중에 하나라도 했을 겁니다. 브릭스가 유럽처럼 가능할가요? 브릭스 국가간의 거래가 많아요? 이게 젤 문제입니다. 중국만하더라도 브릭스 국가들중에 한국보다 거래량이 많은 나라가 있나요? 인도 조차 한국보다 무역량이 적습니다.

평등평화 배려와존중양보시민자율법존중의한국은 전세계를평화로이끌것이다.

왼쪽양반은 전문가를 초대 해 놓고, 지가 훈계를 하려 하네 !! 에의가 없어요

그러니 밑을 나라가 업죠

선글라스는 어디로 갔나요

푸틴 노망에 놀아나는 꼴 이게 말이 됩니까

미소냉전은 2차세계대전 직후 동유럽의 공산화를 둘러싸고 시작되었지요. 스탈린은 미군을 지구반대편인 극동으로 분산시키기 위해서 김일성의 남침을 승인했다는 것이 일반적인 인식이지요.

27:58 멀리 갈것도 없이 일본으로 대입하면 어느정도 이해갖 않겠습니까?

친러 성향이 강한 학자라는것 알고 들어야 할듯.

헉스 여러분은 지금 조금의 친러 성향을 갖고계신 교수님의 일방적인 주장을 듣고 계십니다.

@Felizchi

3 күн бұрын

반러성향을 가진 일방적인 댓글 😂😂😂

러우 전쟁 끝내고 우리도 다시 러시아와 관계를 회복하자

앞으로 전쟁날경우가 없으니 왜이랗게 과민반응하냐고? 생각의 자유는 있지만 내가 살면서 듣어본말중에 가장 무식한말이였음 그렇게따지면 군대는 왜 만드냐

파괴와 살상이 일어나고 있는데 냉전이랴뇨?

한국도 러시아와 비슷하네요. 일본의 침략으로 유전자에 깊숙히 각인되어 있으니.

이번 우크와 러샤 전쟁에서 패권국인 미국이 승리해야 한다~ 그동안 미국이 패권국하면서 통괘하게 승리한적이 없었잖아~

공동의 적이 있을때만 조용한 관계인듯 둘은.

저사람 누군지 모르지만 중소국경분쟁도 모르는 사람이 앉아서 뭔 진행을 하지?