Очень хорошие ролики, спасибо. С некоторыми историческими справками, и объяснения понятные. Есть одно пожелание - пожалуйста, говорите погромче. Уровень громкости существенно ниже, чем средний на KZread (это субъективное мнение). Есть впечатление, что вы говорите нарочито тихо, особенно в начале каждого ролика. Может из соображений "чем тише говоришь тем внимательнее слушают" (нет, это не так), или возможно просто привычка. Или, может быть, условия съемки просто не позволяют говорить громче.

@JanRauch

8 ай бұрын

Спасибо! Да, со звуком постараюсь что-нибудь сделать. Понимаю, что получается тихо, и это не специально.

❤

@JanRauch

8 ай бұрын

Спасибо :)

Элементом является источник 12 В с внутренним сопротивлением 20 Ом.

@JanRauch

5 ай бұрын

Спасибо! :)

9:10 получаеться если неонку включить последовательно с колебатильным контуром то при опредилённом токе можна добится генерацыи не затухающих колебаний?

@JanRauch

8 ай бұрын

А что будет истоником энергии?

@user-io3yy9vp9n

8 ай бұрын

@@JanRauch что угодно.Любой источник постояного тока с напрежением 170-200в.Главное что есть не линейный елемент с обращённым участком ВАХ.Который можна использывать для усиления.Первые радиопередачики использовали електрическую дугу в качестве елемента с обращённой ВАХ.Гораздо посже появились твердотельные тунельные диоды с такой же ВАХ.

@JanRauch

8 ай бұрын

@@user-io3yy9vp9n Так. Дайте подумать чуть-чуть :)) Что именно можно тут накрутить.

@user-io3yy9vp9n

8 ай бұрын

@@JanRauch только если это и заработает то на частотах невыше нескольких сотень герц.Всётаки плазменная електроника (тиратроны,декатроны,ГИП) это не о быстродействии.

@JanRauch

8 ай бұрын

@@user-io3yy9vp9n Ну да, это-то понятно, разряду не прикажешь :) Но подумать все равно хочется, может, можно какой-нибуль фокус детям показать :))

На 5:45 оговорились немного - закон Богуславского - Ленгмюра- Чайлда и Шоттки.

@JanRauch

8 ай бұрын

Спасибо огромное! Да, лопухнулся :(( Думал о чём-то другом и вместо Богуславского сказал Боголюбова :(( И Лэнгмюра, конечно же!

Немного не понятно с неоновой лампой. Вы говорите: "в какой-то момент, напряжение падает но ток растёт". Если допустим что лампа подключена к источнику напряжения, то как может напряжение упасть? Получается, что увидеть это мы можем, только если в цепи есть ещё какое нибудь сопротивление, подключенное последовательно.

@JanRauch

8 ай бұрын

Да, вы правы. Неонку прямо к источнику и не подключают.

@vasyalusuy4468

8 ай бұрын

​@@JanRauch тогда как быть, например с катушкой индуктивности подключенной к переменному напряжению, на графике в какой-то момент напряжение равно нулю, а ток максимальный, катушку то мы можем подключить к источнику напряжения напрямую, получается если напряжения/енергии нет (равно нулю), то что тогда заставляет заряды двигаться? Или так же подразумевается что дополнительно подключено какое-то сопротивление последовательно.

@JanRauch

8 ай бұрын

@@vasyalusuy4468 Всё же в восьмом классе изучается только постоянный ток, правда? Нормально ввести электромагнитное поле в восьмом классе невозможно, к сожалению.

@vasyalusuy4468

8 ай бұрын

Спасибо, хорошие видео

Сопротивление лампочки накалевания меняеться примерно в 16,5 раз.

@JanRauch

8 ай бұрын

Огромное спасибо! Давно не делал с детьми этот эксперимент :((

@user-io3yy9vp9n

8 ай бұрын

@@JanRauch в Википедии указаны удельные сопротивления вольфрама при 25 и 2700 градусах Цельсия.

@JanRauch

8 ай бұрын

@@user-io3yy9vp9n Безусловно. Но вживую интереснее :)

@user-io3yy9vp9n

8 ай бұрын

@@JanRauch и всёже заинтриговали.Весь вечер ламаю голову какой елемент соотвествует ВАХ при 0в 400мА и при 4в 0мА да ещё их и дюжина в доме и ничего на ум неприходит.Я бы мог сделать такой "елемент" но без операцыонного усилителя с дополнитильным источником питания и горстью елементов тут необойтись.😁

@JanRauch

8 ай бұрын

@@user-io3yy9vp9n Простите :) Возможно, я неудачно выразился. Но это батарейка (в обратном включении).