Лекция о компенсации реактивной мощности

Лекцию читает доктор технических наук, профессор - Трофимов Герман Геннадьевич.

Пікірлер: 41

  • @greatjobe
    @greatjobe3 жыл бұрын

    Герман Геннадьевич преподавал у меня в магистратуре. Великий энергетик

  • @alexandrtitov2289
    @alexandrtitov22895 жыл бұрын

    Нельзя просто представить что-ли что конденсатор не оказывает сопротивления и просто потребляет ток пока не зарядится и только потом на нем поднимется напряжение, а индуктивность катушки наоборот оказывает сопротивление течению тока и поэтому сначала на ней возрастает напряжение, а потом течет ток.

  • @rustemguilman9886
    @rustemguilman98865 жыл бұрын

    Оператор мотает камеру с экрана на лектора. Презентации по нормальному не видно.

  • @user-km8yd3ns3k
    @user-km8yd3ns3k4 жыл бұрын

    действительно нужно понимать азбуку и причины возникновения реактивной мощности. Тогда нужно очень простое устройство использующее этот параметр именно для активизации так наз активной мощности. И это не конденсаторы

  • @qedircavansirli9385
    @qedircavansirli93852 жыл бұрын

    А кто нибудь знает как можно найти книгу про той которой он говорил в начале ? Они её написали всё таки или как?

  • @user-nt7ew7uw8w
    @user-nt7ew7uw8w10 ай бұрын

    37:51 Пересматривать. Создавать уже новые новые Генераторы,, Электромоторы, Способы передачи Эл. Энергии.

  • @user-tb4lu5xd5u
    @user-tb4lu5xd5u6 жыл бұрын

    А я проверял и всё работает. Может по разному смотрели?

  • @zepmor
    @zepmor6 жыл бұрын

    Где можно скачать презентацию из видео?

  • @lichking1675

    @lichking1675

    Ай бұрын

    Presaver в помощь

  • @user-le9qn7bt8g
    @user-le9qn7bt8g3 жыл бұрын

    Ничего не видно и не слышно

  • @user-nt7ew7uw8w
    @user-nt7ew7uw8w10 ай бұрын

    Речь идёт о Увеличении К П Д в использовании, Электрической Энергии, у нас Очень Большие потери Эл. Энергии, в Реактивной мощности. .

  • @user-si9if9oj2p
    @user-si9if9oj2p4 жыл бұрын

    Конденсаторы не защитят от шаровых молний? Или еще хуже будет?

  • @serz1971

    @serz1971

    2 жыл бұрын

    Шаровая молния это вспышка паров натрия.

  • @nechesoff
    @nechesoff2 ай бұрын

    Спасибо за лекцию, только у нас утром , когда готовишь завтрак , вообще никакой мощности нет ни активной ни реактивной. Блины точно не пожаришь, можешь кашку геркулесовую за 3 минуты приготовить, будешь готовить 30 минут, младший сын смеется,зато не подгорит.

  • @Afganec35
    @Afganec352 жыл бұрын

    Ребятки, что со звуком Что говорит дядя?

  • @user-nt7ew7uw8w
    @user-nt7ew7uw8w2 ай бұрын

    Вся реактивная Мощность тратится в трансформаторах на гудение и на нагрев стали!

  • @user-ug1is2of2l
    @user-ug1is2of2l3 жыл бұрын

    Если времени нет, зачем вообще ЛЕКЦИЮ проводить ? Либо подробно понятно объяснять , либо лишняя трата времени .

  • @user-vu7dq9sr9b
    @user-vu7dq9sr9b5 жыл бұрын

    Что хотелось бы возразить к ролику и коментариям. Компенсационная установка дает свое. На сегодня есть интересная фишка, в конденсаторах современных ескость есть, а мощности нет. При установке да же этих кондеров на предприятии с основой потребления - эл. двигатели (трансформаторы), дает экономию до 7%. активной мощности. Здесь куча добавочных ньюансов - расстояние от потребителя до подстанции. Так, что некоторые предприятия потребляют 50% - 75% реактивки от всей мощности. Компенсационка обычно гасит реактивку на 90%. Что касается (дежурному не нужна реактивка) - конечно не нужна, это же не рупь, два за киловат, а несчастный медяк - кому он нужен, а электроэнергия берется та же, только в частном секторе за рубли, а в производстве - за медяшки. Несколько раз заказывал установки на предприятие. Патент хорошая штука, плохо только, когда не только установщики не предлагают другие разновидности компенсационных установок, но и в нете не найдеш.

  • @user-rt4gs5mm5q
    @user-rt4gs5mm5q5 жыл бұрын

    Ребята что за учебное заведение???

  • @desmo2595

    @desmo2595

    4 жыл бұрын

    Алматинский Университет Энергетики и Связи

  • @TheMegaCaesar
    @TheMegaCaesar6 күн бұрын

    kzread.info/dash/bejne/dXmIpbaHo7zbgMo.html Наглядная демонстрация.

  • @Alcol2011
    @Alcol20113 ай бұрын

    как узнал что лектор из Алмаатинского универа всё стало ясно ...в ощем ниочём

  • @user-ie3ps6gm1v
    @user-ie3ps6gm1v4 жыл бұрын

    БАЛАНС РЕАКТИВНОЙ (АКТИВНОЙ( МОЩНОСТИ В СИСТЕМЕ ОБЕСПЕЧИВАТЬ НЕ НАДО, ОН ВСЕГДА СУЩЕСТВУЕТ В СИСИТЕМЕ В УСТАНОВИВШЕМСЯ РЕЖИЕ.Yagup.walery@gmail.com

  • @user-mt4kg2qi1n
    @user-mt4kg2qi1n5 ай бұрын

    А у нас напряжение падает до 160 вольт

  • @bujhmm70
    @bujhmm702 жыл бұрын

    Учит ЧЕМУ ЧТО-БЫ ДЕРЕКТОР БОГАТЕЛ И СВОЮ ВЫГОДУ ВИДЕТ БЫТЬ НУЖНЫМ. ХАЛУЙ СИСТЕМЫ. ЭНЕРГИЯ У НЕГО НЕ ДЛЯ ЛЮДЕЙ. А КАНТРОЛЬ ЗА ПОТРЕБЛЕНИЕМ БЕСПЛАТНОЙ ЭНЕРГИИ.

  • @user-jf8qy8hc5w
    @user-jf8qy8hc5w2 жыл бұрын

    А , как можно жить без реактивной. .? Нужна она , нужна , но в меру , не будь её , ни один бы мотор с места не двинулся .

  • @andriuha_m

    @andriuha_m

    3 ай бұрын

    Я так понял что для того чтобы эта мощность не бегала от потребителя к генератору, нужно например ставить конденсаторы чтобы она бегала между конденсатором и индуктивной нагрузкой а не через счетчик

  • @Русь-Родина
    @Русь-Родина3 жыл бұрын

    Розумово і расово неповноцінне.

  • @alexandrtitov2289
    @alexandrtitov22895 жыл бұрын

    Видимо у одних людей мышление плоское, воспринимающее лишь текст на плоской бумаге и оперирующее значениями и зависимостями, но у других объемное мышление, способное понимать природу и представить работу физических и иных процессов. Столько разговоров о реактивной мощности и рисований графиков, что-б еще больше запудрить мозг.

  • @user-ug1is2of2l
    @user-ug1is2of2l3 жыл бұрын

    Вера в сказку , что в Германии косинус фи - единица .

  • @muratomar6502
    @muratomar65028 ай бұрын

    Ужасная подача материала

  • @sanevale3398
    @sanevale33982 жыл бұрын

    Лектор сам четко не понимает, что такое реактивная мощность. Кто хочет ясно понимать физическую суть реактивной мощности без сложных формул, смотрите ролики Малькова Александра.

  • @user-nt7ew7uw8w

    @user-nt7ew7uw8w

    10 ай бұрын

    Необходимо пересмотреть Электротехнику, учебники писали люди, слабо разбирающие в практике, да и Учебники уже устарели.

  • @user-sg1xt4kv6o
    @user-sg1xt4kv6o6 жыл бұрын

    Мужики все это очередной фейк - ни ху эти конденсаторы не дают - проверял лично !!!

  • @user-dk4nl5gk2z

    @user-dk4nl5gk2z

    5 жыл бұрын

    С осциллом? Или так - на глаз?

  • @user-nf6dz2pi7u

    @user-nf6dz2pi7u

    5 жыл бұрын

    Ну дык, дед же сказал , только для синусоидальных напряжений и симметричных токов.

  • @user-js2ob4th3t

    @user-js2ob4th3t

    5 жыл бұрын

    Нагрузку помощнее и заработает

  • @user-gn7gc8gf4y

    @user-gn7gc8gf4y

    3 жыл бұрын

    Потому что домохозяйство потребляет слишком мало мощности чтобы эффект компенсации был заметен. И в домохозяйствах как правило преобладает как раз таки ёмкостная нагрузка. Речь же идёт о предприятиях, которые как раз таки 1) потребляют от сотен тысяч вольт-ампер, до сотен миллионов вольт-ампер электроэнергии. 2) нагрузка имеет преимущественно индуктивный характер.

  • @_I_Hear_You
    @_I_Hear_You6 жыл бұрын

    дедушке таблеточек успокоительных, хороших надо... а не про мощности розсказывать.

  • @user-jf8qy8hc5w

    @user-jf8qy8hc5w

    2 жыл бұрын

    А , я как сапожник скажу , ему на низких каблуках нужно ходить .

  • @lichking1675
    @lichking16753 ай бұрын

    Природу реактивной энергии так и не объяснил 🤔🤔🤔

Келесі