Лекцию читает доктор технических наук, профессор - Трофимов Герман Геннадьевич.
Жүктеу.....
Пікірлер: 41
@greatjobe3 жыл бұрын
Герман Геннадьевич преподавал у меня в магистратуре. Великий энергетик
@alexandrtitov22895 жыл бұрын
Нельзя просто представить что-ли что конденсатор не оказывает сопротивления и просто потребляет ток пока не зарядится и только потом на нем поднимется напряжение, а индуктивность катушки наоборот оказывает сопротивление течению тока и поэтому сначала на ней возрастает напряжение, а потом течет ток.
@rustemguilman98865 жыл бұрын
Оператор мотает камеру с экрана на лектора. Презентации по нормальному не видно.
@user-km8yd3ns3k4 жыл бұрын
действительно нужно понимать азбуку и причины возникновения реактивной мощности. Тогда нужно очень простое устройство использующее этот параметр именно для активизации так наз активной мощности. И это не конденсаторы
@qedircavansirli93852 жыл бұрын
А кто нибудь знает как можно найти книгу про той которой он говорил в начале ? Они её написали всё таки или как?
@user-nt7ew7uw8w10 ай бұрын
37:51 Пересматривать. Создавать уже новые новые Генераторы,, Электромоторы, Способы передачи Эл. Энергии.
@user-tb4lu5xd5u6 жыл бұрын
А я проверял и всё работает. Может по разному смотрели?
@zepmor6 жыл бұрын
Где можно скачать презентацию из видео?
@lichking1675
Ай бұрын
Presaver в помощь
@user-le9qn7bt8g3 жыл бұрын
Ничего не видно и не слышно
@user-nt7ew7uw8w10 ай бұрын
Речь идёт о Увеличении К П Д в использовании, Электрической Энергии, у нас Очень Большие потери Эл. Энергии, в Реактивной мощности. .
@user-si9if9oj2p4 жыл бұрын
Конденсаторы не защитят от шаровых молний? Или еще хуже будет?
@serz1971
2 жыл бұрын
Шаровая молния это вспышка паров натрия.
@nechesoff2 ай бұрын
Спасибо за лекцию, только у нас утром , когда готовишь завтрак , вообще никакой мощности нет ни активной ни реактивной. Блины точно не пожаришь, можешь кашку геркулесовую за 3 минуты приготовить, будешь готовить 30 минут, младший сын смеется,зато не подгорит.
@Afganec352 жыл бұрын
Ребятки, что со звуком Что говорит дядя?
@user-nt7ew7uw8w2 ай бұрын
Вся реактивная Мощность тратится в трансформаторах на гудение и на нагрев стали!
@user-ug1is2of2l3 жыл бұрын
Если времени нет, зачем вообще ЛЕКЦИЮ проводить ? Либо подробно понятно объяснять , либо лишняя трата времени .
@user-vu7dq9sr9b5 жыл бұрын
Что хотелось бы возразить к ролику и коментариям. Компенсационная установка дает свое. На сегодня есть интересная фишка, в конденсаторах современных ескость есть, а мощности нет. При установке да же этих кондеров на предприятии с основой потребления - эл. двигатели (трансформаторы), дает экономию до 7%. активной мощности. Здесь куча добавочных ньюансов - расстояние от потребителя до подстанции. Так, что некоторые предприятия потребляют 50% - 75% реактивки от всей мощности. Компенсационка обычно гасит реактивку на 90%. Что касается (дежурному не нужна реактивка) - конечно не нужна, это же не рупь, два за киловат, а несчастный медяк - кому он нужен, а электроэнергия берется та же, только в частном секторе за рубли, а в производстве - за медяшки. Несколько раз заказывал установки на предприятие. Патент хорошая штука, плохо только, когда не только установщики не предлагают другие разновидности компенсационных установок, но и в нете не найдеш.
как узнал что лектор из Алмаатинского универа всё стало ясно ...в ощем ниочём
@user-ie3ps6gm1v4 жыл бұрын
БАЛАНС РЕАКТИВНОЙ (АКТИВНОЙ( МОЩНОСТИ В СИСТЕМЕ ОБЕСПЕЧИВАТЬ НЕ НАДО, ОН ВСЕГДА СУЩЕСТВУЕТ В СИСИТЕМЕ В УСТАНОВИВШЕМСЯ РЕЖИЕ.Yagup.walery@gmail.com
@user-mt4kg2qi1n5 ай бұрын
А у нас напряжение падает до 160 вольт
@bujhmm702 жыл бұрын
Учит ЧЕМУ ЧТО-БЫ ДЕРЕКТОР БОГАТЕЛ И СВОЮ ВЫГОДУ ВИДЕТ БЫТЬ НУЖНЫМ. ХАЛУЙ СИСТЕМЫ. ЭНЕРГИЯ У НЕГО НЕ ДЛЯ ЛЮДЕЙ. А КАНТРОЛЬ ЗА ПОТРЕБЛЕНИЕМ БЕСПЛАТНОЙ ЭНЕРГИИ.
@user-jf8qy8hc5w2 жыл бұрын
А , как можно жить без реактивной. .? Нужна она , нужна , но в меру , не будь её , ни один бы мотор с места не двинулся .
@andriuha_m
3 ай бұрын
Я так понял что для того чтобы эта мощность не бегала от потребителя к генератору, нужно например ставить конденсаторы чтобы она бегала между конденсатором и индуктивной нагрузкой а не через счетчик
@Русь-Родина3 жыл бұрын
Розумово і расово неповноцінне.
@alexandrtitov22895 жыл бұрын
Видимо у одних людей мышление плоское, воспринимающее лишь текст на плоской бумаге и оперирующее значениями и зависимостями, но у других объемное мышление, способное понимать природу и представить работу физических и иных процессов. Столько разговоров о реактивной мощности и рисований графиков, что-б еще больше запудрить мозг.
@user-ug1is2of2l3 жыл бұрын
Вера в сказку , что в Германии косинус фи - единица .
@muratomar65028 ай бұрын
Ужасная подача материала
@sanevale33982 жыл бұрын
Лектор сам четко не понимает, что такое реактивная мощность. Кто хочет ясно понимать физическую суть реактивной мощности без сложных формул, смотрите ролики Малькова Александра.
@user-nt7ew7uw8w
10 ай бұрын
Необходимо пересмотреть Электротехнику, учебники писали люди, слабо разбирающие в практике, да и Учебники уже устарели.
@user-sg1xt4kv6o6 жыл бұрын
Мужики все это очередной фейк - ни ху эти конденсаторы не дают - проверял лично !!!
@user-dk4nl5gk2z
5 жыл бұрын
С осциллом? Или так - на глаз?
@user-nf6dz2pi7u
5 жыл бұрын
Ну дык, дед же сказал , только для синусоидальных напряжений и симметричных токов.
@user-js2ob4th3t
5 жыл бұрын
Нагрузку помощнее и заработает
@user-gn7gc8gf4y
3 жыл бұрын
Потому что домохозяйство потребляет слишком мало мощности чтобы эффект компенсации был заметен. И в домохозяйствах как правило преобладает как раз таки ёмкостная нагрузка. Речь же идёт о предприятиях, которые как раз таки 1) потребляют от сотен тысяч вольт-ампер, до сотен миллионов вольт-ампер электроэнергии. 2) нагрузка имеет преимущественно индуктивный характер.
@_I_Hear_You6 жыл бұрын
дедушке таблеточек успокоительных, хороших надо... а не про мощности розсказывать.
@user-jf8qy8hc5w
2 жыл бұрын
А , я как сапожник скажу , ему на низких каблуках нужно ходить .
Пікірлер: 41
Герман Геннадьевич преподавал у меня в магистратуре. Великий энергетик
Нельзя просто представить что-ли что конденсатор не оказывает сопротивления и просто потребляет ток пока не зарядится и только потом на нем поднимется напряжение, а индуктивность катушки наоборот оказывает сопротивление течению тока и поэтому сначала на ней возрастает напряжение, а потом течет ток.
Оператор мотает камеру с экрана на лектора. Презентации по нормальному не видно.
действительно нужно понимать азбуку и причины возникновения реактивной мощности. Тогда нужно очень простое устройство использующее этот параметр именно для активизации так наз активной мощности. И это не конденсаторы
А кто нибудь знает как можно найти книгу про той которой он говорил в начале ? Они её написали всё таки или как?
37:51 Пересматривать. Создавать уже новые новые Генераторы,, Электромоторы, Способы передачи Эл. Энергии.
А я проверял и всё работает. Может по разному смотрели?
Где можно скачать презентацию из видео?
@lichking1675
Ай бұрын
Presaver в помощь
Ничего не видно и не слышно
Речь идёт о Увеличении К П Д в использовании, Электрической Энергии, у нас Очень Большие потери Эл. Энергии, в Реактивной мощности. .
Конденсаторы не защитят от шаровых молний? Или еще хуже будет?
@serz1971
2 жыл бұрын
Шаровая молния это вспышка паров натрия.
Спасибо за лекцию, только у нас утром , когда готовишь завтрак , вообще никакой мощности нет ни активной ни реактивной. Блины точно не пожаришь, можешь кашку геркулесовую за 3 минуты приготовить, будешь готовить 30 минут, младший сын смеется,зато не подгорит.
Ребятки, что со звуком Что говорит дядя?
Вся реактивная Мощность тратится в трансформаторах на гудение и на нагрев стали!
Если времени нет, зачем вообще ЛЕКЦИЮ проводить ? Либо подробно понятно объяснять , либо лишняя трата времени .
Что хотелось бы возразить к ролику и коментариям. Компенсационная установка дает свое. На сегодня есть интересная фишка, в конденсаторах современных ескость есть, а мощности нет. При установке да же этих кондеров на предприятии с основой потребления - эл. двигатели (трансформаторы), дает экономию до 7%. активной мощности. Здесь куча добавочных ньюансов - расстояние от потребителя до подстанции. Так, что некоторые предприятия потребляют 50% - 75% реактивки от всей мощности. Компенсационка обычно гасит реактивку на 90%. Что касается (дежурному не нужна реактивка) - конечно не нужна, это же не рупь, два за киловат, а несчастный медяк - кому он нужен, а электроэнергия берется та же, только в частном секторе за рубли, а в производстве - за медяшки. Несколько раз заказывал установки на предприятие. Патент хорошая штука, плохо только, когда не только установщики не предлагают другие разновидности компенсационных установок, но и в нете не найдеш.
Ребята что за учебное заведение???
@desmo2595
4 жыл бұрын
Алматинский Университет Энергетики и Связи
kzread.info/dash/bejne/dXmIpbaHo7zbgMo.html Наглядная демонстрация.
как узнал что лектор из Алмаатинского универа всё стало ясно ...в ощем ниочём
БАЛАНС РЕАКТИВНОЙ (АКТИВНОЙ( МОЩНОСТИ В СИСТЕМЕ ОБЕСПЕЧИВАТЬ НЕ НАДО, ОН ВСЕГДА СУЩЕСТВУЕТ В СИСИТЕМЕ В УСТАНОВИВШЕМСЯ РЕЖИЕ.Yagup.walery@gmail.com
А у нас напряжение падает до 160 вольт
Учит ЧЕМУ ЧТО-БЫ ДЕРЕКТОР БОГАТЕЛ И СВОЮ ВЫГОДУ ВИДЕТ БЫТЬ НУЖНЫМ. ХАЛУЙ СИСТЕМЫ. ЭНЕРГИЯ У НЕГО НЕ ДЛЯ ЛЮДЕЙ. А КАНТРОЛЬ ЗА ПОТРЕБЛЕНИЕМ БЕСПЛАТНОЙ ЭНЕРГИИ.
А , как можно жить без реактивной. .? Нужна она , нужна , но в меру , не будь её , ни один бы мотор с места не двинулся .
@andriuha_m
3 ай бұрын
Я так понял что для того чтобы эта мощность не бегала от потребителя к генератору, нужно например ставить конденсаторы чтобы она бегала между конденсатором и индуктивной нагрузкой а не через счетчик
Розумово і расово неповноцінне.
Видимо у одних людей мышление плоское, воспринимающее лишь текст на плоской бумаге и оперирующее значениями и зависимостями, но у других объемное мышление, способное понимать природу и представить работу физических и иных процессов. Столько разговоров о реактивной мощности и рисований графиков, что-б еще больше запудрить мозг.
Вера в сказку , что в Германии косинус фи - единица .
Ужасная подача материала
Лектор сам четко не понимает, что такое реактивная мощность. Кто хочет ясно понимать физическую суть реактивной мощности без сложных формул, смотрите ролики Малькова Александра.
@user-nt7ew7uw8w
10 ай бұрын
Необходимо пересмотреть Электротехнику, учебники писали люди, слабо разбирающие в практике, да и Учебники уже устарели.
Мужики все это очередной фейк - ни ху эти конденсаторы не дают - проверял лично !!!
@user-dk4nl5gk2z
5 жыл бұрын
С осциллом? Или так - на глаз?
@user-nf6dz2pi7u
5 жыл бұрын
Ну дык, дед же сказал , только для синусоидальных напряжений и симметричных токов.
@user-js2ob4th3t
5 жыл бұрын
Нагрузку помощнее и заработает
@user-gn7gc8gf4y
3 жыл бұрын
Потому что домохозяйство потребляет слишком мало мощности чтобы эффект компенсации был заметен. И в домохозяйствах как правило преобладает как раз таки ёмкостная нагрузка. Речь же идёт о предприятиях, которые как раз таки 1) потребляют от сотен тысяч вольт-ампер, до сотен миллионов вольт-ампер электроэнергии. 2) нагрузка имеет преимущественно индуктивный характер.
дедушке таблеточек успокоительных, хороших надо... а не про мощности розсказывать.
@user-jf8qy8hc5w
2 жыл бұрын
А , я как сапожник скажу , ему на низких каблуках нужно ходить .
Природу реактивной энергии так и не объяснил 🤔🤔🤔