Большое спасибо лектору! Я тут книгу читаю и ничего понять не мог)). Лектор всё объяснил. Апплодирую стоя!

Если бы не радиотехническое образование, хрен бы я понял половину лекции :) С другой стороны, всё уже забылось давно и по сути сейчас я получил полтора часа обзорной экскурсии, без какой-то интересной конкретики. Ну, т.е. прикольно конечно посчитать преобразование фурье на всяких полосатых картинках, но совершенно недостаточно жизненных примеров. Где обещанные светофоры?

Сам сейчас думаю над написанием ИИ, пока как раз над зрением. Преобразование Фурье вообще первое что пришло в голову. Жаль только что оказывается, что все до чего я додумываюсь уже кем-то придумано. Блин. Придется все это учить и заново думать. Вот в нашем веке страшно даже лишний раз думать, а вдруг это бесполезная трата времени?))

Все таки к лекции нужно готовиться, а не импровизировать на ходу, много воды и пауз в речи в попытке придумать следующую фразу, это жутко нудно

Поверхностно очень

слабая лекция ... много я таких товарищей насторелся ... пока не прошел полный курс математики в университете, нечего лезть в алгоритмическое программирование ... хотя бы 2 слова сказал про быстое преобразование фурье и порядок частот - нуль, мин/макс частота, aliasing ... тогда и не надо обьяснть почему полосы

апогей и вся суть 1:28:55 после просмотра двух лекций.. 🤦‍♂️

Лектор, чертами лица на Илона Маска похож)

Лектор пытается придумывать абстакции на ходу собственного производства и тащится от якобы своей гениальности. По факту часто объяснение сводится к жиже из малопонятных аналогий и понимания от такого материала прибавляется слабенько. Если почитать книгу, то при сравнении соотношения пользы со слушанием сего чуда первое явно предпочтительней. Лектор часто делает ошибки, в надежде что его лекции годятся разве что для крепкого сна.

@user-pt6wu4mj4d

Жыл бұрын

Какую книгу можно почитать?

Лектору надо учиться выражать свои мысли. Преобразование Фурье объясняется плохо.