Канал на яндекс дзен zen.yandex.ru/id/5e8c51d466b00048a16db657

@-m-n-s-

4 жыл бұрын

Не жалей по тем временам, я как тогдашний радиолюбитель скажу что моему счастью и изумлению не было предела когда появился доступ к импортной литературе и элементной базе. А еще большинство не задумывается что большая часть радиолюбительской элементной базы была тупо ворованная с заводов и проданная на толкучке. В радиотоварах многого не было и не дешево оно было. Часть радио деталей для своего увлечения я добывал на свалке :) Вот уж чего не жалел советский народ так это "общего" имущества.

@aqwerf

4 жыл бұрын

Эээээ, полегче, мультиметр Цэшку, действительно юзают "избранные", только не потому что денег нет на нормальный, есть и дорогие мультиметры и стрелочные и цифровые, у Цешки есть несколько непревзойдённый фишек, которые специфически используются для некоторых вещей.

@akakasyan

4 жыл бұрын

@@aqwerf с удовольствием выслушаю о достоинствах перед цифрой

@evgenii7151

4 жыл бұрын

@@-m-n-s- У меня стаж радиолюбительства с конца 60-х годов. Во многом согласен, но, когда начали строить Центр микроэлектроники в Ульяновске, резко начали разваливать СССР... Строились НИИ, заводы по производству микродатчиков, PIC контроллеров... Не выгодно это было буржуям, это не Китай. Те, кто в теме, имеют добрые воспоминания...

@serg2490

4 жыл бұрын

@@evgenii7151 а у км конденсаторов параметры не убежали спустя десятилетия))

Для афинажников есть отдельный котёл в аду, где из них будут тоже драг металлы вытравлять

@akakasyan

4 жыл бұрын

ну это жестко, но поставлю лайк за оригинальность

@yuragregori69

4 жыл бұрын

@@akakasyan , это правильно.....

@user-un7wv8qo6k

4 жыл бұрын

AKA KASYAN , да ну реально, переводят только бесценные детали, на днях искал маркировку танталовых конденсаторов ссср, а нашёл только цену на них

@user-lu3xg1bn6j

4 жыл бұрын

Крассава.

@gidroparik

4 жыл бұрын

@@user-un7wv8qo6k бред все это и суходрочерство. Современные радиодетали ничем не хуже а применение драгоценных металлов тогда обуславливалось низким уровнем технического развития.

В конце прям золотые слова, за живое взял. Я очень рад что хоть кто-то понимает цену советским радиодеталям, именно как радиодеталей а не "источник заветного палладия".

@dorateja9382

4 жыл бұрын

Палладий был, а параметры скакали +- 50%, короче - дерьмо это все !

@user-qj7lq6vb3h

4 жыл бұрын

@@dorateja9382 Не надо издеть!Брака и у буржуев в то время до буя было!Афинажник чтоль!?

@Dmitry_Diag

4 жыл бұрын

А смысл? Ностальгия? По принципу - Раньше было лучше? Прогресс не стоит на месте, современная элементная база меньше по габаритам и точнее. Да, хорошие качественные компоненты не три копейки стоят, но и те же КМки или КТ601 в СССР стоили денег, да и не достать было. И все эти, ностальгирующие по советским радиодеталям, комментаторы тут же сливаются, когда я предлагаю купить у меня НОВЫЕ, НЕ ПАЯННЫЕ, советские радиодетали по цене, хотя бы той, которую предлагают аффинажники)

@serg2490

4 жыл бұрын

@@Dmitry_Diag Нужно зарабатывать на производстве, а не раздербанивании и перепродаже.

@serg2490

4 жыл бұрын

@@slotgame6836 подтверждаю, у км параметры не убежали спустя десятилетия.

Душевно! Полностью разделяю боль о том что при поиске паспортов компонентов лезит скупка- печаль! И да, помню как "текли слюни" при виде цифровой измерительной техники, и цену недостижимую для студента. Спасибо!!!

Уважаю Касьяна именно за подобные видео, я родился уже в 2000 и до меня доходила советская техника только кусками и любоваться готовым, рабочим, целым устройством времен СССР могу только тут Спасибо за то, что даешь возможность прикоснуться к прекрасному

Считаю, что аналоговый прибор тоже должен быть у радиолюбителя. Особенно хорош для отслеживания динамики изменения сигнала)

Лайк нужно ставить как минимум за концовку. Полностью согласен, очень грустная ситуация...(

@user-li9hz4tj4v

3 жыл бұрын

Радиолюбители всех стран - объединяйтесь!..

лакировка плат спасает и от влаги и от высыхания некоторых электролитов. благодаря лаку на платах многие приборы дожили до нынешней эпохи

@Mikhail-Milkhail

4 жыл бұрын

Прям в точку сказано!

@akakasyan

4 жыл бұрын

Я повторю то, что писал ранее. Речь именно об измерительных приборах. Откройте любой современный мультиметр - лака там нет, даже если мультик сверхдорогой. Естественно если это сварочный инвертор , то там совсем другое дело - корпус не может быть герметичным и во внутрь может попасть всякое , там лак необходимость

@seersse9723

4 жыл бұрын

@@akakasyan Уважаемый! Именно так! Но на большей части эл.схем надо добавить лак - жить и проще и веселей!

@Marat_2023_Husnutdinov

4 жыл бұрын

Ереванские электролиты такая дрянь были. Одно мучение. Сарапульские были получше.

@Lordbl4

4 жыл бұрын

@@Marat_2023_Husnutdinov у меня в дозиметре благодаря лаку не высохло это ереванское чудо армянского конденсаторостроеня, за что я премного благодарен производителю

Концовка боль. То же искал ремонт вертушки Вега 109 первое что выпадает, что там есть сдать печаль.

@kirillb.51

3 жыл бұрын

то же самое только предлагают купить за недорого или вывести старую технику честно за*бали прямо руки бы оторвать этим драг металльщикам!

@andreylarin

2 жыл бұрын

@@kirillb.51 Драгметальщики это не проблема, это следствие деградации культуры и экономики. Варвары.

Для старика 30-ти лет отличный мультиметр премиум класса своего времени

@IliyaOsnovikov

4 жыл бұрын

А 40-летние Флюки, с которых он скопирован, думаете чем-то хуже?

@user-wi9uc8pf6o

4 жыл бұрын

@@IliyaOsnovikov думаю ценой только.

@user-ws7ps9bc1l

3 жыл бұрын

@@IliyaOsnovikov думаю что флюки понадежней, плата не отваливается и флажков нет в середине

@user-li9hz4tj4v

3 жыл бұрын

Отвечаю на месте СТАРИКА молодому зеленому бойцу - Андрей не сказал самого ВАЖНОГО, что этот мультиметр меряет переменное синусоидальное напряжение до частоты 16 Килогерц с цифровой точностью?! Все бытовые современные мультиметры начинают плавать и показывать что попало после частоты 600 герц!!!!!!!!!!!!!!!! Тогда не было цифровых осциллографов и этот аппарат отлично использовался при измерениях сигнала звуковых частот!!! Я часто до сих пор это делаю, если надо сравнить сигнал на входе и на выходе УНЧ!!!!! И точности достаточно!... Слабо, молодежь?!...

@SaLaGaDH

3 жыл бұрын

@@user-li9hz4tj4v переменку смотрю либо осликом, либо дорогим настольным, потому бытовыми никогда и не мерял переменку выше 50Гц, решил проверить пару бытовых ~30$. до частоты 1кГц точность 0.06%, на 5кГц - 2%, на 15кГц уже откровенно врут... потому если этот реально меряет до 16кГц хотя бы с 5% точностью, то для конца 80х это весьма неплохо. а сейчас у каждого на столе должен цифровой ослик стоять и хз зачем люди мультиметром подобное меряют... кстати заодно и стационарный мультик проверил (Siglent SDM3055) без спада меряет примерно до 200кГц, а ослик без спада показывает до 3МГц (дальше уже у генератора завал начинается) потому лучше пользоваться осликом...

Да в последние слова аж за душу берут когда нужно узнать хар прибора первие сайти сразу расказуют про паладий золото и платину

Ты большой молодец, что никогда не уничтожал историю, в отличие от афнжников, которые вместо того, чтобы найти работу себе и зарабатывать нормально, без больших усилий и без отравления организма, всю жизнь уничтожать советские приборы готовы, ради сущих копеек.

Как всегда , очень хороший обзор и интересное устройство , даже не знал о его существовании. Спасибо.

@akakasyan

4 жыл бұрын

тебе спасибо за отзыв друг мой

@user-fo2mt1ft7p

4 жыл бұрын

Я и не знал что подобные выпускали в то время

@user-wx1ek8tz1g

4 жыл бұрын

Древний прибор высокоразвитой цивилизации.

@user-li9hz4tj4v

3 жыл бұрын

@@user-wx1ek8tz1g Секретной в то время высокоразвитой цивилизации... Очень много разработок было засекречено от своего народа!... Обидно!

Было бы здорово пере собрать его в наше время на нормальной плате с советскими микросхемоми и современными радио деталями. Спасибо за видео надеюсь на продолжение

Как ни странно звучит , но мне почему-то больше нравится советская радиоаппаратура . Эти платы с советскими радио деталями , мне навевают ностальгию , по безвозвратно ушедшим временам .

@Tempest1321

4 жыл бұрын

Сергей и мне тоже) обожаю электронику тех лет...

У меня до сих пор дома Ц4315 лежит,полностью рабочий! Держу его как н.з! Он доказал свою надежность

Спасибо большое за видео, я когда смотрю Вас- умиротворение и спокойствие наступает:)))

Я могу предположить что конденсатор "флажок" не поломан, а специально надкушан, в 90 так часто подстраивали емкость у данных конденсаторов на заводах.

@akakasyan

4 жыл бұрын

не знал

@30rus684

4 жыл бұрын

Было такое) Ещё сопротивления стачивали при подгонке, сам так делал...

@FOX-METAL

4 жыл бұрын

Но не главное как - а ведь подстраивали , не то что современные ...

@vovan8547

4 жыл бұрын

Встречал платы, где все флажки были покоцаны с угла на каком-то магнитофоне.

@-John-Rambo-

4 жыл бұрын

Эти конденсаторы никогда не ставились в цепях, где требуется точная подгонка ёмкости, у них и класс Н90 со всеми вытекающими, и погрешность плюс-минус километр. Обычное применение - блокировочные цепи.

Точно такой купил в 1993-м в Харькове.Там их было пруд пруди.Цена была за выпуск 1991-й год указана 125 р.Я его купил всего за один доллар.Их там так продавали.Доллар тогда был около 1000 р.Исключечительно удобный,точный и надёжный прибор.Точность измерений-одна сотая.Столько лет он у меня был в неотапливаемом помещении ,и в ту зиму индикатор от холода полетел.На моём заводской номер - 4409.

*Говорят, что если в первые минуты написать комментарий, то сам Ака поставит лайк!* =))

@akakasyan

4 жыл бұрын

Я думаю это не только в моем случае так, зачастую комменты все читают в первый день публикации

@hagebator17

4 жыл бұрын

Юрий GSMNeXus У меня такое случилось

@MihaiTeSla

4 жыл бұрын

Это не миф.

@museumrza

4 жыл бұрын

А еще говорят, что Ака читает только первые пять комментариев.

@bron5336

4 жыл бұрын

@@akakasyan Профукали? Я думаю ты удивишься, что мы сейчас разрабатываем...

Я до сих пор использую Ц4353, правда не постоянно. Но есть случаи когда лучше использовать его, чем ифровой тестер:)

@akakasyan

4 жыл бұрын

День добрый. Только не говорите, что аналоговый удобен , когда нужно отслеживать какие-то перепады и скачки или прочие "плавающие процессы" поскольку это не совсем так и точных измерений никак не получить. Для этого есть мультиметры (цифра) с функцией мин/макс и регистратора данных

@akakasyan

4 жыл бұрын

а по поводу цэшки - спору нет, вещь!

@user-wm3eo6cy8t

4 жыл бұрын

@@akakasyan Так для резких перепадов он и удобен. Иногда важен сам факт наличия перепада или просто оценить его, но не точные значения. Современные мультиметры из +- того же ценового диапазона явно более тормознутые чем цешка. Да и наводки от ВЧ иногда мешают цифровым.

@alibaster_odessa

4 жыл бұрын

Дед, покойный, показывал как простым стрелочным пробником проверить конденсатор (просто проверить) и на стрелочном это выглядело информативней. А ещё в гараже стоит стрелочный вольтметр 60-х годов, и в отличии от прыгающих цифр видны амплитуды колебания стрелки от перепадов напряжения... Это, конечно не показатель, и мониторить его постоянно я не собираюсь, но смысл в том, что стрелочные приборы имеют право на существование. У современных машин часто спидометр стали делать электронным... Бегут цифры, но динамику движения на нем визуально определить сложнее, чем на стрелочном, хоть он и показывает +-1км/ч, но зачем такая точность? Чтоб скоростной режим не нарушать? Тю...)

@Vaska_Sashin

4 жыл бұрын

@@user-wm3eo6cy8t Есть цифровые с быстродействующим индикатором в виде горизонтальной строки, на работе в сервисном отделе такой. Он собран на специальном микропроцессоре и очень быстро показывает изменение напряжения, цена его на порядок больше обычных цифровых, да и разрядов у него полных пять.

Касательно обломанных "флажков"... Мне попадался прибор, где так были подогнаны емкости! :) Куча "обгрызанных" конденсаторов... Но работало отлично.

У меня сохранился советский мультиметр "Электроника-ММЦ003", там есть отдельный блок для измерения маломощных транзисторов, выпускался у нас в г.Йошкар-Ола. Кстати очень точный мультиметр.

Прямо как в "прошлое" прогулялся... Ностальгия взяла. Спасибо за такие обзоры!

0:30 Я избранный! До сих пор работает, как часики, Ц43101, только магнит на реле защиты от времени размагнитился.

@Niki-sk8wf

4 жыл бұрын

Барахольщик)))

@yuragregori69

4 жыл бұрын

У меня Ц4353 2шт. в идеальном состоянии....

@vvdvlas8397

4 жыл бұрын

!! У меня ТЛ-4М за 39руб, положил на полку только где то в 2014году.

@user-ik6yp7bn8k

4 жыл бұрын

ТЛ-4М пользуюсь и сейчас, есть два цифровых, но стрелка душу греет. И есть у меня Ц431 (от отца остался), 1966г. выпуска. Зеркальная шкала, демфер стрелки и прекрасно работает. )):

@user-yy2ew7kn1y

4 жыл бұрын

Думаю он не полностью размагнитился.На реле защиты есть регулировочный винтик , он без головки подрегулируйте винтиком угол откидной пружины и будет как новый.

00:50 оченно хотелось бы такой обзор. Я в своё время по колебании стрелки уже многое мог понять. да, сейчас староват стал, новую тему не рублю но стрелочные приборы яб не стал просто так списывать: другая эпоха, другие возможности, измеряли по-другому.

АКА КАСЬЯН! Хорошая работа, съемка - супер класс! Продолжай!!! На стипендию купил в 1998 такой (чер. корпус) взамен стрелочного и не пожалел. Магазин на Шаболовке (около Троицкой церкви). Прибор до сих пор работает, пользуюсь все время, предпочитая китайскому. Щупы великолепные, любые крокодилы подходят, контакт хороший! Паяю усилители, как и в перестройку.

Купил такой году в 1989 примерно, счастлив был!!! Такое удобство и точность, по сравнению со стрелочными. но потом, лет через 5, подпалил шунты, защита у него была неважнецкая, и подарил будучи в командировке, одному рукастому мужику , в деревне. Тот тоже был счастлив! А сам перешел на импортные цифровые мультиметры и осциллографы.

В конце 80-х нам в мастерской выдавали подобные ....один в один ,но только венгерские ,но мы их тогда не любили и пользовались стрелочными.

@amir32806

4 жыл бұрын

Почему не любили?

Друг, скажу тебе больше: открой журналы Радио за 2005 - 2008 год. Это было совсем недавно, а там доля "НАШЕГО" до 70%! Там указывают названия наших светодиодов,ШИМ, прецензионные датчики и стабилизаторы.. и до 2009 где-ьо это все делали ударными темпами. Окончательно это добило вступление в ВТО и открытие всех рынков для Китая. АКА, заморочься для нас, пожалуйста и собери что-нибудь на компонентах завода ИНТЕГРАЛ (г.Минск), у них в производстве широчайший спектр компонентов!

@user-di5nn9oh7b

4 жыл бұрын

О, сейчас нашего (не важно Украинского, Беларусского или Российского) практически нету в продаже, все импортное, а ведь они все так же выпускают компоненты, но их нету в продаже.

@user-di5nn9oh7b

4 жыл бұрын

Сейчас Радио полное гавно, там нету Справочной информации

@user-luka1964

4 жыл бұрын

@@user-di5nn9oh7b Там, увы, уже много чего нет...

@reshakulbaev3178

4 жыл бұрын

@@user-di5nn9oh7b ответь нам,что он тебе плохого сделал?:)

@user-di5nn9oh7b

4 жыл бұрын

@@reshakulbaev3178 изменил себе, то есть это уже не то Радио, где все любили его. Где приходя в библиотеку, и листая его не удивлялся что уже кем-то были выдраны листы со Справочной информации (которая всегда была актуальной).

Ничего себе! В этом мире есть те, кто правильно ставит ударение в слове "мультиметр"? лукас ♡

Забыли сделать испытания "морозильником" ...... ;) , лаком покрывают и сейчас точные приборы , не от проникновения влаги , а от конденсата образующего внутри него.., те что приборы мы покупаем за 25$ и считаем их точными, эти приборы для комнатных , как бы идеальных температур, а так же если на них в производственных помещениях не влияют всякие электромагнитные волны.... Спасибо за видео .. и Лайк

Только технари могут оценить промышленность СССР...

@user-mk8ij3wx5b

4 жыл бұрын

Наше общество изрядно деграднуло

@Blewzc

4 жыл бұрын

@@user-mk8ij3wx5b общественное бытие (способ производства) определяет общественное сознание. Так что какой способ производства (капиталистический) - такие и мысли в обществе.

@541G38

4 жыл бұрын

Полностью согласен, туалетная бумага и нафиг не нужна, освоение космоса и копии спектрума, это главное

@Wilson84KS

4 жыл бұрын

Хорошие вещи, которые долго жывут и сам можеш ремонтировать, не держут рабочие места, все должно во время ломатса, что бы у людей была работа, так же как и надо войны, больных людей, криминалов и тд. Это на чем построина денежная система, на бесконечности работы.

@user-mq2sv7bt7i

4 жыл бұрын

не только технари, ещё и эрудиты. а посмотрите какой ценник на новые "цэшки"!!!

Ака, можешь сделать видео про какой нибудь советский осициллограф? Я думаю всем будет очень интересно)

@akakasyan

4 жыл бұрын

с радостью , но на данный момент их у меня нет, вот закончиться пандемия - махну на барахолку и откопаю интересные вещи для обзоров

@alibaster_odessa

4 жыл бұрын

Задумываюсь о покупке старого советского по доступной цене, а на новые импортные пока денег нет. Но интересно узнать какой был бы лучше (без радиоламп) и сравнить с импортными

@tuning-times2772

4 жыл бұрын

Максим С лучшие Советские осциллографы - С1-64, С1-78, С1-79, С1-85, С1-91, С1-92, С1-98, С1-99, С1-120 и С1-122(А). По моему мнению, превосходят по полосе пропускания всех новоделов. Видят то, что не могут современные. Некоторые из перечисленных уже очень редкие... Всеми перечисленными пользовался (пользуюсь), знаю, о чём пишу.

@user-lc8hz5dw8e

4 жыл бұрын

@@tuning-times2772 пользуюсь с1-65а и тектрониксом. Тектроникс - лучше.

@serg2490

4 жыл бұрын

@@alibaster_odessa С1-118 компактный экран достаточно большой

Бродил по KZread и, можно сказать случайно, наткнулся на этот ролик. Приятная неожиданность, вот это да!. С удивлением увидел свой мультиметр, которым до сих пор пользуюсь.

У меня такой жив еще и используется, хоть и редко, для бытовых целей. 89-го года, за 125 рублей. Сперва его использовал профессионально, но с 97-го года я ушел из этой сферы. А вот дома он мне по-прежнему служит. Отличный прибор. А уж для своего времени -- просто космос.

Ты прав, профукали. Но не мы, а предидущее поколение.

Раз заговорили о конденсаторах км, будет здорово, если кто-нибудь здесь поделится их характеристиками и преимуществами 👍

Давай уже продолжение. У меня уже желудочный сок не вырабатывается без ваших видео!)))

Интересный для своего времени мультиметр! Никогда такой не видел даже на картинке, хотя успел поработать не на одном "военном" заводе и видел немало приборов, в т. ч. довольно редких. Лайк за видео!

"У нас было всё, но мы это всё профукали". Совершенно верно.

@akakasyan

4 жыл бұрын

​ Профукали мощнейшую индустрию да такую которой современный Китай бы позавидовал , сколько заводов было приватизировано или обворовано ? сколько народного добра утекло за рубеж ? Я об этом, не о политике , в политике мало-что изменилось

@iSpider82

4 жыл бұрын

@@akakasyan "мощнейшую индустрию" - серьезно? Индустрию, ЕМНИП, или тупо крали (как сейчас это делается в ОРДЛО и Крыму) или её делали те же иностранцы (американцы, британцы, французы...). В Донбасс деньги вкладывали иностранцы. На многих заводах иностранное оборудование. При совке было своё, но, опять же, слямзенное с иностранного. Завод швейных машинок в Подольске краснопузые сначала закрыли, но потом таки запустили и стали выпускать "подолки" (машинки "Подольск"), а изначально это американский завод Зингер. И так куда не плюнь. А зарубеж кто вывозил, не те ли "вожди", которых "выбирал" народ? Тот же путин сейчас с россии вывозит бабло в страшных масштабах, а россиянам плевать. Но вот совкодрочить и "можемповторять" - этого у россиян не отнять. Какой смысл в совкодрочерстве? "Вот было", "вот могли", - а сейчас? Почему россиянцы терпят добивание россии? "А я не голосую, "я вне политики", "я овощ" и т.д. Молодцы, дальше будут только голодные бунты.

@iSpider82

4 жыл бұрын

@@akakasyan Насчет свободы слова - тоже верно, на россии что тогда, что сейчас - можно присесть на зону за критику власти или репост ссылки.

@quq_CCCP

4 жыл бұрын

@@iSpider82 Ты знаешь, если так рассужать, то тебя посадят в любой стране и при любом режиме если захотят, просто так за критику власти никто не садит и не садил, делать им нехуй? Вот как ты представляешь это? Как в Швейке, шпион лазит по кабакам и записывает пьяные антиправительственные разговоры? Уже бред. Насчет копировали, копировали все, и все без исключения, Германия, США, Япония, СССР, Китай. Этим занимались и занимаются все развитые страны мира, пожалуй не осталось ни 1 современного продукта, который бы был сделан всецело одним автором (компанией), без оглядки на другие продукты, разработки, идеи. Китай который делает хуавеи с сяоми, тоже спер все что только можно, это же так плохо? Не смешите, это глупые, детские рассуждения, прогресс - ЭТО ХОРОШО, все средства для него хороши, нет ни плохих ни хороших, закругляемся с детсадом. Главная притенения - просрали все полимеры, как раз те кто сидел на верхушке, рыба гниет с головы. Такие же детсадовцы, мыслящие примитивными вещими, что конфета это хорошо, а поход к стомотологу плохо, когда ради сиюминутной копеечной прибыли были загублены целые заводы, которые могли приносить прибыль десятилетия.

@user-wu4sy6uh9b

4 жыл бұрын

Совкодрочери

Спасибо огромное за видео. Целиком поддерживаю твои мысли. Сам собираю детальки лампы ищу чтобы хоть детям своим показать что было, что уже не вернёшь.К сожалению.

@user-li9hz4tj4v

3 жыл бұрын

И я радиолампы передумал выбрасывать. А причина в том, что лампы работают в диапазоне 100 вольт и токи в микроамперах... А полупроводники в 10 Вольт и токи миллиамперы... И кроме того лампы надежнее в случае перегрузок. У ламп раньше были неэкономичные блоки питания... А сейчас есть питание с кпд 90% и поэтому стоит задуматься о возвращении к радиолампам... А межэлектродная емкость радиоламп составляет доли пикофарад вместо десятков пикофарад в полупроводниках...

В 1991 году продал пару таких приборов производства г. Пенза в Польше по 100$ . Оставить себе , поскольку занимаюсь радиолюбительством с 1974 года, не захотел, привычнее было пользоваться стрелочными приборами. А теперь это просто приятные воспоминания ...

Отличный мультиметр и обзор, а по поводу сдачи в цвет. мет., это все от безграмотности и безразличия и не понимания что некоторые вещи нельзя починить или практически невозможно без данных элементов, иначе это уже новодел или теряется его аутентичность. Ломать и сдавать куда проще чем разобраться, понять и починить! 👍👍👍

Отличный прибор! Я бы приобрёл такой! Обожаю технику СССР!👍👍👍👍👍👍👍👍😀😁😄🙂😊🤣😆😅😂☺️

@user-wo2sb5uo4g

4 жыл бұрын

У меня сохранился

@user-ke8pc5vr3r

4 жыл бұрын

@@user-wo2sb5uo4g Это же прекрасно!😸😹😺😼😽😻

покрытие лаком УР-233 было одним из требований выполнения более-менее качественной техники

@akakasyan

4 жыл бұрын

в советах может и да, но щас так не делают и не потому, что разучились, просто в этом нет смысла, гораздо надежнее делать герметичный корпус, лак спасет не всегда

"С точки ремонтопригодности не очень удачный" Я, который недавно неделю ремонтировал после драгметальщиков дозиметр Юпитер СИМ-05: *I know what you feel, bro*

Да, у нас было Всё, и мы это Всё!.. Спасибо за ностальгический экскурс

Ц4353 в чехле смотрелся прилично.

хороший прибор, только медленный. сейчас 572 серия стоит дороже аналогов. видимо ОТК приемка, даёт лучшее качество. спасибо за видео. школьные годы вспомнил.

@Vaska_Sashin

4 жыл бұрын

572ПВ2 или 572П5 собраны в керамическом корпусе и у них не 40 выводов, а больше, корпус планарный.

@user-di5nn9oh7b

4 жыл бұрын

@@Vaska_Sashin хм, только не забывай что если у современного мультика полетит главная микросхема (которая в виде капли), то он будет не подлежать ремонту, в отличии от нашего. Заменил микросхему и проблема решена.

До сих пор имею сей девайс :). Покупал в 90м, кажется. Сколько телевизоров было спаяно и отлажено с его помощью! Один раз ремонтировал - менял АЦП, но давно уже. Сейчас просто лежит в мастерской в столе. Иногда включаю, если на глаза попадается. А насчет охотников за цветметом - тоже бесит. А все началось после перестройки, когда радиорынки заполонили "куплю жЁльты".

Видать не слабо у тебя накипело, рас так высказался😁. Это факт, что многое уходит в драгметал и не только кондёры. Сколько качественных транзисторов, микросхем... Аж душа болит от такого марадёрства... А какие можно было делать полезные вещи из недоживших своё тысячелетие советских деталей. Да ну тебя, взял и на ностальгию навёл. Спасибо. 👍

не прав про герметичность. поковыряй промышленную электронику, фирменную. да даже платы инструментов Makita - тот же вариант защиты, лак.

@akakasyan

4 жыл бұрын

Друг - речь именно об измерительных приборах, у меня есть и дорогие приборы от топовых производителей, лака там нет .

@user-tw6nx9fl5m

3 жыл бұрын

@@akakasyan Там лака нет по совершенно другим причинам

Интересный прибор Но как ни крути, устарел абсолютно То, что тогда сто́ило месячной зарплаты, сейчас уступает мультиметру за 600р

@akakasyan

4 жыл бұрын

Вы правы, рассматривать его нужно как ретро прибор.

@-John-Rambo-

4 жыл бұрын

Почему уступает? Элементная база практически один в один, параметры одинаковые. Что касаемо цены, есть в компьютерном переложении такая закономерность - средний по параметрам компьютер в любое время стоит 1000 долларов. Столько стоил писюк восьмимегагерцовый, столько же стоит какой-нибудь ай-третий на 3 ГГц. Параметры их для своего времени - одинаковы. Понимаете? Телега приличная когда-то стоила едва ли не в цену среднего автомобиля. Но этот прибор, в отличие от телеги, и сейчас измеряет ровно так же, ведь законы физики не поменялись.

@vyacheslavk8769

4 жыл бұрын

@@akakasyan ЧТО? Ретро прибор. Да если бы его сейчас можно было бы купить, всЁ китайское говно, не пришлось бы иметь. Их нет даже у нас ,где их делали в НИИ. У него есть только один минус, он сразу умирает при замере напряжения (220), на прозвонке. Может на столе и лучше иметь хороший флюк или мастеч, накрайняк. Но в условиях цехового ремонта нужна брутальность и живучесть. Стократное падение на пол, выдержит только ММЦ.

@alexlozhkin1907

4 жыл бұрын

@@vyacheslavk8769 и китайский DT-830D ) ..проверено временем

@kalobyte

4 жыл бұрын

@@-John-Rambo- в 99м я купил компутер не игровой даже, тогда и понятия такого не было вместе с монитором он стоил 2000 марок, что по тем временам было 3500 баксов где-то сейчас можно купить компутер с такими же возможностями за 200 евров + монитор за 100 это будет 24" ипс монитор и компутер будет тянуть игры, не очень быстро конечно, но и тот не тянул особо за 240 ты можеш купить 27" 2к ипс монитор (на днях клиенту смотрел конфиг для работы с чертежами) плата тв тюнера стоила 214 евров, я ее покупал даже сейчас тв тюнер стоит 10 баксов в виде усб свистка

Надо же, а я и не знал что у нас был такой прибор. Спасибо огромное за интересный обзор. Было приятно посмотреть, как и все ваши ролики.

Есть такой старичок! Прихватил с собой на добрую память о ТТЗ "ЭКРАН" Кстати, прибор в отличном состоянии по сей день. Умели в СССР делать измерительные приборы!

Привет Да ты прав всё просрали на я надеюсь когда нибудь наверстаем лайк и ждем новых Видосов

@akakasyan

4 жыл бұрын

спасибо , да все мы надеемся

@user-le8gu2dy4q

4 жыл бұрын

При нынешней социальной системе устройсва нашего общества не будет развития промышленного потенциала. 1985 года идёт деградация, фундаментальных наук. Математика. Физика. Химия.Это основа фундамент. Огромный провал в инженерной сфере. Очти полное отсутствие уровня прямой передачи знаний. От предидущих покалений, нынешнему инженерному сосоставу, в лучшем случае уровень эксплуатантов а посути техники с инженерными дипломами. Моё сугубо личное мнение. Если что не так простите меня великодушно. С уважением В.Б.

@user-li9hz4tj4v

3 жыл бұрын

@@user-le8gu2dy4q А я в физическом институте работал -развал и деградация, в том числе и в умах молодежи!!!

проблема в том что многие в приборах видят только драк металлы но истиной ценности и души сборщика этого прибора либо другой ценности для них нет либо не знают

Такой пластик помню был на морских буях. Я в детстве жил у моря и после шторма можно было собирать урожай.

Был у меня такой прибор, только в чёрном корпусе. В то время китайских ширпотребных мультиметров ещё не было, многие пользовались стрелочными, а с этим мультиком в радио школе, я был как "первый парень на деревне" ))))

СССР МОЩЬ

В СССР робили мультиметри надійні, не то що зараз, що через рік ломаються.

@mollixe

4 жыл бұрын

Обгрунтуйте свої припущення.

@sergiuspraim

4 жыл бұрын

мішаня ! нетринди херні ! у мене мастек якому вже 10 років , і на морозі і під дощем , живіше всіх живих , а у батька флюк ще мейд ін фрг корпус задроченний в щент а калібровки досі непотребуе !

@541G38

4 жыл бұрын

@@havikhavik6783 прям редкость на этом канале такое видеть, если я все правильно понял

@-m-n-s-

4 жыл бұрын

Скільки вам років ? Я працював на тих "надійних", та можу сказати що майстерні при заводі не простоювали. Прилади постійно потребували обслуговування. Найчастіша поломка окислення контактів багатопозиційного-перемикача - це біч усієї радянської вимірювальної техніки. Усі перемикачі це жах. Так, були екземпляри що працювали без доган, але більшість постійно ремонтувалась. Також не слід забувати про вартість такого приладу маже в зарплату пересічного громадянина.Що до імпортних приладів - в мене працює без жодного ремонту UNI-T, десь з 2000-2001 року.

@user-ke8pc5vr3r

4 жыл бұрын

@@sergiuspraim Зрівняв Fluke з теперішніми штамповками! Та він усіх китайців переживе! І перші китайці були нормальними приладами, не те, що тепер продають на кожному кроці. У мене самого китаєць, котрому років зо 20 буде, працює без жодних проблем і глюків. Я його придбав б/в на базарі у свого знайомого, і відтоді він мені допомагає на 5+! Є ще стрілочний прилад 43101, котрим постійно користуюсь. 🙂

Ты мыслишь как Настоящий Радиолюбитель....за что тебе поклон...не ради лайка ...а за то что ты Есть.......

Шикарный прибор! В далеком 94-м был такой! Нарадоваться не мог )

АВО-5М, Ц20, Ц435, Ц43101, Ц4353 (любимый), ММЦ-01... Ностальжи...

Я по секрету скажу, но пенопласт бывает разный даже сейчас. Пенопласт для бытовой техники мягкий затем, именно чтобы сминаться и защищать этим технику от удара. В данном случае пенопласт используется и как коробка устройства в целях удешевления, что является минусом, а не плюсом. Собран этот девайс полностью на отечественных компонентах, которые тоже слизали. А по поводу прогресса - эх жаль, что сейчас палка годится разве что собакам бросать, а ведь раньше с ними на мамонтов охотились.

@nataliartemenko8722

4 жыл бұрын

"...Собран этот девайс полностью на отечественных компонентах, которые тоже слизали..." - В ЬЕБЕ СОВКОВИЙ БРЕД, ІНОДІ КОПІЮВАЛИ І ПРИЧОМУ ВСІ У ВСІХ. Ну а з приводу "палок" - ТІЛЬКИ ЯК ЖАРТ ЗІЙДЕ.

Недавно раскопал этот прибор среди прочей техники в домашних "запасниках" )) - мне его когда-то подарил отец. Да, тогда это была невероятно крутая штука! :) И сейчас работает, но, увы, "поплыл" ЖК - индикатор (появилось большое черное пятно с краю). Говорили, что у них часто ломался этот переключатель сбоку, если неаккуратно им щелкать. Однако в управлении прибором таким способом есть большой плюс: можно было переключать режимы, удерживая его одной рукой, оставляя вторую свободной для щупа.

@EyeSauronn

4 жыл бұрын

продай,...в Авито.

Спасибо, было интересно, и особенно приятно осознать себя "избранным"! (пользуюсь ц-ешкой до сих пор иногда!)

Всё правильно сказал, ни за что не извеняйся...! Молодец и канал у тебя, хороший!)

@akakasyan

4 жыл бұрын

спасибо

@user-li9hz4tj4v

3 жыл бұрын

Еще один Радиодинозавр! Андрею - респект!!!

0:15 Все друг у друга копировали, а не только русские с китайцами...

@Mikhail-Milkhail

4 жыл бұрын

Пытались брать что-то хорошее, и совершенствовать на сколько кому позволяла "религия"

@alexrider9476

4 жыл бұрын

У русских и китайцев никто ничего не копировал. Нечего было копировать.

@user-cl1nc8ox7g

4 жыл бұрын

@@alexrider9476 серьезное заявление

@user-di5nn9oh7b

4 жыл бұрын

@@alexrider9476 в электронике возможно, что не скажешь про военную технику, Немцы пытались копировать Т-34, Катюшу и тд. Так что у нас если не в этой отрасли коптровали, то значит в другой точно.

@vladperez9447

4 жыл бұрын

@@alexrider9476 Видимо, как на куррорт( ничего не делать) ,ездили западные промышленные шпионы на Советские промышленные выставки?! Видимо, для коллекции, скупали промышленную документацию и предприятия после развала СССР?! СССР был таким "никчемным", что смог реализовать лазерное оружие раньше США(наземное, воздушное и корабельное исполнение), разочароваться в нём и свернуть проект ещё в конце 80-х. "Никчемный" СССР напичкал американское посольство такой прослушкой, которую "самые умные и прогрессивные" не могли обнаружить. И подобных примеров многие тысячи.

Люблю я такие видосы. Человек из будущего изучает артефакты давно исчезнувшей цивилизации.

У меня был сетевой мультиметр, что измерял ещё частоту. И такой. Пользуюсь до сих пор, только крону заменил на сетевой источник с очень маленьким силовым трансформатором от какого-то портативного магнитофончика. Автор ролика мне польстил, когда назвал избранными обладателей такого прибора. Семья, дети, но нормально. Не помню трагедий из-за этих приобретений. Касьян, кончечно, свой в рыночной струе.

С тобой большая часть согласны, что в СССР электроника была на порядок выше, чем сейчас. И я в их числе.

С КМ конечно жестоко. Их ещё есть у меня, использую исключительно по прямому назначению.

@akakasyan

4 жыл бұрын

Это наболевшая тема, мне недавно нужны были характеристики определенных км для их внедрения в высокоточный опорный источник . Забиваю в гугл запрос , мне находит кучу сайтов , захожу на сайты - там из характеристик только содержание платины и палладия и за сколько сайт купит их у вас, ужас! скоро КМ-ок днем с огнем не найти

@387483777

4 жыл бұрын

До сих пор храню и использую Цешку, аналог иногда инфоромативней цифровых мультиметров

@user-ot1qr9iv6d

4 жыл бұрын

@@akakasyan, а в яндексе пробовал искать, гугл не всегда помогает?

@user-wm3eo6cy8t

4 жыл бұрын

@@akakasyan тут лучше гуглить книги МРБ. Я 100% помню что справочник по конденсаторам там был

В былые времена было все, только все это было пределом мечтаний. Круто

Один существенный минус у прибора: нет режима "сна", а жрёт он прилично. Постоянно забывал его выключить и "попадал" на покупку очередной импортной "Кроны". 🤔🤔🤔

За концовку отдельный лайк! Добавлю лишь - "В СССР всё было своё, но наши родители развесили уши и всё отдали западу"...

Хах у меня в первые первый комментарий к

Спасибо за такие обзоры. И правда было, но может и ещё быть, если продолжим.

Есть у меня такая приблуда в идеальном состоянии. В 90-х годах он меня не мало порадовал. Храню как память и резерв на всякий пожарный.

"Профукал"? нет, к сожелению- ПРОЕ***и(((

@user-li9hz4tj4v

3 жыл бұрын

Е-ее-еее, точно!

Ссылку на производителя не оставляю, он развалился(((

@541G38

4 жыл бұрын

И слава богу

@541G38

4 жыл бұрын

ах да, забавно, что автор этой цитаты адекватен и понимает, чему цена была тех отверток, про которые он говорил

@Blewzc

4 жыл бұрын

его развалили, так будет точнее

@VladimirTag

4 жыл бұрын

@@541G38 монархист что ли?

@541G38

4 жыл бұрын

@@Blewzc Кто? Зачем? Ох уж эти теории заговора, земля то, небось, тоже плоская?

У меня такая)) досих пор живая)) два раза на ней менял главную микросхему когда по запарки на омах измерил напряжение, а один раз в телевизоре попал на высокое)) благо микросхемы были на базаре)) Класная цешка!

Через мои руки прошло пару десятков таких приборов. Они проверялись калибратором Siemens 003, точность приборов была достаточно высокая. Это был 1989-90 год.

Да ладно, ничего не профукали, если бы так всё и шло дальше, то в магазе по годовой очереди так бы и покупали такие мультиметры по цене месячной ЗП инженегра, а ВАЗ-21063452МЭ был бы пределом мечтаний.

Драгметчики, пойдите работать уже, а не разоряйте уникальную советскую технику которой всё меньше и меньше!

@541G38

4 жыл бұрын

сам работать не пробовал, что бы купить лучший чем этот современный?

@pinky-qn1wp

4 жыл бұрын

Нет сейчас работы в рашне. Специальные давно заняты - очередь, а подсобка вся тяжеленная, как на наждачке сточишь организм.

@541G38

4 жыл бұрын

@@pinky-qn1wp да, как не прискорбно, но надо эммигрировать, причем, ирония, там, где капитализм во все поля Электрики, просто, электрики, уже дефицит, и оплата труда соответствующая

@radiozavodtetsuyatimofeyel5920

4 жыл бұрын

@@541G38 а этот и не хуже современных, кроме тех которые "с осциллографом" и пр.

Я перегружал огромный советский мультиметр в 7раз. Он все еще служит мне

Мне 23 года, учился по сумашедшим учебникам редакции конца нулевых, учили абы как и стремление к науке у многих отбили. Но благодаря сталкеру и руинам вокруг начал интересоваться разными техническими средствами и технологиям. И вот сейчас я вижу что в стране в которой я не жил, но на развалинах которой мы выросли было всё от покрышек до нейтронных ускорителей, становится душно и досадно что негде развернуться любопытному молодому человеку лишь как на обслуге царьков.

Клептомания совка по наследству передалась правопреемнику.

Мне тоже очень нравится этот контент, поздравляю на канале! У меня есть несколько видеороликов с электронными схемами, в основном, с самодельными радиостанциями (самодельными), где я делаю схемы и часто макеты печатной платы. Обними из Бразилии!

"У нас было всё. Но мы это "всё" профукали" - да нихрена у нас не было. Всё что было, это пародии на западную электронику 20ти летней давности. И так во всех аспектах жизни СССР. От автопрома, до медицины ...

Тем, кто упрекает СССР в копировании обычно говорю, что раньше хоть копировать умели и на собственной элементной базе, а сейчас даже этого не могут. Собственная элементная база = безопасность страны.

Ещё в 1970 году в некоторых журналах и технических очерках были статьи о создании радиолюбителями СССР цифровых карманных измерительных приборов.Позже в 1980-х годах были статьи о том как при помощи калькулятора электроника и некоторых приставок к нему изготовить измерительный автоматический мультиметр а точнее там он измерял напряжение и сопротивление а ток через хитрую систему отдельно.Я свечку не держал но Флюк мог быть не первопроходцем в изобретении компактных мультиметров.Некоторые смотрят на дизайн и думают что из за сходства некоторых узлов и внешнего вида прибор электроника копия.Но поглядите на приборы стрелочные сделанные в разных странах.Они все чем то похожи и характеристиками и внешним видом но это не значит что их тупо копировали друг у друга.Скорее разработка разошлась просто по миру и кто мог-начал изготавливать на заводах и поставлять в продажу.Наш прибор Электроника ММЦ-01 не самый первый из цифровых отечественных, были и до него но на светодиодных дисплеях а до них на неоновых индикаторах цифровых.Важно что в СССР нашли мощности и заводы на которых стали производить такие вещи, отливать корпуса,делать платы и детали и собирать воедино.Были ближе к 1992 году даже портативные цифровые осциллографы с жк экраном двухканальные,размером с детскую гармошку для занятия нотной грамотой.Я себе в мечтах робко представляю какая была бы сейчас у нас аппаратура и жизнь в целом не распадись тогда союз на части и чего достигло бы наше общество...Да и по поводу конденсаторов К10-7В и КМ-90.Эти сверх надёжные и стабильные конденсаторы керамические сделали именно для надёжности аппаратуры и стабильных характеристик а драгоценные металлы для большой механической надёжности и устойчивости параметров.Те для кого такие узлы и детали лишь источник драг металла глупцы, не понимают что если их не ломать а применять в аппаратуре то ей сносу не будет.Это сейчас закладывают пределы прочности чтобы покупали каждый год новое а старым захламляли свалки и портили экологию.Их интерес только деньги и оборот ради денег а про экологию и надёжность они давно забыли.Надёжность враг капитализации торговой.

У меня именно такой, купил на стипендию! Потёк немного дисплей, но пользуюсь до сих пор.

У меня есть стрелочный тестер ТЛ-4М 80-го года. До сих пор им пользуюсь. На некоторых моих роликах его видно. Цифровой мультиметр тоже есть DMM-645. Он точный, но не так наглядно, как на стрелочном. Есть ещё осцилограф Н-313 тоже 80-го года. Приобрёл за 144 руб. тогда. На роликах тоже есть. Пользуюсь иногда, когда не нужна супер-пупер аппаратура. Им уже по 40 лет. Не убиваемые, если правильно пользоваться.

эх, жалко не купить сейчас ....такой, за приемлемую цену даже неисправный. Автору спасибо что напомнил о таком мультиметре.

Спасибо за отличный обзор! Резисторы блоков Е1 и Е2 - высокоточные, с лазерной подгонкой, заменять можно на 0,1- процентные, с подгонкой скальпелем

У меня в mastechе dt830b(1994) и в m890g(1997) фирмы Uni-T, cтоят такие же к572пв5а.21 год исправно служат вместо родных ICL7106. с 2000 года и до сих пор работают!!!

Печально что есть люди которые не ценят электронные компоненты, считают их драгметаллом. Ведь они кому то реально нужны(могли бы сослужить вторую жизнь) (ролик очень интересный)

Очень интересные у вас ролики, спасибо.