Ему годов то больше, чем многим смотрящим этот клип, а пластик в идеале. Хорошая штука.

@nikolay1806

3 жыл бұрын

@Vyacheslav K имено этот 1986г випуска, внеиательно смотрите видео...

@mihailm9151

3 жыл бұрын

Даже так он старше меня

@user-hf8ek3tf4m

3 жыл бұрын

И хули дальше?

@EvgTiakaExT

3 жыл бұрын

@@user-hf8ek3tf4m пластик имеет свойство стареть, обычно пластики для военных имели состав устойчивый к воздействиям ( в ссср это были материалы из эбонита и похожих на него смол). Но, часто, от времени и он изменялся и становился хрупким. Выжить под сорок лет для пластиков это срок.

@user-hv5qr9su9w

2 жыл бұрын

@@EvgTiakaExT из эбонита делали кольца в молодости.

Таким прибором не просто не стыдно пользоваться. Он вызывает уважение! Я даже и не подозревал, что в 80х существовали приборы с таким боекомплектом. Стоящее приобретение.

@user-bh6qo6jw7e

3 жыл бұрын

Лизнул ? Сладко западный зад попахивает ? А ты в курсе что приборы те 40 лет назад не были доступны простому радиолюбителю ! использовались на заводах только а наши цешки были доступны простому радиолюбителю

@SaLaGaDH

3 жыл бұрын

@@user-bh6qo6jw7e при;%yрок, там автомобиль был в каждой семье, что уж о каком-то мультиметре говорить? любому инженеру он был доступен с одной зарплаты, стоил 420$, а стрелочные приборы на порядок дешевле...

@user-bh6qo6jw7e

3 жыл бұрын

@@SaLaGaDH Сам только же сказал Инженеру , а там что все инженеры ? Авто было в кредит , там всё в кредит , то есть всегда в долгах все ,

@user-vl8sc7kb2j

3 жыл бұрын

@@user-bh6qo6jw7e Что же лично Вам уважаемый такого плохого сделал запад?

@user-bh6qo6jw7e

3 жыл бұрын

@@user-vl8sc7kb2j в 41 по 45 разгромил большую часть страны , далее вёл холодную борьбу против социалистического строя , всё пытается захватить наши природные ресурсы и земли , что в принципе успешно и делает , потому что народ сипит и не видит как всё вывозиться из страны

Приобрести пуленепробиваемый , раритетный, исправный Флюк? Да ты парень счастливчик!

@akakasyan

3 жыл бұрын

Повезло...

@user-yy2ew7kn1y

3 жыл бұрын

@@akakasyan приобрёл EXTECH EX530 китайский, он заявлен как не убиваемый а я пылинки с него сдуваю а сам пользуюсь Юнит 210, ТЛ-4М и Виктор VC96А. Кстати обзоров на русском про мультиметры EXTECH мне не попадалось или их мало кто использует в русскоговорящих странах.

@user-vp2iw3us8c

3 жыл бұрын

@@user-yy2ew7kn1y Есть рекламный ролик, где данный мультик кидают с высоты на бетон, в ведро с водой. Кидают под колеса авто. А ему пофиг.... Достойный аппарат. Работал с таким.

@user-yy2ew7kn1y

3 жыл бұрын

@@user-vp2iw3us8c спасиБо я смотрел, что им можно гвозди забивать это понятно, но хотелось бы и другие функции освоить. Инструкции на русском нет, основной функционал понятен но конкретно на моей модели есть функция настройки каких-то датчиков , и вот хотелось както по конкретней но.....

@user-vp2iw3us8c

3 жыл бұрын

@@user-yy2ew7kn1y Возможно, вы имеете ввиду режим измерения токовой петли 4...20мА ? Многие промышленные аналоговые датчики имеют такой выход. К примеру: датчик давления 0-10 bar , с выходом 4...20мА. Соответственно минимум 4мА =0 bar . Максимум 20 мА = 10bar. В режиме измерения токовой петли можно просматривать значение выхода датчика в процентном отношении.

Согласно метрологическим методикам для поверки мультиметров, поверять мультиметры надо подавая электрическую величину во всем диапазоне предела измерения, к примеру диапазон 200 мВ постоянного напряжения - подаются значения 1.8 мВ, 10 мВ, 50 мВ, 100 мВ и самое главное, близкое значение к пределу измерений - 180 мВ, тем самым выявляется нелинейность мультиметра (интегрирующего конденсатора, АЦП, обвязки АЦП и т.д.). Также при проведении поверки прибора, погрешность необходимо умножить на 0.8, к примеру +-4% +- 10ед.мл.р.*0.8 = +-3.2% +-10ед.мл.р. С уважением, ведущий инженер лаборатории по ремонту электроизмерительных приборов.

@akakasyan

3 жыл бұрын

Спасибо, очень приятно. В данном случае не стояла задача подвергнуть прибор лабораторным тестам да и честно сказать ГОСТ-ы не изучал. У меня к вам вопрос. У меня есть опорный источник LTZ1000, а точнее собранная плата , номиналы компонентов соблюдены их ТКС в том числе. Стоит задача эталонизировать источник, проверить стабильность в определенном диапазоне температур и шумы, проверить выходное напряжение с использованием приборов 8,5 или 7,5 разряда. Проблема в том, что в моем городе с этим серьезные проблемы, метрология плохо развита и нет соответствующего оборудования. В национальном институте стандартов однозначного ответа также не дали. Частных компаний занимающихся калибровкой также нет. Если что живу не в РФ. Что можете посоветовать? возможна ли отправка платы к примеру в вашу лабораторию для калибровки, с выдачей сертификата соответствия, конечно не за бесплатно. Благодарю за ответ.

@user-wm9ty1nb3j

3 жыл бұрын

AKA KASYAN Уважаемый Ака! Позволь узнать,зачем такой стабильности источник питания?

@user-kr7yv1lx8z

3 жыл бұрын

@@user-wm9ty1nb3j Всегда приятно пользоваться хорошими приборами)

@user-kr7yv1lx8z

3 жыл бұрын

поверка?... нет, не слыхали... )

@user-wm9ty1nb3j

3 жыл бұрын

@@user-kr7yv1lx8z ну ктож спорит то! Но зачем так изголяться! Аж подгонять его под поверку! Ежели только для разработки ракет и спутников!

Для 3х косарей это вообще офигенно!

Спасибо, очень душевно!!!

Вот это вещь, спасибо за обзор. С удовольствием смотрю ваше видео 👍. Спасибо 👍. Отличный канал👍.

Вот это везуха! Прибор - БОМБА! Сам бы хотел что - то подобное!

Спасибо. даже незнал о таком приборе . Отличный обзор. Прибор реально крутой .

В те времена еще ламповыми вольметрами пользовались,а вы о габаритах.да он крут

@-m-n-s-

3 жыл бұрын

У меня на стенде (на заводе, в конце 90х) был высокоточный "цифровой" вольтметр, наверно килограмм 15 весом ;)

@peterbrem8846

3 жыл бұрын

@@-m-n-s- сколько знаков было в приборе? это был наверняка В7-16, у него было 1+четыре знака, очень точный прибор

@mg-gk2dm

3 жыл бұрын

@@peterbrem8846 это наверняка был В7-40

@peterbrem8846

3 жыл бұрын

@@mg-gk2dm В7-40 весит 5 кг, это уже более современный, на светодиодных сборках, а В7-16 ещё на ИВах, по моему ИВ:

@mg-gk2dm

3 жыл бұрын

@@peterbrem8846 на ИНах В7-16. ИВы позднее в В7-16А были.

Блин как интересно слушать всё чётко.

Кадиллак среди мультиметров)))))

Пользовался когда-то тестером телефонных линий Fluke TS25D. Эта "труба-монтёрка" была просто высший класс.

какой же он красивый внутри

Спасибо. Очень интересное, стильное и наверное можно сказать, «ламповое» видео.

@mg-gk2dm

3 жыл бұрын

Наверное можно сказать, ты ламповый бот🤖

Я не успел набрать "вольтметр" в поиске, как посыпались "драгметаллы, разбор" и прочее мародерство. Поэтому сравнивать нынешние времена и нравы с 80-ми как-то смысла чтоли не имеет. А грустить не стоит, в будушем нам еще ой как со многим придется мириться.

@attag_ua

3 жыл бұрын

У меня предлагает "Вольтметр в машину", "Вольтметр купить"

@1Doniak

3 жыл бұрын

@@attag_ua у каждого разные интересы, а гугл подстраивается под них

@attag_ua

3 жыл бұрын

@@1Doniak Я могу даже в режиме инкогнито набрать, всё равно пишет "Вольтметр в машину"

Отлично, поздравляю с приобретением 👍

Много хорошего добра я видел из того USA (1970-1990). Это к тому, что не только в СССР делали все с запасом😎. Спасибо за обзор и вскрытие устройства👍

Душевный ролик!!👍👍👍

У меня есть два подобных флюка 25 и 27, но не трурмс. Немного дополню. Автор немного ошибся, кнопка холд в данного мультиметра - это не просто заморозка показаний как в "китайцах", это функция "тач холд" аналог "авто холд" в других брендах. Т.Е. вы нажимаете клавишу холд и подносите щупы к измеряемой цепи, мультиметр ловит стабильные показания, замораживает их на дисплее и пикает, шупы можно убрать. Показания дисплея сохраняются до следующих стабильных измеренных показаний. На "0" на дисплее при измерении напряжения, и на разомкнутые щупы на сопротивлении, естественно, не реагирует. Также, при проверке диодов, если показания падения напряжения находятся в пределах 0,2...0,8В он издает один короткий звуковой сигнал, если меньше пищит постоянно. Прикольная фича, можно проверять диоды не глядя на дисплей. Тот, что на видео, почемуто не пищит, наверное другая версия прошивки. Ещё одна действительно крутая особенность заявлено что он живет от одной кроны 1000 часов. Потребление почти во всех режимах меньше 600 микроампер!!! При таком потреблении автовыключение не сильно и нужно. Никакому известному мне "китайцу" такое переплюнуть не удалось. Только флюк 77 первой и второй серии потребляет ещё меньше - 280 мкА. Также, автор не упомянул про режим измерения проводимости, она сильно расширяет диапазон измерения сопротивления вплоть до Гигаом. А вот прозвонка у него медленная, короткие касания пропускает!!! Посмотрите внимательно видео, чётко слышно задержку меду звуком касания щупов и началом писка. Ещё одна небольшая неточность: на маленькой плате находится не контроллер дисплея, а микроконтроллер. А вся аналоговая часть и АЦП находятся на большой плате. Всю математику (и, наверное, прозвонку) делает МК, а АЦП только шлет сырые данные и положение селектора выбора режима. Плата моего флюк 25 почти не отличается от представленной не видео, за исключением трурмс конвертера. Но, на платке с предохранителями у меня их 3. Два больших и один обычный 5*20 керамический (также есть запасной в отсеке с батареей). Маленький пред на 630мА включен последовательно с большим на 3А на милиамперном входе. Классное решение, как по мне. В случае небольшой перегрузки сгорит только мелкий дешевый пред и спасет дорогой, а в случае большой перегрузки с образованием дуги внутри малого преда, свою функцию выполнит большой. И безопасно, и дорогой пред горит только в крайнем случае. Для тех, кто будет искать такие мультиметры. С трурмс вроде были только чёрные. У трурмс мультиметра на морде над дисплеем должна быть надпись 27/FM, если на морде "FM" не написано - это не трурмс, даже если сзади есть надпись FLUKE 27/FM. Есть более старые версии этого прибора 8025A и 8025B в черном корпусе, тоже самое (по крайней мере, по схеме) что и 25 и 27 в желтом корпусе. И более новые версии 25 и 27 в желтом корпусе и в желтом с шоколадным корпусе с CAT III 1000V. Старые версии от новых с категорией отличаются только реализацией некоторых защит. Новая версия в желтом с шоколадным корпусе от просто желтого отличается лишь микроконтроллером на цифровой плате, аналоговая плата такая-же.

@akakasyan

3 жыл бұрын

Спасибо за столь развернутый коммент, приятно было изучить. По поводу проводимости вы в попали в десятку, я забыл рассказать про эту функцию. Комбинированный режим прозвонки/падения напряжения - совершенно верно, очень сильно может выручить при ремонте чего-то, щас такое редкость, я только на флюках видел, по крайней мере китайские товарищи так не делают. Версии 25, 27 без FM - да , это обычные, сделаны не менее качественно, но без TRUE-RMS

@akakasyan

3 жыл бұрын

Добавлю только то, что прозвонка в приборе нормальная , да это не дт830 с молниеносной прозвонкой, но комфортно работается, намного быстрее работает, чем во многих даже дорогих приборах

@tartak669

3 жыл бұрын

@@akakasyan Да, прозвонка не плохая, но и не молниеносная. У меня в арсенале еще есть 88, 87V, 183 и 185 Флюки, вот там прозвонка божественна, реагирует на малейшее касание щупов. В предыдущем комментарии, я так выразился не потому что хотел когото задеть или сказать что тот флюк плохой. Просто я в своей роботе постоянно использую прозвонку и её скорость для меня критичный аргумент при выборе мультиметра. Я скорее выберу менее точный но более быстрый (прозвонка, скорость обновления показаний и аналогбара) мультиметр чем наоборот.

@tartak669

3 жыл бұрын

@@akakasyan Прибор очень достойный, точный и хорошо сделан. Во время своего появления, наверное, был вообще космос. Да, в нём нету некоторых современных функций, но даже сейчас он может претендовать на место если не основного то уж точно второго мультиметра на моём столе. Ему ещё хотя бы емкость мерить и многим начинающим радиолюбителям больше ничего и не надо.

@AlexeyPiligrim

3 жыл бұрын

Спасибо Артуру за обзор и Александру за полезны дополнения! Действительно, этот прибор отличное произведение инженеров. Полностью поддерживаю хвалебные оды. Т.к. также являюсь владельцем 25го Флюка в тёмно сером корпусе (достался даже в оригинальной коробке с инструкцией, Ахтунг наклейками и гарантийным талоном). Стоит на рабочем столе основным, а напарник ZOYI ZT-X (RM408b Richmeters). Радости всем от использования качественных инструментов!

Помню в советское время один мой знакомый собрал мультиметр, по схеме, то ли из журнала "Радио", то ли из "В помощь радиолюбителю". Так что мультиметры в СССР были).

Интересное видео. Навивает грусть, но всё равно интересное) Спасибо.

Спасибо за видео:) Смотреть кайф 100%

@user-nx2fg4le4v

3 жыл бұрын

И слушать тоже.

@Bozya-Samodelkin

3 жыл бұрын

@@user-nx2fg4le4v полностью с Вами согласен

Хорошая машина.Спасибо за обзор.

Нужно было еще рядом поставить что то из китайских мультов для сравнения показаний

Спасибо за обзор!

Капец просто, плата как андронный колайдер, и вот теперь живи как то после таких видосов дальше))))

О да! Какой же крутой аппарат! Прям вдохновляет на то, чтобы доделать свой мультиметр) Спасибо большое за видео) Получилось очень душевно. Еще из плюсов к fluke 27 можно отнести наличие сервис мануала с принципиальной схемой) А вообще он так красиво внутри выглядит, что я бы прям сфотографировал и на стену повесил))

Видео супер! Спасибо за просвещение и повышение кругозора!

8:06, такое чувство что он точнее Флюка Младшего 😅 хотя у него разрядность просто выше. Спасибо за обзор!👍 А мне бы жалко было использовать такой старый прибор. 🤔 Я тоже снимаю про электронику, кому интересно, можете глянуть;-)🤫

@Vadmanable

3 жыл бұрын

У меня основной прибор в работе - флюк 8024b. Много лет... Я даже не перевожу его на питание от аккумулятора, а исправно кормлю кронами... Он эти затраты полностью окупает своей точностью и... ламповостью, душевностью, что-ли. Мой экземпляр был ввезён в СССР ещё в конце 80-х. Шёл вместе с американскими карьерными самосвалами. С тех пор "в одних руках". И всегда в работе.

@mg-gk2dm

3 жыл бұрын

@@Vadmanable что ты чешешь! С "американскими карьерными самосвалами"..😁😁😁 Скорее с "Шаттлами" эти приборы поставлялись.

Да уж,действительно вещь👍👍👍

Давайте обзоры еще на разные устройства, очень интересно!

У меня 27 l в желтом корпусе. Попроще и без true rms. Но точность, имеющихся режимов измерения так же на высоте, несмотря на возраст. Fluke , он и в Африке Fluke .

15 лет пользуюсь DT9205A - для радиолюбителя самое то, ещё ёмкости измеряет и транзисторы, есть автоотключение и отдельная кнопка отключения питания (не надо постоянно крутить ручку режимов измерения). Возможно, по точности он уступает Флюку, но для 99% работ его хватает.

Умопомрачительные технологии древних цивилизаций). Спасибо за видео, был очень удивлен!

У меня Flucke 75 уже лет 10. Я даже не знал что он такой точный. Просто пользовался им потому что очень удобный. В хозяйстве ещё есть 3-4 прибора, но лежат без надобности т.к. пользуюсь флюком.

Насчет лака все верно сказано. Лак гигроскопичен и в цепях с высоким сопротивлением (входы АЦП) под лаком могут быть утечки. Как то проводил испытания импульсного источника при влажности 98%, там лака на платах было 3 слоя, в темноте между дорожками искры бегали, хоть все и работало. И да, начинка прибора шикарна, особенно олдскульный селектор, весч!

Хотелось бы ещё посмотреть на старые приборы.

Первый свой измерительный прибор Ц-20 я купил где то в 1970 году! Он до сих пор цел! Вот только о том, в рабочем ли состоянии, не знаю. Лежит в деревне . В коробочке от автоаптечки. Та автоаптечка (коробочка) как будто для него была создана!

Милота то какая.

Советы имели свою электронную промышленность, довольно таки надёжную до восьмедесятых годов, потом качество стало падать. А сейчас мы- побирушки.

В 90-х годах купил прибор Mastech M890G. На печатной плате вытравлена дата 180194. Ему не 40 лет, а всего лишь 27, но видимо он из тех оригинальных приборов той эпохи. Разница показаний с современным прибором на 40 000 отсчетов на пределе 20 вольт, всего 0,02 Вольта и это без всяких калибровок и регулировок.

Артур - спасибо тебе за контент !!!!

спасибо за классный обзор. Я купил точно такой Флюк пару лет назад за $20 Очень его люблю он просто супер.

@akakasyan

3 жыл бұрын

Неудивительно, за месяц использования он и моим любимчиком стал

@user-du1do1wg4e

3 жыл бұрын

Зоравствуйте. Подскажите где такой найти для приобретения.

У меня есть Фрюк,который подарил батя,спасибо ему огромное.

Да классный апарат очень интересно

Часто на работе пользуемся портативным осциллографом на 4 канала флюковским для проверки ачп-шек. Классная штуковина, хоть и дорогая.

Очень интересно и все понятно)

@mg-gk2dm

3 жыл бұрын

А вот тебя🤖совсем непонятно)

Очень интересно сравнение между мультиметрами двух главных противников по Холодной войне!

Сначало мы отставали, а потом мы все проспали.

@ankr6679

3 жыл бұрын

для начала вспомни, что мы позволили устроить нам девяностые....

@SaLaGaDH

3 жыл бұрын

@@ankr6679 ты забыл про 80е? никто ничего не устраивал, а в магазинах уже нифига не было. а про качество техники и радиодеталей из 80х и вспоминать не хочется, из-за дефицита лепили из того что было.

@ankr6679

3 жыл бұрын

@@SaLaGaDH восьмидесятые восьмидесятым - рознь. Горбачёвщина - это время когда Союз целенаправленно валили. Начало восьмидесятых... Да, с ассортиментом жопа была. Как и с пищевой промышленностью в то время - в магазинах шаром покати, а на базах гнили тысячи тонн продуктов. И радиопромом - для НИИ заказать ЛА3-ю была проблема, а просроченный ЗИП по нормам тоннами же списывали.... Но это проблема не Союза была, а всякой мрази, пролезшей во власть и Госплан. Ты весь Союз не обсерай, ибо обсераешь Союз - попадаешь в русских. Некрасиво, хоть ты и враг.

@user-ug1is2of2l

3 жыл бұрын

@@SaLaGaDH Те кто в технике не разбираются , нет технического образования . Так говорят . Своих мозгов нет .

@SaLaGaDH

3 жыл бұрын

@@user-ug1is2of2l ты прям в лужу ....... ))))) короче не угадал )))

Очень и очень интересно, спасибо за обзор

Спасибо, интересная информация.

@mg-gk2dm

3 жыл бұрын

Без сопливых известно

Спасибо за обзор! Но автор изменил этому мультиметру, перешел на Fluke 87 III. Есть еще конкуренты Fluke- это Metrix & Yokogawa & Sanwa. По дизайну возможно они хуже. Но по работе с ними хочется работать. По скорости измерения емкости кондесаторов Metrix превосходит даже Fluke 87 V. С 289 не могу сравнить, так как нету в наличии. Fluke 87 V пылится в сумочке.

Мультиметр как Мультиметр, если бы не сказали что он из 80х, то я бы думал что его вчера с Алика заказали

Самое интересное что и сейчас эти "Керамические прямоугольники" для всех фирм производящих серьёзные мультиметры делает только Fluke. Впечатляет.

Шёл мимо - дай думаю зайду ... а тууууттттт Кароче ! Лайк влепил И ушёл . Но вечером приду и посмотрю )))))))))) Артур - спасибо тебе за контент !!!!

@alexkart9239

3 жыл бұрын

Лайк без просмотра негативно воспринимается алгоритмами юТуба, т.к. это похоже на накрутку. Лучший вариант - смотреть и поставить лайк во второй половине видоса.

Привет из 2023 нет не смерились, много чего есть интересно и разрабатываеться, не все и вся но всеже лет тронулся . Видео супер,и тестор тоже супер

Я видел сварочный инвертор сделанный в Ижевске, вскрытие показало наличие микросхем с маркировкой ИЖ и какие-то цифры. При этом инвертор по тестам был очень крутым.

@akakasyan

3 жыл бұрын

Я знаю инверторы NEON, полностью разработаны и собраны в РФ, вполне достойные аппараты. Компоненты, конечно же зарубежные

Ц20, Российское чудо, основной прибор многих радио любителей в былые времена. Познавательный ролик.

@kamkassan

3 жыл бұрын

Не Российское чудо, а чудо СССР, в России даже стрелочные амперметры уже не делают

@user-dg9kt8iu7j

3 жыл бұрын

@@kamkassan Все правильно, попутал но смысл поняли многие. СССР, по мне тогда из за нехватки многово лучше работали голова, руки, ноги.

@user-dg9kt8iu7j

3 жыл бұрын

@@kamkassan Я извиняюсь, мне делают уже не первое замечание, автоматом пишу российское, а не советское, а как же тогда понять РСФСР?

@EyeSauronn

3 жыл бұрын

ой не гоните вы на Россию, в неё хотя бы понимают что надо делать своё, и даже что то делают из электроники, а вот в остальных странах бывшего СССР -вообще ничего не делают- , даже не задумываются что надо что то своё делать и потреблять.

@-Sergey_

3 жыл бұрын

@@user-dg9kt8iu7j РСФСР всего навсего одна республика из 15, которые входили в СССР. На всех товарах всегда писали - сделано в СССР, что было правильным, так как это была одна большая страна, где люди не делили друг друга по национальности и месту рождения. Да и комплектацию делали в разных городах всего СССР, и собирать могла так же на разных заводах по всей стране. Поэтому правильно - сделано в СССР!

У меня тоже пару апарата флук но сейчас мне очень нравится Sanwa Japan. Если есть возможность попробуйте.

Если не лаком, то парафином покрывать платы, повышает класс живучести электроники и при этом ремонтопригодность сохраняется. Любой водонепроницаемый корпус рано или поздно даст течь, особенно после разборки и по регламенту надо все уплотнители заменить, только их взять негде

Согласен, на работе впервые начал пользоваться флюком 87v, и к хорошему быстро привыкаешь, теперь тяжело пользоваться доступными дешёвыми мультиками. Флюк изменил представление о том какой должен быть инструмент.

@akakasyan

3 жыл бұрын

И у меня тоже самое, пользовался UNI-t, mastech, думал они космос , а когда попользовался даже самым простеньким флюком (17B+) на несколько лет он стал моим основным мультиметром, пока не продал (хотел взять что-то более крутое), а потом пошло поехало.

@Magic_Tee

Жыл бұрын

Попробуйте Keysight(Agilent) - еще раз изменит представление, после которого флюк захочется отдать каким-нибудь автоэлектрикам.

@GamesChanelMaksa

Жыл бұрын

@@Magic_Tee каким-нибудь? что за неуважение?

Здравствуйте добрый день подскажите пожалуйста есть ли тесторы советские типа Тл 4м /или ваш прибор круче если да то чем именно я ищю надёжный и удобный в использовании советский тестор что посоветуете.

Здравствуйте Ака касян сделайте видео про имитация импульсов для управления дизельными фарсунками common rail я думаю будет интересно многим другим подписчикам и просто проходящим мимо.

0:30 в союзе была копия этого мультиметра (думаю, что и других), я даже в руках держал. При чем он был 83 или 85 года выпуска

@denisedannise7021

3 жыл бұрын

Вау, ты его обозревал!!?

Для мастерской хорош

у меня такой же флюк 77 и тоже отпаивалась планарная микруха, тоже пропаивал...

однако, в маркировке АЦП я вижу не 70112, а вовсе даже 7001I2, что наводит на мысли что это sc7001 в другой корпусе и вероятно "перепаханная" под флюк, потому что и число ножек меньше получилось. зато сходится функционал - 3200 отсчетов, быстрый барграф.. не зря я люблю свой старый mastecm my68 - там именно sc7001

Интересует твое мнение что ты думаеш о мультиметрах appa 109?

14:55 наверно потому, что заказная. Там же лого моторолы, а название Fluke

Хорошая игрушка, однако у меня до сих пор работает Ц 4313 выпуска 1977 года с зеркальной шкалой. И им даже можно проверить, кроме тока, напряжения и сопротивления, емкость конденсатора.

Да! Давай сравнение!!!

Ого аппарат 👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥💯

Незнал что 80-х были цифровые мультики, 90-х был у меня китайский стрелочный, а цифровыми познакомился в 2000 годах. Наверное свое время мульт стоил как автомобиль.

Интересный прибор ,да и в классе почти образцового.

Спасибо за видео

@mg-gk2dm

3 жыл бұрын

Твой Ник - это бот🤖

В СССР тоже умели в автовыбор диапазона и в цифровые приборы, причём ещё в семидесятые. Просто это были конкретные гробы стандартного типоразмера. Например, был у нас в электрогруппе специализированный автоматический омметр, не помню его индекс, какой-то "Щ". Он мог автоматически измерять от миллиомов до гигаомов с точностью до 0.1%, всё, что надо было - просто кельвинами прищемить резюк. Меня этот аппарат приводил в восхищение, я просто обожал заниматься сортировкой резюков по классам. А это было как раз в конце семидесятых. Для радиолюбителей выпускался вполне себе малогабаритный В7-38 с автовыбором диапазона. До Флюков, конечно, однозначно далеко, но тем не менее.

В начале 80-х обычный калькулятор не у всех был.

@mg-gk2dm

3 жыл бұрын

Были у всех (кому надобно) и калькуляторы, и авометры. Не надо тут пургу гнать...

@SaLaGaDH

3 жыл бұрын

@@mg-gk2dm не п3ди, купить калькулятор было целое событие. тетка на жд бухгалтером работала и они считали на СЧЕТАХ, для облегчения работы сама себе купила калькулятор самый дешевый за 25р (в середине 80х, электроника какая-то не помню), так тогда всей семьей смотрели как на чудо техники ))) проверяли как работает ) причем иногда ошибки допускал, может раз в 10 расчетов, потому для исключения ошибки нужно было по два раза пересчитывать.... а массово доступными они стали уже в начале 90х когда японские пошли в страну и у учащихся калькуляторы были разве что у каждого второго....

@mg-gk2dm

3 жыл бұрын

@@SaLaGaDH сам не п3ди; полно было в магазинах отечественных калькуляторов. И простых, и инженерных. Программируемые только дефицитные были. Как раз в середине 80-х.

@Dima_666

3 жыл бұрын

@@mg-gk2dm Где это были ? Ты москвич что ли ? если да то такое понятие как "у нас" не ограничивается МКАДом если ты не в курсе

@mg-gk2dm

3 жыл бұрын

@@Dima_666 "у нас"..😁ха-ха-ха! Я не москвич, а из другого города; крупного правда. Так вот, простые калькуляторы в таких городах повсеместно были. Я о программируемых говорил, Б3-34 и т.п. Они редко встречались, это да. Ну а "у вас" в деревне или ещё где - там и лифчиков женских не было.

По лаку: в СССР производство пластиковых деталей было не развито и изготовить герметичный корпус было дорого. Поэтому покрывали лаком.

@user-le3cp1sf7k

3 жыл бұрын

Что плохого в покрытии лаком?

@user-oe8ln4vt9b

3 жыл бұрын

@@user-le3cp1sf7k ремонтопригодность. Очень неудобно.

@user-le3cp1sf7k

3 жыл бұрын

@@user-oe8ln4vt9b нормально спроектированный и изготовленный аппарат не нужно постоянно ремонтировать, да и в случае ремонта лак - не такая уж и большая проблема.

@Electric-cat

3 жыл бұрын

Для оборонки корпусы делали из дюрали.

@akakasyan

3 жыл бұрын

Ключевое слово "нормально спроектированный". Буду честен , наш прибор неудобен с точки зрения ремонтопригодности, а защит по входным цепям можно сказать нет, возможно ломался часто. Я глянул на его схему и сравнил с аналогичным флюком. Отличия есть и их очень много, но не в лучшую сторону. Выпаивание компонентов, с учетом их труднодоступности и плохого качества платы - гемор тот еще. Придирки у меня только по поводу отсутствия защит и ремонтопригодности. На FLUKE 8020 все иначе .

Интересный измеритель и метрологически довольно точен, хех все-таки интересная формовка выводных резисторов) Посоветуйте пожалуйста мультиметр до 5 тыс. руб)

Пользовался таким прибором но не долго,после очередной поверки его убили,вернее он работал но при проверке фаз 380,он начинал перезагрузку.Пришлось сдать на склад,выдали попроще fluke тот что с кнопками с боку(у вас в обзоре он есть),т.к других небыло.Ну а у рабочих по цеху были такие исправленные вполне приличный даже для нашего времени-один минус слишком громозкий.Дома юзаю 179 fluke.

Здравствуйте Ака в 93 году приобрел ИЦ-01 автомат выпуска 92 года работает и сечас ,это наверно последнее что сделано в СССР и ещё вопрос а как на счёт sanwa 5000?

у нас такие на заводе и 187 были . Прикол в том что там 2 платы усыпанные деталями и он без автоотключения. А работал от кроны дольше чем китайские на пв5. Причем его закинешь потом через неделю приходишь а он включен-но при этом батареи на долго хватало. Как он так мало потреблял?) 187 имея 4 пальчика жрал уже по взрослому)))

Чем старше тем надёжнее и точнее утверждаю выявлено годами факт.

Я то же большой поклонник Флюка, как и Мерседеса, Ламборджини, Феррари ... вот только денег на это все у меня нет. )))

Прекрасное видео и как раз к первому сентября =) Позволю поблагодарить вас с удачной покупкой! Насчёт грустного настоящего - сейчас разрабатывается прибор-преемник В2-43 (прецизионный DC мультиметр-калибратор) и, пожелав удачи его отцу Михайлову Геннадию Хореновичу, будем надеяться что ещё повоюем =) Настольные мультиметры средней точности у нас сейчас производятся, и уступая в чём-то западным собратьям обычно имеют перед ними преимущество в простой и более дешёвой поверке (и калибровке). ps А вот по поводу будущего лично мои взгляды намного мрачнее=\

@akakasyan

3 жыл бұрын

День добрый , поверите или нет, но 5-ю минутами ранее как раз изучал В2-43 и где-то было написано, что он самый точный в мире. Пока непонятно, что у него внутри, но по характеристикам явно не самый точный и не самый стабильный. Задаю себе вопрос - что за опорный источник там может стоять ? По моему мнению там могли воткнуть либо импортный LМ399, либо наш 2с108р, думаю до LTZ1000 дело не дошло.

@Alexashka305

3 жыл бұрын

@@akakasyan ​ @AKA KASYAN Здравствуйте. Боюсь соврать, но, кажется, Вы правы - именно 2С108. LTZ1000 должен был появиться в преемнике - В2-46, который, боюсь, уже не увидит свет.

@Alexashka305

3 жыл бұрын

Хотя, возможно, что как в Н4-12 (и, скажем, в мере отношения Н4-8), ИОН собран на нескольких REF102, включенных в параллель, о чём уже упоминал Mickle на Радиокоте. Если Вам интересно, что именно стоит в В2-43, я могу узнать у тех, кто знает точно. upd. Уточнил, говорят 4 шт 2С108 стояли.

А по звуку опоздание на срабатывание прозвонки приличное

Даешь битву двух мультиметров)

@mg-gk2dm

3 жыл бұрын

Лучше двух ботов🤖)

я от большой любви к флюку избавился с покупкой Keysight но у меня их несколько было за годы , 83 так тоже лет 12 был , собственно если барахолки смотреть периодически там много интересного и без ебея проходит я и 75 за 50 долларов покупал и 83 за 35 (новый в 90гг - тогда еще тут флюка не знал никто ) и 8060 тоже в 90 х покупал за копейки , в итоге купил вторым мультиком которого не жалко Wavetek Meterman новый за те же 30 долларов ( ну не разбираются люди думали что китай ) прибор 2000 годов где то еще с кроной - собран так же как флюк ( он их потом и купил собственно ) , но сейчас замечу флюк что то в развитии задержался уже как лет 10 - в переносных по крайней мере девайсах

@Alexashka305

3 жыл бұрын

Но не в настольных приборах точно. Недавний 8588 это доказывает! =)

Ждём "лицом к лицу"!

У меня есть мультиметр Fluke 77 88-го года. Аппарат огонь! Сколько разных в руки попадало, все мусор по сравнению с моим. Батарею почти не расходует - одной "Кроны" на пару, а то и более лет хватает.

В конце 80 работал на телецентре. Были приборы мультиметры цифровые. Со светодиодными индикаторами, цифровые. Производства Армении. Качество было не очень. Приходилось порой их ремонтировать.

@user-le3cp1sf7k

3 жыл бұрын

Из светодиодных на ум приходит только В7-40, но он белорусский.

@Marat_2023_Husnutdinov

3 жыл бұрын

@@user-le3cp1sf7k Я просто не помню какие были. Это было так давно.

@Marat_2023_Husnutdinov

3 жыл бұрын

@@user-le3cp1sf7k Вполне возможно он и был. Может я и перепутал. Были у нас ещё и лабораторные блоки питания.Там можно было выставить и рабочий ток. Дискретным набором. При увеличении тока срабатывала защита. Блоки питания были армянского производства. А те цифровые мультиметры имели ещё делительную головку. Для измерения напряжения. Например 220 вольт переменного тока. Коэффициент деления был если не ошибаюсь 10:1.

Флюк беспорно крут, но токовый шунт, и гильзы впаянные были и в Мастек 838, а Мастек М320 c авторенджем и измерением ёмкости (и компактными размерами), вообще своё время опередил на рынке РФ, покупал чёрти когда за копейки, до сих пор основной мультик (версии более позднего изготовления, были чуть упрощены, и щупы были отвратные), ну а сейчас есть тьма его клонов. И да с Флюком я работал ).

для меня это открытие то, что Флюк популярная марка

@akakasyan

3 жыл бұрын

Все бывает в первый раз

@3a-aaa

3 жыл бұрын

Она не популярная, а известная в кругах специалистов Домашнему паяле флюк не по карману и не нужен дома

Фоновый звук👍🏼

Аж себе захотел,потекли слюни

@mg-gk2dm

3 жыл бұрын

Возьми платок и вытрись.

То чувство когда мультиметр 80 года,уделывает практически любой китайский мультиметр. А то что тяжёлый, ничего страшного,ему ещё жить и жить, только подсветку добавить. Удачи вам, спасибо за чудесный обзор!

@user-le3cp1sf7k

3 жыл бұрын

А для каких работ Вам не хватает точности китайского мультиметра?

@texnarik4865

3 жыл бұрын

@@user-le3cp1sf7k точность нужна при разработки и наладке устройств а так же при ремонте сложной техники. Бытовые вопросы решаются дешманом😀 но после хорошего на дешман не хочется

@user-le3cp1sf7k

3 жыл бұрын

@@texnarik4865 вы разрабатывате и налаживаете дома приборы в которых нужна такая точность? Если да, снимаю шляпу.

@texnarik4865

3 жыл бұрын

@@user-le3cp1sf7k я нет, а касьян да, у меня простой uni-t ut61e

@user-le3cp1sf7k

3 жыл бұрын

@@texnarik4865 сомневаюсь...

У меня старый FLUKE 77 внутри две микрухи , одна со временем начала отваливаться, пришлось пропаивать

Ждём сравнения электроники с флюком)

@mg-gk2dm

3 жыл бұрын

🤔Какой ещё "электроники"? Если В7-47 тогда да, другое дело👍

Любишь же ты в конце видоса толкнуть речь про превосходство старой техники)))

@mg-gk2dm

3 жыл бұрын

А ты🤖любишь в конце своих высеров скобки)))) ставить.