Le nombre d'or / Mytho-théories - Info ou Mytho

Et si le monde entier était construit selon un nombre magique ? Mytho !
Enseignants, téléchargez la fiche pédagogique : www.geoado.com/espace-profs/v...
----------------
Sources :
www.afis.org/Le-mythe-du-nomb...
fr.wikipedia.org/wiki/Nombre_...
theconversation.com/la-vraie-...
revuehemispheres.ch/le-mythe-...
www.drgoulu.com/2016/07/03/no...
www.drgoulu.com/wp-content/up...
www.futura-sciences.com/scien...
nombredorlabruyere.wordpress....
• Le nombre d'or - Micmaths
• The Golden Ratio: Is I...
----------------
Mytho-théories, c'est un retour aux origines des théories du complot les plus connues, raconté avec humour par Valentine Delattre de @Science de comptoir
----------------
Info ou Mytho ?, c'est la chaîne d'esprit critique pour les ados... et les plus grands : biais cognitifs, théories du complot, éducation aux médias et à l'information, conséquences des fake news dans l'actu, interviews de youtubeurs luttant contre la désinformation, etc.

Пікірлер: 290

  • @CestPasMoiCestLAutre
    @CestPasMoiCestLAutre5 ай бұрын

    Chaque nombre est exceptionnel, puisque chaque nombre est unique. On ne le dira jamais assez à tous les nombres : ne copiez pas les autres, soyez vous-mêmes !

  • @InfoouMytho

    @InfoouMytho

    5 ай бұрын

    Mais oui ! Sauf le 666 qui en numerologie n’est pas tip top

  • @romainhighview3519

    @romainhighview3519

    5 ай бұрын

    ​@@InfoouMythoça dépend du point de vue !

  • @joekehr8088

    @joekehr8088

    5 ай бұрын

    @@romainhighview3519 Oui, selon le point de vue, ça peut donner 999 ou même | si on le regarde sur le côté

  • @morigane228

    @morigane228

    5 ай бұрын

    Chaque nombre est unique. Mais tous les nombres ont donc en commun le fait que chacun,soit unique. Donc c'est plus que commun que d'être unique, et donc être unique n'est pas exceptionnel... Arf... plutôt que d'y réfléchir, je préfère regarder la bouille de l'autrice de Science de Comptoir ! Elle est vraiment unique !

  • @CestPasMoiCestLAutre

    @CestPasMoiCestLAutre

    5 ай бұрын

    @@morigane228 Ahhh... le paradoxe de l'unicité... C'est un peu comme le paradoxe du gruyère... En effet, plus il y a de gruyère, plus il y a de trous. Or, plus il y a de trous, moins il y a de gruyère. Donc plus il y a de gruyère, moins il y a de gruyère. Et réciproquement. Mais on s'éloigne du sujet initial.

  • @NoraMinion
    @NoraMinion5 ай бұрын

    Vraiment un plaisir de retrouver Jean-Pierre Adam dans cette vidéo ! Il a parlé longuement de la "théorie" des pyramides et a fait un ouvrage sur ce type de complots : "Le passé recomposé : chroniques d'une archéologie fantasque", pour ceux et celles que ça intéressent ;)

  • @kikorisan

    @kikorisan

    5 ай бұрын

    Et la chaîne KZread : Passé Recomposé !

  • @achilwolf7721
    @achilwolf77215 ай бұрын

    Quelqu'en soit le nombre, vous êtes en or ! Un grand merci pour votre travail ! Si précieux en ces temps obscurcis.

  • @benoit-pierredemaine3824

    @benoit-pierredemaine3824

    5 ай бұрын

    Pour son nombre, je dirais qu'elle est 1. Même si avant elle était 2 ...

  • @benoit-pierredemaine3824

    @benoit-pierredemaine3824

    5 ай бұрын

    kzread.info/dash/bejne/k3Z7krJygJPcqLA.htmlsi=4VDLJCSKs5S8ToWq Je confonds fiona la soeur jumelle et Shirley la cousine ?

  • @fredfred-yp7dt
    @fredfred-yp7dt5 ай бұрын

    On pourrait plutôt dénommer le chiffre 1 : le nombre de diamant, Ses qualités mathématiques étant exceptionnelles😮

  • @InfoouMytho

    @InfoouMytho

    5 ай бұрын

    tout à fait !

  • @salim-sm6rq

    @salim-sm6rq

    5 ай бұрын

    Est-ce que quelqu'un a déjà constaté que si on divise le nombre d'or par lui-même, on obtient le chiffre 1? Ou je viens de faire une découverte qui pourrait me valoir le prix Nobel?

  • @diegocoppin4819

    @diegocoppin4819

    5 ай бұрын

    @@salim-sm6rq Wouaaaah! Mais t'es un génie !

  • @chastronaute1212

    @chastronaute1212

    5 ай бұрын

    Hein ?! 😹

  • @diego-hm9vz
    @diego-hm9vz5 ай бұрын

    Merci pour ce débunkage ! Une petite précision : la construction du nombre par Euclide n'est effectivement pas très intéressante en soi, et on ne comprend que tout à la fin de son bouquin (les Eléments) qu'il en avait besoin pour construire le dodécaèdre régulier (l'un des cinq polyèdres réguliers, ou "solides de Platon"). L'heuristique c'était pas son truc, à Euclide. Et Léonard de Vinci est quand même un peu lié au nombre d'or pour avoir illustré l'ouvrage "La divine proportion" (un autre nom du nombre d'or) de Luca Pacioli, un livre qui parle... de polyèdres. Rien à voir avec la Joconde, l'homme de Vitruve ni l'harmonie de la nature en général.

  • @midahe5548

    @midahe5548

    5 ай бұрын

    je reconnais du El Ji là dedans :)

  • @LapinFou14
    @LapinFou145 ай бұрын

    Quel talent !! J'adore comme tu présentes tes vidéos. Toujours un régale à visionner.

  • @WarghaTai
    @WarghaTai5 ай бұрын

    ajoutez à cela que le nombre d'or est un nombre algébrique et que les grecs de l'antiquité n'avaient pas fini de se casser les dents sur racine carrée de 2, alors dire qu'ils connaissent (1+racine(5)) sur 2 est plus que douteux.... par contre je me suis rendu compte que si on soustrait l'année en cours à l'année de ma naissance, on trouve -comme par hasard- mon âge.

  • @Guezolte

    @Guezolte

    13 күн бұрын

    👋Mais non, rassure-toi... Personne ne s'est cassé les dents sur racine de 2.. Toi prendre calculatrice, et toi calculer 99÷70-√(2)= …? Les anciens ne savaient pas faire le "-√(2)" car ils n'avaient pas de calcu, mais penses-tu qu'ils pouvaient calculer le "99÷70" avec un papier/crayon (ou bien une tablette d'argile/stylet)? Vas-y, toi me dire maintenant, crois-tu toujours en l'ignorance des Anciens ?, ou serais-tu prêt à imaginer qu'ils auraient pu avoir une ingéniosité autre que la nôtre, qui nous dépasse car nous sommes à un stade de l'évolution qui ne nous permet plus de voir simplement ce que eux voyaient? ❤

  • @Guezolte

    @Guezolte

    13 күн бұрын

    =…?

  • @lesudiste205

    @lesudiste205

    4 күн бұрын

    @@Guezolte Vous ici? Ca ne m'étonne pas tant que ça. Il y a du boulot ici... Je vais faire ma part. Je me suis fait leur vidéo sur les chemtrails, celle sur Haarp. C'est sûr qu'avec mes playlist ces gens ont du mal à répondre...

  • @Guezolte

    @Guezolte

    3 күн бұрын

    Voici la réponse : (99÷70)-√(2) = 0.0000721519… La fraction 99/70 présente un très bon niveau de précision pour estimer "racine de 2", la différence ne se manifestant qu'à partir du cinquième chiffre après la virgule. Pour Phi, le nombre d'or qui contient du racine de 5, c'est encore plus simple, même pas besoin de poser une fraction, il se construit géométriquement avec un compas pour l'obtenir de façon exacte. Et si l'on souhaite quand-même se rapprocher algébriquement de cet irrationnel, il suffit de diviser deux nombres consécutifs de la suite de Fibonacci, la précision augmentant au fur et à mesure que l'on avance dans cette suite.

  • @EddyAbzks
    @EddyAbzks5 ай бұрын

    Un n'est pas un nombre irrationnel et le nombre d'or a des propriétés intéressantes, c'est un fait. C'est en terme de facteur qu'il a un intérêt, pas juste de nombre, pour fabriquer des courbes. Cela dit je suis d'accord avec vous sur le reste, c'est juste que le "debunkage" s'accompagne chez certaines perssonnes d'une condescendance qui fausse le message à mon avis. Enfin, si ça vous fait plaisir d'amener la chose comme ça...

  • @olivierblaize8813
    @olivierblaize88135 ай бұрын

    Merci et bravo pour vos vidéos, vous méritez beaucoup plus de vues..❤❤❤

  • @InfoouMytho

    @InfoouMytho

    5 ай бұрын

    Merci à vous 😊

  • @oliviermiakinen197
    @oliviermiakinen1975 ай бұрын

    Bravo et merci. Noter qu'il y a une autre vidéo sur le même sujet, tout aussi excellente, par El Jj : Aux origines du nombre d'or- Deux minutes pour en parler.

  • @oliviermiakinen197

    @oliviermiakinen197

    5 ай бұрын

    Et à propos des étonnantes propriétés d'un autre nombre dont tu parles il y a une vidéo humoristique de Vihart, en anglais mais avec de vrais sous-titres en français : Wau le nombre le plus étonnant le plus ancien et le plus singulier.

  • @landrybeignier222
    @landrybeignier2225 ай бұрын

    au lieu de renomer 1 le nombre d'argent , je propose de le nomer le nombre Valentine

  • @pascalostermann720
    @pascalostermann7205 ай бұрын

    C'est également un mythe que de retrouver le nombre d'or dans n'importe quelle spirale logarithmique. Le seul endroit où il apparait vraiment, c'est dans le pentagone régulier, et dans les constructions dérivées.

  • @lapapessedugrandnord

    @lapapessedugrandnord

    5 ай бұрын

    Il est très présent dans la nature quand-même. Pas autant qu'on le croit certes mais tout de même.

  • @pascalostermann720

    @pascalostermann720

    5 ай бұрын

    @@lapapessedugrandnord Certainement pas. Vous pouvez obtenir "dans la nature" des proportions d'environ 1,6, mais jamais vous ne pourrez affirmer que c'est le nombre d'or. Si vous ne le tracez pas par des procédés géométriques, ce n'est pas le nombre d'or, mais une simple coïncidence numérique.

  • @lapapessedugrandnord

    @lapapessedugrandnord

    5 ай бұрын

    @@pascalostermann720 t'as pas compris le principe des maths toi... T'as cru que c'était une invention des humains pour l'usage exclusif des constructions humaines... Je ne peux rien pour toi.

  • @pascalostermann720

    @pascalostermann720

    5 ай бұрын

    @@lapapessedugrandnord C'est sûr que j'ai besoin de leçons de maths de la part d'une probable sorcière tic-toc. "La papesse du grand nord", vraiment. 🙄 Retournez donc régner sur vos ouailles au lieu de bavasser sur "le principe des maths."

  • @user-cy6yr9dx9v
    @user-cy6yr9dx9v5 ай бұрын

    Merci d'éclaircir ce mystère, très bonne vidéo pédagogique

  • @InfoouMytho

    @InfoouMytho

    5 ай бұрын

    Avec plaisir

  • @MelodieMalicieuse
    @MelodieMalicieuse5 ай бұрын

    Pour le coup, j'y croyais un peu au nombre d'or. J'ai donc appris des trucs, merci :)

  • @charlieramone8666
    @charlieramone86665 ай бұрын

    Un plaisir de retrouver Science de comptoir ici ^^

  • @brubrumarin
    @brubrumarin5 ай бұрын

    On est toujours avec vous

  • @zispo
    @zispo5 ай бұрын

    Je suis choqué ! je t'ai pas reconnu au début mdrrrr, tu es radieuse :)

  • @cblancho
    @cblancho5 ай бұрын

    Toujours aussi intéressant .

  • @JulienM-bh4ns
    @JulienM-bh4ns5 ай бұрын

    Le nombre d'or depuis l'Egypte antique ? Et personne n'a pensé à le réveiller ?

  • @lupatran9807
    @lupatran98075 ай бұрын

    Ahah, j'ai vu la vidéo de Gmilgram sur le meme sujet y'a pas bien longtemps 😁 très cool

  • @Charahal
    @Charahal5 ай бұрын

    Hey ! J'ai répondu le rectangle 2 instinctivement sans même réfléchir. Je suis connecté avec les énergies.

  • @InfoouMytho

    @InfoouMytho

    5 ай бұрын

    Magnifique

  • @maelpire
    @maelpire5 ай бұрын

    Hahaha j'ai eu un prof d'analyse musicale qui était aussi compositeur et surtout absolument OBSEDE par le nombre d'or. Au point qu'il s'en servait bcp dans ses compositions (au premier degré, lui), mais qu'il s'amusait aussi à réanalyser ses oeuvres après avoir fini de les créer pour voir s'il n'y retrouvait pas la "proportion divine" à d'autres endroits... Parfois ses conférences étaient un peu longuettes... (certaines de ses oeuvres me plaisent beaucoup à écouter, ceci dit).

  • @malmatetedolip2574
    @malmatetedolip25745 ай бұрын

    J'adore tes nouveaux tatouages. Bravo! On m'a toujours dit que mon visage et mon corps en général reprenait le nombre de plomb :( Me voila rassurée :)

  • @totomaxfull
    @totomaxfull5 ай бұрын

    Très intéressant !!! Merci !!!

  • @elrictartampion
    @elrictartampion5 ай бұрын

    c'est encore une vidéo trés utile,merci!

  • @kikazhui1915
    @kikazhui19155 ай бұрын

    J'aime bien cette nouvelle coiffure Valentine, sinon super vidéo comme d'hab

  • @SarahAttig
    @SarahAttig5 ай бұрын

    Excellent ! J'adore tellement votre chaîne !

  • @CasimirLeYeti
    @CasimirLeYeti5 ай бұрын

    Moi, jeune et fringant, on m'avait bourré le... carafon avec le rectangle d'or (qui n'aurait rien à voir avec le triangle d'or), un rectangle dont la longueur est dans un rapport de 1,618 avec la largeur prise comme unité, c'est à dire un rapport correspondant au nombre d'or défini par les philosophes "Pythagoriciens" (des philosophes qui parleraient de nombre et d'architecture?). Ce rectangle est nommé rectangle d'or. Si la largeur est de 1 mètre, la longueur devait être de 1,62 mètre par approximation... Mes profs d'histoire me bassinaient que les temples grecs étaient crées ainsi car cela faisait disparaître la déformation visuelle (perspective?) qui aurait écrasé un monument suivant le plan d'un carré régulier (par définition!) et qui semblaient le rendre, de face, moins profond que large (là, je crois que j'ai vraiment perdu du monde).

  • @InfoouMytho

    @InfoouMytho

    5 ай бұрын

    Et oui, les croyances ont la vie dure

  • @saluluu9119
    @saluluu91195 ай бұрын

    Par pitié continuez ces vidéos 🙏

  • @faisantjean-marc3425
    @faisantjean-marc34255 ай бұрын

    Excellent comme d'habitude 👍

  • @phytogenfi
    @phytogenfi5 ай бұрын

    J'avais justement fait une vidéo sur le nombre d'or pour expliquer pourquoi si on le trouvait en botanique ce n'était pas spécialement miraculeux. Par contre il a quand même quelques propriétés intéressantes notamment le fait que lui ajouter 1 revient à l'élever au carré et lui soustraire 1 revient à prendre l'inverse. à partir de là on peut lui trouver une utilisation interessante que je présente dans ma vidéo. kzread.info/dash/bejne/qKx6pdJ6o7qyqps.html En tout cas on est d'accord il n'a rien de mystique et toutes les fleurs régulières à 5 pétales le contiennent naturellement puisqu'on peut inscrire la fleur dans un pentagone.

  • @DeozWorld
    @DeozWorld2 ай бұрын

    j'arrive giga en retard, mais c'était juste pour ajouter que en art picturale / illustration il est très utilisé pour la composition d'image.

  • @buffy2157
    @buffy21575 ай бұрын

    Ah !! OK ! J'avais compris le nombre dort.

  • @ch4rlyb0y
    @ch4rlyb0y5 ай бұрын

    Pas le meilleur déguisement méga ptit chat, mais pour autant toujours si intéressant.

  • @chastronaute1212
    @chastronaute12125 ай бұрын

    Je conseille le _Le Nombre d'or. Le langage mathématique de la beauté_ de Fernando Corbalán dans le Monde est Mathématique : RBA. Pour les artistes, il y a _Géométrie du Design_ de Kimberly Elam qui montre que des peintres, architectes, "designers" ont repris le nombre d'Or... pour faire la blague ou pas 😸

  • @Inconnu3542
    @Inconnu35425 ай бұрын

    Vidéo en or❤❤❤

  • @Chevychevy014
    @Chevychevy0145 ай бұрын

    Hello , je ne suis pas convaincu vis à vis de donner au "1" le titre de "chiffre d'argent". Même si le postulat énoncé dans la vidéo semble séduisant, il me semble toutefois que celui-ci présente des caractéristiques critiquables. En effet, "1" peut exprimer l'incompréhension lorsque qu'il est vocalisé de manière phonétique : "hein?" "Ain" (dept) " ; "Huns (peuple)" . Il ressemble aussi à une frite moche, une allumette ou encore représenter symboliquement la 3ème béquille de PH ou de 12 Parsecs (une légende dit qu'ils ont ce point commun…). A la place, je propose le 8. Le huit représente l'infini mathématique ou celui du savoir de l'incroyable Valentine de la chaine "Science de comptoir" mordant et dégustant avec passion une pleine bouchée de beurre dans une de ces capsules. le chiffre 8, c'est également la représentation du "0 "portant une ceinture Je vais arrêter ici n'ayant plus vraiment d'arguments et préfèrent éviter les appels à la tradition, à la nature et autres sophismes. Je vous souhaite une excellente journée, n'oubliez pas de rabaisser la cuvettes des toilettes et de laisser l'endroit propre en sortant. A la revoyure

  • @GM-ih7wi
    @GM-ih7wi5 ай бұрын

    En effet, on trouve tout ce qu'on veut en y allant au chausse-pied. 👍

  • @richardchevet2031
    @richardchevet20313 ай бұрын

    Interessant. Sinon il s'agit d'un iCosaèdre et pas iSocaèdre (j'ai moi même fait l'erreur pendant des années).

  • @neuhneuh2202
    @neuhneuh22025 ай бұрын

    Moi personnellement, je préfère le rectangle 9 pour le référencement c'est le plus beau

  • @timotheegros
    @timotheegros5 ай бұрын

    Mais ou es passé ton brushing ?

  • @j-francoisruiu258
    @j-francoisruiu2585 ай бұрын

    Très heureux et soulagé d'avoir enfin pu voir et entendre la frangine ... bien vivante !! ... Mais alors ? ou est Valentine ?!

  • @Xarmnia
    @Xarmnia5 ай бұрын

    "Certains mathématiciens le trouvent moins intéressant que le nombre pi". Beaucoup de mathématiciens en ont surtout marre qu'on leur demande de trouver un nombre intéressant xD

  • @blagaparblagapar8546
    @blagaparblagapar85465 ай бұрын

    celui de Mona Lisa, non, mais le tien, j'en suis certain 🥰🥰😅

  • @ludoguy
    @ludoguy5 ай бұрын

    Hello, Merci encore pour ce contenu. Et pour info le nombre d'agent est déjà pris, 1 sera le nombre de bronze :D fr.wikipedia.org/wiki/Nombre_d%27argent

  • @philipperodeau7716

    @philipperodeau7716

    5 ай бұрын

    A ne pas confondre avec l'œil de bronze ! 😂😂

  • @zenka1976
    @zenka19765 ай бұрын

    Le nombre de platine moi je dis. Et oui le 5 est le best 🤘

  • @philipperodeau7716

    @philipperodeau7716

    5 ай бұрын

    Moi , j'aime bien le 24 mais je sais pas à quoi il peut bien servir ...

  • @johanunsonn655
    @johanunsonn6555 ай бұрын

    Le format de ton rectangle 5 préféré est celui des écrans et des télés, plus familier donc

  • @MetalOnMetal
    @MetalOnMetal5 ай бұрын

    Je me souviens qu'en formation d'enseignants on nous avait bassiné sur "la beauté poétique des maths" avec tout un délire sur le nombre d'or et la suite de Fibonacci, le tout sur fond de musique classique grandiloquente et montage tire-larme pour constater "la beauté du grand tout". Donc, oui, j'aime la poésie, mais faire de la poésie avec des maths, faut pas faire passer ça pour de la science : ça reste de la poésie ;)

  • @yh-co9nx

    @yh-co9nx

    5 ай бұрын

    La science peut être poétique et la poésie peut inspirer la science, malgré le fait que ce sont deux disciplines disctinctes. On a la même chose (à un degré plus intense) avec la langue, qui articule notre pensée et influe sur notre savoir scientifique. Quand je montre l'ensemble des tangentes d'une parabole à mes élèves je trouve ça un peu poétique, et pourtant c'est juste un cours sur la dérivation... On ne peut plus scientifique... Pour moi la distinction n'est pas si nette.

  • @MetalOnMetal

    @MetalOnMetal

    5 ай бұрын

    @@yh-co9nx Je suis plutôt du genre à promouvoir le fait de ne pas confondre raison et émotion. Je verse dans la poésie, j'adore ça, mais quand les profs de maths ont cherché à faire de la poésie en maths, ça m'a donné l'impression de forcer une émotivité à laquelle je ne suis pas sensible, en mode "regarde comme c'est BEAU !" De plus, le mélange poésie / raison a pu conduire à certaines élucubrations et délires post-modernes, notamment sur certains travaux d'Aurélien Barrau ; je ne remets pas en question son expertise et la qualité de son travail, cependant. Je reconnais que ça reste une considération personnelle, toutefois je reste convaincu qu'il faut être honnête : quand on verse dans la poésie, il faut le signaler. Car la poésie est affaire d'interprétation subjective, or la science a pour but l'objectivité. N'hésitez pas à discuter de mes arguments car cela m'intéresse beaucoup :)

  • @dlrowfo-5777

    @dlrowfo-5777

    4 ай бұрын

    @@MetalOnMetal Votre prof n'as simplement pas sus comment vous faire comprendre l'importense du lien entre toutes les discipline d'étude. Comme le disait yh-co9nx la poésie influence les mathématique et inversement. Tous ce réunit à la fin pour former une discipline d'étude complette.

  • @MetalOnMetal

    @MetalOnMetal

    4 ай бұрын

    @@dlrowfo-5777 La poésie peut donner une impulsion, une vision, mais la science lorgnant dans l'émotivité peut conduire à des inepties, car il faut dans la science une rigueur qu'on peut avoie en poésie, je ne le nie pas, mais ça peut aussi conduire à des délires mystiques sous mode de "tkt c'est poétique, fais moi confiance".

  • @dlrowfo-5777

    @dlrowfo-5777

    4 ай бұрын

    @@MetalOnMetal Oui c'est possible. Mais j'y connais rien en probabilité de fausse croyance. De mon pré avis c'est mauvais de limiter la parole des autre car ils ne s'y connaissent pas, car c'est totalitaire

  • @lemondedutravailenburnout
    @lemondedutravailenburnout20 күн бұрын

    Merci a n’importe qui d’avoir fait une vidéo qui ne sert à rien sur n’importe quoi.

  • @InfoouMytho

    @InfoouMytho

    20 күн бұрын

    Merci à personne d’avoir laissé un commentaire qui ne sert à rien sur une vidéo qu’il ne comprend pas

  • @vincentlecuyer4480
    @vincentlecuyer44805 ай бұрын

    Mais du coup, on en parle ou pas de l'étagère à logique approximative là 😅🤪 ?!

  • @Photomosaique
    @Photomosaique5 ай бұрын

    Il est aussi probable que si il apparaît dans les constructions Antiques, c'est peut-être aussi dû aux outils utilisés pour les mesures, comme le compas, qui met en relation des points dans une figure géométrique... En gros, ce serait plus une conséquence involontaire qu'une cause volontaire?

  • @bendiaz8157
    @bendiaz81575 ай бұрын

    Mais Valentine, tu as changé de shampoing ?!? 😁😁😁

  • @fantomebambou
    @fantomebambou5 ай бұрын

    OUI je le dis HAUT ET FORT (c'est pour ça que j'écris comme ç ahagahhghzgzhg) J'aime le comique de répétition vive Jojo steel ball run

  • @louginko4432
    @louginko44325 ай бұрын

    J'espère que tu nous partageras ta morning routine, tu es radieuse aujourd'hui 🤩😘💖

  • @Saturax
    @Saturax5 ай бұрын

    Vous aimez le comique de répétition?

  • @BixenteFabregas
    @BixenteFabregas5 ай бұрын

    "Icosaédre" mais très bonne vidéo comme d'hab !

  • @layxable
    @layxable5 ай бұрын

    Merci ❤

  • @tonymantel5286
    @tonymantel52865 ай бұрын

    Donc, si le nombre dort, il faut le laisser dormir 🙂

  • @lionelalias4561

    @lionelalias4561

    5 ай бұрын

    Calembour à 2 balles

  • @histoirederouler8849
    @histoirederouler88495 ай бұрын

    Donc aucun lien avec cette boîte de fromage qu'on fait fondre au four pour tremper des patates dedans ?

  • @titolqstache3622
    @titolqstache36225 ай бұрын

    Je trouve que le 1 mérite mieux que l'argent... Il est tellement exceptionnel ce nombre, il fait tellement de bien aussi... Peut-être voir avec un lithothérapeute quelle pierre précieuse aurait les mêmes propriétés pour associer à ce magnifique chiffre la pierre précieuse qu'il mérite non ? 😜

  • @pelucheries

    @pelucheries

    5 ай бұрын

    Houla la litho, bon courage !!

  • @diegocoppin4819

    @diegocoppin4819

    5 ай бұрын

    La pierre philosophale !

  • @Korials18
    @Korials185 ай бұрын

    Anne Theresa de Keersmaker aussi, dans Drumming

  • @juliehrl2542
    @juliehrl25425 ай бұрын

    Ce rire 😆👌❤

  • @arrakis-236
    @arrakis-2365 ай бұрын

    Oh une nouvelle ! Ah non... Mais quel caméléon !

  • @dawoud7452
    @dawoud74525 ай бұрын

    Cette histoire de nombre d'or c'est un peu beaucoup comme celle de π que beaucoup de cherchologues retrouvent dans les ouvrages de civilisation qui ne le connaissaient pourtant pas . Mais bon en même temps n'importe qui ne connaissant pas π peut avec 2 bout de bois et une corde tracer un cercle, et n'importe qui connaissant π ...ben le trouvera dans ce cercle vu que P = 2 x π x r. Mais apparemment et meme si j'ai jamais vraiment compris pourquoi, ca en fait plus rêver certains de ce dire que, par exemple, les Egyptiens connaissaient π ou le nombre d'or et qu'ils l'utilisaient pour bâtir les pyramides ... rapport a l'énergie vibratoire cosmico delire tendance pif le chien auquel j'avoue ne rien comprendre.

  • @theslay66
    @theslay665 ай бұрын

    Si le nombre d'or était si important, on le retrouverait sur les calculatrice. Or on y trouve e ou Pi, mais pas Phi. Sinon moi j'aime bien le 0. Le nombre du flemmard ultime. Tu l'ajoute ou le soustrait, ça fait rien. Tu multiplie, ça donne 0. Tu divises par 0... ah bah mince il est parti se coucher. Il n'en reste pas moins l'une des plus grandes découvertes mathématiques.

  • @eerk76
    @eerk765 ай бұрын

    Merci. 🙏 c’était vraiment très intéressant. Talalaaa talalalaaa

  • @jamethanos3385
    @jamethanos33855 ай бұрын

    Je m'étais fais engueuler par ma maitresse quand elle nous avait demandé de dessiner "un rectangle harmonieux" et que le mien ressemblait plus au 7 qu'au 2. En vrai, elle a dû avoir une dissonance cognitive forte en voyant les rectangles tous différents des gamins :/

  • @martinallard6531
    @martinallard65315 ай бұрын

    Je d'adore !!

  • @vagamorneval8451
    @vagamorneval84515 ай бұрын

    Mdr. Merci et Joyeuse fete de fin d'année 2023.

  • @richardheiville937
    @richardheiville9375 ай бұрын

    "le nombre d'argent", l'expression est déjà prise par les mathématiciens. Chercher dans Wikipedia "nombre métallique".

  • @hurelcedric2772
    @hurelcedric27725 ай бұрын

    Tu es mon parallélépipède préféré Valentine ^^

  • @nicolasguerin8747
    @nicolasguerin87475 ай бұрын

    Aucun rapport mais je viens de remarquer le Casse-Bonbon dans ton décor et j'aime beaucoup =)

  • @enzolucas4608
    @enzolucas46085 ай бұрын

    Gyro approuve cette vidéo 🌀🟢🤠🇮🇹

  • @Mysteria_video
    @Mysteria_video5 ай бұрын

    0:53 Euclide n'a pas appelé ça le nombre d'or dans son traité. 3:31 Vous dites demie-base alors que votre trait montre la base. Et dire qu'on le retrouve vaguement c'est un peu gonflé parce que si vous aviez fait le calcul vous auriez remarqué que le résultat de cette opération est 1,618. Ce n'est pas vaguement… Je me demandais pourquoi vous aviez ce ton arrogant alors que vous ne sembliez pas maitriser le sujet et ensuite j'ai vu que vous citiez JPA, du coup j'ai compris. Certes le nombre d'or est régulièrement victime de généralisation abusive, mais le traiter avec aussi peu de sérieux n'est pas franchement mieux que de le voir partout.

  • @aurelianobuendia549

    @aurelianobuendia549

    5 ай бұрын

    1,618 en se basant sur quelles mesures? Avec le parement d'origine, ça donne quoi?

  • @Mysteria_video

    @Mysteria_video

    5 ай бұрын

    @@aurelianobuendia549 Le nombre d'or que l'on trouve avec ce calcul est le résultat d'une proportion, donc peu importe l'unité de mesure. Si on prend les mesures admises par les égyptologues, 280cr de haut par 440cr de large, ça fonctionne. Et ces dimensions ne sont pas issues d'une mesure, qui pourrait avoir des problèmes de précision, mais sont déduites des dimensions de la chambre haute. Ce qui est intéressant avec tout ça, c'est que le nombre d'or est utilisé en tant que proportion. Peu importe l'unité de mesure qu'utilisera une civilisation, le résultat sera toujours le nombre d'or.

  • @aurelianobuendia549

    @aurelianobuendia549

    5 ай бұрын

    ​@@Mysteria_videopardon, ma question était mal formulée: quelle que soit l'unité, comment connaître la mesure de la grande pyramide avec son parement?

  • @Monsieur_D

    @Monsieur_D

    5 ай бұрын

    @@Mysteria_video 440/280 ça fait 1,571 ce qui n'est pas tout à fait le nombre d'or.

  • @Mysteria_video

    @Mysteria_video

    5 ай бұрын

    @@Monsieur_D Non mais 440 c'est la base et 280 la hauteur. Le nombre d'or se trouve en divisant l'apothème par la demie base. Je vous laisse faire le calcul.

  • @ludovicmarcourt7118
    @ludovicmarcourt71185 ай бұрын

    on trouve pas le nombre d'or dans les cailloux et particulièrement dans les cailloux de rivières ?

  • @archibaldtuttle1664
    @archibaldtuttle16645 ай бұрын

    5:12 🙋‍♂

  • @fredericgarreau6846
    @fredericgarreau68465 ай бұрын

    Salut, tes magnifiques cheveux ont souffert de l'effet corriolis dans l'hémisphère sud ?!!! 😢😢😢❤

  • @Ririllaz
    @Ririllaz5 ай бұрын

    elle mime tellement bien la coïncidence ... 3:11 🤣

  • @ericescudier9813
    @ericescudier98135 ай бұрын

    Salut, et oui d'accord! Il se retrouve partout, ma carte de crédit, etc... Il a cependant une propriété unique, si on lui ajoute 1, on obtient son carré. Et si l'on lui soustrait 1, on obtient son inverse. A priori, ce sont ces propriétés qui lui ont valu cette renommée, je n'y suis pour rien, ce n'est pas moi qui ai trouvé cela. Je n'ai pas la capacité de prouver que c'est le seul nombre qui satisfasse ces résultats, d'autres l'on montré. Après, le divin, j'ai raté le coche... Je présentais ce rapport à ma mère il y a peu, et lui montrait en dégauchissant avec ma carte de crédit que nombre de tableaux qu'elle avait réalisés correspondaient à cette proportion. Je ne cherche aucune polémique, je ne suis juste capable que de constater que si l'on y prête attention, ce "format" est partout présent à notre regard. Je ne sais pas pourquoi, je n'ai pas les moyens intellectuels ni le temps de faire des recherches pertinentes. Ce n'est qu'un nombre remarquable parmi tant d'autre, merci de le porter à la connaissance de votre public! Santé à tous!

  • @ARTEFACT-TV
    @ARTEFACT-TV14 күн бұрын

    Hélas, dommage que vous poussiez de tel poncifs pour nos enfants, car on trouve plusieurs pyramides en Égypte qui ont le même profil que celui de la grande pyramide qui permet de trouver un apothème divisé par la demi base et qui donne le nombre d'or. La grande pyramide n'est pas un cas unique et en plus d'intégrer le nombre d'or elle intègre le nombre PI. C'est ce qui avait fait dire à deux experts que sont Pétrie et Edwards : « ces relations d'aires et de rapport circulaire sont si systématiques que nous devrions admettre qu'elles étaient dans le plan de conception du constructeur » D'autres égyptologues abondent dans ce sens (Lightbody, Verner, Check Anka Diop, Cooper). Un mathématicien à publié un article ou il explique après une longue analyse être convaincu que le nombre d'or est bien intentionnel (Christian FAIVRE Le nombre d’or et la pyramide de Khéops : une analyse arithmétique, 2016, BIIA N°104). Quant à Jean Pierre Adam, c'est un homme qui refuse de revenir sur ce qu'il considère être un acquis. kzread.infoE5VhF68iY4o. Ce qui va à l'encontre d'une démarche scientifique. En outre, lorsqu'il cherche le nombre d'or dans un kiosque à journaux, il utilise un objet avec 9 cotations indépendantes et il compare cela avec la pyramide qui ne possède que deux cotations indépendantes. Son exemple est donc irrecevable d'un point de vue scientifique. N'importe quel professeur de mathématique aurait retoqué son exemple. Il existe de très nombreux exemples ou le nombre d'or (ou la suite de fibonacci est employée dans l'architecture). Y compris en Inde dans les chambre de Barabar par exemple.kzread.info/dash/bejne/qn6cqruihsqfkqw.html

  • @aurelianobuendia549

    @aurelianobuendia549

    12 күн бұрын

    "Un apothème divisé par la demi base" 🤦

  • @philipperodeau7716
    @philipperodeau77165 ай бұрын

    Sa presence dans les artichauts explique pourquoi ils font péter ... 🙂

  • @lucysd1983
    @lucysd19835 ай бұрын

    Superbe

  • @slem7639
    @slem76395 ай бұрын

    Bonjour, Bravo A bientôt.

  • @Athos02
    @Athos025 ай бұрын

    Je me suis toujours demandé ce que c'était que ce machin et en quoi il était si intéressant. Ben maintenant je sais, c'est encore du rien bâti sur du pas-grand-chose.

  • @DuthornalVOD
    @DuthornalVOD5 ай бұрын

    As tu changé quelque chose dans ta manière d'interpréter? Autant je m'étais fait aux mimiques et aux têtes que tu faisais souvent, ça faisait partie du personnage. Mais la te voir rire franchement après certaines phrases je trouve que ça rajoute un vent de fraîcheur. J'ai beaucoup aimé. Bravo Bon après sur le sujet c'est comme d'habitude: bien documenté et intéressant 😊 merci

  • @ivangauvin7986
    @ivangauvin79865 ай бұрын

    Depuis combien de temps ma géologue youtubeuse préférée s'est mise au lisseur ? Réflexion capillaire sans intérêt certes mais en source tu aurais pu citer la superbe vidéo de El JJ sur le sujet. Bref, je préfère quand tu lèches des pierres avec ton double mort ou que tu pars en Afrique en quête de trésors.

  • @thorkjessica449
    @thorkjessica4492 ай бұрын

    Le vrai nombre d'or c'est celui inscrit en bas à droite de la fiche de paye, malheureusement il reste désespérément le même....

  • @stevemazingant6375
    @stevemazingant6375Ай бұрын

    Vous partez de votre conclusion, puis vous trouvez tout ce qui vous arrange pour la valider, même méthode que celle que vous dénoncez.. L'absence de preuve pour preuve de l'absence -> "ils n'en parlent pas donc ça n'existe pas", notion de base de la recherche "l'absence de preuve n'est pas preuve de l'absence". On trouve d'autres nombre dans votre étagère.. donc le nombre d'or n'est pas singulier.. pas la démonstration la plus pertinente de la décennie.. Toute la nature aurait été construite sur ce nombre -> si quelqu'un a dit ça (et qui a dit ça ?) et qu'il a tort, cela enlève t'il toute singularité à ce nombre ? Les plus belles œuvres respectent le nombre d'or -> non puisqu'on a montré un rectangle et un autre et celui que les gens préfèrent n'est pas celui qui respecte ces proportions, conclusion les plus belles oeuvres ne sont pas celles qui respectent le nombre d'or.. ça ressemble à du sophisme là.. S'attaquer à ces sujets c'est bien mais faut étayer de manière solide là c'est très léger (pour être sympa), voir fallacieux pour être plus juste.

  • @max-louisvier595
    @max-louisvier5955 ай бұрын

    Le nombre d'or se retrouve t'il dans le Crop Circle de Sarraltroff, ou dans le biocompensateur géodésique de GMilgram ??? 🦧🦧🦧🦧🦧🦧🦧🦧🦧

  • @EmmanuelBouillon0
    @EmmanuelBouillon05 ай бұрын

    Merci x)

  • @nicolasregulus555
    @nicolasregulus5555 ай бұрын

    Il reste quand même mathématiquement intéressant, puisque l'élever au carré revient à lui ajouter 1. Ses puissances sont dont assez simples à calculer.

  • @alexandrem.792
    @alexandrem.7925 ай бұрын

    Le nombre d'argent existe déjà, c'est 1 + sqrt(2) ;)

  • @666Wolfwood
    @666Wolfwood5 ай бұрын

    Elle est ou Valentine??????????????

  • @jessydipietro5185
    @jessydipietro51855 ай бұрын

    Comment expliquer que dans mon cerveau, on retrouve très souvent le chiffre 0 ? 🤔

  • @AlighieriD4nte
    @AlighieriD4nte5 ай бұрын

    Le nombre d'argent c'est pas pi ? Sympa comme info.

  • @GrosNenesse
    @GrosNenesse5 ай бұрын

    Mais ? ...Mais qui êtes-vous ? Rendez-nous Valentine !

  • @Sciencedecomptoir

    @Sciencedecomptoir

    5 ай бұрын

    Ja-maiiis 😈

  • @prenomnom4931
    @prenomnom49314 ай бұрын

    Je vous aime 😍

  • @ch4rlyb0y
    @ch4rlyb0y5 ай бұрын

    Pour autant, je pense que ce "nombre" exprime juste la nature qui grandit. De fait, facile de le retrouver de toupar.

  • @scoubidou6116
    @scoubidou61165 ай бұрын

    je retiendrais que les plantes boivent le soleil !

  • @InfoouMytho

    @InfoouMytho

    5 ай бұрын

    avec modération

  • @samouraimelanine4646
    @samouraimelanine46465 ай бұрын

    hey oh, chuuuut, le nombre dort...