Thomas de First Team a fait une remarque plutôt pertinente ce matin dans leur debrief... Jokic est volontairement laissé en un contre un tout le 3ème QT et du coup ses coéquipiers ne touchent pas la balle et sont froid dans le dernier QT. Tactique voulue de Spoelstra ou coïncidence ?

@younessour93

Жыл бұрын

Y a pas de coïncidences en nba

@maximedumoulin9358

Жыл бұрын

Surtout avec Eric

@momocarmelo15

Жыл бұрын

Belle analyse, Spo est un génie !

@LeChauffeurdeBanc

Жыл бұрын

Nan pas de coïncidence, le heat voulait vraiment couper les autres joueurs au maximum parce que l'ADN de Denver c'est de laisser jokic créer et rayonner pour tout le monde. C'est une bonne remarque de dire que ça permet d'enlever de la confiance aux autres lorsque ça compte vraiment

@Measure_Head

Жыл бұрын

C’est pas lui qui a fait cette remarque mdr

Je suis très content que Miami ait réussi à égaliser sur le Game 2. Effectivement Denver a commis plusieurs erreurs mais le Heat a su trouvé les occasions de scorer. C’est une belle finale qu’ils nous proposent. Et selon moi, il est préférable de défendre en 1v1 sur Jokic car sa limite l’impact des autres joueurs, surtout à 3pts, quand jokic est dans la raquette

@jeremiepariente4914

Жыл бұрын

Très bon choix de spoelstra. A chaque fois que jokic a marqué + de 40 pts les nuggets ont perdu

@LeChauffeurdeBanc

Жыл бұрын

Totalement d'accord

Au top l’analyse comme dhab🔥

Franchement merci pour le travail que tu fait ❤

@LeChauffeurdeBanc

Жыл бұрын

De rien et merci 🙏

Merci beaucoup pour l'analyse, comme toujours c'est clair, précis et on comprend mieux les erreurs des deux équipes. Continue comme ça, elles sont super tes vidéos !

@LeChauffeurdeBanc

Жыл бұрын

Un grand merci !

Super vidéo, merci !

Très intéressant merci

Excellente analyse j'apprécie le contenu que vous partagez ❤❤❤ from tunisia with love

Excellente analyse 👍

Merciiii

❤❤❤

Je pense que ce qui a fait perdre Denver c'est que jokic était seul Murray avec 17 points ne suffit pas

@LeChauffeurdeBanc

Жыл бұрын

Oui c'était une stratégie du heat de mieux défendre les autres joueurs pour isoler au max jokic

👍

Excellent comme d'habitude ! Personnellement je comprends le choix de Michael Malone de ne pas prendre de temps mort, malgré un match pas évident de Murray à ce moment là il était très chaud et aurait pu être le héro du soir.

@LeChauffeurdeBanc

Жыл бұрын

Ça je suis d'accord il aurait pu mais il le laisse en iso sur butler alors que tu peux dessiner un système pour lui offrir un meilleur shoot mais bon, si les coachs de nba le font c'est qu'ils ont leur vision qu'on peut pas vraiment comprendre de chez nous ^^

Si un jour on m'avait dit que Duncan Robinson himself m'expliquerais le basket je ne l'aurais pas cru! Super analyse

@LeChauffeurdeBanc

Жыл бұрын

Si seulement j'avais son shoot aha

@SapiensArchaïque

Жыл бұрын

@@LeChauffeurdeBanc 😆👌

Pas prendre de temps mort c'est une chose, tenter une iso sur Jimmy P en est une autre Autant prendre le TM et bosser qq chose du coup

@arnaudmurat5986

Жыл бұрын

Surtout qu'avec le changement Jokic était pris par Vincent ...

@LeChauffeurdeBanc

Жыл бұрын

Entièrement d'accord, il peut mettre le shoot mais c'est un shoot très difficile donc ça coûtait rien de tenter de mettre en place quelque chose

C'est obligé qu'il faut mentionné la non réussite à 3 pt du heat sur le premier match, sinon pour butler, je suis sûr qu'on apprendra à la fin de ces finales qu'il était blessé à sa cheville depuis le début, merci pour tes vidéos !

@LKS69

Жыл бұрын

Butler a un niveau plus que correct dans ces finales

@luwicat2513

Жыл бұрын

@@LKS69 oui c'est vrai en plus ! Mais par moment (milieu du match) on voit qu'il se donne pas à fond comme il le ferai d'habitude, parcontre dans le money time il est tjs la !

@LKS69

Жыл бұрын

@@luwicat2513 yep Si il passe en god mode ces finales vont être vite plier Denver galère déjà contre ce heat Alors si en plus jimmy buckets se réveille

@LeChauffeurdeBanc

Жыл бұрын

Oui denver a pas mieux défendu sur le game 1 mais le heat avait raté bcp de shoot, s'ils défendent comme ça et que le heat est adroit ils sont en danger

j'ai vu plusieurs thread et posts sur twitter qui contestaient un peu la simplicité de l'analyse: le heat a choisi de défendre en un contre un et ducoup il a moins de passe et plus de point en détaillant toutes les séquences en pur 1v1 dans le match, ba y en a assez peu (et en effet il marque quasiment à tous les coups dessus) et meme erick spoelstra a répondu à une question d'un journaliste sur ce choix du heat justement en disant globalement: c'est pas aussi de simple que ça de stopper ou limiter qlq d'aussi fort

@LeChauffeurdeBanc

Жыл бұрын

C'est exactement pour ça que je dis que je trouve le sujet très intéressant et ça aurait pu faire l'objet d'une vidéo complète mais ça aurait pris trop de temps ! Déjà l'interview de spoeltra est à prendre avec des pincettes parce que la question est formulée d'une manière différente et qu'il va de toute manière pas donner ses strats en conf. Ensuite concernant le fameux thread sur twitter, je l'ai vu aussi et je l'ai trouvé très intéressant même si je reste pas d'accord sur l'interprétation et la conclusion. 1° le heat a mis jimmy sur murray pour le couper au maximum du ballon ce qui a eu pour conséquence de réduire un peu les passes de jokic avec qui il joue bcp et a donc amené plus d'iso de jokic ! 2° même sur le thread quand il montre les actions en 1v1 et les actions où il y a de l'aide le timing de l'aide est ultra important pour comprendre le changement de strat du heat selon moi. Dans le game 1, le heat a envoyé des prises à deux sur jokic, ce qui lui a permis de trouver des mecs ouverts pour des shoots. Dans le game 2 ils n'ont plus fait de prises à deux, ils ont laissé bam defendre seul et ont envoyé une aide seulement sur les drives lorsque jokic arrive sous le panier comme on peut le voir dans le thread avec love mais c'est une aide qui est complètement différente par rapport au fait de faire une prise à deux à mon sens

😂😂😂 6:16

Jimmy Butler va avoir sa bague obligé avec des vétérans comme Kevin love et Kyle Lowry et les non drafté c'est incroyable

@94kainan

Жыл бұрын

Non Allez Denver ! Vous allez les ecraser

@LKS69

Жыл бұрын

​@@94kainan 😂 non

@LeChauffeurdeBanc

Жыл бұрын

S'ils vont bout ça sera vraiment une campagne de playoffs all time vu d'où ils partaient !

@LKS69

Жыл бұрын

@@LeChauffeurdeBanc et une première dans l'histoire il me semble Une 8th seed qui gagne les nba finals

Ne. Jamais. Mettre. Le score.

@shikram56

Жыл бұрын

@W.H.E.D. Je suis tombé sur ta vidéo (recommandation yt) sans avoir encore regardé le match de cette nuit et ton titre dit tout. Faut pas faire ça ou alors être subtil. N'y voir aucune haine. Juste une déception de m'être fait spoiler.

@nicolascamus3417

Жыл бұрын

@@shikram56 moi je n'ouvre aucun reseau social avant de regarder la rediff ou le résumé. Ca marche plutôt bien. Mais en effet le score dans le titre c'est pas ouf.

@LeChauffeurdeBanc

Жыл бұрын

Hello, sorry j'y avais pas pensé.. J'ai changé la miniature d'ailleurs. Après la vidéo sort à 18h le lendemain du match sur absolument tous les réseaux le résultat est partout c'est un peu normal, mais je prends note

Pour moi c'est les nuggets vont être le champion NBA à 4a2

Bon ben on as vu que Non.. Jokić a outcoaché Spoelstra ^^ qui voulait le gener

@LeChauffeurdeBanc

Жыл бұрын

Aïe aïe aïe, oui comme quoi quand un mec est trop fort tu peux tenter ce que tu veux tu peux pas l’arrêter !

Faut prendre le temps mort. Déjà pour parler avec le coach et la team car comme tu le dis y’a un problème de com. Donc ça pause la com. Et trouver un système en récupérant un peu de jeu et d’oxygène dans les neurones pour faire un meilleur choix.

@LeChauffeurdeBanc

Жыл бұрын

Moi je suis d'accord je suis pour le temps mort ! Après je suis pas coach de nba aha

Nuggets en 6

@LeChauffeurdeBanc

Жыл бұрын

Le pari est pris 😉