Merci, c'est très clair pour un débutant en économie. Edit (après 7 mois de mon commentaire): après avoir fait des recherches plus approfondi sur le sujet j'ai constaté que cette vidéo n'explique pas bien le capitalisme.

@giletsjaunesrevolutiontv9711

2 жыл бұрын

Trouve de meilleure source car ici rien n'est clair. Le capitalisme c'est la propriété privée des MOYENS DE PRODUCTION, donc parler comme ici de propriété privée d'une maison est hors sujet. Marx reprochait déjà cela à Proudhon il y a 2 siècles. Et contrairement à ce qui est dit ici le capitalisme n'a pas toujours existé, aucun historien ne soutient cette thèse absurde. LE capitalisme est venu très tard dans l'histoire par le développement des marchands qui ont accumulé et réinvesti leur capital, et le système s'est généralisé avec la révolution industrielle. Le capitalisme est basé sur la plu value qui n'est même pas mentionnée ici, c'est uniquement en versant un salaire inférieur à la valeur créé par le travail que les capitalistes jouissent de la plu value qui leur permet de vivre en parasite au crochet des travailleurs. Si tu tapes sur youtube "capitalisme dessin animé" tu trouveras un dessin animé un peu long mais qui explique très bien tout ça, et plus conforme à ce que te diront tes enseignants d'histoire et d'économie.

@aymenalitaleb9658

2 жыл бұрын

@@giletsjaunesrevolutiontv9711 Merci pour votre retour. Effectivement, j'ai fait d'autres recherches et j'ai trouvé des informations plus intéressantes. J'ai modifié mon commentaire.

@Seigner74

2 жыл бұрын

Merci et à tous les abonnés, je recommande vivement la chaîne : À l'Assaut du Ciel, et notamment cette excellente vidéo sur : LE CAPITALISME TUE LA CULTURE kzread.info/dash/bejne/jGqOlK2HZ9W8j84.html

@morpheus698

2 жыл бұрын

@@giletsjaunesrevolutiontv9711 Il y a une multitudes de définitions du capital ;-)

@iskiiwizz536

2 жыл бұрын

🤣🤣🤣🤣

Superbe vidéo, pourrais-tu toutefois ajouter des sources aux différents éléments que tu apportes et ce serait parfait. Merci beaucoup

Je trouve la vidéo très bonne et elle me paraît franchement objective continue ton travail !

@dracolomath3515

3 жыл бұрын

Le mot PARÂIT est le plus important de ta phrase

@giletsjaunesrevolutiontv9711

2 жыл бұрын

Hélas car elle ne l'est pas du tout. Il suffit de voir les erreurs (le capitalisme est le système de propriété privée des MOYENS DE PRODUCTION et non juste de maison ou de voiture comme dit ici), les oublis (pas un mot sur la plu value pourtant à l'origine du système capitaliste !) et les mensonges ("le capitalisme a toujours existé" alors qu'absolument aucun historien ne défend cette thèse absurde). Ces erreurs oublis et mensonges ne sont pas là par hasard, ils servent une cause, une idéologie, celle de faire passer la pilule pour qu'on ne remette pas en cause ce système créateur d'inégalités et destructeur de la planète. La première erreur à pour but de tenter de nous solidariser avec les capitalistes, comme si posséder une maison ou une voiture était comparable à posséder un moyen de production et pouvoir en tirer profit sans travailler. L'oubli sur la plu value à pour but de nous masquer l'arnaque au coeur du système capitaliste, la non rémunération d'une partie du travail réalisé qui va servir à financer le capitalisme et le capitaliste qui peut ainsi vivre en parasite au crochet des travailleurs sans jamais avoir travaillé de sa vie. Enfin le mensonge sur le capitalisme qui aurait soit disant toujours existé alors qu'il est apparu très tard dans l'histoire (Ne vers le 16ème siècle et développé avec la révolution industrielle au 19ème) est une façon de le naturaliser, d'en faire un système immuable auquel on ne pourrait échapper, pour pas qu'on se révolte contre et qu'on le renverse. Cette vidéo n'a vraiment rien de neutre et elle est au contraire très idéologique (pro capitalistes).

@essohjosehtchotcho7752

Жыл бұрын

Merci

@iamothemakhnovist20

Жыл бұрын

@@giletsjaunesrevolutiontv9711 effectivement je retombe sur ce commentaire 2 ans plus tard et je m'étais fait bien avoir, tes remarques sont justes.

@wilrade

Жыл бұрын

@@iamothemakhnovist20 Fais attention à toutes les manipulations que l'on peut entendre. Il y a un effet, très connu des politiques, qui montre que les derniers à avancer leurs arguments sont souvent perçus comme ayant + raison. Il y a eu des expériences là dessus. Tu as commencé par trouver cette vidéo objective, surement car tu ne t'étais pas beaucoup intéressé au capitalisme auparavant et trouvais ces informations suffisantes. Ensuite tu écoutes d'autres personnes, notamment notre ami le révolutionnaire, et trouves qu'il a raison, et que ta première impression était fausse. Ce que je conseille la plupart du temps, c'est de toujours se renseigner, apprendre, écouter les 2 visions sur un sujet, et une fois tous les éléments en ma possession, je me fais enfin une idée (par exemple en politique je regarde autant Mélenchon que Bardella, que Manu, que Zemmour ou encore Jadot, et j'essaie de me faire une idée, j'ai d'ailleurs voté pour aucun d'eux parce que je trouve toujours des trucs à redire mais bref). Pour ce qui est de notre révolutionnaire, comme souvent il y a du vrai, et aussi de la manipulation. Il dénonce la vidéo de manipuler mais il fait tout autant. Il dit partiellement vrai pour l'origine historique du capitalisme. En fait cela dépend de la définition que l'on donne du capitalisme, donc il n'y a pas vraiment de vérité générale sur ce point. Enfin la manipulation est présente sur 2 points. Sur l'affirmation capitalisme = moyen de production, en expliquant que cela n'a rien avoir avec les voitures ou maisons. Je te laisse aller voir l'histoire de Lada et contempler le bonheur que pouvaient avoir les communistes avec l’automobile à l'époque. L’abolition de la propriété privée traite + que des simples moyens de production et notre ami est très malhonnête de ne pas l'avoir reconnu. Mais à la rigueur ce n'est pas le point le plus problématique. Le pire c'est sur la plus-value. Soit notre camarade est ignorant, mais j'en doute, soit plutôt il manipule sciemment son discours et les lecteurs se retrouvent encore + manipulés que devant la vidéo originale de Draw My Economy. Ici la plus-value n'est pas expliquée car elle n'est pas censée être remise en cause. En effet le salaire versé à un travailleur devrait représenter son importance dans la valeur du bien produit. Un exemple pour vous expliquer, vous êtes employé dans une usine de voiture. Vous fabriquez tout seul la voiture dans les locaux de l'entreprise. Cette voiture est vendue à 10 000$. Le salaire de cet employé est de 6 000$ non par parce-que l'horrible capitalisme lui a volé 4 000$, mais parce que sans les locaux, les matières premières, les innovations, le marketing, la communication etc.. bref tout ce qui fait que votre voiture a pu se vendre à 10 000$, et bien elle ne se serait pas vendue 10 000$ et ici dans mon exemple, on estime que votre part dans la valeur de cette voiture a été de 6 000$. La fameuse plus-value n'est pas du vol capitaliste mal intentionné mais la simple réalité du marché et l'entreprise qui vous emploie a besoin de cette plus-values si elle veut continuer d'exister, grandir, embaucher plus, etc... Spirale vertueuse tant que les dirigeants en font une bonne gestion (point le plus important en fait, le problème du capitalisme n'est pas ce qu'il est en soit mais plutôt comment il est utilisé aujourd’hui). J'espère que le temps que j'ai passé à écrire ce commentaire vous sera utile dans votre réflexion. Encore une fois ne prenez pas tout ce que je dis pour parole divine et ce commentaire ne doit pas être la finalité de vos recherches mais un élément de plus, afin de pouvoir vous forger votre propre avis. Je vous souhaite une bonne journée et soyez toujours prudent quant aux personnes et leurs théories parfaitement justifiées que l'on trouve sur internet. C'est comme ça que certains peuvent croire dur comme fer à la Terre plate, parce que c'est joliment présenté 🤷‍♂

merci ! d'une grande clarté cela fait plaisir !

Très bien expliquer tes vidéos, tu devrais expliquer le mondialisme que beaucoup confondent avec la mondialisation.

Je viens de découvrir la chaîne par pur hasard car je pouvais plus me contenter des définitions complexes proposées par de nombreux sites. Je peux affirmer que maintenant la notion de capitalisme d'état et privé est très claire ! Je te remercie pour tes explications détaillées et justement illustrées ! + 1 abonnement 👌🏻

@Drawmyeconomy

3 жыл бұрын

Merci, ça fait plaisir !

Merci pour cette vidéo. Ce fût enrichissant

Je te benis , c'est la premier fois maintenant que je comprend de façcon clair ce mot le " capitalisme" je suivi plusieurs video et je ne comprenais rien , donc comme recompense je m'abonne à ta chaine. :)

Merci merci merci lol. C très bien expliqué et très accessible. Bravo

le volume du son des poulets ont été trop fort huhu... et j'entend mal la voix off...En gros c'est SUPER

Comment je suis entré en résistance ? Par Nature ! Je suis un Kabyle, un Amazigh, un Homme libre. Comment je suis entré en résistance dans l'Education Nationale? Valorisation et bienveillance Oral et approches croisées, vecteurs diversifiées Pédagogie des petits pas suivi d'une synthèse Valorisation et bienveillance : Mettre en situation de réussite, faire participer les élèves en les envoyant au tableau, des volontaires seulement, les noter, les interroger sur des choses qu'ils ont comprises, leur mettre une note, ne noter que les volontaires ( c'est très important ), ne pas les humilier devant les autres élèves, les faire réussir à l'Oral; leur mettre une note valorisante, mettre un petit coefficient à l'oral pour ne pas trop gonfler la moyenne. Faire des approches croisées : certains élèves sont visuels, d'autres auditifs, d'autres manuels. On alterne, l'écrit, l'écoute, la pratique expérimentale, l'oral, les vecteurs multimédias, les exercices. Pas de cours magistraux (pratique des petits pas et synthèse ) : on fait passer une ou deux notions en dix minutes, puis on mets les élèves en activité. Quand on a fait passer plusieurs notions, on fait un travail de synthèse et un exercice de synthèse. Valoriser : Attendre que tout le monde ait compris avant de mettre un devoir. Le passage à l'oral permet d'avoir une photographie de la compréhension de l'élève; Malek Hamadou : ex- enseignant de sciences physiques Comment je suis entré en résistance dans la rigidité des religions ? Avec de la souplesse et en me construisant ma propre philosophie religieuse, personnelle, ouverte, tolérante, non prosélyte, se proposant plus que s'imposant Malek Hamadou : libre penseur Comment je suis entré en résistance contre le Capitalisme ? En prenant conscience de l'aspect hautement parasite, prédateur et nocif de celui-ci, puis en développant une philosophie du partage où l'argent reste cantonné à son rôle d'échange de biens et de services et d'investissement raisonnables et utiles.

Quelle sont les facteurs explicatifs d inflation ?

déjà on dit sous un régime communiste non pas qu'il capitalise mais qu'il collectivise, car la part de production des ouvriers par exemple est du a un effort collectif qui est produit au nom du collectivisme, en plus on peut pas utiliser la notion de capitalisme psk ca engage le capital qui est déterminé selon la plus-value hors sous un régime communiste la plus-value n'est pas apliqué de la meme maniere que sous un systeme capitaliste ce pourquoi on utilise le therme "collectivisation" c'est l'effort du groupe dans le collectif et encore au nom du collectif qui distribut les part de productions a l'etat qui elle de son coté redistribut a ces "ouvriers" la (l'exemple) et qui peut aussi investir dans des projets nationaux ou autrement de la commune (ca marche aussi)

@HaineuxDesgauchos-si6he

9 ай бұрын

Et donc qui décident de voler aux ouvriers les plus productifs/les meilleurs dans leur tâche leur usufruit pour le redistribuer aux médiocres ? Ça s'appelle du vol et de la contrainte, une dictature quoi. Je sais que vous aimez vous faire passer pour les gentils en disant que c'est au nom du prolétariat mais ça n'en demeure pas moins une dictature

trop bien merci

Salut, quel logiciel de montage utilise tu ? Car je trouve ça très interactive et j’aimerais bien en prendre la base si tu veux bien

@Drawmyeconomy

4 жыл бұрын

Désolé mais c’est top secret pour éviter que trop de vidéos KZread ressemblent aux miennes.

C'est très clair merci

Trop cool !

@Drawmyeconomy

Жыл бұрын

Merci

S'il te plaît, arrête avec la cloche, le pouce bleue, tout ça tout ça. Sinon merci pour ton travail !! Et continue, tes vidéos sont vraiment bien construites !

@Drawmyeconomy

3 жыл бұрын

C'est fait. Ils ne sont plus sur mes nouvelles vidéos

@AA-vn3ij

3 жыл бұрын

@@Drawmyeconomy :)

Pour que soit plus simple et clair, capital - propriété principale ou montant - formation socio-économique - basé sur la propriété privée de la classe bourgeoise sur les moyens de production et l'exploitation par le capital de salariés privés de moyens de production et contraints de vendre leur travail

@Drawmyeconomy

4 жыл бұрын

Ça me semble très orienté comme définition

@Sverhnovichi

4 жыл бұрын

Draw my economy Comme vidéo d'ailleurs, je la trouve

@Sverhnovichi

4 жыл бұрын

..j'ai ainsi constate la réalité à nos jours, et pas la "belle" théorie

@Ccleanerable

2 жыл бұрын

On pourrait inverser ce point de vu et dire que les travailleurs exploitent le capital pour obtenir leurs salaires. Le contrat de travail est librement accepté par les deux partis, à partir de là je ne vois pas où est l'exploitation, c'est du donnant donnant. Celui qui épargne, investi et entreprend fait des sacrifices et prend des risques que le salarié n'aura pas eu à consentir. Il a aussi dû travailler pour acquérir son capital de départ ( sauf les héritiers mais c'est un autre sujet ). Vous n'êtes pas contraint de vendre votre travail, vous le vendez car vous trouvez cette solution plus confortable que de travailler pour vous même et vous prendre totalement en charge. Personne ne vous empêche d'entreprendre, d'acheter des actions, ou d'acheter un terrain à la campagne pour y cultiver un potager et y élever des poules. Si vous êtes un bon cuisto rien ne vous empêche d'allez à la banque et d'y souscrire un prêt pour ouvrir votre propre restaurant.

@awkw3589

Жыл бұрын

@@Ccleanerablej'ai l'impression que "le contrat de travail librement accepté" repose beaucoup sur ta dernière hypothèse où tout le monde pourrait se rendre à la banque pour demander un prêt pour ouvrir un restaurant... mais si on a pas le revenu suffisants ou du patrimoine la banque ne prête pas. Le salariat de ce point de vue est un passage obligé. Comment expliques tu que des gens se ruinent la santé pour des emplois de misère sinon ? Ils le feraient par choix, vraiment ?

Votre vidéo laisse entendre que posséder sa voiture ou sa maison c'est la même chose que de posséder des moyens de production utilisés par d'autres. Hors Marx dénonçait déjà cette vision très bourgeoise de la propriété, c'est d'ailleurs une des critique qu'il faisait à Proudhon lorsque ce dernier disait "la propriété c'est le vol" en ne précisant pas quel type de propriété. Dans le manifeste il a même répondu aux pseudo critiques de l'époque, qui accusaient déjà le mouvement communiste de vouloir supprimé la propriété en général. Il leur a rétorqué que le capitalisme l'avait déjà aboli pour 9/10 de la population. Le capitalisme ne peut fonctionner d'ailleurs qui si une grande partie de la population est privé de la propriété de ses moyens de subsistance. Pour finir, non le capitalisme comme mode de production n'a pas toujours existé, il n'est qu'une forme particulière et historiquement situé d'économie basé sur la marchandise.

@vincentmarchetti6388

11 ай бұрын

Marx a surtout écris beaucoup d'âneries. Ça c'est bien vu lorsqu'on a tenté de mettre en pratique ses idées...

@HaineuxDesgauchos-si6he

9 ай бұрын

@malou00306 très drôle les négationnistes marxistes. Proudhon a surtout dit à la fin de sa vie "la propriété c'est la liberté". Comment on peut encore être marxiste après les ignominies qu'a produit cette pensée, ça me débecte... Heureusement que vous êtes maintenant prit pour ce que vous avez toujours été, des totalitaires génocidaires 🤷🏼‍♂️

Merci beaucoup !

"Le capitalisme est une menasse" c'est une faute ou une référence à l'écrivain Robert Menasse ?

@Drawmyeconomy

4 жыл бұрын

Non. C’est une faute d’orthographe. J’ai tellement honte. Surtout que tout le monde semble la voir.

@Yamcha95

4 жыл бұрын

@@Drawmyeconomy C'est pardonné !

@TheAngeliciousTV

4 жыл бұрын

Draw my economy ah oui quand même

@fredbarroit1136

4 жыл бұрын

@@Drawmyeconomy Oui mais tous vos contenus sont excellents donc c'est pardonné ;)

très intéressante le vidéo

svp est ce que je peux avoir le nom de l'application que vous utilisez pour le montage de vos vidéos

@Drawmyeconomy

3 жыл бұрын

Désolé, c'est top secret pour éviter de retrouver des vidéos similaires partout sur KZread

@rymadib7558

3 жыл бұрын

@@Drawmyeconomy ok pas de soucis je comprend, merci

@safiouedraogo388

3 жыл бұрын

Svp les moyens du capitalisme

Bravo pour votre objectivité !

@Drawmyeconomy

4 жыл бұрын

Merci

@ismailchk4704

3 жыл бұрын

Il n'est pas objectif

@ismailchk4704

3 жыл бұрын

@@Drawmyeconomy Vous êtes très subjectif malheureusement

Et si on cessait d'utiliser le mot "économie" quand on parle de finance et de commerce?

Le mot caput est t il arrivé juste avant la piraterie ? C’est important pour moi de connaître ce que l’époque des pirates a changé dans l’économie

@Drawmyeconomy

3 жыл бұрын

Je crois qu'il y a toujours eu des pirates. Si vous parlez de la piraterie du XVI ème siècle, alors oui, Caput, c'est bien avant.

À quand une vidéo sur le néo libéralisme, superbe vidéo

quelle idée d'introduire le cri du coq en pleine explication!

c'est bien clair mr merci.

❤Il y a divers types de capitalisme qui s'opposent souvent.Ce système n'est pas homogène mais il permet un meilleur pouvoir d'achat des travailleurs ( euses). 7:59

9:14 " avec gilet rigolo" serait-ce une prise de position pour un système déstructeur contre des gens qui souffre ? O.O

@Drawmyeconomy

4 жыл бұрын

Non. C’est une blague 2nd degré

@emilienrepellin5735

4 жыл бұрын

Draw my economy il y a pas de problème ça m’as vraiment fait rire en plus 😂, (mais sinon je respecte les opinions de tous 😅)

@dopy-1615

2 жыл бұрын

J me suis demander aussi 😂

*Les gilets "rigolos" n'aime pas le capitalisme. Ce n'est helas pas dit ici mais c'est un système inégalitaire qui extorque aux travailleurs la plus value qui permet aux capitalistes de vivre en parasites à nos crochets, tout en ayant le pouvoir politique et médiatique permettant de raconter des fables (Comme quoi ce seraient les pauvres qui vivraient aux crochets des autres, et comme quoi ce serait en travaillant qu'on s'enrichirait).* *Cette vidéo manque d'esprit critique et c'est fort domage.*

@HaineuxDesgauchos-si6he

9 ай бұрын

Mon dieu, un feignant 😅 Ouin ouin ceux qui prennent des risques et qui travaillent sont mieux rémunérés😭 Arrête de pleurnicher, tu fais honte aux gilets jaunes

Juste pour info, c’est « menace » et non «menasse »

En gros quand on accumule de l'argent, l'état pourrait nous en prendre ?

“Le vice inhérent au capitalisme consiste en une répartition inégale des richesses. La vertu inhérente au socialisme consiste en une égale répartition de la misère.” Winston Churchill.

Le capitalisme est bon pour ceux qui le comprennent et savent l'utiliser.

kzread.info/dash/bejne/iH-FrMptidvbfso.html : A ce propos, ce documentaire est excellent !

Je pense vraiment que ce sujet mérite plus de rigueur. Votre travail est intéressant mais plein d'imprécisions et des simplifications qui rendent cette vidéo, contrairement à ce que disent certains commentaires, pas du tout objective car hyper consensuelle (une sorte de biais du juste milieu tout au long de la vidéo au lieu de se raccrocher à des sources précises). Je pense que les vidéos de tzitzimitl sur "l'origine du commerce", celles d'Heu?reka sur Adam Smith, ou encore celles de "Oui d'accord" ancrent beaucoup plus leurs dire sur des écrits, des définitions, des raisonnements logiques, et rendent compte d'un rapport au savoir plus précis. Je ne dis pas que vous n'avez pas les bases d'épistémologie nécessaires à aborder ce sujet, je dis juste que votre vidéo n'en rend pas compte. Le problème d'aborder ce sujet aussi polémique avec un abord trop flou, c'est que ça fait perdre du temps et ça embrouille, notamment avec les approximations historiques ou le manque de précision sur la propriété privée tout court versus la propriété privée de biens de production... Ce qui est très différent. Bref, c'est un appel à approfondir les bases de l'esprit critique appliqué à l'économie et à la politique.

@HaineuxDesgauchos-si6he

9 ай бұрын

Ah oui, vaut mieux se référer à ce qu'en disent les marxistes quoi, qu'elle objectivité 🙄

Merci monsieur.

@Drawmyeconomy

3 жыл бұрын

👍

Le Capitalisme c'est faire des vidéos KZread de 10:14 minutes pour y placer un maximum de publicité ! Écœurant...

@Drawmyeconomy

3 жыл бұрын

Je ne décide pas du nombre de pubs. C’est KZread qui s’en occupe pour moi. Ceci dit, je fais des vidéos qui me rapportent de l’argent et le gain fait partie de mes motivations. Je n’en ai pas honte, surtout si l’alternative est de vivre aux crochets de la société.

@themisterious8422

3 жыл бұрын

C'est normal de mettre des pubs car il y a des gens comme toi et moi qui les regardent !

@medmasterfr5939

3 жыл бұрын

m.kzread.info/dash/bejne/aYyC1NeJY9TQcdo.html ... voilà voilà

@themisterious8422

3 жыл бұрын

@@medmasterfr5939 Va regarder tes vidéos communiste alors

@ismailchk4704

3 жыл бұрын

@@themisterious8422 Il parle des PUB que le youtubeur fait au capitalisme. Il ne parle pas des PUB KZread

bonne vidéo

Merci beaucoup. J’espère que tout ceux qui se croient malins à dénigrer le capitalisme en le confondent avec l’économie libérale tomberont sur ta vidéo.

@pictouu2855

2 жыл бұрын

exactement, les gens confondent le néolibéralisme/libéralisme au capitalisme

@HaineuxDesgauchos-si6he

9 ай бұрын

Le libéralisme et le néo libéralisme sont déjà deux choses différentes 🤷🏼‍♂️

Bravo

@ernestomorales350

4 жыл бұрын

Pourquoi nous parlons de la mondialisation😬

Le capitalisme, c'est la propriété privée des moyens de production. Or, c'est précisément de cette propriété privée que va découler la domination de l'Homme par l'Homme: pour produire, il faut 1) un capital (pour financer les moyens de production) et 2) des travailleurs. Celui qui accèdera à la domination sera celui qui peut se passer de l’autre le + longtemps. Le salarié doit subvenir à ses besoins; le capital, lui, peut attendre. Le bras de fer est donc inéquitable, et les salariés sont donc ainsi soumis aux propriétaires des moyens de production! (Marx)

@Sverhnovichi

4 жыл бұрын

C'est que je disais aussi 👌respect pour savoir au mieux l'essentiel 🎩

@wassilawass1298

3 жыл бұрын

Excuse de moi de déranger, c’est une définition sortie de ta tete ou venant d’un philosophie ?

@wassilawass1298

3 жыл бұрын

Vu que j’ai vu ( Marx) a la fin je me demande donc si ça vient de lui

@jackpot1377

3 жыл бұрын

​@@wassilawass1298 "capitalisme: propriété des moyens de production." Ca ne vient pas de moi non, il s'agit d'une définition générale que tu retrouveras très souvent si tu cherches par toi même. Marx en a fait l'analyse sociale, et la suite de mon texte est une minuscule synthèse de ce que j'en ai compris...

Dire que la vidéo est remplie d’inepties est un euphémisme…

Coool

j'ai pas compris malheureusement

"L'état est une menaSSE pour l’économie" petite faute d'orthographe ou jeu de mot ?

@MegaBlues66

3 жыл бұрын

Il est où le jeu de mot : je le vois pas ?

@nanoou74

3 жыл бұрын

J’allais justement le mentionner!!😂😂

@imanesky3032

3 жыл бұрын

@@MegaBlues66 SSE = Sans Sous Entendu

@MegaBlues66

3 жыл бұрын

@@imanesky3032 d'accord merci, je connaissais pas le sigle

@imanesky3032

3 жыл бұрын

@@MegaBlues66 Moi aussi, j'ai cherché sur internet grâce à ta question j'ai aussi pu apprendre :)

Enorme le cri de la poule 😂

pour quelqun qui est censé expliquer le capitalisme, t'as pas une seule fois parler de la plus-value qui résume assez bien le repartition des parts de l'entreprise capitaliste et de la production a travers l'economie salariale , si tu mentionne pas la plus value tu enleve 50% de l'aspect du capitalisme car ca explique la rapport patron employé, c dommage et puis dire que l'anarchisme n'a jamais été "tester" a l'echelle d' un pays ok, mais faut pas prendre en compte par cette phrase qu'on sous entend que ca marche pas, la catalogne des années 30 etait sous gouvernement anarchiste espanol (qui contrairement au francais et allemand et russes anarchistes etaient plus pacifiques et penseur intellectuels) et bah jpeux te dire que las bas l'anarchisme avait atteint un stade productif, economie de marché ceci cela encourageant, et on vivait assez bien alors jpense que malgrès la position de l'anarchisme aujourd'hui en europe, on devrait s'appuyer sur cette exemple fondamental de la catalogne (précisemment dans la commune de barcelone) pour faire evoluer les idées socialistes de gauche

@Drawmyeconomy

3 жыл бұрын

J'avoue ne pas connaitre cet exemple de la catalogne.

@darksidespainishsith0725

3 жыл бұрын

@@Drawmyeconomy durant la segunda republica espanola entre 1931 a 1934 = gouvernement socialiste et 1934- 1936(37)= gouvernement catalan anarco syndicaliste de la cnt et du fni

@darksidespainishsith0725

3 жыл бұрын

@@Drawmyeconomy le probleme c que la guerre civil a survenue et le modele n'a pas bien perduré longtemps donc, a l'echelle nationale ya des doutes mais pour ce qui est de la commune, du département ou regional la ca marche ( pas confondre avec l'anarchisme "pure" (radical quoi, sinon la catalogne anarco syndicaliste n'aurrait pas vu de gouvernement, d'institutions politiques etc etc)

Du coup les fonctionnaires en France sont aussi sous un capitalisme d'état ?

8:49 C'était voulu la faute ? (Menasse) Si y a une ref, j'lai pas ! ^^

@huntingq5252

2 жыл бұрын

^^

dans le capitalisme il y a 2 types de capitaux, le capital financier et le capital humain. Le capital financier utilise, exploite le capital humain à son profit.

@HaineuxDesgauchos-si6he

9 ай бұрын

Ok le coco 😅

Bonjour de ce que j'ai compris, l'investisseur (le patron), fait sa marge sur les travailleurs (en sous payant / sur exploitant). Dans cette logique, il devrait donc reverser cette plus value aux travailleurs, et à ce moment là il ne toucherai aucun bénéfice. Là ou je veux en venir c'est que ce patron/investisseur à pris des risques en travaillant sur un projet, misé, et investis des sommes conséquentes voire colossales, payé des travailleurs, et en fin de compte devrai reverser le profit effectué aux travailleurs ? je pars avec 1 million, je prend un risque et effectue un travail et je me retrouve avec 1 million. Où est l'intérêt ? A ce moment là, soit l'investisseur est au service des travailleurs, soit les travailleurs sont les investisseurs et s'exploitent eux mêmes pour dégager un profit qu'ils peuvent soit se reverser soit investir dans leurs moyens de production, Le communisme fonctionne donc sur la collectivisation de l'économie ce qui implique l'investissement égal de chaque travailleur. Mais en fin de compte le processus d'investissement et de risque est le même pour une collectivité, si ce n'est qu'il est divisé par le nombre de travailleurs investisseurs (au lieu que 1 investisse 1.000.000, 1.000 investissent 1.000). Mais dans ce cas là ou est la plus value ? quel intérêt de produire une perceuse pour 15€ et de la revendre 15€ ?

À peine orientée la vidéo mdr

8 minutes 53 secondes : Ma prof de français en sueur

1) Par rapport à l'environnement ça m'intéresserait beaucoup de voir comment certains libéraux prônent la non-intervention même pour cette question. Ils disent souvent que le progrès technique privé suffira à trouver des solutions, mais ça ressemble plus à un mantra qu'à un argument, non ? 2) Autre question un peu HS : les climato-sceptiques énoncent parfois que le prix des villas en bord de mer reste élevé alors que leur valeur est censée tomber à 0 dans quelques années selon les prévisions de montée des eaux liées au réchauffement climatique. Que signifie en réalité cette discordance entre les prix de ces propriétés et les prévisions de montée des eaux ? Leur argument est-il valable ? Ou bien ce prix révèle-t-il un mépris total des acheteurs pour les prévisions climatiques ? Serait-ce une bulle ?

@user-om9el5rk2n

4 жыл бұрын

Le marché, et le système de rareté = augmentation des prix fait très bien le taff Pour la pollution dans un monde libre : chacun est responsable = si X pollue les sols, l'air, l'eau de Y, on peut avoir recours à la justice ou autre

Le monde capitaliste est inhumain . Pourquoi ? Parce que c'est un monde de choses . Et si qq'un veut rester humain il le sera tant qu'il reste chez lui , mais dès qu'il sorte ou se met en contact avec les autres , il se sentira rejeté , en tant qu'humain par les autres . c'est à dire par les hommes-choses . qui ne sont autres que des éléments vivants du capitalisme et par qui il agit .et donc personne ne peut s'échapper aux effets du monde capitaliste , qui ni autre que les gens qui nous entourent et qui sont ses éléments par qui il agit . dès qu'ils te voit ou que tu parles avec eux tu sentiras le monde capitaliste jusqu'à dans tes os et jusqu'au profondeur de ton âme : tant ils sont néfastes envers les humains . Et tu seras obligé pour ne pas recevoir du mal d'eux par leurs faits et gestes et paroles et regards de devenir comme eux : homme-chose . Et c'est ainsi que le nombre d'humains ou d'hommes tout court , diminue peu à peu jusqu'à ce qu'il ne reste que d'hommes-choses ou des choses tout court : éléments du système capitaliste par qui il agit et s'expand .

@embzaza4243

Жыл бұрын

D'accord pour le constat, mais comment faire ? Doit on vivre comme un ermite, à l'écart du monde ? ce n'est pas donné à tous ...

8:51 une MENASSE ????? VRAIMENT 🤡

Suis je le seul à regarder cette vidéo en vitesse 1,5 ?! 😆

@lennyby5516

3 жыл бұрын

Nn😂

@giletsjaunesrevolutiontv9711

2 жыл бұрын

Moi g mis 1,75^^

Le capitalisme c'est trop général c'est comme si vous disiez à un garagiste que votre voiture a un problème quelque part, non il faut préciser où, les freins, le moteur, la direction. En économie c'est pareil. Accuser le "capitalisme" n'a pas de sens, il en faut des capitaux...il faut aller voir dans les rouages et règles économiques. Nous avons deux problèmes principaux: l'évasion et optimisation fiscale devenues gigantesque, et deuxièmement la financierisation de l'économie qui est devenue presque entièrement speculative. Alors il faut traiter les deux: l'équipe Merkel proposait en 2008 d'interdire tout trafic avec les paradis fiscaux sous peine de retrait des licences bancaires, c'est très puissant. Elle s'était dégonflée devant les promesses d'autorégulation du secteur financier venu la supplier nuitamment.... Il faudra le faire, et l'impôt minimal mondial de Biden va dans ce sens il va obliger à un contrôle des capitaux... Deuxièmement il faudra rétablir un glass Steagall Act ,qui avait tenu jusqu'en 1998 aux usa et 1984 en France, c'est la séparation nette des banques d'affaires et de dépôt. Les banques spéculent avec nos dépôts ce qui crée des risques systémiques délirants. Puis il faudra intelligemment réguler le secteur financier ,allez voir l'encours des CDS, des CDS à position nue, c'est un délire qui n'a plus rien à voir avec l'économie, les produits dérivés sont des combinés à cash . Allez voir le shadow banking encore plus dingue. Ces dérives financières ne sont possible que grâce aux mathématiques stochastiques, allez voir les vidéo de Nicolas bouleau là dessus. C'est compliqué mais le pouvoir est là dans ces rouages fins , pas chez les musulmans qui sont nos amis 😄😄😄😄

menaSSe?

la vidéo fait 10mn 13s afin que la vidéo puisse être rémunérée( (minimum 10 minutes), on se demande pourquoi il parle aussi lentement. Essaye d'ajouter du contenu afin de dépasser les 10 minutes de visionnage au lieu de parler lentement, car cela rend ennuyeux la vidéo.

Euh les cris de poules ne nous permet pas d'entendre ce que vous dites à ce moment là..

Salut sa serait bien une vidéo sur le parti capitaliste français ou l union européenne VS parti capitaliste d états-unis ou union d ammériques du Nord voir si on peut faire des alliance inter-politique ou inter-parti entre continents voir aussi des vidéos de parti socialiste d europe VS socialiste d ammériques du Nord etc...etc... pour les autres vidéo de parti inter-continents je c est que les français serait de plus en plus capitaliste alors qu avant ils étaits plus socialiste a l inverse les états serait de plus en plus socialiste alors qu avant ils étaits plus capitaliste faudrais plus de stabilité entre l union européenne et l union d Ammériques du Nord et aussi plus de stabilité avec les autres union de continents qui se formerond dans le futur tous s aligner et tous s unir sur la planéte avec le FMI merci ++

Qui peut me faire un résumé avec des mot facile svp?

8:49 ... menaSSe.... êtes vous sûr ?

Pourquoi mettre des bruit de poule quand tu parles c’est complètement absurde on comprend pas ce que tu dit

Menasse ... s'écrit Menace !!!

8:53 c'est menace avec "c" pas "ss"

Si le capitalisme est aussi répandu ce n'est pas forcement a cause de l'argent , mais surtout par rapport à la liberté qu'il permet.

@jackpot1377

4 жыл бұрын

La liberté pour les possédants! En revanche pour les autres c'est la soumission...

@Gnashercide

4 жыл бұрын

@@jackpot1377 euh non tu peux très bien investir....

@jackpot1377

4 жыл бұрын

@@Gnashercide si tu investis c'est que t'es un investisseur, donc un actionnaire, donc un possédant! Mais je vois mal comment un smicard qui galère à chaque fin de mois pourrait réellement investir... Ce qui me gène en réalité avec le commentaire initial de cette convers, c'est qu'il revomi exactement la novlangue dont on nous bourre le mou, à savoir que le capitalisme c'est la liberté, alors qu'il est tout l'inverse en vrai: un puissant outil de domination! D'où mon commentaire pour spécifier que cette liberté promue n'est en réalité accessible qu'à une minorité...

@gabrieldellicompagni

3 жыл бұрын

@@jackpot1377 Votre réponse est un peu simpliste, bien connue et répétée. Je ne juge pas, y'a pas de mal à ne pas tout savoir, mais comme vous commentez pas mal, je me dis que prendre connaissance de la complexité (un début de compréhension) du capitalisme vous sera probablement utile et agréable. Voici une vidéo très intéressante, opposant des anti-capitalistes vs capitalistes, de manière très claire et bienveillante. kzread.info/dash/bejne/X6eYua2vYdHJm5M.html C'est en anglais par contre...

@jackpot1377

3 жыл бұрын

​@@gabrieldellicompagni c gentil, la vidéo semble intéressante et j'essayerai de trouver un moment pour la regarder quand je serai ds le mood... Mais plutôt que de te la jouer condescendant comme ça, tu pourrais, TOI, ns faire part de TA réflexion perso? Balancer un lien comme ça pour critiquer gratuitement et nous montrer ta supériorité, ça me semble un peu facile... voire même démontrer une certaine paresse intellectuelle...

VIVE LE SOCIALISME !! A BAS LE CAPITALISME !! VIVE LA DÉMOCRATIE DES TRAVAILLEURS !! A BAS LA DICTATURE DES CAPITALISTES !!

@ertox925

3 жыл бұрын

Ta eu un traumatisme crânien mon pauvre

@ismailchk4704

3 жыл бұрын

@@ertox925 Toi, t'as l'Alzheimer. Tu as déjà oublie les conséquences néfastes du capitalisme. Les riches s'enrichissent sur le dos des pauvres. La pauvreté du capitalisme créé la richesse des bourgeois. Cher bourgeois, tu voles... mais la roue tourne et un jour le peuple saura la révolution qu'il devra faire.

@ertox925

3 жыл бұрын

Ismail le Che Ta cas devenir riche et aider les pauvre et fait pas chier

@ismailchk4704

3 жыл бұрын

@@ertox925 Je critique les riches, c'est pas pour en devenir un. Je m'en fou de l'argent

@ertox925

3 жыл бұрын

Ismail le Che les riches sont pas tous pareil

vive l'urss

Il est obèse le personnage

vive le capitalisme ! tousse contre le communisme !

@jackpot1377

4 жыл бұрын

c'est du troll ou t'es sérieux là?

@julesbonamy9051

4 жыл бұрын

Je suis sérieux tout le monde a le droit d'éxprimé ses idées . Si toi tu est pour le communisme je te respecte

@jackpot1377

4 жыл бұрын

@@julesbonamy9051 « Gnagnagna… tout le monde a le droit d’exprimer ses idées… je respecte ton point de vue… » Putain mais on est où là? C’est quand même ultra pathétique d’en arriver à un tel lieu commun, ce que tu dis là est d’une banalité! Bien sûr qu’on a le droit de dire ce qu’on pense, c’est une évidence! Maintenant approfondissons un peu le sujet… Déjà, je ne suis pas communiste. Ce n’est pas le capitalisme ou le communisme hein: il existe tout un spectre d’organisations sociales et économiques différentes… En revanche, je suis clairement anti-capitaliste! Et cela se traduit donc par la lutte contre système. Ceci explique donc ma virulence (un résistant en 40 face à un nazi, c’est pas les bisounours…) Et il faut être soit ignorant, soit vil, pour prôner ainsi le capitalisme! C’est d’une bêtise sans nom: ce système est la source même des pires ravages de notre monde! La domination de l’homme par l’homme, aujourd’hui, c’est le capitalisme! Les inégalités sociales, c’est le capitalisme! Les guerres, la faim dans le monde, la pollution, la disparition de la biodiversité, le dérèglement climatique, … c’est le capitalisme! C’est un système destructeur, qui déshumanise. Il suffit de regarder n’importe quel documentaire d’investigation sur n’importe quel sujet pour s’en rendre compte. Je suis vraiment curieux de lire les arguments qui peuvent t’amener à écrire une telle connerie que « vive le capitalisme », parce que j’ai l’impression que tu n’as pas du aller bien loin dans ta réflexion pour en arriver là…

@julesbonamy9051

4 жыл бұрын

Ok d'accord je dit ça parce que depuis tout petit on m'a élevés dans un ideo anti communiste . Rien que le rouge sur un drapeaux me donne envie de vomire.

@jackpot1377

4 жыл бұрын

@@julesbonamy9051 waw l'argument 😫 ben il serait peut-être temps que tu développes un peu ton esprit critique plutôt que de revomir bêtement ce catéchisme comme un mouton... tu ne crois pas?

Le CAPITALI!SME, PAR L'ETAT, une simple question: avez-vous envie de creer une nouvelle entreprise, avec toutes ces regles qui vont vous reguler, LA SEULE CHOSE CONTRE LAQUELLE LES ANTI CAPITALISTES SE BATTENT, SONT LES GRANDES CORPORATIONS, sachez cheres gens une seule choses, je suis un employé dans une entreprise, je suis dans l' hotellerie, et si on devais renforcer les impots pour que ( ces capitalistes gagnent encore plus) je suis contre. laissez ceux qui crée des emplois , créer de la richesse, et leurs imposer de nouveaux impôts, n'est pas justice

vraiment nul cette vidéo il faut arrêter de bégayé

Capitalisme ou communisme, c'est pareil, c'est toujours les citoyens de base qui sont les perdants de leurs soi-disant bienveillance.

97% des boîtes en France ont moins de 10salariés et sur 100€ rentrés dans la caisse de l'entrepreneur français reste 10à la sortie, le reste c est du blablabla

J'ai mis un dislike, c'est trop lent, il faut aller bien plus vite, ne pas se répéter.