Un très grand merci MERCI à l’équipe de TFTP pour cet échange si important avec j. Jouzel : 🌍🤩🤩🤩🕊👏👏👏👏👏👏👏👏

Merci monsieur Jouzel.

1,5C: la raison en est simple c'est pour permettre au sud global de judiciariser l'injustice climatique.

Merci

@PaKo-Resilientologue

9 ай бұрын

​@@avenicos très bien expliqué ici, par un jeune scientifique certes, mais bien documenté et sourcé: kzread.info/dash/bejne/qHx3s81rj5vWldo.htmlsi=Eb_0IpTT2e-1E_K8 A noter que le fameux physicien a aussi été débunké par le même Réveilleur. Il est un peu seul celui-là face au reste de la communauté scientifique, qui est OK avec le GIEC à 99,98%, mais quand on ne veut entendre que la vérité qui nous arrange, coup de bol, il en reste bien 2 ou 3, à la retraite, qui s'enferment dans leurs certitudes sur leurs réalités, qui ne l'est pas. Un bon scientifique doute, et d'abord de lui-même...

21:20 quelle est la part du réchauffement climatique liée aux activités humaine, 1ier rapport : "on ne sait pas", deuxième rapport "peut être", troisième "probablement >2/3", quatrieme "9 chances sur 10", cinquième "95/100", maintenant dans le sixième "sans équivoque" on est passé dans le domaine de la certitude.

@Elena-ok4hm

4 ай бұрын

Ça m'a tout l'air d'une belle fumisterie pour encore un peu plus de contrôle type pass carbone. Quelle tristesse. Alors qu'il suffirait de remettre du bon sens dans nos modes de consommation, dans nos méthodes de production, dans notre agriculture... Mais c'est pas ce que veulent les scientifiques. Ils veulent juste plus de contrôle

(Sobriété )voilà un excellent point de départ, va falloir trouver l'antidote à c'est état d'ébriété généralisé du sur consumérisme à l'échelle mondiale, (# balance ton consommateur)? Ça paraît compliqué même si chaque problème à sa solution...

@herve29

9 ай бұрын

Pareil, sobriété ici aussi. Progressive mais présente. J'ai baissé la température du jacuzzi du salon à 32. Celui de la terrasse reste à 36 pour l'instant.

Rien que pour la transition énergétique va falloir sortir plus d'hydrocarbures/fossiles que tout ce qui a déjà été sortie ! Plus encore de matières premières habituelles que dans toutes l'histoire. En plus des nouvelles matières. Loool! Ça va bien se passer ! Le tout avec 50 ans de retard ! Beaucoup de langue de bois. Mensonges. Industries du doute via les majors! Bon courage nos enfants !! Et nous aussi. Vu que tout part déjà en sucette !

@Toutenfeuilles

3 ай бұрын

Tout est possible, le pire comme le meilleur. Dans la transition il n'y a pas que le matériel physique, il y'a aussi la sobriété et toutes autres choses . On devra dans tout les cas faire moins , vouloir moins pour atteindre des objectifs respectables.

@christophechatelain5611

3 ай бұрын

@@Toutenfeuilles ça vaut rien la sobriété. Lever le pied à droite à gauche est ridicule. Ce n'est pas du tout à la hauteur des enjeux. Tout comme la transition énergétique elle-même. Y a que la décroissance. Si la transition avait été planifié autour de ça, nous n'aurions pas besoin de tant d'énergie. Là etait la solution. Mais ça c'est trop tard aussi. La transition est déjà sur les rails depuis pas mal d'années. Y a zéro débat en réalité.

@Toutenfeuilles

3 ай бұрын

@@christophechatelain5611 tu devrais investir dans la corde alors 🤭😂. Bien-sûr que la sobriété compte et pas qu'un peu ! L'optimisation aussi ça compte ! Au niveau de l'énergie surtout , je ne vois pas comment c'est même possible de penser le contraire aujourd'hui bref . Lever le pied a gauche et droite comme tu dis ça veux dire ralentir sur la demande non ? Donc les besoins énergétiques, peu importe leurs sources sont moins solicités ? Tu rajoutes a ça une optimisation sur les besoins vitaux, santé, alimentation et habitat , tu réduit a nouveau le besoin , même si tu consomme physiquement pour cette transition. Oui je crois en la décroissance, je la pratique au quotidien, le but de ma vie n'est pas d'accumuler mais de réduire, puis stabiliser avec un impact minimum ( et je fais énormément d'économie) , donc oui je suis d'accord la décroissance est nécessaire, mais dans celle ci , la sobriété en fait partie intégrante.

@christophechatelain5611

3 ай бұрын

@@Toutenfeuilles la corde ? Je parle de planification autour de la décroissance qui est de toute façon en cours ! Je parle des +3° qu'on se prendre dans la tronche et la transition énergétique n'y change rien. La sobriété, c'est vendu par macron! Looool! Ah c'est que ça va tout changer...

@christophechatelain5611

3 ай бұрын

@@Toutenfeuilles la décroissance quasiment personne ne la vit. Pas par choix pour la plupart des cas. Ce n'est pas un programme. Ce n'est pas planifié. Ce n'est pas un choix de société. Les quelqu'uns qui "seraient" dans une vie décroissante sont quasi inexistants. Ne change absolument rien à notre trajectoire. Rien qu'en France. La sobriété c'est le terme propagande politico-economique.

bin ouais, l'enfer est assuré maintenant !

Comme ça, "limiter la vitesse des voitures à 100 km à l'heure" est une solution à la menace?? Vous plaisantez ???

La croissance de la fonte des glaces va se substituer à la croissance économique. C est de la légitime défense !! Du coup le cours mondial du niveau des océans est à la hausse . L investissement sur les logements flottants va s intensifier. Un créneau nouveau ! En attendant l armistice risque de ressembler à une sacree débâcle 😪

2060 pour la chine. 2070 pour l'Inde. 2030 pour la Pologne. Etc etc. Moi j'aimerais bien avoir les chiffres sur les stock connus sous les pieds de ces pays. Si c'est fausses promesses correspondent au stocks qu'ils ont et non à la sortie, par choix, à ces foutus hydrocarbures/fossiles ! Allez voir le nombre de centrales à charbon qui sont déjà sortie du sol ces dernières années ! Le nombre qui sortent encore et vont sortir. Tout cela est chiffré. Nous le savons. Sans même parler des projets sur les autres extractions etc. Les fonds marins défoncés ! l'Arctique défoncé ! Qui croir vraiment a la sortie par choix des hydrocarbures ?! Faut vraiment être naïf.

@vincesan8409

9 ай бұрын

Dans le prolongement de votre intervention que je trouve pertinente, c'est typiquement le cas des usa qui ont déjà connu le pic pétrolier conventionnel et il semble que cas d'élections du parti républicain, des mesures protectionnistes soient prises sur le GNL, tout ça pour dire que si les USA envisagent la neutralité charbonne en 2050, ce n'est pas uniquement pour une soudaine conscience écologique mais parce que les énergies renouvelables deviennent compétitives par rapport à l'extraction de ressources fossiles, mais aussi parce que le coût de l'inaction climatique aura un coût plus important que celui de l'action

@christophechatelain5611

9 ай бұрын

@@vincesan8409 je valide. Même si, pour moi, la transition énergétique pas du tout écologique n'aboutira pas. Par effondrement sociétale (occidentale surtout. Dont l'Europe) et parce que la transition concerne surtout les quelques pays les plus riches. Qui peuvent tenter le coup...mais les années passent et ça devient de plus en plus clair que ça ne passera pas la transition.pas sans baisse drastique des flux de matières. Et le climat va probablement mettre fin à cette société avant la fin du siècle. Reste à savoir quel effondrement sera le plus rapide et lequel sera le plus violent. A cours, moyen et long terme.

@vincesan8409

9 ай бұрын

@joseph jo Je m'inscris dans votre pensée, hélas... D'ailleurs je n'ai pas encore pu le vérifier mais il semble que dans le dernier rapport du Giec, une élévation des températures au delà de 2 degrés ne permettent plus à nos civilisations occidentales de fonctionner Or les 2 degrés seront à priori franchis au milieu du siècle Comme vous le dites,les sociétés qui survivront seront celles possédant des atouts énergétiques déjà présent en quantité sur leur sol, fossile ou non, et à l'opposé les sociétés peu développés et très rurales Celles, ri he's, ayant pleinement opéré leur transition énergétique auront juste gagné un peu de temps, mais il ne faut pas se leurrer, les ressources minières éparpillées dans le monde ne permettront pas une 2e mi temps... Dans tous les cas, ça ne se fera pas sans heurts et conflits violents

"j'ai soutenu Anne Hidalgo dans sa dernière campagne" .. bon ben salut.. et merci pour les Coop en passant, ça change teeeellement les choses... Interview sans intérêt

@oiseaudeminerve1478

Жыл бұрын

Il a soutenu Anne Hidalgo ? 🤣🤣🤣