Nella realtà penso che chissà quanto sono più avanti nello studio di quello che ci è dato sapere. Potrebbe essere possibile vedere tale motore nei prossimi 50 anni. Chi vivrà vedrà. Complimenti per l' intrigante video

@SpazioMatiK

Жыл бұрын

Grazie!

Oggi grazie all'AI gli scienziati possono simulare, sviluppare, testare e ottimizzare qualsiasi concetto, formula o algoritmo possibile ed immaginabile in tempi brevissimi (amche solo mesi). Ormai è quasi impossibile porre delle date alla tecnologia. Bel video!

Bel video, però mi sa che andremo avanti molti, molti, molti anni con il nostro amico propellente. Staremo a vedere cosa ci combinano i nostri scienziati. ciao

Bel video complimenti

Grazie mille per avermi accettato la vostra curiosità

ma perché vi affidate a traduzioni lineari su video in inglese. FANTASIA

Wao!

Complimenti per il tuo bellissimo video sul motore a curvatura spazio temporale. Che a parer mio è l’unico modo per poter viaggiare su altri sistemi solari alla ricerca di un pianeta simile al nostro. Ciao da Max 👍👍👍👍👍💪💪💪💯💯💯🤩

@SPIRITUMLUXMAXSPIRITUMLUX888

Жыл бұрын

Grazie 🙏 per il cuore 💖

@SPIRITUMLUXMAXSPIRITUMLUX888

Жыл бұрын

Mi sono appena iscritto al tuo bel canale. Ciao da Max 👍👍👍💯

Io credo non adesso ma in futuro ci riusciranno a fare un motore a curvatura guardiamo dove siamo arrivati in n poco tempo pensate ai telefonini prima era fantascienza adesso e realta

Per il motore ha curvatura non ci vorranno secoli, però è ancora presto che si possa vederne uno funzionante e che si avvicini solo in minima parte alla potenza generata dalle gondole dell' Enterprise credo😅

Contenuto informativo del video: zero. Abbondano invece le inesattezze e le frasi prive di senso; qualche esempio: - a 5:50 uno dei problemi della propulsione nucleare è che "solo combustibili come l’uranio altamente arricchito possono resistere alle temperature estremamente elevate di un reattore nucleare e questo non li rende sicuri da usare". No, l’uranio arricchito non si usa per via delle temperature elevate nel reattore, si usa perché arricchito alla giusta percentuale (vado a memoria, 2-3%) è quello più adatto a sostenere la reazione di fissione nucleare nei reattori dove il liquido scambiatore/moderatore è l’acqua normale. Si può usare anche l’uranio non arricchito, bisogna però cambiare liquido scambiatore/moderatore passando dall’acqua normale a quella pesante. - 8:11 imbarcazione? E perché non un veliero o uno yacht? Le parole hanno un significato preciso, usate i termini adatti al contesto. - 8:24 "gli scienziati hanno recentemente annunciato che ora è possibile un motore a curvatura fisica. Si, seriamente, nel nuovo documento i ricercatori affermano di aver inchiodato un modello fisico per un motore a curvatura". Ma sul serio? E quante martellate servono?

@pieromarkuzovich7747

Жыл бұрын

inchiodato perchè lo hanno tradotto letteralmente dall'inglese nailed :)

@gennaroscottodivetta3431

Жыл бұрын

@@pieromarkuzovich7747 inchiodato perché anche questo video dovevano metterlo in croce

@raffaelearmillotta2137

13 күн бұрын

Ehh ho capito.... ma la prolunga??? Chi la fa'😮

Invece di affidarsi a speudo invenzioni futuristiche sarebbe meglio usare le attuali risorse per la salvaguardia del nostro PIANETA

@gennaroscottodivetta3431

Жыл бұрын

Come l'Hubble. Tanti miliardi per fare immagini belle , peccato che per correggere le prime immagini sia nata una tecnica che è la madre della mammografia moderna. Non scriviamo frasi già fatte perche le troviamo scritte nei baci perugina, riflettiamo prima di aprire bocca

@gianfrancorisso201

Жыл бұрын

@@gennaroscottodivetta3431 Beh che dire hai ragione pero se vogliamo seguire questo ragionamento ANCHE LE Guerre hanno portato un beneficio alla Ricerca Scientifica. Il problema principale sta nel trovare SUBITO Soluzioni alla Sopravvivenza del Pianeta (e quindi di Noi Stessi)e bon credo che la spesa di miliardi per soluzioni fantascientifiche sia la soluzione

Da qualche parte nel mondo c e un acceleratore di particelle. Quindi se invece delle particelle mettessero un veivolo questo andrebbe vicino alla velocita' luce . Il problema e come costruire un gigantesco acceleratore. Oppure costruire delle astronavi con un acceleratore di ioni o particelle in mignatura. 😅❤

Dobbiamo risanare il NOSTRO PIANETA non andare su un altro ma stiamo dando i numeri è UNA VERA IDIOZIA

@nabucodorozon

Жыл бұрын

E da quando il pianeta è malato?? 😂 L'essere umano si sta distruggendo, ma non sta distruggendo la terra. Finiamola di dire stupidaggini

Signor scotty accezione signor ceckov rotta dove l'uomo non è arrivato mai marte aspettaci in 5 giorni

motori a curvatura, a ioni e a vela solare sono cose o impossibili da costruire o che danno spinte ridicole. il motore che possiamo sfruttare e superiore a quelli a energia chimica sono i motori nuclear, ma ancora da perfezionare

Interessante, ma non credo che vedremo il motore a curvatura, troppo impegnati a fare la guerra e a ricavare profitto da qualsiasi cosa.

Beh nel i2064 il primo test di motore a curvatura attrarrà i vulcaniani che verranno quindi a visitarci

Speriamo

Hooooo....finalmente dopoecisi informare l opinione pubblica a quale ķ decenni di domande in noi la NASA,gli usa o altre nazioni si sono decisi di aggiornare le notizie grazie

@D3sTi93

Жыл бұрын

Ma che caz hai detto..

Dipende da quanto impiegheranno a riprodurre la retroingegneria aliena..

@D3sTi93

Жыл бұрын

Certo.. se fosse mai esistita :) Fortunatamente chi studia e chi sa.. non crede a queste sciocchezze

Siamo qui da 200 Milà anni,e come il sole abbiamo superato e siamo in picchiata. Non è tutta colpa nostra ma chi ci ha inventato,voleva che a fatica potessimo usare il 5 x cento del cervello,questa è la realtà. Mai stati sulla luna è provato e Oggi ancora impossibile x mezzi fisica ecc. Non conosciamo neanche dove viviamo,la velocità della luce è come un Bradipo che fa' i 200 metri. Non potremmo neanche Mai arrivare alla prima stella,ci vorrebbero migliaia migliaia di anni.. Siamo destinati a un battito di ciglio,ora siamo a 200 Milà anni e siamo già in caduta come in un buco nero.

Qualsiasi energia...qualunque progetto....una cosa é certa ...IL NOSTRO FUTURO É NELLO SPAZIO......E NON SULLA TERRA CHE AHIMÉ É DESTINATA A SCOMPARIRE....

Ma se non riesce manco a superare le fasce di van Allen e andare sulla luna figuriamoci se riesce ad realizzare un motore a curvatura

@D3sTi93

Жыл бұрын

lo abbiamo fatto nel 70 vai tranquillo cucciolotto complottaro

@souleterarm78

Жыл бұрын

@@D3sTi93 si si ma hai ragione tu fidati ecco perché dal 2019 la nasa continua a rimandare le missioni artemis ... Meglio complottaro che credere a ciò che ti dice chi mente da 70 anni

@D3sTi93

Жыл бұрын

@@souleterarm78 Quindi con decine e decine di prove che abbiamo degli allunaggi tu pensi che sia un complotto solo perché sta rimandando per motivi che neanche conosci? (non nel dettaglio almeno) Almeno ti sei informato bene e nel dettaglio sul perché stanno rimandando? Stupirsi del fatto che nel 2022 rimandino una cosa fatta 50 anni prima è del tutto normale, ma se loro stessi ci hanno "mentito" 50 anni fa allora perché farti sapere che ora hanno difficoltà? Lo terrebbero nascosto no? 😂 Ps. La cosa simpatica è che per credere ai complotti non vi servono prove (non ne avete ovviamente perché delle VERE prove che sia stata una farsa non esistono) però pretendete le prove per credere alla versione ufficiale, certo che siete buffi

@souleterarm78

Жыл бұрын

@@D3sTi93 ripeto ci vuoi credere felice per te tu hai la tue verità imposte, io una visuale molto più ampia in quanto per mia minuzia sono abituato a sentire le due campane e per una questione di logica la prospettiva non è mai a destra o sinistra ma la centro ... Detto questo ti auguro di aver ragione e di non vedere mai crollare le tue verità

@D3sTi93

Жыл бұрын

@@souleterarm78 Fidati di me.. fidati.. tu e le persone come te la logica non sapete neanche lontanamente cosa sia :) Pensi di avere una visuale ampia solo perché prendi in considerazione più ipotesi? Questo fa di te solamente un credente.. un fedele cieco che non ha la minima idea di dove si trovi, perché prendere in considerazione più ipotesi non vuol dire credere per sempre che entrambe possano essere vere, uno le studia entrambe per poi capire qual è vera (o degna di credito) e quale no, il fatto che tu non riesca a capirlo rispecchia solo la tua incapacità nel trovare la verità (perché si.. le verità esistono in questo mondo, al contrario di ciò che credi). Ascoltare le due campane? Ma ovviamente si, quando entrambe sono affidabili, ma in questo caso la prima campana (quella ufficiale) è sostenuta da PROVE e ragionamenti INOPPUGNABILI che qualsiasi essere umano dotato di un minimo di logica e di intelletto riesce a comprendere, la seconda campana, (quella complottista alla quale anche io ho creduto fino a 3 o 4 anni fa onestamente) è quella con nessuna prova, quella che si fa domande senza cercare una risposta, anche le risposte in realtà ce l'hanno.

Intanto io sono fermo a Cormano vicino a Milano e viaggiona 15 all ora .

Ma se ancora non siamo capaci di costruire un motore a fusione, figurati se riusciamo a dirittura a progettarne uno a curvatura. Bisogna vedere meno film di fantascienza e leggere qualche libro di fisica in più.

0:26 Che vìola e non viòla. E' un verbo e non un fiore o uno strumento musicale.

@VarcoSnowboard

Жыл бұрын

Come perdere credibilità in 26 secondi netti. 😅

@bananaobesa873

Жыл бұрын

E' leviosa non leviosà...

@gennaroscottodivetta3431

Жыл бұрын

@@bananaobesa873 🤣🤣🤣

Proxima centauri dista 4 anni luce..se potessimo andare alla velocita della luce ci metteremo 4 anni ..non 4300 anni...😉

Viola ma anche azzurro

veramente ... se riuscissimo davvero a viaggiare alla velocità della luce ... per noi il tempo si fermerebbe arriveremmo istantaneamente nel luogo indicato ... è per chi resta fuori a guardare che sono passati 4,3 anni... il fotone impiega un istante a raggiungerci... (per lui che viaggia) per noi che osserviamo il fotone che vediamo è partito 4,3 anni fa!! forse non l'hai capita molto bene la relatività di Einstein

Il motore a curvatura è ancora molto lontano, almeno 200 anni

il motore EM non rappresenta una cosa seria

Allora..alpha centauri è a 4.2 anni luce di distanza , cioè viaggiando alla velocità solo teorica della luce ci si mettono 4,2 anni...non 4300 anni..senno non si sta andando alla velocità che impiega la luce ad andare su alpha centauri..un po di confusione..

Bisogna lavorare sulla luna le cosidette star Trek le navette spaziali non sulla terra poi bisogna trovare i combustibile adatti per farli volare secondo me l'energia atomica o altro questo dipende dai scienziati insomma bisogna fare come i film di star Trek con materiali sofisticati resistenza contro le meteoriti chissà la resina ? Fantascientifico che dite haaa però provare non costa nulla

🤣🤣🤣La Nasa🤣🤣🤣

Non riesco ad immaginare un veicolo che in un secondo riesca a percorrere circa 300000 km !!!!

@gennaroscottodivetta3431

Жыл бұрын

sono cose che non viviamo personalmente ogni giorno e quindi le ripudiamo d' istinto, solo coi calcoli possiamo cercare di ragionarci sopra . oltretutto a 300k al secondo un oggetto che ha massa richiede energia infinita , non lo vedremo mai!

@djfilippo1

Жыл бұрын

Bisognerebbe curvare lo spazio-tempo!

@D3sTi93

Жыл бұрын

@@djfilippo1 si con la fantasia, ma dove l'hai letto su topolino?

@stefanocuci6889

10 ай бұрын

@@D3sTi93 In realtà è,teoricamente,l'unico modo per superare la velocità della luce senza violare alcuna legge fisica,c'è un problemino,una quisquilia,manca l'energia negativa che servirebbe....

Non infrange le leggi della fisica, semplicemente le aggira

@ankush265-

Жыл бұрын

aggirare le leggi della fisica significa infrangerle, STUDIA

@fabriziobiancucci7702

Жыл бұрын

@@ankush265- No, non significa infrangerle. Aggirare e infrangere non sono sinonimi, né sul vocabolario né nel linguaggio scientifico. I progetti di motori che viaggiano a velocità prossima o superiore di quella della luce non infrangono le leggi della relatività di Einstein, ma sfruttano degli espedienti per poter aggirare il problema mantenendo però quelle leggi valide. Magari informarsi prima di parlare mai eh

@ankush265-

Жыл бұрын

@fabrizio biancucci se aggiri una legge, qualsiasi natura abbia, è come se la stessi infrangendo

@fabriziobiancucci7702

Жыл бұрын

@@ankush265- E vabbé, allora o sei scemo o sei un troll, dato che te l'ho spiegato chiaro e tondo che NON funziona così. Aggirare una legge non è l'equivalente di infrangerla né sul vocabolario, né in scienza, né in giurisprudenza, né in matematica, né in politica, né nel sistema sociale umano, né in commercio e né in qualsiasi ambito tu possa infilare queste due parole. Per fare un esempio, il famoso motore di Alcubierre che permetterebbe di viaggiare tra le galassie in poche ore non infrange la relatività di Einstein perché non supera la velocità della luce, bensì piega lo spaziotempo davanti a lui. In pratica è come se la nave restasse ferma e a muoversi fosse l'universo stesso. Ergo, la formula della relatività di Einstein viene rispettata, perché non abbiamo superato la velocità luce, abbiamo modificato il tessuto dell'universo per poterci spostare. Nessuna legge è stata infranta, ma abbiamo aggirato il problema. Se non lo capisci neppure con questa spiegazione dettagliata dovrò presupporre che tu abbia dei seri problemi di comprendonio, quindi pensaci bene prima di rispondere

@alfredodallalibera5091

Жыл бұрын

@@fabriziobiancucci7702 il problema è quanta energia ci vuole e dove andare a trovarla! Alcubierre non teorizzò un motore, ma una compressione dello spazio dietro l'astronave e una decompressione sul davanti; per fare questo ci vuole una energia INFINITA e se non erro comunque non supererebbe "c". Fu solo una speculazione.

Finitela con la fantascienza

Asino si dive vi'ola o non vio'la

Invece dei uomini mettiamo uomini robot i giapponesi sono bravi che dite

Studiare la fisica mai, vero? La teoria della relatività ti dice qualcosa?

@gennaroscottodivetta3431

Жыл бұрын

E' incredibile ! Stiamo ancora a fare esempi che viaggiando a velocità della luce verso un punto , impiegheremmo lo stesso tempo che la luce impiega per arrivare a noi da quel punto . La divulgazione fatta in questo modo non è per niente un terreno fertile per chi vuole approcciarsi alla fisica anche solo da curiosi.

@webster4948

Жыл бұрын

La teoria rimane tale fino a che non può essere confutata da fatti.E se la relatività rimane una teoria una ragione ci sarà!!🖐

@gennaroscottodivetta3431

Жыл бұрын

@@webster4948 Mai sentito parlare dell'orologio atomico e del suo esperimento? Questi sono fatti che hanno confermato la teoria . La teoria che intendi tu è quella dei buchi neri e della loro esistenza , con gli anni hanno risolto pure quello coi fatti . Quella che intendi veramente e che sono d'accordo è la teoria dei tachioni che rimarrà tale poiché molto improbabile che esistano ma quest'ultimi nemmeno sono presi in considerazione dala relatività.

@webster4948

Жыл бұрын

@@gennaroscottodivetta3431 Fin quando gli scienziati continueranno a considerarla una teoria la riterrò tale.Quando la chiameranno legge mi adeguerò anch'io.Saluti.

@gennaroscottodivetta3431

Жыл бұрын

@@webster4948 ah ok , la terra è piatta...

occorrera' un lampo di genio che realizzara il motore a curvatura poiche iol principio di funzionamento ormai e' conosciuto, manca il proggetto meccanico e i materiali adatti a costruirlo ,tempo per la realizzazione? minimo 20anni.

un titolo che mente spudoratamente... i follower li perdete se raccontate cazzate.

coca cola e mentos e vedrai che spinta che ti da

SECOLI ....E ..SECOLI