ça m'avait manqué ce genre de vidéos sur la chaîne toujours aussi bon qu'avant

Génial. Magnifique collab, ravie de vous voir bosser sur un sujet ensemble

Étant l'homme le plus nul du monde en mathématiques j'adore comme meme regarder tes videos et surtout ta façon de raconter les choses m'attire plus quand tu expliques ces théorèmes qui me rendent fou ! Merci pour ton travail excellent

@renelaplanche7201

6 ай бұрын

Non non c moi le roi nul des maths Et ça fait longtemps que ça dure

@renelaplanche7201

6 ай бұрын

Non non c moi le roi nul des maths Et ça fait longtemps que ça dure

Cela fait 80 ans que je me lève et je vais encore le faire 80 ans. Merci Laplace !

Il y a un truc qui me choque un peu. Mettons qu'aujourd'hui on dit que le soleil s'est levé depuis 5000 ans donc qu'il devrait s'arrêter dans 5000 ans... Et que c'est effectivement le cas. Ok mais en fait on a eu de la chance car si on avait estimé les probabilités il y a 1000 ans, on en aurait déduit qu'il devrait s'arrêter 4000 ans plus tard, or il aurait continué encore 2000 ans. Pire si on avait fait une estimation la veille de son arrêt, on aurait dit qu'il s'est levé depuis 10 000 ans donc qu'il devrait s'arrêter dans 10 000 ans (alors qu'il s'arrête le lendemain). Donc ça a un pouvoir predictif nul, en gros on a du bol si on utilise cette prédiction pile au milieu (comme une montre arrêtée qui donne la bonne heure deux fois par jour). Après je crois que ce qui me gène finalement c'est l'exemple. Les levers du soleil ne sont pas des évènements indépendants. Le fait qu'il se lève demain est très fortement dépendant de ce qu'il a fait aujourd'hui (il s'arrêtera quand il aura consumé toute sa réserve de matière). Mais pour des évènements réellement indépendants, c'est pas choquant comme prédiction

@cedriclucas5997

7 ай бұрын

Bonjour ! De ce que je comprends, il y a peu de chances qu'on mesure ça au tout début ou à la toute fin, et globalement, on est assez probablement vers le centre (selon toute vraisemblance, de par la moyenne), ce qui fait qu'au global, l'ordre de grandeur est bon !

@eleonorepoppy6904

7 ай бұрын

Vous demontrez qu'on ne peut jamais prédire l'avenir. Ça c'est le réel, contre les statistiques.

@youhannabarrechit5649

6 ай бұрын

Un changement de paradigme aura lieu très très prochainement (avant le solstice d'hiver ---> entre le 8 et le 12 décembre 2023) et ce sera la célébration de la Bienheureuse Espérance. L'Enlèvement de l'Église du Christ, disparaissant de ce monde déchu, pour que le monde puisse entrer dans ses 7 années d'horreur, appelé les Tribulations. La date intangible du début de ces Tribulations était le soir du 12 novembre 2023, nous n'y sommes donc entrés que récemment et dès que l'Eglise la véritable disparaîtra, ce sera cataclysmique. C'est notre justification par la Grâce de Dieu à travers notre Foi dans le SANG de Jésus-Christ qui nous sauvera. Ceux qui resteront sur terre connaîtront des horreurs inimaginables après l'Enlèvement de l'Église et devront mourir pour Jésus-Christ Notre Dieu manifesté dans la chair, il y a plus de 2030 ans, lors de sa naissance dans ce monde à l'automne de l'an -7. Les "laissés pour compte" devront porter leur croix et seront sauvés comme les saints morts dans les arènes de Rome dévorés par des lions, à cause de leur FOI dans le SANG DE L'EXPIATION VERSÉ PAR LE CHRIST SUR LE PROPITIATOIRE DIVIN DE LA MISÉRICORDE CELESTE . ----> seule cette METANOÏA vous sauvera, à ce moment précis, en acceptant de mourir par la FOI DANS LE SANG PURIFICATEUR DU CHRIST tout en refusant d'idolâtrer le système de la bête --> la cop 28 qui s'installe actuellement, le faux prophète --> le vatican et l'antichrist --> qui se révèlera bientôt comme le soit-disant sauveur de la terre mère ... REFUSER SATAN ... ET DONC TOUT CELA EN BLOC vous sauvera.

@julesplante6356

6 ай бұрын

y as sept perdrix dans un arbre y en as 6 qui vont decider de partir coment reste t,il de perdrix dans l,arbre 😂

Bonsoir. Très belle et ... speed vidéo. Vais devoir la visionner encore une fois pour bien suivre mais bravo pour ton travail ! Et merci à Franck qui m'a mené à ta chaîne.

Mon KZreadur favoris.

Super vidéo. 👍🏻 S’agissant au finale d’une durée, je suis étonné de l’absence de formules logarithmiques.

J'ai quand même l'impression d'être ici confronté à un important paradoxe... Notamment dans la présentation sous le terme de Lindy effect : si un phénomène s'est produit de manière stable pendant x années il continuera encore x années... Mais dans ce cas à x+1 années ça prolongé encore l'effet de la prédiction, et ce jusqu'à l'infini. Non ?

@alexrvolt662

6 ай бұрын

Oui, le probleme est que tout ce calcul (et la conclusion qui en découle) repose sur l'hypothese que chaque tirage est indépendant des précédents. C'est justifié dans le cas de l'expérience avec les billets blancs et noirs (l'énoncé indique qu'il y a une infinité de billets); mais pas dans le cas du soleil. Pour que les levers de soleil soient indépendants, il faudrait que le soleil ne vieillisse pas, donc qu'il ait une durée de vie infinie en effet.

@SMH54000

6 ай бұрын

Bien vu fréro, je m'étais fait la même réflexion. Je ne sais pas trop pourquoi Lê ne mentionne pas explicitement la non-indépendance des levers de soleil pour dissiper le paradoxe (ça n'était d'ailleurs pas clair dans ma tête non plus avant que je lise le magnifique commentaire d'alexrvolt662). Mais bon, moi quand il dit "Bayes" ou "Laplace" j'ai toujours envie d'applaudir des deux mains !

@youhannabarrechit5649

6 ай бұрын

Un changement de paradigme aura lieu très très prochainement (avant le solstice d'hiver ---> entre le 8 et le 12 décembre 2023) et ce sera la célébration de la Bienheureuse Espérance. L'Enlèvement de l'Église du Christ, disparaissant de ce monde déchu, pour que le monde puisse entrer dans ses 7 années d'horreur, appelé les Tribulations. La date intangible du début de ces Tribulations était le soir du 12 novembre 2023, nous n'y sommes donc entrés que récemment et dès que l'Eglise la véritable disparaîtra, ce sera cataclysmique. C'est notre justification par la Grâce de Dieu à travers notre Foi dans le SANG de Jésus-Christ qui nous sauvera. Ceux qui resteront sur terre connaîtront des horreurs inimaginables après l'Enlèvement de l'Église et devront mourir pour Jésus-Christ Notre Dieu manifesté dans la chair, il y a plus de 2030 ans, lors de sa naissance dans ce monde à l'automne de l'an -7. Les "laissés pour compte" devront porter leur croix et seront sauvés comme les saints morts dans les arènes de Rome dévorés par des lions, à cause de leur FOI dans le SANG DE L'EXPIATION VERSÉ PAR LE CHRIST SUR LE PROPITIATOIRE DIVIN DE LA MISÉRICORDE CELESTE . ----> seule cette METANOÏA vous sauvera, à ce moment précis, en acceptant de mourir par la FOI DANS LE SANG PURIFICATEUR DU CHRIST tout en refusant d'idolâtrer le système de la bête --> la cop 28 qui s'installe actuellement, le faux prophète --> le vatican et l'antichrist --> qui se révèlera bientôt comme le soit-disant sauveur de la terre mère ... REFUSER SATAN ... ET DONC TOUT CELA EN BLOC vous sauvera.

super ft , je vous suis tout les deux , merci pour se bon moment

Incroyable, merci!

Alors là comme coup d’épée dans l’eau…. Chapeau . Avec le blabla hors de propos sur le vaccin en cerise sur le gâteau. A l’occasion, je vérifierai si tu as traité le thème du cygne noir …. Ou le passage d’une autoroute intergalactique à travers le système solaire. 😉

Merci ! passionnant !

Laplace, convoqué par Napoléon, pour lui expliquer ses calculs sur le mouvement des planètes s'était fait demandé par Napoléon qui lui tendait un piège ironique, le connaissant de réputation, "Et Dieu dans tout ça ?" et s'était fait sèchement répondre : "Sire, je n'ai pas eu besoin de cette hypothèse".

@sylvainarth6454

7 ай бұрын

Si la paternité de cette citation qui était attribuée à Lamarck est passée à Laplace, quelle est la probabilité que dans un siècle, elle soit attribuée à Lé ? Vous avez une heure ...

Youpiiii le retour des maths..

Oui bonjouuuur, c'est bien ici qu'on a redirigé ceux qui lâchent des PREUM'S ! pour contribuer au référencement ?

@Champa_Flemi

7 ай бұрын

Oui.

@archibaldtuttle1664

6 ай бұрын

Il semblerait.

Oula, même en étant passé par là prepa (il y a longtemps) je trouve le contenu math un peu hardcore.... sinon toujours aussi passionné!

Merci pour le "ah, cetait ça les integrales" !!!!

@youhannabarrechit5649

6 ай бұрын

Un changement de paradigme aura lieu très très prochainement (avant le solstice d'hiver ---> entre le 8 et le 12 décembre 2023) et ce sera la célébration de la Bienheureuse Espérance. L'Enlèvement de l'Église du Christ, disparaissant de ce monde déchu, pour que le monde puisse entrer dans ses 7 années d'horreur, appelé les Tribulations. La date intangible du début de ces Tribulations était le soir du 12 novembre 2023, nous n'y sommes donc entrés que récemment et dès que l'Eglise la véritable disparaîtra, ce sera cataclysmique. C'est notre justification par la Grâce de Dieu à travers notre Foi dans le SANG de Jésus-Christ qui nous sauvera. Ceux qui resteront sur terre connaîtront des horreurs inimaginables après l'Enlèvement de l'Église et devront mourir pour Jésus-Christ Notre Dieu manifesté dans la chair, il y a plus de 2030 ans, lors de sa naissance dans ce monde à l'automne de l'an -7. Les "laissés pour compte" devront porter leur croix et seront sauvés comme les saints morts dans les arènes de Rome dévorés par des lions, à cause de leur FOI dans le SANG DE L'EXPIATION VERSÉ PAR LE CHRIST SUR LE PROPITIATOIRE DIVIN DE LA MISÉRICORDE CELESTE . ----> seule cette METANOÏA vous sauvera, à ce moment précis, en acceptant de mourir par la FOI DANS LE SANG PURIFICATEUR DU CHRIST tout en refusant d'idolâtrer le système de la bête --> la cop 28 qui s'installe actuellement, le faux prophète --> le vatican et l'antichrist --> qui se révèlera bientôt comme le soit-disant sauveur de la terre mère ... REFUSER SATAN ... ET DONC TOUT CELA EN BLOC vous sauvera.

Ouiiiii. Enfin Laplace (et Bayes) qui revien(nen)t ! L'éthique des IAs est un sujet important, mais il ne faudrait pas non plus se mettre à ne faire que ça. Vive le retour de Laplace et des probas sur Science4All.

@youhannabarrechit5649

6 ай бұрын

Un changement de paradigme aura lieu très très prochainement (avant le solstice d'hiver ---> entre le 8 et le 12 décembre 2023) et ce sera la célébration de la Bienheureuse Espérance. L'Enlèvement de l'Église du Christ, disparaissant de ce monde déchu, pour que le monde puisse entrer dans ses 7 années d'horreur, appelé les Tribulations. La date intangible du début de ces Tribulations était le soir du 12 novembre 2023, nous n'y sommes donc entrés que récemment et dès que l'Eglise la véritable disparaîtra, ce sera cataclysmique. C'est notre justification par la Grâce de Dieu à travers notre Foi dans le SANG de Jésus-Christ qui nous sauvera. Ceux qui resteront sur terre connaîtront des horreurs inimaginables après l'Enlèvement de l'Église et devront mourir pour Jésus-Christ Notre Dieu manifesté dans la chair, il y a plus de 2030 ans, lors de sa naissance dans ce monde à l'automne de l'an -7. Les "laissés pour compte" devront porter leur croix et seront sauvés comme les saints morts dans les arènes de Rome dévorés par des lions, à cause de leur FOI dans le SANG DE L'EXPIATION VERSÉ PAR LE CHRIST SUR LE PROPITIATOIRE DIVIN DE LA MISÉRICORDE CELESTE . ----> seule cette METANOÏA vous sauvera, à ce moment précis, en acceptant de mourir par la FOI DANS LE SANG PURIFICATEUR DU CHRIST tout en refusant d'idolâtrer le système de la bête --> la cop 28 qui s'installe actuellement, le faux prophète --> le vatican et l'antichrist --> qui se révèlera bientôt comme le soit-disant sauveur de la terre mère ... REFUSER SATAN ... ET DONC TOUT CELA EN BLOC vous sauvera.

Si un événement arrive tout les jours depuis x années, il est raisonnable de penser qu’il arrivera encore pendant x années… Cela fait 65 ans que je suis en vie, il est raisonnable de penser que je vivrai jusqu’à 130 ans… cool… Bon… il faut tenir compte de ce que l’on sait pas ailleurs. Pourtant, si on applique une récursivité, même le raisonnement de l’effet Lindy pose problème. Cela fait 5 ans que j’ai du succès, donc il est raisonnable de penser que j’en aurai encore dans 5 ans, Mais dans 5 ans, cela fera 10 ans que j’ai du succès, il sera donc raisonnable de penser que j’aurai du succès encore 10 ans de plus… etc… bref, ça fait 15 minutes que j’ai du succès me permet, par itérations ou récursivité, d’affirmer qu’il est raisonnable de penser que j’en aurais toujours. Cela ne me semble pas raisonnable.

@ezzmagri

6 ай бұрын

C’est le problème du raisonnement mathématique abstrait qui ne prend pas en compte de nombreux paramètres importants dans la vie réelle. Résultat, il suffit de regarder les carrières effectives d’artistes du show-business déjà morts pour se rendre compte qu’il n’y a pas de schéma clair et que donc l’effet Lindy est une fumisterie. Peu d’artistes sont comparables à des billets de couleurs...

alors je suis une brêle en math , et j'ai un peu de mal à tout suivre, mais si je comprends bien la conclusion de cette prédiction, la veille de la fin du monde, c'est le moment où il est le moins probable que cette dite fin du monde arrive le lendemain, ca parait bizarre non?

@MinouGPT

4 ай бұрын

non c'est complètement logique : sachant qu'il y a un moment où le soleil s'éteint, plus il se lève de fois, plus il est probable que sa fin arrive demain. Comme on se dit "plus on l'a vu se lever, plus il y a de chance qu'il se lève encore beaucoup", c'est ce raisonnement (très pratique pour la survie par contre) qui est faux. Mais en fait ça résout rien du tout, ça prédit rien et surtout vu que l'expérience n'est pas reproductible (le soleil aussi ne vit qu'une fois), ça ne sert à rien. La seule utilité des probas c'est de calculer des espérances pour déterminer si un jeu auquel on peut jouer beaucoup de fois et dans lequel il est possible de perdre certaines parties est favorable ou non

Très belle vidéo. il serait intéressant (peut être) de faire un peu de prospective, aura t'on les réponses à nos interrogations actuelles dans 100 ans, 1000 ans. (exemple : constante lumière et espace temps, univers multiples ................)

Merci pour la vidéo ! A 8:00, comment justifier le choix de prendre la mean posterior plutôt que le maximum a posteriori ? Naturellement j'aurais simplement maximisé P[x|p,q], ce qui donne une proba de x=p/(p+q).

@SMH54000

6 ай бұрын

Si je me trompe pas le MAP minimise la probabilité de se tromper alors que la mean posterior minimise l'espérance de l'erreur, et en général on préfère avoir plus de chances de se tromper mais contrôler l'erreur qu'on fait en se trompant, plutôt que prendre le risque de commettre une grosser erreur, même avec faible proba. Il y a probablement une preuve plus élégante, utilisant la formule de Bayes, dans le livre de Lê. Ça rejoint l'intuition qu'un groupe est en moyenne toujours plus fiable que le meilleur de ses membres. Il y a une vidéo de fouloscopie qui parle de ça il me semble : grosso modo si tu demande à un groupe de deviner un nombre x, et que tu appelles y la moyenne des proposition des membres du groupe et z la proposition la plus représentée, y est plus proche de x que z (je crois). Mais je suis loin d'être spécialiste de ça et je me suis peut-être méchamment emmêlé les pinceaux !

@MDP_

6 ай бұрын

Merci pour la réponse, ça se tient ! Ca vaut la peine de bien regarder la distribution a posteriori. Si elle est un peu tordue, on peut obtenir une valeur d'espérance où la densité est nulle (typiquement si le prior est nul pour cette valeur). Dans un cas comme ça, faudrait peut-être choisir autre chose que l'espérance.

Agréablement surpris de te voir parler de l'effet Lindy. J'allais l'évoquer dès que t'as commencé à parler de la loi bêta mais tu l'a fait avant moi

Laplaaaaaaaaace

Merci.

Quand on est jeune, on a besoin de modèle. Mais il me semble qu’un philosophe a dit : Malheur aux peuples qui ont besoin de héros. On n’en parle pas souvent mais il faut savoir que le grand Laplace avait fait une démonstration mathématique du fait que les météorites ne pouvaient pas exister pour la simple raison que si il y avait des pierres dans le ciel, elles seraient déjà toutes tombées ! Sur un tableau avec sa craie et devant l’assemblée de ses pairs qui l’applaudissaient! Surement un moment mémorable pour lui, mais que tout le monde s’est empressé d’oublier !

Lê is back 🎉🎉🎉❤❤❤❤❤❤

J'ai fini par regarder cette vidéo tout à fait passionnante... dans 22 milliards d'années... j'irai me coucher avant

Il y a un paradoxe, dans l’histoire de la vedette qui se dit que si elle a connu 5 ans de succès, alors elle peut espérer le connaître encore 5 ans. En effet, un an plus tard, elle aura connu 6 ans de succès, en vertu de quoi il un en restera encore 6, et ainsi de suite…

@alexandrechausson5882

7 ай бұрын

C'est pas la fin exacte qui est calculée mais la fin la plus probable Imagine que je lance des fléchettes devant toi sur une cible. Si je tire une première fois dans le centre de la cible, tu vas peut-être te dire "bon ok il a mis dans le mille mais ça n'arrivera pas à chaque fois". Si je tire 50 fois de suite dans le centre de la cible tu vas peut-être changer d'avis et te dire que j'ai de fortes chances de réussir mon prochain coup. En fait à chaque nouvelle fois que tu constates que je mets ma fléchette dans le centre tu vas peut-être trouver de plus en plus probable que je le fasse une nouvelle fois au lancer suivant. Mais la probabilité que je rate n'est jamais nulle.

Un poil trop mathématique pour moi, mais j'ai aimé ! Merci 👍

Quelle a été la contribution de Villani?

@imacejean7610

7 ай бұрын

j'avoue que j'ai été étonné aussi

Merci pour cette vidéo ! Cependant, ce qui me gêne particulièrement, c'est l'hypothèse selon laquelle la fraction x de billets blancs dans l'urne suit une loi uniforme. En pratique, les probabilités extrêmes sont beaucoup plus fréquentes. Il semble intuitivement plus probable que x soit compris entre 0 et 0,001 plutôt qu'entre 0,456 et 0,457 au départ. L'observation empirique devrait permettre de déterminer une loi de probabilité sur cette fraction, bien que cela complique considérablement les calculs. La vidéo montre bien que cette hypothèse n'est pas absurde lorsqu'on a déjà tiré un grand nombre de boules (dans ce cas, environ 5 000 000 000). Cependant, je ne pense pas qu'elle soit pertinente dans beaucoup d'autres situations.

mais si on effectue le calcul dans, mettons 3 milliards d'années, la prédiction statistique sera de 8 milliards d'années encore non ?

ça fait du bien le changement

@youhannabarrechit5649

6 ай бұрын

Un changement de paradigme aura lieu très très prochainement (avant le solstice d'hiver ---> entre le 8 et le 12 décembre 2023) et ce sera la célébration de la Bienheureuse Espérance. L'Enlèvement de l'Église du Christ, disparaissant de ce monde déchu, pour que le monde puisse entrer dans ses 7 années d'horreur, appelé les Tribulations. La date intangible du début de ces Tribulations était le soir du 12 novembre 2023, nous n'y sommes donc entrés que récemment et dès que l'Eglise la véritable disparaîtra, ce sera cataclysmique. C'est notre justification par la Grâce de Dieu à travers notre Foi dans le SANG de Jésus-Christ qui nous sauvera. Ceux qui resteront sur terre connaîtront des horreurs inimaginables après l'Enlèvement de l'Église et devront mourir pour Jésus-Christ Notre Dieu manifesté dans la chair, il y a plus de 2030 ans, lors de sa naissance dans ce monde à l'automne de l'an -7. Les "laissés pour compte" devront porter leur croix et seront sauvés comme les saints morts dans les arènes de Rome dévorés par des lions, à cause de leur FOI dans le SANG DE L'EXPIATION VERSÉ PAR LE CHRIST SUR LE PROPITIATOIRE DIVIN DE LA MISÉRICORDE CELESTE . ----> seule cette METANOÏA vous sauvera, à ce moment précis, en acceptant de mourir par la FOI DANS LE SANG PURIFICATEUR DU CHRIST tout en refusant d'idolâtrer le système de la bête --> la cop 28 qui s'installe actuellement, le faux prophète --> le vatican et l'antichrist --> qui se révèlera bientôt comme le soit-disant sauveur de la terre mère ... REFUSER SATAN ... ET DONC TOUT CELA EN BLOC vous sauvera.

Une nouvelle fois, le côté groupie de Lê prend toute... Laplace (yeaaaaah ! ♫ ♪ 😎)

J'ai pas trop la ref du gimmick "Laplaaaace", c'est une private joke? L'explication est-elle dans une vidéo de Science4All? ou cela vient d'ailleurs, un mème, un gif, un trope? Help éclairez-moi, ma soif de savoir est sans limite (ainsi que ma soif d'accessiblité au plus grand nombre).

@LoperamideTV

12 күн бұрын

Désolé d’arriver 6 mois après la bataille. C’est pas vraiment une private joke. Lê aime beaucoup Laplace et le « Laplaaaaace » vient d’une autre vidéo qu’il a déjà fait sur la chaîne. Par contre, te dire laquelle c’est, c’est autre chose…

J'ai du mal à trouver la moindre valeur prédictive à la règle de succession de Laplace. Si vous voulez lire le raisonnement que j'ai développé en réponse à un autre commentaire : Si on avait sous nos yeux l'histoire du système solaire commençant en 0, se terminant en N, ainsi que l'historique des observations quotidiennes réalisées pour tout t, alors nous verrions qu'au jour t, on prédisait que N'=2t (la fin du système solaire telle que prévue par la formule) En t = 1, N' = 2, en t = 2, N' = 4, etc. Alors, en feuilletant ce grand historique, on observe que la prédiction n'était exact qu'en t = N/2, et surtout que les ordres de grandeur pendant une bonne partie du compte étaient aberrants (on prédit au jour 1 que le soleil ne se lèvera plus dès le surlendemain, contre 10 milliards d'années si on est au jour de l'an 5 milliards). La seule information générale qu'apporte cette règle de succession de Laplace est qu'au jour précédent la fin du système solaire, on prédisait N' = 2(N-1), qui marque une sorte de borne de nos prédictions : aucune prédiction faite selon la règle ne peut aller au-delà de 2(N-1), c'est-à-dire que la pire prédiction parmi celles supérieures à N est une surestimation au double de l'ordre de grandeur de la valeur réelle de N. Mais en réalité, cette borne de prédiction n'a pas de valeur pour les observateurs en tout t, puisque N leur est inconnu, et on n'a donc aucun moyen de savoir en t où se situe t dans l'historique des observations passées et futures. La borne de prédiction et la règle de succession de Laplace reviennent en fait seulement à conclure pour les observateurs en tout t, que N > N'/2, i.e. N > t : le système solaire n'a pas cessé d'exister au jour t où on observe encore le soleil se lever, ce qui est juste, mais complètement trivial. Je ne vois donc pas en quoi la règle de succession de Laplace a la moindre applicabilité prédictive. A moins que quelque chose m'échappe.

@sylvainarth6454

7 ай бұрын

C'est une prédiction probabiliste et non déterministe, ce n'est jamais à oublier. Intuitivement, elle (me) dit juste que quelque chose qui est resté "stable" sur une certaine durée, à grande chance de le rester encore sur une durée équivalente. Et ça ne dit rien de plus et il ne faut rien lui faire dire de plus. Car il suffirait toujours d'un unique évènement perturbateur d'équilibre, jamais survenu auparavant, se produit (probabilité non nulle fut-elle infinitésimale) pour que la stabilité cesse possiblement avec des effets chaotiques (à l'échelle des durées considérées). Maintenant, il est certain que ce genre d'estimations sont sans intérêt pour des humains dont l'horizon futur digne d'intérêt ne va que de l'heure à venir à l'année qui suit.

@youhannabarrechit5649

6 ай бұрын

Un changement de paradigme aura lieu très très prochainement (avant le solstice d'hiver ---> entre le 8 et le 12 décembre 2023) et ce sera la célébration de la Bienheureuse Espérance. L'Enlèvement de l'Église du Christ, disparaissant de ce monde déchu, pour que le monde puisse entrer dans ses 7 années d'horreur, appelé les Tribulations. La date intangible du début de ces Tribulations était le soir du 12 novembre 2023, nous n'y sommes donc entrés que récemment et dès que l'Eglise la véritable disparaîtra, ce sera cataclysmique. C'est notre justification par la Grâce de Dieu à travers notre Foi dans le SANG de Jésus-Christ qui nous sauvera. Ceux qui resteront sur terre connaîtront des horreurs inimaginables après l'Enlèvement de l'Église et devront mourir pour Jésus-Christ Notre Dieu manifesté dans la chair, il y a plus de 2030 ans, lors de sa naissance dans ce monde à l'automne de l'an -7. Les "laissés pour compte" devront porter leur croix et seront sauvés comme les saints morts dans les arènes de Rome dévorés par des lions, à cause de leur FOI dans le SANG DE L'EXPIATION VERSÉ PAR LE CHRIST SUR LE PROPITIATOIRE DIVIN DE LA MISÉRICORDE CELESTE . ----> seule cette METANOÏA vous sauvera, à ce moment précis, en acceptant de mourir par la FOI DANS LE SANG PURIFICATEUR DU CHRIST tout en refusant d'idolâtrer le système de la bête --> la cop 28 qui s'installe actuellement, le faux prophète --> le vatican et l'antichrist --> qui se révèlera bientôt comme le soit-disant sauveur de la terre mère ... REFUSER SATAN ... ET DONC TOUT CELA EN BLOC vous sauvera.

Je ne comprends pas trop le résultat de Laplace ; « Si une star à connu la célébrité pendant depuis 5 ans, alors elle connaîtra encore la célébrité pendant les 5 prochaines années ». Or dés sa première année de célébrité, elle n’avait plus qu’un an de célébrité à espérer et n’aurait jamais dû arriver à 5 ans. Ou alors, la prédiction du départ est « pendant les 5 prochaines années minimum ». Mais dans ce cas, la célébrité serait infinie pour toutes les stars !

@zochalbak

6 ай бұрын

J'allais le dire!

@youhannabarrechit5649

6 ай бұрын

Un changement de paradigme aura lieu très très prochainement (avant le solstice d'hiver ---> entre le 8 et le 12 décembre 2023) et ce sera la célébration de la Bienheureuse Espérance. L'Enlèvement de l'Église du Christ, disparaissant de ce monde déchu, pour que le monde puisse entrer dans ses 7 années d'horreur, appelé les Tribulations. La date intangible du début de ces Tribulations était le soir du 12 novembre 2023, nous n'y sommes donc entrés que récemment et dès que l'Eglise la véritable disparaîtra, ce sera cataclysmique. C'est notre justification par la Grâce de Dieu à travers notre Foi dans le SANG de Jésus-Christ qui nous sauvera. Ceux qui resteront sur terre connaîtront des horreurs inimaginables après l'Enlèvement de l'Église et devront mourir pour Jésus-Christ Notre Dieu manifesté dans la chair, il y a plus de 2030 ans, lors de sa naissance dans ce monde à l'automne de l'an -7. Les "laissés pour compte" devront porter leur croix et seront sauvés comme les saints morts dans les arènes de Rome dévorés par des lions, à cause de leur FOI dans le SANG DE L'EXPIATION VERSÉ PAR LE CHRIST SUR LE PROPITIATOIRE DIVIN DE LA MISÉRICORDE CELESTE . ----> seule cette METANOÏA vous sauvera, à ce moment précis, en acceptant de mourir par la FOI DANS LE SANG PURIFICATEUR DU CHRIST tout en refusant d'idolâtrer le système de la bête --> la cop 28 qui s'installe actuellement, le faux prophète --> le vatican et l'antichrist --> qui se révèlera bientôt comme le soit-disant sauveur de la terre mère ... REFUSER SATAN ... ET DONC TOUT CELA EN BLOC vous sauvera.

@adogonasidecar1262

6 ай бұрын

Il ne faut pas confondre probabilité et determinisme...

Top

11:43 Vu que la rotation de la terre ralenti, (+1h/jour tous les 200 MA) le soleil s'est levé bien plus de fois.

@Alchy00

6 ай бұрын

Voilà !

@youhannabarrechit5649

6 ай бұрын

Un changement de paradigme aura lieu très très prochainement (avant le solstice d'hiver ---> entre le 8 et le 12 décembre 2023) et ce sera la célébration de la Bienheureuse Espérance. L'Enlèvement de l'Église du Christ, disparaissant de ce monde déchu, pour que le monde puisse entrer dans ses 7 années d'horreur, appelé les Tribulations. La date intangible du début de ces Tribulations était le soir du 12 novembre 2023, nous n'y sommes donc entrés que récemment et dès que l'Eglise la véritable disparaîtra, ce sera cataclysmique. C'est notre justification par la Grâce de Dieu à travers notre Foi dans le SANG de Jésus-Christ qui nous sauvera. Ceux qui resteront sur terre connaîtront des horreurs inimaginables après l'Enlèvement de l'Église et devront mourir pour Jésus-Christ Notre Dieu manifesté dans la chair, il y a plus de 2030 ans, lors de sa naissance dans ce monde à l'automne de l'an -7. Les "laissés pour compte" devront porter leur croix et seront sauvés comme les saints morts dans les arènes de Rome dévorés par des lions, à cause de leur FOI dans le SANG DE L'EXPIATION VERSÉ PAR LE CHRIST SUR LE PROPITIATOIRE DIVIN DE LA MISÉRICORDE CELESTE . ----> seule cette METANOÏA vous sauvera, à ce moment précis, en acceptant de mourir par la FOI DANS LE SANG PURIFICATEUR DU CHRIST tout en refusant d'idolâtrer le système de la bête --> la cop 28 qui s'installe actuellement, le faux prophète --> le vatican et l'antichrist --> qui se révèlera bientôt comme le soit-disant sauveur de la terre mère ... REFUSER SATAN ... ET DONC TOUT CELA EN BLOC vous sauvera.

Curieux qu'il n'y ait pas de preuve moins calculatoire pour l'estimateur de Laplace, un résultat qui semble aussi fondamental dans son écriture

@youhannabarrechit5649

6 ай бұрын

Un changement de paradigme aura lieu très très prochainement (avant le solstice d'hiver ---> entre le 8 et le 12 décembre 2023) et ce sera la célébration de la Bienheureuse Espérance. L'Enlèvement de l'Église du Christ, disparaissant de ce monde déchu, pour que le monde puisse entrer dans ses 7 années d'horreur, appelé les Tribulations. La date intangible du début de ces Tribulations était le soir du 12 novembre 2023, nous n'y sommes donc entrés que récemment et dès que l'Eglise la véritable disparaîtra, ce sera cataclysmique. C'est notre justification par la Grâce de Dieu à travers notre Foi dans le SANG de Jésus-Christ qui nous sauvera. Ceux qui resteront sur terre connaîtront des horreurs inimaginables après l'Enlèvement de l'Église et devront mourir pour Jésus-Christ Notre Dieu manifesté dans la chair, il y a plus de 2030 ans, lors de sa naissance dans ce monde à l'automne de l'an -7. Les "laissés pour compte" devront porter leur croix et seront sauvés comme les saints morts dans les arènes de Rome dévorés par des lions, à cause de leur FOI dans le SANG DE L'EXPIATION VERSÉ PAR LE CHRIST SUR LE PROPITIATOIRE DIVIN DE LA MISÉRICORDE CELESTE . ----> seule cette METANOÏA vous sauvera, à ce moment précis, en acceptant de mourir par la FOI DANS LE SANG PURIFICATEUR DU CHRIST tout en refusant d'idolâtrer le système de la bête --> la cop 28 qui s'installe actuellement, le faux prophète --> le vatican et l'antichrist --> qui se révèlera bientôt comme le soit-disant sauveur de la terre mère ... REFUSER SATAN ... ET DONC TOUT CELA EN BLOC vous sauvera.

MATHADOR !!!!

Prenons une star à succès depuis 5 ans. D'après Lindy elle aura probablement encore 5 ans de succès. Mais du coup, dans 5 ans, elle aura eu 10 ans de succès qui présageront de 10 année de plus. etc... Le "probablement" s'atténue conformément à l'intégrale dont on étend la borne supérieure, c'est bien cela ?

@maxbundy42

7 ай бұрын

Oui moi aussi je suis interloqué. Lorsque la terre avait 10.000 ans, selon Laplace, elle avait très peu de chance de vivre 100.000 ans de plus. Dans 5 milliards d'année, selon Laplace, elle aura de grande chance de vivre 10 milliards d'années de plus. Je ne comprend pas bien quel crédit on peut apporter à ces prédictions ?

@docteurdzeta5284

7 ай бұрын

En fait, c'est son espérance sachant qu'elle a déjà eu 5 ans de succès qui est autour de 10 ans. Autant elle peut s’arrêter demain que dans 100 ans mais si on prend la moyenne on tombera sur 5 ans. Cependant dans 5 ans tu auras beaucoup plus d'information notamment elle sont succès ne se sera pas encore arrêté. Si tu prend un nombre très grand d'entreprise qui ont déjà 5 ans de succès tu risque de tomber sur encore 5 ans de succès en moyenne (sous certaines hypothèse (notamment que les probabilités qu'il y ai un problème soit indépendante et prise de façon uniforme entre 0 et 1)) par contre toute ne vont pas survivre 5 ans. L'une des façon de le voir est de dire que tu regarde l'entreprise à un moment de son existence or tu as plus de chance d'être dans l'ordre de grandeur de son existence que de ne pas l'être. Par exemple si on cherche à être à un facteur 2 près du nombre d'année restantes à l'entreprise il suffit de tomber entre 1/3 et 2/3 de son existence donc on n'a 1 chance sur 3 d'être à un facteur 2 près. Et niveau espérance les 2 autres cotè vont s'équilibrer. De façon générale si tu considère que l'entreprise va vivre au total un temps T et que tu la regarde à un moment t de son existence donc ou il lui reste T-t temps à exister en pronostiquant qu'elle va encore exister durant un temps t tu obtient en moyenne la bonne valeur (l'intégrale de t et 1-t entre 0 et T sont égales par changement de variable). Dans les faits c'est un peu plus compliqué mais ça peut donner l'intuition.

@youhannabarrechit5649

6 ай бұрын

Un changement de paradigme aura lieu très très prochainement (avant le solstice d'hiver ---> entre le 8 et le 12 décembre 2023) et ce sera la célébration de la Bienheureuse Espérance. L'Enlèvement de l'Église du Christ, disparaissant de ce monde déchu, pour que le monde puisse entrer dans ses 7 années d'horreur, appelé les Tribulations. La date intangible du début de ces Tribulations était le soir du 12 novembre 2023, nous n'y sommes donc entrés que récemment et dès que l'Eglise la véritable disparaîtra, ce sera cataclysmique. C'est notre justification par la Grâce de Dieu à travers notre Foi dans le SANG de Jésus-Christ qui nous sauvera. Ceux qui resteront sur terre connaîtront des horreurs inimaginables après l'Enlèvement de l'Église et devront mourir pour Jésus-Christ Notre Dieu manifesté dans la chair, il y a plus de 2030 ans, lors de sa naissance dans ce monde à l'automne de l'an -7. Les "laissés pour compte" devront porter leur croix et seront sauvés comme les saints morts dans les arènes de Rome dévorés par des lions, à cause de leur FOI dans le SANG DE L'EXPIATION VERSÉ PAR LE CHRIST SUR LE PROPITIATOIRE DIVIN DE LA MISÉRICORDE CELESTE . ----> seule cette METANOÏA vous sauvera, à ce moment précis, en acceptant de mourir par la FOI DANS LE SANG PURIFICATEUR DU CHRIST tout en refusant d'idolâtrer le système de la bête --> la cop 28 qui s'installe actuellement, le faux prophète --> le vatican et l'antichrist --> qui se révèlera bientôt comme le soit-disant sauveur de la terre mère ... REFUSER SATAN ... ET DONC TOUT CELA EN BLOC vous sauvera.

@julesplante6356

6 ай бұрын

c,a depend si a pogne le vert de gris 🤣

Petite précision, la vitesse de rotation de la terre sur elle même ralenti donc il c'est passé plus que 5 milliards de fois 365 lever de soleil en 5 milliards d'années...

6:34 Tu parle bien de bronzage là Franck , non ?

@handymanon

6 ай бұрын

C'est malin ! 😂

C'est un truc de fou, le nombre de complotistes dans les coms Courage à toi, continue !

Laplace est dans la place 🤟🏼

@MinouGPT

4 ай бұрын

"Daplace is in da place" for the non-francophones (vu que votre commentaire est le meilleur, il méritait d'être traduit pour être connu de tous avant la fin du soleil)

@laohu_

4 ай бұрын

@@MinouGPT 你这么好玩 🤡

Et la question quantique : s'il n'y a plus d'homme pour observer que le soleil de lève, est ce qu'il se lève ? 😂

@renelaplanche7201

7 ай бұрын

Homme vivant ou mort ou l ensemble

@julesplante6356

6 ай бұрын

demande c,a a sa femme 😂

Existe t il une loi,ou démonstration qui dit que lorsque un espace va dans un sens l'espace à côté va dans l'autre sens... Attention aux références sur l'espace et les planètes,causes et situations inconnues dans le temps,suppositions...merci

Ça me fait penser qu'il faut que je rachète du pq demain😮

Je trouve fascinant, dans le domaine des probabilités, que la formalité du raisonnement et du calcul amène à affirmer des choses fausses. Par exemple, la probabilité que le soleil se lève demain, pas dans 10 jours ou dans 1 an, juste demain, n’est pas une probabilité mais une certitude, donc de 1. Ce que le calcul ne donne pas. Celà tient au fait qu’on n’intègre pas dans le raisonnement l’extrême robustesse d’un phénomène physique répétitif, lui-même déterminé par une histoire extrêmement longue d’innombrables événements déjà réalisés. Une autre remarque, sans rapport avec la première, est l’exemple de l’éventuelle corrélation entre une vaccination et un décès les jours suivants. Pour la pureté des maths, il me semble qu’il faudrait l’éviter. Mais c’est une autre histoire.

ça me rappelle la fac de sciences

Ah mais c'était ça une intégrale!

@youhannabarrechit5649

6 ай бұрын

Un changement de paradigme aura lieu très très prochainement (avant le solstice d'hiver ---> entre le 8 et le 12 décembre 2023) et ce sera la célébration de la Bienheureuse Espérance. L'Enlèvement de l'Église du Christ, disparaissant de ce monde déchu, pour que le monde puisse entrer dans ses 7 années d'horreur, appelé les Tribulations. La date intangible du début de ces Tribulations était le soir du 12 novembre 2023, nous n'y sommes donc entrés que récemment et dès que l'Eglise la véritable disparaîtra, ce sera cataclysmique. C'est notre justification par la Grâce de Dieu à travers notre Foi dans le SANG de Jésus-Christ qui nous sauvera. Ceux qui resteront sur terre connaîtront des horreurs inimaginables après l'Enlèvement de l'Église et devront mourir pour Jésus-Christ Notre Dieu manifesté dans la chair, il y a plus de 2030 ans, lors de sa naissance dans ce monde à l'automne de l'an -7. Les "laissés pour compte" devront porter leur croix et seront sauvés comme les saints morts dans les arènes de Rome dévorés par des lions, à cause de leur FOI dans le SANG DE L'EXPIATION VERSÉ PAR LE CHRIST SUR LE PROPITIATOIRE DIVIN DE LA MISÉRICORDE CELESTE . ----> seule cette METANOÏA vous sauvera, à ce moment précis, en acceptant de mourir par la FOI DANS LE SANG PURIFICATEUR DU CHRIST tout en refusant d'idolâtrer le système de la bête --> la cop 28 qui s'installe actuellement, le faux prophète --> le vatican et l'antichrist --> qui se révèlera bientôt comme le soit-disant sauveur de la terre mère ... REFUSER SATAN ... ET DONC TOUT CELA EN BLOC vous sauvera.

N'est-ce pas le jour qui se lève plutôt que le Soleil? Car on pourrait croire à l'énoncé, qu'il se déplace. Il est donc fort probable que le jour où le Soleil se lèvera, la Terre se soit arrêtée pour voir ça. 🤭

👍👍👍👍

Si on considère le nombre de jours où le Soleil s'est levé pour faire notre prédection, comme il se lève chaque jour une fois de plus, notre prédection change chaque jour et donc notre prédiction va tendre vers +\infty non ?

@DaDa-ui3sw

7 ай бұрын

Je me suis fait une réflexion similaire, mais la prédiction ne tendrait en réalité pas vers +infini, puisqu'on ignore que le jour se lèvera encore demain. C'est simplement qu'on révise chaque jour qui passe notre prédiction de la fin du système solaire en l'incrémentant de 2 jours. En poussant le raisonnement, on se rend compte que cette règle de succession de Laplace n'a pas de valeur prédictive. Si on avait sous nos yeux l'histoire du système solaire commençant en 0, se terminant en N, ainsi que l'historique des observations quotidiennes réalisées pour tout t, alors nous verrions qu'au jour t, on prédisait que N'=2t (la fin du système solaire telle que prévue par la formule) En t = 1, N' = 2, en t = 2, N' = 4, etc. Alors, en feuilletant ce grand historique, on observe que la prédiction n'était exact qu'en t = N/2, et surtout que les ordres de grandeur pendant une bonne partie du compte étaient aberrants (on prédit au jour 1 que le soleil ne se lèvera plus dès le surlendemain, contre 10 milliards d'années si on est au jour de l'an 5 milliards). La seule information générale qu'apporte cette règle de succession de Laplace est qu'au jour précédent la fin du système solaire, on prédisait N' = 2(N-1), qui marque une sorte de borne de nos prédictions : aucune prédiction faite selon la règle ne peut aller au-delà de 2(N-1), c'est-à-dire que la pire prédiction parmi celles supérieures à N est une surestimation au double de l'ordre de grandeur de la valeur réelle de N. Mais en réalité, cette borne de prédiction n'a pas de valeur pour les observateurs en tout t, puisque N est inconnu, et on n'a donc aucun moyen de savoir où se situe ce t dans l'historique des observations passées et futures. La borne de prédiction et la règle de succession de Laplace reviennent en fait seulement à conclure pour les observateurs en tout t, que N > N'/2, i.e. N > t : le système solaire n'a pas cessé d'exister au jour t où on observe encore le soleil se lever, ce qui est juste, mais complètement trivial. Je ne vois donc pas en quoi la règle de succession de Laplace a la moindre applicabilité prédictive.

@ezzmagri

6 ай бұрын

Elle en a mais simplement pour des systèmes assimilable à une boîte contenant un nombre fini de billets de couleurs différentes. Le système solaire est un tantinet plus complexe.

Honnêtement si on doit résumer c'est que si on ne connaît rien à part une constatation d'un fait alors y a une chance sur 2 pour que ce fait se reproduise. En gros on met le curseur baysien à 50%. 2 millions d'années après le formation du système solaire : on pouvait imaginer qu'il durerait 2 millions d'années de plus ? Si je suis un chanteur à succès depuis 5 ans : je peux imaginer que ça durera e'core 5 ans. Si mon succès dure finalement 10 ans, je peut imaginer que ça durera 10 a's de plus. Mouai 🤔

3:03 Foutaises ! ... La disparition du savoir . La Non - Transmission !!! ...

👍👌👏

Le soleil se lèvera demain parce que s'il ne se lève pas, c'est qu'on est pas encore demain

Il a un point que je ne comprend pas avec le raisonnement si un événement s'est produit p fois alors la probabilité qu'il ne se produise pas est de 1/(p+2). Dans le cas du système solaire plus le soleil se lève (donc plus le temps passe) plus la probabilité qu'il ne se lève plus est faible. Or plus le temps passe plus on se rapproche de la fin du système solaire. Donc calculer le temps de vie du système solaire à partir de la formule de Laplace devient absurde. Car on fait le calcul après 5 milliards de levers, on se dit il nous reste 50 milliards de levers. Mais dans 50 milliards de levers on dira qu'il nous reste encore plus de levers. Donc la formule de Laplace n'est pas applicable à un système dynamique. (Donc pourquoi parler du système solaire dans une vidéo qui traite de la formule de Laplace si le système solaire est dépendant du temps) Il y a de fortes probabilités que j'ai compris la vidéo de travers. Merci de me signaler un point que j'aurai mal compris.

Sauf que dans 5 milliard d'année la proba sera de 1 / 10 milliard d'année alors qu'en fait non. En fait dès que l'on connaît une cause perturbante, le système Laplacien devrait être ajusté de ces informations. Autrement dis, on peut estimer les chances que le soleil se lève demain comme très élevées car s'il devait y avoir un cataclysme on l'aurait sûrement vu arriver. Par contre les chances que le soleil se lève encore dans ne serait-ce que 5 000 ans est beaucoup moins élevé car il doit tenir compte du risque que la terre soit percuté par Mars dans la nuit...

C'est sympa de faire des calculs de probabilités sur les risques de mourir après un vaccin, donc à cause de celui ci. A vrai dire, c'est comme au loto, si vous voulez éviter de perdre, ne jouez pas.

Je vais revenir sur le sujet "le sol accélère". Ca n'a pas de rapport avec cette vidéo, mais la vidéo relative est trop ancienne. Je n'écris pas "vers le haut" parce que cette expression est fausse. En effet elle implique un mouvement dans l'espace à trois dimensions, ce qui de façon triviale n'a pas lieu. Le sol accélère parce qu'il ne "suis" pas les lignes géodésiques de l'espace temps. Ce sont les forces nucléaires (électrostatique, etc...) qui s'opposent à l'entraînement de la matière le long de ces géodésiques, qui sont elles mêmes "créées" par cette matière. Donc je suis d'accord avec le fait que la matière, qui courbe l'espace temps, et donc modifie les géodésiques, se déplace dans le temps avec ces géodésiques, jusqu'à ce que les forces nucléaires deviennent prépondérantes pour s'opposer à ce déplacement qui provoque une concentration, au point de stopper le mouvement ("la chute ") et donc finalement accélére relativement à ces géodésiques d'espace-temps. Je pense que ce sont les termes "haut" et "chute" qui font référence à l'espace 3d qui faussent le débat. Si on imagine que le sol est une barque qui rame à contre courant sur une rivière, la barque accélère par rapport au fluide mais peut rester fixe par rapport aux berges. Le flux hydraulique est alors similaire aux géodésiques d'espace-temps . La seule différence c'est que la matière engendre le flux auquel elle s'oppose. N'y a t-il pas des idées à creuser sur l'espace à grande échelle. A grande échelle il serait plat. Néanmoins la majorité de l'espace échappe à notre observation, de même une importante partie de l'espace qui sera un jour observable ne l'est pas aujourd'hui. Pourtant le temps "s'écoule" aussi pour l'espace observable et non observable. Est ce qu'il n'y aurait pas là une piste sur les raisons de l'expension accélérée de l'univers ?

l'histoire raconte que Napoléon était un admirateur de Laplace et il l'avait pris, dans ce que nous appelons aujourd'hui, un gouvernement et lui avait donné un poste, lequel ???, finalement Napoléon l'avait remercié parce qu'il se perdait dans des détails insignifiants !!!

Ah, j'ai sommeil, je vais me coucher comme le soleil ! Moi j'ai un lit, mais le soleil, où se couche-t-il ? Merci !

ouf! j'ai arrêté mes études au certif mdr je comprend mieux pourquoi le monde va mal !

@renelaplanche7201

6 ай бұрын

donc minimum 68ans ,les études sup c pas une garantie de. Longévité

Je t'arrête sur un point important à 12:02 ; que d'ailleurs Laplace n'aurait pas pu anticiper car ce n'était pas connu à l'époque, mais la rotation de la Terre sur elle-même ralentit. Les 5 milliards d'années du passé font donc plus de jours que tu ne le calcules. Et dans l'autre sens, ces jours correspondront dans le futur à davantage que 5 milliards d'années. Sans aller jusqu'à l'infini, car le ralentissement asymptote sur 1jour/an (comme la Lune vis-à-vis de la Terre). Dormez donc tranquilles, braves gens, même au bout de 5 milliards d'années il y a aura du rab'

Comparer Villani à Newton 😄

Suivant Gurdjieff, il existerais trois forces fondamental et universelle , c'est grâce a ses trois forces que l'équilibre est maintenu suivant un mécanisme que je ne serait vous d'écrire

@renelaplanche7201

6 ай бұрын

Oui mais il faut dire que ce l’on connaît ,pas

2:48 Ah lala la formulation littéraire d'une équation mathématique, c'est toujours cocasse ...

Rien compris

Ce que je sais, c’est qu’on ne se plaint pas du Q, alors qu’on peut porter plainte contre X, et que parfois, on se plaint de faire des P.

@MinouGPT

4 ай бұрын

attention avec le Q des fois on se retrouve avec des B²

8:20 c'est pas faux 😂😂❤

Combien y a t il de possibilité qu on joue a 1,2,3 soleil Si il en existe ⅕ Sur les 6000 trouver juste 2p Et faite -1, on y jouera pas

@syklhun

7 ай бұрын

Mais tous les calculs concernant positionnement et stabilité sont faux ou exact (si il le sont faut) 2 chemin bien semblable s offre meme avec ces 2 criteres faux (ou non sachant) Stabilité position 2-1 Position stabilité 1-2

@syklhun

7 ай бұрын

Position et stabilite =0[8] Est ce p ou q 6214 est juste (6÷2) et [2×7] Est ce q ou p Tout comme N=NP ou P=NP Mais si je peux connaitre 6214 je connait deja la place et l emplacement, Donc ai deja 2

@syklhun

7 ай бұрын

C est simple a voir Il est plus simple de faire 6 avec 2 que 4 avec 1 P=NP est un calcul non abouti c est 1+ ou 1+2 Le vrai probleme du millenaire se dis ainsi N=NP Le fait que l expose soit mal formuler tiens aussi de ces regles qui en modifie la conteneure On peut y voir plus clair en posant ainsi PN=P ou NP=P

@syklhun

7 ай бұрын

Les chiffres sont tous quantique et aleatoire ,les mathematiques n existe que par un genre de numerologique 42+24+16+61=143 Donc ca aussi peut etre aussi faux mais exact par exemple quand 2×6=

@syklhun

7 ай бұрын

Et pour 6214 il y a kaprekar 6174 donc +40 et si 1=4 on peut faire tout le tour des chiffres ainsi 6174 -] 2862 ÷] 2446 +] 4445 ×] 4464 ×] 6185 ÷] 5662 ×] 2864 ×] , si cela vous tente de trouver les phases de developemment faisant suite Le jour ou on joue a 1,2,3 soleil doit s y trouver et celui ou le soleil ne se leve pas aussi , a +2

mais que fait-on quand y'a plus de pq ? hmm ? 😂

Donc, le soleil qui n'a pas existé pendant 8 milliards d'années, n'aurait pas du exister pendant 8 milliards d'années. Et pourtant, il existe depuis 5 milliards d'années. Comme une personne qui n'est pas une star depuis 10 ans, ne sera pas une star d'ici 10 ans. Et donc si elle n'a jamais été star, elle ne sera jamais star, et pourtant, ya des stars...🤔😊

Pourtant le contre exemple est évident: un homme de 20 ans qui s'est réveillé 20×365 jours aura moins de chance selon le principe de Laplace de se réveiller le lendemain par rapport à un homme de 80 ans ...

les pq vont faire la joie des collegiens., heurreusement qu'ils regardent pas...

Le calcul de probabilité peut être lui-même improbable vu qu'il pourrait y avoir une multitude d'improbabilités non prises en compte dans ce calcul ! En définitive il n'y a aucune certitude ABSOLUE dans les calculs tout n'étant donc que de l'approximation ! A méditer surtout par les athées !😂

@chocolatreglisse5577

6 ай бұрын

Et en quoi le manque de certitude ABSOLUE est un problème ?

@mahmoudharb1858

6 ай бұрын

@@chocolatreglisse5577 Ce n'est pas un problème 🤣

@alonzobalmaskez5729

5 ай бұрын

@mahmoudharb1858 Le calcul de probabilité ne trouve d'applications pratiques que dans des systèmes parfaitement définis en amont. Dès l'instant où interviennent des variables telles que Le Temps (ici, le vieillissement de la star et de son public) ou Le Mouvement (le déplacement des astres), et à plus fortes raisons Les Croyances et Convictions personnelles de chacun (Dieu existe-t'il ?), il paraît alors illusoire de s'attendre à un quelconque résultat mathématiquement fiable. Je ne comprends pas en quoi les athées devraient méditer plus que les autres sur la question que vous soulevez.

@mahmoudharb1858

5 ай бұрын

@@alonzobalmaskez5729 C'est parce que les athées "croient" ai hasard alors qu'en réalité C'est le hasard qui n'existe pas et non pas Dieu ! Dieu existe , scientifiquement ; aucun esprit scientifique n'ose HONNÊTEMENT renier l'existence de Dieu sans contredire la Science !

C'est marrant comme la science a remplacer un Dieu bon par un dieu loi des grands nombres et probabilités 😂😂😂 Il y a 5 siècles, c'était Thor et Zeus qui décidaient d'où tombait la foudre, aujourd'hui ce sont les statistiques, probabilités et grands nombres... Intéressant mathématiquement, mais ça reste du même ordre : on ne sait pas, donc on imagine une solution cohérente avec nos croyances actuelles...

Salut, très intéressant. Mais tu continues d'insister sur les vaccins, tu es vraiment suspect à cet égard... désolé mon gars, l'épidémie de myocardites n'est explicable que par les vaccins. Tu peux toujours répéter tes contre-arguments faux tant que tu veux ;-)