Людина, яка виправила помилку Айнштайна [MinutePhysics]

Олександр Фрідман - російський і радянський математик, фізик і геофізик, творець теорії нестаціонарного Всесвіту, автор рівнянь Фрідмана. Результати Фрідмана продемонстрували, що рівняння Ейнштейна не призводять до єдиної моделі Всесвіту, якою б не була космологічна стала. З моделі однорідного ізотропного Всесвіту випливає, що при його розширенні повинен спостерігатися червоний зсув, пропорційний відстані. Це було підтверджено в 1929 році Едвіном Габблом на підставі астрономічних спостережень: спектральні лінії в спектрах галактик виявилися зміщеними до червоного кінця спектру.
Помер від черевного тифу. Похований на Смоленському цвинтарі.
✅Текст читав Volodymyr O`kropp | Радіо FM Галичина.
✅Переклад, редагування, субтитрування, монтаж: Віталій Шевчук.
❕Підтримайте "Цікаву науку" на / cikavanauka або
💳 Приватбанк: 5168 7451 0521 3422
💳 Монобанк: 4441 1144 2309 4109 (Віталій Шевчук)
Facebook: / cikavanaukastudio
© Оригінальне відео: • The Man Who Corrected ...
© Канал minutephysics: / minutephysics
© Created by Henry Reich
© Музика у заставці: VasЯ OMG - PATSYKI Z FRANEKA (з дозволу авторів): • Vasya OMG - PATSYKI Z ...
#SciTube #ЦікаваНаука #WatchUA
REFERENCES
Alexander Friedmann en.wikipedia.org/wiki/Alexand...
Einstein Wrongly Criticizes Alexander Friedmann einsteinpapers.press.princeto...
Alexander Friedmann Corrects Einstein einsteinpapers.press.princeto...
Einstein Admits his Mathematical Mistake einsteinpapers.press.princeto...
Interrogating the Legend of Einstein’s “Biggest Blunder” arxiv.org/abs/1804.06768

Пікірлер: 157

  • @user-qd5fl2do3y
    @user-qd5fl2do3y3 жыл бұрын

    Як же солодко слухати українською🤤

  • @StanislavMusicMaker
    @StanislavMusicMaker3 жыл бұрын

    За грамотне написання прізвища Альберта одразу лайк!!! ❤❤❤

  • @rtv1196

    @rtv1196

    3 жыл бұрын

    @Одинокий Динозавр Подивись будь-яке нормальне англомовне відео. Всюди Айнштайн. Це в нас, якийсь тупий совковий дибіл колись прочитав це прізвище як Ейнштейн і відтоді пішло.

  • @user-ko1df4zi7q

    @user-ko1df4zi7q

    3 жыл бұрын

    @Одинокий Динозавр все, що має хоч якесь відношення до совка, повинне бути знищене. Якщо в тебе є альтернативна думка з цього приводу, то ти або розумово відсталий, або колаборант

  • @user-ko1df4zi7q

    @user-ko1df4zi7q

    3 жыл бұрын

    @@bjornironside5510 У кремлебота підгорає)

  • @user-tv3dt6ki1l

    @user-tv3dt6ki1l

    3 жыл бұрын

    @Одинокий Динозавр *Амосов* - видатний кардіохірург, котрий створив апарат штучного кровообігу. Дмитро Гордон встиг взяти в нього інтерв'ю, десь в 2000 р. Там Амосов розповідає цікаві речі про совєцьку медицину і про розвал союзу. kzread.info/dash/bejne/moR-rLCjib3em8Y.html

  • @mamaurnat6sha713

    @mamaurnat6sha713

    3 жыл бұрын

    @Одинокий Динозавр Мост "Патона" будували українці, як і усе в Україні. Так, багато чого робилось за московської окупації, але якби її не було збудували б більше і краще, доведено зап. Германіею і юж. Кореєю.

  • @user-dv1xk8pc2d
    @user-dv1xk8pc2d3 жыл бұрын

    Про упередження добре підмічено.

  • @slack_sik
    @slack_sik3 жыл бұрын

    О, це цікава історія з лямбда членом, введеним у рівняння Айнштайном, для того щоб воно зійшлося. Він розумів, що це не зовсім правильно, але тільки так рівняння працювали. І хоча тоді пояснення, що вона сама по собі означає не було, згодом відкриття розширення всесвіту (темної енергії) дало фактичне пояснення і лямбда член у рівняннях став космологічною сталою у реальному житті. Гарно ілюструє велич математики. А також непогана детективна історія для фільму - є інтрига, загадки, спроби вирішення питаннь, смерті учасників і розслідувачів (щоправда від старості), злам наукової парадигми, тощо. Я б подивився!

  • @charlesdarwin7647

    @charlesdarwin7647

    3 жыл бұрын

    @Одинокий Динозавр Послухай, як звучить в оригіналі або на англійській.

  • @tauzhnanin
    @tauzhnanin3 жыл бұрын

    Потрібно віддати належне Альберту: незважаючи на свій статус, він знайшов у собі сили визнати свою помилку в ім'я науки, жертвуючи репутацією. Справді Великий вчений!

  • @MxxABS

    @MxxABS

    3 жыл бұрын

    Краще б він визнав свою помилку у захисту вбивці Петлюри

  • @charlesdarwin7647

    @charlesdarwin7647

    3 жыл бұрын

    Навіть якби він цього не визнав, це не мало б значення. Факти є факти, а наукова спільнота його б просто ігнорувала.

  • @tauzhnanin

    @tauzhnanin

    3 жыл бұрын

    @@charlesdarwin7647 , я з вами згоден. Але це була б зовсім інша історія. І навіть я не залишив би тут свій коментар. Але він визнав! А людина, яка визнає свої помилки, заслуговує на повагу. Я так вважаю, а ви?

  • @tauzhnanin

    @tauzhnanin

    3 жыл бұрын

    @@MxxABS , нажаль мені про це нічого не відомо. Перепрошую.

  • @charlesdarwin7647

    @charlesdarwin7647

    3 жыл бұрын

    @@tauzhnanin Коли людина визнає свою помилку, це значить, що вона просто досить інтелектуально розвинена, щоб переглянути свої твердження і зробити логічні висновки. Альберт, як відомо, був ще й який інтелектуал.

  • @BelSamRog
    @BelSamRog3 жыл бұрын

    Чудове пояснення, але дуже багато Айнштайна.

  • @Voyutsky
    @Voyutsky3 жыл бұрын

    Дякую за цікаве та повчальне Айнштайново-Фрідманове відео! 👍😷

  • @NO_russia
    @NO_russia3 жыл бұрын

    правильний висновок "коли ми помиляємось потрібно визнавати це" 🇺🇦

  • @user-sz8sk3yh2y
    @user-sz8sk3yh2y3 жыл бұрын

    Дякую за випуск! Було дуже цікаво!

  • @user-od4lg5yy4e
    @user-od4lg5yy4e3 жыл бұрын

    Дякую за цікаве відео! З мене лайк і поширення!

  • @user-rb8bz9fp3i
    @user-rb8bz9fp3i3 жыл бұрын

    Велика подяка каналу за поширення наукових знань нашою мовою! Вважаю, найближчим часом, це стане одним із актуальнійших питань сучасності! (

  • @user-hm3xm7ep7o
    @user-hm3xm7ep7o3 жыл бұрын

    Дякую. Здоров'я та процвітання Вам!

  • @Vic-Ukraine
    @Vic-Ukraine3 жыл бұрын

    Дуже цікаве відео Особливо про темну енергію

  • @user-xr6vo3wl4t
    @user-xr6vo3wl4t3 жыл бұрын

    Альо, чому там мало лайків, ану тисни впдрбайку за цікавий контент!

  • @VolodyaUaPl
    @VolodyaUaPl3 жыл бұрын

    Дякую за цікаву розповідь.Сподіваюсь,що наступні ролики будуть такі ж цікаві.

  • @alex_quick
    @alex_quick3 жыл бұрын

    супер! Дякую! Цікаво!

  • @Bunava
    @Bunava3 жыл бұрын

    Дякую! Дуже приємний голос ;)

  • @PanValerii
    @PanValerii3 жыл бұрын

    Дуже цікаво!!!

  • @user-hs2dk9ti7w
    @user-hs2dk9ti7w3 жыл бұрын

    Вау вау вау! Дякую!

  • @igorkudrya83
    @igorkudrya833 жыл бұрын

    Дуже цікаво!

  • @user-hi2bi3pf2o
    @user-hi2bi3pf2o3 жыл бұрын

    Клас! Дякую!

  • @Volodymyr_Vasylyshyn
    @Volodymyr_Vasylyshyn3 жыл бұрын

    Лайк за цікавий контент

  • @batyabat
    @batyabat3 жыл бұрын

    Аномалію орбіти Меркурія розрахував Шварцшильд і надіслав свої результати Айнштайну в 1916 році. В цей час він служив артилеристом в німецькій армії.

  • @user-ft4hl7zt5s
    @user-ft4hl7zt5s3 жыл бұрын

    практично нічого не зрозумів по суті пояснень, але сприйняв як інформацію(факт)

  • @panikovskiyvoloshchuk9385
    @panikovskiyvoloshchuk93853 жыл бұрын

    Одна голова добре, але дві краще. Ми як мурахи, коли разом рухаємо світ і хто зна в який вузол скрутимо простір-час у майбутньому.

  • @ultrashakhtar7454
    @ultrashakhtar74543 жыл бұрын

    Те відуття коли на 25 році життя збагнув що "мати рацію" це про раціональність, а не про прилади XD

  • @charlesdarwin7647

    @charlesdarwin7647

    3 жыл бұрын

    Довгенько до тебе ж ішло.

  • @eduardkomarnickiy

    @eduardkomarnickiy

    3 жыл бұрын

    -ratio- comes from Latin, where it has the meaning "logic; reason; judgment.''

  • @einherz

    @einherz

    3 жыл бұрын

    але якщо мати рацiю та кулемет, то це про прилади

  • @user-qh8dy6tq1j
    @user-qh8dy6tq1j3 жыл бұрын

    Російський вчений - Фрідман....... :)))))))))

  • @amicasilvarum9634
    @amicasilvarum96343 жыл бұрын

    Cool

  • @charlesdarwin7647
    @charlesdarwin76473 жыл бұрын

    Усі люди мають властивість помилятися. Хтось рідше, хтось частіше. Але краса науки в тому, що рано чи пізно неправильні ствердження спростовуються та виправляються. Таким чином наука постійно еволюціонує, розвивається та самовдосконалюється. А з нею разом і наш світ, в якому ми живемо. Тому там і не має місця для брехні, а будь-які помилки з часом виправляються.

  • @transcendencestein
    @transcendencestein3 жыл бұрын

    Дякую за правильно назване прізвище Альберта! Нарешті! Я навіть не сподівався, що коли-небудь почую щось подібне у своєму житті. Хвала славній церкві сучасних днів святого Ілона Митрофановича Джобса! Як відстань між Росією та Японією складає 300 років, так і українське "Айнштайн" та російське "Эйнштейн" залишає Росію в дрімучому Мордорі, а українців наближує до сучасності. Дякую!

  • @valenman5867
    @valenman58673 жыл бұрын

    Бімба

  • @SamBeautifstron
    @SamBeautifstron3 жыл бұрын

    ї👏👍

  • @user-rb8bz9fp3i
    @user-rb8bz9fp3i3 жыл бұрын

    Розширення всесвіту пояснюється поступовою втратою руху, який постійно випромінюється, - що викликає взаємодію між частинками мікросвіту (тяжіння) - як наслідок - розбігання макро космічних тіл (галактик). (Расширение вселенной объясняется постепенной потерей движения, которое постоянно излучается, - что вызывает взаимодействие между частицами микромира (тяготение) - как следствие - разбегание макро космических тел (галактик).)

  • @mancunianUKR
    @mancunianUKR3 жыл бұрын

    Тобто будь-що ввівши - з часом почне щось описувати

  • @charlesdarwin7647

    @charlesdarwin7647

    3 жыл бұрын

    Тільки в тому випадку, якщо взяти за правило, що час буде нескінченний.

  • @MiAnima
    @MiAnima3 жыл бұрын

    по ходу, описи і назви відео пишуть різні люди. А то в описі Айнштайн знов стає Ейнштейном)

  • @blessendor

    @blessendor

    3 жыл бұрын

    копі-пастять не читаючи

  • @user-fi9eq8bh9x
    @user-fi9eq8bh9x3 жыл бұрын

    Доречі як перекладається прізвище? Дрезден в оригіналі звучить Дрістен. ±

  • @batyabat

    @batyabat

    3 жыл бұрын

    Ein stein - один камінь, якщо буквально. Якщо ein розглядати як неозначений артикль, то просто камінь.

  • @ivanpopov3607

    @ivanpopov3607

    3 жыл бұрын

    Неправда. Німці кажуть не "Дрістен" а "Дрессн". Може Дрістен кажуть ті німці, що лише недавно стали німцями?

  • @ValentynSolomko
    @ValentynSolomko3 жыл бұрын

    +

  • @ibrag2012
    @ibrag20123 жыл бұрын

    Не така вже вона темна: її можна поляризувати.

  • @pavlopopadiuk8421
    @pavlopopadiuk84213 жыл бұрын

    ГОЛОВНА помилка Ейнштейна - це перехід від практичної фізики до теоретичної! В час Ейнштейна безліч досліджень неможливо було пояснити теоретично... І саме в той час було введено такі поняття як "постулат" і "матеріальна точка"! А насправді, як сказав один древній філософ, " вся магія в деталях... " Нажаль і тепер переважна більшість науковців дотримуються постулатів називаючи їх законами....

  • @mamaurnat6sha713

    @mamaurnat6sha713

    3 жыл бұрын

    Ні, доведено використанням теорії Айнштейна у GPS. Бо ранійше не було практичного застосування відставання годинника у наслідок різниці швидкості.

  • @samedy00

    @samedy00

    4 ай бұрын

    А нічого, що теорія Ньютона ще за 400 років до Ейнштейна також була заснована на постулатах?

  • @pavlopopadiuk8421

    @pavlopopadiuk8421

    4 ай бұрын

    @@samedy00 можливо ви не до кінця розумієте різницю між законом і постулатом....? В часи Ньютона більш поширеною була "матеріальна точка", а це зовсім не постулат!

  • @pavlopopadiuk8421

    @pavlopopadiuk8421

    4 ай бұрын

    @@mamaurnat6sha713 як же тоді за допомогою сучасних технологій створюють високоточні механічні годинники які не відстають? Звісно є закономірність швидкості і часу, швидкості і простору, простору і часу, але чомусь це і далі всього лише теорія а не закон.... Теорія яка породжує багато "чому?" і мало відповідей....

  • @samedy00

    @samedy00

    4 ай бұрын

    @@pavlopopadiuk8421 >> *можливо ви не до кінця розумієте різницю між законом і постулатом....?* Її немає. Будь-який закон можна зробити постулатом, і навпаки. Різниця лише історична: одні твердження в різні часи історії називали постулатами, інші - законами. Принципової різниці немає. >> *"матеріальна точка", а це зовсім не постулат!* Звісно. Постулат - це певне твердження. А "матеріальна точка" - це поняття.

  • @Ivan_StandWithUkraine
    @Ivan_StandWithUkraine3 жыл бұрын

    Російський вчений Фрідман... 🤔

  • @user-ey9rj5je4e
    @user-ey9rj5je4eАй бұрын

    Закон Чотириколо.

  • @user-qf1qv2hk3y
    @user-qf1qv2hk3y3 жыл бұрын

    +++

  • @user-xb2yq3hs9y
    @user-xb2yq3hs9y3 жыл бұрын

    А куди б він дівся після відкриттся хаблои ромширення Всесвіту . Рівняння все одно довелося би переглядати навіть без фрідмана

  • @Elektric505
    @Elektric5053 жыл бұрын

    Зачекайте, ми з прізвищем не можемо розібратися, а ви нам про розширення Всесвіту. Перший раз чогось чую "Айнштайн", то як правильно?

  • @vasyldotsyak7672

    @vasyldotsyak7672

    3 жыл бұрын

    Альбе́рт Ейнште́йн (також А́льберт А́йнштайн), нім. Albert Einstein [ˈalbɐt ˈaɪ̯nʃtaɪ̯n], англ. ['ælbət ˈʌɪnstʌɪn]. Айнштайн.

  • @hanushchaksrh
    @hanushchaksrh3 жыл бұрын

    Якщо всесвіт безмежний, то як він може розширюватися, чи стискатися? Розширення, стискання мають якісь пункти відліку -- від А до Б, або навпаки. Гадаю, що він таки не помилився, бо лише визначений розмірами простір може стискатись та розширюватись, а всесвіт безмежний, тому, у ньому можливі коливання, чи хвилі, хвилювання туди, сюди... Як можна дізнатися про розширення (стискання) чогось, не знаючи розміру того "чогось"? Ось така у мене логіка. 😉

  • @Elektric505

    @Elektric505

    3 жыл бұрын

    Ну так, якщо він безкінечний то про розширення чи звуження нема сенсу говорити, бо в будь-якому випадку при максимальному значені це всеодно буде безкінечність. Можливо є сенс говорити не про Всесвіт а про матерію в ньому.

  • @hanushchaksrh

    @hanushchaksrh

    3 жыл бұрын

    @@Elektric505 Згоден. Я у коментарі писав про "щось", що може бути й матерією.

  • @Baxvel
    @Baxvel3 жыл бұрын

    Може Ейнштейна?

  • @ivanpopov3607

    @ivanpopov3607

    3 жыл бұрын

    Сам себе він називав Айнштайном, тому озвучка коректна.

  • @Baxvel

    @Baxvel

    3 жыл бұрын

    @@ivanpopov3607, але вуха кровоточать😭

  • @ivanpopov3607

    @ivanpopov3607

    3 жыл бұрын

    @@Baxvel У мене навпаки, в школі я вчив німецьку (та жив колись у німеччині один рік) тож мені дуже неприємно чути помилкове "Ейньштейн" замість цілком коректного з точки зору німецької мови Айнштайн. Це десь нагадує російский "Киев" замість аутентичного "Київ".

  • @alsan6747
    @alsan67473 жыл бұрын

    Анштайн, ага... А чому тодi Фрiдман, a не Фрайдмен? 😁

  • @lytskij
    @lytskij3 жыл бұрын

    Якщо всесвіт розширюється, то чому наша галактика крутиться в напряку до своєї середини, а не навпаки?)

  • @emissarium2499

    @emissarium2499

    3 жыл бұрын

    Бо всередині неї - «чорна діра».

  • @lytskij

    @lytskij

    3 жыл бұрын

    @@emissarium2499 перший раз чую)

  • @emissarium2499

    @emissarium2499

    3 жыл бұрын

    @@lytskij жаль www.eso.org/public/ukraine/science/gc/

  • @FaniaCaplan

    @FaniaCaplan

    3 жыл бұрын

    Як це: "Крутиться в напрямку до своєї середини?" А м'яч крутиться до своєї середини, чи від своєї середини-чисто для розуміння?))

  • @lytskij

    @lytskij

    3 жыл бұрын

    @@FaniaCaplan кажуть наша галактика є у вигляді коловороту, типу як смерч. Просто виникло питання, як то всесвіт розлітається, а галактики закручуються.

  • @majzhemertvyj.6616
    @majzhemertvyj.66163 жыл бұрын

    Тут будуть жарти про штайнмаєра? ...Чи вже нажартувались?

  • @artemkomisarenko5921
    @artemkomisarenko59213 жыл бұрын

    Коли ми говоримо про російського й радянського Фрідмана, варто згадати, що предки його по батьківській лінії були євреями-кантоністами - це російський аналог яничарів.

  • @Lille_Hammer
    @Lille_Hammer3 жыл бұрын

    Цікаво

  • @OK-kn9cn
    @OK-kn9cn3 жыл бұрын

    1

  • @Shameduza
    @Shameduza3 жыл бұрын

    Нютон публічно і в переписці виступав проти закону всесвітнього тяжіння, тому перші ж слова відео містять помилку.

  • @user-od9sl8uo4e
    @user-od9sl8uo4e3 жыл бұрын

    Чому Фрідман російський? Совєцький

  • @o.z

    @o.z

    3 жыл бұрын

    При совєтах він помер. За такою логікою тоді й Грушевський - совєцький політик.

  • @TarikIAm

    @TarikIAm

    3 жыл бұрын

    Так, так... та й прізвище в нього "російське" :) Мало того що Росії тоді не було... але ж ні - не радянський (а саме російський) :) Дивно у вас логічний ланцюг складається.

  • @o.z

    @o.z

    3 жыл бұрын

    @@TarikIAm Ви натякаєте, що він був таки єврей? Як це заперечує, що він був науковцем у Російській Імперії, яка тоді існувала? Що з моїм ланцюгом не так? Може ви радянщину хочете приписати ще й видатному американському науковцю українського походження Георгію Гамову, який був студентом Фрідмана? Давайте, не соромтеся!

  • @user-od9sl8uo4e

    @user-od9sl8uo4e

    3 жыл бұрын

    @@o.z Совєцький чєловєк. Вивели колись таку поробу уєбанів. До цього часу здихатись не можем.

  • @user-gk7qe4vq3f
    @user-gk7qe4vq3f Жыл бұрын

    😂Нічого той Айнештайне не розробив. Йому жінка, "ґойка", писала "наукові" плагіати. Вибачте за московитську мову: kzread.info/dash/bejne/aYma1dKaZpPglJs.html

  • @DK-277

    @DK-277

    Ай бұрын

    Крамола ? Серйозно ?! 😂

  • @edmaya7381
    @edmaya73813 жыл бұрын

    Айнштайн? Може Ейнштейн?

  • @cikavanauka

    @cikavanauka

    3 жыл бұрын

    Ейнштейн = Айнштайн

  • @batyabat

    @batyabat

    3 жыл бұрын

    В німецькій мові "ei" читається як "ай".

  • @entel666

    @entel666

    3 жыл бұрын

    @@batyabat воно то так , але причина в іншому , дехто ,за для досягнення політичних очок, ускладнює мову, щоб її не розуміли не носії , тобто створити мовну маргіналізацію. Англійська наприклад спрощує граматику в угоду не носіїв , а от українці "не такі" "особливі"

  • @emissarium2499

    @emissarium2499

    3 жыл бұрын

    @@entel666 а вам би всюди політику причепити ? 😊

  • @entel666

    @entel666

    3 жыл бұрын

    @@emissarium2499 у вас є краще пояснення ? напишіть

  • @julymyv2305
    @julymyv23053 жыл бұрын

    А что, по украински Ейнштейн - Айнштайн?

  • @s.k.5816

    @s.k.5816

    3 жыл бұрын

    Этот канал не для вас. Подпишитесь на БакоБако. Там всё понятно.

  • @user-bt9du5wi4q
    @user-bt9du5wi4q3 жыл бұрын

    всерівно енштейн гад, більше всіх з науковців, іменно він мене нервує, я би даже не казав що він науковець, він тупо відробляв гроші свої , які йому платили щоб він підтримував вигідні теорії

  • @igorkudrya83

    @igorkudrya83

    3 жыл бұрын

    Бездоказово

  • @user-bt9du5wi4q

    @user-bt9du5wi4q

    3 жыл бұрын

    @@igorkudrya83 ну, це досить спорна дискусія. Но якби хотяби якихось доказів не було би, не ходила би така інфа по інеті про нього. Можливо дійсно треба щоб хтось підняв цб тему і детально пояснив все про його біографію і діяльність

  • @emissarium2499

    @emissarium2499

    3 жыл бұрын

    Цікаво, які це «вигоди» і кому несли, на вашу думку, його теорії ? До речі, якби він хотів «тупо відробляти гроші» - то міг би спокійно залишитися в Рейху і працювати над винайденням ядерної бомби, для нацистів

  • @emissarium2499

    @emissarium2499

    3 жыл бұрын

    @@user-bt9du5wi4q можливо, саме тому така інфа по Інтернеті і ходить ? Бо казати щось бездоказово легше, ніж знайти цьому докази ?

  • @user-bt9du5wi4q

    @user-bt9du5wi4q

    3 жыл бұрын

    @@emissarium2499 мені важко зараз вам відповісти, треба шукати пруфи, зараз троха незручно. Но в той час якраз зароджувалася індустрія нафти, тобто бензину і автомобілів, і вот якраз ті пани були протів альтернативних джерел енергії, і будь яких розробок на рахунок цього, так вот, я чув , молживо це фейк, і молживо я десь наслухався альтернативних іторій, що тоже цілком може бути)) але саме тоді платилося , вже досить відомим вченим , або даже середнім, щоб вони так сказали лобіювали це питання. То що таке було я думаю це точно , просто в якій мірі. Так вот за тим паном, шо енштейн, якраз такий грішок тіпа кажуть і є. І я не з годен з його деякими теоріями, но це розмова довга і на то треба не одне пиво))

  • @grafvalar4508
    @grafvalar45083 жыл бұрын

    Когда слышу, что что-то, или кто-то связан с рашей- сразу ставлю дизлайк и не слушаю дальше. Раша потеряла интерес для меня. Её больше нет. Видео ни о чем. А вот упоминание- как полевок в душу.

  • @user-ti4xt8rq6g
    @user-ti4xt8rq6g3 жыл бұрын

    пораша)

  • @Nikita-yf6uq
    @Nikita-yf6uq3 жыл бұрын

    Ви деб*ли? Який Айнштайн? Можливо ще Ейльберт?

  • @valeriisalyvin2760
    @valeriisalyvin27603 жыл бұрын

    Чому Айнштайн, а не Ейнштейн? Що, захотілося випендритеся? Я впевнений, що більшість не зрозуміла про кого йшла мова. Будь простіше і до тебе будуть краще відноситися. А так, ти ... 💯👎

  • @Daniel_Poirot

    @Daniel_Poirot

    3 жыл бұрын

    Так читається німецькою.

  • @valeriisalyvin2760

    @valeriisalyvin2760

    3 жыл бұрын

    @@Daniel_Poirot Не буду з вами сперечатися. Але, є загально прийняті правила написання іноземних прізвищ в українській мові. Це правило правопису грубо порушено. Якщо автор бажає вживати прізвище в такому варіанті, то нехай шваркотить іноземною мовою. Це, або труси одягти, або хрестика зняти.

  • @Daniel_Poirot

    @Daniel_Poirot

    3 жыл бұрын

    @@valeriisalyvin2760 , і на яке правило ви посилаєтеся, якщо це німецька? Як записувати німецьке "ei"? Наскільки я пам'ятаю, правильно "Ляйбніц".

  • @MadHeadAlex
    @MadHeadAlex3 жыл бұрын

    Нічого тут цікавого не має. Нудота якась.

  • @svekloid

    @svekloid

    3 жыл бұрын

    Вибачте, що це - не "Квартал 95", і тут ніхто вам на роялі не зіграв.

  • @MadHeadAlex

    @MadHeadAlex

    3 жыл бұрын

    @@svekloid Я таке не дивлюсь

  • @mafioznik-mg5zq

    @mafioznik-mg5zq

    3 жыл бұрын

    @@MadHeadAlex а чим цікавитесь ?

  • @MadHeadAlex

    @MadHeadAlex

    3 жыл бұрын

    Їбаште коменти, а не дизлайки цьому коменту!!!!!!!!!!!

  • @MadHeadAlex

    @MadHeadAlex

    3 жыл бұрын

    @@mafioznik-mg5zq я в пошуках.

Келесі