Як працює низькотемпературний ядерний синтез [MinutePhysics]

Мюонний каталіз ядерних реакцій синтезу, або просто мюонний каталіз (MCF), - це процес, який полегшує злиття ядер, наприклад, ізотопів водню, що відбувається за участю негативно заряджених мюонів. Реакція синтезу проходить при відносно низькій температурі на відміну від класичного термоядерного синтезу. Зараз мюонний каталіз не може бути використаний в термоядерному синтезі, оскільки є енергетично невигідним, але дослідження в цій галузі тривають.
Важливо не сплутати цей процес з так званим «холодним (термо)ядерним синтезом», який фактично виявився фікцією і не був підтверджений експериментально незалежними групами вчених.
✅Текст читав Volodymyr O`kropp | Радіо FM Галичина.
✅Переклад, редагування, субтитрування, монтаж: Віталій Шевчук.
❕Підтримайте "Цікаву науку" на / cikavanauka або
💳 Приватбанк: 5168 7451 0521 3422
💳 Монобанк: 4441 1144 2309 4109 (Віталій Шевчук)
© Оригінальне відео: • Legitimate Cold Fusion...
© Канал minutephysics: / minutephysics
© Created by Henry Reich
© Музика у заставці: VasЯ OMG - PATSYKI Z FRANEKA (з дозволу авторів): • Vasya OMG - PATSYKI Z ...
#SciTube #ЦікаваНаука #WatchUA
REFERENCES:
The original papers: L.W. Alvarez 1957, F.C. Frank 1947, and J.D. Jackson 1957
A History of Muon Catalyzed “Cold” Fusion
large.stanford.edu/courses/201...
Cold Fusion
en.wikipedia.org/wiki/Cold_fu...
Muon Facilitated Fusion
en.wikipedia.org/wiki/Muon-ca...

Пікірлер: 116

  • @volodyakan5111
    @volodyakan51113 жыл бұрын

    Надзвичайно цікаво. Без формул, просто росказано про принцип. Можна зрозуміти як влаштований цей світ. В школі цього не вистачало. Ми зубрили формули, але не розуміли принципів. Дякую за чудовий переклад !

  • @user-yi5iy4ff4o
    @user-yi5iy4ff4o3 жыл бұрын

    Дякую за українську, прокачаємо нашу мовну стійкість!

  • @valentynyevenko5047
    @valentynyevenko50473 жыл бұрын

    Дякую за переклад. Ну і ще декілька слів, щоб комент таки трохи просунув відео.

  • @apismnua8388
    @apismnua83888 ай бұрын

    Зараз мій учитель фізики нервово палить ... 😂 Контент вогонь!!!👏🇺🇦👍🏻👍🏻👍🏻

  • @lyalyaboginya853
    @lyalyaboginya8533 жыл бұрын

    Привіт, ,,Цікава наука,, .Однозначно:наука і справді неймовірно цікава,особливо фізика.

  • @mykytakostiuk4603

    @mykytakostiuk4603

    3 жыл бұрын

    Як казала моя викладачка в університеті: "все є фізика"

  • @lyalyaboginya853

    @lyalyaboginya853

    3 жыл бұрын

    @@mykytakostiuk4603 правильно казала,я згідна)

  • @PanValerii
    @PanValerii3 жыл бұрын

    Дякую, дуже пізнаваний сюжет

  • @igorvoloshin3406
    @igorvoloshin34063 жыл бұрын

    Дуже цікава тема й доступний виклад! Подякував.

  • @user-vv8zq8lh3g
    @user-vv8zq8lh3g3 жыл бұрын

    Дякую за чудову тему відео!

  • @user-xu9mb9mz9d
    @user-xu9mb9mz9d3 жыл бұрын

    Дякую. Дуже цікаво!

  • @tarasH1979
    @tarasH19793 жыл бұрын

    Надзвичайно цікавий випуск. Багато нового для мене.

  • @cb_q
    @cb_q3 жыл бұрын

    цікаво, дякую, я не знав що мюони можуть замінити електрони в атомі.

  • @user-xb2yq3hs9y

    @user-xb2yq3hs9y

    3 жыл бұрын

    А ще протони можна замінити позитронами і отримати позитроній. Правда він теж довго не живе

  • @user-hm3xm7ep7o
    @user-hm3xm7ep7o3 жыл бұрын

    Дякую. Здоров'я та процвітання Вам!

  • @charlesdarwin7647
    @charlesdarwin76473 жыл бұрын

    Такі ролики потрібно показувати по телебаченню замість реклами.

  • @wentel6
    @wentel63 жыл бұрын

    АААааа... Зрозумів! Відтепер я дивлюся на життя інакше!

  • @danywene1388

    @danywene1388

    3 жыл бұрын

    У мене цікавий канал. Можливо ви підпишетесь

  • @user-no6qe5yy7s
    @user-no6qe5yy7s3 жыл бұрын

    Щиро дякую за вашу роботу❤️

  • @Voyutsky
    @Voyutsky2 жыл бұрын

    Дякую за цікаве та пізнавальне відео про ядерний синтез! 💥⚡🔌🤘👍😷

  • @Anatoliy...
    @Anatoliy...3 жыл бұрын

    Дуже цікаво

  • @user-yq6qt1mq9k
    @user-yq6qt1mq9k3 жыл бұрын

    Помолимось же лептоному боженьку, щоб він осяяв нас своєю мюонною благодаттю для холодного синтезу. А як лептонний боженька дав мюони -- дасть і таони.

  • @user-ft4hl7zt5s
    @user-ft4hl7zt5s3 жыл бұрын

    цікаво, дяка та вподобайка

  • @leonidbeliak
    @leonidbeliak3 жыл бұрын

    Як завжди дякую

  • @user-ro5is7ey1h
    @user-ro5is7ey1h3 жыл бұрын

    Дякую, круто, дуже цікаво.

  • @alex_quick
    @alex_quick3 жыл бұрын

    ого, супер, цікаво дуже! дякую!

  • @danywene1388

    @danywene1388

    3 жыл бұрын

    У мене цікавий канал. Можливо ви підпишетесь

  • @user-hi2bi3pf2o
    @user-hi2bi3pf2o3 жыл бұрын

    Дякую.

  • @summergirlok
    @summergirlok3 жыл бұрын

    Дякую! Дуже цікавий сюжет :)

  • @user-qz6js3eq1q
    @user-qz6js3eq1q Жыл бұрын

    ТОП!

  • @flori_an
    @flori_an Жыл бұрын

    Тема стає актуальною)

  • @greensun7099
    @greensun70993 жыл бұрын

    Так, пішла шукати про пушку-прискорювач )

  • @SHKIPPER989
    @SHKIPPER9893 жыл бұрын

    топ)

  • @user-cu7bm2fm3o
    @user-cu7bm2fm3o3 жыл бұрын

    👍🏻цікаво

  • @cikavanauka
    @cikavanauka3 жыл бұрын

    ❕Підтримайте "Цікаву науку" на www.patreon.com/CikavaNauka або Картка Приватбанку: 4149 4996 5006 7992 Карка Монобанку: 4441 1144 2309 4109 (Віталій Шевчук)

  • @tocasofa9358
    @tocasofa93583 жыл бұрын

    клас мені все розумійу

  • @ewavr
    @ewavr3 жыл бұрын

    Интересно, не слышал об этом.

  • @voldymyrbodnar4563
    @voldymyrbodnar45633 жыл бұрын

    цікаво!

  • @danywene1388

    @danywene1388

    3 жыл бұрын

    У мене цікавий канал. Можливо ви підпишетесь

  • @AnatolyTraxel
    @AnatolyTraxel7 ай бұрын

    чудово

  • @oleksandrzubchenko210
    @oleksandrzubchenko2103 жыл бұрын

    Дякуємо за вашу роботу! Надзвичайно цІкава тема. Тим бІльше, що цього року був поставлений рекорд - американський підліток став наймолодшою людиною, яка провела термоядерну реакцію вдома (!): kzread.info/dash/bejne/iZxptrelqqXdfNo.html

  • @danywene1388

    @danywene1388

    3 жыл бұрын

    У мене цікавий канал. Можливо ви підпишетесь

  • @iyalovecky
    @iyalovecky2 жыл бұрын

    Вчені, дорогенькі, давайте пошвидше, хочу більше благ цивілізації!

  • @JakudzaQwerty
    @JakudzaQwerty3 жыл бұрын

    🔥🔱🇺🇦

  • @danywene1388

    @danywene1388

    3 жыл бұрын

    У мене цікавий канал. Можливо ви підпишетесь

  • @nazariibobalia1117
    @nazariibobalia11173 жыл бұрын

  • @heppyhouse5824
    @heppyhouse5824 Жыл бұрын

    Автор переклади пару книжок Байрона трейсі про бізнес.

  • @Alex_Ukrop
    @Alex_Ukrop3 жыл бұрын

    Будь-ласка, перекладіть відео з каналу Vsauce. У нього крутезні відео, але англійською... було б круто подивитися їх українською.

  • @ibrag2012
    @ibrag20123 жыл бұрын

    Це очевидно: потрібен генератор мюонів :)

  • @jackofthelantern1545

    @jackofthelantern1545

    3 жыл бұрын

    На аліекспрес можна замовити генератор мюонів портативний USB type-C з лампочка безпровідний живлення смарт пульсометр блутус синхронізація

  • @igorvoloshin3406

    @igorvoloshin3406

    3 жыл бұрын

    @@jackofthelantern1545 хехе, і як звикле для усього з аліекспрес, не працює

  • @andymylis461
    @andymylis461 Жыл бұрын

    Виходе - міон замість електрона, це тупикова гілка. Треба шукати іншу елементарну частинку, що замінить електрон.

  • @vasilymaestrovs9546
    @vasilymaestrovs95463 жыл бұрын

    а якщо вивільнені в процесі мюонного розпаду нейтрино спрямувати через баріонну лінзу в високоенергетичну плазму, то можна буде отримати короткоживучу антиречовину, яка при флуктуації з матерією вивільнить колосальну кількість темної енергії, якою можна підживити, наприклад, зворотній бік місяця!

  • @user-jv7us6zr3f
    @user-jv7us6zr3f3 жыл бұрын

    Де можна купити тих мюонів? Мабуть, тому реакції синтезу гелію з водню в зірках енергетично затратні, а джерелом енергії для цього синтезу є потенціальна енергія газу навколо зорі (під дією гравітації). Якщо всі атоми, які тиснуть на один атом в середині зорі заставляють його злитися з іншим - то відповідно звільняється простір всередині зорі і матерія з зовні переміщається ближче до середини передаючи свою потенціальну енергію - синтезу ну і + тепло.

  • @Lille_Hammer
    @Lille_Hammer3 жыл бұрын

    Цікаво ❤️

  • @danywene1388

    @danywene1388

    3 жыл бұрын

    У мене цікавий канал. Можливо ви підпишетесь

  • @Sleepycat4332
    @Sleepycat43323 жыл бұрын

    Привіт, я також знімаю відео українською, правда на спортивну тематику 💪🏻 підписуйтесь, буде цікаво ✊🏻

  • @genyklemberg
    @genyklemberg3 жыл бұрын

    а те що міони до нас з космосу долітають, їх можна використати?

  • @uauser-ez5ye8mf4m

    @uauser-ez5ye8mf4m

    3 жыл бұрын

    Важко захопити. Вони ж миттєво розпадаються

  • @ValentynSolomko
    @ValentynSolomko3 жыл бұрын

    +

  • @Mikola_Naumenko
    @Mikola_Naumenko3 жыл бұрын

    5 затрачуємо, отримаємо 2.7. EROI=0.54 На сьогоднішній день нафта має EROI= 20_30. Цей показник, невпинно зменшується. При досягненні межі в 10, нашу цивілізацію, чекають серьозні проблеми.

  • @igorvoloshin3406

    @igorvoloshin3406

    3 жыл бұрын

    Що там відносно сонячних станцій? Яке EROI? Тільки ж беріть свіжі ціни, сонячні панелі подешевшали вп'ятеро за останні роки. А палити нафту, як казав Мендєлєєв, це усе одно, що топити асигнаціями. Варварство, інакше кажучи.

  • @Mikola_Naumenko

    @Mikola_Naumenko

    3 жыл бұрын

    @@igorvoloshin3406 сонячні панелі звичайно подешевшали, але чомусь "зелений тариф" в 5 раз віщий від вартості традиційних електростанцій. Різницю покривають ті, хто погано вчив фізику в школі. Для тих, в кого забанений Гугол,(таке часто трапляється ), коротко поясню:- EROI, це співідношення затраченої енергіі і добутої. Вартість, там ніяким боком не враховується. Чисто гіпотетично, при зниженні EROI добутку нафти до 1, її риночна вартість, досягне колосальних значень, але добуток втратить практичний зміст. Людство вступило в еру, коли закони фізики, дають копняка потребам функціонування людської економіки. Осилиш worldcrisis.ru/crisis/1941887 молодець. Не осилиш, не вважай себе розумінішим за інших.

  • @igorvoloshin3406

    @igorvoloshin3406

    3 жыл бұрын

    @@Mikola_Naumenko Що там осилювати. Звичайнісінька відстала мальтузіанська маячня. Нафта у 2008 може й була дорога, але з тих пір ми бачили й від'ємну ціну на неї. Раджу ознайомитися з ось цією статтею www.gazeta.ru/column/mikhailov/4948929.shtml До того ж, нафта не скінчиться - вона утворюється не за рахунок органіки, а завдяки витоку водню з надр Землі (чого не може бути згідно заскорузлій традиційній геології), ось посилання kzread.info/dash/bejne/k56gpq19hZapcs4.html

  • @Mikola_Naumenko

    @Mikola_Naumenko

    3 жыл бұрын

    @@igorvoloshin3406 цілком очікувана відповідь, я вже звик. Все в цьому світі, має свій поріг і границю, крім людської тупості і жадібності. Слухаючи заяви їкспердів про нескінченну нафту, задаю просте питання: перша промислова нафтова свердловина, мала глибину 20м. Сучасні морскі свердловини сягають у морі глибини в 3-5км. Тенденція не насторожує? Нефтова епоха, скінчиться не тому, що нафта закінчиться. Моніторь ситуацію, буде весело.

  • @igorvoloshin3406

    @igorvoloshin3406

    3 жыл бұрын

    @@Mikola_Naumenko Гммм... А що це ви у повітрі перевзуваєтеся, добродію? Тільки-но лякали вичерпанням нафти, а тепер вже у вас нафта не кінчається. Кажете, її стане надто дорого здобувати? Мабуть, ви про видобуток нафти читали хіба що в отих статейках, як і їх автори. А я з "Нафтогазом" багато років працював. І знаю, що нафта у вже вичерпаних свердловинах знову поповнюється за кількадесят років, і це факт.

  • @user-pe5mo5co4x
    @user-pe5mo5co4x3 жыл бұрын

    Цікаво, але я не зрозумів: для чого водень називати то воднем то гідрогеном? Щоб мізки заплутати?

  • @cikavanauka

    @cikavanauka

    3 жыл бұрын

    Для того, що водень - речовина (молекулярний водень, наприклад), а гідроген - назва хімічного елемента (чи окремого атома/ядра).

  • @artemkomisarenko5921

    @artemkomisarenko5921

    3 жыл бұрын

    @@cikavanauka Цю дурість нарешті скасували, в 2018 році. Тепер гідроген - це опціональна назва хімічного елемента, основна назва і елемента, і речовини - водень.

  • @genghiskhan8835

    @genghiskhan8835

    3 жыл бұрын

    @@artemkomisarenko5921 чому це дурість? Гідроген входить до складу багатьох речовин, водень може бути самостійною речовиною, що лише призводить до непорозумінь. Окрім того, тепер в хімічній таблиці знову комбінуються латинські назви з іншомовними, що аж ніяк не є зручністю.

  • @artemkomisarenko5921

    @artemkomisarenko5921

    3 жыл бұрын

    @@genghiskhan8835 Дурість, бо раніше і тепер, з 2018 року, можна було в усіх контекстах говорити 'водень' й _за потреби_ уточнювати ядро водню, хімічний елемент, йон водню, атомарний водень чи молекулярний (дигідроген), то в 1994-2018 вимагалося обов'язково явно вказувати, що мається на увазі при тому, що часто це зайве. Це ускладнення на рівному місці, нічим не виправдане й недаремно в інших мовах такої дурні не було. Я вже мовчу про назви елементів з великої літери - от з-дідька? І непослідовність: чомусь Калій, а не Каліюм, а проте Плюмбум і Селен, а не Плюмбій і Селеній?

  • @genghiskhan8835

    @genghiskhan8835

    3 жыл бұрын

    @@artemkomisarenko5921 Є й звортоня сторона - такі спрощення часто використовують неправильно, явно не вказуючи, про що йдеться, де це потрібно. В багатьох "інших мовах" якраз принаймні назву речовини запозичують із назви елемента (формулювання не дуже коректне, але наголошую на суті), а не навпаки. Щодо непослідовності, то звісно вважаю, що її і там потрібно виправляти.

  • @MoriMori
    @MoriMori3 жыл бұрын

    Мені одній здається, що музика на заставці занадто голосна? 🤔

  • @megpavlo

    @megpavlo

    3 жыл бұрын

    Мені все норм

  • @user-rh6bu8vy8t
    @user-rh6bu8vy8t3 жыл бұрын

    Я вірю! Я жду! І у на с обовязково будуть мюонводневі грубки в кожній хаті! Мюони в банках продаватимуть в кожному супермаркеті, як дрова для барбекю. 😁

  • @danywene1388

    @danywene1388

    3 жыл бұрын

    У мене цікавий канал. Можливо ви підпишетесь

  • @user-rh6bu8vy8t

    @user-rh6bu8vy8t

    3 жыл бұрын

    @@danywene1388 уже давно підписаний😁👍

  • @Mbud328
    @Mbud3283 жыл бұрын

    601

  • @user-dq4qh5dk9z
    @user-dq4qh5dk9z3 жыл бұрын

    Холодний ядерний синтез насправді відбувається так. Шукаємо напівграмотного остолопа, освіта якого закінчилася першою частиною букваря. Потім, коли він розвісить вуха, навішаємо на ті вуха лапші. Якщо остолоп сидить смирно, і лапша тримається надійно, - читаємо похвальні коментарі про свою обізнаність, та безглуздість фізиків.

  • @elenamelnikova1835
    @elenamelnikova18353 жыл бұрын

    Нехитрий спосіб умовити та заспокоїти юних потенційних винахідників!!! Нафтові магнати на захисті своєї глобальної енерго монополії!!!

  • @danywene1388

    @danywene1388

    3 жыл бұрын

    У мене цікавий канал. Можливо ви підпишетесь

  • @user-zy3xb6kk6r
    @user-zy3xb6kk6r3 жыл бұрын

    Так холодного ядерного стнтезу не існує😂доведено німцями

  • @user-bt9du5wi4q
    @user-bt9du5wi4q3 жыл бұрын

    девід айк з вами не згоден))

  • @danywene1388

    @danywene1388

    3 жыл бұрын

    У мене цікавий канал. Можливо ви підпишетесь

  • @user-bt9du5wi4q

    @user-bt9du5wi4q

    3 жыл бұрын

    @@danywene1388 лайкну точно

  • @danywene1388

    @danywene1388

    3 жыл бұрын

    @@user-bt9du5wi4q Дякую

  • @user-qf1qv2hk3y
    @user-qf1qv2hk3y3 жыл бұрын

    +++

  • @dedpraded1553
    @dedpraded1553 Жыл бұрын

    ХТС холодный термоядерный синтез от температуры не зависит. Мюонный катализ давно известен. kzread.info/dash/bejne/ZIt21peHiJXZo5c.html

  • @user-vb1vh9cu9y
    @user-vb1vh9cu9y3 жыл бұрын

    Якщо щось було доступним та можливим у 1947 році, то щому зараз такого нема?

  • @66leshiy
    @66leshiy3 жыл бұрын

    В космосе много мюонов. Чего не запустить околоземную электростанцию, и передавать лазером(или другим когерентным...)на землю э.энергию?

  • @artemkomisarenko5921

    @artemkomisarenko5921

    3 жыл бұрын

    В космосі їх немає. Вони утворюються в атмосфері під дією космічних променів.

  • @no1se706
    @no1se7063 жыл бұрын

    фсе прапало, perpetuum mobile відміняється 😞

  • @danywene1388

    @danywene1388

    3 жыл бұрын

    У мене цікавий канал. Можливо ви підпишетесь

  • @PijotMik
    @PijotMik3 жыл бұрын

    чого воно то гідроген то водень?

  • @danywene1388

    @danywene1388

    3 жыл бұрын

    У мене цікавий канал. Можливо ви підпишетесь

  • @StanislavMusicMaker
    @StanislavMusicMaker3 жыл бұрын

    Енергії витрачається більше, ніж виробляється... ех... журбинка...

  • @danywene1388

    @danywene1388

    3 жыл бұрын

    У мене цікавий канал. Можливо ви підпишетесь

  • @oleksandrholumenkov9349
    @oleksandrholumenkov93493 жыл бұрын

    Система навчання методом зубріння призвела до утворення величезної кількості псевдо розумних людей. Тобто документ є, а знань нема......

  • @serhiiretyunin9989
    @serhiiretyunin99893 жыл бұрын

    мюонам - быть!!!...хотя бы в воображении псевдоученых)))

  • @danywene1388

    @danywene1388

    3 жыл бұрын

    У мене цікавий канал. Можливо ви підпишетесь

  • @Ivan_StandWithUkraine
    @Ivan_StandWithUkraine3 жыл бұрын

    Ну взагалі-то 0:23 воднева бомба працює не за рахунок синтезу, а якраз за рахунок розщеплення атомів.

  • @user-ri7qv9no5z

    @user-ri7qv9no5z

    3 жыл бұрын

    Все правильно, воднева або термоядерна, це злиття ядер водню - синтез. А от плутонієва бомба працює за рахунок розщеплення важких ядер, коли запускається ланцюгова реакція.

  • @danywene1388

    @danywene1388

    3 жыл бұрын

    У мене цікавий канал. Можливо ви підпишетесь

  • @user-qf4cf9bj1k
    @user-qf4cf9bj1k3 жыл бұрын

    +

  • @danyilbaklykov3118
    @danyilbaklykov31183 жыл бұрын

    +

  • @danywene1388

    @danywene1388

    3 жыл бұрын

    У мене цікавий канал. Можливо ви підпишетесь

Келесі