Куда исчезли переходные формы? Где новые виды? | Биолог Сергей Глаголев | Ученые против мифов 20-1
Ғылым және технология
Переходные формы между разными классами организмов не найдены? Мы не наблюдаем возникновение новых видов, то есть эволюцию?
❓ Есть вопросы? Пишите вопросы в комментариях - и спикер ответит на них в "Постскриптуме" на канале @ScienceVideoLab
💥 Поддержать АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ ► sponsr.ru/antropogenezru boosty.to/antropogenezru
================
Научно-просветительский Форум «Ученые против мифов. Ищи на третьей планете!» 29-30 апреля 2023 г.
Рубрика: #Идеи_массового_поражения
Эпизод-1. В поисках переходных форм «между рыбой и птицей», или Почему креационисты не наблюдают появление новых видов?
Спикер: Сергей Глаголев - к.б.н., зав. естественнонаучным отделением Московской школы на Юго-Западе, доцент СУНЦ МГУ. Автор шести школьных учебников биологии, более чем 100 методических пособий, научных и научно-популярных статей
Ведущий и «вредный» оппонент: Александр Соколов - научный журналист, редактор АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ, автор книг «Мифы об эволюции человека», «Ученые скрывают?» и др.
0:00 Начало
2:14 Открытие форума
3:14 Голосование зрителей
7:00 Миф 1: Вся поверхность Земли должна быть покрыта ископаемыми остатками переходных форм, но мы этого не наблюдаем
9:44 Миф 2: Внутри видов изменчивость есть, но виды остаются постоянными, никто не наблюдал появления новых видов
14:44 Миф 3: Переходные формы между разными классами (типами, отрядами) до сих пор не найдены
23:54 Миф 4: Не существует палеонтологических находок, по поводу которых есть консенсус: одни ученые считают так, а другие эдак
25:58 Повторное голосование и обсуждение его результатов
28:00 Дискуссия с «вредным» оппонентом - Александром Соколовым
39:35 Голосование зрителей «Как вы оцениваете “вредность” оппонента?»
40:00 Ответы на вопросы зрителей
59:00 Выбор лучшего вопроса
1:00:00 Скетч Юлии Родиной
1:00:17 Анонс следующего эпизода
📖 Стенограмма доклада:
🎧 Подкасты (Apple, Google и др.): antropogenez.mave.digital/
================
Организатор форума: @AntropogenezRu
Запись, монтаж: Лаборатория Научных Видео и Студия Петра Стерликова
Площадка в Москве предоставлена Университетом МИСИС
Юридическая поддержка: адвокатское бюро CTL abctl.ru
🦈 GEN.RU: поставщик уникальных принтов и гаджетов для форума gen.ru/collection/uchyonie-pr...
Ведущий: Александр Соколов, редактор АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ
Музыка: Константин Устинович, Ксения Аблез, Дмитрий Денисов alt_sound
Дизайн: Ирина Фролова
Стенограмма:
Диктор, видеорежиссер: Виталий Краусс
Видео-заставка: Тимур Низов, Виталий Краусс
Анимация: Тимур Низов
Скетч: Юлия Родина
Оператор-постановщик: Пётр Стерликов
Звукорежиссер: Ксения Аблез
Продюсер: Георгий Соколов
Координатор: Мариша Эрина
===========================
🗿 Хотите поддержать проект и получить доступ к эксклюзивным видео?
В России ► sponsr.ru/antropogenezru/
За рубежом ► / antropogenez
Наши Правила комментирования видео: antropogenez.ru/youtube-rules/
ANTROPOGENEZ.RU
antropogenez_ru
t.me/antropogenez_ru
zen.yandex.ru/antropogenez
rutube.ru/channel/164395/
#ученые_против_мифов #эволюция
Пікірлер: 1 100
❓ Есть вопросы? Пишите вопросы в комментариях - и спикер ответит на них в "Постскриптуме" на канале @ScienceVideoLab 💥 Поддержать АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ ► sponsr.ru/antropogenezru boosty.to/antropogenezru 🎧 Подкасты (Apple, Google и др.): antropogenez.mave.digital/
@oleksiizharikov2868
Жыл бұрын
Постскриптум # 1. Вопрос. Мне нужно видео где отвечают на вопрос - почему не превращается муха в слона, ответ: один вид в другой ни когда и не превращался, они имеют общего предка, и сегодня они тупиковые, тоесть конечные. Дале из слона могут появиться разные два вида и слон будет предком, но отдельные два вида не превращаются друг в друга. Не меняются ролями .
@oleksiizharikov2868
Жыл бұрын
Постскриптум # если ДНК, к телу животного приделать что угодно, то животное приспосабливается, например очки, протез, и т.д. Если животное с земли, человек, заселится на других планетах разных солнечных систем, то там разная атмосфера, давление, притяжение, пища, расстояние до солнца, и т.д. .... А это изменение среды. Может ли человек стать зелёный, синий, красный, вытянутый маленьким, исчезнуть несколько пальцев, волосы, или гуще или лысыми,.... В общем фантастика нам показывает тысячи вариантов инопланетян, могут ли люди через 500.000-1.000.000 лет колонизация других планет стать полностью разными как сегодня в фантастических фильмах выглядят инопланетяне . И самое страшное, если наше ДНК сделало надстройку в виде человека, покинет землю, и эволюционирует в миллион видела на разных планетах, то наше ДНК это первое зерно которое заселит всю вселенную? )))
@oleksiizharikov2868
Жыл бұрын
Постскриптум # соединения молекул построились в ДНК, которое стало эволюционировать для размножения, деления, и так докатились до построения надстройки ДНК в виде человека, НО (( ДНК создало мозг, нейронную сеть (( однако человек вопреки природе ДНК создал свой образ в мозгах, осознал что он есть, потом создал искусственную нейронную сеть, и далее человек сможет своё сознание из нейронной сети мозга перенести в искусственную нейронную сеть.... В таком случае люди уже не будут биологическими а будут механическими , или виртуальными.... Не приведёт ли эта дорога к остановки эволюции ДНК, так как люди и их сознание будут жить без биологического тела, не надо будет размножение, и вид людей или исчезнет, или останется на уровне 1900-2000 годов, и ДНК ни когда не покинет землю, не заселит галактику. Можно ли считать что искусственная нейросеть и сознание в нём, которое перенесли с мозга человека, это очередная эволюция ДНК, которая когда то возникла из молекул в живую цепочку или клетку, а теперь из живого организма переходит в сконструированный механический искусственный механизм. ?????
@ZloyBuddha
Жыл бұрын
Антропогенез, сделайте подробный разбор "кремниевой" жизни, в особенности схожесть шестигранных каменистых структур и скал, которых очень много и которыми альтернативщики любят козырять.
@galaburdakirill2
Жыл бұрын
про Роберта Очеслера и Боба Лазара лекцию хочу
Теперь понятно от кого произошел Дробышевский.
@monxxie
Жыл бұрын
Переходный вид )
@Raymon886
Жыл бұрын
@@monxxie 😂😂😂👍 пришлось остановить видео что проораться
@AntropogenezRu
Жыл бұрын
Ирония в том, что Сергей Глаголев учил биологии... Панчина!
@user-xb9ff9pk9u
Жыл бұрын
🤣🤣🤣
@monxxie
Жыл бұрын
@@AntropogenezRu Панчин мог бы и постараться, чтобы во всем превзойти учителя! Халтурит пока что. А вообще Глаголев конечно классный мужик, был бы у меня такой препод, я бы может реже прогуливал биологию в свое время.
Александр мастерски продемонстрировал, каким должен быть образцовый вредный оппонент, браво! Только жаль, что не показали результаты опроса
Это просто невероятный скилл: рассказать о вещах, о которых ты знаешь в миллион раз больше, чем твой собеседник таким языком, что это понятно любому обывателю. Браво, склоняю голову.
@JP-Bulgarian
Жыл бұрын
А ты уверен в том, что тебе хотели донести?🧐
@yorec
Жыл бұрын
@@JP-Bulgarian а ты нет?
@user-im8bm8dc9g
Жыл бұрын
Дарвинисты сатанисты как обычно сову на глобус натягивают ))
@chebarutoscarbow83
Жыл бұрын
@@JP-Bulgarian речь о науке, при чём тут вера?)
@JP-Bulgarian
Жыл бұрын
@@yorec Рене Декарт вроде что-то писал об этом. Или это были цитаты Ленина в пабликах.
И обходя моря и земли Глаголев жжёт в умах людей. спасибо за лекцию ❤️
@AntropogenezRu
Жыл бұрын
Пожалуйста!
@klarkkent6586
Жыл бұрын
Ага остатки здравого смысла
@user-mk7er3pq7v
Жыл бұрын
@@klarkkent6586 А вам там было-бы приятно, если-бы здравого смысла у людей не было? 🙂
@user-wd5ly1ut3b
11 ай бұрын
классная аватарка у вас)
Браво! Потрясающая лекция. Виден настоящий научный подход и логика. Никаких громких высказываний, но при этом грамотно выверенное изложение фактов, да ещё и с периодическими ссылками на источники. В каждом заявлении заметна последовательность мысли и глубокое понимание темы. Слушать было одно удовольствие. Примите моё уважение, Сергей Менделевич.
@user-em5kb4zy5l
Жыл бұрын
Книга Урантия вам в помощь...надиктована как и Коран ...
Сергей Глаголев прям открытием года для меня стал! Столько оказывается интересных лекций его есть. Спасибо!
Это апрельский форум? Да ещё вживую? Обалдеть... Собираете людей, работаете несмотря ни на что и вопреки, вы супер!🤩👍
@AntropogenezRu
Жыл бұрын
Спасибо!
Сергей Менделевич, был моим учителем в биоклассе. До сих пор вспоминаю биопрактики в Молдино и под Ростовом-на-Дону. Хорошие были времена. Спасибо большое за возможность вернуться к истокам.
@alexanderalexandrov9323
Жыл бұрын
+1
Отличный лектор. Глаголеву глубокое уважение.
@user-yw5lb5sv9v
Жыл бұрын
@Kot Leopold Мы, видимо, слушали разные лекции. Вопрос в том, что считать переходным видом. Нас тоже, как ни прискорбно, тоже можно считать таким видом. Кстати, скелетов разных видов наших предков найдено преогромное количество. Тут вопрос в другом. Скажем вид грацильных австралопитеков существовал примерно миллион лет. Наш вид по сравнению с ними скороспелые выскочки. Типа того.
@user-mm3ru3cn8y
Жыл бұрын
@Kot Leopold видимо и орфография тоже миф.
@oldzovokrain6716
Жыл бұрын
@@kotleopold6066 окаменелости не являются по сути костями.... но и без того есть тысячи и тысячи всякого рода костей и ископаемых и прочих археологических находок находят постоянно.... только пока пройдут все проверки антропологов и прочих ученых, лаболаторных иследований и всякого рода анализов что на 1 косточку уходит много времени
Учитель (Преподаватель) - человек, умеющий сложнейшие вещи объяснить так, чтоб было понятно. В этом смысле школьный учитель - это более высокий уровень, чем институтский преподаватель. Браво, Сергей Менделевич!
Бесподобно! Спасибо за приятное времяпрепровождение. Нарастила вспомогательный мозг
Чем хороша ваша деятельность так это тем, что она по меткому выражению Екатерины Шульман "создаёт слой цивилизации, который потом тяжело удаляется". Развитое гражданское общество - это в первую очередь образованное общество. Спасибо всем, кто приложил руку к организации этих просветительских мероприятий.
@AntropogenezRu
Жыл бұрын
Пожалуйста!
@prizrachek
Жыл бұрын
"Слой цивилизации" удаляется вмиг.
@user-mk7er3pq7v
Жыл бұрын
@@prizrachek Руки у вас коротки! 🙂
@hostisgeryon1765
Жыл бұрын
Ни в одной стране нет полностью и во всем образованного общества. Нет, не было и никогда не будет. Это недостижимо. Всякая массовая ненаучная фигня, на моей памяти после распада СССР, к нам шла как раз из тех самых стран, в которых как бы есть то самое развитое гражданское общество. Ну так принято считать, что оно там есть. Даже известное "Американцы на Луне никогда не были" - это не наша выдумка, а американская аж 1969 года. Тогда газета The New York Times впервые опубликовала статью о возможной фальсификации полета на Луну. Ну и благодаря, конечно же, писателю Биллу Кейсингу, опубликовавшему в 1976 году книгу "Мы никогда не были на Луне". А "Теория плоской Земли" откуда? Да всё оттуда же. Общество сторонников плоской Земли появилось в США еще в 1956 году )
@user-kc6ie3fb1d
Жыл бұрын
@@hostisgeryon1765 "так принято считать" - это как бы намек, что на самом деле такого общества нигде в мире нет?
Огромное удовольствие получил и от темы и от спикера, и от ведущего. Спасибо что вы есть!
Как приятно послушать, доброго, харизматичного ученого.
Сергей Менделевич - мой школьный учитель биологии. Он офигенный
Какой же приятный лектор, как лучший любимый и родной дедушка.
Великолепный специалист! Интересно, понятно, огромный багаж знаний, острый ум! Интеллектуальное наслаждение!
Очень хорошо рассказывает: и понятно, и интересно. Настоящий учитель
Александр, вы пример! И знать предмет вопроса, и последовательно их задавать, и так отыгрывать роли 😂 Мы сначали держались, а потом ржали в голос 😂😂 З.Ы. Я думал в конце вы огреете этой дубинкой, так на натурально всё было😅
Спасибо. Оперативненько. Очень интересный спикер.Тему выдаёт на отлично!P.S.Голос за кадром,конечно ,торжественен и загадочен.
Прекрасный лектор, спасибо большое!
@AntropogenezRu
Жыл бұрын
Пожалуйста!
@dmitryche8905
Жыл бұрын
Чем-то напоминает товарища Калинина из 1930х годов
Юля Родина рисует все лучше и лучше. Молодец! прямо, душа радуется.
56:19 "Здравствуйте, Михаил из Москвы" - ха-ха-ха, браво! Сделало мой день.
одна из лучших лекций👍
Соколову оскара за ревностную приверженность креационизму :)
Очень весёлый и познавательный выпуск! Большое спасибо!!!
Превьюха огонь)) Молодцы)
@user-xb9ff9pk9u
Жыл бұрын
Тоже повеселило. 😁
Очень нравятся ваши выпуски, я просто в восторге! Подскажите, где можно купить футболки как у ваших выступающих так и у вас. Очень уж они мне нравятся! :))) Спасибо.
@kimriver9777
Жыл бұрын
на мероприятии + сайт антропогенез
Докладчик образцовый. И имидж эталонный для ученого)
Прекрасный спикер! Приглашайте его почаще😊
Важная тема, отличная подготовка и подача лекции, харизматичный спикер. Как всегда, на высоте. Спасибо!
Александр Соколов мог бы возглавить какую-нибудь лженауку, у него есть все для этого :)
@user-oo6hc7cq4v
9 ай бұрын
Самое главное, что лгут не стесняясь, наглые людишки
Я подумал, что Дробышевского давно не видел.
Потрясающий докладчик. Моментально отбривает любые каверзные вопросы, будто специально к ним готовился. Голова! 🤩
Наконец-то по человеку сразу видно, что он ученый. А то смотришь бывает, а сразу и не понять, может наняли там какого-то левого чела с улицы, чтобы он скрывал правду, изображая ученого. Тут всё ок, сразу ясно, что сейчас скрывать правду будет профессионал. 👍
@ustin6219
Жыл бұрын
Да уж. Знатоки отдыхают)) Мономорфизм существует потому что белки одинаковые и взаимозаменяемые. Продолжу мысль, а белки состоят из молекул, а молекулы из атомов, таким образом все взаимозаменяемо))) Такие манипуляции давно не слышал. И вправду "хорошая" лекция.
@user-pr7np4bv8e
Жыл бұрын
@@ustin6219 Продолжать мысль в таком неверном ключе не следует.
@Nepravilniy_Obzorschik_Nozhej
Жыл бұрын
@@ustin6219 гены разных организмов кодируют одинаковые белки поэтому такие гены взаимозаменяемые… ну а отсутствие мутации в отдельных генах это буквально "эффект выжившего"… выживают только те у кого мутаций в этих генах нет…
@monxxie
Жыл бұрын
@@user-pr7np4bv8e ну они даже шутку интерпретируют так, как им угодно, какой уж там мономорфизм. xD
@NWthinkout
Жыл бұрын
@@ustin6219 , белок же и есть молекула?...
Аргумент про отсутствие консенсуса среди учёных... Как будто отсутствие консенсуса верующих когда-нибудь было аргументом: христиане против мусульман, католики против православных, православные против староверов, сунниты против шиитов, тьма протестантских направлений... И что характерно: грызли друг другу глотку и продолжают грызть.
@user-lu2vf1eb6f
Жыл бұрын
Почему-то все доказывать надо только ученым, у религии презумпция истины.
@ilghiz
Жыл бұрын
@@user-lu2vf1eb6f , дык суть науки в доказательствах. Если бы наука работала на вере, она бы перестала быть наукой. Наука требует интеллектуальных усилий. Религия - интеллектуальная импотенция.
@beardedghinzu4336
5 ай бұрын
а в чем отсутствие консенсуса у верующих? в том, что они лучшие верующие и правильные верующие у единого бога? или в том что бог един для большинства современных религий нет консенсуса?)
Изумительно залипательная лекция, невозможно оторваться. Спасибо❤
@AntropogenezRu
Жыл бұрын
На здоровье!
Классный выпуск! Спасибо, было очень вкусно. Даже Сергей Мендилеич необычно выглядел на сцене, из-за подсветки, наверное, с фиолетовыми волосами (а может это внутривидовое изменение)
Скорость видообразования зависит от скорости репродукции. А людям, не занимающимся наукой, весьма непросто представить себе тысячи лет эволюции, не говоря уже о миллионах. Как и то, что эволюция происходит на уровне популяций, количество мутаций в каждом живом организме и т. п. Проблема больших чисел. А нам же хочется всё попроще и поближе к повседневному опыту - вот народ и верит массово, что "учёные скрывают")
Много видела ваших замечательных видео на 3х каналах и не помню этого лектора, отсюда делаю вывод что это новый лектор. Очень обояиельный человек, и очень интересно рассказывает спасибо за возможность послушать и посмотреть эту лекцию в записи. ☺️ Как и писала выше новая заставка в начале классная!
Какой шикарный докладчик!!!
О да!!! Сергей Менделевич, очень рад вас встретить на ютубе! Наконец-то!
Интересный, обаятельный лектор. С удовольствием посмотрел, спасибо.
Меня не покидали всякие дурные креационистские вопросы на разные пункты из доклада учëного, но я понимал, что креационист, не знакомый с методами научного познания, либо отвергающий и преображающий их, не сможет адекватно принять аргументы ввиду отсутствия знаний...)) у учëного знаний, проверенных экспериментом, намного больше, чем у креациониста) Я поржал с карикатуры на Бога - "да будет эволюция" - это просто шедевр))))
Отличное выступление, спасибо! И Михаил Гельфанд в зале замечен. Отличная тусовка у вас!
Я вообще не знаю сколько еще живых существ нужно будет найти, чтобы креационисты заткнулись. Ведь каждое живое существо и каждый вид и разновидность и есть переход к чего-то другого.
Очень интересно, особенно про головастика и лягушку и про рождение человека из двух клеток удачное напоминание.
Как он похож на гнома Балина из трилогии Питера Джексона! Круто когда тебе читает лекцию такой офигенный персонаж. )
Офигенный лектор. Спасибо!
@AntropogenezRu
Жыл бұрын
Пожалуйста
Неужели эволюционный переход от примитивного к сложному является более контринтуитивным, чем единоразовое появление очень специфичных, узконаправленных и сложных систем?
@user-ro3py9lf9p
6 ай бұрын
Эволюция не доказанная теория
@user-qn3uc4jz4f
5 ай бұрын
@@user-ro3py9lf9pдоказанная,неучи.
@user-qn3uc4jz4f
5 ай бұрын
@@user-ro3py9lf9pчитай больше, развивай мозги
Превьюшка огонь. Молодцы ребята, спасибо
Ух ты! Новая заставка 😍👍👏
Спасибо за выступление! Очень интересно и легко было слушать!
Отличный лектор. Спасибо. было здорово
Да здравствует Глагол!)) и школа Босса!)
@Nepravilniy_Obzorschik_Nozhej
Жыл бұрын
Да. «Здравствует» - глагол…
Подсветку волос специально таким цветом сделали? 👍 оригинально вышло 😊
Благодарю, весьма интересный доклад. Не знал раньше про неточность молекулярных часов и их калибровку.
Прекрасный докладчик, прекрасный доклад
на архэ несколько лет назад видел замечательную лекцию про молнию. Как бы хотелось ещё.
@mrtango4034
Жыл бұрын
СМожешь найти её?
@user-oe2rj2fc5m
Жыл бұрын
@@mrtango4034 я её и так 2 раза пересматривал.
56:15 Задаёт вопрос человек, похожий, смутно, на Михаила Гельфанда =)
Спасибо! Крайне познавательно для человека далекого от биологии.
Пустил ностальгическую слезу, Сегрей Менделевич, мой школьный учитель, как всегда прекрасен! Спасибо за лекцию!
Отличная лекция👍
Прекрасный лектор, теперь знаю про курозавра и крокоутку
ОГРОМНАЯ БЛАГОДАРНОСТЬ!
пожалуйста, продолжайте освещать☀️
😂а еще, прекрасно то, что я обожаю писать картины про леших, шаманов, русалок- и все такое. Лучше всего это идет под естественнонаучные лекции. И никакого противоречия у меня в мозгах не возникает, все ровненько лежит, не падает.
Форма земли плоская, человек произошел от Адама и Евы, заяц хищник, кошка страшный зверь, дверь это окно через, которую можно выйти, а не выпрыгивать...
@mr_bm
Жыл бұрын
..., война - это мир, свобода - это рабство, незнание - сила
Отличный лектор!
Классный лектор! Сложно, но очень интересно
@AntropogenezRu
Жыл бұрын
Заходите ещё!
Браво 👋. Как впрочем и всегда.
Спасибо за лекцию
Восхитительный мультик в заставке!
офигенная лекция!!
Шикарная лекция. Спасибо!
@AntropogenezRu
Жыл бұрын
На здоровье!
Трэк на интро шедевр!! 😃
Очень приятная лекция! Ностальгические воспоминания о биоклассе номер 1 в 57-й школе!
@petarprasevic
Жыл бұрын
Она же физико-математическая. Там есть биокласс?
@user-xl4gk6zo1l
Жыл бұрын
@@petarprasevic был в те годы:)
#Постскриптум Вопрос Сергею Глаголеву для "Постскриптума": Если я правильно понимаю, то для человека сейчас отсутствует межвидовая конкуренция, т.к. ни один другой вид уже не способен оказать влияние или вытеснить человека с его ареалов обитания. Осталась только внутривидовая конкуренция, которая приобрела формы геополитики, экономики и т.д. Существуют ли другие примеры такого положения дел в природе, и может ли это сказаться на скорости, качестве или принципиальной возможности дальнейшей эволюции homo?
@user-lu2vf1eb6f
Жыл бұрын
Вроде надо хештег ставить, могут не заметить без него
@user-zy4io4fw2s
Жыл бұрын
Я не Сергей Глаголев, но попробую ответить: кажется, существуют. В некоторых экосистемах есть хищники на самых вершинах пищевых цепочек: комодский варан, белый медведь и до. Ну и не только хищники. Слоны например.
Спасибо за видео!
@AntropogenezRu
Жыл бұрын
Пожалуйста!
Спасибо, интересно
Спасибо!
Спорить с креационистами бесполезно потому, что если спорить с идиотом - он опустит тебя до своего уровня и задавит опытом!
@user-pr7np4bv8e
Жыл бұрын
Нет, потому что можно остаться на своём уровне и задавить идиота этим уровнем.
@Yuri_Panbolsky
Жыл бұрын
Зачем спорить, функция "Emergent Order" - kzread.info/dash/bejne/oYiYt5OzZLi6nMo.html
Пингвинопитека я ещё могу выдержать, но верхом на тихоходке - это финишь 🤣🤣🤣 Отрываетесь как можете 👍
....наши глаза - наследство от рыб...Природа не стала переделывать глаза ( они слишком сложные) и сделала имунный барьер между глазами и остальным телом... А ещё: есть пещерные лягушки, которые в случае полного затопления не превращаются из головастиков в амфибий, а размножаются как рыбы...
Музыкальное сопровождение просто блеск!
Спасибо лектору и вредному оппоненту!
Птицы произошли от динозавров, и о ужас, и сами являются динозаврами 😊
@andriinaum1411
Жыл бұрын
А люди это просто очень странные рыбы)
@hammermark6325
Жыл бұрын
@@andriinaum1411 которые в свою очередь оч усложнившиеся амёбы)
Заставка огонь 🔥
Шикарно, шикарно!!!
Очень милый дядечка 🎉 доступно объясняет
Пытаться палеонтологией тыкать в крециков бесполезно, они её отрицают, мол пока никто из дрозофилы паука не сделал, а скелеты ничего не доказываю, т.к. днк из них вы выделить всё равно не можете, а значит недоказано, что они родственники, и вообще эволюцию естесвенный отбор опровергает и т.д. и т.п. только сегодня такого в коментариях видел
@klarkkent6586
Жыл бұрын
зачем крецикам ее отрицать если она подтверждает идею сотворения? все виды жизни появляются внезапно. переходных форм нет.
@user-yv7qw2ey7r
Жыл бұрын
@@klarkkent6586 Переходные формы есть, от рыб к амфибиям, от сухопутных млекопитающих к китам, от крыс к обезьянам и т.д.
@klarkkent6586
Жыл бұрын
@@user-yv7qw2ey7r ага есть .в воображении эволюционистов. бегемот это прародитель кита!!! Вы там окончательно рехнулись?
Бог появился с возникновением человека мыслящего.
@Baphomet-yt9qu
Жыл бұрын
Ну да, как и Супермен, Человек-паук итд итп
@kastus77
Жыл бұрын
Ну кстати да. Развитие цивилизации шло рука об руку с религией. Вообще желание фантазировать, придумывать смыслы наверное и выделило человека из других животных
Омг, мой бывший школьный учитель😊. Внезапно
Все живое на Земле - переходная форма.
Саня самый ответственный оппонент для выступающих. Между собой они в основном беседуют :)
Позабавило, как в ответе на вопросы слушателей лектор перечислял несколько гипотез происхождения птиц от динозавров. Такое ощущение, что ему самому смешно было.
Почему мы не наблюдаем живых предков современных видов? Если вдруг одна группа отделялась это ведь не значит что другая должна была вымереть, есть ли примеры предков кого-либо, чтобы они жили в одно время с потомками?
@robertgentek440
11 ай бұрын
Такого не происходит из-за того, что потомки занимают экологические ниши предков.
@user-oo6hc7cq4v
9 ай бұрын
Обезьяны предки существуют с нами
@user-be6fo5ge7i
Ай бұрын
Ну как же нет.Наземные позвоночные произошли от рыб. Рыбы есть и сейчас. И даже близкие к предкам четвероногих - кистеперые рыбы.
Ууууу. Материнский инстинкт)) Такой себе миф, скорее, неправильное использование термина в обиходе. Потому что "поведенческий комплекс характерный для матерей" проговаривать замучаешься. Вообще, было бы хорошо собрать все такие штуки собрать в кучу, и рассказать про них.
Хорошо бы пригласить геолога и / или специалиста по тафономии, который раз и навсегда объяснил бы дилетантам, почему в ископаемом состоянии не сохраняются все жившие когда -либо организмы. Может, такие лекции уже были на канале?