По мне задача простая, сначала думал, что где-то подвох есть. Но в жизни я (как водитель легковушки) сто раз бы притормозил, чтобы убедиться , что грузовик действительно меня пропускает. Живём-то один раз:)

@marsmars4803

7 ай бұрын

Это разные вещи: 1.поведение в ситуации, содержание протоколов 2.Транспортного происшествия и 3.вскрытия трупа. Правила трёх "Д" - самое надёжное, чтобы избежать последствий 2 и 3-го пунктов.

@kwasimodo1911

5 ай бұрын

Это точно 👍🏻

@user-tl7gu4uc8y

5 ай бұрын

Как говориться жить хочется

@user-malinovich

5 ай бұрын

Закон перекрёстка по-понятиям!😁🖐️

@user-nk2hn6pr2i

5 ай бұрын

Да с точки зрения это помеха с право для грузовика но честно грузовик на скорости и представить резкое торможение для него не дай бог беда для водителей смотреть в оба глаза

о помехе справа водитель легкового автомобиля будет рассказывать в больнице, если выживет

@user-Avdej

Жыл бұрын

Самый честный ответ , законы и правило не всегда уместны когда идёт вопрос жизни смерти ...

@vitaliyn4797

Жыл бұрын

Кстати очень символично, что по трассе едет самосвал))

@user-dp1om4ns5w

Жыл бұрын

​@@user-kz7rr4tc2x причём здесь ширина дороги? Нет знаков приоритета. Главное то, что дороги имеют одинаковое покрытие, следовательно перекресток равнозначных дорог. Поэтому правильно сказали что помеха справа.

@user-dp1om4ns5w

Жыл бұрын

@@user-kz7rr4tc2x мне все равно что там дальше, допустим я еду по прямой и вижу перекресток дорог с одинаковым покрытием без знаков приоритета. Значит пропускаю. это на кольце транспорт имеет приоритет перед въезжающим поскольку кольцо главная, если нет других знаков

@user-dp1om4ns5w

Жыл бұрын

@@user-kz7rr4tc2x золотое правило. Есть ограничение видимости, сбавь скорость, чтоб сумел резко остановиться. Но тут ещё надо смотреть есть ли машины сзади и насколько близки чтоб не въехали в зад

Водитель легковушки, умирая знай, ты был прав.

Согласно ПДД грузовик должен пропустить легковой автомобиль. Но это в теории. Глядя на картинку, я бы, будучи за рулём легковушки, сделал поворот направо лишь убедившись, что грузовик меня пропускает. Жизнь дороже любых правил.

@Alrondef

4 ай бұрын

В он пропустит только если он увидит, а он не увидит ибо там слепая зона..

Если по билету на экзамене то первым проедет легковой автомобиль, а если в реальной жизни то грузовой

Если 48%ошибается, то значит правила писал убийца, раз они трактуются двояко. А второй убийца был тот, кто не поставил знаки

Забавно будет грузовой, идущий по прямой на крейсерской скорости, оттормаживаться перед легковушкой, которая уже затормозила перед поворотом. Хорошо ещё, если поворот и легковушку на трассе видно издалека, а если сюрприз из-за деревьев? Понимаю, что по ПДД большой парень должен уступить, но реальной логики здесь немного. Либо исходная ситуация натянута на глобус, как сова. Лично я, сидя в легковушке, приторможу вплоть до останова и буду наблюдать за действиями грузовика. У меня трое детей, которым пофиг на ПДД.

@boulderrush5233

5 ай бұрын

Все разумно, если что-то пойдет не так, то у грузовичка только бампер погнется, а легковушка будет всмятку. Находясь на том свете пользы будет мало что водитель фуры был неправ и присядет.

@NorthMause

5 ай бұрын

Да в таких видео не очень реальные ситуации показывают. Нет бы привести реальный перекрёсток в пример... И... у нас в городе есть что-то отдалённо похожее, на выезде с города главная с широкой 4х полосной уходит вбок на обычную 2х полосную в сторону предприятия, но помимо знаков там и светофор влеплен, причём получается двигаясь в сторону города как раз получается ситуация как на видео, когда грузовик едет по второстепенной, а сбоку примерно под таким же углом легковушка, которую нифига не видно, пока не подъедешь до самого пересечения, потому что трубы идут. Но опять же - и знаки есть, и светофор, поэтому вопросов кому как ехать не возникает, а вот почему так организовали ДД - это уже отдельная история

@firetime75

5 ай бұрын

Верно, кроме того, легковушка как бы логичнее притормозтть. Ибо угол такой и не видно. Ну если конечно там деревья.

@fandosRB

5 ай бұрын

Я по-любому пропущу на месте легковушки в таком раскладе и не только грузовик, в этой ситуации мне проще контролировать её чем транспорту, который движется слева

@user-mx7rg7mi4b

5 ай бұрын

Ты конечно сей час рассуждаеш красива про детей, а если на деле, ты останавливается, а с зади такой же летит грузовик который оценил ситуацию, что легковушка и он должны проехать первые, то вы успеете подумать о детях или о жене если ты решаеш остановится, учити ПДД и будте уверенные в себе и в ПДД

1 Грузовик не уступит. 2 Легковая его потом обгонит и подрежит. 3 Водитель грузовика не станет тормозить и мы увидем новый ролик "Как я проучил учителя" 😂😂😂

@mechanikbob

5 ай бұрын

Коротко и ясно👍

@user-sz3ps3ow7f

5 ай бұрын

Аплодирую стоя! 😂

Главное что бы водитель грузовика хорошо знал правило!!! 😂. В жизни, прежде чем выскакивать перед грузовиком, я бы вначале убедился что он меня пропускает!!!

@user-jb8xg7ov3j

Жыл бұрын

Грузовик должен пропустить легковую. Но глядя на ситуацию фура и не думала притормозить. Мать их эти правила. Я бы её пропустил. Хоть и не по поавилам. Жизнь дороже.

@olegs2607

Жыл бұрын

ну я не уверен что на рисунке скорость движения грузовика понятна. может быть он едет может 60-70, а может 80-90 не ясно, а может 40-50, как это часто случается на некоторых "трассах", хотя тогда за ним должен быть целый шлейф как говорят "паром пришел"

@alexmanzyuk1059

Жыл бұрын

Я би пропустив грузового

Ну и что равнозначный? Все равно, я бы уступила грузовику, так как я делаю манёвр, а грузовик продолжает движение в прямом направлении. Иногда правила противоречат здравому смыслу. Пусть неправильно, но безопасно.

@user-dt6es5cp3x

5 ай бұрын

Пока Вы будете пропускать грузовик, Вам сзади будут моргать и дудеть штук несколько нервных БМВешников, АУДИстов и прочих.

@user-qk5vy2yi4c

5 ай бұрын

@@user-dt6es5cp3x Подождут!

@user-dw7lp9ho6k

5 ай бұрын

В ваших рассуждениях правильно только то, что всегда следует считать себя на на второстепенной, если не смогли разобраться в ситуации. Вот только не пойму, откуда аргумент насчёт манёвра? В правилах такого нет. Но я его встречаю не впервые. Ещё бывает вариант того же "меняю направление движения". Причём чаще всего это исходит от женщин. Им на водительских курсах кто то объясняет таким странным образом? Сплошь и рядом подобные ситуации возникают на больших стоянках у магазинов, где пересекаются проезды между рядами. Там правило препятствия справа нарушает каждый второй.

@user-bd3qu6sf6s

5 ай бұрын

​@@user-dw7lp9ho6kправило это пошло не от ПДД, а от гайцов которые в непонятных ситуациях делают виноватым того кто совершал маневр, это относится и с парковкам больших магазинов и перестороения в пробке и в нарушении обгонов.

@Peter2000rus

5 ай бұрын

@@user-dw7lp9ho6kПо поводу маневров п8.1 "При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.", в автошколе об этом как правило умалчивают, знают только, те кого родители учили ездить.

Если водитель легкового автомобиля не самоубийца, то он обязательно пропустит грузовик.

@firetime75

5 ай бұрын

А если столкнётся не докажешь.

На экзаменах скажу грузовик,а на дороге если он едет и не тормозит подожду.

@user-gd1bw9yd1n

Жыл бұрын

Конечно, лучше быть неправым, но живым, чем правым, но мёртвым.

@waldi-idlaw1531

Жыл бұрын

Я бы совсем этим согласился, -- Если бы это было в черте города , и назвать этот перекресток равносторонним, просто язык не поворачивается. Оставлять такой перекресток без дор. Знаков - преступление.

@zogiakzogi2026

Жыл бұрын

@@waldi-idlaw1531 Нарисован не равносторонний перекрёсток, а автор намеренно назвал наоборот. В Гражданскую войну не хватало красной материи на флаги и на белых простынях писали слово КРАСНЫЙ. Тут тоже самое, нарисованы неравнозначные дороги, а ты поверил провокатору.

@user-xz1ye8vc2h

Жыл бұрын

@@zogiakzogi2026 Василий Иванович! Мы вас узнали 😮

Ну на месте легкового автомобиля меня бы не интересовало что там написано в ПДД. Просто жизнь дороже! А вот к работникам ГИБДД есть вопросы! Почему нет знака на дороге легкового автомобиля ,, уступи дорогу,,? Или непонятно нашим инспекторам что перекрёсток опасен!?

@user-qn5cq5be3z

Жыл бұрын

Что написано в пдд, надо знать и соблюдать, а не просто "интересоваться"

@user-sk1tq9ml7d

Жыл бұрын

Все верно. Я тоже так думаю. Грузовик я конечно пропущу.Потому как у нас кто больше тот и прав. И хотя я должен проехать первым Я этого делать не буду -машину жалко да и себя любимого. А к ГАИ действительно вопрос.

@user-ni5bq8qs1j

Жыл бұрын

С ситуацией согласен полностью. По поводу знаков, это вопрос к дорожным службам (ДУ). Хотя наверное ду и гибдд согласовывают куда какой знак установить

@user-th5gh3xt9r

Жыл бұрын

Если на одной есть разметка,а на другой нет,почему они равнозначные??????

@user-kz7rr4tc2x

Жыл бұрын

@@user-th5gh3xt9r ,особенно если это дорога с прилегающей территории ,а потом арут у меня приоритет ,у тебя помеха с права ))))

Сидя в легковушке я бы под грузовик не поехал бы. Вопервых грузовик прёт по дороге имеющей разметку делящую её на две полосы движения, а я выезжаю хз откуда, может с дачного поселка, на покрытии даже никакой разметки нет, я подожду

Как водитель с более чем 30 летнем стажем, скажу так если я бы ехал в легковом автомобиле то я однозначно уступил грузовому авто. Во-первых тормозной путь, второе под таким углом примыкания дороги водитель грузовика элементарно меня не увидет. Но если грузовик каким то чудом остановится, я продолжу движение. А так то за это отвечают соответственные органы. И руководствуйтесь не только ПДД, но и здравым смыслом .

По ПДД первой проедет легковушка. Это для экзамена в ГАИ. А, вот по жизни, разумнее пропустить грузовик. Причин несколько. Если грузовик груженый, то ему в случаи чего, проблема затормозить. Легковушка делает поворот, а это сброс скорости, кроме этого водитель легковой, сильно вероятно, не видит ситуации, что там на дороге происходит, а водитель грузовика сидит выше, значит дальше видит + у него прямая видимость дороги, а не из-за угла, как водителю легковой. На дороге впереди может происходить, что угодно. Получается вторым номером в этой ситуации водителю легковой сработать тактически выгоднее и безопасней. Я бы просто в этой ситуации выбрал такую скорость движения, чтобы водитель грузовой понимал, что ему дают проехать первым этот перекресток. В данном случаи, - это то самое, когда надо ехать не по ПДД, а по "понятиям". Просто это будет безопаснее, но в ГАИ надо отвечать, что первым проедет зелёный авто.

@user-le3ep9qf6o

Жыл бұрын

А почему первой должна проехать легковушка? Вы где здесь перекресток то увидели??

Помеха справа, нобудь я на легковой лучше бы притормозил.... 😊

@user-qu7ge6hf6i

5 ай бұрын

Абсолютно согласен. Единственно разумный ответ.

Не, ребята, даже если у меня приоритет, я лучше пропущу грузовик в такой ситуации. Думаю, что никуда не опоздаю. Я его потом обгоню, если понадобится.

@user-gd8zb5sk6k

Жыл бұрын

Легковй

@AslanNan

11 ай бұрын

Грузовик главный

А здравый смысл подсказывает что легковушке лучше уступить а не бодаться с грузовиком. У того железа то больше

Проще поставить знаки и сделать разметку и не провоцировать водителей на ошибки.

@mollakhadzhievanadezhda7770

4 ай бұрын

Погрешность надо устранять,виноваты не участники движения а дорожники разметки

Знаков приоритета нет, поэтому формально преимущество у легкового. Но! 30 лет назад меня учили исходить из того, что твоя дорога выходящая на большак должна быть второстепенной.

под таким углом водитель грузовика просто не увидит легковушку, а работникам дорог надо установить дорожный знак

@Gazz101

Жыл бұрын

Может наоборот ?)

это не перекресток а примыкание и скорее всего однополосной второстепенной дороги ,так как главная двухсторонняя с разделительной полосой,а вообще ,если сомневаешься ,главная у тебя дорога или нет, то должен считать, что едешь по второстепенной

@user-sq7jo1ly5g

5 ай бұрын

это перекресток, читайте больше это полезно, вы терминов не знаете, но настрочили

@yuriyalmazov4804

4 ай бұрын

Перекрёсток это, ПЕ-РЕ-КРЕС-ТОК!!! А наличие или отсутствие разметки (там именно разметка, а не разделительная полоса) не есть признак главной или второстепенной дороги. Учи матчасть, дружище.👋

Если бы я ехал на легковой, я подождал бы пока грузовик остановиться. Но на этом перекрёстке, просто обязаны поставить знак.

Всё сказанное правильно, но я , на легковом, всё-равно, притормозил бы, чтоб убедиться, что водила грузовика тоже знает правила.

Лучший выход сначала убедиться ,что твой оппонент знает правила , а потом продолжить движение . Жизнь одна, потом уже будет неважно кто виноват!

@user-ub3mt1oj8k

Жыл бұрын

Первое правило три ДДД , дай дарогу дураку .

@user-qn5cq5be3z

Жыл бұрын

Тот кто соблюдает пдд, вправе рассчитывать на это со стороны других участников дорожного движения

Запомните За городом и особенно в деревне уступает тот у кого машина меньше ! 🤕😉

*Обязана служба дорожная установить дорожные знаки, главная и второстепенная дорога,чай дороги то асфальтированные,автор ролика ты понял меня?*

Я бы на месте легковушки пропустил грузовик. Во-первых потому что он едет прямо и маневра не совершает, а легковушка по сути осуществляет поворот. Во-вторых, не хотелось бы попасть под его колеса, ведь остановиться такой махине гораздо сложнее, чем легковушке.

@user-qn5cq5be3z

Жыл бұрын

Надо ехать с такой скоростью, чтоб успеть среагирлвать

@user-fd5uf8bq1v

Жыл бұрын

@@user-qn5cq5be3z да, конечно, ехать надо не быстро и желательно при этом не пялиться в экран телефона. А что скажете по моему замечанию, о том, что грузовик едет прямо в своей полосе и не пытается совершить маневр, а легковушка все же маневр совершает. Разве водитель легковушки не обязан убедиться в безопасности маневра?

@user-xb1ht6dg9c

Жыл бұрын

@@user-qn5cq5be3z Светлана! Вы наверняка красавица-блондинка! 💕

Задача чисто теоритическая. Для сдачи в ГАИ - уступить должен грузовик, в жизни - легковой. В реальности этот перекрёсток будет оставаться необорудованным знаками, пока не наберётся критическая масса аварий.

@user-ro1lu4qr2q

Жыл бұрын

Перекрёсток это когда дороги пересекаются, а это перемыкающая дорога, значит кто должен уступить?😅

@user-qn5cq5be3z

Жыл бұрын

@@user-ro1lu4qr2qпро т - образный перекрёсток слышали?

@user-ro1lu4qr2q

Жыл бұрын

@@user-qn5cq5be3z да это был вопрос для размышления 🙈🤣🤣

@user-xz1ye8vc2h

Жыл бұрын

Один из лучших ответов (теорЕтически) 🥴 Семёну: перемыкает иногда в голове, а дорога - примыкающая. С уважением, А. Г.

Помеха с права.Если я в легковой машине то пропущю грузовик жить хочется)))

У грузовика помеха справа, но я бы из моего опыта не рискнул в легковушке ехать не убедившись, что меня точно пропустят, не смотря на трактовку ПДД. Вопрос провокационный. Такие перекрёстки должны обязательно обозначаться знаками.

Тут вопрос не "Кто обязан уступить в такой ситуации?", а почему дорожники не установили на данном перекрестке знаки приоритета, сделав его безопасным.

@sotmrus

Жыл бұрын

А причём здесь дорожники? Вопрос ведь не в дорожниках.

@user-wv1rc7gu2s

Жыл бұрын

@@sotmrus Притом.Что бы не было таких как вы - "почти половины голосовавших, выбравших неправильный ответ"...

@sotmrus

Жыл бұрын

@@user-wv1rc7gu2s Я то правильно ответил. Грузовик должен уступить.

@vladimirhome8051

Жыл бұрын

@@sotmrus а если бы угол 1 градус был? Не бывает таких дорог, везде знаки стоят. Легковушка вообще с односторонней выезжает, какой т образный?

@sotmrus

Жыл бұрын

@@vladimirhome8051 Любое пересечение дорог является перекрестком. Или в ПДД написано под каким именно углом должны быть дороги друг к другу? И по секрету скажу, что в ПДД нет Т-образных перекрестков, это уже придуманный термин.

Я не поеду под грузовик который прёт по страшной силе, приторможу и пусть проедет, от греха подальше. Это моё правило!

@user-ci8xt2zc9g

Жыл бұрын

Вопрос поставлен чётко - кто обязан пропустить? А не про опыт и водительскую мудрость и осторожность 😀

Случай конечно фантастика, чтобы знаки приоритета не поставили. Но да уступает грузовик. У всех пассажиров легковушки будет красивая надпись на могиле, если он не успеет уступить.

Тот самый случай, когда соблюдение правил ведёт к аварии. За более чем 30-летнюю практику никогда "не вылетал" на прямую часть Т-образного перекрёстка сбоку. И не советую. Сдали экзамен и поскорей забыть такое "правило".

@ilyaorlovskiy

5 ай бұрын

да тут все походу правила позабывали нахрен

@user-sl3mo4uh1t

5 ай бұрын

Умник, вопрос был, если у тебя память 2 секунды, как у рыбки, я тебе даже капсом напишу-КТО ОБЯЗАН УСТУПИТЬ. Еще раз повторить? Или был вопрос, стоит ли притормаживать перед такими перекрестками? Еще два раза или три перечитай, может, и отдуплишь.

Зная похеризм наших дорожников и граждан, допускаю мысль что знак на пути следования легковушки не установлен или расстрелян и сбит охотниками. А потому, при виде грузовика, срабатывает правило "Выживает сильнейший". Мы не гордые, мы и за грузовиком поехать можем 😊

@AlexanderVasilevich

7 ай бұрын

Что в России совсем р.здатое население, ломать все и крушить вокруг, если никто не видит! Тогда бздец ничего хорошего не светит...

@user-zq6qc6op5z

7 ай бұрын

Точно,мы и не спешим.Гыыыы

В ПДД есть единственный!!! треугольный, перевёрнутый знак. Если я не уверен главная у меня или нет, подъезжая к перекрёстку смотрю по сторонам, если вижу знак углом вниз еду смело, если нет беру за основу "ТриД"- Дай Дураку Дорогу. Причём если я вижу что моя траектория пересекается с большей машиной, предпочтение отдаю не ПДД, а именно 3Д. P/S: За рулём более 40 лет, из них 23 года на большегрузных машинах. Берегите себя! Вас всегда ждут дома!

Вообще когда подьезжаю к непонятным перекрёсткам смотрю чтоб мне конкретно уступали дорогу а потом еду 😀 если не уступают то я пропущу я не гордый 😉

@user-ko2ov3qo3v

5 ай бұрын

Моё мнение: когда что-то непонятно -делать по обоюдному согласию.

@user-jm5kr3mr3z

5 ай бұрын

Мудрое решение.

Такие дорожные ситуации и в городе не редкость. Только ОБЫЧНО на таком примыкании к прямой магистрали стоит знак "Уступи дорогу". Так, что фигнёй заниматься не надо, равно как не пытаться что-то доказывать самосвалу! ..😆

А на могиле потом надпись: он выбрал номер два, он был прав.

@generationsgengenerationsg9775

Жыл бұрын

😂👌

@user-uk5sb2ec1b

Жыл бұрын

Только кому будет легче от осознания правоты?!

Знаете , что самое печальное в этой ситуации? У водителя грузовика гигантская мёртвая зона которую он не видит. И тут обязаны были установить знаки

@user-ki2ec9ic3x

Жыл бұрын

Никакой гигантской мёртвой зоны для грузовика нет. Справа от него открытое поле с озимой пшеницей, легковушка видна за пол версты.Тут же надо иметь ввиду, что оба ТС подъехали к перекрёстку одновременно. Кто прав, будут судить по ПДД, а не по понятиям.

@Mr946Jopa

Жыл бұрын

@@user-ki2ec9ic3x угол примыкания перекрёстка смотри. Оно понятно , что водитель грузовика должен быть особо внимателен так как имеет помеху справа Но то , что ты говоришь , что нет мёртвой зоны то это говорит о том , что ты никогда не наблюдал вид сзади справа из грузовика. Это не легковушка с круговым обзором.

@user-ki2ec9ic3x

Жыл бұрын

@@Mr946Jopa Грузовик не едет задним ходом, он едет вперед и у него справа открытое поле. Ему не зачем знать что едет сзади него. Впереди предупреждающий знак, на это он должен обратить внимание и внимание на наличие на примыкающей справа дороге ТС. Чего мудрствуете и лепечете, как дети. Если бы да ка бы здесь не катит.

@Mr946Jopa

Жыл бұрын

@@user-ki2ec9ic3x ты тугой такой? Справа вбок как раз эта прилегающая дорога. И судя по углу прилегания водмтель грузовика не совсем хорошо видит эту дорогу Где ты там предупреждающий знак видишь?

@user-ki2ec9ic3x

Жыл бұрын

@@Mr946Jopa Тугой, Правила написаны не к конкретному перекрёстку, а на все случаи, когда есть Т-образный перекрёсток с равнозначными дорогами. Предупреждающих знаков ты не видишь потому, что они расположены до перекрёстка за 100 метров. На такой вопрос на экзамене тебе поставили бы кол и отправили бы к ПДД ( в Пизду к Двоюродной Девушке).

Считаю что в данном случае НУЖНО ставить знаки приоритета. Иначе постоянно будут аварии

@user-vz5gz5ue8e

5 ай бұрын

Правильно.

@user-sy6or7cr2d

5 ай бұрын

Знак " Уступи дорогу" ушёл на лопату для расчистки снега.И...

@Valery_1954

5 ай бұрын

@andreyigoshev7744, Логично, легковая хоть и справа, но она практически сзади выскакивает, я бы знак поставил "Проезд без остановки не разрешен", то-есть "Стоп"

По правилам всё очевидно, что зелёная имеет приоритет, но в жизни тебя никто не пустит в этой ситуации😂 Поэтому, лучше его пропустить, чем оказаться правым, но в могиле...

У меня 37 лет безаварийного стажа, и у меня ТОЧНО первым проедет грузовик... я жить хочу, а он гораздо тяжелее. Теоретически- должен пропустить грузовик... но знает ли он об этом?

@user-wd7bk7ww9w

Жыл бұрын

Видимо за 37 лет стажа вы порядком подзабыли теорию, раз делаете такие выводы... Грузовик проедет разумеется первым, но не потому что тяжелее и т.п., а потому что движется по дороге, а легковая въезжает на дорогу с прилегающей территории, причем это место на дорожных планах даже не обозначено как въезд - раз отсутствуют знаки и разметка.

@user-wd7bk7ww9w

Жыл бұрын

@@lyalyakrasivaya8228 какое тебе "правило правой руки" если ты, как сам признался, едешь по захолустной дороге? Стой на въезде, используй свою правую руку по назначению и жди пока по нормальной дороге проедут другие участники движения. Для тебя лично повторю: нет знаков приоритета и разметки - значит и нет этого примыкания на дорожных планах. И если местный тракторист накатал такой выезд, что бы перемещаться по дороге между окрестными полями, это ещё не переводит подобные примыкания-выезды в разряд равнозначных перекрёстков. Хотя конечно тебе в ситуации, как на картинке, останавливаться и пропускать грузовик ни в коем случае нельзя. Естественный отбор однако 😆

Я в теории выбрала правильный ответ 2, но на практике притормозила бы, чтобы грузовик проехал первым. Береженого Бог бережёт. Всем удачи. Спасибо за полезные ролики.

@user-rb7fl9nh9h

Жыл бұрын

Абсолютно соглашусь, лучше ориентироваться на действия водителя грузовика, водители большегрузов могут и не пропустить.

@user-pm6rt8of2w

Жыл бұрын

Полностью с вами соглашусь, лучше постоять и пропустить, чем поехать. А оказалось, что не так. Знаю правила, но есть же такие уловки 😮

@user-sj6kp4fw1v

Жыл бұрын

По идее, там Вам и знаки бы подсказали, что именно так и надо делать. Но Ваше чувство самосохранения ещё лучше, чем знаки. Женщины вообще в этом лучше разбираются.

@mitz777

Жыл бұрын

Собственная безопасность - в собственних руках!... Сколько раз подрезали пешеходов на пешеходных переходах... Если всегда все делать по правилам, то очень скоро попадешь в ДТП, и будешь доказывать, что ты прав...

@user-ts5cu8lp5o

Жыл бұрын

"Каждый участник движения вправе расчитывать на то, что остальные участники так же соблюдают ПДД

Самое главное правило пдд, удд, уступи дураку дорогу. Уступал даже на главной, 48 лет за рулем, ни одной аварии.

Да никогда в жизни я не полезу под летящую по главной дороге машину, поскольку не знаю - видел ли он этот ролик, и думает ли он сейчас о помехе справа.

@user-sq7jo1ly5g

5 ай бұрын

никто не полезет под машину на главной)))

@Sergey_Komkov

5 ай бұрын

те, кто послушал автора ролика и полез под грузовик, здесь уже не пишут...☠😥

В ТАКОЙ СИТУАЦИИ НЕКОТОРЫЕ ИДИОТЫ МОГЛИ БЫ ПОСТАВИТЬ ЗНАК ПРИОРИТЕТА, И ВСЁ РЕШИЛОСЬ БЫ САМО СОБОЙ.

@olegs2607

Жыл бұрын

Приоритет на случай отсутствия знаков описан в ПДД.

@mmaufc7694

Жыл бұрын

Идиот это ты,башка нужна не только шапку носить!

Пропустить должен грузовик, но лучше я его пропущу, ну его нафиг

по ПДД уступить дорогу должен грузовик, а по ДДД лучше пропустить грузовика.

@user-vz5gz5ue8e

5 ай бұрын

Береженного Бог бережёт

Кто-то знак снял,уступи дорогу,.Вот и вся проблема 😂

Грузовик должен уступить....но, как правило, он даже не притормозит, ещё газку поддаст...

@I.X.Y.18

Жыл бұрын

По идее грузовик по прямой идет,не должен уступаттььь

@user-be1bd3sb4s

Жыл бұрын

@@I.X.Y.18 Дороги равнозначные...Помеха справа пропускается

Виноваты дорожные службы! Они обязаны поставить здесь знак - уступи дорогу и знак - главная дорога! Инстинкт самосохранения подскажет водителю легковушки что грузовик лучше пропустить.

@andriandm

6 ай бұрын

Дело даже не в инстинкте. Чисто по логике вещей, водитель грузовика не обязан знать, что там у него впереди справа - грунтовая дорога или асфальтовая, есть разметка или нет, одна полоса или две и т.д. Предположим, там вдоль дороги растет кустарник, так водитель грузовика вообще будет без понятия что там, оказывается, есть дорога. Он ее прсто не видит. И тут вдруг справа вылетает какой-то джигит, посчитав, что раз он справа, то он прав. И получит он за это в бочину, и поделом ему. Если нет никаких знаков, грузовик просто едет прямо, не останавливаясь. Он и не должен останавливаться, чтобы не создавать трафик. В отличие от водителя легковушки, который перед маневром обязан убедиться, что поворачивать не опасно. И вот такие вот задачи - это не наука, а введение в заблуждние для будущих ДТП.

Должен грузовик, но если бы на легковой ехала я, то уступила бы без разговоров.

@user-rr6ve9ye5h

5 ай бұрын

Вы мудрая женщина, чего так не хватает многим!!!

Когда я в 1969 году учился на шофера , книжка по ПДД была не больше инструкции для швейной машинки . Там было всё коротко и ясно . Тот кто на основной дороге имеет приимущество над дорогой которая примыкает . Сейчас книжка по ПДД напичкана всякой хренью которую люди на могут понять . Поэтому честно сдать практически невозможно и люди покупают вод. удостоверения и аварии множатся как снежный ком

@mkr_tchan

5 ай бұрын

Всё там возможно. Когда вы сдавали, машин было в 1500 раз меньше. Сейчас вы точно не сдадите.

Приоритет у легкового но не советую ехать не убедившись что тебя не пропускают.В грузовике он вообще тебя не видит...

@user-uc6um2bu4o

Жыл бұрын

Вот и я так подумала.уж лучше пусть грузовик проедет

@user-tu1rl7vn4c

Жыл бұрын

Нифига приоритет у грузового,так как он едет по дороге с разметкой!!

@Sergey_Altynov

Жыл бұрын

@@user-tu1rl7vn4c дорога с разметкой является главной по отношению к дороге без разметки?)))

@user-tu1rl7vn4c

Жыл бұрын

@@Sergey_Altynov для меня она второстепенная,как и для каждого второго!!!я не дурак под грузовик ехать!)))

@Sergey_Altynov

Жыл бұрын

@@user-tu1rl7vn4cчестно говоря я в гугл сразу полез может наши гаеры че то новое написали но вы пожалуйста ставьте смайлики а то начитаются начинающие ваших шуток и тоже юмора не поймут как я и поедут )

Правильный ответ. Уступить должен грузовик, вот только я в такой ситуации не советую пользоваться преимущественным проездом легкового.

По ПДД грузовик должен уступить,но на месте водителя легкового автомобиля всё-же я-бы поостерёгся и последовал правилу ДДД 😅

@Valery_1954

5 ай бұрын

Доверяй, но проверяй )

Отсутствие знаков на таком перекрестке это уже преступление

После того как пару легковушек раздавят всмятку , поставят знак, уступи дорогу" А пока , специально моделируют дебильные ситуации с ,, помехой справа, из подворотни" .

В 60х годах , был ПУД( Правила Уличного Движения), так вот там трактовалась эта ситуация таким образом, на Т образном перекрёстке или наУ образном не важно, главной считалась та дорога, которая имеет продолжение в обе стороны, конечно же если отсутствуют соответствующие знаки. И это ,я считаю очень правильно. Ведь по факту, очень многие едут если нет знаков по прямой не сбавляя даже скорости и наоборот кто подъезжает по примыкающей все равно будет вынужден сбавить скорость, так как поворачивать на скорости опасно. И не надо дополнительных знаков и переживать пропустят тебя или нет. Даже по комментариям видно, как многие думают что, кто по прямой тот и на главной.Думаю, этот пункт надо пересмотреть

@user-jc9ik5ge9q

6 ай бұрын

Хоть один здравомысленно написал.

@ilyaorlovskiy

5 ай бұрын

по комментариям видно, что большая часть - дебилы, которые не в состоянии ПДД прочитать. ПУД заменили на ПДД не просто так, а в соответствии с Международной конвенцией. Определение ПУДа про главную дорогу хуже. А если в этом месте дорога немного изгибается, так что грузовик доворачивает больше, чем легковушка? Кто эти градусы мерять будет?

@user-nt6dz7ke8i

5 ай бұрын

@@ilyaorlovskiy А кольцо тоже сделали по международной конвенции?У Белоруссии есть разница, у Казахстана тоже хотя они также в международной конвенции, вот именно что ПДД разнятся

@ilyaorlovskiy

5 ай бұрын

@@user-nt6dz7ke8i Кольцо выковал Саурон в Ородруине, а круговое движение конвенцией также предусмотрено. В конвенции какие-то пункты закреплены жестко, для каких-то сделана оговорка, что в национальных ПДД они могут отличаться. Определение главной дороги в конвенции/ПДД более удачное, чем в ПУД, вот и все.

@user-nt6dz7ke8i

5 ай бұрын

@@ilyaorlovskiy Я не пишу за все ПДД в целом, а вот именно за Т образные перекрестки, в данной задаче мы видим перекрёсток в не населённом пункте,все просматривается, а представьте, в населённом пункте, где через небольшие расстояния куча примыкающих, где нет знаков и перед каждым надо останавливаться, пропускать, бывает расстояния не более 50м.А так , кто подъезжает по примыкающей, как не крути все равно притормаживает,потому что ему все равно надо убедиться слева и справа. Ну, а если нужно в данном перекрёстке увеличить пропускную способность, ну, тогда ставить соответствующие знаки И самое главное, я же часто вижу, кто едет по прямой тот и не уступает. А про Международную конвенцию, тут надо учитывать наш менталитет, культуру вождения и пр.если даже знаки бывают у нас устанавливают по глупому

Когда на каждом перекрестке будут знаки приоритета,тогда и безопаснее будет.

@user-vz5gz5ue8e

5 ай бұрын

Вот именно. А то во многих местах целый лес знаков, а где надо, их нет

По правилам помеха справа но лучше уступить тому кто едет по прямой

@lybovnikitina9166

5 ай бұрын

особенно если это грузовой

@pozitiv2383

5 ай бұрын

Нет, не лучше

@Gharcian

5 ай бұрын

​@@pozitiv2383 да уж, намного лучше показать грузовику свой приоритет, выехав отважно на своем пепелаце под мчащиеся 10 тонн. ПДД знать хорошо, но голову выключать при этом не надо.

@pozitiv2383

5 ай бұрын

отобрать бы у вас всех права, и пробок меньше сразу стало бы)) Если видишь, что имеещь дело с дураком, конечно лучше принять меры к избежанию аварии, но во всех остальных случаях отклонение от правил создает помехи и опасноси другим участникам движения @@Gharcian

Виноваты те кто не поставили знаки приоритета. И нехера такие ситуации рассматривать их не должно быть в принципе.

Прочитав комментарии становится страшно передвигаться по дорогам. Одному показалось, второй решил, третий уверен что у грузовика дорога ровнее, у четвертого разметка определила где дорога главнее, только по ее наличию .... Вот это да! Такое впечатление, что не мало тех кто просто пришел купил ВУ и поехал.

@user-sh8pf6zu6r

5 ай бұрын

Полностью согласен...

@Mikhail_RUS54

5 ай бұрын

Очень много тех, кто купил права. У меня в городе постоянно бьются автомобили. Причём в основном очень глупые аварии.

В такой ситуации уступить должен... сотрудник дорожной службы, ответственный за организацию движения на данном участке. Уступить своë рабочее место. Там необходимы знака приоритета: на прямой бороге - знак главной, а на примыкающей - второстепенной дороги.

Вариант 2 , но в жизни, на месте грузовика ни кто не уступает вообще ! Каждый день проезжаю такой перекрёсток и пропускаю от греха подальше !

Спасибо за задачу, но если именно такая удалённость от перекрёстка, я бы (будучи за рулём легковушки) уступил бы. Её легче остановить чем грузовик, а на собственные похороны я не опоздаю, мне торопиться некуда.

@user-sj6kp4fw1v

Жыл бұрын

Вот абсолютно нормальная реакция. Мало ли, что там в ПДД и ГОСТах написано. Ну, дорожники накосячили или тупо не успели знаки поставить. И теперь надо лететь на тот свет с криком: "А по ПДД я прав!"

По сути грузовой, но если бы я ехал в легковушке, то притормозил бы

Это подстава со стороны дорожных служб. Психологию ни кто не отменял. Пока не поставят знаки приоритета, либо светофор, на таких перекрестках будут аварии каждый день

@SKIDROW-fe2uq

Жыл бұрын

Точно!

Прочитал множество комментариев, какие всё же наши водители правильные. Все понимают, что подъезжая сбоку к прямой дороге , ты по правилам должен ехать первым , все встретившиеся тебе на пути, тебя должны пропустить, ты для всех являешься помехой справа, ты главный в этой ситуации. Но в основном, все рассуждают правильно, лучше я пропущу, а только потом сверну в право когда трасса будет свободной. Тут такой случай, при въезде по правилам , в 70% можешь оспаривать свою правоту на небесах, другого не дано.

@user-le3ep9qf6o

Жыл бұрын

Да тут все просто и легко. Здесь нет перекрестка. Грузовой однозначно в приоритете.

зеленый автомобиль раздавленный грузовиком, помни, ты был прав :)

@zRangelz

6 ай бұрын

не был он прав, совершающий маневр уступает и убеждается в безопасности этого маневра прежде чем его совершить

@user-kn6ep2wh7y

6 ай бұрын

​@@zRangelzлегкоаой никаких маневров не совершает едет себе прямо.

@zRangelz

6 ай бұрын

@@user-kn6ep2wh7y откуда вы такин беретесь поворотник видишь это поворот открой пдд и прочитай что такое маневр

По правилам, уступает грузовик, по факту, надо смотреть с какой скоростью он едет и если быстро, от греха пропустить

Чтобы не возникало спорных вопросов и не совершалось ДТП, должны быть установлены дорожные знаки. Именно для этого существуют дорожные знаки.

@user-vw3do1kl8w

Жыл бұрын

Полностью поддерживаю!

@michaelmyasnikov5655

Жыл бұрын

Знаки ставятся на более загруженных перекрёстках на не загруженных помеха справа

@olegrychkov8754

Жыл бұрын

А если его кто-то ночью сбил, новый поставят через неделю или месяц . И ты не знаешь есть ли у грузовика знак главная дорога? Или ты притормозил или едешь под колеса

Грузовик должен уступить, но в жизни он может быть груженый и на скорости (тормозить ему будет тяжко), может не увидеть с боку авто (просто не в поле зрения легковой оказался). Ещё у него обзор дороги - прямая видимость, а не с поворота, с перекрытием лесом. А, там на вашей полосе может кто-то на обгоне с встречного направления идёт или тупо авария....вам этого, может быть, просто с угла не видно....При таком раскладе, я бы сначала убедился, что грузовой видит и снизит скорость, давая проезд,...если скорость не снизит, то действует правило 3Д (дай дураку дорогу). Бегать по инстанции и ремонтировать авто, будучи правым, как-то не хочется, учитывая величину момента количества движения грузового авто.

С моей точки зрения на дороге, по которой движется легковой авто должен стоять знак "Уступи дорогу", но наши доблестные дорожные службы его не поставили, что в итоге позволило водителям двойное толкование ситуации! Вот именно из-за безалаберности дорожных служб возникают в таком случае аварии!!!!

@Sergey_Komkov

5 ай бұрын

Это картинка, выдуманная автором ролика

30 лет за рулем, тут не важно как записано ПДД и как кто их трактует. Если это ночь допустим . То в бочину на грузовик сходу ни один нормальный человек не поедет и пропустит его , это называется предотвращение ДТП. Я всегда так делаю и поэтому еще живой. Тем более ПДД постоянно меняются , это всем известно, берегите свою жизнь друзья!!!

@user-zj1xi9ov8w

11 ай бұрын

однажды я был на месте грузовика но летел окала 100 км увидел помеху поздно чуть ли не въеб---сь поняв ошибку и долгий гудок того автомабиля придал газу думал нечего страшного пролетел но нет догнал через время меня и думал меня убьют муж с женой там трое детей сидело если бы он выезжал на скорости то я бы влетел ему в бачину вариантов не было бы не укого я бы нечего не успел предпринять теперь как то езжу по акуратние просто понял что из за тупого лихачества мог лишить жизни всей семьи и как правило таки перекрестки в мало населенных пунктах не как не обозночаются

@1964vs

11 ай бұрын

@@user-zj1xi9ov8w Вы неслись 100, а тот с детьми выезжал и гудел???? Он должен бы тормознуть и пропустить вас. И не важно какие ПДД, вдруг знак уступи дорогу украли 5 мин назад или разметку размыло, или ещё что ,наркоман, тормоза отказали у вас...к примеру

@user-zj1xi9ov8w

11 ай бұрын

Согласен но некоторые вещи за рулем делаешь на автомате

@1964vs

11 ай бұрын

@@user-zj1xi9ov8w я был мехводом танка, командир учил,, не вижу, не еду,, можно вставить,,не понимаю не еду,, и ТД... в таких случаях у меня ,,автомат,, отключается... и вам советую отключать

@user-vj6oo3qz2k

6 ай бұрын

@@1964vs да, видел, сигналил но ехал, ну и дурак, самоубийца, таких упертых много, моя главная и все. Поэтому в правилах было написано, водитель должэн предотвратить дорожнотранспортное проишэствия, принять все меры

Знак главной дороги, или уступи дорогу должен стоять, я бы грузовик пропустил однозначно, себе дороже....

@user-izbukvizifr228

6 ай бұрын

По мнению составителя "задачи" водителю легковушки нужно проехать первым и получить звезду героя, посмертно))

Если бы я ехал на легковом я бы пропустил грузовой. Лучше пару секунд подождать, чем сократить свою жизнь на несколько лет.

Грузовой автомобиль уступить обязан, раз такое правило, с другой стороны грузовик едет себе спокойно, никуда не поворачивает, а легковому автомобилю всё равно надо повернуть на дорогу. Идеальный вариант - знак "Уступи дорогу" для легкового автомобиля.

Один из тех случаев,когда надо руководствоваться не Правилами а здравым смыслом и чувством самосохранения.

@ilyasyachin6751

Жыл бұрын

когда едешь по прямой трассе, очень часто бывает просто не видно "примыкаемых" дорог! Особенно в тёмное время суток (фары светят только вперёд) нужно очень сильно сбавить скорость и тщательно всматриваться в сторону чтобы не проскочить нужный перекрёсток, если даже проезжаешь эти места чуть ли не каждый день!

@user-rc3lu7yx6r

Жыл бұрын

Золотое правило ПДД,если не знаеш что делать.,лучше пропускай либо остановись и подумай.

@user-le3ep9qf6o

Жыл бұрын

@@ilyasyachin6751 здесь нет перекрестка.

@user-qn5cq5be3z

Жыл бұрын

@@ilyasyachin6751 да, загородом есть такая сложность в тёмное время суток

@user-sh3ml7rg5d

Жыл бұрын

Грузовик пропускает

Поместите вместо легковушки танк и картинка заиграет новыми красками. Здесь чистая помеха справа для грузовика.

@AAhilless

Жыл бұрын

Да просто машины поменять местами. :)

@olegs2607

Жыл бұрын

@@AAhilless а если это два грузовика? или два танка или две легковушки? Что меняется? А, в случае с танком все понятно, там обычно регулировщиков возят с собой... и пока колонна не пройдет все будут стоять )) правда танки не выпускают на асфальт, но колесные типа БТР или "Ураганы" запросто.

Это вообще не похоже на перекресток. Это похоже на то, что легковой авто движется по съезду. А грузовик едет как раз по основной дороге. Но я уступлю на месте зеленого грузовику даже, если это и не по правилам. Лучше быть неправой, но здоровой, нежели правой, но в больнице!

@allsetwall

5 ай бұрын

ну и дятел. Иззатакихкакты по дорогам продрлжают ездить нарушители...

@Oles_Ocoka

5 ай бұрын

По каким критериям определили что это съезд? Нет полосы разгона, нет разметки, нет соответствующих знаков. Значит это перекресток. Угол значения для определения не имеет, он в перекрестке может быть любым. Поскольку отсутствуют какие либо знаки и всё та же разметка, то перекресток не регулируемый. Поскольку покрытие дорог одинаковое, то дороги равнозначные. Вот и выходит что это нерегулируемый перекресток равнозначных дорог. А вы бы попёрли под грузовик. И сами пострадали и водитель грузовика не за что хапнул бы неприятностей, хоть и не таких как вы.

@user-xe2cj4ch5b

5 ай бұрын

Не всегда у съезда есть полоса разгона. Лично видела. Я четко написала, что не в зависимости от того, кто в этой ситуации прав, Я БЫ УСТУПИЛА ГРУЗОВИКУ! Т.к. своя жизнь дороже! Читать внимательнее нужно, а не перевирать написанное!

Наверно, добрая половина комментаторов только что получила ВУ😂😂😂 С опытом езды приходит понимание: к перекрёстку крадись, а с перекрёстка - беги !!! Любое авто , если оно не танк, перед виражом сбросит газ и вспомнит, где педаль тормоза, и убедится, что вираж пройдёт без помех с любой стороны. Инстинкт подскажет , что безопасность дороже любых правил. Если грузовик остановится, и пропустит , то его можно поблагодарить, проехав первым это спорное пересечение проезжих частей 👋👋👋👋👋

Представляю в реале эту ситуацию: грузовик прет по прямой трассе, легковушка подъезжает к повороту на новую дорогу, соответственно в любом случае замедляется, и грузовик такой резко по тормозам, чтобы пропустить легковушку…😂😂

@user-vq7gf8kv5l

Жыл бұрын

Во во , и весь поток который идёт по трассе , тоже остановиться , ведь там легоквукше надо проехать

@Jokerman0304

6 ай бұрын

@@doctornauk3037 нет, я напротив предпочитаю спокойный стиль езды, это куда приятнее… поэтому инх☝️

@user-vq7gf8kv5l

6 ай бұрын

@@doctornauk3037 ну ты что не знаешь правила проезда регулируемого перекрёстка?? К чему ты пишешь это ?

@user-vq7gf8kv5l

6 ай бұрын

@@doctornauk3037 слушай дурачок, засунь себе в жопу единственное правило о помехе с права . Это единственное что ты знаешь , судя по твоей логике любой выезд на дорогу будет в приоритете , так как ты хорошо выучил помеху с права 🤣🤣🤣

@user-vq7gf8kv5l

6 ай бұрын

@@doctornauk3037 я тут уже писал где то про это , правда очередному умнику доказывать не охото. Мои аргументы тебе что автор так и не привёл пдд по которым должны уступить дорогу , во вторых открываешь интернет , и гуглишь те пункты которые автор упоминает . Ну дальше разберёшься

Плохо, когда правила становятся логической задачей, которую надо решать. В движении на это времени нет. Правила должны быть интуитивно определены, а указанный пункт (по оптимальному) необходимо менять в пользу разметки

@MT-gp7bq

Жыл бұрын

А всех надо пропускать,ну их в баню!

@fraer111

11 ай бұрын

И зимой задача все равно "сведется к типовой"

Здесь как с пешеходами: водитель легковушки прав, но не всегда жив. Или ещё: если ты стоишь на дороге слепого бегемота, то это уже не его проблема😂

У нас был подобный перекрёсток, но после пары ДТП примыкающую дорогу сделали второстепенной поставили знак и поменяли разметку.

да ну ее на🤣 твои правила😂.Как правило такие ситуации в сельской местности ,где нет знаков и дорога с разметкой считается главной.А теперь автор ролика желаю тебе проверить на практике где нибудь в мухосранске и пободаться с грузовиком🤣🤣🤣

Столкнулись на пустынном перекрестке Камаз и Жигули. Инспектор и спрашивает водителя легковушки: -Что же вы, ребята, такая широкая дорога, неужели не могли разъехаться?" Водитель жигулей: "Да понимаете - я недавно за рулём, опыта мало, думал, проскочу...". - Ну а вы что скажете? Водитель Камаза: "Ну, я тридцать лет за рулём. У меня хрен проскочишь!"

@user-jb8xg7ov3j

Жыл бұрын

Врезался генерал милиции в каток. инспектор говорит водителю катка: - Ну рассказывай, как обганял, как подрезал?

У одной из полос должен стоять знак "уступи дорогу.", Так делают в цивилизованных странах, где стараются предупредить ДТП, а не задолбать водителя. А вообще картинка выглядит как соединение двух дорог, а не Т-образный перекресток. Кроме того, транспорт, следующий прямо, имеет преимущество перед транспортом, совершающим маневр, т.е. совершающим поворот. И водитель, совершающий маневр, должен сначала убедиться в безопасности маневра и только затем поворачивать. А грузовик едет прямо, ему притормаживать не нужно. Так что тут очень странная ситуация, особенно потому, что нет никаких знаков.

@user-td8tx4kx7c

6 ай бұрын

Полностью согласен👍

@ilyaorlovskiy

5 ай бұрын

ахренеть, а что будет в цивилизованной стране, если знак ветром повалит? "транспорт, следующий прямо, имеет преимущество перед транспортом, совершающим маневр" - номер пункта ПДД, или в цивилизованных странах принято на слово верить?

@andriandm

5 ай бұрын

@@ilyaorlovskiy Поставят новый, если повалит. Здравый смысл идет без номера. PS Правило "помеха справа" работает тогда, когда все транспортные средства находятся в одинаковой ситуации. В данной задаче это условие не соблюдено - водитель грузовика не может знать о том, какая дорога у него справа и останавливаться у него нет никаких причин. В то же время водитель легковой обязан перед совершением маневра убедиться в его безопасности, чему движущийся грузовик никак не соответствует.

@ilyaorlovskiy

5 ай бұрын

@@andriandm Новый поставят прям вот сразу или все-таки через некоторое время? Я попросил номер пункта ПДД. Вы продолжаете какие-то свои правила придумывать. У нас нерегулируемый перекресток, знаков нет. Главная дорога определяется покрытием - оно одинаковое, значит, дороги равнозначные. Согласно пункту 13.11 (она же помеха справа) грузовик должен уступить дорогу. Если грузовик не видит, какое покрытие у примыкающей дороги, то согласно пункту 13.13 он должен считать, что находится на второстепенной дороге, а значит, и в этом случае должен уступить дорогу. Безусловно, согласно 8.1 водитель легковушки должен убедиться, что грузовик его пропускает. Этот факт никак не отменяет того, что грузовик обязан его пропустить.

@andriandm

5 ай бұрын

@@ilyaorlovskiy Не обязан. Еще раз - назовите причину, почему водитель грузовика должен останавливаться, если он не знает, какая дорога у него справа. Может она равнозначная, а может и нет (пункт 13.13 относится к обоим транспортам)..если он должен останавливаться чисто на всякий случай, тогда ему прийдется останавливаться на каждом сьезде справа, по той же самой причине. PS А там точно перекресток? А как водитель грузовика может знать, что это именно перекресток?

В первую очередь там должны быть соответственные знаки!!!

Во избежание тяжелых последствий уступить должен легковичок, потому что грузовик больше)

Одна дорога с разметкой, вторая без разметки, для зеленного автомобиля - он на второстепенной, без всяких знаков, грузовик на главной дороге, зеленному автомобилю надо позаботиться о себе, ну а грузовик будет газовать ( и как вам в этой ситуации поможет правило правой руки, если в добавок будет плохая видимость).

Умирая на перекрёстке, помни, ты был прав!

После того как получат получат на таком перекрестке несколько аварий - установят знаки. Видно, что это трасса, видно, что есть главная дорога, по которой транспорт движется с большой скоростью и там никто не будет тормозить, если сбоку под таким углом вливается другая дорога. На боковой дороге в любом случае водитель будет притормаживать, т.к. он собирается поворачивать. С налету этот участок не преодолеешь - занесет. Тупая ситуация - знаки обязательно здесь будут!

До 1973 года действовали ПДД по которым на Т образных перекрестках при отсутствии дорожных знаков все примыкающие дороги второстепенны. Каждый день я выезжаю на подобном перекрестке с примыкающей дороги и мы водители уступаем всем автомобилям с помехой справо слево короче всем, так-как у нас две полосы для движения а там четыре и там идет плотный поток машин, а с примыкающей десяток в час.

@user-re5jd2xm3n

Жыл бұрын

Очередное подтверждение, что с каждыми новыми ПДД, оно становятся все глупее и не понятнее. Кто их разрабатывает, и для кого?

@user-ko2em5ft7v

Жыл бұрын

@@user-re5jd2xm3n вот и я про это,а нет,находятся умные,но почему-то осторожные, грузовик пропустили бы ,умничают,а жить хотят бесята....

Водитель легкового,если хочет доехать до пункта назначения должен плюнуть на все правила и пропустить грузовую... В наше тяжёлое время инстинкт самосохранения играет огромную роль...

@user-en2dv9ol7o

Жыл бұрын

Главное на дороге: соблюдать правило ДДД. (Дай дорогу дураку).

@akifabbasov357

Жыл бұрын

@@user-en2dv9ol7o совершенно верно,и я такого же мнения..

@user-ye7nb3xu2j

Жыл бұрын

Верно,для них и для похожих нет правил ((((((.бахнет и вся семья на небесах.

@user-ye7nb3xu2j

Жыл бұрын

И качай права ,на право моя бл дорога была()))))))уже не моя после ((((((.

@Sobk100

Жыл бұрын

Тем более водитель грузовика в таких условиях может даже не видеть легковуху.

Будем вежливы... Хорошо... На второстепенных, прилегающих дорогах не рисуют разметку! Тем более на дорогах в лесных участках! Любой богатый человек может построить дом в лесу и вывести себе асфальтированную дорогу от дома до главной. И это не означает что сразу же перекрёсток будет равнозначным! Обратите внимание, нигде на второстепенных дорогах нет разметки, как только появляется разметка, то тутже обязаны установить знаки! Этот вопрос называется "чёрным" в тестах. Так как не поддаётся логике. По жизни, я, будучи на легковой, уступил бы: 1) подъезд к перекрёстку; 2) грузовик не успеет затормозить, а если будет пытаться, то: 1) испортит дорожное покрытие; 2) создаст аварийную ситуацию; 3) самое главное, своя жизнь дороже. Если вы не дурак, то всегда используйте правила УДД. Удачи!