Катафоты на машине и есть, самый доступный нам, набор уголковых отражателей. За счёт чего и светятся в свете фар идущей сзади машины.

@skiper2608

29 күн бұрын

Прочитал как котофаны 😂 . И подумал да у этих глаза от фар хорошо отражаются ...

@sergomaster7541

29 күн бұрын

@@skiper2608 кото- фоты наше ФФсе! 😂

Дядя Боря, а Вы сделали по сути правильный вывод. Отражение от уголкового отражателя на Луне невозможно заметить, и является лишь трюком для подтасовки фактов якобы посещения Луны. Поясняю - луч лазера, которым светили на Луну, имел из-за расходимости, которую даже если свести к минимуму, пятно в несколько км (пусть для определённости - 3 км) из-за рассеяния атмосферы. Сама поверхность Луны отражает порядка 7% света и добавка интенсивности от отражения в 30 см уголковом отражателе - порядка 10 в -7 степени. Так что и без отражателя свет отражается точно также. И второе - попасть лазером даже с такой расходимостью в определённую точку Луны - абсолютно неразрешимая задача, ибо реальная рефракция атмосферы для любой заданной длины волны лазера имеет чудовищную погрешность.

@tiratrone

29 күн бұрын

Хорошо когда физику в школе плохо учил, а еще с источниками работать не умеешь - сразу можно какие-то доказательства придумывать

@maximumless

29 күн бұрын

да уж, тоже начал сомневаться в эффективности уголкового отражателя на Луне...

@skiper2608

29 күн бұрын

Что вы здесь делаете ? Здесь вроде рептилойдов не обсуждают ...

@prokitik2288

29 күн бұрын

Как замечательно вы оценили вклад поверхности луны в отражение сигнала:) Конечно поверхность тоже луны является уголковым отражателем и весь отраженный сигнал отправляет к источнику излучения? Нет? Тогда что из отраженного попадет в приемный телескоп? Применив тайные знания из курса школьной геометрии о пощади сферы и конуса получим что в 6 м телескоп попадет только порядка 10 в минус 16й степени отраженного сигнала. А от уголкового отражателя дойдет уже порядка 10 в минус 6 отраженного сигнала ( если он создаст пятно в 3км из вашего расчета), Ночью в свете фар вы намного раньше увидите катафот чем велосипедиста который намного больше его по площади.

@yuryrabyshko4837

29 күн бұрын

Так точно.

Борис Сергеевич прекрасно выглядит - подстрижен, бодр. Как будто несколько лет сбросил!

@sollihare5950

29 күн бұрын

Посвежел, посвежел…

@salgena

28 күн бұрын

и заметно похудел

Лунтик всё отремонтировал вместе с кузнечиком Кузей. Смотреть надо мультики.

Всё стеснялся спросить, из какого аниме взята заставка live-трансляций у Бориса Бояршинова.

Борис Сергеевич, вы зачем к Лунаходу-2 пришли? Вам, что, первого недостаточно, или завидуете, а?!

что то опять захотелось с рутрекера скачать подшивка старых журналов "техника молодёжи"

Инопланетян нет.Дайте мне Нобелевку..

@user-zc8hi5wr3g

29 күн бұрын

А они есть 😂

@DenisDenisov-qr8tu

29 күн бұрын

да ты шутишь

@anty77777

29 күн бұрын

Роль инопланетян играет американская воздушная разведка. Они финансировали и продвинули эту истерию, чтобы отвлечь внимание общества от того, что гиперзвуковые стелс-дроны они изобрели ещё в 80-е и те безнаказанно летают над всем миром. А теперь, пожалуйста, уберите бластер от моего затылка и выпустите меня, наконец, из тарелки!

@user-vm6zf2dh6d

29 күн бұрын

вы всю вселенную облетели?

@maximumless

29 күн бұрын

какие ваши докозательства?

так и хочется вас обнять 🤗

Во всем виноват садовник.

@user-sz6db7cj3g

Ай бұрын

Откуда здесь садовник?!

@skiper2608

29 күн бұрын

Ну тогда дворецкий

@Wladimir_Butakov

29 күн бұрын

Косильщик лужаек

"Задачи полёта корабля Аполлон-12 предусматривали поиск аппарата «Сервейер-3», демонтаж некоторых его деталей и доставка их на Землю для изучения влияния длительного пребывания в лунных условиях. При этом были обнаружены земные бактерии... (с) Википедия. Уважаемый Борис Сергеевич, меня давно интересует вопрос как американцы смогли посадить Аполлон рядом с Сервеером? Если даже они лазерной пеленгацией знали точную точку посадки Сервеера (хотя, я сомневаюсь - лазерная пеленгация, когда ловят отдельные фотоны, тема еще та, для обсуждения), то приводного маяка и системы РСБН там точно небыло. А пилот Аполлона визуально ориентировался на местности и приземлился рядом с Сервеером! На Земле пилоты этого часто сделать не могут...Буду благодарен, если обьясните эти чудеса на Луне.

@harrypaule2300

29 күн бұрын

@user-dx9yd5zc2b почему вы решили поверить что амеры были на Луне? Они в то время и ракет для полета такой экспедиции не имели...а вы поверили... или вам платят деньги за это? дайте знать! народ интересуется...а то тут ипотеки..кредиты...коммуналка....все готовы поверить в волшебство амеров-богов!🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

@user-fx1sd7yv5v

29 күн бұрын

никто никуда не летал и не прилунялся. на землю-то еще толком вернутся не могут без аварий, в наше время. а уж на луну и обратно - вообще сказка. к тому же на уровне 50-лет назад технологий

@user-pc4dj8vg7n

13 күн бұрын

Я делал и собирал эти ситаловые изделия . точность сборки две угловые секунды

Борис Сергеевич, спасибо за интересное видео!

станцию дальней космической связи в Крыму к сожалению про майдан или ещё давно... так же как пустили на металлолом корабли для космической связи (помню в Одессе в 70х любовался на такой корабль "космонавт Владимир Комаров")..

@user-zy9ul8bh9t

18 күн бұрын

Если это правда, работа обученных эффективных специалистов?😢

Возможно сбылась мечта Рогозина и он таки добрался до Луны....

Там по 15 минут управляли машинкой на Луне, и больше всего боялись, чтобы не посадили или того хуже. Если бы не боялись, что посадят или того хуже, могли бы управлять по 4 часа. И по 8 часов с перекуром на обед.

@andreyzvonnik1918

29 күн бұрын

Черный воронок постоянно дежурил, да да

С "уголковыми отражателями" я с детства знаком... У нас на маяке они наверное и до сих пор стоят... Давно там не был, точнее сказать не могу!!!

С отражателем на Луне не все так загадочно. Диаметр лазерного пучка, запущенного с Земли, на Луне, в самом лучшем случае ( учитываем только дифракцию) будет порядка 100 метров. Используем самое простое приближение d' = l/d*z , l длина волны лазера,для видимого света ~5*10^ -7 м ( 500 нм), d - диаметр пучка/зеркал - десятки сантиметров ( 10^-1 м), z расстояние до луны 4*10 ^8 м ( ~400 000 км). Отражатель размером около десяти сантиметров тоже, тоесть обратно он возвращает света около около (10 см/ 100м)^2 по мощности, те около 1 миллионной части.И это не учитывая, что отражатель нужно идеально направить на Землю

@shrarm18

29 күн бұрын

Вот и теряется 1 миллионая часть хорошо направленного назад сигнала на фоне отражения от самой Луны

@user-nv3wz8xc6l

29 күн бұрын

Шкловский в свой книге книге "Вселенная, жизнь, разум" писал, что реальное пятно (в первых экспериментах был СО2 лазер 10 мкм - длина волны, расходимость 5 х 10 в -5 радиан, пятно 20 км, дополнительную оптику не применяли)

@maximumless

29 күн бұрын

"отражатель нужно идеально направить на Землю"... уголковый никуда направлять не нужно.

@SergeiLikholet

29 күн бұрын

Лунная поверхность Не идеально ровная. Поэтому если луч отразиться от поверхности мы получим сильно размазанный по времени сигнал. Разве это не так? Тогда при таких условиях как с точностью до нескольких сантиметров измеряют расстояние до Луны? Получается что тогда не измеряют?

@vitalynasennik2386

27 күн бұрын

@@maximumless уголковый отражатель таки направлять нужно, хотя и неидеально. При отклонении на 10 градусов яркость отражённого сигнала упадёт в 2 раза. При отклонении на 30 градусов - в 10 раз по сравнению с оптимальной ориентацией. При отклонении более 45 градусов получить отражение от уголкового отражателя невозможно.

Отражение зондирующего луча от кратера позволит определить координаты этого кратера, но нам-то нужны координаты именно лунохода, в том числе и находящегося на равнине. Вот тут уголковый отражатель и пригодится!

Спасибо, что вспомнили про луноходы СССР! Жаль что не показали, причина: забыли, запрещено?😊

Цвет мет искали😅

От Луны отразился луч

Упомянули американцев, но постеснялись уточнить, что они оставили уголковые отражатели на всех 6-ти местах посадок Аполлонов (11,12,14,15,16,17). Ваша аудитория не одобрила бы? ))

@DenisDenisov-qr8tu

29 күн бұрын

патриоты

@Engineer_Stepanov

29 күн бұрын

1:30

@maximumless

29 күн бұрын

Американцев он упомянул. Суть гораздо важнее политики.

@LysikovVldmr

29 күн бұрын

Кастрюля вам слушать мешает?

@vitalynasennik2386

27 күн бұрын

А вот глава Комиссии РАН по борьбе с лженаукой академик Евгений Александров утверждал, что американцы оставили уголковые отражатели на местах посадок всех 7 (семи) экспедиций "аполлонов". Вы, видимо, с академиком Александровым травой в одном месте закупаетесь. Потому что NASA утверждала, что они оставили уголковые отражатели только на трёх местах (А-11, -14 и -15). Но проблема не в том, что вы с академиком не знаете, чего там утверждала NASA. Проблема в том, что американских отражателей не видно - принятый с Луны сигнал соответствует отражению от грунта, а не от уголковых отражателей. От уголковых отражателей сигнал должен быть на 1-2 порядка ярче. Скажем, при локации из обсерватории Apache Point по А-15 должно по расчёту регистрироваться в среднем 15 фотонов с импульса, а фактически регистрируется 0,408 - в 36 раз меньше. А оптика, между прочим, наука точная! К примеру, при локации из той же самой Apache Point по луноходу-1 по расчёту должно в среднем регистрироваться 0,196 фотонов с выстрела, а фактически было принято 0,1916 - просто замечательное совпадение!

Просто по телеметрии скомандовали - "водитель лунохода 2 - на выход". Он вышел и починил.

Кто-о проживает на дне лунного кратера? 😂

Ну да типа, это зеленые человечки живущие на Луне решили провести эксперимент с луноходом-2 и провести геометрические и геофизические измерения законы физики взятые из законов о Вселенной.❤😎😀🥰😆🤙🏿☃️

Денег нет,но Вы держитесь.

Луна - сама «уголковый отражатель» -отражает свет в направление источника. Поэтому и видим мы плоскую Луну, как блин. Известный, но непопулизируемый факт 🤷

Я надеюсь прилетят марсеане и выжгут всех лазером, не хочу в пн на работу.

@user-xi3io1ds2z

29 күн бұрын

Время жизни еще есть, сегодня суббота!!!

На видимой стороне Луны уже порядка дюжины уголковых отражателей. и получается чтобы луч измеряющего лазера имел меньшее расхождение на поверхности Луны его надо с орбиты излучать не через атмосферу? И если такой спутник с лазером на борту будет каждую минуту стрелять то можно будет составить карту гравитационных аномалий Земли на пути следования спутника (орбита спутника должна быть без области затемнения в прямой видимости Луны). Это возможно или уже это делали или это пока невозможно- слишком погрешность большая??

@vitalynasennik2386

27 күн бұрын

Врёте. На видимой стороне Луны только 2 уголковых отражателя, установленных на советских луноходах, но рабочий из них только 1 - установленный на луноходе-1. Установленный на луноходе-2 уголковый отражатель использовать для лазерной локации невозможно из-за неудачной ориентации лунохода на местности. Для успешной лазерной локации луноход-2 надо было повернуть мордой на юго-запад, но он стоит мордой на восток (азимут 100-110 градусов), что исключает возможность использования его для лазерной локации с Земли.

Каким образом узнают свои частицы, отправленные с Земли, от иных? На триллион посланных, сколько возвращается? Каково расширение луча, достигшего Луны, тем более, вернувшегося обратно?

Уважаемый, Борис Сергеевич! сделайте пожалуйста видео по математическим номенклатурам! не смог ничего в Яндексе найти!

Поверхность Луны не глянцевая и лазер об неё рассеится на квадратные сотни тысяч километров. Самый эффективный способ - измерять ланшафт места посадки с лунной орбиты по объёмному эффекту отражения солнечного света.

КОГДА-ТО БЫЛ НУЖЕН (ОТРАЖАТЕЛЬ) - ВОТ С НИМ ПОРАБОТАЛИ, НАУЧИЛИСЬ, ПРИДУМАЛИ НОВЫЕ СПОСОБЫ И (ОТРАЖАТЕЛЬ) СТАЛ НЕ НУЖНЫМ... - И что!? - СВОЁ то заданное он отработал, как и весь луноход! ведь и луноход собственно сейчас почти не нужен, скоро вообще от такогооткажутся, сами смогут и увидеть и потрогать))) - НАУЧАТСЯ!

Ну вообще-то не "Луноход", а Лунокход (от англ. Lunokhod).

@skiper2608

29 күн бұрын

После какого слова смеятся ?

Я так и не понял почему раньше лучи не отражались?

3:37 " и квадратные"глаза"".😳🤓🥸❤

Похож на цинковую (оцинкованную) ванночку для стирки и мытья задницы младенцам.

@user-mc3gw7tk3k

Ай бұрын

Тазики в советской бане.

Луноход-2 включается регулярно, есть расписание включения и ссылка, при нажатии которой открывается пульт управления им.

всё просто: в луноходе-2 использовались фрагменты детского велосипеда "зайчик" ну и забыли снять один из катафотов, а у катафота внутри сплошь и рядом вот эти Ваши уголковые отражатели

Луна солнечный свет отражает, очень ярко, хоть ты волком вой, почему бы ей не отразить лазер? можно послать туда свет пока Солнышко спит.Использовать Луну пока она темная.

Одно слово - уголковые фантазеры, проверить то никто не сможет.

Уголковые отражатели это все хорошо,но все планеты с их спутниками дают не плохую засветку на радиолокаторах направленных в космос.

С Луной все будет просто, там будет летать наш спутник для навигации с интернетом от Маска.

Так можно искать посадочные апараты на луне. Прям лидар какойто

Будет тебе удача, дед! Просто поэнергичнее крути своим отражателем.

А Лаза в курсе?

Нереально..., спозиционировать с Земли лазерный луч в направлении Луны с ТАКОЙ точностью, что бы попасть там точно в кубик уголкового отражателя размером 10х10 см. Да еще удерживать этот "контакт" в условиях взаимозависимых пространственных перемещений стартовой и финишной "площадок". Это же не радиоволны, где часть излучаемого энергетического пучка по ЛЮБОМУ попадет, в принципе, на ЛЮБОЙ объект ЛЮБОГО размера. Особой сверхточности позиционирования системы "передатчик-приемник" при этом также не требуется...

О глаза изменились у Б.С. И оч удивился что видэо вчерашнее

Что то и китайцы и индусы и т д посылали туда станции а не какого флага Америки не нашли и т д всего остального.

Одно ясно, что никому ничего не ясно😮. Как всегда😢

Заехал в овраг.

не томите !!!!!!!!!!!!!

Катафоты велосипеда.

Хамелион что ли? правый глаз видит правый глаз, а левый глаз левый.

Ь

как можно ввести в заблуждение? Да просто интонацией голоса создавать негативное впечатление и похихикиванием, в общем сделать комедийное шоу.

@peace7875

29 күн бұрын

НЛП

Это ты о чём сейчас расказал? А вот про деньги понятно! 😂 Вижу ты не простой смертный, а, но, в деньгах нуждаешься.... печалька... Трави только тебе понятные байки, дальше, может народ то и потянется?😅

А кто видел, как луноход испытывали? В Химках! Ветераны рассказали! Мне ! А вам Б.С. расскажет ! Только попросите хорошо!

Кто-то, а не "кто то" :(

@user-sz6db7cj3g

Ай бұрын

Так "кто -о"

@AndreyLaran

29 күн бұрын

@@user-sz6db7cj3g судя по всему тот мужик из аудиочата форума альтернативщиков котрый я слушал он на уазике буханке своем не раз летал на луну да и в форт нокс тоже не летал вернее а телепортился вот он нарвное увидев закрытый отражатель подумал что это не порядок и открыл его телепортнувшись далее на марс А вы занли что если снять с жесткого дистка компа крышку и крутить его опрделенными соростями-можно погоду менять и на здоровье окружающих воздействовать да и работу двс улучшать\ вот вам настоящая наука а не то о чем тут говорят) С диском не эксперментируте!!!Не те обороты подберете и бдут негативная энэргия перть и накроет вас- если решитесь то найдите видящего- он посмотрит норм энэргия или нет хаха хихи но там мужики несколько часво подобное обсуждали с примерами своими) А самое смешное что чуть погодя было жаокое лето и в то лето как раз китацы запустили некий спутник на борту котрого судя по информации журнашлюх было некое оборудование для изменения погоды и это были диски)( наверное тоже аудиочат слушали они тот)

Лунтики бИньзин с лунохода слили и выпилЕ :)