Спасибо !

Очень любопытно. По сути - внутренняя кухня искусствоведов-музейщиков. Черный квадрат - живопись или символический жест? Почему он висит в музеях как картина, а не как анти-икона в красном углу? Какой смысл смотреть на него в музее, если такой же без труда можно намалевать самому? Можно и писсуар на попа у себя в гостиной поставить. И внедрить шедевры в быт так же, как век назад новаторы сделали из бытовых предметов шедевры. И ещё хорошо бы на этот разговор Расторгуева - чтоб стало окончательно ясно: никаких универсальных критериев сегодня у искусствоведческого сообщества нет, а значит поплыл сам фундамент гуманистической науки.

@user-rd6ip2rv3v

3 жыл бұрын

черный квадрат..и многие произведения типа искусства..нужно рассматривать в контексте времени..и событий во время которых рождалось типа ..то или иное произведение...в частности черный квадрат..победа определенных сил..над определенными силами:)..и характерные представители этих определенных сил..демонстрировали свое иное мировоззрение..заменяя им мировоззрение побежденных..и на какой то период некоторые революционеры определенного типа ..лево-полушарные ..условно..отвергли древнегреческую культуру и римскую тоже..право-полушарную..условно.. и а замен продвигали ..техницизм и конструктивизм.. и сталин поменял культурологическую..парадигму ..но не на долго..типа снаружи как декорации..в глубине..внутри системы ..модерн и техницизм..жил и развивался..и породил ПРОГАМ.МИСТОВ..как новый тип человека..и в конце концов..черный квадрат стал ..черным монитором..экраном ..СМАРТ.ФОНОМ..как черт из табакерки выскочившей этой действительности в которОй мы и прибываем..и шуруем вместе со смартболванами в будущее из сериала..ЧЕРНОЕ ЗЕРКАЛО..