Я прихильник того, що потрібно змінювати правила гри, а не гравців, як це, умовно намагаються, робити у нас. Яскравий приклад Уляна Супрун, яка розворушила, свого часу, бісове кодло в МОЗ, створивши, не просто видимість, а справжні реформи, що ставали на заваді тим, хто десятиріччями заробляв на схемах в медичних закупівлях. За це її і "з'їли", а вона показала, що зміни можливі, коли є бажання і воля іх втілювати.

дрібна корупція апріорі не може ніяк допомогти економічному зростанню. Вона є не фічею, а багом в системі. Це означає, що законодавство та бюрократичний апарат неоптимізоване та не відповідає реальності та здоровій логіці. І прописане в законі стає симулякром. Якщо в держслужбовця замала зарплата, то треба вдосконалювати систему так щоб держслужбовців та їх функцій було менше, і щоб кожен окремий держслужбовець був ефективніший. Замість того щоб оплачувати з бюджету 100 дрібних держслужбовців-корупціонерів, треба зменшувати бюрократію, актуалізувати та лібералізувати законодавство, та максимально цифривізувати процеси щоб зменшувати людський фактор. Тоді виявиться з цих 100 чиновників реально потрібен лише 1 чиновник, у якого буде реально корисна та компетентна робота, достойна зарплата і на посаду якого буде великий конкурс. Коли закони прописані так, що в них нема правової визначеності і вони таким чином не встановлюють рівні та логічні правила гри, а відпускають все на розсуд людського фактору - то звісно без корупції не обійдеться. А натомість коли закон враховує всі моменти та не містить білих плям та протиріч, і коли держава дає прозорі інструменти - дрібна корупція сама собою стає неактуальною. також важлива лібералізація. будь-яка заборона породжує корупційні ризики, і натомість будь-яка прозора легалізація дає зрозумілі правила гри та надходження в бюджет. наркотики, проституція тощо - виграють від їх заборони тільки кримінал та нечисті на руку силовики. натомість від їх легалізації виграють прості громадяни та державний бюджет. звісно ці речі мають бути легалізовані продумано та помірковано, а не знову ж таки з правовою невизначинестю та білими плямами.

@smugasta

4 ай бұрын

Я рада що під відео можу почитати такі конструктивні коментарі ❤

@ukraine_will_win_

4 ай бұрын

легалізація проституції? нуну. ні, дякую. потрібна криміналізація ПОПИТУ. а не легалізація пропозиції. швеція та країни, які прийняли шведську модель це вже давно довели.

@illia.yehorov

4 ай бұрын

можливо ви праві. я не занурений в цю тему та не знаю всіх аргументів за і проти шведської моделі. з проституцією в житті ніколи не мав справу. одне тут викликає питання - якщо запросив дівчину на побачення та заплатив за вечерю в ресторані - це вже вважатиметься кримінальним правопорушенням, чи ще ні?@@ukraine_will_win_

@character_taras

4 ай бұрын

​@@ukraine_will_win_ Для прикладу у Франції в 2013 році впровадили "шведську модель". Я знайшов дані про підбиття підсумків за перших 5 років роботи моделі. За 5 років було накладено 5 тис. штрафів. Штраф на клієнта - 1500Є, у випадку рецедиву 3500Є. Тобто в бюджет поступило орієнтовно 8млн Є. Як думаєте скільки коштів потратила Франція на те, щоб притягти до відовідальності порушників? Крім того у Франції введена підтримка працівників сеск-послуг, щоб вивести їх з "бізнесу", а це 330Є на місяць, за перших 5 років такою послугою скористались 564 людини, не всі пройшли 2-х річний курс, але припустимо, що рік отримували допомогу, а це -2,3 млн Є. Як думаєте, яка найбільша проблема цієї моделі? Вона потребує грошей, щоб боротьба була ефективна, треба виділяти гроші на правоохоронну систему. Хтось має фіксувати порушників, притягати до відповідальності. Ну і найважливіше, чи готова Україна в правовому режиму воєнного стану виділяти кошти на боротьбу з проституцією? чи можливо краще легалізувати і отримувати податки з цього? питання для роздумів.. А ще ніхто не відміняв корупцію, де заплатити правохоронцю (відкупитись) дешевше, ніж платити штраф. Ок, я розумію в Швеції та Новерверії дуже низька толерантність до корупції, але в Франції вже не така ситуація.

Correlation not causation. Якщо бідна країна стикається з економічним зростанням (як правило, зовнішні інвестиції), її неефективна бюрократія та законодавство просто не поспіває. В данному випадку не корупція є причиною економічного зростання, а економічне зростання є причиною зростання рівня корупції в роздутій та неефективній бюрократії. Також, 30 років Україна боролася з корупціонерами, а не з корупцією, а це дуже різні речі й причина, чому ми все ще знаходимося в кінці списку сприйняття корупції

@mormatus

4 ай бұрын

this

@tseivo_zabuv

4 ай бұрын

😮😮😮😮😮😮😮

@olgatomenko1828

4 ай бұрын

І часто боротьба з корупціонерами з попередників

@WhyDoesMyNameChangedTo_user

3 ай бұрын

це база 👍

дякую дуже радий що ваш канал залетів в рекомендації корупція як іржа...

@romansamorokov8893

3 ай бұрын

Слово corruptio по-латині буквально це й означає :)

Приємно бачити такі часті виходити відео 🎉

Центр протидії корупції все ж покладає більшу відповідальність за корупцію на владу, а не на пересічних громадян з їх шоколадкою в поліклініці. А ось влада завжди заводить пісню, що це громадяни такі, ментальність у них корумпована. Але громадяни чогось перестають пропонувати "шоколадку", коли перебувають за кордоном, де рівень корупції не такий. Також наслідком корупції є те, що без "підмазування" система взагалі перестає їхати. А ще корупція та непотизм призводять до криворукості виконавців в системі. Для чого щось робити якісно, якщо гроші заробляєш на іншому? Та й як ти будеш думати за роботу, як думаєш, як тобі вчасно поділитись і "узаконити" свої корупційні доходи? Просто часу не вистачає

Гадаю що справа не через ситість людини , а у ефекті низької бази.

Як я не бачив цей канал раніше??? Настільки все лаконічно, дуже відгукується. Думка людей які вміють мислити і хочуть щось змінювати

Мені здається витоки пострадянської корупції треба шукати десь у СРСР часів застою, коли сформувався потужний тіньовий сектор економіки та виробились правила гри в ньому. Зв'язка з цеховиків ой, бізнесменів, чиновників та мусорів тоді сформувалась, бо інакше вести справи у комуністичній країні було неможливо. Чорна бухгалтерія та системи списання надлишків/пояснень недоїмок тоді ж. Потім підприємницьку діяльність легалізували і всі ті їх принципи і підходи фактично легли в основу новонародженої ринкової економіки.

@hsohclhnocubsat

4 ай бұрын

Якраз схеми чорної бугалтерії, ментвих душ, зписування майна за безцінь за 30 років не чіпають і бережуть.

Дякуємо за відео! Хай квітне україномовний ютуб і Україна 🇺🇦🇺🇦🇺🇦❤️💪

Дякую за відео🙏 я би хотіла, щоб українці мали 0 рівень толерантності до корупції у всіх її проявах. І це правда, що я не дуже часто з цим зіштовхувалась по життю. Але в таких важливих місцях як університет чи лікарня це все ще must have. Я вірю, що працювати потрібно з двох сторін - змінювати системи і виховувати нетолерантність до корупції у дітей та ДОРОСЛИХ. В певній мірі, для деяких це вже звичка заносити конверти до професорів чи лікарів. Та все «порішати більш легким шляхом»

дякую за відео на перший погляд Україні до інклюзивності як до неба повзком, але все може змінитися... рано чи пізно

Дякую. Цікавий факт, я не знав, що корупція навіть чисто в теорії може бути корисною. У відео ви гарно пояснили чому ризиків від контрольованої корупції більше, ніж потенційної користі

Дякую за неймовірно корисне та цікаве відео. Тільки шкода, що так мало переглядів(

Looking forward to the English subs as usual!

@NeApolitychni

4 ай бұрын

Working on it!

Красно дякую. Таке корисне відео дуже потім нагодиться для аргументів.

Чисто на мою думку, щодо най дієвих методів боротьби: 1. Боротьба з лазівками в законах 2. Адекватні зп в держструктурах 3. Зміни в процедурі звільнення/наймі в держстуктурах (бо як можуть піти у відпустку за свій рахунок на 10 років, а потім через суд вибивати компенсації...) 4. Інформполітика громадян, що таке корупція і які правильні дії потрібно вчиняти щоб її запобігати і правильно викривати 5. Рейтинг інституцій та ефективності... 6. Публічна комунікація 7. Незворотність покарання .... Та ше багато що можна перечислити, але такі штуки як "смертна кара", "відрубування", "довічне" - не вирішать проблему(

@nickplays2022

4 ай бұрын

І хто буде робити це все, з якою вигодою для себе?

Тут варто зазначити що економічне зростання не обов'язково означає кращий рівень життя для середнього класу та нижчого класу. Якщо усі гроші достаються еліті то не важливо наскільки показники зросли, "прості" люди все ще живуть погано.

Дякую за якісне відео. Хотілось би випуск про те, як підраховують різноманітні індекси - той самий індекс сприйняття корупції наприклад.

Дуже важливий та цікавий огляд. Дякую Вам, пані Альоно, та усій вашій команді Неаполітичні, за вашу працю!)

Як завжди все цікаво та корисно знати Хай квітне Український ютуб ❤❤❤❤

Можливо, я мало прожила і досвід в мене малий. Але я більше ніж переконана, що наше суспільство мінімум на 70% прогнило. Вони всі чекають, що прийде чесний і справедливий дядінька і все їм порішає. Під постами нацполіції про затримання торговців і виробників наркоти наші громадяни пишуть щось на зразок: "Ліпше б депутатів садили, вони більше крадуть". Тут треба суспільство змінювати шляхом надпотужної роботи з молоддю і дітьми.

@putinisakiller8093

4 ай бұрын

А ви?

За своє життя я всього декілька разів напряму стикався з корупцією, і найбільш обурливим був випадок із довідкою про несудимість 📄 Прям в Палаці культури МВС, що я вважаю особливо символічним, в маленькій комірці, до якої вів окремий вхід, мені мовчки протягнули ламінований прайс-лист 🫰

@ukraine_will_win_

4 ай бұрын

або "навіть якщо ти ботан, то всеодно екзамен не здаси", всі скидуються на конверт, а ті, хто відмовився отримали незалік (з високим рівнем інтелекту та підготовки з предмету), і потім всеодно принесеш

24:50 На жаль, на сьогодні багато відкритих даних стали закритими для багатьох українців, - за урядовою відмазкою "не на часі; після Перемоги". Насправді ж, від закриття цих даних наші економіка та ЗСУ втрачають найбільше, оскільки закриття цих даних знову відновлює корупцію у минулих масштабах...

Корупція - це монополія влади та інших ресурсів.

Розплачуємось ми - звичайні люди.

Треба частийше наказывать коррупционеров чтобы боялись брать хабаря.

Дуже цікаво!

Так, невідворотність покарання теж дуже сильно потрібно, тут випливає судова реформа - діджиталізація

9:13 "Чому нації занепадають" топ і маст рід!

Слава Україні.

Мабуть найдієвіший спосіб зменшити корупцію це банально зменшити бюрократизованість. Тобто сильно зменшити кількість випадків коли буде доцільно давати хабар. Також можна в цілому зменшити роль держави в економіці та у житті суспільства

@zivart_ua

4 ай бұрын

Але з іншої сторони) якщо взяти ті самі країни ЄС, зокрема Фінляндію, то там бюрократія в рази вища як в Україні

@IllaNjasha

4 ай бұрын

@@zivart_ua Так, але держава суомі стали заможною не тому що вони мають високий рівень бюрократії а тому що в них хороші інституції і в них був достатньо великий період капіталізму, ну тобто звичайно що наприклад Україна за 100 + років теж стане дуже заможною з капіталізмом.

@zivart_ua

4 ай бұрын

Але порівняти скільки часу Суомі незалежна). З 1917 вона змогла втримати незалежність від рос імперії... і від тоді починається її шлях тернистий, хоч і росіяни робили спроби окупації Фінляндії. Тож можна сказати, що наша країна також не мало зробила за всі роки незалежності, звичайно можна було б більше але нас не відпускала росія, наприклад як це сталося з Польщею. Я достеменно не знаю який в фінів рівень бюрократії, просто кажу, що загальний показник цього в ЄС більший як в Україні. Але зміни потрібні питання в тому чи ми готові до цих змін

@IllaNjasha

4 ай бұрын

@@zivart_ua "Чи готові" - так, бо що означає "готові чи не готові"? Як дізнатися що більшість населення буде "готове"?

@zivart_ua

4 ай бұрын

Ну дивіться) приклад: є касові апарати, які податкова хоче впровадити щоб чесно і справедливо було оподаткування господарської діяльності для всіх - майдан, протести, блокади, голодовки ... Але ж це потрібно зробити, бо це правильно.

дякую ❤

9:45, майже дочитав цю книгу, нууу і відштовхуючись від того, я вважаю, що нам є куди рости, але, як на мене, ми з самого початку незалежності стали на правильні рейки. І великою заслугою є наші громадяни, які щоразу все більше починають розуміти і головне вчитися на помилках. Цей рік певне буде першим, коли в нас не пройдуть вибори, але й це можна зрозуміти, враховуючи теперішню ситуацію. І головне, скільки б ми не критикували наших політиків і це круто, що ми це робимо, але частково, в порівнянні з іншими пострадянськими країнами, вони були не погані. Тому я вважаю, що наша країна іде в бік інклюзивних інститутів, як політичних, так і економічних

Дякую за відео!

Дякую за корисний контент🫶❤️‍🔥

Перше питання полягає у сутності поняття корупції. Але у загальному це отримання неправомірної вигоди однією чи всіма сторонами у органах державної влади і державного сектору економіки

Дякую за контент :) Підтримаю канал коментарем!

Дякую за вашу роботу, як завжди цікаво і корисно ❤

Прочитав заголовок. Переглянув перші кілька хвилин. Ледь не злетів у космос на хвилі горіння п'ятої точки. Проте далі все було чудово. Якраз вчора думав що по факту корупція у сфері оборони, це по великому рахунку масове вбивство. Через те що хтось вирішив "зекономити" на турнікетах - хтось інший помре. Через те що хтось вирішив зекономити на нормальній формі, хтось отримає обмороження. Звичайно ваші аргументи щодо непрозорості певних структур, мають місце бути. Проте як мінімум за подібні злочини має передбачатися жорсткіше покарання. Крім того, виглядає розумним рішенням спрощення бюрократії. Тому що лишні ланки у цьому процесі створюють додаткові ризики корупції.

Дякую. Дуже цікаве відео. Вкладатиму своїм дітям ідею як стати чесним держслужбовцем.

Лайк, підписка і комент для алгоритмів для підтримки і розвитку каналу

Україна має прямувати до інклюзивності. Але голос московських грошей має виключатися з цього процесу. Слушно, щонайменше, чути кожен голос, думку. Це дарує вибір. Але всю цю інформацію треба вміти обробити. Мені особисто не завадить кілька кроків у біг дата аналітику. Але це все буде можливо, якщо Україна на не утвердитися, як автократія Єрмака-Зеленського

Дякую за якісний контент 🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦

Дякую за важливе відео!

Дякую за цікаве віде ❤

Дякую за вашу працю ❤

От насправді це класно шо фіни прищеплюють нетерпимість ще з малечку. Молодь то все, й мені здається шо політична сатира лише а на ділі лише поглиблює сприйняття влади як безнадійного корупційного цинічного болота - тому паралельно має бути романтизація образу громадянина-активіста (навіть якшо це спочатку буде субкультурщина, хтось з них на цей шлях) (а насправді тому що інакше діти або попадуть до лав ультраправих сект або до інфантильних лівацьких клубів, які існують у своїйц власній бульбашці) А взагалі мрію аби до Конституції додали Право на протест, на законодавчому рівні визначити, наприклад, право людей взяти 1-2 вихідні на місяць аби піти на мітинг (без ризику для себе прийти до необхідної інституції, наприклад до суду де проходить резонансна справа - шоб потім не казали "лучшє бі на работу шлі бєздєльнікі")

дякую, в чергове все чітко розклала, молодець =)

Дякую за відео❤

Дуже цікавий контент 👍🫶

Взагалі, я бачив дуже гарне відео від яке пояснює, шо корупція це не баг, а фіча системи влади як такої, бо аби мати владу, треба заручитися ключовими персонами (які й роблять речі, які вимагає правитель, будь-то будівництво, будь-то бюрократи, будь-то армія/поліція) - а шоб заручитися їх лояльністю їм треба давати ніштяки (або чисто гроші напряму, або ж лобіювати їх інтереси) З іншого боку, ця фіча викликана тим, що система влади як така все ще у процесі трансформації від традиційної закритої чи "феодальної" (себто коли правителі самі вирішували як панувать) до демократичної (коли політики є чисто менеджерами, які репрезентують інтереси народу й народ сам приймає участь у процесі влади) Й ми якшо чесно, певно все ще на початку нашого шляху від екстрактивного до інклюзивного суспільства Тому ми маємо продовжувати розбудовувати антикорупційні інституції Але що головне, треба розширяти та збільшувати громадянське суспільство небайдужих, знижувати суспільну толерантність до топ-корупції й знаходити способи ненасильницького тиску на владу (хоча серцю хотілося б трошки насилля)

@WhyDoesMyNameChangedTo_user

3 ай бұрын

Просто не треба доводити до умов, в яких корупція, себто псування системи, робить людям краще. Простіше кажучи, до біса авторитаризм, олігархія тощо.

Коментар на підтримку відео та просування його на KZread

Мало. Мало підписників у вас на каналі, бо ж інформація якісна і корисна!

Схильний до думки, шо Україна все ще має більшість "аполітичних"... Нажаль...

З вами Альона.. Альоша, Їкатєріна

Конкретне питання і сподіваюсь на відповідь: а як конкретно переобладнання житлових приміщень під кафе на 1-з поверхах у Туреччині збільшило кількість жертв. Нече цікавилась загалом катастрофою, що трапилась, але про це ще не чула.

@natalyzjuman3755

4 ай бұрын

Я про кафе нічого не знаю, але слухала розслідування про це будівництво, то там було все примітивно. Є норми будівництва, особливо в тому районі, бо воно сейсмонебезпечне, а забудовники купували затвердження своїх проектів, а потім ще платили за прийняття на облік готової будівлі, де використовували нижчі за якістю матеріали.

@natalyzjuman3755

4 ай бұрын

А, там ще була цікава історія, що до цих забудовників були підозри й до землетрусу, але ці справи були закриті, і поговорюють, що без ердогана не обійшлося.

@tn_ngk

4 ай бұрын

Для переобладнання перших поверхів під кафе прибирали несучі стіни, в обхід будівельних норм. Це й посилило вразливість будинків до сейсмічної активності.

@putinisakiller8093

4 ай бұрын

Порушення норм будівництва через хабарництво.

Корупція є прямим проявом ієрархії, оскільки ієрархія означає нерівність прав. Це змушує тих у кого більше прав ставити тих у кого якихось прав немає ставити в щалежність від себе зоб вилучати з підвладних об'єктів кошти чи якісь інші блага. Відсутність коррупції означає анархію, більше прямої демократії менше коррупції, більше влади більше коррупція. Причому це може означати як більше влади якісно, наприклад як у КНДР або кількісно як у Сомалі(декілька урядів). Фінляндія, країни Скандинавії, таж сама Швейцарія це країни де значно більше прямої демократії і менше всього влади.

По-перше, приємно бути в коментах, в яких стільки, принаймні з виду, нетолерантних до корупції.

Щось мало лайків, що нікому не цікаво як подолати корупцію в країні?

Да всі крали крали і крали то кражу називають корупцією дак зробіть так щоб і цю корупцію хоч хто нібудь украв...

"Корупція має конкретні імена..." тільки свого імені я не називатиму😅

Нам ще 20 років до інклюзивного народу

@yurik8468

4 ай бұрын

тільки то не пряма лінія)

Слухала не дуже давно одне відео на тему суддів. То там просувалася ідея про відкритий реєстр всіх судових справ. В чому звинувачують, кого, хто суддя, коли засідання, який вирок, і т.д. Такий метод, теоретично, повинен стримувати виносити втиху виправдовувальні вироки своїм, може запобігати замовним потрібним справам, і т.д., бо є простий контроль журналістів, активістів, та й "поховати" справу за давністю термінів буде важче. Мені сподобалося. Мінусів не бачу. Для судової реформи важливо. Бо хоча б згадати ось один з останніх скандалів, де суддя проходить ВРП, і виявляється що вона винесла ухвалу на користь рідному брату 🤯. А все тому, що маленький районний суд, ніхто нічого й не знає. Тут он зараз справу Тандира намагаються "поховати", а що вже за місцеві "дєлішкі" казати 😢.

@ukraine_will_win_

4 ай бұрын

всіх судових справ? це ви про корупцію чи взагалі? бо виставляти імена жертв згвалтування і тд, це тільки гірше зробити може, наприклад, зменшити кількість позовів

@natalyzjuman3755

4 ай бұрын

@@ukraine_will_win_ жертв згвалтування чи будь яких інших точно оприлюднювати не треба, але грабіжники, вбивці, хабарники тощо цілком можуть фігурувати, але це вже нюанси й деталі які треба обговорити профільним комітетам. А суть в тому, щоб активісти, журналісти, контролюючі органи мали відкритий і простий доступ для перевірки вироків, щоб по судді можна було легко й швидко зробити список справ по, наприклад, дтп, і подивитись скільки в неї "злитих" справ, скільки виправдовувальних рішень, на які терміни ухвалює покарання і т.д.

@irynamospaniuk2373

3 ай бұрын

В Україні відкрили судовий реєстр ще за царя Гороха. Єдина закрита інформація - це імена фізичних осіб (крім адвокатів і суддів), бо є така річ, як захист персональних даних. Найбільша корупція у нас в господарсько-економічній сфері, а не у кримінальних справах, а всі ці судові рішення між господарюючими субʼєктами відкриті і так.

@natalyzjuman3755

3 ай бұрын

@@irynamospaniuk2373 рішення чи там видно процес ведення справи?

через корупцію зараз війна в нашій країни носить фатальний характер -замість грошей для громадян та військових в нас крадуть мільярди. ось і думайте після цього - чи жахлива корупція чи ні

Тут мову ведуть що "корупція повсюди"🤔 Найцікавіше, що у дійсно важливих для життєдіяльності і вартісних сферах я ніколи не зустрічав ситуацій коли чиновнику треба дати хабар аби робота була зроблена. А от серед низькорангових посадовців які мало на що впливають, часто трапляється що ці почвари в наглу вимагають хабар щоб всього лиш виконувати свої ПРЯМІ обов'язки і регламенти. Мова наприклад про МСЕК

Нам до інклюзивності дуже далеко. Бо в головах намертво сидить, щщо кращеб я заплатила пару тисяч доларів і дитина мала роботу в школі чи дікарні. Ніж наказати такого керівника і при наступному керівнику таких апетитів не буде(

Ні, не стала. Та стрімко рухається в сторону диктатури, Нажаль.

Дякую за гарний випуск, з приводу корупції - головне менталітет. Це ми можемо бачити на прикладі Ізраїля. Тут це просто називається підтримкою іудеїв. Ніде нічого неможливо зробити якщо ви не «домовились». І навіть топ корупціонери сплачують штрафи та продовжують далі свої справи, а їх оборудки всім відомі і можна навіть не ховатись.

поки що "інклюзивність" в Україні як ключ до скрині мерця з серцем Дейві Джонса, маємо лише малюнок і велике прагнення 😁

Підпис до графіку кореляції збив з пантелику. Краще було горизонтальну шкалу підписати "corruptionlessness", або "economic sanity" абощо. Дякую за відео!

Так вже не буде,правда молодь.Вас не використають по інтернету?

я впевнений корупціонерів розкривали б більше , якби була гарантія , що розкривача не застрелять десь в ліся коли суддя відпустить корупціонера...

😮го

А як же підозра резніков?

є двохтисячні або двітисячні, двухтисячної немає, бридко чути

@NeApolitychni

3 ай бұрын

Біда, виділю капслоком О наступного разу 😉

+

25:22 нажаль не можу цілком погодитися з попереднім твердженням бо ти ж сама сказала що не кожен може бути інсайдером

з корупцією борються такі як Шабуня

Другий

как в анекдоти, по самие уши

Но и ничего не слелали

ура мій перший в житті перший коментар !

Боріться - поборете ....

@mormatus

4 ай бұрын

Лупайте цю скалу!

Святому? Це ви про покровителів Гітлера і Путіна?