Найдотепніше у ситуації порівняння путіна з Гітлером те, що там Годвін про це писав у Твіттері (тоді ще то був Твіттер): "Ви не повірите, кого ця людина мені нагадує".

@pan_bacchanal

2 ай бұрын

+++++

@K4C17S5F2

2 ай бұрын

*твітер

@pims

2 ай бұрын

​@@K4C17S5F2 Х*

Путінізм -- це поняття, яке з'явилося із аналогією до сталінізму, тому в контексті фашизму, російську специфіку фашизму слід називати рашизмом

@ihateruzzians

2 ай бұрын

сьогоднішня російська політика більше схожа на необільшовизм

@1stcounterden112

2 ай бұрын

@@ihateruzzians т.зв. "більшовизм" це міф нацистської пропаганди і не більше

Дякую за роз'яснення! На відміну від "нацизму" поняття "фашизм" для мене було більш абстрактним і розмитим.

Класне, гарно структуроване відео з хорошим акцентом на важливість осмисленого вживання термінів, молодці❤👏

Ми повинні добре розуміти, як працює політика ворога, але, що більш важливо, імхо - це добре розуміти як працює наша власна політика, які тенденції маємо та чи не формується у нас, раптом, якийсь з "ізмів", чи це ок у воюючих країнах і тд.

@sofiiamarusyn

2 ай бұрын

Дякую Вам за як завжди дуже файне, цікавенне, корисне та пізнавальне відео!!!!

Боже, дякую! Холодний душ з критичного мислення. Дякую ❤️

@SKYFOXTHEPUBG

2 ай бұрын

Це пропаганда лібералів Це були доволі непогані ідеології

Більшовизм має всі підстави вважатись формою фашизму. Це комуністи вбили всім в голову, що основною рисою фашизму є ненависть до марксизму. Фашисти ненавидять любу іншу ідеологію (навіть якщо це просто інша форма фашизму), коли вона становить їм конкуренцію. Фашизм це поосто диктатура однієї ідеології. Всі інші ознаки вторинні або навіть і необов'язкові.

@user-oq9xr8dj1b

2 ай бұрын

Фашизм це не ідеологія, а норма життя. А от носієм якої ідеології є ти із твого коментаря не зрозуміло. Ідеологія укрорашистів є розумовим збоченням, а усі хто це збочення не сприймає є фашистами? Хто ж тоді фашисти в твоєму розумінні?

@Ichtiandrhunter.1447

2 ай бұрын

@@user-oq9xr8dj1b Кто такие укрорашисты ? Это что-то новенькое.

@Ichtiandrhunter.1447

2 ай бұрын

@@user-oq9xr8dj1b Было прекрасное время, когда вы боты не могли пользоваться укр.мовою для своих провокаций. Но и сейчас не особо. Моя бабушка на такое говорила: "гуска срав". То, что вы написали - галиматья. Но я не стану обучать вас украинской словесности.

@lukandrate9866

2 ай бұрын

Надай обґрунтування будь ласка своїм останнім двум реченням, бо з третього вони ну просто не слідують. Чую аромат центризму

@Astolff_Gerriko

2 ай бұрын

@@user-oq9xr8dj1b Ти занадто глупий - якщо цього не бачиш - або ти кацап.

Дякую за цікаве відео. Є над чим подумати :)

В більшості випадків, коли мова не йде про історика чи дослідника, а ми чуємо мову звичайної людини, яка називає щось фашизмом - це - про ось ті вказані ознаки Умберто Еко. Фашизм як вічне явище, як мислення. Те, що впізнаване будь ким, явище, що завжди потребувало свого терміну, ним і став термін фашизм. Схильність людей збиватися в купи і шукати ворогів...

Дякую за цікавий контент👏

Дякую за вашу роботу.

Як завжди видатне відео на актуальну тему. Люблю і шаную. Дякую

Вподобайка і коментар на підтримку каналу 💚 Дякую за відео!

Дякую за розвиток українського контенту! 🇺🇦❤️

Коментар із декількох слів на підтримку контенту в просуванні алгоритмами ютубу

Щиро дякую,з мене вподобайка і комент.

Дякую за контент і ще пару слів для алгоритмів ютьюбу і підтримки каналу. Так тримати!

Гарно сказано: " Не буває до кінця надійних джерел, тож не шукайте істину в останній інстанції, особливо в ютубі."

@PerpetualVoyager

2 ай бұрын

Тонко)

Дуже цікаве відео, дякую

Дякую, мені сподобалися заклики замислюватися над словами, які вживаються. Це така проста фраза, але її зміст надзвичайно глибокий.

20:44 було б корисно та цікаво)

Дякую за цікаве відео!

Топ контент. Дуже цікаво слухати!

Як завжди все цікаво та корисно 👍 Хай квітне Український ютуб ❤❤❤

Дуже гарно, дякую!

Дякую за Український вміст.

Дякую . Сподобалося . Підписався .

Не згоден із тим, що не варто у дискусіях звертатися до ур-фашизму Еко. Те, що перераховані у ньому ознаки можна знайти у будь-якій державі чи суспільстві (у тому числі українському) - не означає, що ця концепція нефункціональна. За сукупністю можна знайти більш або менш ур-фашистські режими. І це допомагає побачити загрозу, вказати на неї та класифікувати. Реквестую відео про рашизм)) Особисто мені саме такий термін ближчий, бо він більший за вождистський культ Путіна, включає міфологему «асобава путі» та пояснює, чому смерть Путіна не є вирішенням проблеми.

Дуже сильно! Дякую за якісну роботу)

Дякую за цікаве відео. ❤🎉

Блін, чому в моєму дитинстві не було подібних програм по телевізору...

@Dmytrovir

2 ай бұрын

Бо не рейтингове, насєлєнію на ура залітають всякі дизель-шоу, квартали, панянки, пацанки, холстячки.. ху&чки..

Дякую за відео! І я повністю згодна, що потрібно доречно використовувати слова.

Що не так з русизмом? Те що він взагалі існує на цьому світі. Найгірша ідеологія в історії.

@an_angel

2 ай бұрын

РАШИЗМ, НЕ РУСЬизм!

@nikitalebiga440

2 ай бұрын

​@@an_angelукраїнчики придумали ідіотичне слово "рашизм", у Дудаєва ж це саме "русизм", я якось його думці більше довіряю

@OlesMenzer

2 ай бұрын

@@nikitalebiga440 рашизм вигадали задовго до Дудаєва. Вивчайте матеріяльну частину. Московитчики.

@OlesMenzer

2 ай бұрын

@@nikitalebiga440 рашизм - походить від совітського історика Карема Раша (це зовсім не українець), але також співзвучний з поєднанням раша + фашизм/нацизм. Такий термін з'явився у 1990му році, за довго до того як Дудаєв почав піарити термін "росіянізм". Термін "росіянізм" у свою чергу з'явився ще в 1868 році у значенні екстремістського прояву москвофільства (що так само можна вважати тотожним), його ввів московит Олександр Герцен. Отож так, термін "росіянізм" давніший ніж "рашизм", до першого терміну не причетний Дудаєв і до другого не причетні українці а якраз до обидвох самі московити.... Але - і що з того?

@nikitalebiga440

2 ай бұрын

@@OlesMenzer він не піарив "росіянізм", саме "руссизм", у значенні "русских", а не росіян. Я сподіваюся що ви розумієте різницю.

Спасибо. Очень интересно

Супер 🎉 дуже класний канал🎉

Дякую за контент в которому є здорові ідеї

Класс

Британський автор Лоуренс В. Брітт проаналізував 7 фашистських режимів (нацистську Німеччину, фашистську Італію, Іспанію Франко, Португалію Салазара, Грецію Папа Дополуса, Чилі Піночета та Індонезію Сухарто) та запропонував свій список з також 14-ти ознак фашизму: 1. Явне і сильне вираження націоналістичних ідей. 2. Зневага до важливості прав людини. 3. Ідентифікація ворога, пошук "цапів-відбувайл". 4. Особливий статус армії, мілітаризація. 5. Виражений сексизм. 6. Контрольовані мас-медіа. 7. Одержимість національною безпекою. 8. Поєднання релігії та правлячого класу. 9. Захист прав корпорацій. 10. Права трудящих обмежені або знищені. 11. Зневага та придушення інтелектуалів та мистецтва. 12. Одержимість злочинами та покараннями. 13. Виражене кумівство та корупція. 14. Фальсифіковані вибори.

Цікаво, раніше і не знав, як багато відтінків має фашизм. Концепція Еко хороша для "діагностики" тих чи інших суспільних рухів, наскільки вони можуть бути небезпечними. Дякую за вашу роботу, буде цікаво дізнатися більше про рашизм

Це відео було жоволі цікавим... А яушо не секрет , є плани на наступні відео? Якшо так , то про що саме?

Дуже важливе значення ще також мають особисті якості самого лідера/вождя фашистької держави. Зверніть увагу,що кожен з них є неординарною особою, зі своїми талантами. У путіна,на мою думку, талант до інтриг, адже тримати під котролем таку кашу з імперіалізмом,комунізмом,ісламізмом та російским великодержавним ідіотизмом, це шось неймовірне.

Дуже вичерпно, вав!

Насправді, заяложеним є поділення політичних рухів на "праві" та "ліві". Бо таке поділення було актуальне хіба під час французької революції. Комунізм та фашизм є різновидами одного і того самого явища - тоталітаризму. І нема жодної причини їх протиставляти

@victorbaxmat8416

2 ай бұрын

Різниця в тому що при фашизмі держава забирає в користування у магнатів фабрики і заводи при цьому виплачуючи ім хороше відкупне і дивіденди,а при комунізмі - експроприюють( забирають і націоналізують) п-ва на користь держави і дарують своім партійним соратникам які підтримують цей тоталітаризм...

@xenny5435

2 ай бұрын

Не приписуйте СРСР і особливо сталінізм до комунізму, як говорив Троцький та Ленін "демократія це кисень для комунізму. Нам потрібно як можна швидше залучити кожну кухарку до управління державою". Але прийшов Сталін і вирішив, що він краще знає як треба. Цим самим спаплюжив прекрасну ідею Маркса.

@snertmoskalyam

2 ай бұрын

​@@xenny5435 Ооо, то ти Троцького фан, а нічого, що він створив червону армію, яка знищила УНР, ні нічого не муляє? А про хорошого Леніна, який спричинив голод в Україні своїми "продрозкладками" і якраз консолідував диктатуру я взагалі мовчу... І доречі, ти бачив хоч один приклад успішного виконання "світлих ідей Маркса", якщо ні то не пиши такої дурні.

@user-xs1og7fh2r

2 ай бұрын

Добре, згодний. Але розглянемо сучасний комуністичний Китай. Тут і ринкова економіка, і приватна власність, і корпоративна політика із всіма наслідками. На тлі червоного прапору та серпа з молотом. Також агресивний націоналізм та імперіалізм по відношенню до окупованих (Тібет, уйгури) та сусідів. Тож навіщо ті "ліві" та "праві" для розуміння сутності речей? 0:01 о​@@victorbaxmat8416

@user-xs1og7fh2r

2 ай бұрын

Дивно. Тут зникають коментарі

Як гравець HoI4, я люблю фашизм, бо це найлегша ідеологія для гри)

@ihorbobeshko5367

2 ай бұрын

Базюк, у мене від неї аж маленькі чорні вуса проростають

@NeApolitychni

2 ай бұрын

😂😂😂

❤❤❤

1:47 - що це за дві ідеології внизу ? (цікаво просто)

@NeApolitychni

2 ай бұрын

Це символіка партій Квіслінга у Норвегії та Освальда Мослі у Британії

@user-bh9ux5ik6h

2 ай бұрын

@@NeApolitychni дякую.

Патріотизм- це любов до своєї батьківщини (тобто до території,до країни,до держави). Держава - незалежна система політичних інституцій. Країна- територія яка належить певній державі. Націоналізм - це любов на свого народу,нації. Народ(етнос) - сукупність людей зі спільною мовою, культурою, а також в більшості випадків і генетикою. Нація це політична мовно-культурна спільнота. Спільнота - соціально організована система людей. Імперія - держава в якій один народ,нація силою утримує інший корінний народ,націю,тобто не дає самовизначитися. Шовінізм - ідеологія,згідно якої в представників одного народу,нації проявляється зневага(наприклад, зверхність) до іншого народу,нації. Нацизм - ідеологія,згідно якою один народ,нація не визнає право на існування іншого народу,нації. Фашизм- політичний режим,згідно якого держава повністю контролює всі сфери життєдіяльності людини. Комунізм - це ідеологія згідно якої всі суспільні блага повинні розподілятися порівно між всіма верствами суспільства. Соціалізм - політичний режим згідно якого розподіл суспільних благ відбувається виключно через державу.

@Nomad-oc3cr

2 ай бұрын

Те що ви позначили як фашизм визначається як тоталітаризм.

@Eugene_eugene.

2 ай бұрын

@@Nomad-oc3cr так і є,фашизм це один з різновидів тоталітаризму.

@Nomad-oc3cr

2 ай бұрын

@@Eugene_eugene. Все таки це більше ідеологія. Авторитаризм й тоталітаризм це системи з чітким визначеням

@Eugene_eugene.

2 ай бұрын

@@Nomad-oc3cr фашизм це політичний режим(різновид тоталітаризму),для якого характерні: культ особи,мілітаризм,придушення опозиції,ідея постійної війни і панування. Ось точне визначення фашизму

@victorbaxmat8416

2 ай бұрын

Сказано правильно,але хотів би уточнити,що комунізм це тоталітарна система управління в державі де влада належить" одній партіі,клану" і вся власність експропрійована на користь держави...Тобто ви не тільки не маєте приватноі власності, але й самі в якості" раба" належете державі де управляє партійний клан( мафія)!!!

То що, редакція каналу за Наполі вболіває? Завжди асоціював вас)

💙💛

Заперечую тезу, що більшовики - не фашисти. Впевнений, що тоталітарність є аспектом фашизму, тому будь-який тоталітаризм - це фашизм. В такому розумінні риторика більшовиків була фашистською, а на практиці вони (особливо Сталін) взагалі були ультрафашистами. А загалом осмислена лекція, багато важливих питань, дякую! ❤❤❤

@NeApolitychni

2 ай бұрын

Можливо, кожен фашизм тоталітарний, але не кожен тоталітаризм - фашистський)

@WALPR-ku2qi

2 ай бұрын

*Ахаххаха таку дурню написали 😂*

так, звісно, буде цікаво про рашизм, як його не назви. Дякую!

Абсолютне зло це не фашизм, а сталінізм і його байстрюк - рашизм

@Dmytrovir

2 ай бұрын

Абсолютним воно стало, бо залишилось непокараним

@user-pb6wk7ko4d

2 ай бұрын

@@Dmytrovir фашизм давно покараний і неживий. А от сталінізм ні

А все починалось з основи більшовизм це ідеологія іще страшніша

Як тоді дивитися на будь-які об'єднання заради "чогось" заради "протистоянь" (ООН наприклад, НАТО) щоб відрізнити їх від об'єднань схильних до фашизму бо ідеологічно вони можуть бути доволі позитивними..

Після звинувачення у новомові, захотілося поцікавитися а критика так званих «лібералів» буде? Бо ви мене розбудіть посеред ночі і я вам накидаю прикладів з ними також)

@NeApolitychni

2 ай бұрын

Кидайте прям тут в коментарях 👍

@PerpetualVoyager

2 ай бұрын

@@NeApolitychni щоб розкручувати вам контент?😂 ну добре! Беремо до уваги що новомова в романі Орвела покликана унеможливити опозиційне мислення, тобто вона сконструйована так, що навіть неможливо висловити іншу думку. Ми опустимо що саме було зазначено в прикладах(змінні) і використаєм лише формулу. Наприклад вживане в ліберальних колах слово «гомофобія». Саме його існування унеможливлює сумнів в рівності між гетеро та гомопарами, і паталогізує думку, іншу від «політики партії»(як слово «клаустрофобія» та подібні). Це слово покликане унеможливити будь-який дискурс і паталогізувати будь-яку іншу думку як «думкозлочин», інакше ти «гомофоб». І це один з багатьох прикладів.

@WALPR-ku2qi

2 ай бұрын

@@NeApolitychni*Заміщення корінного населення, деградація нації - це усе про лібералізм.*

@lukandrate9866

2 ай бұрын

​@@PerpetualVoyagerБро не подобається, що його називають гомофобом, бо він лише "виражає сумніви на рахунок рівності" квір та неквір людей😢😢 ну ПРЯМО як в 1984 Орвела

@lukandrate9866

2 ай бұрын

​​@@WALPR-ku2qiУльтранаціоналіст під відео про фашизм 🤌🤌

😮😮😮😮😮😮😮

Залізна гвардія Корнелу Кодряну💪

Це все пусті філософствування - немає зараз ніякого фашизму чи нацизму - вони зникли зі смертю Мусоліні і Гітлера. Є схожі явища, але вони всі не заслуговують називатися фашизмом чи нацизмом, точніше це формально невірно. Можливо рашизм - це явище ще гірше (типу японського мілітаризму) , і по ньому буде окремий трибунал після третьої світової , але це не фашизм чи нацизм.

ヒトラーもスターリンも過去の亡霊、、美しい女性がプロパガンダしている。🇺🇦🙏🇯🇵peace🌻freedom❤💐fromJAPAN❤

Це продовження відео зе документаліст про фашизм?)

Критерія Умберда настільки універсальні, що більщості з них відповідає кожен тоталітарний режим. Добре, що тут ви це помітили, хоча наступне визначення майже не відрізняється від критеріїв Еко. Якщо говорити по суті, то тут немає достатніх факторів для його визначення. Є кілька необхідних, але достатніх 0. Тобто немає тих, які відрізняли б фашизм від будь-якої іншої тоталітарної практики

☄️☄️☄️☄️

34,4

+

Трішки не згідний з вами що культ традиції і заперечення модернізму це протилежні речі. Адже як ви самі зауважили культ традиції регулює нематеріальні цінності. Такі як виховання, віра. І не означає відмову від прогресу в технологіях

Як на мене будь яка ідеологія, технологія, політична позиція яка призводить до винищення людей - це фашизм. Все решта - нормальеі політичні течії, процеси і т.д. І комунізм - це фашизм і радянський соціалізм. Знаю-знаю, на політичній шкалі то протилежні поняття. Але ж ми з вами бачили, які вони протилежні. Для мене так.

Нічого спільного з фашизмом не мав -ні Франко - ні Піночет - вони обоє рятували свої народи і держави від жахів комунізму.

Ведуча класна, але цікавить авторство текстів. Хто автор? GPT чат-бот? :)

@NeApolitychni

2 ай бұрын

Наприкінці кожного відео вказані автори сценаріїв та редактори

@igornoga4708

2 ай бұрын

@@NeApolitychni Дякую, зрозумів! :)

2:09 Якраз ні , ті хто так кажуть РЕАЛЬНО вважають що путін сповідує ідеологію Гітлера .

☄️☄️☄️☄️☄️☄️

Мегацікаво, але, на жаль, боюсь не багатьом

Я думаю всі хто дивляться це відео 100% не зайшли через рекомендації.

@NeApolitychni

2 ай бұрын

Чому?

@Ne_Ne_Vova_UA

2 ай бұрын

Я з рекомендацій)

Автор, перегляньте документалку "Європа. Останній бій" там 10 серій і дуже рекомендую.

Рашизм!

Було б дуже цікаво послухати про ваше визначення такого явища як «рашизм». Бо багато він в чому збігається з «сцикливим нацизмом», як його описав Подеревʼянський🤌

Якщо хтось хоче зрозуміти що це таке, краще залишити таку спробу, бо наврядчи щось вийде. А без чванства риторики ведучої ,знайти інше джерело .

В 1970х закінчився фашизм і почався неонацизм 😅

Фашизм-Пілсудський _ у поляків підгорає

@snertmoskalyam

2 ай бұрын

Чого? Фашизм теоретичний є адекватною і навіть робочою(Італія при Муссоліні) ідеєю, інша справа, що відгалуження фашизму адекватними не є

@nikitalebiga440

2 ай бұрын

Режим санації - фашистський, однозначно

Більшовизм на росії ні куда не зчез ось про що треба говори а це іделогія пострашніше і вона нікуда щезла тепер їїї називаю рашизм

4:40 а це не Медведєв з вусами сидить часом?

Колись було ВЧК тепер КГБ-ФСБ і вони дорвалися до влади а все починалось з більшовизму і ссср

Я перший (ні)

Проблема в тому, що сталін та савєцкій саюз не піддався настільки безкомпромісній та нищивній деструкції як той самий художник! А совок- це непокаране зло, котре повернулось

Будь ласка, не згадуйте Олександра Зайцева, дякую

@NeApolitychni

2 ай бұрын

Ми щось пропустили? 🤔

На расєї русизм, ну чи россіянізм, назва в честь того чим всю свою історію є рассєя.

яфа шист...щось японською мовою

Та не "в", а "на" расії

Я Крипто-фашист задавайте питання

@user-jh5dk3we3y

2 ай бұрын

Можете трохи більше розповісти про крипто-фашизм

@9-683

2 ай бұрын

@@user-jh5dk3we3y"Криптофашизм - термін, що означає таємну, замасковану підтримку фашизму або проходження цієї ідеології. Термін використовується для позначення осіб або груп, що підтримують фашизм або приховано захоплюються ним, по-єзуїтському, замасковано і тим або іншим способом зашифровано пропагують його, приховано реалізують фашистську ідеологію або її елементи - в суспільстві. Першим широко використовувати термін став Гор Відал. Під час телевізійного інтерв'ю Відал описав Вільяма Баклі-молодшого як «криптонациста», пізніше поправив себе, сказавши, що хотів сказати «криптофашист». Однак цей термін з'явився п'ятьма роками раніше в книзі Теодора Адорно, Der getreue Korrepetitor (The Faithful Répétiteur)." (С) Вікіпедія А якщо від мене особисто я пройшов онлайн тест на фашизм і в мене вийшов результат, що я криптофашист, на ділі так то і є, бо я підтримую деякі фашистські ідеї, як "Життя це боротьба" (від 14 ознак фашизму від Умберто Єко) чи "Культ традицій", але вже з деякими змінами від мене, бо традиції не повинні перешкоджати прогресу і розвитку технологій, а більш технологічний розвиток треба підтримувати. Тоталітаризм, як то було в Італії за часів Муссоліні (а там була не тотальна тоталітарна влада), або ідеї тоталітарної України Бандери, ідеї книг "Націоналізм" Донцова або "Націократія" Сціборського.

@9-683

2 ай бұрын

@@user-jh5dk3we3yПеревірка тексту на помилки: "Криптофашизм - термін, що означає таємну, замасковану підтримку фашизму або проходження цієї ідеології. Термін використовується для позначення осіб або груп, що підтримують фашизм або приховано захоплюються ним, по-єзуїтському, замасковано і тим або іншим способом зашифровано пропагують його, приховано реалізують фашистську ідеологію або її елементи - в суспільстві. Першим широко використовувати термін став Гор Відал. Під час телевізійного інтерв'ю Відал описав Вільяма Баклі-молодшого як «криптонациста», пізніше поправив себе, сказавши, що хотів сказати «криптофашист». Однак цей термін з'явився п'ятьма роками раніше в книзі Теодора Адорно, Der getreue Korrepetitor (The Faithful Répétiteur)." (С) Вікіпедія. А якщо від мене особисто я пройшов онлайн тест на фашизм і в мене вийшов результат, що я криптофашист, на ділі так то і є, бо я підтримую деякі фашистські ідеї, як "Життя це боротьба" (від 14 ознак фашизму від Умберто Єко) чи "Культ традицій", але вже з деякими змінами від мене, бо традиції не повинні перешкоджати прогресу і розвитку технологій, а більш технологічний розвиток треба підтримувати. Тоталітаризм, як то було в Італії за часів Муссоліні (а там була не тотальна тоталітарна влада), або ідеї тоталітарної України Бандери, ідеї книг "Націоналізм" Донцова або "Націократія" Сціборського.

шизофашизм від Снайдера гарно підходить, хіба ні?

Можно просто выглянуть в окно и все недоразумения с фашизмом исчезнуть. Как говорится лучше один раз увидеть

на московії, як казав Класик: сцкливий. а чи то нацизм, чи фашизм, чи ще придумають визначення, вже не так важливо

Цілком не згоден з ідеєю відносити націонал-соціалізм до фашизму. Враховуючи те, що в нацизмі дуже важливою є соціалістична складова.

@OlesMenzer

2 ай бұрын

Якщо виходити з останнього визначення (а це не єдине визначення і тому не краще за інші) - то можна було би сказати що поведінка нацистської Німеччини була фашистською... Але це не означало би що нацизм є фашизм, бо нацизм все ж ідеологія, а не поведінка.

@nikitalebiga440

2 ай бұрын

Соціалістична ? Хіба що до розгрому Штрасеризму (лівого крила НСДАП) та керівництва штурмовиків. Потім соціалізму там стало на порядок менше, хоч плани і певний державний контроль за економікою був, але соціалізм в розумінні Адольфа - це зовсім не те що ми розуміємо під час його застосування. Гітлер вважав що марксизм ворожий соціалізму, а німецький соціалізм - це спільне використання засобів виробництва (особливо землі), він це відносив до співіснування перших арійців. Це має мало чого спільного з більшістю визначень соціалізму, особливо в його марксистському розумінні.

@OlesMenzer

2 ай бұрын

@@nikitalebiga440 покажіть хоч один життєздатний приклад соціалізму що відповідає марксизму. Соціалізм - не те, як ми його уявляємо. І комунізм. Усі ці режими по факту перетворюються на середньовічний феодалізм. І лишаються лише назви. Але якщо ми кажемо про ідеологію - це вона. Назва і ідеологія. А коли ми будемо докапуватись до якихось сенсів певної ідеології, які ніколи ніде не було реалізовано, ми цим лише всіх заплутуємо і підіграємо пропаганді цих ідеологій (які знову ж - ні до чого доброго не приводять).

"Сцикливий нацизм"© Митець

В нас в Україні є всі ознаки фашизму. Ви так не думаєте?

Цікаво, що ви розповідаєте про фашизм з фашистського Сінгапуру😂.

чому ви називаєте фашизм та нацизм правими? це ж буквально ліваки

Та Гітлер нацист а не фашист. Фашистом був Муссоліні

@NeApolitychni

2 ай бұрын

А якщо нацизм це різновид фашизму?) Як ми хочемо показати у відео, насправді мають вагу обидва погляди, адже важить що розуміти під фашизмом

@ThePunksboy

2 ай бұрын

@@NeApolitychni А чому нацизм це різновид фашизму а не навпаки? Тому що він появився перший? Так, вони по суті своїй схожі, але казати що один це різновид іншого, на мою думку, не має сенсу бо вони розвивались окремо.

@user-lf1ud9dn2b

2 ай бұрын

​@@NeApolitychniне зовсім зрозуміло як може фашизм бути різновидом нацизму, якщо фашизм - це політичний режим, а нацизм - це ідеологія. Фашизм, як політ.режим, може включати в себе ідеологію нацизму, але називати одне різновидом іншого, як на мене, не зовсім коректно

Фашизм і нацизм, ех були часи))

Не брешіть!Все з фашизмом і націонал-соціалізмом впорядку. І тенденція внесена привнесена нашими смі називати необільшовиків з рашки фашистами початково була спрямована на західну аудиторію,шкода що ця хвора тенденція так сильно розповсюдилась і на внутрішньому "ринку"