Аж самому захотелось самоделками заняться - так увлекательно рассказывает.

Колонка с пассивными излучателями выглядит очень интересно. Хочется послушать, или хотя бы замеры посмотреть)

@madfatbadcat

Жыл бұрын

Интересно, но думаю ждёт разочарование. Бас деградирует, размазывается и теряет упругость, хотя было бы здорово, если б я ошибся.

@user-zk3dh4op9y

Жыл бұрын

​@@madfatbadcat есть же и крутые заводские колонки с пасивками

@madfatbadcat

Жыл бұрын

@@user-zk3dh4op9y , вы имеете ввиду technics sb 1060 ,1080? Так себе они.

@user-zk3dh4op9y

Жыл бұрын

@@madfatbadcat я не имею в виду что конкретное

Очень жду сравнение, так как испытываю интерес к данной акустики, правда с одним пи , заодно и разницу между одним и двумя.

Если интересен вариант компактный вариант, то идеально вписывается коцепт canton 80х годов. Да в общем не только их, а и всей немецкой аудио индустрии, хеко, браун, грюндик... Довольной большой басовик с легкой подвижкой. Qts в районе 0,5 при низком резонансе и вменяемом эквивалентном обьеме , в небольшом корпусе (примерно как s30), творит чудеса. На моих quinto 520, 40гц по уровню -6дб. И это быстрый хлесткий музыкальный бас закрытого оформления. Подозреваю, что это еще и правильной настройкой фильтра достигнуто, влияния баффл степа на ачх нет и басовая полка не завалена относительно мидбаса и нижней середины.

Денис, было бы круто если бы ты снял видео про компоненты идеально подходящие друг к другу и фильтра для них в разных ценовых категориях. Я люблю строить акустику, собрал колонок комплектов 6 если не считать авто поделки, саб в пол ауди 80 и тд. некоторые звучали круто, в некоторых очевидно не попадал в настройку. Но я совершенно не люблю все эти расчёты, параметры и тд и нет измерительного микрофона. Было бы круто собрать комплект по обкатанному решинию, типа: берёшь такую то пищалку, такой то мидбас, засовываешь в корпус 17,3 литра, вставляешь трубу 50 на 113, берёшь такой-то фильтр и всё работает! Я думаю интерес к автодинамикам с кроссоверами в домашке вызван именно тем, что у большинства просто нет возможности и интереса марять и расчитывать всё это.

мини корпус офигенный. хочу такой комплект домой к компу на стол

Очень интересно и доходчиво, живым языком! Успехов Вам и интересных просмотров нам:-))

Замечательно, что есть продолжение про пассивные излучатели. Ещё-бы с удовольствием про контрапертурный коан хотелось бы узнать.

Оч интересно что получиться буду ждать видоса о пасивки

Круто, красивые корпуса . я даже почувствовал запах МДФ

Вот спасибо теперь стало ясно что мою задумку стоит реализовать а именно купить 8" пассивку на 6.5 см

Я с этими ямаха давно провел такой эксперимент. Звучание разница конечно. И ароссовер я доделывал.

Познавательно 👍

Я не делал на практике ПИ, но пробовал в хорнреспе разного размера ПИ под разные динамики и пришел к выводу что это хорошая альтернатива фазоинвертору при условии что сам динамик имеет сопоставимую по массе подвижку. Оптимальным получается если площадь ПИ в 2-3 раза больше динамика ну и массу подбирать после этого чтоб настроить на частоту при которой полка максимально ровная. Часто возникала ситуация что ПИ вносил сильный горб, тогда помогает увеличение механического сопротивления, на практике такое можно реализовать с помощью установка ПАС перед ПИ. В общем нужно поиграть с объёмом корпуса и массой ПИ и не гнаться за низкой настройкой.

Купил микро2пр с изолирующими подставками и усилителем класса а использую как студийные мониторы. Транслируемость микса очень хорошая

Звукарь поп-ит 👍 Спасибо!

Тесты с ПИ интересны, сам тут с ними снова чутка озадачился спустя время большое. ) Денис, по классике оптимально считается соотношение объемного смещения 1 к 2, дин к ПИ. То есть ты можешь или площадью это создать или площадь поменьше, но больше ход. Но в каждом случае один фиг под конкретный басовик нужно подбирать "площадь" ПИ как и с ФИ ящиком когда порт подбираешь. Если мотор сильный, Qes низкий у дина, до 0,35-0,4, то думаю увеличенное соотношение Vd ПИ к Vd динамика не будет проблемой. При слабой магнитной системе чаще бОльший порт, тяжелее продавить и динамик как бы в "затык" частично уходит, когда полноценно не может продавить воздух в порте вблизи настройки порта. Кстати когда тесты будешь делать, будет очень интересно увидеть сравнение 2 пассивника против одного настроенные на одну частоту настройки, интересно глянуть график ИЧХ как будет отличаться, что косвенно кое что расскажет (то какие шпильки горбов роста импеданса будут на "краях" диапазона работы ПИ). Так же АЧХ интересна при прочих равных на разных уровнях громкости, скорее всего будет такое что на разном уровне громкости линейность гдето будет раньше падать изза "затыка" в плане хода подвиги одной ПИ. Еще мысли возникали попробывать компактный по объему гибрид ПИ+ФИ порт небольшой площади и длины. Возможно это как то позволит расширить диапазон работы и снизить горбатость АЧХ.

Спасибо за видео и профессионализм! Поддерживаю желание многих провести полноценное сравнение одинаковых АС с ФИ и ПИ, настроенными на одну частоту. Выявить достоинства и недостатки обоих вариантов, включая полноценные измерения. Также интересна перегрузочная способность обоих вариантов на максимальных уровнях давления.

@victorvictorov699

Жыл бұрын

Не вдаваясь в детали, но кажется ответы на ваши вопросы при практической реализации будут сильно осложнены той особенностью, что в колонке не одно ПИ, а два.

@user-oe6xz8uj2f

Жыл бұрын

Мы же сравниваем ФИ и ПИ в целом, а не количество отверстий ФИ и излучателей ПИ (варианты с ФИ частенько бывают с 2 отверстиями). С 14:45 автор верно изложил будущее сравнение. Для ясности перефразирую: чем мы платим за дополнительный бас с ФИ, и чем мы платим с ПИ? Пока ясно, что ПИ имеет меньшую добротность (более плавный спад по краям резонансного пика), что дает лучший бас. Но, ПИ имеет ограниченный конструктивом ход, что может сказаться на динамике. Со скоростью ПИ тоже не все ясно, все же излучатель имеет массу большую, чем воздушная пробка в ФИ. Кроме того, сам динамик сильнее демпфируется.... Реализованных на практике АС с ПИ много у Текникс (вся М-серия) - и показывают очень хороший результат: у меня перебывало свыше десятка топовых АС, сравнивая в одинаковых условиях - равных М1000 по басу нет (М10000 тоже были, это вообще иной уровень).

@victorvictorov699

Жыл бұрын

@@user-oe6xz8uj2f Да в общем-то хотелось узнать резоны, почему было использовано 2-ва ПИ.

@nobodyismyname.5193

Жыл бұрын

​@@user-oe6xz8uj2f у Polk Audio тоже часть акустики с ПИ. Насчет плавного спада не согласен - ни графики, ни реальные системы с ПИ такого не показывают - спад сильнее, чем у ФИ.

Как Георгий Крылов любит утапливать)

про пассивные излучатели с разными хmax с замерами как это влияет посмотрел бы с радостью

Во, съемные панели из массива давно ждал! Как решена проблема разных коэффициентов расширения?

когда будут тесты опти 17 и вот этих АС Микро 2ПР?

Корпус лучше чем с завода.

👍👍👍

подскажите пожалуйста какие динамики используете в маленьких колонках

Скосы на передней панели хорошо смотрятся на вертикальных гранях (слава справа), вкруг действительно перебор

Смотрел днем ролик, а на ночь захотелось почитать про стоячие волны в различных корпусах, цилиндр, треугольный и т.п. Но гугла меня вывел по картинкам на очень похожий проект. Возможно кто-то захочет почитать, посмотреть на измерения. Есть и сравнения с фазоинвертором. Ссылка наверно не пройдет, предлагаю погуглить вот это "puriwave (purifi ptt6.5x08-nfa-01+viawave srt-7)"

Скажите делаю корпуса для колонок Урал Молот 250 ширики и столкнулся с дилеммой - чем демпфировать и как лучше . На какие стенки что. Короб 45литров

Есть ссылка на такой динамик? Где его можно купить?

А как сделать заказ? Сколько стоит изготовление круглых корпусов для широкополосников?

прикольно , сейчас похожие собираю с двумя пи и 4", правда пи 6.5", и пищь 32мм, басовичек до 1.5 играет частота раздела низкая. это не первые мои, если сабовую 4-ку брать , то он просто рвёт подвесы у 5" пи, решил два по 6.5 самое то, масса пи от 40 гр а потом мерять , твои пи надо доработать

@user-dy9zy5kr5p

Жыл бұрын

шаришь 👍

Для отделки можно виниловые или гибридные плёнки использовать. Выбор расцветок огромен, цена небольшая

@ipolfirst

Жыл бұрын

На озоне полосками от 20см (х152см) с рулона нарезают

@valentinvalentin4791

Жыл бұрын

Красил мдф ,,Раптором,, . Результат отличный.

@ipolfirst

Жыл бұрын

@@valentinvalentin4791, раптор, на мой взгляд, слишком грубый для таких маленьких АС. А вот чёрная глянцевая плёнка будет норм. Автоплёнок сейчас немеряно всяких: карбон, глянец, мат, кенди, хром, перламутр, кожа, алькантара. На озоне посмотрите

@valentinvalentin4791

Жыл бұрын

@@ipolfirst может быть. Смотря как краску положишь. Я красил поролоновым валиком, но краска жрёт поролон. Фактура нормальная, не грубая.😀👍

Когда будет прослушка на Ямахах? Очень жду, что получится. Понятно, что картонные корпуса, это хлам, но как заиграет в новом оформлении? Лайк, и удачи.

А можете сказать пожалуйста артикул фрезы Энкор написать?

Микро колонки с двумя ПИ. Можно сделать эксперимент с НЕравными ПИ по массе, посмотреть ГВЗ нормальных и с разными и можно ещё с 1 ПИ , без второго, если уж экспериментировать. ИП ругают за ГВЗ , не сможете опровергнуть.

Я продал S-50B и теперь не знаю, что купить. Думал об Opti 17. Не знаю только, во сколько они выйдут. Тысяч в 30, наверное. Можно ли что-то взять тысяч за 15 на вторичке? И что лучше, Опти 17 или 6490?

Поделюсь своим опытом перехода от классического порта ФИ к ПИ. У меня есть самодельная портативная маленькая (относительно) колоночка 37х15см высота 20см из 15мм фанеры. Система 2.1, средне-высокочастотные 2" злые (с огромными магнитами 25вт номинал 6 ом) японские ширики от старого домашнего кинотеатра в количестве 4шт ужаты в отдельные маленькие объемы по 2 на канал, обрезаны снизу 1 порядком 200гц и 5" басовик от сабика defender (заявка 60вт 6 ом) играет в остальной объем. Усиливает всё это дело 2.1 TPA3116D2 (2 по 50вт, 1 100вт), ширики по по 2 на канал в параллель (3 ома) и басовик на НЧ канал, питание 10 банок 18650 по схеме 5p2s (21в), играет вся эта конструкция невероятно для её размеров громко. Сперва я врезал в конструкцию раскрытую 50мм трубу и экспериментальным путем добился настройки 50гц. На удивление баса было достаточно много, на полной громкости ощущались толчки в грудь, вибрация по бетонному полу и все вот это. Спустя некоторое время я захотел добиться большего баса, т.к. на расстоянии от колонки в открытом пространстве его было недостаточно, путем переделки ФИ на ПИ. Первым делом был врезан родной ПИ от электроника 25ас-128 в стоке (отверстие для трубы, разумеется, было герметично закрыто). Результатом я оказался недоволен, во первых настройка получилась около 42гц, что очень низко для портативки, а повысить её, не изменяя веса ПИ, не выйдет. Во вторых баса стало заметно меньше, ПИ рано выходил на ход и перегружался. Следующим этапом стала покупка ремкоплекта (подвесов) для ПИ 35ас-018 из очень жесткой резины толщиной 4мм. Мембрана была сделана из 4мм оргстекла, настройка получилась слишком высокой, приклеивая грузики я добился настройки около 50гц, однако ПИ не выходит на ход, баса ощутимо меньше, чем было с трубой. Решив не сдаваться, я заказал знаменитый реставратор покрышек от doctor wax и хорошенько напитал им этот подвес, стало чуток лучше, но это и близко не тот бас, который был с трубой (количественно). Следующий этап в планах - я нашел в продаже подвесы для ПИ 35ас-018 из ППУ, которые должны быть с завода в разы мягче и буду пробовать их, уменьшая вес мембраны (убирая грузы) Такой вот опыт, буду рад советам от опытных коллег по увлечению

@deleteddeleted4120

Жыл бұрын

Всё правильно, для ПИ желателен как можно более мягкий подвес, чтобы его собственная частота резонанса (не путать с частотой настройки) была ниже рабочего диапазона, и механические потери были поменьше.

Обирон 3 размеры тоже не больши но звучит знатно не обладая большими размерами

Лайкос и просмотр.😀

А что можешь сказать о "миниколонках" на BMR динамиках "Тектоник"?? Но, обязательно в акустическом оформлении "Торнадо"?

@user-dy9zy5kr5p

Жыл бұрын

Про Торнадо здесь и не слыхивали. БМР те что есть - всё таки кривоватенькие. Делал Торнадо на 3гдш из телевизора - не скажу что звук ровный, но абсолютно приятный, ( тёплый, домашний ). Чтобы прийти к Торнадо, андерхангу, ШП, лампе в каскаде раскачки усилка - нужно иметь не только слух, но и вкус. Ролс купить может каждый ( при наличии бабла ) а вот Дюзенберг или Паккард - не только лишь все 😃

ТС параметры НЧ?

На сабе audio pro addon c-sub активный 6,5", а 2 пассивных 7,5" и норм качает. Пассивные там, походу, вообще просто круги из мдф

Колонки для "звукарь бомбит", наверное, слишком малы, для появления какого-либо эффекта от доработок. При таких размерах сама толщина корпуса относительно его размеров уже неплохо противостоит резонансам, а для стоячих волн там попросту не хватает линейных размеров плоскостей, чтобы попросту зародиться.

@user-kg6um1fw9u

Жыл бұрын

Правильно понимаю, то что раньше на канале реализуемые сложные формы внутри динамика не имеют смысла в таких размерах?

@antony6911

Жыл бұрын

@@user-kg6um1fw9u из моего опыта, по ремонту и доработки АС (естественно с измерениями). Распорки, усиление корпусов, влияют когда мы имеем слишком тонкий материал стенок, их резонансы тогда слышно и видно на графиках КНИ. Тогда усиление корпуса, распорки, гасит эти резонансы. Из моих данных, самые частые диапазоны этих резонансов 300-400 Гц на полочных китайцах с тонкими стенками. А любые достаточно прочные корпуса менее 40 см высотой из 15 мм МДФ и толще, уже не нет никакого смысла усиливать распорками, потеря времени, материала. Только ради забавы или попыток оправдать своё поехавшее аудиофильство. ;) Ну или как оправдание цены хайендодрочерам. ;)

Здравствуйте.

Каоксиальное расположение динамиков сделай

Я уже говорил о своих наблюдениях, что у меня пасивка играет тише фазика, интересно как твои пасивки себя покажут. Попробуй сделать корпус с таким же объемом и с физиком на той же резонансной частоте что и пасивки и сравни результат. У тебя возможно будет лучше. На сколько я понял это комплект, а у меня пасивка была простая сам массу подбирал и динамики к ней

@leoleroy7160

7 ай бұрын

Оно и не удивительно, потери на механические движения куда больше потерь в фазоинверторе

Пассивки эт хорошо, басс лучше чем на фазике, не зря же производители переносных колонок используют именно это оформление.

@pirotex2005

Жыл бұрын

Там есть другие причины. В частности компактность и герметичность

Здравствуйте Денис, хочу вас спросить как человека который разбирается в звуке) есть у меня старенький комплект колонок Microlab pro 3, разборка которых у вас была на канале, использую их уже более 5 лет, поменял на них кроссовер, использую усилитель старенький Denon 2x45w и всё бы вроде ничего, но проблема в том что один из динамиков начал трещать на громкости чуть выше средней, всё что я знаю что там стоит динамик сопротивлением 8 Ом и диаметром 8" но я не знаю что это за динамик НЧ или СЧ, пробовал динамики с Алиэкспресс, совсем не то, пробовал автомобильные динамики, всё не нравится, подскажите пожалуйста какие динамики можно купить и где, чтобы они звучали лучше стоковых бюджетом до 5 тыс руб за штуку, и примерно такой же мощностью, я был бы вам очень признателен😇

@DomoCun

Жыл бұрын

Отремонтировать динамик не вариант? Если же хочется заметить, то придётся замерять параметры т-с родного динамика, и уже от этого отталкиваться. Ну и ещё как вариант что при заменах (которые были) динамики были с другими параметрами т-с, отсюда и разница в звучании (и кстати автор канала об этом неоднократно говорил) звук может быть получился и более правильный, но привычное звучание уже не то....

На сколько я понимаю, на частотах ниже настройки, ПИ должен быть ближе к ЗЯ чем к ФИ и не давать головке неконтролируемо болтаться с большой амплитудой. Актуально если настройка относительно высокая, а в фонограмме много суб баса.

@antony6911

Жыл бұрын

О! Это интересный вопрос, а есть ли данные такие, кто-то измерял что будет ниже резонанса. На ФИ ниже резонанса происходит резкое падение НЧ на АЧХ, т.к. ФИ перестаёт работать, мы получаем почти открытый ящик и замыкание волн в противофазе. Что будет на ПИ х.з, что-то мне подсказывает, что почти тоже, ПИ ниже частоты резонанса будут тоже колыхаться как и воздух но в противофазе с активным. Измерить бы... Но у меня АС только с ФИ или ЗЯ.

А разве масса пасивки не равна массе воздуха в трубе того-же сечения?

Очень хочется всех измерений, сравнения и анализа графика GD с пассивными излучателями и этими же динамиками в том же объёме, но с ФИ. А с каким ФИ будет, с щелевым?

@user-hc4zc4cr8m

Жыл бұрын

Антон. Расскижи мне как вообще АС настроеная на 80 гц может звучать когда низкие частоты начинаются с 80 гц до 42 как ты говориш. Это вообще звучать не должно. А оно,зараза, звучит.

@antony6911

Жыл бұрын

@@user-hc4zc4cr8m очень просто: 1. Резкого спада до 0 на 80 Гц нету у реальных АС, он плавный с определенной крутизной в дБ/октаву. 2. У инструментов, кроме несущей частоты, есть гармоники, слыша их, психоакустика в голове, как бы восстанавливает оригинальное ощущение НЧ.

Схема корпусов хорошая, нравится. ПИ лично мне не интересен. Кроме компактности плюсов нет, одни минусы. Но для закрепления понимания самого ПИ можно глянуть, мало ли чего-то не понимаю...

идея с пассивным излучателем хорошая. я один раз наблюдал за такой картиной. как то был на пляже и услышал очень громкую причём с хорошими басами. я думал это звук из машины идёт, а нет это был переносной мафон. причём я заметил что все такие конструкции идут с пасивными излучателями. ради интереса взять такую колонку но с фазиком басов таких не будет почему то. я думаю что в этом деле нужно подбирать длинноходый мид бас. я ещё помню в журналах в 90х годах стерео и видео были компактные сабы но с очень длинным ходом. другой момент не будет ли магнит в таком оформлении греться если на динамик прилично в валивать?

@LeSTeR55LoudBass

Жыл бұрын

Греться в закрытой камере катушка будет сильнее, с учетом ИЧХ как у ФИ. У ЗЯ в среднем во всем диапазоне частот реальной мощи меньше залетает чем в фи, особенно в центральной части диапазона в районе резонанса дина в ЗЯ. У ФИ наоборот в настройку порта (ПИ) пик мощи летит при этом мин ход подвиги = пожалуй наибольший нагрев катухи, не считая частот сильно высоких для НЧ дина, где роста импеданса будет по мин, и хода не будет тоже у подвижки и катушка так же будет активно греться. Если конструкция динамика по типу как в видео, такие дины обычно нормально мощность переваривают, вентиляция катухи через окна в корзине под центр. шайбами, и когда нет бестолкового огромного вент. отверстия вдоль всего керна МС, такое решение в плане охлаждения, не работает, только хуже делает, мотор саба/НЧ дина очень быстро нагревается. Для домашнего использования в большей степени обычно нет проблем с перегревом катух у динамиков, любых... По крайней мере у большинства людей.

@DomoCun

Жыл бұрын

Чуть чуть по другому всё будет работать. 😂 Не фазик единый тут решает

Тема ПИ интересна конечно. Не могу похвастаться громадным опытом по этой части, но меня чисто интуитивно настораживает наличие 2х ПИ. Какие бы качественные они не были, но идеального совпадения достичь маловероятно. Не появятся ли не запланированные резонансы между ними. С другой стороны, там ведь не граммы веса в подвижке и вполне возможно, что им тупо будет пофиг эти мелкие нюансы. Практика покажет. Но вот для себя, как единственные колонки, а не как эксперимент, я бы делать не решился. Буду ждать результат. С интересом.

Такой вопрос. Куда делся чувак с канала синфаза?

Нравятся ваши передачи. Сейчас буду говорить на такие темы за которые аудиофилы мне уши отрежут. Грубо говоря есть две аккустические системы одна на 80 гц, другая на 55гц. На 80 звучит чётче, гораздо меньший объм в данном случае 8 литлов, но и широкополосник рабочий диаметр 90 мм, а бывают гораздо меньше. К широкополоснику обязателен высокочастотник, а то и два. Обе АС работают вкупе и возможно дополняют друг друга. Так за чем я пишу. По моему 80 гц для АС лучше по всем статьям. Бас более чёткий чем на 55 гц. Это просто информация Вам к размышлению и если заинтересует то попробовать сделать такое и послушать чего получится.

@antony6911

Жыл бұрын

Всё это от части верно, но как быть если я слушаю джаз, с виолончелями и контрабасом, нижние ноты которых 42 Гц, я лично предпочитаю ФИ которые играют до 40, пусть там и будет небольшое искажение нч и задержки которые все равно никто не слышит, т.к. они лежат в пределах 10-15 мс. По мне 45-80 Гц важнейших диапазон частот, без которого музыка становится ненасыщенной.

@user-hc4zc4cr8m

Жыл бұрын

@@antony6911 Антон. Я понял что Вы аудиофил и отрежете мне уши. Разговор тот про другое. Вы не поняли. А может я не понимаю.

@user-hc4zc4cr8m

Жыл бұрын

@@antony6911 Антон. Глупый вопрос. Как АС на 80 гц жвучат лучше чем на 55? Вот загадка для детей. Там вообще не может быть низких частот.

@antony6911

Жыл бұрын

​@@user-hc4zc4cr8m это вопрос для тех кто ничего не смыслит в природе звуков, для людей изучавших это - причина понятна. Изучай физику звука и его восприятия человеком, с какого-то момента придёт понимание почему, и как всё устроено.

@antony6911

Жыл бұрын

@@user-hc4zc4cr8m Разговор с человеком который оперирует понятиями "басс более четкий" "играют лучше" и прочее субъективное без измерений, и цифр, мало интересен.

С пассивками басс ниже и объемнее, при этом ощутимо меньше гудит чкм с открытым ф.и. Пассивки рулят!

ПИ с обеих сторон на одной оси. Если между правой и левой АС не будет препятствий и подать на них одинаковый сигнал нч. Не будут ли волны с внутренних ПИ взаимоисключающими ?) Очень интересно, как они будут звучать по факту.

@azamat_82

Жыл бұрын

Наверное, нет, так как они не в противофазе.

@intallindecemberman

Жыл бұрын

​@@azamat_82 Так они направлены встречно (180 градусов относительно друг друга) , то есть будет эффект вычитания фаз в месте встречи , при условии одинакового сигнала.

@deleteddeleted4120

Жыл бұрын

@@intallindecemberman На таких частотах длина волны слишком большая, поэтому их расположение в корпусе не оказывает никакого влияния на их работу.

@antony6911

Жыл бұрын

@@intallindecemberman какой бред, как не направляй НЧ волны в комнате, которые звучат синфазно из двух динамиков, точка их вычитания/сложения будет очень далеко за пределами комнаты. Ибо 1. длинна волны нч, посмотри формулу в гугле (и подумай как соотносится длина волны и расстояние между АС). 2. Направленность НЧ волн близко к сферической а не узкой как ВЧ.

@intallindecemberman

Жыл бұрын

@@antony6911 Я не в бреду, я задал вопрос , так как сам не знал ответ. Почитав литературу , пришел к выводу , что полного вычитания не будет, но интерференционная картина будет плохая , возможно. Именно поэтому и хотелось бы АЧХ звучание обеих ас одновременно или просто послушать. И при чем тут "точка вычитания" , фазы вычитаются на всем своем протяжении, меняя давление среды на всем своем протяжении. Я не специалист, если вы сможете более подробно пояснить, буду благодарен.

На переднюю панель нужно искать кто сможет промышленным способом изготовить решетку , иначе смотрится полуфабрикатом . Или лицевая должна быть сплошной , и закрывать стыки.

Привет как дела😊

@LISSIPISSY

Жыл бұрын

Привет,тоскливо.

и, когда, будет видео? и успехоф😂

Мне кажется для стереопары два ПИ по бокам не лучшая идея,т.к. волны встречно направленных излучателей могут встретиться в противофазе.

@antony6911

Жыл бұрын

Или я не тебя не понял или это полное и не понимание природы звуковых волн. Где они встретятся и почему? Ничего что распространение звуковых волн, особенно нижних частот идёт сферически, направленность звука от СЧ к НЧ снижается почти до нуля, а длина волны уже на 100 Гц 3,5 метра. Ничего, что есть АС 3х полосные с активными басовиками в торцевых панелях направлены друг на друга. С какого перепуга кто с кем встретится если в правом/левом канале было в в синфазе записано?

@victorvictorov699

Жыл бұрын

@@antony6911 Вы только что справедливо доказали, что единой природы распространения "звука" нет, и вся евойная физика распространения сильно зависит от диапазона частот колебания субстанций среды (например, частиц воздуха) . Посему сферичность, продольность, поперечность, направленность, отражаемость и т.д. это категории мат. модельные, т.е. умозрительныеи и полемические.

@antony6911

Жыл бұрын

@@victorvictorov699 Нет не умозрительные а вполне себе физические величины выражаемые численно. Есть диаграмма направленности самого излучателя, зависит и от формы конструкции его и от собственно частоты звука. Естественно говоря "нч, распространяется сферически, нельзя локализовать источник нч" это упрощение, для тех кто понимает физику, так же поймёт что есть зависимость одного параметра от другого.

Слушай, ну ты столько лет уже на ютьюбе, почему не можешь наладить классную картинку? Снимай в 4К 30 фпс с выдержкой 1/40. С битрейтом более 100 Мбит. И никогда не добавляй никакого шарпа (резкости). И будет кайф. А так ты как будто на калькулятор снимаешь. Как хороший VHS )

Да - классная консррукция. Пассивки, просто, должны быть намного больше бассовиков - шоб иметь минимальный ход, но тогда и кабинеты = тоже большие..... Весь понт - найти «золотую середину» 😃 А вес грузиков настраиваеся по вкусу. Почему эти 🐑🐑на додумались сделать грузики спереди❓❓ - облегчить настройку....🤔

@denisarzamaszew4395

10 ай бұрын

Для настройки можно перевернутть

ребята посоветуйте хороший динамик по цене качеству и звуку как 75 гдн

@nobodyismyname.5193

Жыл бұрын

150ГДН45 от НОЭМА, цифру в 150Ватт можно не смотреть - реально он на уровне 75ГДН с почти аналогичными характеристиками (чуть получше).

@user-tv9rf6io4e

Жыл бұрын

@@nobodyismyname.5193 а дешевле есть что нибудь? спасибо

@nobodyismyname.5193

Жыл бұрын

​@@user-tv9rf6io4e а куда дешевле? Итак достаточно дешевый.

@user-tv9rf6io4e

Жыл бұрын

@@nobodyismyname.5193 а поменьше размером чуть и лицевая сторона без резины по краям асалаб наверное?

@nobodyismyname.5193

Жыл бұрын

​@@user-tv9rf6io4e да.

Средние частоты наверно будут не очень, из -за мощной магнитной систмемы, вроде Сергей Бать писал, что важный параметр для средника, магнитная индукция звуковой катушки, чем она меньше тем лучше.

Для нищебродов есть что нибудь ? Для 35гдн - 8 и 15 гдв 8 ноэма например.

Нерационально два ПИ для такой малышки ставить, они еле шевелиться будут.

@deleteddeleted4120

Жыл бұрын

Да, и ещё подвесы у этих ПИ кажутся жёсткими - возможно, за их основу взят динамик, у которого убрали магнит и катушку, тогда у них резонанс Герц 50-60, это не годится для ПИ, если это так.

Продавал хифи, слушал огромное кол-во ас, акустика на пи никогда не нравилась, тот же полочник на фи играет намного правильнее. При прослушивании ас с пи, возникает впечатление что будто дины не размяты, будто плохая повторяемость параметров тс, от чего получаем размазанное звучание, плохой импульс, грязный бас. После тщательного прогрева к сожалению ничего не менялось. Может быть мне попадались не удачные модели, хотя были именитые бренды, а может нужен более тяговый усилок,незнаю...

как вообще колонка на 80 гц может жвучать когогда настоящие низкие звучать ниже на октаву.

Всё,что тут говорится,это для людей с музыкальным слухом,ну или повёрнутых на музыке... А для простых смертных есть что нибудь,без умняков...

@antony6911

Жыл бұрын

борзенкоф, соловьёв, якубовичь, меладзе ;)

Затраты и хлопоты на представленные микро-колоночки ПИ-ПИ вряд ли оправдаются лучшим звуком, чем вариации на тему ФИ.

Усиленный корпус для Yamaha NS-6490 Вообще лучше или то же самое?

Как всегда одна болтовня!

Что за басовичёк ? Не в целях рекламы...😀

@user-dy9zy5kr5p

Жыл бұрын

У Дайтон похожие

@valentinvalentin4791

Жыл бұрын

Спасибо😀

@user-dy9zy5kr5p

Жыл бұрын

@@valentinvalentin4791 попробуйте так : " Aiyima aliexpress speaker 4 inch "

@valentinvalentin4791

Жыл бұрын

@@user-dy9zy5kr5p Попробую. 😀