Ну прямо сенатор Маккарти: "Коммунизм - это не политическая идеология, это вредный и пагубный образ жизни, похожий на заразную болезнь!" 😷🤒🤧🤕🤬💣💥🔥🚩

@Mordrakus

4 ай бұрын

Вредная политическая идеология приводит к пагубному образу жизни.

@andershoel78

2 ай бұрын

Тот кто даст рай на земле, тот и хорош.

Правильно, когда в обществе нет цветовой дифференциации штанов,то нет цели!🤣

@saint_alucardwarthunder759

4 ай бұрын

Не нет цели, а нет разнообразия) А разнообразие - это варианты развития.

@1971EFN

4 ай бұрын

@@saint_alucardwarthunder759 это была цитата из фильма "Кин-Дза-Дза", а вы не поняли.

@Mordrakus

4 ай бұрын

На самом деле плохо, когда целью становятся цветные штаны. Не красны штаны с надписью член политбюро ЦК, должны быть жизненной целью.

@konstantinseltsov5403

3 ай бұрын

То ли дело капитализм! Цель ясней ясного, знай себе все монетизируй...

@konstantinseltsov5403

3 ай бұрын

​@@MordrakusА что сейчас является целью? Это достойно того чтобы для этого жить?

С барином не спорить, на барина работать, Бояршинова слушать, а если Бояршинов не то чето скажет - заставит барин не только забор, но и крышу поменять Бояршинова

@user-fb9id2tb9g

4 ай бұрын

А с комуниздами вообще за безплатно пахать надо с верой в высшее благо 🤣🤣🤣🤣

@NamemaNSl

4 ай бұрын

Очевидно с комиссаром с наганом спорить было увлекательно.

@user-re2nh6sc8s

3 ай бұрын

​​@@NamemaNSlлучше комиссар с наганом будет спорить с барином чем полицай барина с дубиной со мной

@oldschoolboyauto

2 ай бұрын

​@@user-re2nh6sc8sсмешно. Барин с полицаем может спорить только на счет раздербанки стада. А овцы ставки делают на того "кто за нарот"

Садоводческое товарищество озеро вы имеете в виду😅

Социальные гарантии, в виде пенсий например, это следы которое оставила на теле цивилизации сия пагубная болезнь. Но мы с этим справимся!

@user-eq5eb4zl9u

2 ай бұрын

Вообще-то первыми пенсии стали выплачивать именно капиталисты.

@мухажук

2 ай бұрын

​@@user-eq5eb4zl9uвообще-то феодалы тогда. Тут смысл был о всеобщей пенсии

@TheRuthenium44

2 ай бұрын

​@@мухажукжелезный кайзер был коммунистом? Так-то он ввёл в Германии пенсию, ещё до возникновения вкпб

@Rogue_2000

2 ай бұрын

Когда паспорта выдали при коммунизме?

@AlexandrHorus

Ай бұрын

Да пенсии в глобальном смысле только к негативным вещам приводят в итоге

Что думаете о потере прав на собственность на земли и лес в капитализме? Когда права переходят Блэкрок? У нас в Литве все распродали иностранцам современные и прогрессивные политики Это основная причина протестов фермеров в европе когда глобальные корпорации отжимают ресурсы у народов?

@user-hy1gl3xy2y

4 ай бұрын

это означает что коммунисты переоделись капиталистами и хотят строить коммунизм . ибо без собственности человек раб! вот это они хотят коммунисты...

@ta4ikomaz

4 ай бұрын

Это плохо, конечно, глобализация это всегда консолидация капитала ещё большим капиталом. А что там с народом, трудится голыми руками в своей же проданной земле по 12 часов каждый день за галочку в тетрадке? Нет конечно. Фермеры возмущаются не тому, что их земли отбирают, а тому, что глобализация ведёт к удешевлению производства и конечной стоимости продукта - мелкие фермеры теряют возможность конкуренции, выгоду теряют. Но в конечном итоге мелкое фермерство не становится убыточным, просто маржа падает, потому что еда дешевеет. Фермеры борются за цену на нашу еду, они не хотят что бы еда дешевела - для них это потеря выгоды, вот и всё. Они пугают всех тем, что на смену 10 разных фермеров придёт одна компания-сателлит и вы получите дешевую еду низкого качества, только вот продукция этих 10 разных фермеров всегда и так была разного качества и усреднялась законами. И контролировать одного производителя с точки зрения регулятора в разы проще, чем 10 разных фермеров.

@ta4ikomaz

4 ай бұрын

Мы столкнулись с чрезмерным удешевлением сельхозпродукции более 90 лет назад. Иногда, в некоторых странах, переизбыток продукции был таким большим, что урожай нужно было уничтожать с целью удержания конкурентных цен, иначе сельское хозяйство могло стать убыточным. Но если появляется необходимость уничтожать готовую продукцию, это говорит только об одном - текущая форма производства устарела. Есть необходимость в прогнозировании и элементах плановой экономики в сельском хозяйстве, а тут уже нельзя полагаться на сообщество фермеров. Безопаснее выкупить их земли и балансировать производство централизованно. Потому что отдельные свободные фермеры всегда будут заниматься только тем, что выгодно сегодня лично им, без планирования на следующие года.

@Suum-Cuique

4 ай бұрын

Социализм чистой воды, только корпораций больше, чем одна.

@user-jy4ps6mr3y

4 ай бұрын

Дело в том , что те кто пропагандирует частную собственность , умалчивает о таком ее качестве , как величина собственности и соответственно производном от величины собственности , тех возможностях которые собственность определенной величины дает . Если у Вас собственность большая , то и возможностей у Вас больше , чем у того , чья собственность меньше . Кстати это касается и самого человека , его собственности на себя самого . Если Вы взрослый мужчина то у Вас одни возможности , а если например старушка , то другие . Попросту говоря , отношения между собственниками , это отношения между богатыми и бедными , сильными и слабыми . Более сильные экономически страны Европы , прикрываясь политической демагогией , по сути решают задачи своего развития за счет тех , кого им удалось вовлечь в свою систему .

Вся партийная номенклатурная система--разновидность феодальной системы социальных отношений, получения права распоряжаться коллективной имуществом в силу своей исключительной "правильности" по какой либо манипуляционной догме, догматической идеологии. Манипуляционный догматизм и манипуляционная догматическая идеология на психологической манипуляции посредством оказания какого либо давления. Не зря в судах во время проведения слушаний запрещено оказывать давление на свидетелей, присяжных, судей и кого либо. Вот только политика и де-факто на этом строится в завуалированной форме. Ибо нет чего другого чем можно заставить людей поступать против своих интересов. Манипуляционная система принуждения строится на использовании болевых точек давления или сформированного негативного опыта при взаимоотношениях ребенка со своими родителями и прочими взрослыми. Вот отсюда и растет термин быть выше кого-либо--прямая ассоциация из опыта маленького ребенка с большим и высоким взрослым. Так же есть еще один экстремальный пример в выражении:--Рабыня может воспитать только раба. Это когда родители для реализации своих множественных страхов, служащих основой манипулирования и давления для подчинения всякого рода представителями власти и властных структур, запугивают своих детей под шаблон своих страхов, чтоб себя обезопасить от этих страхов. Иногда это происходит явно, а иногда через коллективное бессознательное... Чтоб что-то изменить стоит что либо делать и с учетом существования уже сформированных страхов и коллективного бессознательного, и делать с этими сформированными страхами и коллективным бессознательным....

Лучше быть придатком машины, чем собственностью человека

@user-jz1sg8zd9m

4 ай бұрын

Чем лучше-то? Из состояния собственности можно выйти, из состояния придатка-нет.

@andreygor7351

4 ай бұрын

Кому лучше ?

@VladimirAnisimov1955

4 ай бұрын

"Ради красного словца не пожалеет и отца"

@Suum-Cuique

4 ай бұрын

В Совке человек не мог даже покинуть страну - рабство чистой воды.

@MrCommanderKid

4 ай бұрын

​@@Suum-Cuiqueэто да, косяк. Нужно было отпускать. Тем более, куча учёных по обмену которая работала, возвращались назад.

А эксперты по штатам говорят, что они строят троцкизм на всей планете. Это подразумевает то, что они будут контролировать все ресурсы планеты, все торговые пути и т.п. И уже они будут распределять всё это (те самые "блага") по страждущим. А распределяются они всегда одинаково: всё -- правящей верхушке, которая действует в их интересах, а народу -- подножный корм и лечение у знахарей и колдунов, т.к., школы и больницы для народа они содержать не будут.

@TheFruitcake1983

4 ай бұрын

Ну так Троцкого в своё время спонсировали американские банкиры

@ta4ikomaz

4 ай бұрын

Они и так всё давно контролируют. Весь софт оттуда, 60% транзакций во всём мире в долларах, но вот социальная сфера не стала как в антиутопии, наоборот. Последние 10-15 лет всё больше разговоров о безусловном базовом доходе, бесплатной страховке и доступном жилье.

@andreygor7351

4 ай бұрын

И это уже давно сделано при помощи спецслужб (в простонародье сс) , которые суть одна глобальная контора и есть. Что делать ? Только личное просвещение и практики. Ну и 3я мировая термоядерная конечно.

Коммунизм это идея, идея не виновата в степенях кривизны реализаторов.

@Mordrakus

4 ай бұрын

Виновата, ибо идея не учитывает область применения. Если вам нужно забить гвоздь, то берете молоток, если применять молоток для разделки рыбы, то получится ерунда. Нельзя человека-общество подстраивать под систему-идеологию, надо идеологию подстраивать под общество, учитывая запросы и возможности общества. Капитализм работает, ибо соответствует человеческой сути и обществу, принципы капитализме естественны в рамках эволюции человека, как стайного примата. Коммунизм скорее про насекомых(муравьев/пчел), человеческое общество так существовать не может.

@Tephodon

4 ай бұрын

@@Mordrakus Коммунизм - это скорее модель прогрессивного общества, реализация которого, действительно, стайным безмозглым приматам недоступна. Напрашивается вывод - а нужны ли эти приматы цивилизации, стремящейся к прогрессу?..

@user-vc8sg3fx7b

Ай бұрын

СССР это огромный опыт Да он отрицательный Но на его основе можно построить коммунизм Просто гады хитроумные не дают этого сделать Решение на поверхности ПРЯМОЕ НАРОДОВЛАСТИЕ за ним БУДУЩЕЕ

При коммунизме считается, что не будет ни воров, ни убийц, полиции вообще соответственно не будет, не нужна, преступности то нет, все добрые, честные, порядочные; помогают

@vadimk.2080

4 ай бұрын

@@scifpiligrim4276 до этого надо просто дорасти.

@georgeshogo

4 ай бұрын

а ещё при коммунизме (точнее, коммунистах) считается, что всего этого можно добиться крайне насильственным путём и диктатурой одной партии/человека

@TheRuthenium44

4 ай бұрын

​@@vadimk.2080я так и понял, что коммунисты закон сохранения энергии отменят. И люди не будут воровать, убивать, насиловать потому что потому

@Mordrakus

4 ай бұрын

Тот случай с исключением, когда мечтать вредно.

@grigyak9639

4 ай бұрын

Чикатило не за деньги старался, он останется. Каждый человек интересен ка объект насилия.

Было время, когда попытались ограничить власть партноменклатуры. Партия должна заниматься кадрами, а не руководить хозяйственной деятельностью.Каждая структура занимается своим делом и не влезает туда, куда им масла в мозгах не хватит

@Mordrakus

4 ай бұрын

Кто будет руководить хозяйственной деятельностью тогда? Само руководство закономерно привело к тому, что бездари обеднели, а способные обогатились после чего их заклеймили кулаками и ограбили. Потом уделялись, почему в государстве голод и проблема с сельским хозяйством.

Так никто сейчас, вроде, коммунизм советского образца не требует, можно как бы опыт учесть и ге повторять ошибок..

@NamemaNSl

4 ай бұрын

Как можно исправить ошибки, если на них коммунизм и построен? Если их исправить, то это уже будет не коммунизм.

@Mordrakus

4 ай бұрын

Вы явно не бывали на коммунистических каналах, там не просто коммунизм хотят, а времена Сталина вернуть. Никакие ошибки исправлять не собираются, ибо отрицают проблемы СССР, считая их выдумкой либералов и капиталистов.

@alexji4654

3 ай бұрын

Самое интересное, что коммунизма так нигде и не построили, но его остервенело ругают. Это мне напоминает анекдот, где Рабинович по телефону напел.

@user-eq5eb4zl9u

2 ай бұрын

​@@alexji4654 Капитализм построен и его ругают. Но он объективно существует. Коммунизм строили во многих странах, но не построили. Вместо коммунизма всегда получался концлагерь -- самый яркий пример это Кампучия времён Пол Пота. Отсюда вывод, что коммунизм и есть концлагерь.

@мухажук

2 ай бұрын

​@@user-eq5eb4zl9uэто не пример там не пытались строить социализм

"Мы книжку читали, там по-другому написано!" 😄

Мы ни пашем ни сеем ни строим, мы гордимся общественным строем.

@user-gk8os6wx6b

4 ай бұрын

Хорошо хоть подобные стишки помните! Не зря Союз 27 миллионов положил!

А что за картина на заставке?

У котов уже коммунизм! Отстаём товарищи!😊

Очень понравилось! Я тоже уже дядька не молодой, то что Вы рассказали конечено знаю в силу своего возраста 64 года. К стати был еще СЭВ, котрый пытался урегулировать экономическии связи соц.лагеря. Почему то сейчас появилось очень много молодых людей, которые ратуют за возврат социализма я даже пытался с ними дискутировать, но это просто бесполезно. Но самое интересное, это то что многие люди хотят вернуть сталинизм?. Почему то никто не хочет развитого капитализма, мне от этого становится грустно, я уже начал думать, что я чего то недопонимаю и тут вдруг Ваши рассуждения которые совпали на 100% большое спасибо!

@tenbullsofzen1176

4 ай бұрын

Капитализм всё. Проект сворачивается. После кризиса 2008 года е последовал подъем, который все ожидали. Госдолг США растет на 1 млрд в час!

@user-bx1ot1di3z

4 ай бұрын

Развитый капитализм? То есть, власть монополий, передел рынков, империализм, фашизм и война как высшая форма конкуренции. Развитый капитализм давно наступил.

@user-hy1gl3xy2y

4 ай бұрын

так ведь кое чего вы не допонимаете, люди они тупые, они управляемы словами, очень не многие могут вообще подумать своей головой суверенно, процентов 90 , поэтому они не то что сталинизм захотят, а и священную войну и средневековье.

@user-bx1ot1di3z

4 ай бұрын

@@tenbullsofzen1176 Можно попробовать перезапустить, всё в труху и потом строить заново, не зря Цукерберг бомбоубежище роет.

@NamemaNSl

4 ай бұрын

@@tenbullsofzen1176 Капитализм хорош тем, что он самоочищается от неудачных или отсталых проектов, так что без разницы какой у штатов долг, это всего лишь одна страна. капитализм от нее очистится.

=ЭТО БАЗА=

В СССР была высшая форма капитализма-государственный монополизм.

@AndreyPanchenkoM

2 ай бұрын

это не так. подумайте почему

Вот касаемо устройства общества мне на ум приходит одна аналогия из теории портфельного инвестирования, суть такова что нужно собрать портфель с наименьшей волатильностью доходности, а какие активы будут давать меньшую волатильность в сумме? Те которые максимально не связные друг с другом, то есть корреляция между ними должна быть близка к нулю, а в идеале корреляционная матрица должна быть единичной, тогда все активы будут полностью независимы между собой. Так что в обществе тоже самое, чем больше независимых элементов, тем оно более стабильно. А когда в обществе есть один элемент с которым связаны все остальные, то крах такой системы неминуем.

@SoloD254

4 ай бұрын

Вы правы, такая система ОЧЕНЬ стабильна... Но это её и погубит, она не гибкая, "внутренние " напряжение её противоречий одновременно и даёт ей стабильность и делает её невозможной (или почти невозможной) к переменам и приспособленим к текущим условиям, что по теории Дарвина или убьёт её или загонит в резервации.

@Mordrakus

4 ай бұрын

Проблема СССР, что если ошиблись на самом верху, то последствия некому компенсировать. Если же в капитализме одна корпорация обанкротится, то будет еще 10 которые займут её место на рынке. Централизованный система слишком зависит от качества руководства. Монархия хороша, только пока монарх гений, когда на его место поднимается глупый наследник, то вся система рушится. В демократии на примере США, президент может быть маразматиком, но система не рухнет, ибо не держится на 1 человеке.

@Stforv

4 ай бұрын

@@Mordrakus При капитализме государство не даст своим основным корпорациям обанкротиться. Потому что капиталистическое государство по сути принадлежит этим самым корпорациям и занимается обслуживанием их интересов. Что прекрасно и демонстрирует самая новейшая история. Государство берет деньги из бюджета и за счет граждан покрывает убытки этих самых корпораций. Это делает США, это делают европейцы, это делают у нас. Это неотъемлемое свойство капитализма в любой точке глобуса - сращивание государственной власти с крупным капиталом.

Помню в моем детстве висел лозунг на красном кумаче в нашей школе - " Пионер, ты будешь жить при коммунизме!"

@IRWA1917

4 ай бұрын

Как попы обещают царствие небесное, так и марксисты обещали коммунизм не сразу, а попозже😂 Короче надули рабочий класс, попросту на ду ли😂

@drKatzman

3 ай бұрын

Когда я был пионером, мне рассказывали, как замечательно я буду жить в будущем. Теперь, когда будущее наступило, мне рассказывают как замечательно я жил, когда был пионером.

1:05:20 - мммм, ну как-то не так я себе представлял использование компуктеров и также иск. ин-а, он же ии(ai). Никак не у него не полное управление собственностью, иногда и ручное. Новые "хотелки", или новые потребности, или новая необходимость, и переделка управления. Или так - у собственности как своё управление, так и внешнее управление человеком. Как и одни хозяева через ии(аи) влияют на других людей, иногда до смертельного исхода. Просто раньше танк и-или трактор был ""ручной"", а теперь с автопилотом (копилот, это я нахватался у "Когнитив Роботикс").

Не стоит постоянно доказывать что мы не верблюды, делу это не сильно помогает и даже вредит, хотя при этом факты и доказанность позволяют отринуть определяемые психологией предрассудки. Но эмоциональное состояние доказывания чего либо и кому либо ставит доказуещего в положение виноватого и в положение осуждаемого, чье мнение частенько игнорируют или априори считают не заслуживающим доверия. Стоит что либо показывать и рассказывать м учетом выкопанной для нас ямы виноватости и ущербности.

24:20 . Значит выживут только садоводства. Более крупные объединения - под вопросом из-за их целесообразности. ❓❓❓ Стар золотник да дорог.⚜👩‍🍳 Хоть бы счёт в конце выставил. Слать то куда?

Любая систеММа - она же должна быть обкатона, и отрихтована, И в данном случае проект успешно Себя показал. Ясное дело что, эта систестеММа в итоге не доведённая до Ума, но будет давать свой результат. И в космосе: долбить ресурсы и прочее, как торговые отношения, человечаству выгодней под этой филосовией, чем под корпоративной этикой. Раздиление Крипто валютного секота плюс Коммнистический настрой человечеству даст больше профита для развития как цевилизации, либо военная организация, На крайний случай... Но только не корпарат.

вау просто вау

Ждём

55:00 Где-то за кадром согласно промяукал котик учёный.

Не будет рая на земле...

Интересно, а вот такой технический вопрос: коммунисту можно состоять в масонской ложе?

@user-xb1wb6px5k

4 ай бұрын

Можно, если он театрал или нелегал

есть темы, которые огласил Бояршинов, имеют пищу для диспутов

Нную промышленность для преодоления своего экономического кризиса.

В Великом Новгороде так не принимали решение как вам кажется😂😂😂

А как же коммунизм?

Когда роботы человека вытеснят, какой строй будет?

@MrNarutorengun

4 ай бұрын

Роботализм)

@artemKonoplevGeo

4 ай бұрын

"-А потреблять тоже роботы будут? -Ага!"(переделка по мотивам советского м\ф "Вовка в тридесятом царстве") Роботовладельческий строй, читал ещё в "коммерсант" статью от 04.11.2017 ""Как мы будем жить при суперкапитализме Если экономика не свернет с нынешнего пути, возможно, нас ждет суперкапитализм с супернеравенством. Доля трудовых доходов будет стремиться к нулю, а доля доходов от капитала, наоборот, приблизится к 100%. Всю работу станут делать роботы, а большинству людей придется сидеть на пособии. АЛЕКСАНДР ЗОТИН, старший научный сотрудник ВАВТ Что такое капитализм, человечество более или менее разобралось. Один из вариантов - это экономика, в которой существенная доля доходов приходится на капитал (дивиденды с акционерного капитала, купонные выплаты по облигациям, рентный доход и т. д.), в противовес доходу от труда (зарплаты). А что же тогда такое суперкапитализм? Это экономика, в которой капитал генерирует все доходы, а труд - почти никаких, он вообще практически не нужен. Классики марксизма до такой теоретической конструкции в своих работах не доходили: как известно, для Ленина высшей степенью капитализма был империализм, для Каутского - ультраимпериализм. .....""

@Tephodon

4 ай бұрын

Машинный коммунизм. Так как машины не страдают животными человеческими пороками, ставящими крест на коммунизме человеческом. Да, людей тогда, как вы должны понимать, уже не будет.

@user-ws7lv5nj8d

3 ай бұрын

У Лема есть рассказ - планета индиотов. Там про это написано

@skiper2608

3 ай бұрын

​@@Tephodonа с чего вы решили что роботы не страдают человеческими проблемами ?

Вестник бури чето сразу вспомнился, как он в мирное время с Вато дебатировал)

14:00 - вот мне (и тебе, и Вам) контра к "периоду застоя". Брежнев - революционер! А без шуток, спасибо, что напомнили про хозрасчёт, и как пытались решить недостатки в СССР. ... 33:45 - с середины видео, точнее, когда по истории глужбе "копнул" по уровень Петра 1, подумал, что подходом "в прошлом сделали правители неправильно" можно оправдать ошибки в настоящем. "Заминировали", а профессионализма не хватило обойти "мины" или успешно разминировать. 🤣🤔😑😠 Как по старому анекдоту: "коммунисты осудили Николая 2, потому что хватило лишь на 70 лет, а демократы осудили коммунистов, потому что хватило лишь на 10 лет". Числа я переврал, ну там накрутить анекдот можно в любую, выгодную Вам сторону и-или под выгодную Вам идею(идеологию). ... Не, ну понятно, когда там мины с механизмами, осложняющими разминирование, или сплошное минирование, то и профи не сунется, чтобы не отправиться в последний полёт, а если ... мммм, а вот историю я оценить не могу, чтобы соотнести правильную аналогию, а не "натянуть сову на глобус", выдать желаемое за действительное(за бывшее действительное). 26:55 - "революции у Брежнева не получилось".

Спасибо❗ 👍💪 👏👏👏 Ⓐ «Анархия - мать порядка»

Недавно перечитал "Утопию" Томаса Мора. Задумался. Эх мечты и иллюзии.

Масоны по этому и отравили Сталина и-за того что он хотел провести партийную реформу и дополнить Коммунистическую партию другими политическими партиями.

Чтобы внедрить изобретение или рац предложение, нужно было знать кого брать в соавторы.

Вам надо с Петром Балаевым на эту тему поговорить

Знаменитый Баранов же из принципа подделывал именно 25 рублей. Да, 25 р самая сложная купюра, на ней было чтоли 10000 элементов-всетверо больше чем на ста рублях

Людям нужен не король не демократия а справедливый суд💯

@Sandman7180

4 ай бұрын

Так королю эт не надо 😂

@Mordrakus

4 ай бұрын

Справедливость субъективна. Прошлом инициатором сжигания ведьм была не инквизиция, а крестьяне, которые субъективно в силу своего невежества, обвиняли ведьм в своих проблемах.

@skiper2608

3 ай бұрын

Нафиг не нужен справидливый суд. Это ад натуральный. Нужен честный суд. А это совсем другое

У меня родной дядя работал в системе космоса и привёз две штыковые лопаты из титана, вот вам ширпотреб из космических кораблей, хотя лопаты клссные, лёгкие и долговечные.

@vadimelistratov1247

4 ай бұрын

На самом деле в СССР все оборонные заводы делали ширпотреб из отходов основного производства. Например, ПО Полет (авиация+космос, Омск) параллельно выпускало стиральные машинки Сибирь и, если кто помнит, такие игрушечные металлические довольно большого размера БелАЗы. Может еще что-то выпускало, но это то о чем я знаю точно.

Эрих Фромм коротко сформулировал эту проблему: "иметь-или-быть". Неравновесное движение в сторону "иметь" это путь в небытие. Общество теряет рекурсивность и "операциональную замкнутость" (см.) в своём воспроизводстве.. Интересно бы упорядочить на шкале времени, что терялось Человеком и Обществом на пути "прогресса"...

Уважаемый Борис! Простите не знаю отчества. Конечно вы старше меня лет на 15. Но я уже тоже пожил и увидел, что человек не может быть мастером во всем. Обычно он гений в одном или имеет много профессий, но все равно это не везде! Конечно про политику вы говорите не то, что в СССР говорили! Я даже так скажу: 4 учебника истории за 30 лет-это просто показатель, как в разные времена "программируют" по разному людей. Потому что история и общественные науки это и способ запрограммировать общество на определенным поступки. Так есть в биологии такое понятие: земная среда более полна информации и более разная, чем морская (воды мирового океана) и поэтому больше разнообразие видов и другие принципы жизни. Ну например везде даже в озере есть понятие циклов лунных (приливы), только проявляются они по разному....в океане огромная волна, а в озере может небольшой прилив. Потому что есть Луна, но на суше хотя лунные циклы действуют изнутри всех организмов, но есть еще много более сильных факторов. И чем более совершенный организм, тем больше он сбалансирует внутри среду (самый совершенный человек, который говорят медики имеют 8-10 кратную надежность организма). Так вот я предположу, что учение Маркса, очень похожее на учение зороастризма такое же далекое от реальности, как учение о постмодернизме. Ведь истории просто анализируют и пытаются логически объяснить прошлое. А человек живет не одной логикой. Наоборот ЛЮБОВЬ чувство нелогичное и в зависимости от культуры человек может быть как созидательным, так и разрушительным фактором! Я предположу, что вы анализирует учение коммунизма, которое было передовым в 19 веке....Но Маркс не знал ни проблем экологии, ни проблем генетики. Он решал задачи современные того времени. Следовательно в наше время он уже другое учение бы создал....или примкнул бы к другой идее. Обратите внимание что происходит в развитых странах: разрушается институт семьи и как следствие происходит вымирание народа "(ПРИРОДУ НЕ ОБМАНЕШЬ-нет семьи-нет здорового полноценного потомства-закон биологии в действии) Поэтому критика коммунизма сейчас не актуальна, так как старые коммунисты битву за молодежь проиграли! Нет гениев среди коммунистов и не стремится молодежь! Но есть другие идеи, которые появились на стыке 20 и 21 века о том, что можно совместить технологии и жить на природе, не разрушая ее, а восстанавливая. идея родовых поместий и так как она построена на создании семьи, то чисто по биологическим законам она будет набирать силу... Просто потому что потомков с этими идеями будет все больше, как это было в Индии с идеями буддизма: сначала редкие общины, потом огромные общины, а потом их потом и вот полмиллиарда буддистов сейчас (кстати в России они живут в Бурятии, Калмыкии, на Алтае). Так вот я хотел сказать, что эта идея новой цивилизации: совершенствовать среду обитания - это новый образ жизни. который отличается от капитализма как жизнь сухопутных животных отличается от образа жизни жизни в океане. А человек сухопутное существо.... И значит вот эти все кризисы при другой среде не будут играть большого влияния на жизнь человека. Почитайте идеи родовых поместий-их полезность для России даже анализ искусственного интеллекта подтвердил, так как он просто провел логические сравнения и увидел, что по логике это лучший вариант решения демографии и сохранения страны!

Коммунизм, это направление, а не устройство общества, т.е. по сути утопия! Самое органичное устройство- кастовое, что мы и будем строить в ближайшем будущем, в соответсвие с планом золотого миллиарда!

Вот вам для ссылок: Изобретатель изобрёл, но всем пофиг и требуют денег за внедрение с изобретателя: телеспектакль Ситуация. Мастеру все в бригаде отчисляют деньги за закрытие нарядов, а молодой Соломин с этим борется. Фильм Любимая. 1965

Борис. Вот наговорились вы про демократию и про коммунизм... а может пора поговорить о национал социализме? только аккуратненько. уж очень хочется вас послушать на тему этого

Да людьми будет правит искусственный интеллект, а самим искусственным интеллектом инженеры, и всё будет хорошо. ибо инженер всё знает, а власть ничего не знает, от этого и все проблемы.

@Tephodon

4 ай бұрын

"Инженер" может быть только один. Нужны ли, кроме того, люди под пятой машин, вопрос...

Комментарии учение о зависти человеческой - Жванецкий.

Ну а кто царя то сверг? Явно не большевики…

👍🏻

Коммунизм страшен подменой понятий человеком, нынешнего уровня умственного и духовного развития. Просто ещё до коммунизма никто не дожил, и говорить о его утопичности, очевидно, рановато. Временные категории этого понятия пока что не сопоставимы с человеческими.

Про 25 рублевую купюру вы ошибаетесь её очень хорошо подделал один человек даже водяные знаки читайте KZread больше

Здравствуйте, Борис Сергеевич!

Так уже строили. И не получилось. Зачем ещё хотят? Экономика коммунизма - это бред. А хорошо к людям не запрещено относится и при капитализме. Что мешает?

@user-bx1ot1di3z

4 ай бұрын

Мешает падающая рентабельность и добавочная стоимость. А в реальности идеальный общественный строй феодализм, тысячи лет феодализма супротив трёх сот капитализма, только загадили всё вокруг :/

@user-ru1qt2og1o

4 ай бұрын

"А хорошо к людям не запрещено относится и при капитализме." Согласен. А то был то ли коммунизм, то ли социализм, а толку не было. Потому что были партийные работники, которые были выше других, и им можно было больше, чем другим. Неважно, как строй назвать, если у руля плохие люди, то ничего хорошего не получится.

@dmitryvodolazsky

4 ай бұрын

@@user-ru1qt2og1o *> был то ли коммунизм, то ли социализм* Кастовая/сословная система была. По сути, феодализм.

@19Dimon86

3 ай бұрын

Мешает получение прибыли хорошее отношение требует тратить потенциальную прибыль на это отношение, а зачем если и так работают?

@user-yc4dn8ix7n

2 ай бұрын

Хорошо относиться к людям не запрещено, но не запрещено и плохо. И хозяева средств производства, разумеется, пользуются при возможности вторым, а не первым.

Познавательно. Спасибо!

Я всё ещё жду видео про РИТЭГи, а он меня за советскую власть агитирует.

@yuriysorokin43

4 ай бұрын

😁

К стати у Маркса не было понятия "социализм", был только коммунизм, а социализм придумал Ленин.

@TheRuthenium44

4 ай бұрын

Как мог придумать ульянов то, что описано до его рождения в книгах? Ну, или Социалисты-Революционеры были ленинцами в вашей вселенной?))

@dmitryvodolazsky

4 ай бұрын

@@TheRuthenium44 Они были настолько продвинутыми и интеллектуальными, что читали работы Ленина из будущего. ;)

Во всех странах социализма у власти оказались более аморальные и более богатые, чем при капитализме.

@user-ou1kw3vx7i

4 ай бұрын

Верно. Потому что любая идея - хорошая вещь для манипуляции массами!

@MrCommanderKid

4 ай бұрын

Черепикинг. Сравни например Кубу и Гаити...

@user-gm5lk6us2i

3 ай бұрын

@@MrCommanderKid а почему их? сравни США, Швейцарию, Германию, Японию

Да, но были и минусы

Коммунизм, реваншизм, шовинизм - болезни , возникающие на "ожогах" полученных несчастными народами. Капитализм свойственнен скорее базовому обществу без каких либо влияний силового и идеологического толков.

Борис Борисович, вы крестоносец капитализма. Слава вам!

@vadimelistratov1247

4 ай бұрын

Крестоносцы, чисто исторически, столько зла наворотили...

@LordProtector1917

4 ай бұрын

@@vadimelistratov1247 Почему, наоборот

Полностью разделяю Ваши взгляды на СССР, деньги были деревянные, и особенно в размере честной зарплаты.

Если все по справедливости- право голоса должно быть только у тех кто больше вложился в свою страну(кооператив) на основе количесва акций. Думаю это честно- сейчас большинсво капиталистов РФ хранят все активы зарубежом- именно поэтому не должны иметь привилегий при голосовании и принятии решений. Другой противоположный пример- люди которые не участвуют в общественно-экономических отношениях страны(безработые) логично что они тоже не должны участвовать в голосованиях.

@user-bx1ot1di3z

4 ай бұрын

Если у меня все ресурсы то и решения принимать мне! И ни кого не должно волновать где мне хранить честно заработанные деньги.

@vladimirlobanov3946

4 ай бұрын

@@user-bx1ot1di3z Вы думаете что в европейских странах кругом в магазинах продают американские кросовки Nike? Нет - все европейские страны с развитой экономикой продают в первую очередь свои товары, такого как у нас в РФ там не увидишь- они все "голосуют" своими деньгами за страну в которой живут...

@yuriysorokin43

4 ай бұрын

@@user-bx1ot1di3zА не честно? Ресурсы где хапнул?😎

@user-gm5lk6us2i

3 ай бұрын

как в Древнем Риме? схема тоже так себе

Виктор Аргонов. Техноопера "Легенда о несбывшемся грядущем".

А японские корабли от нас в своих портах... Чисто "Торговая Федерация"...

Сильно. Лайк

Неизлечимая

Даже вас это задело. Совсем недавно заметил коммунистическую активность в шортсах и рекомендациях ютуба. Откуда они взялись? Думаю просто выросло новое поколение Шариковых, снова хотят взять всё и поделить. Между кем делить им не важно, главное, что бы им дали это всё делить. И эти маргиналы ещё смеют огрызаться на демократию и "рыночек", на то, что их породило. Благодаря капитализму и базовой демократии они живут лучше, чем мы в 80-ые, в самый рассвет социализма. До них не доходит, что всё к чему приведут их идеи, это будет смута между 1917-37 и 90-ыми. Они почему-то уверены, что напишут на соседа донос быстрее чем он на них.

@Suum-Cuique

4 ай бұрын

Они и на Западе активизировались.

@Sandman7180

4 ай бұрын

Так им на выборах Вова мало дал вот изображают активность

@yuriysorokin43

4 ай бұрын

Эти хотят поделить между собой. Просто потеснить тех, кто сейчас ближе к кормушке. Самим мало перепадает.

Жизнь прожил, а ума не нажил😂

@user-js9rv5rd3k

3 ай бұрын

очередной совкодрочер

Для комуниздма нужен другой человек 🤔с чипом в мозгу или какая-нибудь генная инженерия 😁

@ta4ikomaz

4 ай бұрын

А можно просто всех неподходящих поставить к стенке. Собственно история говорит что такими методами постоянно пользовались, но результат имеем тот что сейчас - короче так себе метод.

@Tephodon

4 ай бұрын

Нет, достаточно просто воспитанного и порядочного человека. Общество так устроено, что таких - один на сотню или даже на тысячу...

Комментарий в поддержку автора и продвижение ролика.

19, начало 20 века изобилуют различными концепциями. они, кстати, позволили человечеству протянуть 100 лет и даже процветать

Вся идея коммунизма держится не на каких-то прорывных наблюдениях и прорывных следствиях из каких либо наблюдений или прорывных идеях следующих из перечисленного, не на каких-то идеях как сделать более конструктивными общественные отношения или законы регулирующими общественные отношения повышающие конструктивизм общественных отношений, а на психологическом ужасе перед эксплуатацией и всеми теми зверствами, что творили КАПИТАЛИСТЫ-ИМПЕРИАЛИСТЫ, на ужасе перед моральным давлением негативистского осуждения, действующего на читателя или слушателя политически-экономического учения Карла Маркса Капитал. Сие морально-психологическое давление использовали много политических сил в истории человечества под разным соусом или же под прикрытием разных идей, начиная с разного рода экстремистских религий, заканчивая некоторыми другими учениями, ныне осуждаемыми. И не только. Поэтому разного рода диктатуры показались показались многими обоснованными для "осчастливливания" людей, миллионные жертвы в процессе "осчастливывания" и являющиеся нонсенсом в исторической практике, низкий жизненный уровень в "передовых" по учению странах по сравнению с другими развитыми странами не стало основанием преследования виноватых в деструктивной антиобщественной деятельности и даже в деструктивной геноцидальной деятельности к ответственности за последствия как было в побежденной Германии. Действие морально-психологического давления используется и до сих пор, и даже иногда не только само давление, а его последствия действия на людей в прошлом, определяет настоящее в силу эксплуатации этого опыта разного рода манипуляторами.

Всё же просто, рыночная экономика, частная собственность, и грамотное государственное регулирование всех форм сделок, включая трудовые отношения. А для этого надо чтобы государство заботилось не только об интересах богатых, но и о бедных. Государство же начинает заботится о бедных только тогда, когда есть конкуренции во власти между богатыми, а для этого нужна демократия и две или более крупных конкурирующих партий. А коммунизм - это как раз гегемония одной партии, а значит бедные при нём обеспечиваются по остаточному принципу. Капитализм же без государственного регулирования так же не учитывает интересы бедных, именно поэтому государственное регулирование сегодня присутствует везде, только в условиях монополии одной партии, - это не решает проблемы бедных.

@user-bx1ot1di3z

4 ай бұрын

Государство это инструмент диктатуры правящего класса. Уважаемый, не теряйте чувство ранга. В капиталистическом государстве у руля не может быть социалистов.

@yuriysorokin43

4 ай бұрын

"товарищ Ру@вельт мне объяснил, что демократия - это власть американского народа"

@19Dimon86

3 ай бұрын

Нет государство заботится о бедных только когда бедные угрожают у богатых все отжать. Заметьте после крушения СССР по всему миру стали по немного резать социалку. Что то мне подсказывает что это не с проста.

@user-xu6yl7hz1h

2 ай бұрын

​@@user-bx1ot1di3zШвеция нуда нуда

Вот бы отцу это объяснить. Бывший КГБшник, ругал советы в 90е и 2000е. Сейчас в истории ютуба одни коммунистические каналы, а в разговорах одно Вкусное Советское Мороженое. :(

"Коммунизм это разрушительная болезнь" - так мог сказать только большой интеллектуал. Нормальный человек бы сказал - "коммунизм не возможно построить в принципе". А дегенерат бы сказал - "ы, давайте попробуем ещё раз построить коммунизм!".

@marimari4316

4 ай бұрын

Смотря чей принцип. Если принцип паразита, то бесспорно.

@TheRuthenium44

4 ай бұрын

​@@marimari4316господин Гаусс доказал, что его построить невозможно.

Вот вы в естественных науках последовательно и глубоко копаете, а по этой теме чушь, муть и компот, как с ЯО. Заставляет задуматься - в чьих интересах

@gadgad2668

4 ай бұрын

Это Вы в естественных науках "плаваете", а тут соль на раны. Мудрый человек рассказывает все через сито своего опыта и знаний. Какой конкретно момент Вы осуждаете? Сосал ли Карл Маркс у Фридриха Энгельса? Ибо умер от рака горла. Или страдал ли "падучей" великий Петр Первый?

@unknownP88

3 ай бұрын

Вот вы в комментариях последовательно и глубоко копаете, а по сути копоть, чушь и копроанархия. Интересно, в чьих интересах.

Борис Сергеевич , ну так по сути и есть у Иоанна , кто примет число зверя попадет в ад. Число ведь. Числа то в системе компьютерной. Матрицу вот уже майнят, достраивают графическую , при этом еще и зарабатывают на постройке тюрьмы себе и своим детям. Антихрист - ИИ ? А что делать то предлагаете , дорожную карту так сказать огласите пожалуйста, варианты какие есть ..

Хорошо всё-таки, что есть такой Борис Сергеевич. Делится мудростью бесплатно. Плохо, что не слушают его те кому надо бы слушать.

Интересно, что скажут марксисты на этот счёт?

Пролетарии всех стран,... расслабьтесь!

Будущее за Христом или за компьютером. Люди показали что управлять разумно сами собой не могут.

@BlackenedPoison

4 ай бұрын

Кому надо, тот собой управляет, ещё и другими заодно

@yuriysorokin43

4 ай бұрын

Ну это просто, подставляй щеки и все!😎

@Tephodon

4 ай бұрын

Я за диктатуру ЭВМ! И со своей стороны, сделаю всё, чтобы она наступила!

Приятно слушать умного человека.

Мы прививку в 1917 получили, и даже переболели. Пусть другие пробуют.

@georgeshogo

4 ай бұрын

а кто "мы"? половина россиян на совок/сталина до сих пор молятся

как много знаний у человека

Неприятно то, что этот эксперимент над страной у нас почти не обсуждается. Т.е. мы выступаем только в качестве безголосого объекта опытов. Нужен нормальный научный Нюрнберг над большевиками. Кто, что и как делал, под чьим руководством, какие цели, мотивация исполнителей. Очевидно же.

@user-hy1gl3xy2y

4 ай бұрын

это над всеми властями надо делать, ибо как люди не способные от слова совсем, прогнозировать будущее , управяляют судьбами?

Коммунизм страшен тем, что прячется за действительно красивыми и соблазнительными словами и лозунгами, а "простые люди" принимают их на веру - вопреки бьющей в глаза реальности, состоящей из лжи и преступлений. О которых (лжи и преступлениях) они одновременно и знали и знать не хотели по оруэлловскому принципу двоемыслия. Дурачье десятилетиями не имело возможности из-за железного занавеса сравнивать свой убогий быт с жизнью нормальных цивилизованных стран (где, безусловно, тоже есть свои проблемы). Поэтому они сравнивали свою жизнь с несчастной жизнью родителей и дедов, и считали свою условную хрущевку с потолками 2,50 достигнутым счастьем. И нелепо рассказывать о свободе тем, кто в ней не нуждается.

@MsAcinonyxJubatus

2 ай бұрын

Вы знаете, что жилье в виде хрущевки, а также 5 соток, которые мы воспринимали как само собой разумеющееся - это для мира капитализма просто мечта. Вы судите о жизни за железным занавесом по 10% населения и сравниваете с нашим усредненным показателем.

@allekmit8877

2 ай бұрын

@@MsAcinonyxJubatus Не 5 соток, а 6 соток. Вы даже этого не знаете. Замороченный пропагандой, вы судите о "мире капитализма" (которого в марксистско-ленинском смысле не существует уже лет 80, если не больше). А существует нормальный, цивилизованный мир, - и наш, исковерканный аж с 25 октября 1917 года. Вы действительно считаете, что где-нибудь в Дании, Канаде или Австралии приличный жизненный уровень доступен долько для 10% населения? Несчастный вы человек. Посмотрите, как живут "убогие чухонцы" в Финляндии.

Посмотреть надо запись , половину пропустили .А этот Учённый много знает и надо прислушаться .Кто как не ОН , скажет ПРАВДУ ???

При строительстве коммунизма в эпоху социализма извращение желание вернуться обратно в капитализм было у многих особенно сейчас в Украине

Чета не прибежали ещё "товарищи"... А Вы, Борис Сергеевич, не стар, вы суперстар

Старый этюд. Какая страна политически самая грамотная? - Турция, там за членство в компартии статья высшая мера. - А самый гуманный правитель? - Аугусто Пиночет, по президентскому дворцу прямой наводкой, чтобы не было как у нас. Маркс и Энгельс могли не напрягаться, задолго до них - Г. Гегель, "Философия права" - "...ибо государственный строй не есть нечто лишь сфабрикованное, он представляет собой итог работы многих веков, идею и сознание разумного в той мере, в какой оно развито в данном народе, и поэтому никакое государственное устройство не создаётся лишь отдельными лицами". Коммунизм и создавался для разрушения.

@user-gm5lk6us2i

3 ай бұрын

Все государственные строи создавались отдельными лицами - пассионариями они называются

А что означает слово "коммунизм"? Только не надо мне про "ля комьюн" или словарь Даля. Задолбали уже все этими вычитками. Капитализм это не работа на дядю. Думать что капитализм это работа на дядю это ошибка.

@yuriysorokin43

4 ай бұрын

На тётю?

Карл Маркс вряд-ли сам додумался состряпать такую хрень,явно с подачи глобалистов, всё это тогда ещё было продумано чтобы стравливать людей.

Вылечить камуняк нельзя. Можно вылечить популяцию ОТ камуняк

@dmitryvodolazsky

4 ай бұрын

Ща всякие леволибералы подтянутся с лекциями про "как можно!? они тоже люди!". Придётся ещё и от них популяцию "лечить". ;)

Коммунизм - это европейская очень упрощенная модернистская секта саддукейского толка, то есть без признания потустороннего мира всевозможных энергий и главное без признания Бога Абсолюта как Творца всего сущего, то есть идеология которая хорошо заходит только неграмотным и голодным слоям населения и только на начальном уровне развития технологий и главное на очень низком уровне развития человеческих сверх способностей. Сейчас на нашей звероферме идет эксперимент по повышению общего энергетического фона примерно на 20% (это как в микроволновке повысить температуру с 30 до 50 градусов) и не просто так, а чтобы появились люди со всерх способностями и они скоро проявятся (постепенно две нити ДНК распакуются в двенадцать, а к семи чакрам в теле добавятся еще пять, что даст гормональную подпитку сверх способностям), минусом идет изменение климата и подтопление прибрежных территорий до конца этого столетия, например, есть предсказания что Калифорния утонет уже в конце 2025. Вывод: коммунизм в той или иной форме нужен для низов всегда, где он оправдан и сверх полезен, а вот вверху нужен просветленный абсолютизм православного толка.... Примечание: согласно информации разных контактеров в этом эксперименте вселенского масштаба участвуют не только Архангелы, но и представители Галактической и Межгалактической федерации в качестве активных наблюдателей, то есть они уже передали послания правительствам ведущих государств не шалить с ядерным оружием, ато будет бо-бо, вроде выйдет из режима маскировки силовыми полями над штатом летающая тарелка шириной в две тысячи километров и будет всем очень больно за зря прожитые годы, потому что произойдут не только землетрясения, но и цунами с наводнениями и прочие "мелкие" неприятности, потому что это самое малое что они могут сделать для нашей дрессировки, я уже не говорю про камни с неба и скорое появлениея второго солнца на нашем небосводе для создания благоприятного климата на всех континетах - галактические товарищи и плазмоиды высокого уровня не зря свой хлеб едят и на все про все Бог нам отмерил 26000 лет непрерывного развития...