Das Video ist echt cool, danke für den Upload...

Der Interviewer gestaltet das Gespräch interessant. Probiert die Terminologie in den verschiedenen Videos aus die ich bisher gesehen hab👍🏻 gut erklärt ist die halbe Miete, auch bei youtube! Finde die unterschiedlichen Projekte gut die Ihr zeigt. So werden festgefahrene Meinungen und Gedanken hinterfragt. 🙋🏻‍♂️

@LebenmitderEnergiewende

6 жыл бұрын

Danke fürs Lob!

Sehr schöne Dokumentation!

Klimaneutral in Herstellung und Nutzung: Der erste Eindruck ist eindeutig, Klinker, Dämmstoffe und weiteres beinhalten einen großen Aufwand für die sogenannte "graue Energie". Darum haben wir eine Ökobilanz für unser Haus erstellt. Diese deckt sich im Ergebnis mit dem CO2-Aufwand zur Herstellung eines Hauses aus einer Ökobilanz-Studie der TU Darmstadt. Das teilweise Holz- und Massivhaus hat einen Wiederherstellungsaufwand von 64.700 kg CO2 verursacht. Das entspricht dem Wert eines Neubaus, was daran liegt, dass das Haus "ziemlich alt" in Sinne von abgewrackt war - absolut unbewohnbar und nach Meinung der Überzahl abrissfähig. Die Liebe zum Standort und zum Objekt haben es letztlich erhalten. Die Höhe aller Sanierungskosten (ca. 225.000 Euro) hätten für einen schlanken Neubau gereicht, welcher sich allerdings nicht selbst versorgt hätte. Unser Haus ist energetisch komplett Nebenkostenfrei, inzwischen nachweislich mit Verbrauchsdaten. Lediglich Versicherung, Grundsteuer und Wasser/Abwasser erzeugen noch Nebenkosten. Neben dem Wegfall der energetsichen Nebenkosten erzeugen wir ca. 9000 kwh Strom im Jahr. Im deutschen Strommix sparen wir damit über 5000 kg Co2 im Jahr ein, womit die Co2-Bilanz bereits nach unter 14 Jahren auf 0 sinkt. Setzen wir nun noch die Instandhaltung für 20 Jahre an (+38000kg CO2), landen wir exakt bei 20 Jahren - so begründet sich die Aussage, „unser Haus ist Klimaneutral“. Seit März produziert eine zusätzliche 3,3 kwp kleine PV-Anlage noch mehr Energie. Diese senkt den Wert noch weiter. Kunststofffenster, und die Gebäudehülle (3/4 Klinker mit Steinwolle) gestalten die darauffolgende Lebenszeit des Hauses noch effizienter, da sie einen sehr geringen Pflegeaufwand haben und eine wesentlich längere Lebensdauer als die zu 1/4 verbaute Holzverschalung am Giebel. Materialien und Verarbeitung teilautark: Insbesondere bei den Dämmstoffen haben wir wenig koventionelle Materialien verwendet. Styropor (6,6%) ausschließlich unter der Kellerdecke und am Sockel des Hauses, Steinwolle (15,8%) hinterm Klinker und Schaumglasschotter (18,4%) im Boden unterm Estrich. Der Rest besteht aus Holzfaser und Zellulose. In der Beschreibung sind alle Materialien konkret aufgelistet. Vom Rohbau bis zur Endfertigung haben wir sehr viel selbst erledigt. Einarbeitung der meisten Dämmstoffe und die Vorbereitungsarbeiten dafür, Vorbereitungsmaßnahmen für alle technischen Sanierungen, Dachunterdeckung mit Holzfaser, größtenteils Fassadensanierung, komplette Dachsanierung am Technikanbau, Erneuerung des Unterbaus im und vorm Haus, alle Putz-, Fliesen- und Fußbodendarbeiten und Deckenarbeiten. Bis auf die Plausibilitätsprüfung für die Bank (durch einen Architekten) wurde das gesamte Projekt selbst geplant und geleitet. Baubeginn: April 2016 - Einzug in Teilbereich Juni 2017 - Restliche Wochnraumfertigstellung August 2018.

@Iggl321

4 жыл бұрын

Hallo Herr Schlatow, mich würde interessieren wieviel Arbeitsstunden Sie gesamt investiert haben (Handwerker, Helfer, Selbst). Ich freue mich über Ihre Antwort. Dankeschön! Grüße Jürgen

@mirkoschlatow

4 жыл бұрын

Hallo Jürgen, ich kann Ihnen die genauen Arbeitsstunden leider nicht nennen. Nur so viel, in der Bauzeit hatte ich einen zweiten Vollzeit-Job. Beste Grüße

@christiankohlhaas6273

4 жыл бұрын

@@mirkoschlatow Das ist natürlich ein Faktor der gerade bei den Kosten nicht zu vernachlässigen ist. Wenn mann nicht die Zeit hat sich die Kenntnisse zu Materialauswahl und Durchführung anzueignen sowie das Projekt in Eigenleistung umzusetzen wird es sicher sehr schwierig (und deutlich teurer) ein derartiges Projekt umzusetzen. Man muss erstmal jemanden finden der sich mit der Thematik profund auskennt (inklusive PV etc) und diesen dann auch entsprechend für diese Expertise bezahlen. Da stünde sicher ein mittlerer fünfstelliger Betrag an - wenn es denn reicht. Glückwunsch zur gelungenen Sanierung. Wie dick ist denn der Lehm aufgetragen?

@mirkoschlatow

4 жыл бұрын

Christian Kohlhaas der Lehmunterputz hat eine Stärke von ca 15mm, der Deckputz ca. 3-5mm. Auf den Holzfaserplatten ist der Unterputz dünner. Ohne die Eiegenleistung lägen die Sanierungskosten bei über 300.000,-. Selbst für den Betrag wäre es nicht leicht einen nebenkostenfreien Neubau umzusetzen. Sie haben recht, es ist schwierig jemanden zu finden, der die Sanierung so angeht. Daher haben wir die Initiative neben der Arbeit ergriffen und einfach angefangen ;-)

@XTRLFX

4 жыл бұрын

@@mirkoschlatow Verfolge hier in einem alten Bauernhaus einen ähnlichen Ansatz. So Energieautark wie möglich werden, alles was saniert wird dämmen und ganz, ganz, ganz, viel Eigenleistung. Jetzt steht hier die Ölheizung an. Heizungsbauer 1: WP machen wir nicht in ihrer Region. Heizungbauer 2: WP machen wir nicht in ihrer Region - aber Pellets. Heizungsbauer 3: WP machen wir nicht bei diesen Gebäude - Gas+ST oder Pellets. Heizungsbauer 4 bespricht WP mit Hersteller (Mein Favorit). Kommt mir so vor, als wollten viele Leute im alten fossilen System stehenbleiben. Styropor kommt hier auch nur dran, wo es sein Vorteile bei Feuchtigkeit ausspielt (Erdreich). Ansonsten Jute, Holzfaser, Holz und zur Not Steinwolle.

Super Projekt Respekt an den Bauherren!

Tolle konsequente Umsetzung des Ökologischen Aspekts, auch der Eigenbauaspekt macht Mut. Umso verwunderlicher, dass der Garten ("Urwald") mit seiner ökologischen Vielfalt so konsequent abgerodet wurde. Wenn sich ein ökolisches System über so viele Jahre etabliert hat, bedeutet so ein Kahlschlag umso mehr Arbeit. Verwirrt mich ehrlich gesagt ziemlich..

@vornamenachname8783

2 жыл бұрын

die Energiewende nimmt nicht Rücksicht auf Natur oder Menschen :/

@glumpfi

Жыл бұрын

@@vornamenachname8783 Hä? Eigentlich ist ja genau das Ziel, diese beiden zu retten :D

Klasse Video!

@LebenmitderEnergiewende

4 жыл бұрын

Danke fürs Lob!

ENERGIEWENDEBÜRGER UND KLIMANEUTRAL ICH KOTZ GLEICH... obwohl der inhalt spannend sein könnte habe ich dann mal abgeschaltet.. und einen Daumen nach UNTEN da gelassen ;)

@LebenmitderEnergiewende

4 жыл бұрын

Das mag Ihre Meinung sein, vielen Dank dafür. Jedoch zeigt das Video viele tolle Ideen, für alle die ein altes Haus sanieren möchten.

@peterhoebarth4234

3 жыл бұрын

Mihi..., eine ganze Branche haussiert mit politischen Schlagwörtern, und verkauft den Kunden, der nicht die technischen Zusammenhänge versteht, für blöd, mit den geschönten Berechnungen.

@mihigyver

3 жыл бұрын

@@peterhoebarth4234 ja scheint so..

Wow, wirklich ein tolles Projekt! Herzlichen Glückwunsch an die Schlatows, das Projekt so realisiert zu haben! Wir sind zwar nicht ganz so stark "ökologisch angehaucht", planen aber für unser Projekt Ähnliches: überall wo es möglich ist natürliche Baustoffe und ein möglichst energiesparendes Gesamtkonzept. Mich hätte (für das Video) allerdings eine etwas "kritischere" Betrachtung der Kosten/Nutzen interessiert. Einfach nur zu sagen "hat 120k EUR gekostet - passt" ist mir etwas zu wenig. Am Anfang wird ja der Energiebedarf mit 1.600,- EUR pro Jahr beziffert.. dadurch würden sich die Maßnahmen also nach rund 75 Jahren amortisieren.... naaajaaaaa Schon klar, Wohnklima, Komfortgewinn usw. aber man darf schon hervorheben , dass das alles durchaus ne Menge Geld kostet. Aber das Video find ich super, schön geschnitten und interessant aufgemacht! TOP!

@LebenmitderEnergiewende

3 жыл бұрын

Danke fürs Lob! Vielleicht sprechen Sie Familie Schlatow direkt an.

@manusvonalles

3 жыл бұрын

Nach 75 Jahren amortisiert... Da stellt sich die Frage: Hält die Technik so lange? Was gibt es sonst noch bis in 75 Jahren? Da ist das Holz100 Konzept von Thoma effektiver und werthaltiger.

@vornamenachname8783

2 жыл бұрын

in der Gegend kriegst du Häuser hinterhergeschmissen. Da sind auch mal 120k noch eben im Budget 🤷‍♂️

@kickeroleander6652

Жыл бұрын

Man kann es auch anders betrachten. Er hat für 120000€ ein bewohnbares Haus geschaffen, und jede Menge Ressourcen gespart! Normalerweise hätte man den alten Schinken abgerissen, und für 500000€ einen Neubau hingesetzt. Somit hat er 380000€ gespart! Bei mir in der Nachbarschaft wurden kürtzlich drei hochwertige Häuser/Villen aus den 70/80er Jahren abgerissen, um Neubauten zu errichten. Mir völlig unverständlich, warum man dafür eine Abrissgenehmigung erhält!

Toll !!

Inhalt: 0:00 Vorspann 0:30 Einleitung 1:30 Eckdaten zum Haus und Kauf 2:59 Warum ökologisch sanieren? 4:08 Herangehensweise an die Sanierung 6:02 Gedanken von Stefan Korneck zu klimaneutraler Sanierung 7:29 Beginn der Sanierung - Vorgehensweise 8:20 Dämmung Klinkerfassade 9:37 Dachstuhlsanierung + Dämmung 11:58 Dämmung oberste Geschossdecke + Dachbodenausbau 13:25 Dämmung Kellerdecke 15:42 Lehmputz 17:55 Haustechnik - Wärmepumpe 19:16 PV-Anlage 22:17 Übersicht Autarkie 23:00 Übersicht derzeitige Nebenkosten 23:38 finanzielle Betrachtung der Sanierung

Klingt gut. Bei mir sind die jährlichen Energiekosten viel höher. Wirtschaftliches Denken würde dennoch bei uns eine derartig aufwändige Sanierung nicht rechtfertigen. Bei ca. 2000 Euro Öl+Strom im Jahr müßte man 50 Jahre warten, bis 100000 Euro ausgegeben sind. Dennoch mache ich mir Gedanken, über Maßnahmen, die wenig kosten dürfen, aber etwas bringen!

@mirkoschlatow

6 жыл бұрын

Stefan Jepp Es gibt erstaunlich günstige Maßnahmen, die man treffen kann. Bspw. Einblasdämmung eignet sich an mehr Bereichen, als man vermutet. Unsere Kosten für die energetische Sanierung lagen bei 120tsd. EUR. Allerdings mussten viele dieser Arbeiten so oder so für einen vernünftigen Wohnkomfort getätigt werden. Die reine Technikinvestition war „nur“ 10 tsd. EUR teurer als eine fossile Variante. Es lohnt sich genauer nachzurechnen 😉

@stefanjepp6612

6 жыл бұрын

Mirko Schlatow klar, bei einem.sehr alten Haus und wenn man eh etwas erneuert ist es sinnvoll. Wie gesagt, ich finde das Projekt toll!

@rei9915

6 жыл бұрын

Stefan Jepp Hallo Stefan! Mathematisch hast du Recht! Ich denke jedoch dass die Familie auch einen Gernerationenvertrag haben sollte der sich darin ausdrückt Investitionen langfristig und nachhaltig zu planen. Alle erfolgreichen Menschen die ich bisher kennenlernen konnte haben so gehandelt. Wer nur für seine „20“ aktiven Jahre rechnet an denen er gut verdient und fit ist um Dinge an zu packen lebt egoistisch. Natürlich sind oft auch technikverliebte Leute dabei die das einfach wollen.. ähnlich wie mein Freund der sich für 5.500 € nen großen TV gekauft hat.. für 1.000 € gab es auch einen der ähnliches leistet ;) oder das teure Auto mit 100 PS mehr als man normal bräuchte um zur Arbeit zu kommen ;D

@Mz-by9xt

5 жыл бұрын

Absolut richtig. Man kann ein Haus aus ökologischen Gründen sanieren. Wenn das aus aber baulich nicht saniert werden muss geht die Rechnung sicher nicht auf d.h. Erst in 50 - 80 Jahren sind die Kosten amortisiert.

@mirkoschlatow

4 жыл бұрын

MaxBlackfield über Wohnkomfort kann man sich streiten, klar. Wir benötigten jedoch eine neue Heizung und ökonomisch sinvoll war die FBH, jetzt sind die Füße halt im Winter warm und Sommer kalt. Eigentlich sollte es eine Deckenheizung werden, aber die war finanziell nicht drin. Wandheizung wollte ich nicht, also blieb nur die. Wo ich eine andere „Dimension“ von Wohnkomfort erlebe ist der Lehmputz. Ich möchte nie wieder in einer anderen Bude wohnen...

20:48 wieviel Watt muss die Solaranlage denn abgeben damit es in die Batterie geladen werden kann? Wusste nicht dass es da einen minimalwert gibt

@mirkoschlatow

6 жыл бұрын

Afri Cola Das hängt vom Direktverbrauch im Haus ab. Wenn der gedeckt ist, geht der Rest schon bei relativ wenig Überschuss in Batterie. Sicher schon bei deutlich unter 100 Watt, sofern diese konstant anliegen. Aber das können bestimmt Frank Ferenski oder Stefan Korneck beantworten.

@45mmluftdruckkeller6

5 жыл бұрын

16 Uhr hatten die es da ja schon gehabt oder? Ich gehe stark von aus das die Batterien schon Voll waren um die Zeit und daher der Überschuss ins Netz eingespeist wurde.

@alexitobig9302

4 жыл бұрын

@@mirkoschlatow Hallo tolles Video und Frage: wieviel qm Solarflaeche hast Du, und wieviel braeuchtest Du, um zusaetzlich ein E-Auto zu betreiben?

@mirkoschlatow

4 жыл бұрын

Alexito Big es müssten ca 75qm sein, definitiv 12,86 KWp. Wir speisen ca 7500kwh ein, da ist noch jede Menge Strom übrig für ein E-Auto. Wir selbst fahren kaum Auto, dafür E-Bikes. In der dunklen Jahreszeit ist die Versorgung eines Autos schon stark abhängig von der Fahrleistung. Kann ich aber nicht gut beurteilen

SUPER.!!!

@LebenmitderEnergiewende

3 жыл бұрын

Danke fürs Lob!

Au Mann, ja, die Betonung liegt auf "das Haus HATTE Charakter". Der ist jetzt ganz weg -inklusive der Außenanlagen.

@mirkoschlatow

4 жыл бұрын

Hans-Günter Felser Hallo Herr Felser, der Charakter ist jetzt sicherlich ein anderer. Aber glauben Sie mir, ganz sicher besser. Der Haus ist kein typisches Nachkriegshaus mehr, sondern viel mehr ein Bauernhaus, als es je war. Mit Außenwänden über 50cm, farblich naturbelassenen Lehmwänden und und und... insbesondere der Hof ist vielfältiger denn je. Die Brombeer- und Tannenmonotonie ist inzwischen einer großen Obstvielfalt, großzügigen Blühstreifen, diversen Wildgehölzen und einem Artenreichen ökologisch bewirtschafteten Nutzgarten gewichen.

4 жыл бұрын

@@mirkoschlatow Hans-Günter ist OK. Ich anerkenne die ganzen Anstrengungen und auch das Ergebnis. Ich teile aber nicht die Meinung, dass die Ausgangsbasis "ein Schandfleck" war. Diese Immobilie hatte Herz und Seele. Auch die Tannen hatten ihren Reiz. Es war wirklich ausgewogen. Wenn man bewertet, muss man auch immer den zeitlichen Kontext und das damalige Befinden berücksichtigen und das fand ich wirklich hervorragend. Was ihr da im Außenbereich gemacht habt, geht im Video unter. Ich spreche von meinem ästhetischen Empfinden und sage: Das war kein Schandfleck, sondern das hatte Charakter und Klasse. Vielleicht kann ich mein Empfinden am Besten mitteilen, wenn ich den Film von Dieter Wieland hier verlinke, er ist aus 1983. Seitdem ist rein garnichts besser geworden. Bitte nicht böse sein, ich beschreibe mein persönliches Empfinden. kzread.info/dash/bejne/mmhqlrKYqtfNlso.html

@danielwi8653

4 жыл бұрын

@@mirkoschlatow wird es von euch noch mehr KZread-Videos zum Haus geben? Auf deinem Kanal ist ja leider noch nichts dazu online. Wäre echt interessant, wir haben auch ein Gebrauchthaus (bj1900) gekauft und suchen nun Ideen.

@mirkoschlatow

4 жыл бұрын

Daniel Wi Zum Videodreh, etc. fehlt mir ein wenig das Knowhow. Vielleicht bringe ich mir das mal irgendwan via KZread bei, wie die vielen Tätigkeiten beim Hausbau ;-) Für spezielle Anleitungen habe ich gern die Hornbach-Videos genutzt. Für Ideen bin ich einfach nur mit offenen Augen durch die Welt gelaufen, oder meine Frau hat gesagt, wie sie es gern hätte

@danielwi8653

4 жыл бұрын

@@mirkoschlatow habe die Aussage bei 16:26 falsch verstanden. Dachte ihr habt ein paar yt-Videos gemacht und ich habe sie nur nicht gefunden... 😅 Danke für den Hinweis zu den Videos von Hornbach.

Tolles Video! Aber die ganze Sanierung inklusive Eigenstromversorgung kostet wieviel? 120k?

@mirkoschlatow

4 жыл бұрын

Tuggernu1s Das kommt von mir im Video nicht exakt rüber, sorry. Der bloße Sanierungsaufwand, welcher die erreichte Energieeffizienz ermöglicht, kostete ca. 120‘EUR. Ergebnis sind komplette Nebenkostenfreiheit und hoher Wohnkomfort. Alternativ hätte man für ca. 40‘EUR die gesamte Haustechnik erneuern müssen, läge dann aber immer noch bei über 220kwh/qm Verbrauch und zusätzlichen Strom/Versicherung/etc. Nebenkosten. Die komplette Sanierung lag bei ca 225‘EUR, wobei die Alternative hier nur der Abriss und Neubau war. Ein energetisch auf diesem Stand liegender Neubau wäre mit 225‘EUR aber leider nicht möglich. Der Energieverbrauch liegt bei 30kwh/qm.

Könnte man nicht mehr Strom als Eigenstrom nutzen, oder gibt es gesetzgeberische Gründe die 40% aus dem Netz zu nehmen? Unsere Identische PV Anlage schafft auch 8.000 KW pro Jahr. Nach 3 Seiten ausgerichtet in der Oberpfalz.

@mirkoschlatow

6 жыл бұрын

Die 40% ergeben sich aus einer groben Hochrechnung über das Jahr hinweg. Es werden vermutlich eher 65-70% werden und die Gesamtproduktion wird ca. 8.500 kwh betragen. Mehr Eigenstrom wäre mit noch mehr Speicher drin, kostet aber und steht nicht wirklich im Verhältnis. Gesetzgeberische Gründe gibt es nicht.

Was sind 1,2 cbm Fußbodenheizung? Rohre? In Länge? Danke für die Konkretisierung

@mirkoschlatow

3 жыл бұрын

Hallo, damit ist der Polystyrol-Anteil im System gemeint - auf 36qm sind 3cm starke Styropor-Platten verbaut, die das Rohrsystem halten. Daher 1,2cbm - der Freiraum für die Rohre ist nicht abgezogen. Es geht halt um den Einsatz des BÖSEN Styropors. Dazu hätte es übrigens ein Holzfaser-Äquivalent, war leider gerade nicht verfügbar und wir mussten fertig werden :-/

So ein altes Haus zu sanieren, sehr gut und den eigenen Strom zu produzieren super gefällt mir die Energiewende ist da. Wir müssen das machen wir müssen die Umwelt schützen wir müssen uns bemühen ich schaffe es immer noch nicht hundertprozentig.

@LebenmitderEnergiewende

4 жыл бұрын

Allein das Bemühen zählt schon!

Hallo, Super tolles Projekt und sehr informatives Video. wir haben gerade ein ähnliches Projekt vor. Ein Bauernhaus mit massiven Wänden in der Region Leipzig. Bei der Dämmung der Gebäudehülle möchte ich gerne den gleichen Weg gehen, wie du es gemacht hast und eine neue Außenwand vor die bestehende Fassade stellen. Ich würde mich freuen wenn wir wir uns dazu mal austauschen könnten, wie du es gemacht hast. Hätte ein paar Detailfragen. Ich freue mich auf deine Nachricht! Viele Grüße 😃

@LebenmitderEnergiewende

3 жыл бұрын

Danke fürs Lob. Bestimmt finden Sie den direkten Kontakt auch übers Internet.

Super Video! Ich bin 25 und überlege seit mehreren Jahren mein Geld in ein Grundstück mit Haus zu investieren, anstelle es für Miete auszugeben. Im internet findet man viele Sachen und es fällt teilweise schwer es zu beurteilen. Das Video gibt sehr viele Anhaltspunkte die ich bereits gefunden habe und verbindet sie für mich verständlich. Eine Frage hätte ich noch: Also ist außen am Haus der Stein frei und innen wurde mit Ton gedämmt, außerdem das Dach mit Wolle und das Fundament und der Boden. Reicht innen die Dämmung der Wände mit Lehm von innen?

@LebenmitderEnergiewende

2 жыл бұрын

Wir freuen uns, dass wir Ihnen Anhaltspunkte geben konnten. Bitte nehmen Sie mit Mirko Schlatow direkt Kontakt auf.

@udoheinz7845

2 жыл бұрын

@@LebenmitderEnergiewende Alles klar. Vielen Dank für die schnelle Antwort.

Mir gefällt der leicht undogmatische Ansatz, 'klimaneutral' ist das aber nur wenn wir die enorme Graue Energie der Herstellungsphase ignorieren: z.B.: Klinker (Gas / ggf. Kohle), Schaumglas (Gas), Steinwolle (Kohle), XPS (Öl) ... je effizienter das Haus wird, desto mehr rückt diese Energie in den Vordergrund. Ohne Bauwende gibt es keine richtige Energiewende!

@mirkoschlatow

6 жыл бұрын

prblm slvd Ein ganz wichtiger Punkt, Graue Energie! Das haben wir bei der Materialwahl berücksichtigt und kalkuliert. Im Rückblick auf die tatsächlichen Materialien ist das Haus nach ca. 25 Jahren bilanziell klimaneutral. Der eigens produzierte PV-Strom ermöglicht das.

@Michael-tn8eb

6 жыл бұрын

Mirko Schlatow richtig, und es ist keine Kritik an Ihnen, es wäre schon sehr gut, wenn mehr Ihrem Beispiel folgen würden. Der Punkt ist, dass wir die Klimaneutralität jetzt brauchen siehe co2-Budget, ansonsten ist das nur eine Worthülse der Politik. Und das geht aktuell nur durch nachwachsende Baustoffe, die co2 speichern. Da ist z.B. so eine eigentlich optische Entscheidung für einen Klinker fatal, weil er die Verwendung von #NaWaRo meist ausschließt, bauphysikalisch schlechter ist und die Neutralität um Jahrzehnte nach hinten schiebt. Das können wir uns nicht mehr leisten.

So ein altes Haus zu sanieren sollte man sich gut überlegen, oft ist es so, dass am Ende nur noch die Wände zu gebrauchen sind, die dann auch noch wenn sie feucht sind aufwendig trocken gelegt werden müssen. Wenn dann der Dachstuhl auch noch total saniert werden muss, kann man die Hütte zusammen schieben. Wenn wie hier die Wände mit verklinkert werden, ist das vom Aufwand bei der Herstellung und dem Energieeinsatz nicht anders als wenn das Haus mit Porenbeton oder Hochlochziegel neu hochgezogen wird. Fundamente benötigt man dann auch noch. Die ganzen Schwachstellen, Wärmebrücken etc. hat man dann aber immer noch.

@braunbaerhh

4 жыл бұрын

Korrekt. Meistens lohnt es sich nur, wenn man durch Bau- oder Denkmalsvorschriften dazu gezwungen wird.

@Idealist17

4 жыл бұрын

@@braunbaerhh In der Tat, da fasst man sich oft an den Kopf was da auf den Ämtern ab geht.

Die Kunststofffenster sind sehr nachhaltig 😂

@LebenmitderEnergiewende

4 жыл бұрын

... und werden heutzutage meistens aus Recyclingmaterial hergestellt. Besser, als Altplastik zu verbrennen.

@JP-wk4yg

4 жыл бұрын

Wenn man es sich genau anschaut, die Haltbarkeit und die Energiesparkosten betrachtet, sind sie tatsächlich nachhaltig ;)

..Und die Angaben fürs Material er Kellerdeckendämmung? War im Video schlecht zu verstehen... Link?? 😊

@LebenmitderEnergiewende

4 жыл бұрын

Im Text unter der Sendung stehen Zeitablauf und auch die verwendeten Materialien.

@michaelb.3774

4 жыл бұрын

Leben mit der Energiewende Die gefragte Angabe ist nicht aufgeführt

@LebenmitderEnergiewende

4 жыл бұрын

@@michaelb.3774 Es steht da: >>>Boden: 21 cbm Schaumglasschotter unterm Estrich, 5 cbm Styropor in Kellerdecke, 1,3 cbm Polystyrol im Sockel der Außenwand, 1,2 cbm Fußbodenheizung.

@themaddin

4 жыл бұрын

Stichwort: Howi

Schöne Altbausanierung bis auf die Fenster. Holzfenster wären passender. Photovoltaik ist auch ok. Bei dem Batteriespeicher bin ich anderer Meinung. Wenn man sich die Kosten dafür ansieht und einigermaßen rechnen kann wird man leicht feststellen, dass sich dieser im laufe seiner Lebenszeit niemals rechnen wird.

@LebenmitderEnergiewende

5 жыл бұрын

Es kommt immer darauf an, wer das Gebäude wie bewohnt.

@mirkoschlatow

5 жыл бұрын

Holzfenster waren finanziell leider nicht drin, ich fände sie auch schöner. Klimaneutral ist der ganze Bau auf 20 Jahre trotzdem, darüber hinaus erst recht. Ich stelle zur Ökobilanz demnächst mal einen Text unter das Video

@s.k.7893

5 жыл бұрын

@@mirkoschlatow Das wäre super! Schön, dass jemand mal sein tolles Projekt so öffentlich vorstellt !

@schnuffialvaOne

4 жыл бұрын

Statt des Speichers lieber Holzfenster...

@peterhoebarth4234

3 жыл бұрын

@@LebenmitderEnergiewende , diese Aussage ist lächerlich. Jeder möchte samt Energie, ein durchschnittliches Leben. Sowie du das meinst, müsste man ein Leben Lang im Campingwagen hausen, samt der dazugehörigen sparsamen Energienutzung. Dann geht die Rechnung vom "Batteriespeicher" auf.

Bzgl. der Gesamtkosten wäre noch interessant zu wissen, wieviel das Ganze beim Kauf gekostet hat - das Grundstück war wahrscheinlich mehr wert als das Haus. Denn von den 120k€ Sanierungskosten muß man schon jene abziehen, die ohnehin fällig gewesen wären (Dach, Fenster, Tür, Heizungsanlage) - Kaufkosten plus die 120k€ waren wohl nicht mehr als ein derartiges Gebäude neu gekostet hätte. Insgesamt sehr schön anzusehen. Interessant wäre es heute (fast 3 Jahre später) die Kennzahlen mal zu erfahren.

@mirkoschlatow

4 жыл бұрын

Österreichischer Flochlandla Die 120k sind nur der energetische Anteil, weitere 100k sind in Haus und Hof geflossen. Kauf: 32k Der Endenergiebedarf nach 3 Jahren liegt bei unter 40kwh pro qm p.a. Eigenversorgungsgrad: 70% Nebenkostendeckung durch Einspeisung: >130%

Hallo Heute ist der 17.1.2019 , lebe zu 100 Prozent Autarkt, der Speicher hat heute 50 Prozent erreicht , bedeutet komme locker durch die Nacht , :-) und ich Glaube die nächten Wochen werde ich fast zu 100 Prozent Autark sein und leben :-)

Echt toll! Aber 225T€ anstatt 120T€ ist schon eine andere Größenordnung. ;-) Habe trotzdem ein paar Anmerkungen / Fragen: 1. Wie teuer war der Erwerb des Grundstücks mit Haus? 2. Wie teuer würde es werden, wenn man weniger handwerklich begabt ist und (fast) alles außer Lehm statt Tapete in Auftrag geben müßte? 3. Wie teuer waren allein die Bohrungen? 4. Wann wird die Decke und das DG fertig? 5. Habt Ihr noch andere Hobbies, außer der Arbeit am Haus? (Wenn ja welche und mit wieviel h im Schnitt pro Woche?)

@LebenmitderEnergiewende

4 жыл бұрын

Kann mir kaum vorstellen, dass Mirko Schlatow noch andere Hobby hat - zumindest momentan ;-) Er schaut ab und zu hier herein und beantwortet Fragen.

@mirkoschlatow

4 жыл бұрын

1. 32.000. 2. ca. 300.000. 3. 11.500. 4. 08/2018 // halbfertig, vielleicht 2022. 5. ja, jetzt wieder ;-)

Und schön Ikea in der ganzen Bude. Glückwunsch.

@elwannoderfette

4 жыл бұрын

@@maxblackfield6328 Versteh mich nicht falsch, ich finde das Projekt und die Umsetzung, samt der hervorragenden Eigenleistung großartig - nur der Inhalt des Interviews in Kombination mit der Inneneinrichtung bzw. dem Hersteller ist mir befremdlich. Sicher, es ist ne Kostenfrage, sicherlich nimmt man auch die Einrichtung der alten Wohnung mit etc. Das bestreite ich auch nicht. Nicht mehr. Nicht weniger. Und ein Krümelkacker bin ich deswegen noch lange nicht.

@elwannoderfette

4 жыл бұрын

@@maxblackfield6328 Kannst du die Frage konkretisieren? Hinsichtlich der Einrichtung: es so machen wie die Familie im Video, Ikea verkaufen oder verschenken und stattdessen selber bauen, zum Tischler gehen und bauen lassen, Katalogmassivholzmobiliar kaufen etc. Hinsichtlich der Produktion des Videos: auf Kontroversen eingehen, insofern kann nicht (nur) das eigene Produkt / System verkaufen möchte, auf die Krux Bauart vs Einrichtung eingehen, smartere Aufnahmen machen usw. - das ist doch aber alles gar nicht notwendig, hier wurde etwas gezeigt was gut funktioniert und ein Bauherr in relativ viel Eigenleistung in Kooperation mit einem oder mehreren Partnern hergestellt hat. Ist doch schön, dass sehr viele Menschen sich das ansehen und nach verschiedenen Gesichtspunkten - nicht - bewerten, sondern für ihre eigene Lebenswelt das mitnehmen, was sie brauchen, als gut erachten, sinnvoll finden, sich umsetzen lässt und auch Kontroversen thematisieren und öffentlich diskutieren (können).

@_baumi_

4 жыл бұрын

Im die Hände der Banken kommt auf eigenkapital an. Findest du denn das ein Neubau sinnvoller aus Kostenschätzung wäre oder warum ist das Projekt nicht sinnvoll?

In 1,5 Jahren, fast in Eigenleistung, und für knapp 120k€. Kann ich mir schwer vorstellen, wenn man wie erwähnt nebenbei arbeiten geht. Aber die Löcher der Geothermie hat das Pärchen sicher nicht selbst gebohrt. Der Dachstuhl und die Heizanlage wurden auch von Firmen hergerichtet/errichtet. Und die Isolierung habt das Pärchen sicher auch nicht selbst eingeblasen. Am Anfang wurde als Erstes das Streifenfundament erwähnt. Die Klinker haben die 2 sicher auch nicht als Laien aufgemauert. Was ist mit der Elektrik, einer der kostenintensivsten Abschnitte im Haus, auch selbst gemacht? Alles in allem viel mit Firmen und dann nur 120k€? Sicher nicht. Geothermie is für die Umwelt auch nicht gerade 100% Folgenlos. Man entzieht dem Boden Wärme, dass wird sich später beim Pflanzenwachstum in der Umgebung zeigen. Da ist eine Luftwärmepumpe die deutlich bessere Variante. Vorallem bei einer Photovoltaikanlage. Bei der Menge an Styropor im Keller ist mir auch gleich schlecht geworden. Da gibt es deutlich besser Möglichkeiten. Auch wenn diese etwas mehr kosten, kann man dort von m³ weise Styropor absehen. Als Randinfo: Saniere selbst gerade einen Altbau aus dem 18. Jahrhundert. Synthetische Dämmstoffe kommen bei mir garantiert nicht ins Haus. Vlt 100€ teurer, aber dafür kein Styropor was brennt wie trockenes Papier.

@mirkoschlatow

4 жыл бұрын

Sty rax 120tsd. beziehen sich auf den Anteil aller energetischen Maßnahmen. Insgesamt sind es 225tsd., da alles gemacht werden musste. Der Eigenanteil ist tatsächlich sehr hoch. Das können Sie in der Video-Beschreibung genauer nachlesen. Überall wo keine Firma in Klammern steht, haben wir es selbst gemacht. Sogar bei der Einblasdämmung konnten wir teilweise Eigenleistung erbringen. Wie auch beim Dach oder bei der Elektrik, bspw. Schlitzen und Kabel ziehen... Dabei hatten wir glücklicherweise unsere Rentnerväter als Verstärkung und ich hatte wuasi einen zweiten Vollzeitjob. Die Polystyrol-Dämmung in der Kellerdecke ist leider systemgebunden (HOWI Decke). Mit ca. 5% Anteil an Polystyrol am gesamten Dämmmaterial kann ich jedoch leben, auch wenn ich selbst gern etwas anderes genommen hätte. In einem kleinen Teil der Kellerdecke habe ich die Zwischräume mit Schaumglasschotter gedämmt und unter die Konstruktion Holzfaserplatten gehängt. Das funktioniert sehr gut, aber mehr alte Stahlträger konnte ich nicht auftreiben, daher die einfache Lösung von HOWI. Eine Luftwärmepumpe hatte bei fast gleichen Kosten (nach Förderung Geothermie) den Nachteil der Effizienz, daher Geothermie. Ich bin zuversichtlich, dass auch nach der Nutzungsdauer der Geothermie hier alles grün und vielfältig bleibt. Dafür sorgen wir mit humusbildenden Maßnahmen auf dem gesamten großen Grundstück.

Wieso fehlt denn einen oberste Geschossdeckendämmung wenn das Dach gedämmt ist? Das ist doch eine "entweder oder"- Entscheidung

@LebenmitderEnergiewende

5 жыл бұрын

Siehe Text unter dem Video: Seit Januar ’18: Deckenbalkenverstärkung obere Geschossdecke zur Vorbereitung für Fußbodenaufbau und Einblasdämmung.

@joeyalpha

5 жыл бұрын

@@LebenmitderEnergiewende Aber die Sinnhaftigkeit eben dieser Einblasdämmung hatte ich doch hinterfragt.

@LebenmitderEnergiewende

5 жыл бұрын

@@joeyalpha Entzieht sich meiner Kenntnis... Doppelte Dämmung, vielleicht auch Schallschutz.

@mirkoschlatow

5 жыл бұрын

Die alten Deckenbalken müssen jetzt nur noch die Decke halten und die zusätzlichen neuen nur den Fußboden oben. Dazwischen ist die Einblasdämmung einerseits für den Trittschall, welcher deutlich zu spüren ist, und andererseits tatsächlich als Dämmung zwischen dem Wohnbereich und noch nicht bewohnten Bereich. Wir haben zwei Kleinkinder, die sicher irgendwann nach oben wollen, dann wirds auch da wärmer ;-) Die Einblasdämmung war für diesen Zweck optimal, denn sie ist unglaublich günstig: 800,- für die Geschossdecke

@joeyalpha

5 жыл бұрын

@@mirkoschlatow ok danke für die Erklärung :)

Also, ignorieren wir mal die Eigenleistung, und gehen wir mal davon aus, dass kein Kredit aufgenommen wurde und deshalb keine Zinsen gezahlt werden müssen, dann braucht es grad mal nur 25 Jahre um die Kosten zu konsolidieren. Es muss so schön sein, wenn man reich ist.

Lehm im Bad geht gut;-)

Ich denke nicht, dass es klimafreundlich war, statt Folie beim Dach die genannten Platten zu nutzen. Die CO2-Bilanz der Platten dürfte viel schlechter sein.

@LebenmitderEnergiewende

2 жыл бұрын

Danke für den Kommentar. Über Platten lässt sich streiten. Auf jeden Fall dichten sie viel mehr als nur Folie, was wiederum die Energiebilanz verbessert.

SCHÜCO👍👍👍👍👍

tolles Beispiel, nur komm ich mit dem Energiebedarf nicht richtig klar. Im Video heißt es, dass der Einzug in 6/2017 erfolgte - woher stammt dann die Angabe vom Energiebedarf 6200 kWh?

@mirkoschlatow

6 жыл бұрын

T L Die PV-Anlage und das Hauskraftwerk wurden bereits während der Bauzeit installiert und wir konnten so die Verbräuche für die verbleibenden 2 Monate schätzen. Da es zwei warme Monate sind lässt sich der Verbrauch sehr einfach errechnen.

Alles ökologisch aber Fenster aus Kunststoff?

@Tisi.

4 жыл бұрын

Wie lange hält ein Kunststofffenster? 50 Jahre? Schafft man das mit einem Holzfenster auch? Wieviel ökologischer sind die Lacke die auf einem Holzfenster sind und nach und nach in die Umwelt erodiert werden. Ausserdem dürfte klar geworden sein, dass es dem Bauherr nicht um ideologischen Ökoterrorismus geht sondern vielmehr um den vernünftigen Einsatz ökologischer und nachhaltiger Baustoffe. Z.B.:Ohne den öko-katastrophalen Schwarzanstrich wäre es auch im Keller mit Feuchtigkeit problematisch gewesen. Die genannte PVC Dämmung. Beton und Ziegel sind ansich auch eine ökologische Katastrophe. und wahrscheinlich noch andere unbemerkte Dinge. Mir scheint das Haus für die nächsten Jahrzehnte gerüstet zu sein. Das ist kein 100% Öko Spinnertum sondern ein 1a!! Beispiel dass man in bestimmten Konstellationen Dauerhaftigkeit, Ökonomie und Ökologie unter einen Hut bringen kann.

@schnuffialvaOne

4 жыл бұрын

@@Tisi. ich hab hundert Jahre alte Häuser mit intakten Holzfenstern gesehen. Das ist eine lahme Ausrede

@wuselwatschie

4 жыл бұрын

@@schnuffialvaOne so lahm ist die ausrede gar nicht.

@Ost-ci6vk

4 жыл бұрын

@@Tisi. Holzfenster halten bei richtiger Pflege viele viele Jahre. Mindestens oder mehr Jahre als Kunststofffenster. Auch PVC Fenster verziehen sich, brauchen chemische Pflege. Was klimaneutral heißt, sollte jeder mal recherchieren. Das Haus ist nicht Klimaneutral!

@Nehner

4 жыл бұрын

@@Ost-ci6vk PVC Fenster verziehen sich? Und brauchen chemische pflege? Meine hausverwaltung hat mir davon noch nie berichtet.

Respekt fürs selber machen! Das Haus sieht auch gut aus, aber von klimaneutralität ist man auch hier noch sehr weit entfernt. Die Photovoltaikanlage finde ich sehr interessant. Das Laden eines E-autos wird aber auch wohl hier Probleme darstellen . Ich frag mich persönlich immer, wie klimaneutral sind Solaranlagen/Kollektoren, Tirfenbohrung und Wärmepumpen ( inklusiver Befüllung) in der Herstellung. Auch Rohrleitungen die zu tausenden Metern als Fussbodenheizung fungieren , wachsen nicht an Bäumen. Klimaneutral wärt ihr gewesen, wenn ihr das Haus so gelassen hättet und dieses mit einer modernen Holzheizung beheizt hättet. Eine wirkliche Energiewende gibt es in meinen Augen überhaupt nicht, Sie wird zwar so verkauft, aber spätestens mit der Entsorgung hebt sich die Neutralität in meinen Augen größtenteils wieder auf.

@LebenmitderEnergiewende

4 жыл бұрын

Da ist natürlich was dran. Wobei PV-Anlagen, sprich die Module, sich je nach Ausrichtung und Lage in wenigen Monaten maximal 3-4 Jahren energetisch amortisiert haben. Beim Recycling zu neuen Modulen ist dann der Energieaufwand wesentlich geringer. Eine moderne Holzheizung (mit Filter) hat natürlich was. Aber gibt es immer genügend sauberes Holz für die vielen solcher Häuser?

@HarryPotter-zh9ud

4 жыл бұрын

@@LebenmitderEnergiewende das mit dem Brennholz ist natürlich ein Argument, welches mich auch gegen die Entscheidung eines Festbrennstoffkessels gebracht hat. Als gelernter Anlagenmechaniker hab ich mich dann schließlich doch für eine normale Gasbrennwertanlage entschieden,die ich dann auch verhältnismäßig einfach selbst installieren konnte. In Verbindung mit meinem Holzofen ( nicht Wassergeführt) komme ich auf einen Gasverbrauch von etwa 50 Euro im Monat.Das Haus ist 190qm groß und 2015 bebaut worden. Ich bin auch ebenfalls auf Ökostrom umgestiegen und habe den Anbieter gewechselt.

@LebenmitderEnergiewende

4 жыл бұрын

Na, das ist doch ein guter Anfang. Kollege Thomas wirft demnächst allerdings seine 25 Jahre alte Gasbrennwert raus und steigt auf Wärmepumpe um. Er hat einen wassergeführten Kamin, der mit (eigenem) Scheitholz über Mischer auf die Fußbodenheizung ins ganz Haus geht und zugleich Warmwasser (mit)erzeugt.

@HarryPotter-zh9ud

4 жыл бұрын

@@LebenmitderEnergiewende ist ne gute Idee mit dem Kamin. Wollte ich auch erst, allerdings arbeite ich im Schichtdienst und kann den Kamin wenn nur am Wochenende effizient nutzen und hab mich deswegen dagegen entschieden.

@LebenmitderEnergiewende

4 жыл бұрын

@@HarryPotter-zh9ud In dem Fall klar. Allerdings hätte ich die baulichen Grundlagen der Leitungen vorbereitet. Mittlerweile gibt es (wassergeführte) Heizkamine, die über Piezoelemente auch etwas Strom, erzeugen. Siehe hier: he-energy.gmbh/de/

120.000 Euro??? Das rechnet sich aber nicht wirklich. Da müssten wir in unserem Haus fast 100 Jahre mit hinkommen....naja, zumindest wenn die Energiepreise nicht exorbitant steigen. Eins muss man aber lassen, die Folgegeneration hat zumindest etwas davon, vorausgesetzt die Anlage geht nicht kaputt.

@mirkoschlatow

4 жыл бұрын

Matze nn Die kosten für eine alternative Haustechnik ohne energetische Sanierung lagen auch recht weit oben. Komplettsanierung oder Abriss, mehr Auswahl gab es nicht 😉 Wir landen, selbst mit Wartung und einigen technischen Ersatzleistungen in der Planung, bei unter 20 Jahren Amortisation. Das Haus verbraucht nun statt über 220kwh/qm nur noch 30kwh/qm. Durch PV und Hauskraftwerk sind wir zudem komplett nebenkostenfrei. Die Alternative Abriss und Neubau hätte in der erreichten Wohnqualität die Kosten deutlich überstiegen.

@michelmueller

4 жыл бұрын

100 Jahre - ohne Sanierung???

@matzenn6294

4 жыл бұрын

Grundsätzlich finde ich Erhalt auch besser als Abriss. Nur manchmal ist es in der Tat etwas teurer. Mein Vater meinte immer altes Haus ist wie zwei mal Neubau. Aber ein altes Haus hat halt das, was ein Neues nicht hat. Das kann ich bestätigen, denn wir haben auch ein altes Haus.

@tomjones8345

4 жыл бұрын

@@mirkoschlatow Wie waren denn die Finanzen im Vorfeld? Ich kann mir nämlich nicht vorstellen das das Irgend eine Bank mitmacht Wenn ich ne baufällige Hütte für geschätzte 30-40K kaufe und noch 120K brauche. Wie hoch war denn der Eigenanzeil ohne Finanzierung? Wissen Sie, es ist eine Sache "Klimaneutral zu sanieren oder zu bauen. Eine andere ist, es sich auch leisten zu können. Ich bin selber auf der Suche nach einer Immobilie aber bei den momentanen Preisen und den miesen Gehältern ist halt nicht viel mehr drin als das nötigste zu machen. Wenn man erst 215k für die Immo blechen muß und dann noch Heizung und Elektrik machen muß ist man echt am Limit. Also solche Sanierungen gehen echt nur wenn man hohe Einkommen hat oder eine massive Barschaft. Die Immopreise sind momentan echt alles andere als normal und auch bei Neubau, eben gerade durch die ganzen Enrgievorschriften ist Bauen für den Normalverdiener nicht mehr machbar.

@mirkoschlatow

4 жыл бұрын

Tom Jones Wir brauchten sogar 200k und haben von vornherein eine Vollfinanzierung angestrebt. Die Tilgung ist bei der Höhe nicht höher als die ortsübliche Miete für 125qm. Zudem benötigten wir eine Plausibilitätsprüfung vom Architekten, damit die Bank mitspielte. Alles kein Hexenwerk, auch ohne Eigenkapitel und ortsüblicher Löhne... Durch die hohe Eigenleistung, die uns keiner bescheinigen wollte, konnte wir weitaus effizienter bauen, als vom Architekten bescheinigt.

Klinker ist nicht klimaneutral!! Enorme Energiemengen werden beim Brand aufgewendet - nur so nebenbei. aber viele gute Ideen

@mirkoschlatow

5 жыл бұрын

peter lustig Stimmt genau, ist er nicht während des Baus. Aber an dem Haus in 20 Jahren wiederum schon. Und danke! Ich stelle demnächst mal einen Text zur Ökobilanz des Hauses in die Kommentare.

@Nehner

4 жыл бұрын

Du bist nicht auf dem laufenden Peter lustig. Du bist Nur ein Nachquatscher. Ziegel ist gebrannter Lehm / Ton. Ein regionaler Baustoff, der durchs Brennen dauerhaft fest wird. Und dann für xx bis xxx Jahre hält. Kaputte Ziegel würden eingesetzt um morastige erdgebundene Wege standfester zu machen. Vor Ort produziert. Früher. Und recycelt. Wie schon Dieter Nuhr sagt....

Wäre für die Dachdämmung nicht auch Hanffasern denkbar gewesen? vielleicht sogar besser? Ich könnte mir vorstellen, dass die Holzwolle-Geschichte problematisch wird, wenn das Ganze irgendwann feucht wird.

@LebenmitderEnergiewende

4 жыл бұрын

Sicher ist Hanf oder auch Seegras möglich. Ist immer auch eine Kostenfrage und die der Verfügbarkeit.

@Nehner

4 жыл бұрын

@@LebenmitderEnergiewende den Hanf raucht ihr doch viel lieber oder? PS ich weiss das ist anderes Zeug.

Klimaneutral ... wo kommt da plötzlich dieser Würgreiz her? So So, Schaumglas ist also "klimaneutral"? Energieautark wäre auch mein Traum, aber die wirklich erschwinglichen Techniken werden leider immer noch unterdrückt, wenn man mal von der traditionellen Holzheizung absieht.

Sehr interessant. Mich würden auch die Kosten interessieren. Eine richtige Kostenaufstellung bezogen auf die Fläche. Ich hab da nämlich eine alte Fabrik, 10.000qm, die ich gerne sanieren würde.

@LebenmitderEnergiewende

4 жыл бұрын

Ein Hektar für PV - Wahnsinn. Kosten ist leider problematisch, weil nahezu alle Besitzer der von uns vorgestellten Beispiele nicht wollen, dass Preisr genannt werden. Fragen Sie mit Ihrem Projekt einmal beim www.ve-eg.de nach. Vielleicht kann man Ihnen da helfen.

Wie man umgebaut hat und wie man sowas finanziert wâre Interessesanter geworden

Ich finde die Entscheidung schon deshalb super, weil der Bauherr in seinen Heimatort zurückgekehrt ist! Zwei Fragen an @Mirko Schlatow: Wieviel haben Sie für den Hauskauf bezahlt? Hatten Sie bei der Energieplanung auch Solarthermie in Betracht gezogen? Vielen Dank und weiterhin alles Gute im Eigenheim.

@LebenmitderEnergiewende

4 жыл бұрын

Hr. Schlatow schaut ab und zu hier rein und wird Ihnen bestimmt Antworten. Zu den Kosten steht auch hier in den weiteren Kommentaren schon etwas.

@Psi-Storm

4 жыл бұрын

Solarthermie macht zusammen mit PV und Wärmepumpe keinen Sinn mehr. Im Sommer langweilt sich die Wärmepumpe sowieso schon mit dem Brauchwasser. Im Winter sind Thermie und PV gleich schlecht. Die m² auf dem Dach sollte man alle für PV freihalten. Ist die eizige Hausinvestition die für sich selber bezahlt, neben den ersten 6 cm Dämmung.

@atmungsaktiv9935

4 жыл бұрын

@@Psi-Storm Darauf zielte meine Frage auch nicht ab. In anderen Energiekonzepten kann Solarthermie aber sehrwohl sinnvoll eingesetzt werden, deshalb meine Frage ob es Überlegungen in diese Richtung gab.

@mirkoschlatow

4 жыл бұрын

atmungsaktiv Danke! Derartige Häuser mit großen Grundstücken sind hier recht günstig: in unserem Fall 32tsd.EUR Über Solarthermie haben wir natürlich auch nachgedacht und mit SCM Gespräche geführt. Sowohl das Gespräch, wie auch das Feedback eines Freundes zu seiner Solarthermieanlage haben uns zur Wärmepumpe geführt.

wenn Geld nicht die Hauptrolle spielt

klimaneutral altbau

Da hab ich das mal so gesehen---- keine Ahnung, kein Hintergrund but lots of promotions ja so ein Scheiss

Habt ihr einen Kfw Zuschuss bekommen? Wie, besonders das Thema Wärmebrücken?

@mirkoschlatow

4 жыл бұрын

Walter Wolf Hallo. Ein KFW Zuschuss haben nur für den Stromspeicher ausgeschöpft. Die Sanierung nach KFW-Standards gem anderer Förderprogramme haben wir nicht genutzt. Dafür aber BAFA-Fördermittel für die Geothermie und einhergehende Sanitärerneuerungen

@CharlyLupo1

4 жыл бұрын

@@mirkoschlatow Vielen Dank für die Antwort

Wäre mit einem Kamin die Vollautharkie möglich gewesen? Ich hacke gerne Holz😜 Kamin ist unschlagbar um das Gemüt bei einem Glas Wein zu stärken.

@thomaslink3079

6 жыл бұрын

Volle Autarkie 365/24 ist nur sehr schwer bzw. teuer zu erreichen. Mit Holz - das für die Bauindustrie nicht verwertbar ist - aus heimischem Wald lässt sich noch etwas für die Heizung machen. In Städten sollte man allerdings vom Verbrennen absehen vor dem Hintergrund des Staubes. Neuerdings gibt es auch wassergeführte Kamine, die zusätzlich auch etwas Strom erzeugen. Mache auch seit vielen Jahren Holz - man wird aber auch älter, es fällt schwerer. Gekauftes und gut abgelagertes Brennholz bietet kaum einen Kostenvorteil.

@rei9915

6 жыл бұрын

Thomas Link wir sanieren für Kunden. Es fällt übers Jahr sicher 3-5 Kubikmeter an. Die wären Kostenfrei. jedoch ist uns ein Kamin wegen der Atmosphäre schon wichtig. Wir heizen im Winter zu 60% die 50 qm Wohn und Essbereich mit Holz. Der Kamin steht fast in der Mitte. Ich sehe auch im Alter kein Problem mit dem Holz heizen. Dann werden die Stücken eben kleiner wenn ich schwächer werde ;D

@rei9915

6 жыл бұрын

Thomas Link danke für den Hinweis. Es ist natürlich unbelastetes Holz. Oft wertig wie Douglasie, Bankirai ect. ;) Brennwert min gleich Eiche.

@tollpatsch76able

4 жыл бұрын

Wenn sowieso ständig was anfällt für low, rechnet sich was teures erst recht nicht... Kamin und Restholz ist bestimmt unschlagbar.

Das ist doch nicht klimaneutral! Viel Beton, gebrannter Klinker, Styropor. Glaswolle usw. sind in der Herstellung alles andere als klimaneutral, ganz abgesehen von der Schadstoffproblematik. Da gibt es mittlerweile unzählige Beispiele, wie man auch mit tatsächlich nahezu klimaneutral hergestellten Baustoffen Niedrigenergiehäuser oder sogar Passivhäuser erzielen kann, auch beim Altbau. Das gezeigte Haus ist eine riesige Ansammlung von Sondermüll, wenn es eines Tages abgerissen werden muss.

@mirkoschlatow

5 жыл бұрын

Rolf Schumann Sie haben natürlich recht, während des Baus ist es nicht klimaneutral! Im Laufe von 20 Jahren schon. Ich stelle demnächst mal einen Text zur Ökobilanz in die Kommentare.

Kamin klimaneutral 😂

waere interessant die gesamten Kosten des Umbaus zu erfahren, incl. Baeder, Fenster etc.

@mirkoschlatow

5 жыл бұрын

Reinhold Schmitt Die Gesamtkosten liegen bei ca 225.000,- Dafür haben wir jetzt ein Energie-Nebenkosten-freies Haus.

@reinholdschmitt7228

5 жыл бұрын

@@mirkoschlatow Gratuliere, gut angelegtes Geld!

@markusmarx9358

4 жыл бұрын

@@mirkoschlatow mit oder ohne Kaufpreis?

@mirkoschlatow

4 жыл бұрын

markus marx Ohne Kaufpreis, der ist in der Altmark aber nicht sehr hoch

@1987Muli

4 жыл бұрын

@@mirkoschlatow Warum Nebenkostenfrei?!? Im Video wurde am Ende berichtet das sie nur zu 60% Stromautark sind, und somit 40% des bbenötigten Stroms einkaufen müssen.

Ökologische Sanierung und dann Plastik Fenster😆

@LebenmitderEnergiewende

2 жыл бұрын

In der Tat, das stimmt. Andererseits: Wenn die Hölzer von (seltenen) Übersee-Bäumen (Bongossi) stammen, das Plastik dagegen aus Recyclingmaterial...

@paul-zg5ok

2 жыл бұрын

@@LebenmitderEnergiewende dann schon... aber so ist es meistens nicht... aber ja die sind leider heutzutage fast teurer als Plastik Fenster

Nichts ist neutral....

"Das Haus lebt" ist nicht unbedingt immer etwas positives 😂

@LebenmitderEnergiewende

3 жыл бұрын

;-) Wortspiel ;-)

Wer Klimaneutral bauen will, soll sich mal mit Earthships befassen

@LebenmitderEnergiewende

4 жыл бұрын

Das stimmt, darüber könnten wir auch einmal berichten! Danke

Altes Haus? 70 Jahre. Was ist denn da alt.

@LebenmitderEnergiewende

4 жыл бұрын

Für Alt- und Neubau bzw. ab wann sie einzuordnen sind, gibt es in Deutschland keine Regelung. Etwas Wissen dazu gibt es hier: www.baunetzwissen.de/altbau/fachwissen/baualtersstufen/was-ist-ein-altbau-650028

@madelenixe

4 жыл бұрын

@@LebenmitderEnergiewende wir wohnen mittlerweile in dem ungedämmten haus meines opas von 1900 und es ist wesentlich angenehmer und kühlt auch nicht so schnell aus wie das vorherige nachträglich gedämmte von 1957. und nachbars außendämmung ist toll weil wir da spechte direkt aus dem wohnzimmer zuschauen können :D

@XTRLFX

4 жыл бұрын

@@madelenixe Ist auch kein Wunder. Der 1900er Bau wird viel mehr Masse und besseres Mauerwerk haben (Zeigel). Die Nachkriegsbauten sind dünner gabaut und meistens mit viel Beton (Beton hat eine sehr schlechte Dämmwirkung).

photovoltaik ja, akku nein. nicht rentabel.

@LebenmitderEnergiewende

4 жыл бұрын

Das kann man nicht pauschal sagen. Die persönlichen Gegebenheiten sind immer etwas anders, können sich ändern. Grundsätzlich gilt, dass die Menschen unabhängiger werden wollen - und nicht mehr so auf das Monetäre achten.

@ritterIII

4 жыл бұрын

@@LebenmitderEnergiewende danke für die antwort. akkus werden im preis ja immer günstiger. alles gute für 2020.👍

Schon wieder Werbung

Super Video! Geheimtipp: www.isum-einfach.de Mega anwenderfreundlich, super dünn und kosteneffizient! Super!

@LebenmitderEnergiewende

3 жыл бұрын

Nette Werbung für eine Isolierung.

Konrad Fischer.... Dämmung bringt nix

@LebenmitderEnergiewende

3 жыл бұрын

Das kann man nie pauschal sagen! Ist immer von Fall zu Fall zu untersuchen.

@Trance8926

3 жыл бұрын

Und wenn Dämmung nichts bringt? warum sind dann alle neuen Buden gdämmt? Nur weil es Vorschrift ist? Keine käme auf die Idee ein Haus ohne Dämmung zu bauen. Es muss nur RICHTIG gemacht werden!

@gegendenken

3 жыл бұрын

@@Trance8926 im Strom schwimmen ist einfach. recherchier selbst. Die Website von Fischer ist noch online.

@Trance8926

3 жыл бұрын

@@gegendenken ich kenne seine Hompage und auch seine kontroverse Einstellung zur Dämmung. Ich jedenfalls schwimm lieber im Strom und habe einen U-Wert von 0,2 an den Wänden. Verringert die Heizlast um 50Prozent

@gegendenken

3 жыл бұрын

@@Trance8926 mit garantierter Schimmelbildung... Gesundheit wünsche ich dir trotzdem..

klimaneutral blaaa Blödsinn =)

Klimaneutral gibt es nicht!!!

@LebenmitderEnergiewende

4 жыл бұрын

DOCH. Man kann das, was daheim oder im täglichen Leben nicht geht, ausgleichen.

@gegencorona-leugner752

4 жыл бұрын

@@LebenmitderEnergiewende solange wir atmen, ist nichts klimaneutral! Es wird nur versucht alle heiß zu machen. Es lebe der Diesel!

@EV-ok2vg

4 жыл бұрын

@@gegencorona-leugner752 Och wie süß, diese hirnlosen Trollidioten. Frank, lösch solchen Unsinn dich einfach.

@hanskuchler3743

4 жыл бұрын

@@gegencorona-leugner752 In jeden diEsel steckt ein Esel.

@gegencorona-leugner752

4 жыл бұрын

@@hanskuchler3743 selten so gelacht. Was passiert eigendlich mit den ganzen Lithium -Akkus, die den Geist nach einigen Jahren des Fahrens aufgeben? Wo kommen die Rohstoffe für die E-Autos her? Wie werden diese abgebaut? Fairtrade? Wie leidet in den Ländern die Umwelt darunter? Wird dafür Chemie in den Untergrund gepumpt, um die seltenen Erden zu gewinnen? Was ist dann mit dem Grundwasser? Wieviel Wasser (Grundwasser=Trinkwasser)wird zur Gewinnung vom Lithium (1 Akkublock) verbraucht? Wie vielen Menschen kann man damit den Durst löschen? Was passiert mit den Menschen in diesen Ländern,denen wir die Lebesgrundlage nehmen, damit wir hier bei uns eine vermeintlich saubere Luft haben und das Klima retten? Werden die Schrottakkus dann auch,wie unser Elektroschrott nach Afrika verschifft, dort dann klimaschonend verbrannt, um an das Kupfer,Gold,Silber etc. zu kommen? Wer ist hier der Esel? Ich fahre gerne Diesel,weil ich mich von den selbsternannten Fachleuten, also Politiker und Gretamitläufern nicht vereimern lasse, denn genau diese Klientel hat gar keinen Plan/Konzept! Wer aber daran glaubt, kann gerne in die Höhle zurück. Aber bitte ohne Lagerfeuer, wegen Feinstaub usw.

Klimaneutrale Altbausanierung, was für ein Blödsinn🤦‍♂🤦‍♂🤦‍♂🤦‍♂