Друзья, если вам нравится то, что мы делаем, и вы хотите увидеть больше новых материалов, будем благодарны вашей поддержке! 😊 на Sponsr: sponsr.ru/naukapro на Boosty: boosty.to/naukapro в ВК: vk.com/donut/nauka_pro_rnd Карта Сбербанка №2202 2036 9290 2523 с пометкой «НаукаPRO» ЮMoney (ЯндексДеньги): money.yandex.ru/to/4100117089795259 Подписывайтесь на наши страницы на других ресурсах! 🤘🏻 vk.com/nauka_pro_rnd dzen.ru/naukapro ok.ru/naukapro rutube.ru/u/naukapro t.me/naukaproo

Вот на таких людей и их работу нужно направлять финансирование. Видно же что у человека есть желание творить, исследовать, есть запал и увлечение своим делом, есть знания которые он готов применить и может поделиться. Жаль когда такие замечательные люди вынуждены покидать нашу страну из за материальной выгоды.

Важная информация. Спасибо за работу и за НаукуПро

Шикарные лекции, спасибо большое!

Кирилл, спасибо!

крутяк!

я бы не догадался, что скрепленные вместе тела должны будут падать ещё быстрее!))) ...просто обозвал бы всех идиотами и ушёл...

Хорошо!

Так и не понял, как Галилей додумался, что если на тело не действуют силы, оно может двигаться с постоянной скоростью, ведь в земных условиях установить это экспериментом нельзя, так как присутствует трение и сопротивление воздуха, замедляющие движение, а в космосе Галилей не бывал.

@user-oi7ek7qk9q

4 ай бұрын

Он был гений, познавший божественное откровение.

@samedy00

3 ай бұрын

Присутствуют, но их можно минимизировать. Скатывая шары по наклонной плоскости, например.

Как я понимаю обычный мячик постоянно врезается в частицы воздуха, поэтому и останавливается. Но если высосать воздух и воссоздать условия вакуума, и если покатить мячик в этом условии. То он будет двигаться очень долго?

@user-xj5rv7ge5t

Жыл бұрын

Он будет двигаться бесконечно долго.

Конечно математически понятно что тяжёлые и лёгкие предметы падают с одной скоростью , но разве по закону всемирного тяготения не должны ло как то меняться в зависимости от веса ?

А разве Галилей не доказал экспериментально факт равенства ускорения свободного падения, бросая шарики разной массы с башни и засекая время падения?

@zukmarb4671

2 жыл бұрын

Конечно было

14:10 тесла за 2.4с )

Ньютон как Эйнштейн, либо Эйнштейн как Ньютон обобщил и сформулировал то что было до него

0:23 - а как же оптика? Ей успешно и Галилей занимался, и Ньютон. Той самой классической оптикой без ее привязки к электродинамике и волновым процессам ещё. Тот же Галилей и Ньютон половину своих открытий точно не сделали бы если б не мучали оптику.

@user-oi7ek7qk9q

4 ай бұрын

Оптика - это частный случай электродинамики

Ньютон разве был французом? Почему ударение на последний слог? НьЮтон, НьЮстед, НьюфАундленд.

@malferov

2 жыл бұрын

Разные словари устанавливают разные нормы: одни говорят, что ударение необходимо ставить на первый слог, вторые, что на второй, а третьи допускают оба варианта. Единого мнения у экспертов нет.

А разве g не 9.8?

@armedbadger

2 жыл бұрын

Лекция максимально упрощенная, округлил, чтобы легче запомнилось.

@user-zn2uy5oy3d

2 жыл бұрын

В военное время g может достигать 12 м/с*2.

Странно, однако. Законы Нью́тона, а заслуги Ньюто́на.

@zukmarb4671

2 жыл бұрын

Законы были известны и сформулированы Галилеем, Декартом и другими. Заслуга Ньютона сбор и обобщение этих данных в своем трактате Математические основы натурфилософии.

@timura.sostin3449

2 жыл бұрын

НьЮтон - это у англоязычных товарищей. По-русски говорим НьютОн, а оговорок еще никто не отменял.

Я не физик, но по-моему он говорит нелепости первые 4 мин что я посмотрел, просто бред.

Есть одна физика-классическая. В 20м веке наступил бред.