Kannabis: Laillistaminen ja dekriminalisaatio (Matias Pajula & Coel Thomas) | Puheenaihe 149

👍 Heitä yläpeukku, jos tykkäät videosta
❤️ Tilaa kanava: kzread.info?...
Mitä eroa on kannabiksen laillistamisella ja dekriminalisoinnilla? Miten kannabiksen laillistaminen ja dekriminalisointi vaikuttaisivat kannabiksen saatavuuteen ja käyttöön sekä käytöstä aiheutuviin haittoihin ja valtion verotuloihin?
Studiossa vieraina Kokoomusnuorten puheenjohtaja Matias Pajula ja Helsingin Vihreiden varapuheenjohtaja Coel Thomas.
🐵 Juontaja
Leevi Leivo: / leivoks
📷 Some
Instagram: / puheenaihefi
Twitter: / puheenaihefi
Facebook: / puheenaihefi
🎧 Podcast
Spotify: spoti.fi/3xlNSgm
Apple: apple.co/3jfB2ey
RSS Feed: anchor.fm/s/91bd59c/podcast/rss
📅 Jakso on nauhoitettu 16.12.2020.
#kannabis #politiikka #puheenaihe

Пікірлер: 123

  • @danielmarkkula3004
    @danielmarkkula30043 жыл бұрын

    Nuoret poliitikot näemmä tietävät huumepolitiikasta enemmän kuin vanhemmat. Hyvä kehityssuunta.

  • @emil3458

    @emil3458

    3 жыл бұрын

    @Layton Ibrahim vittuko et edes ole suomalainen

  • @jalojohansson8384
    @jalojohansson83843 жыл бұрын

    Hienoa, että nykyään uskalletaan ja yritetään puhua kannabiksesta julkisesti! Suomi HERÄTYS kannabiksen suhteen.

  • @coelthomas

    @coelthomas

    3 жыл бұрын

    Jotkut uskaltaa ja jotkut yrittää. Monet koittaa edelleen hiljentää keskustelua. Konservatiivit takertuu edelleen vanhoihin valheellisiin pelkokuviin tässä asiassa ja leimaa ne jotka haluavat keskustella tästä ja pyrkiä vähentämään haittoja vaarallisiksi toimijoiksi.

  • @zimbacattius1171

    @zimbacattius1171

    3 жыл бұрын

    @@coelthomas Poliisin mukaan kannabis on mukana erittäin usein poliisitehtävillä, kuolemansyyn tutkinnasta kotihälytyksiin. Tätä tosiseikkaa ei kannabiksen käytön, hallussa pitämisen ja kasvattamisen laillistaminen tule poistamaan. kannabis on liitetty noin 70 prosenttiin itsemurhaepäilyistä tapauksissa, joissa päihteiden käyttö on voitu osoittaa yhtenä kuolemaan johtaneena syynä. yhtään sellaista tapausta ei ole, joissa kannabis ei olisi astunut nuoren elämään jo varhaisessa vaiheessa. Siitä on seurannut psyykeen häiriöitä, ongelmia koulussa, ystäväpiirissä ja kotona vain jatkuvaa alamäkeä, jonka vauhti on viimein pysähtynyt poliisin toimenpiteisiin. Väite siitä, että laillistaminen johtaa järjestäytyneen rikollisuuden kasvuedellytysten heikkenemiseen on harhaa ja vaarallisen harhaanjohtava. Järjestäytynyt rikollisuus on maassamme levinnyt erittäin monille, sinänsä laillisille toimialoille. Miksi uusi, houkutteleva toimiala olisi rikollisten toiminnalta suojassa? Ei olisikaan. Tämä on nähty jo muun muassa Coloradon osavaltiossa, missä laillistamisen jälkeen on järjestäytyneeseen rikollisuuteen liittyvät tapaukset lisääntyneet. On erittäin harvinaista, että kannabiskasvuston löytyessä ei löytyisi muita huumausaineita, huumausaineiden myyntiin selvästi osoittavia todisteita sekä omaisuus- ja petosrikollisuuteen viittaavaa aineistoa sekä todisteita. Poliisin työmäärää käytön, hallussapidon ja kasvattamisen laillistaminen ei Kinnusen mukaan tule vähentämään päin vastoin. Näytön hankkiminen huumausainerikoksen tunnusmerkistön täyttymiselle vaikeutuu, omaisuusrikossarjojen selvittäminen tulee viemään enemmän aikaa, kannabiksen kasvattaminen ei tule suurimmalla osalla pysymään ehdotetuissa rajoissa ja valvonta tehdään mahdottomaksi ja siitä seuraa, että häiriökäyttäytymistehtävät tulevat lisääntymään. Henkeen ja terveyteen kohdistuvat rikokset erityisesti nuorten tekeminä, tulevat lisääntymään sekä raaistumaan. Kuolemansyyn tutkinnat tulevat lisääntymään.

  • @artturnikitin9859

    @artturnikitin9859

    3 жыл бұрын

    @@tunnus233 miks muka perustele

  • @emil3458

    @emil3458

    3 жыл бұрын

    @@tunnus233 miten vitussa se heroiini sitten pitää saada?

  • @aev6075

    @aev6075

    3 жыл бұрын

    @@tunnus233 laitappa linkkiä oikeaksi todistettuun tutkimukseen

  • @vepokk7554
    @vepokk75543 жыл бұрын

    Laillistaahan se pitäisi. Surullista, että lakeja säätävät vanhat pierut eivät tiedä asiasta mitään eivätkä halua edes ottaa asiasta selvää.

  • @puhelinsahkoposti7189

    @puhelinsahkoposti7189

    3 жыл бұрын

    Ei Marin nyt niin vanha ole.

  • @zimbacattius1171

    @zimbacattius1171

    3 жыл бұрын

    Poliisin mukaan kannabis on mukana erittäin usein poliisitehtävillä, kuolemansyyn tutkinnasta kotihälytyksiin. Tätä tosiseikkaa ei kannabiksen käytön, hallussa pitämisen ja kasvattamisen laillistaminen tule poistamaan. kannabis on liitetty noin 70 prosenttiin itsemurhaepäilyistä tapauksissa, joissa päihteiden käyttö on voitu osoittaa yhtenä kuolemaan johtaneena syynä. yhtään sellaista tapausta ei ole, joissa kannabis ei olisi astunut nuoren elämään jo varhaisessa vaiheessa. Siitä on seurannut psyykeen häiriöitä, ongelmia koulussa, ystäväpiirissä ja kotona vain jatkuvaa alamäkeä, jonka vauhti on viimein pysähtynyt poliisin toimenpiteisiin. Väite siitä, että laillistaminen johtaa järjestäytyneen rikollisuuden kasvuedellytysten heikkenemiseen on harhaa ja vaarallisen harhaanjohtava. Järjestäytynyt rikollisuus on maassamme levinnyt erittäin monille, sinänsä laillisille toimialoille. Miksi uusi, houkutteleva toimiala olisi rikollisten toiminnalta suojassa? Ei olisikaan. Tämä on nähty jo muun muassa Coloradon osavaltiossa, missä laillistamisen jälkeen on järjestäytyneeseen rikollisuuteen liittyvät tapaukset lisääntyneet. On erittäin harvinaista, että kannabiskasvuston löytyessä ei löytyisi muita huumausaineita, huumausaineiden myyntiin selvästi osoittavia todisteita sekä omaisuus- ja petosrikollisuuteen viittaavaa aineistoa sekä todisteita. Poliisin työmäärää käytön, hallussapidon ja kasvattamisen laillistaminen ei Kinnusen mukaan tule vähentämään päin vastoin. Näytön hankkiminen huumausainerikoksen tunnusmerkistön täyttymiselle vaikeutuu, omaisuusrikossarjojen selvittäminen tulee viemään enemmän aikaa, kannabiksen kasvattaminen ei tule suurimmalla osalla pysymään ehdotetuissa rajoissa ja valvonta tehdään mahdottomaksi ja siitä seuraa, että häiriökäyttäytymistehtävät tulevat lisääntymään. Henkeen ja terveyteen kohdistuvat rikokset erityisesti nuorten tekeminä, tulevat lisääntymään sekä raaistumaan. Kuolemansyyn tutkinnat tulevat lisääntymään.

  • @zimbacattius1171

    @zimbacattius1171

    3 жыл бұрын

    Miksi se pitäisi laillistaa kun se on jo laillista niille ketkä sitä oikeasti tarvitsevat sairauksen takia? Jos ei alkoholi riitä päihtymiseen vaan tarvitsee huumaavia aineita niin ei mene silloin elämässä kovin hyvin.

  • @victory9015

    @victory9015

    3 жыл бұрын

    Lappeenrantaan tuli 9 miljoonaa Venäläistä turistia. ne tuli shoppailee Lappeenrantaa, koska silloin joku 2007-2010 Venäjässä ei ollu kauheesti kauppakeskuksia yms. sellasia hyviä kauppoja, niin ne tuli Suomeen shoppailee sen takia. Nyt Venäjässä on kaikenlaisia kauppoja ja valinnanvaraa niin paljon ettei niiden tartte tulla enää Suomeen shoppailee. Kannabiksen lailistaminen toisi varmasti noin 20 miljoonaa turistia Venäjältä ja sitä mukaan Venäläisiä sijoittajia. Suomessa olisi 100 miljoonaa turististia vuodessa , jos kannabis lailistetaan.

  • @zimbacattius1171

    @zimbacattius1171

    3 жыл бұрын

    @Raxx2 kannattaiskohan sun narkki ottaa asioista selvää. Sitä lääkekannabista saa vain sitä tarvitsevat joilla ei auta mikään muu kipuihin. Miksi se pitäisi laillistaa kun se on jo laillista sitä tarvitseville?

  • @noorassad1383
    @noorassad13833 жыл бұрын

    Hyvä keskustelu! Coel oli selkeästi perehtynyt asiaan paremmin - ja Coelilla on argumentaation lisäksi myös paljon tietoa, mikä ilmeni monipuolisten esimerkkien kautta sekä monien tutkimusten siteeraamisesta. Sen sijaan Matias jäi mielestäni käsittelemään aihetta pintapuolisesti yksityiskohtiin menemättä. Olen kuitenkin iloinen siitä, että Kokoomusnuoret haastavat emopuoluettaan tällaisilla ulostuloilla.

  • @ASMRElla
    @ASMRElla3 жыл бұрын

    Mielenkiintoista keskustelua ✨

  • @pedrovision6987
    @pedrovision69872 жыл бұрын

    When will this issue be addressed?? 60,000 signed their names to a petition. LET US DO ANOTHER PETITION. The continued criminalization of everyday citizens is WRONG. We have much bigger fish to fry. Legalization is important, and makes complete sense. It is part of personal freedom.

  • @joujou6312
    @joujou63122 жыл бұрын

    Tämä on tärkeä aihe, ja erittäin hyvä aloitus. Tällein entisenä huumeaddiktina näen, että kieltolaki ei toimi. Rangaistukset ei toimi, demonisointi ei toimi etc. Lisäksi kadulla liikkuu epäpuhdasta kannabista ja näihin kauppoihin liittyy väkivaltaa ja perusteettomia velkoja yms. Kannatan laillistamista, koska se vähentäisi näitä haittoja, ja helpottaisi myös tarvittaessa hoitoonohjauksessa. Kannabista käytetään, vaikka se olisi kiellettyä. Kiitos asiallisesta keskustelusta ilman turhaan tunnelatausta.

  • @hemppahemppanen5861
    @hemppahemppanen58613 жыл бұрын

    Hyvä Kokoomusnuoret! Dekriminalisointi todella on huonompi ratkaisu kuin täysi regulaatio. Dekriminalisoinnilla poistetaan vain pieni osa ongelmista, sekä jäädään vaille suurimmista hyödyistä, kuten ikävalvonta, jakelun kontrollointi, verotulot jne. Regulaatio mahdollistaa ongelmien ehkäisyn ja luo samalla työtä ja verotuloja. Ihan pieni viesti myös kokoomuksen puoluetoimistolle: jos kerran 40% suomalaisista on kokeillut kannabista, niin ehkä sieltä suunnalta voisi löytyä vaikkapa vähän poliittista ilmatilaa, joka vain odottaa herraansa. Persujen kanssa ei kannata tässä asialla oikealla puolella kilpailla, kuten ei kannattanut yrittää matkia maahanmuuttokriittisyyttä. Kokoomuksen pitäisi ehdottomasti olla se vastuunkanja joka luo haittoja vähentävän regulaation.

  • @Arvobetsaajat
    @Arvobetsaajat3 жыл бұрын

    Vierailijatoive: Jari Sarasvuo ja Kaarle Hurtig!

  • @EsaOkker
    @EsaOkker3 жыл бұрын

    Hyvää keskustelua. Itse en käytä kannabista (olen kyllä kokeillut joskus), ja kannatan täyttä laillistamista kannabiksen suhteen, ja minusta pitäisi lisäksi oopiumi laillistaa kanssa. Opiaateista harvemmin on mitään keskustelua missään, mutta itse arvelen, että ei porukka käytäisi heroiinia tai varsinkaan fentanyyliä ym. todella vaarallisia aineita jos miedommat opiaatit olisivat laillisia. Se on ihan sama juttu kun alkoholin kieltolain aikaan juotiin pirtua, nykyään kun alkoholi on laillista juodaan keskiolutta. Luulisin että sama kävisi opiaattien kanssa, eli siirryttäisiin miedompiin.

  • @antonastikainen6060
    @antonastikainen60603 жыл бұрын

    Kaikki puolueet perustaa näkemyksensä tutkittuun tietoon vain niissä asioissa, joissa tutkittu tieto on myönteinen puolueen tavoitteiden suhteen.

  • @eskokauppila1327
    @eskokauppila1327 Жыл бұрын

    "...pitäisi sanoa kriminalisointi ja laittomaksi julistaminen, niin ihmiset pysyvät hengissä:" ensimmäisenä pitäisi ottaa vanhat sakot[(10%)] pois nescafe kultamurukahveista

  • @thundron
    @thundron Жыл бұрын

    alkoholin rajotus lisää ongelmakäyttöä. ei saa ysin jälkee kaljaa, joutuu juomaa viskiä. tai mitä onkin tallessa. jos sais yöllä kaljaa kaupasta niin ei tarvis olla varastossa tappomäärä viinaa.

  • @ziko-Official
    @ziko-Official3 жыл бұрын

    Noniin, mielenkiintoinen aihe, täytyy laittaa kuunteluun 🙏

  • @teeram100
    @teeram1003 жыл бұрын

    Oli aikoinaan hyvä kun, eräs henkilö puhui siitä miten ulkonäön takia leimataan ihmisiä. Noin kuukaus sen jälkeen sama henkilö sit tuli kertoo kuinka sen naapurin lapsi on narkomaani ja kuinka se käyttää kovia huumeita hän on kuulemma nähnyt et heillä on kasvatamo omas huoneessa.No poliisi juttuhan tästä lopulta tuli. Todellisuudessa äiti oli aloitannut hyötykasvien idätämisen siinä maaliskuussa ja hankkinut 2 valaisinta jotta kasvit saisivat riitävästi valoa myös pimeään aikaan. ET se siitä leimaamisesta ihmiset ovat helvetin epäpyhiä kertoessaan omista arvoistaan.

  • @jarimarkkanen6383
    @jarimarkkanen63833 жыл бұрын

    Aika mukavasti saatas korjattua mielenterveys- ja päihdepalveluja kohdalleen jos vaikka koko alkoholiveron tuotto ohjattaisiin siihen. 2019 alkoholivero toi valtion kassaan 1,5 mrd euroa.

  • @coelthomas

    @coelthomas

    3 жыл бұрын

    Kannabiksesta saatais salee enemmän. Koloradossa ne tienaa jonku viisinkertaisen määrän kannabiksesta verrattuna alkoholiin. Kelaa jos meil se ois ees tuplat. Kelaa kuinka paljon mahdollisia veroja menetetään nyt? Ihan älyttömästi. Kannabismiljardit menee nyt rikollisten taskuun, kun niillä voitaisiin rakentaa kouluja, auttaa päihderiippuvaisia ja tehdä kaikkea muuta hyvinvointivaltio-juttuja.

  • @jarimarkkanen6383

    @jarimarkkanen6383

    3 жыл бұрын

    @@coelthomas Kyllä minä osaan ton laskea. Vaan niin kauan kun päätöksen teko perustuu näennäisdemokratiaan ja vallassa on uskonlahkoihin täysin verrattavissa olevat huuhaa liikkeet, ei yhtään päätöstä tulla tekemään vain asiatietoon ja tutkimukseen perustuen.

  • @zimbacattius1171

    @zimbacattius1171

    3 жыл бұрын

    @@coelthomas Poliisin mukaan kannabis on mukana erittäin usein poliisitehtävillä, kuolemansyyn tutkinnasta kotihälytyksiin. Tätä tosiseikkaa ei kannabiksen käytön, hallussa pitämisen ja kasvattamisen laillistaminen tule poistamaan. kannabis on liitetty noin 70 prosenttiin itsemurhaepäilyistä tapauksissa, joissa päihteiden käyttö on voitu osoittaa yhtenä kuolemaan johtaneena syynä. yhtään sellaista tapausta ei ole, joissa kannabis ei olisi astunut nuoren elämään jo varhaisessa vaiheessa. Siitä on seurannut psyykeen häiriöitä, ongelmia koulussa, ystäväpiirissä ja kotona vain jatkuvaa alamäkeä, jonka vauhti on viimein pysähtynyt poliisin toimenpiteisiin. Väite siitä, että laillistaminen johtaa järjestäytyneen rikollisuuden kasvuedellytysten heikkenemiseen on harhaa ja vaarallisen harhaanjohtava. Järjestäytynyt rikollisuus on maassamme levinnyt erittäin monille, sinänsä laillisille toimialoille. Miksi uusi, houkutteleva toimiala olisi rikollisten toiminnalta suojassa? Ei olisikaan. Tämä on nähty jo muun muassa Coloradon osavaltiossa, missä laillistamisen jälkeen on järjestäytyneeseen rikollisuuteen liittyvät tapaukset lisääntyneet. On erittäin harvinaista, että kannabiskasvuston löytyessä ei löytyisi muita huumausaineita, huumausaineiden myyntiin selvästi osoittavia todisteita sekä omaisuus- ja petosrikollisuuteen viittaavaa aineistoa sekä todisteita. Poliisin työmäärää käytön, hallussapidon ja kasvattamisen laillistaminen ei Kinnusen mukaan tule vähentämään päin vastoin. Näytön hankkiminen huumausainerikoksen tunnusmerkistön täyttymiselle vaikeutuu, omaisuusrikossarjojen selvittäminen tulee viemään enemmän aikaa, kannabiksen kasvattaminen ei tule suurimmalla osalla pysymään ehdotetuissa rajoissa ja valvonta tehdään mahdottomaksi ja siitä seuraa, että häiriökäyttäytymistehtävät tulevat lisääntymään. Henkeen ja terveyteen kohdistuvat rikokset erityisesti nuorten tekeminä, tulevat lisääntymään sekä raaistumaan. Kuolemansyyn tutkinnat tulevat lisääntymään.

  • @artturnikitin9859
    @artturnikitin98593 жыл бұрын

    Hyvä kun melkein kaikki kannabiksen vastustajat eivät tiedä siittä melkein mitään kyllähän siinä haittoja on mutta hyötyjä enemmän ja kaikissa asioissa on haittoja ja kaikille se ei sovi mutta sitten ei käytä jos ei sovi itselleen kukaan ei pakota ketään sitä ottamaan. Pienin paha huumaavista aineista

  • @jere.nurkka

    @jere.nurkka

    2 жыл бұрын

    Siis ihmiset ei tiedä mistään muustakaan asiasta yhtään mitään ja uskovat kaiken mitä kuulevat.

  • @blaa443blaa2
    @blaa443blaa211 ай бұрын

    eihän dekriminalisaatiossa olis mitään järkeä. Miten se eroaa laillistamisesta muuten kuin että ei voi vetää verotuloja myynnistä välistä ? Mikä estäis ihmisiä kasvattamasta, myymästä ja käyttämästä ? Millä tavalla se on LAITONTA , jos siitä ei rangaista? Jäiskö siitä silti merkintöjä rekisteriin ? Miten näihin merkintöihin suhtauduttaisiin. Eikö pitäisi tunnustaa, että tämä olisi käytännössä laillistamista, koska se ei siitä mitenkään eroa ? T'ämä vain heikentäisi kansalaisten oikeustajua ja kunnioitusta lainsäädäntöä ja valvontaa kohtaan

  • @j.j.k2073
    @j.j.k20733 жыл бұрын

    14:19 Ei todellakaan 20:n vuoden ikäraja. 26 tms., voisi olla jos aivot saavuttavat kypsyytensä noin 25v iässä.

  • @j.j.k2073

    @j.j.k2073

    3 жыл бұрын

    Kannabiksesta ei oo hyviä tutkimuksia mitä viimeksi tarkistin. Siellä on paljon "hei me annettiin 5g random kannabista 100:lle eri ihmiselle ja (vaikutuksia)". Ei siis oo hyvii tutkimuksii tietyllä kannabislajikkeella tietyillä cbd thc pitoisuuksilla

  • @j.j.k2073
    @j.j.k20733 жыл бұрын

    Jos valtio ottaisi käyttöhuoneet käyttöön kannabikselle ja/tai kevytkannabikselle ja ottaisi monopolin kannabikseen. Pitäähän tää saada läpi jotenkin?

  • @mil-fpv4931

    @mil-fpv4931

    3 жыл бұрын

    Käyttöhuone cannabikselle? Mitä vittua nyt taas. Kai nyt ihminen saa kotonaan poltella, tai syödä keksejä. Käyttöhuone cannabikselle, ei saatana.

  • @j.j.k2073

    @j.j.k2073

    3 жыл бұрын

    @@mil-fpv4931 Unohit et pitää saada asiat läpi kaikille suomalaisille.

  • @mil-fpv4931

    @mil-fpv4931

    3 жыл бұрын

    @@j.j.k2073 Vain asiasta päättäville. Jos Pertti saa juoda kotonaan viinaa ja keitellä kiljua, niin Jussin täytyy myös saada poltella kotonaan ja kasvattaa ganjaa.

  • @j.j.k2073

    @j.j.k2073

    3 жыл бұрын

    @@mil-fpv4931 Oisko sust helpompaa saada kannabis täysin laillistettua vai se, että kannabis olis aluksi tiukassa kontrollissa?

  • @mil-fpv4931

    @mil-fpv4931

    3 жыл бұрын

    @@j.j.k2073 Joo ymmärrän pointtisi. Mutta että käyttöhuoneet polttelulle? Pitäisikö minunkin käväistä elokuvan mainostauolla jossain kaupungilla kymmenen kilometrin päässä polttamassa pikku savut, jotta kansa hyväksyisi. Miksen saisi poltella kotona, saahan kahviakin juoda ihan kotona.

  • @Skeptic2006
    @Skeptic20062 жыл бұрын

    Ei pitäisi. Menee muuten ikityöttömän ainut semimoraalinen mahdollisuus raapia jostain muutama euro rahaa.

  • @amutsatanen6390
    @amutsatanen63903 жыл бұрын

    Niinku

  • @thundron
    @thundron Жыл бұрын

    suomessa tarvis kannabiksen käyttäjien olla mahdollista saava apua mielenterveysongelmiin.

  • @vaha4alynen20nero

    @vaha4alynen20nero

    10 ай бұрын

    Oo höpöttämättä, melko harva tarvii mitään apua

  • @politrukki513
    @politrukki5133 жыл бұрын

    Coel onki näköjään ehdolla Helsingissä... ei taida enää tarvita ettii omaa ehdokasta

  • @coelthomas

    @coelthomas

    3 жыл бұрын

  • @kedonsiemen
    @kedonsiemen3 жыл бұрын

    Coel: "84-94 vuonna syntyneistä ihmisistä se kokeiluaste oli joku 40%". Matias: "Mikä se oli... 89-94 syntyneistä?". Coel: "Just näin".

  • @petteripunakuono6674
    @petteripunakuono66743 жыл бұрын

    🤣🤣🤣🤣🤩🤩😎✌💯💥💥💥

  • @tiiamkgs
    @tiiamkgs2 жыл бұрын

    Ai että... Coel on aina olevinaan niin tärkeä ja jotenkin yrittää nostaa itseään muiden yläpuolelle. Inhottava piirre ihmisessä.

  • @MiK-mu1df
    @MiK-mu1df3 жыл бұрын

    Coel Thomas on niin kuuma 😛 sen kans olis taivaallista pyörii lakanois

  • @coelthomas

    @coelthomas

    3 жыл бұрын

    okei lol kiitos I guess :D

  • @Jortikka-jb1lr

    @Jortikka-jb1lr

    3 жыл бұрын

    @@coelthomas Vastasitko sä just tosissas tähän😭😆😆

  • @johmale1

    @johmale1

    3 жыл бұрын

    @@coelthomas koitas niinku vähän niinku vähentää tota niinkun hokemista ettet niinku kuulosta niinku täysin niinku joltain niinku teiniltä , ei kukaan niinku jaksa niinku kuunnella niinku kauan jos joku niinku toistaa samaa niinku "välisanaa" niinku kymmeniä niinku kertoja niinku minuutin aikana...........niinku.

  • @coelthomas

    @coelthomas

    3 жыл бұрын

    @@johmale1 Mä oon vähä niinku koittanu. Ja tälläset aika syvältä viiltävät kommentit kannustaa mua tekemään entistä enemmän duunii sen eteen :D

  • @coelthomas

    @coelthomas

    2 жыл бұрын

    @@danielmarkkula3004 nice. Hyvää kesää! 🖤💚

  • @tuomas1244
    @tuomas12443 жыл бұрын

    Onhan tuo vihreät nyt aika naiivi ja idealistinen puolue