Hyvä jakso jälleen. Tietopohjaista keskustelua, ei tunteella vaahtoamista.

Nämä kaverit pitäs viiä johonkin ylen kannabis keskusteluun. Sais järkviä argumentteja ja ulosanti on vakuuttavaa. Monesti näkee näissä keskusteluissa perus "budipäitä" joita kukaan ei ota tosissaan vaikka itse argumentit olis ihan järkeviä.

@gldphish6907

3 жыл бұрын

Päättävät tahot eivät halua keskustelua kannabiksesta. Jos kyseisillä tahoilla olisi isommat sijoitukset kannabisosakkeissa, voisi ääni kellossa muuttua.

@LongJohn420

3 жыл бұрын

@@gldphish6907 jep. Kelan omistaessa isot läjät lääkefirmojen osakkeita ei esim. heidän kannabiksen vastainen toiminta ole mikään ihme. Oisko tuolta suunnalta annettu ohjeita varoitella lääkäreitä kirjottamasta kannabis reseptejä..

Onpas kerrankin faktoihin pohjautuvaa tietoa. Ja varsinkin tuli esille ettei se viihdekäyttö ole aina ongelma. Aika moni ihminen juo kaljan tai parin työpäivän jälkeen eikä ilman kaljaa jääminen ole heille ongelmana - ei siis riippuvuutta. Tämä on tietenkin ihmisestä kiinni ja hänen taustasta, mutta näin yleisesti ottaen. Miksi tämä ei vois päteä kannabiksen käyttöön. Tällaisissa keskusteluissa olisi hyvä minun mielestä kuunnella myös käyttäjiä, he voivat vähän avata käytön vaikutukset omaan elämään, kertoa riippuvuudesta ja pohtia ongelmista jos semmosia tulee. Paitsi kun käyttäjiä aina leimataan narkomaaneiksi niin tuskinpa kukaan tulee julkisesti tästä asiasta kertomaan seurauksien pelossa.

9:04 Jos pitäis heittää vain yksi asia, joka täällä Suomessa ja muuallakin maailmassa MÄTTÄÄ, niin se ois tämä! Jos niihin "juurisyihin" ja niiden ratkaisemiseen perehdyttäisiin, eikä pelkästään päihteiden osalta, vaan kaikissa maailmamme ongelmissa... Meillä olisi iso mahdollisuus saada tämä rikkinäinen maailma vihdoin korjattua... :D

Kaikkien päihteiden käyttö ja pienten määrien hallussapito pitäisi olla laillista, sen pitäisi olla päivänselvä asia. Myynti, valmistaminen ei omaan käyttöön ja suurten määrien hallussapito ei ole niin yksinkertainen asia, mutta jonkinlainen säännelty jakelu olisi luultavasti paras ratkaisu.

Hei, nimeni on Toni ja olen addikti, kiitti tästä Podista 🙏

Rangaistukset pois. Sakot ja mahd. vankeus vain lisää näiden ihmisten ongelmia ja yhteiskunnan laskua.

@pinorska6316

3 жыл бұрын

Ite en ottais kokonaa rangaistuksia pois. Rikosrekisteriä ei kyl tosin mielestäni pitäisi saada jos vain itse käyttää niitä. Huumeiden tuottamisesta ja myymisestä eteenpäin taas saisi.

@pinorska6316

3 жыл бұрын

@@CaspeR-cm6vl No joo ehk omaan käyttöön. Mut tosin siinäkin kohtaa lähtisin apua tarjoomaan henkilölle varsinkin jos on jotai kannabista vahvempaa

@FlyingFinns45

3 жыл бұрын

@@pinorska6316 Totta kai laittomasta myynnistä tulee rangaista, mutta ei käytöstä. Kovien aineiden käyttö itsessään on jo jonkin asteinen tuomio joka harvoin päättyy hyvin. Siksi käyttörangaistus pois ja kaikki mahdollinen apu tilalle. Mylö yhteiskunta säästää tässä.

Mielenkiintoinen aihe. Yksi syy päihteongelmissa on varmasti sekin, kun ihminen alkaa käyttämään päihteitä, niin sen seurauksena mieliala alkaa laskemaan, joka lisää henkilön päihteiden käyttöä ja kierre on alkanut.

@TeppoSyvarila

3 жыл бұрын

Kannabis pitää laillistaa. Ja huumeiden käyttö pitää dekriminalisoida.

@Ali-Venus

3 жыл бұрын

@@TeppoSyvarila Joo, ei tätä huumesotaa voiteta kriminalisoinnilla.

@LongJohn420

3 жыл бұрын

@@Ali-Venus koko huumesota tappanut enemmän sakkia kuin yksikään tai edes kaikki huumeet tai päihteet ois ikinä edes yhteensä tappaneet

Kokemuksesta tiedän että porttiteoria pääosin perustuu just siihen että kannabista täytyy ostaa huumekauppiaalta joiden ainoa motiivi on raha ja usein tulee tilanteita kun huumekauppiaan kanssa joutuu asioimaan että tarjotaan muita huumeita jolloin ennen pitkää kynnys kasvaa kokeilla kun "huumeita tässä jo kuitenkin käytetään". Usein siis porttiteoriassa MYYJÄ siirtyy vahvempiin aineisiin ja jos henkilöllä on esim yksi tai pari myyjää joiden tarjonta muuttuukin kannabiksesta esim amfetamiiniin, saattaa käyttäjä tarjonnan puutteen vuoksi itse siirtyä kokeilemaan sitä mitä on tarjolla. Suurin tekijä riippuvuuteen johtavissa huumekokeiluissa on ympäristö. Nämä argumentit perustuu yli 20v kokemukseen päihdeympäristöstä ja entisen monipäihderiippuvaisen oman elämän havaintoihin. -Ex-narkomaani

Voisitteko lisätä tekstityksen, jos siitä ei ole vaivaa? Minä kun en kuule ja YK:n vammaissopimus edellyttää tekstityksiä?

@puheenaihefi

3 жыл бұрын

Hei! Kiitos palautteesta ja ideasta, mutta tällä hetkellä meillä ei ole resursseja tekstitysten tekemiseen. Tulevaisuudessa tilanne voi olla toinen.

Tässä Podcastissa puhuttu tutkimus päihteiden vaarallisuudesta. www.mtvuutiset.fi/artikkeli/interaktiviinen-grafiikka-nama-ovat-maailman-vaarallisimmat-huumeet-yllattava-aine-ykkosena/5580532#gs.t8bh2r Todella hyvä aihe ja asian tuntevat vieraat!

Hienoa että asioista puhutaan. Toivottavasti näissäkin edistyttäisiin..

Tässä esitettiin sellainen ajatus, että jos poliisi antaa käytöstä vaikka vain huomautuksen, niin siitä tulee merkintä poliisin rekisteriin 5-10 vuodeksi. Laki sanoo, että merkintä säilyy viisi vuotta. Netistä löytyy tuollainen Käyttäjän opas kieltolakiin, josta löytyy oleelliset lainkohdat www.paihdepolitiikka.fi/muut-seuraamukset

Kiitos kiinnostava keskustelu. Terveisiä THAIMAASTA. Täällä täällä cannabis on dekriminalisoitu.

Onko se sekaisin oleminen niin välttämätöntä

Toisille päihteidenkäyttö aiheuttaa ongelmia ja toisille taas ei!. 21:00-21:56 / 1:05:00. Sama koskee alkoholin käytöllä.

Tuolta voi katsoa faktoja transformdrugs.org/blog/heroin-assisted-treatment-in-switzerland-successfully-regulating-the-supply-and-use-of-a-high-risk-injectable-drug

Tosi fiksut kaverit on nyt äänessä! Ja tärkeää asiaa. Portugalin mallia vaan peliin täälläkin. Tämä rankaisukeskeinen malli on niin vanhoillinen, ja ”sota huumeita vastaan”, mikä levisi jenkeistä maailmalle on niin hävitty ja todettu aivan vääräksi lähestymistavaksi. Eikö kieltolaista opittu mitään? Ja suurta osaa näistä aineista, erityisesti ”luonnontuotteita” on käytetty aikojen alusta asti, kunnes joskus sata vuotta sitten päätettiin että kaikki päihdyttävät aineet on kiellettävä. Alkoholi kaiken kaikkiaan on mielestäni vaarallisempi aine kun esimerkiksi tämä kannabis. Ja vaikka alkoholi on Suomessa laillista, niin silti löytyy sen ongelmakäyttäjiä. Aina on ihmisiä jotka ovat addiktio alttiita. Kieltäminen ja rankaiseminen ei ole ikinä ratkaisu. Ja tämä trendi että hoitopaikat kilpailutetaan ja ne vähenevät jatkuvasti, on erittäin huolestuttava. Jonot ovat pitkät, ja ylipäänsä jotenkin tämä päihdepolitiikka ja päihdehoito on Suomessa ihan lapsenkengissä. Samoin suomalainen korvaushoito on aivan surkeaa, ja siihen pääseminen on pitkä projekti, mihin harvan aktiivikäyttäjän on vaikea sitoutua. Ja enemmän pitäisi myös olla sitä haittojavähentävää korvaushoitoa, koska karu totuus vain on, etteivät kaikki käyttäjät tule kuntoutumaan ja raitistumaan täysin. Silti he ansaitsisivat tulla kohdelluiksi ihmisinä, ja heidän elämänlaatuaan pitäisi pystyä parantamaan. Mutta tällä hetkellä se korvaushoitoon pääseminen ja siinä pysyminen on lähes täysipäiväinen työ. Ja jos on mielenterveys ja päihdeongelmaa, niin voi olla täysin mahdotonta sitoutua niihin kaikkiin vaadittuihin tapaamisiin sun muihin.

Suomalainen kannabis uusi nokia

🤣🤣🤣🤩🤩🤩🤩🤣🤣🤣😎✌💯💥💥💥💥

Fiksu kolmikko

Työnantajalla pitää olla aina oikeus tietää työntekijän päihteiden käytöstä varsinkin kuljetus alalla