Все ясно, Изя ищет тот самый сырок на других планетах
@Ko6pa
Жыл бұрын
😁😁
@Aabbcczzxxcc
Жыл бұрын
А вдруг он собрался улететь на свю родную планету ? )))
@hanig4708
Жыл бұрын
Изенька на луне
@Uyelllar
Жыл бұрын
Лучший
@StationBuild
Жыл бұрын
на той "новой", о которой он говорил сочинении на 400к?
@MokrijVinograd Жыл бұрын
Изя подглядывает за соседками
@masufu935
Жыл бұрын
Они перевернутыми будут
@Ko6pa
Жыл бұрын
@@masufu935 ++ сразу видно, астроном ))
@nicolausteslaus
Жыл бұрын
Скорее за мужиками в бане
@ghostwithaplan Жыл бұрын
В очередной раз Изя доказал, что может снимать видео на абсолютно любую тему и это будет интересно
@yaggaboy7588 Жыл бұрын
Жду режиссерскую расширенную версию👁️👁️
@herrskanderr
Жыл бұрын
По моему опыту, у такого рода видео шанс перезалива около 10%, только если он не совершил дикую фактическую ошибОчку
@user-bv6rp3sh2i
Жыл бұрын
@@herrskanderr совершил, вроде исправил
@Twologon Жыл бұрын
Нихуя Изя добрался, такими темпами скоро будем слушать рассказы про полёты на Марс.
@Tvintltos
Жыл бұрын
Не скоро, еще не все китайские клавы обозреты
@boku_no_pichu Жыл бұрын
С финалочки поорал
@herrskanderr Жыл бұрын
Настолько мне нравится твой талант к каверканию названий, что сам использую их в повседневной жизни, недавно вон у консультанта в днс по инерции спросил наушники порнослоник, бедняга засмущался
@TheWondered
Жыл бұрын
Знатно поржал с твоего комментария. Порнослоник)) Гениально))
@sh4nesu382 Жыл бұрын
Вау, подъехал необычный обзор. Большое спасибо Изя!
@user-fw7ph6xu5t Жыл бұрын
Респект за видос про телескоп! Было интересно послушать про хорошо знакомую тему от бога ютуба. Все по делу)) Ждём и другие видосы по околокосмической тематике*
@turbosanya1 Жыл бұрын
Не могу не отметить потрясающий звук в видео, очень круто
@avas101
Жыл бұрын
в наушниках за 30₽ не заметно(
@theprodigy4140 Жыл бұрын
Как же круто ты рассказываешь, мое уважение
@ranid0072 Жыл бұрын
Превью - шедевр, впрочем как обычно :)
@DashokPoni Жыл бұрын
Глсподи Изя я фигею, это же насколько ты любопытен и хочешь узнаеть что-то новое, раз телескоп покупаешь😳 У меня даже бы мысли не возникло такой. Круто
@MrRnwer
Жыл бұрын
Да он ебнутый просто…
@kompotique Жыл бұрын
Интересные увлечения выбираешь, Иззя 👍
@mr.25xenoxjorjiev26 Жыл бұрын
Izzy Laif, ты лучший! Телескоп даже захотелось купить. Ты точно найдёшь тот самый сырок, стопроцентно уверен!!!!!
@Amoralyss Жыл бұрын
Изя вспомнил пароль от папки с видосами, вот 3 видос за неделю
@PomerNaFaze Жыл бұрын
Спасибо бог Ютуба, за такую продуктивность.
@apka3094 Жыл бұрын
И снова здравствуй, Изя. Хотел бы немного исправить твое высказывание - в космосе ЕСТЬ понятие верха и низа, но оно СОВСЕМ (это лучшее слово, что я смог подобрать почти в 3 часа ночи) ОТНОСИТЕЛЬНО. Т.е. даже в космосе, находясь в космическом корабле, ты понимаешь где верх корабля, а где низ, и тебе не особо важно, где в этот момент Земля. Даже если корабль ушел в далекий космос, у него все так же остался верх и низ, но, только, ОТНОСИТЕЛЬНО самого корабля. Т.е. понятие верха и низа в космосе - относительно. Imho (в его первоначальной интерпретации). А видео очень интересное, даже задумался о покупке телескопа сыну (конечно же, ТОЛЬКО ОН будет смотреть на звездное небо в нашем не очень засоренном светом городе :) ) Спасибо за разносторонние видео!
@user-sf2yv9ch7f
Жыл бұрын
Это то же самое, что знать где у тебя ноги, а где голова. Но это нихрена не определяет твое положение в окружающей обстановке.
@apka3094
Жыл бұрын
@@user-sf2yv9ch7f ок, а как ты сейчас определяешь где верх, а где низ? Наверное, там, где земля - это низ, а там, где небо - верх. Т.е. ты определяешь свое положение ОТНОСИТЕЛЬНО ЗЕМЛИ. Так же и в космосе ты будешь определять верх/низ не относительно некоего космического объекта, который для тебя то сверху, то снизу, то сбокуk, etc, а ОТНОСИТЕЛЬНО КОРАБЛЯ. Корабль войдет на орбиту планеты и верх-низ будут привязаны уже не к кораблю а к этой планете.
@deost.7866 Жыл бұрын
6:20 помню я так хотел получить супер лупы, чтоб забор прожечь, потом пробовал смотреть через 2 или 3 лупы, но не знал нужное фокусное расстояние
@glaknotfound0301 Жыл бұрын
Кто сказал, что если смотреть на Солнце, можно навсегда лишиться зрения? Вообще-то, на Солнце можно посмотреть минимум дважды - один раз правым глазом, воторой раз - левым
@user-bj6yq4rg3p Жыл бұрын
наконец то контент для настоящих мужиков
@Audiobloguer Жыл бұрын
Прям как будто про микрофоны рассказываешь, очень напомнило те видео.
@Sodom_Gomorrovich Жыл бұрын
Про телескоп интересно
@SmartPunk100 Жыл бұрын
Ого Арию цитирует Респект !
@Ko6pa Жыл бұрын
Изечка, а самое главное ! Газобетонные блоки идут в комплекте ??
@IzzyLaif
Жыл бұрын
я на последнем этаже живу, у меня шары есть
@adsl_modem Жыл бұрын
Так много видео? Изя ты в заложниках?
@vkdevrel
Жыл бұрын
Со смены раньше отпустили наверное
@LeenksBarrow4 ай бұрын
Я себе сразу для первого раза взял доб8 и на алике ещё пачку окуляров шириков и пару фильтров для блокировки засветки В городе кстати нихрена не видно
@koliwan Жыл бұрын
Спасибо Изя за пиздатый видос. А я будучи (удучи удучи удучи...) каким-никаким астрономом любителем хочу немного подушнить в коментах и что-то прокомментировать. 2:21 - рефлекторы це не зеркально линзовые, а зеркальные телескопы (телескоп Ньютона). Линз в них нет совсем. Зеркально линзовые телескопы называются катадиоптриками и стоят дороже всей Изиной коллекции ЫХРОВЫХ клавиатур. Бтв, в видеоряде во время рассказа о зеркальных трубах показана схема совсем не зеркального телескопа, Ньютоны состоят из двух зеркал: основное - сферическое (обычно), куда падает свет, и вторичное, которое ловит свет с основного и направляет тебе в (шоколадный) глаз. 3:44 - не согласен по поводу засветки. Из своего спального района легко наблюдаю (и всем советую) Марс, Юпитер, Сатурн (и если повезет Венеру), Луну и простые скопления звезд типа Плеяд. 17:24 - по поводу аксов для астрофотосъемки. Для мало-мальски качстного астрофото нужна куча денях и оборудования, тема нереально глубокая. Для простого обывателя куда профитнее с алика заказать держак для смартфоуна, который крепится к фокусеру, и фоткать на смартфоун. Качество будет говно, но всем нравится, проверено раз 100! Комплектные аксы всегда говно, по аналогии с гитарами - на гитарах из магазина как правило установлены одноразовые говноструны. Так и в телескопах в комплекте идут убогие окуляры, а особенно своей убогостью отличаются Барлоу линзы. За 4-5 к с того же алис экспресса можно (и нужно) заказать пару годных окуляров и одну линзу Барлоу. В интернете полно инфы какие топ за свои деньги, а какие не топ. Сравнивал, кстати, с дорогущими окулярами по 10к за штуку на топовой трубе (не моей, конечно же), принципиально разницы не заметил. По поводу кометы 2020 неовайз у меня тоже история печальная: я 2 или 3 раза специально просил товарища меня вывезти за город, и все разы был облом в виде туч и прочих обстоятельств. Надеюсь, ближайшую комету все таки пронаблюдаю. Спасибо Изе еще раз за тематический CUMтент, пиздато было услышать от тебя монологуе по своему хобби (и потешить самолюбие)
@IzzyLaif
Жыл бұрын
на картинке как раз самый шонинаесть ньютон
@koliwan
Жыл бұрын
@@IzzyLaif да щщас, что-то я на картинке основное зеркало не наблюдаю, а вижу только линзы на входе-выходе да диагональное зеркало
@IzzyLaif
Жыл бұрын
а ты открой статью на вики и увидишь схему
@koliwan
Жыл бұрын
@@IzzyLaif да посмотри ж ты на свою схему, на ход лучей, и на то, что нарисовано на вики, окоянный
@IzzyLaif
Жыл бұрын
лана-лана уел
@SL4RK Жыл бұрын
Изеньаа, если будет время и интересна тема, запили ролик по установке впн вас/вдс
@SL4RK
Жыл бұрын
И в целом по никсам, планирую брать вдску под это дело, но хз вывезу ли настройку с линзами максимум имел дело с убунтой на хфсе и солус на кедах
@IzzyLaif
Жыл бұрын
и кому оно нахер нужно?
@SL4RK
Жыл бұрын
@@IzzyLaif по крайней мере я не находил достойный впн с ikev2 и чтобы по стоимости выходило не более 5 баксов, тот же сидми показался мне из всего списка более менее нормальным, но как я писал вышел там нету ikev2,а клиент под ведройд крайне убогий... Если со шторки пытаться подключится - приложение просто крашится, видать в новых версиях ведра не только выпили все протоколы, но ещё и поломали что-то...
@user-os6qz6cr4w Жыл бұрын
подскажи пожалуйста, подключил проводные наушники от айфона к ноуту, но не работает микрофон, что делать?
@IzzyLaif
Жыл бұрын
глянь тут kzread.info/dash/bejne/eqedrZKnddbSiZM.html и тут kzread.info/dash/bejne/paWr2dWhc7TIkdI.html
@KostyaAshton Жыл бұрын
6:01 Нос это еще цветочки, в каждом глазу еще есть слепое пятно, где глазной нерв соединяется с сетчаткой. И как мозг научился замещать это пятно просто не укладывается в голове =)
@IzzyLaif
Жыл бұрын
нейросеть
@romankoregin991 Жыл бұрын
Ждём часовую режиссерскую встречу.
@ygrikfeed3232 Жыл бұрын
2 видоса за сутки Изя реально Бог
@AndroidBY Жыл бұрын
Ждём полноценный кавер смутного времени
@vakutinalexei Жыл бұрын
В июне 2020 наблюдал за Neowise F3 невооруженным глазом,есть фото с телефона,снимая с выдержкой комета видна ещё лучше,территориально на юге России.
@ShelkoviyOriginal Жыл бұрын
Кстати, когда будет видос про тату?
@flibustieros Жыл бұрын
8:28 "в космосе неприменимо понятие верха и низа". Как это? Боженька сверху, сотона снизу. Очень даже применимо.
@IzzyLaif
Жыл бұрын
особенно если в детстве случали темечком о небесную твердь
@Edgodful Жыл бұрын
Изя даёт всё больше и больше инфы о своей геолокации, сдеанонят скоро сто проц
@fgorezpolar Жыл бұрын
Конструкция первых подзорных труб состояла из выпуклого объектива и вогнутого окуляра и тип был рефракторный. Классическая схема Ганса Липперши , которую в 1609году немного усовершенствовал Галилей и изображение давало не перевёрнутое - земное. Так что Джек Воробей смотрел в правильную трубу.
@ivanalaskevich4736
Жыл бұрын
Не вогнутого, а впуклого!
@fgorezpolar
Жыл бұрын
@@ivanalaskevich4736 может тогда: -впалый? а, ваня?
@wackyland9600 Жыл бұрын
теперь видос заканчиваеться божественным пением, ждем еще
@Meksto Жыл бұрын
Выпал с концовки :D
@Ko6pa Жыл бұрын
Изя присматривает за тобой, юзернейм☝️
@versaillessnb1310 Жыл бұрын
Ждём десятичасовой кавер на "Смутное Время"
@ilya1ds Жыл бұрын
Хочется видос про нейросети 👉👈
@user-rj5kt3ft8w
Жыл бұрын
перехочется
@user-ww1rg9bq7n Жыл бұрын
За Кирилова в конце лайк
@sergo1217 Жыл бұрын
Мне чёт после этого видео аж захотелось купить какой-нибудь.кармпнный монокуляр, чтобы строить из себя шпийона.
@IzzyLaif
Жыл бұрын
ну, карманный бильярд у тебя уже и так есть...
@user-ej5vd1uv9q Жыл бұрын
Привет я твой любимчик
@daveminion434 Жыл бұрын
12:00 это хороший повод Научиться пользоваться глазами в равной степени
@nikshukuk3424 Жыл бұрын
Никак не ожидал увидеть свою фотку в начале)
@СостоявшийсяФакт Жыл бұрын
Вот когда в небе пролетает какая нибудь редкая космическая хреновина, или суперлуние настаёт, небо в твоём городе будет всегда в этот момент скрыто облаками.
@user3000 Жыл бұрын
Изя, чё там у соседей с таким то прибором?
@farafr46 Жыл бұрын
🤔Где ссылка? Где рефиралка? Где это всё?
@zomby1 Жыл бұрын
7:52 на солнце в принципе можно посмотреть через телескоп 2 раза за всю жизнь (левым и правым глазом)
@yaneproduction Жыл бұрын
Хехе а Я увлекаюсь за лупой с 12 лет
@NBordakov Жыл бұрын
Песенка в конце видео просто отпад. А Изя случаем не держит свою группу и тайно продает альбомы?
@user-tu9nn1vl6b Жыл бұрын
На превью Изя с изи-вайф?
@magictime8959
Жыл бұрын
нет, он не задеанонится
@user-bv6rp3sh2i Жыл бұрын
изя, поправОчка на 2:28 зеркальные телескопы - это рефлекторы, а зеркально-линзовые - это катадиоптрики, и у них совершенно разные оптические схемы. у зеркальных 2 приемущества: бОльшая апертура за меньшую цену, и у них оптических искажений меньше неправильно говорить, что какая-то оптическая схема лучше, ведь каждая преследует свою цель наблюдений/астрофото, и каждая имеет свои приемущества upd: БЛЯЯЯТЬ как же у меня сгорело очко на 3:30, зеркальные телескопы как-раз таки легче и дешевле за свою апертуру, и ещё при городской засветке ты нихуя не увидишь вне зависимости от оптической схемы, это не так работает
@ygrikfeed3232 Жыл бұрын
Говорят астроном может 10:00 посмотреть на солнце всего два раза в жизни… . . . Левым и правым глазом
@Ko6pa
Жыл бұрын
А потом сколько угодно долго любоваться на него ... шоколадным глазом. Астроном, сука, изобретательный ☝️😁
@RaideN4242 Жыл бұрын
6:40 вообще то Капитан Джек Воробей
@root1392 Жыл бұрын
я комету наблюдал в 97 году , была видна без телескопа
@user-bu1fc7mx1n Жыл бұрын
Теперь можно SW 150P на eq5 покупать
@vasiliyshudegov5946 Жыл бұрын
А звук на телескоп записывали ?
@user-sf2yv9ch7f
Жыл бұрын
Ты серьезно?
@pantsincrap
Жыл бұрын
Звук доступен только при 1080р 30fps . В более высоком качестве он недоступен.
@ShadowOfTournament Жыл бұрын
В где ссылОчка?
@iotvmbav1448 Жыл бұрын
в конце круче кипелова крякнул прям за дущу взело.
@janerossi3022 Жыл бұрын
оппа оппа Изя
@cezarross2829 Жыл бұрын
6:00 теперь не могу остановиться палить на свой нос -_-
@bouzilla941 Жыл бұрын
ВНЕЗАПНО
@user-ti7wg4kk5n Жыл бұрын
Так где обзоры сырков, где БАЗА ? Почему канал поменял своё стилистическое направление .
@uipobpf Жыл бұрын
Линза Барлоу значительно уменьшает светосилу
@BarD_o4k Жыл бұрын
29:00 на рингтон!
@user-cf6sf9ty1u Жыл бұрын
Ого ) я думал что автор уже забросил канал а тут в рекомендации что то годное )
@vkdevrel
Жыл бұрын
Так ты на уведомляшки подпишися
@bearporridge4138 Жыл бұрын
Изечка, с типами телескопов ты нахуевертил. Нет никакой зависимости между типом телескопа и возможностью наблюдать небесные тела в городе. По большей части преимуществами зеркальных телескопов является меньший размер и большая апертура(кол-во света попадающего в телескоп) и отсутствие хроматических аберраций, а у линзового - простота обслуживания. Требую перезалив!
@IzzyLaif
Жыл бұрын
>кол-во света попадающего в телескоп вот именно
@bearporridge4138
Жыл бұрын
@@IzzyLaif так свет поступает в равной степени как от звёзд, так и от отражённого атмосферой города. И грубо говоря, на рефракторе у тебя будут тусклые точки на чёрном фоне, а на рефлекторе - яркие точки на подсвеченном фоне. Да и у маленького рефлектора может быть точно такая же апертура, как и у большого рефрактора.
@harut.2b Жыл бұрын
Нее Изя, так не пойдет, жду хотя бы 50 минутню режисерскую версию
@user-du6ur3vt3j Жыл бұрын
Гоу обзор на эндоскоп для кишечника.
@Ko6pa
Жыл бұрын
Естественно исключительно в образовательных целях переваривания сырков☝️
@nagornov98 Жыл бұрын
5:39 Ну спасибо, вместо видоса разглядываю шнобель
@cakelikerblog Жыл бұрын
Комета с сырками.
@RomanShev Жыл бұрын
схема зеркального телескопа неверна. это линзовый с диагональным зеркалом
@IzzyLaif
Жыл бұрын
ну вот чо ты несешь ru.wikipedia.org/wiki/Рефлектор_(телескоп) смотрим схему телескопа ньютона
@vasiliyshudegov5946 Жыл бұрын
Сейчас опасно юзать на улице телескоп , подумают противотанковая ракетно - пусковая установка
@JanMelikhov Жыл бұрын
Изя показывает изивайф взгляд коричневавава
@parkadiy1984 Жыл бұрын
вывел одну закономерность, помните была фраза ( не дословно) "хочешь новый комп потрать 1000$ " так вот в ход в любое хобби примерно то на то и выходит опять же + -
@IzzyLaif
Жыл бұрын
забавно что фразе этой лет 20 как минимум, и с тех пор $1000 сильно обесценились. но благодаря капитализьму, в созданном изобилии подешевели и товары
@parkadiy1984
Жыл бұрын
@@IzzyLaif ну не знаю на сколько обесценилась штука баксов , для меня это существенные деньги, что сейчас , что 20 лет назад ( хотя возможно это только в нашей стране )
@IzzyLaif
Жыл бұрын
ну самый примитивный калькулятор инфляции дает разницу между 2000 и 2022 годом в 70 процентов. то есть штука баксов тогда это почти две штуки сейчас
@user-lp3ry6gc5j
Жыл бұрын
Да не, для большинства хобби хватает минимальных вложений, либо наоборот огромных. Например, чтобы летать на самолете - им надо владеть или платить дорогую аренду. Или чтобы играть в футбол - достаточно мяча и формы(самой обычной). Везде по разному. Что касается разглядывания неба - как по мне достаточно даже просто одеть очки и уехать за город, так как в телескоп ты все равно ниче интересного не увидишь
@parkadiy1984
Жыл бұрын
@@user-lp3ry6gc5j на ютубе есть старый канал про телескопы ( магазин который наверно закрылся уже), там показывают телескоп цену и что можно в него увидеть , очень интересно и наглядно
@DashokPoni Жыл бұрын
Ну короче, по итогу, единственное ради чего стоит иметь 6 соток так это на звезды пялить)
@Ko6pa
Жыл бұрын
Как вариант
@sharikletyn4410 Жыл бұрын
20:24-20:32 А можно и девочек. Агыгы гы гы гЫЫЫ
@vasiliyshudegov5946 Жыл бұрын
Стоп !!!! Вроде это видео уже выходило лет 5 назад . Или дежавю, вот блин матрица перезагрузилась.
@user-sf2yv9ch7f
Жыл бұрын
Ну, даты в видео озвучиваются.
@dankul4502 Жыл бұрын
11:02 если дарить телескоп ребёнку, то он использует его пару раз и бросит, если только он не фанатеет от космоса
@IzzyLaif
Жыл бұрын
как и любую другую вещь кроме пк или телефона
@levon2078 Жыл бұрын
В небе комета Близких несчастий верный знак Воины света Павших сжигают на кострах...
@arturbliznik9741 Жыл бұрын
норм телескоп можно наблюдать луну и планеты.... эти линзы называются окуляры ))) покупайте у китайцев на али.... по хер эта комета ... вы будете в восторге посмотрев даже в такой дешевый телескоп посмотрев на Луну... где видны мелкие кратеры а у Сатурна видно кольцо ...и Венеру можно увидеть в форме полумесяца.... и даже в такой маленький телескоп можно увидеть другую галактику Андромеда ... конечно недостатков много... это городская засветка и погода... летом до позна не темнеет а зимой или пасмурно или холодно....
@user-du6ur3vt3j Жыл бұрын
Эндоскоп
@nwctrinity Жыл бұрын
"Изяскоп изяскоп, давай изяскоп..." Космоизя, когда изяцепт?
@izoiva Жыл бұрын
Изя ищет своих родственников на Нибиру
@magictime8959
Жыл бұрын
🤣.
@user-re8bl6ye4x Жыл бұрын
финал видосика ахуенен
@modest757 Жыл бұрын
Нью концовка)
@KTeiler Жыл бұрын
Для тех кого угнетает отсутствие в описании хотя-бы названия обозреваемых вещей: powerseeker 60 AZ
@user-qp3qj2jv6f
Жыл бұрын
он ж вроде 70 говорил
@user-fk3xq4zi1w Жыл бұрын
И всё же днём можно наблюдать звёзды, точнее одну звезду. 🙂 Ну а если серьёзно, для наблюдения за солнцем есть специальная плёнка Baader Astrosolar. Можно там всякие солнечные пятна рассматривать или в случае солнечного затмения, смело его наблюдать, не боясь повредить глаза.
@ahtnxpnct13 Жыл бұрын
30 минут? это что за трейлер для Режиссерской версии?
@magictime8959
Жыл бұрын
27:11
@ahtnxpnct13
Жыл бұрын
@@magictime8959 О.душнила пришел)))
@magictime8959
Жыл бұрын
@@ahtnxpnct13 а это уже 2 раз слышу, случаем не от тебя?
@modest757 Жыл бұрын
Тебе надо было левенхук купить как мой сосед
@d9pepper Жыл бұрын
0:33 ты наверное хотел сказать "мы"?
@Ko6pa Жыл бұрын
Смсси земля не плоская ?! 😳 Где-то сейчас возбудился один Юрий Лоза☝️
@jonquil2747 Жыл бұрын
Лет 5 ждал того момента, когда смогу сказать "Изя, ты не прав!". Не во всем, конечно, но давай пробежимся по пунктам. 03:09 напротив, рефрактор обходится куда дороже рефлектора, при аналогичной апертуре, если говорить о "профессиональных" моделях. Изготовить хороший рефрактор с апертурой 150мм стоит даже дороже чем 250мм рефлектор. Дешево получается изготавливать только рефракторы до, примерно, 100мм, там они идут по ценам на равне с зеркальными. Еще, линзовый дает более контрастное изображение. 03:40 неважно зеркальный телескоп или линзовый. Так называемый лайт полюшн (хы-хы-хы-хы-хы) помешает одинаково, не будет такого что через зеркало "не увидишь ничего". Помешает оно (световое загрязнение) больше при наблюдении тусклых объектов типа галактик, звездных скоплений, и как раз таки комет. Планеты наблюдаются не многим хуже чем в глухом темном поле. Единственное, в городе еще может смог помешать, ну и турбуленция атмосферы. Так что в целом лучше валить из города для наблюдений. А так, яркости у планет и так достаточно, чтобы пробиться через купол городского освещения. Если только тебе фонарь прямо в глаз не светит) 14:27 "не покупай рефлектор, если не готов встать перед ним на колени". Конечно, можно подложить что-то под ноги, но как правило получается очень неустойчиво при больших увеличениях, там же малейшая тряска монтировки мешает. 20:15 вынос зрачка (relief) конечно так и работает примерно, но зависит еще от типа линз и их качества. У условного 9мм может быть как совсем не комфортный вынос, типа 3мм, так и комфортный, - 8мм и более. Когда слишком дерьмовый короткофокусный окуляр используется (как твой на 4мм), вынос может быть просто крошечным, и ты натурально должен гладить глазным яблоком линзу, лол) Короче 4мм твой можно смело в помойку отправлять. Он мало того что для твоего скопа дает слишком большое увеличение, так еще и по качеству как игрушечный. Его просто негде и незачем использовать. Разве что в качестве затычки от пыли. 22:02 с фокусным твоего телескопа, при использовании 4мм окуляра получается уже избыточное увеличение в 175 крат. Если сюда добавить еще эту барлуху 3х, то получится воистину космическое значение - 525 крат, в то время как я бы не рекомендовал выходить за предел в 140-150 крат. Рядовое же значение, на котором я бы через этот скоп смотрел - где-то 100-120 крат по планетам, и крат 30-40 по туманностям. 24:19 а как же звезда по имени солнце ? Можно купить специальный апертурный (ни в коем случае не окулярный!) солнечный фильтр, и смотреть солнечную активность днем. Очень динамично там все меняется, не стоит пренебрегать наблюдениями! 27:30 как ты сам отметил, окуляры в основном используются 1.25 дюйма, так что смело можно покупать что понравится, смена телескопа вообще никакой боли не принесет. Даже если ты решишь вложить в новый телескоп тысяч 200-300, никакой проблемы использовать те 1.25 окуляры. 28:30 часто всплывают такие кометы, обладающие потенциалом устроить нам зрелище. Но за один только прошлый и позапрошлый год целая куча таких развалилась при подлете к солнцу на плесень и липовый мед. Так что можно быть довольно скептичным и к этой (но верить в лучшее!). Комплектные окуляры у тебя на самом деле полный кал. Сам телескоп классом намного выше того что положили к нему в комплект. Особенно линза барлоу и 4мм окуляр коробят, это полнейший хлам. Хотя барлоу можно в качестве разгонной втулки оставить на будущее, мало ли. Если вдруг решишь заменить окуляры на хорошие, это будет сравнимо с покупкой нового телескопа. Даже детали планет начнешь видеть при меньших увеличениях. Самый хороший окуляр у тебя - 20мм, длиннофокусные легче изготовить, и смотреть в него наверняка приятнее всего. Если захочешь другие окуляры, могу на тысячи 3 посоветовать. *Я вовсе не гуру, я всего лишь смотритель блога ютуба. Пшшшшш)
@Ko6pa
Жыл бұрын
От души, что не поленился и детально расписал. Все так 👍 Но как для неофита, вводный ликбез у Изи вполне себе получился 👌
@jonquil2747
Жыл бұрын
@@Ko6pa ну так это же Изя. Никто и не ждал от него совсем профанского видео) Видно что пытался разобраться, как и всегда перед записью видео, но пока в теме как следует не поваришься и не испытаешь все тонкости на своей шкуре, нюансы не поймешь. В качестве рекламы астрономического хобби видео отличное. А там можно и профильные ролики посмотреть от других людей, или статьи почитать.
@IzzyLaif
Жыл бұрын
эм, разве я не озвучил абсолютно всё это в видео?
@Ko6pa
Жыл бұрын
@@jonquil2747 все верно, Изе как всегда респект 👍 но глубина астрономической норы поистине бездонна, будьте бдительны ☝️😁
@Ko6pa
Жыл бұрын
@@IzzyLaif Изечка, ты озвучивал с пока ещё дилетантской точки, вопросов нет, но допуская много явных ошибок по теме, это нормально, все остальное приходит только с опытом! А этот редкий, очень грамотный комментарий, дополняет видео реальной, практической информацией, развенчивающей многие мифы для тех, кто реально заинтересуется ✌️ Мы ведь с тобой за одно, за донесение зрителям правильной и правдивой информации )
Пікірлер: 263
Все ясно, Изя ищет тот самый сырок на других планетах
@Ko6pa
Жыл бұрын
😁😁
@Aabbcczzxxcc
Жыл бұрын
А вдруг он собрался улететь на свю родную планету ? )))
@hanig4708
Жыл бұрын
Изенька на луне
@Uyelllar
Жыл бұрын
Лучший
@StationBuild
Жыл бұрын
на той "новой", о которой он говорил сочинении на 400к?
Изя подглядывает за соседками
@masufu935
Жыл бұрын
Они перевернутыми будут
@Ko6pa
Жыл бұрын
@@masufu935 ++ сразу видно, астроном ))
@nicolausteslaus
Жыл бұрын
Скорее за мужиками в бане
В очередной раз Изя доказал, что может снимать видео на абсолютно любую тему и это будет интересно
Жду режиссерскую расширенную версию👁️👁️
@herrskanderr
Жыл бұрын
По моему опыту, у такого рода видео шанс перезалива около 10%, только если он не совершил дикую фактическую ошибОчку
@user-bv6rp3sh2i
Жыл бұрын
@@herrskanderr совершил, вроде исправил
Нихуя Изя добрался, такими темпами скоро будем слушать рассказы про полёты на Марс.
@Tvintltos
Жыл бұрын
Не скоро, еще не все китайские клавы обозреты
С финалочки поорал
Настолько мне нравится твой талант к каверканию названий, что сам использую их в повседневной жизни, недавно вон у консультанта в днс по инерции спросил наушники порнослоник, бедняга засмущался
@TheWondered
Жыл бұрын
Знатно поржал с твоего комментария. Порнослоник)) Гениально))
Вау, подъехал необычный обзор. Большое спасибо Изя!
Респект за видос про телескоп! Было интересно послушать про хорошо знакомую тему от бога ютуба. Все по делу)) Ждём и другие видосы по околокосмической тематике*
Не могу не отметить потрясающий звук в видео, очень круто
@avas101
Жыл бұрын
в наушниках за 30₽ не заметно(
Как же круто ты рассказываешь, мое уважение
Превью - шедевр, впрочем как обычно :)
Глсподи Изя я фигею, это же насколько ты любопытен и хочешь узнаеть что-то новое, раз телескоп покупаешь😳 У меня даже бы мысли не возникло такой. Круто
@MrRnwer
Жыл бұрын
Да он ебнутый просто…
Интересные увлечения выбираешь, Иззя 👍
Izzy Laif, ты лучший! Телескоп даже захотелось купить. Ты точно найдёшь тот самый сырок, стопроцентно уверен!!!!!
Изя вспомнил пароль от папки с видосами, вот 3 видос за неделю
Спасибо бог Ютуба, за такую продуктивность.
И снова здравствуй, Изя. Хотел бы немного исправить твое высказывание - в космосе ЕСТЬ понятие верха и низа, но оно СОВСЕМ (это лучшее слово, что я смог подобрать почти в 3 часа ночи) ОТНОСИТЕЛЬНО. Т.е. даже в космосе, находясь в космическом корабле, ты понимаешь где верх корабля, а где низ, и тебе не особо важно, где в этот момент Земля. Даже если корабль ушел в далекий космос, у него все так же остался верх и низ, но, только, ОТНОСИТЕЛЬНО самого корабля. Т.е. понятие верха и низа в космосе - относительно. Imho (в его первоначальной интерпретации). А видео очень интересное, даже задумался о покупке телескопа сыну (конечно же, ТОЛЬКО ОН будет смотреть на звездное небо в нашем не очень засоренном светом городе :) ) Спасибо за разносторонние видео!
@user-sf2yv9ch7f
Жыл бұрын
Это то же самое, что знать где у тебя ноги, а где голова. Но это нихрена не определяет твое положение в окружающей обстановке.
@apka3094
Жыл бұрын
@@user-sf2yv9ch7f ок, а как ты сейчас определяешь где верх, а где низ? Наверное, там, где земля - это низ, а там, где небо - верх. Т.е. ты определяешь свое положение ОТНОСИТЕЛЬНО ЗЕМЛИ. Так же и в космосе ты будешь определять верх/низ не относительно некоего космического объекта, который для тебя то сверху, то снизу, то сбокуk, etc, а ОТНОСИТЕЛЬНО КОРАБЛЯ. Корабль войдет на орбиту планеты и верх-низ будут привязаны уже не к кораблю а к этой планете.
6:20 помню я так хотел получить супер лупы, чтоб забор прожечь, потом пробовал смотреть через 2 или 3 лупы, но не знал нужное фокусное расстояние
Кто сказал, что если смотреть на Солнце, можно навсегда лишиться зрения? Вообще-то, на Солнце можно посмотреть минимум дважды - один раз правым глазом, воторой раз - левым
наконец то контент для настоящих мужиков
Прям как будто про микрофоны рассказываешь, очень напомнило те видео.
Про телескоп интересно
Ого Арию цитирует Респект !
Изечка, а самое главное ! Газобетонные блоки идут в комплекте ??
@IzzyLaif
Жыл бұрын
я на последнем этаже живу, у меня шары есть
Так много видео? Изя ты в заложниках?
@vkdevrel
Жыл бұрын
Со смены раньше отпустили наверное
Я себе сразу для первого раза взял доб8 и на алике ещё пачку окуляров шириков и пару фильтров для блокировки засветки В городе кстати нихрена не видно
Спасибо Изя за пиздатый видос. А я будучи (удучи удучи удучи...) каким-никаким астрономом любителем хочу немного подушнить в коментах и что-то прокомментировать. 2:21 - рефлекторы це не зеркально линзовые, а зеркальные телескопы (телескоп Ньютона). Линз в них нет совсем. Зеркально линзовые телескопы называются катадиоптриками и стоят дороже всей Изиной коллекции ЫХРОВЫХ клавиатур. Бтв, в видеоряде во время рассказа о зеркальных трубах показана схема совсем не зеркального телескопа, Ньютоны состоят из двух зеркал: основное - сферическое (обычно), куда падает свет, и вторичное, которое ловит свет с основного и направляет тебе в (шоколадный) глаз. 3:44 - не согласен по поводу засветки. Из своего спального района легко наблюдаю (и всем советую) Марс, Юпитер, Сатурн (и если повезет Венеру), Луну и простые скопления звезд типа Плеяд. 17:24 - по поводу аксов для астрофотосъемки. Для мало-мальски качстного астрофото нужна куча денях и оборудования, тема нереально глубокая. Для простого обывателя куда профитнее с алика заказать держак для смартфоуна, который крепится к фокусеру, и фоткать на смартфоун. Качество будет говно, но всем нравится, проверено раз 100! Комплектные аксы всегда говно, по аналогии с гитарами - на гитарах из магазина как правило установлены одноразовые говноструны. Так и в телескопах в комплекте идут убогие окуляры, а особенно своей убогостью отличаются Барлоу линзы. За 4-5 к с того же алис экспресса можно (и нужно) заказать пару годных окуляров и одну линзу Барлоу. В интернете полно инфы какие топ за свои деньги, а какие не топ. Сравнивал, кстати, с дорогущими окулярами по 10к за штуку на топовой трубе (не моей, конечно же), принципиально разницы не заметил. По поводу кометы 2020 неовайз у меня тоже история печальная: я 2 или 3 раза специально просил товарища меня вывезти за город, и все разы был облом в виде туч и прочих обстоятельств. Надеюсь, ближайшую комету все таки пронаблюдаю. Спасибо Изе еще раз за тематический CUMтент, пиздато было услышать от тебя монологуе по своему хобби (и потешить самолюбие)
@IzzyLaif
Жыл бұрын
на картинке как раз самый шонинаесть ньютон
@koliwan
Жыл бұрын
@@IzzyLaif да щщас, что-то я на картинке основное зеркало не наблюдаю, а вижу только линзы на входе-выходе да диагональное зеркало
@IzzyLaif
Жыл бұрын
а ты открой статью на вики и увидишь схему
@koliwan
Жыл бұрын
@@IzzyLaif да посмотри ж ты на свою схему, на ход лучей, и на то, что нарисовано на вики, окоянный
@IzzyLaif
Жыл бұрын
лана-лана уел
Изеньаа, если будет время и интересна тема, запили ролик по установке впн вас/вдс
@SL4RK
Жыл бұрын
И в целом по никсам, планирую брать вдску под это дело, но хз вывезу ли настройку с линзами максимум имел дело с убунтой на хфсе и солус на кедах
@IzzyLaif
Жыл бұрын
и кому оно нахер нужно?
@SL4RK
Жыл бұрын
@@IzzyLaif по крайней мере я не находил достойный впн с ikev2 и чтобы по стоимости выходило не более 5 баксов, тот же сидми показался мне из всего списка более менее нормальным, но как я писал вышел там нету ikev2,а клиент под ведройд крайне убогий... Если со шторки пытаться подключится - приложение просто крашится, видать в новых версиях ведра не только выпили все протоколы, но ещё и поломали что-то...
подскажи пожалуйста, подключил проводные наушники от айфона к ноуту, но не работает микрофон, что делать?
@IzzyLaif
Жыл бұрын
глянь тут kzread.info/dash/bejne/eqedrZKnddbSiZM.html и тут kzread.info/dash/bejne/paWr2dWhc7TIkdI.html
6:01 Нос это еще цветочки, в каждом глазу еще есть слепое пятно, где глазной нерв соединяется с сетчаткой. И как мозг научился замещать это пятно просто не укладывается в голове =)
@IzzyLaif
Жыл бұрын
нейросеть
Ждём часовую режиссерскую встречу.
2 видоса за сутки Изя реально Бог
Ждём полноценный кавер смутного времени
В июне 2020 наблюдал за Neowise F3 невооруженным глазом,есть фото с телефона,снимая с выдержкой комета видна ещё лучше,территориально на юге России.
Кстати, когда будет видос про тату?
8:28 "в космосе неприменимо понятие верха и низа". Как это? Боженька сверху, сотона снизу. Очень даже применимо.
@IzzyLaif
Жыл бұрын
особенно если в детстве случали темечком о небесную твердь
Изя даёт всё больше и больше инфы о своей геолокации, сдеанонят скоро сто проц
Конструкция первых подзорных труб состояла из выпуклого объектива и вогнутого окуляра и тип был рефракторный. Классическая схема Ганса Липперши , которую в 1609году немного усовершенствовал Галилей и изображение давало не перевёрнутое - земное. Так что Джек Воробей смотрел в правильную трубу.
@ivanalaskevich4736
Жыл бұрын
Не вогнутого, а впуклого!
@fgorezpolar
Жыл бұрын
@@ivanalaskevich4736 может тогда: -впалый? а, ваня?
теперь видос заканчиваеться божественным пением, ждем еще
Выпал с концовки :D
Изя присматривает за тобой, юзернейм☝️
Ждём десятичасовой кавер на "Смутное Время"
Хочется видос про нейросети 👉👈
@user-rj5kt3ft8w
Жыл бұрын
перехочется
За Кирилова в конце лайк
Мне чёт после этого видео аж захотелось купить какой-нибудь.кармпнный монокуляр, чтобы строить из себя шпийона.
@IzzyLaif
Жыл бұрын
ну, карманный бильярд у тебя уже и так есть...
Привет я твой любимчик
12:00 это хороший повод Научиться пользоваться глазами в равной степени
Никак не ожидал увидеть свою фотку в начале)
Вот когда в небе пролетает какая нибудь редкая космическая хреновина, или суперлуние настаёт, небо в твоём городе будет всегда в этот момент скрыто облаками.
Изя, чё там у соседей с таким то прибором?
🤔Где ссылка? Где рефиралка? Где это всё?
7:52 на солнце в принципе можно посмотреть через телескоп 2 раза за всю жизнь (левым и правым глазом)
Хехе а Я увлекаюсь за лупой с 12 лет
Песенка в конце видео просто отпад. А Изя случаем не держит свою группу и тайно продает альбомы?
На превью Изя с изи-вайф?
@magictime8959
Жыл бұрын
нет, он не задеанонится
изя, поправОчка на 2:28 зеркальные телескопы - это рефлекторы, а зеркально-линзовые - это катадиоптрики, и у них совершенно разные оптические схемы. у зеркальных 2 приемущества: бОльшая апертура за меньшую цену, и у них оптических искажений меньше неправильно говорить, что какая-то оптическая схема лучше, ведь каждая преследует свою цель наблюдений/астрофото, и каждая имеет свои приемущества upd: БЛЯЯЯТЬ как же у меня сгорело очко на 3:30, зеркальные телескопы как-раз таки легче и дешевле за свою апертуру, и ещё при городской засветке ты нихуя не увидишь вне зависимости от оптической схемы, это не так работает
Говорят астроном может 10:00 посмотреть на солнце всего два раза в жизни… . . . Левым и правым глазом
@Ko6pa
Жыл бұрын
А потом сколько угодно долго любоваться на него ... шоколадным глазом. Астроном, сука, изобретательный ☝️😁
6:40 вообще то Капитан Джек Воробей
я комету наблюдал в 97 году , была видна без телескопа
Теперь можно SW 150P на eq5 покупать
А звук на телескоп записывали ?
@user-sf2yv9ch7f
Жыл бұрын
Ты серьезно?
@pantsincrap
Жыл бұрын
Звук доступен только при 1080р 30fps . В более высоком качестве он недоступен.
В где ссылОчка?
в конце круче кипелова крякнул прям за дущу взело.
оппа оппа Изя
6:00 теперь не могу остановиться палить на свой нос -_-
ВНЕЗАПНО
Так где обзоры сырков, где БАЗА ? Почему канал поменял своё стилистическое направление .
Линза Барлоу значительно уменьшает светосилу
29:00 на рингтон!
Ого ) я думал что автор уже забросил канал а тут в рекомендации что то годное )
@vkdevrel
Жыл бұрын
Так ты на уведомляшки подпишися
Изечка, с типами телескопов ты нахуевертил. Нет никакой зависимости между типом телескопа и возможностью наблюдать небесные тела в городе. По большей части преимуществами зеркальных телескопов является меньший размер и большая апертура(кол-во света попадающего в телескоп) и отсутствие хроматических аберраций, а у линзового - простота обслуживания. Требую перезалив!
@IzzyLaif
Жыл бұрын
>кол-во света попадающего в телескоп вот именно
@bearporridge4138
Жыл бұрын
@@IzzyLaif так свет поступает в равной степени как от звёзд, так и от отражённого атмосферой города. И грубо говоря, на рефракторе у тебя будут тусклые точки на чёрном фоне, а на рефлекторе - яркие точки на подсвеченном фоне. Да и у маленького рефлектора может быть точно такая же апертура, как и у большого рефрактора.
Нее Изя, так не пойдет, жду хотя бы 50 минутню режисерскую версию
Гоу обзор на эндоскоп для кишечника.
@Ko6pa
Жыл бұрын
Естественно исключительно в образовательных целях переваривания сырков☝️
5:39 Ну спасибо, вместо видоса разглядываю шнобель
Комета с сырками.
схема зеркального телескопа неверна. это линзовый с диагональным зеркалом
@IzzyLaif
Жыл бұрын
ну вот чо ты несешь ru.wikipedia.org/wiki/Рефлектор_(телескоп) смотрим схему телескопа ньютона
Сейчас опасно юзать на улице телескоп , подумают противотанковая ракетно - пусковая установка
Изя показывает изивайф взгляд коричневавава
вывел одну закономерность, помните была фраза ( не дословно) "хочешь новый комп потрать 1000$ " так вот в ход в любое хобби примерно то на то и выходит опять же + -
@IzzyLaif
Жыл бұрын
забавно что фразе этой лет 20 как минимум, и с тех пор $1000 сильно обесценились. но благодаря капитализьму, в созданном изобилии подешевели и товары
@parkadiy1984
Жыл бұрын
@@IzzyLaif ну не знаю на сколько обесценилась штука баксов , для меня это существенные деньги, что сейчас , что 20 лет назад ( хотя возможно это только в нашей стране )
@IzzyLaif
Жыл бұрын
ну самый примитивный калькулятор инфляции дает разницу между 2000 и 2022 годом в 70 процентов. то есть штука баксов тогда это почти две штуки сейчас
@user-lp3ry6gc5j
Жыл бұрын
Да не, для большинства хобби хватает минимальных вложений, либо наоборот огромных. Например, чтобы летать на самолете - им надо владеть или платить дорогую аренду. Или чтобы играть в футбол - достаточно мяча и формы(самой обычной). Везде по разному. Что касается разглядывания неба - как по мне достаточно даже просто одеть очки и уехать за город, так как в телескоп ты все равно ниче интересного не увидишь
@parkadiy1984
Жыл бұрын
@@user-lp3ry6gc5j на ютубе есть старый канал про телескопы ( магазин который наверно закрылся уже), там показывают телескоп цену и что можно в него увидеть , очень интересно и наглядно
Ну короче, по итогу, единственное ради чего стоит иметь 6 соток так это на звезды пялить)
@Ko6pa
Жыл бұрын
Как вариант
20:24-20:32 А можно и девочек. Агыгы гы гы гЫЫЫ
Стоп !!!! Вроде это видео уже выходило лет 5 назад . Или дежавю, вот блин матрица перезагрузилась.
@user-sf2yv9ch7f
Жыл бұрын
Ну, даты в видео озвучиваются.
11:02 если дарить телескоп ребёнку, то он использует его пару раз и бросит, если только он не фанатеет от космоса
@IzzyLaif
Жыл бұрын
как и любую другую вещь кроме пк или телефона
В небе комета Близких несчастий верный знак Воины света Павших сжигают на кострах...
норм телескоп можно наблюдать луну и планеты.... эти линзы называются окуляры ))) покупайте у китайцев на али.... по хер эта комета ... вы будете в восторге посмотрев даже в такой дешевый телескоп посмотрев на Луну... где видны мелкие кратеры а у Сатурна видно кольцо ...и Венеру можно увидеть в форме полумесяца.... и даже в такой маленький телескоп можно увидеть другую галактику Андромеда ... конечно недостатков много... это городская засветка и погода... летом до позна не темнеет а зимой или пасмурно или холодно....
Эндоскоп
"Изяскоп изяскоп, давай изяскоп..." Космоизя, когда изяцепт?
Изя ищет своих родственников на Нибиру
@magictime8959
Жыл бұрын
🤣.
финал видосика ахуенен
Нью концовка)
Для тех кого угнетает отсутствие в описании хотя-бы названия обозреваемых вещей: powerseeker 60 AZ
@user-qp3qj2jv6f
Жыл бұрын
он ж вроде 70 говорил
И всё же днём можно наблюдать звёзды, точнее одну звезду. 🙂 Ну а если серьёзно, для наблюдения за солнцем есть специальная плёнка Baader Astrosolar. Можно там всякие солнечные пятна рассматривать или в случае солнечного затмения, смело его наблюдать, не боясь повредить глаза.
30 минут? это что за трейлер для Режиссерской версии?
@magictime8959
Жыл бұрын
27:11
@ahtnxpnct13
Жыл бұрын
@@magictime8959 О.душнила пришел)))
@magictime8959
Жыл бұрын
@@ahtnxpnct13 а это уже 2 раз слышу, случаем не от тебя?
Тебе надо было левенхук купить как мой сосед
0:33 ты наверное хотел сказать "мы"?
Смсси земля не плоская ?! 😳 Где-то сейчас возбудился один Юрий Лоза☝️
Лет 5 ждал того момента, когда смогу сказать "Изя, ты не прав!". Не во всем, конечно, но давай пробежимся по пунктам. 03:09 напротив, рефрактор обходится куда дороже рефлектора, при аналогичной апертуре, если говорить о "профессиональных" моделях. Изготовить хороший рефрактор с апертурой 150мм стоит даже дороже чем 250мм рефлектор. Дешево получается изготавливать только рефракторы до, примерно, 100мм, там они идут по ценам на равне с зеркальными. Еще, линзовый дает более контрастное изображение. 03:40 неважно зеркальный телескоп или линзовый. Так называемый лайт полюшн (хы-хы-хы-хы-хы) помешает одинаково, не будет такого что через зеркало "не увидишь ничего". Помешает оно (световое загрязнение) больше при наблюдении тусклых объектов типа галактик, звездных скоплений, и как раз таки комет. Планеты наблюдаются не многим хуже чем в глухом темном поле. Единственное, в городе еще может смог помешать, ну и турбуленция атмосферы. Так что в целом лучше валить из города для наблюдений. А так, яркости у планет и так достаточно, чтобы пробиться через купол городского освещения. Если только тебе фонарь прямо в глаз не светит) 14:27 "не покупай рефлектор, если не готов встать перед ним на колени". Конечно, можно подложить что-то под ноги, но как правило получается очень неустойчиво при больших увеличениях, там же малейшая тряска монтировки мешает. 20:15 вынос зрачка (relief) конечно так и работает примерно, но зависит еще от типа линз и их качества. У условного 9мм может быть как совсем не комфортный вынос, типа 3мм, так и комфортный, - 8мм и более. Когда слишком дерьмовый короткофокусный окуляр используется (как твой на 4мм), вынос может быть просто крошечным, и ты натурально должен гладить глазным яблоком линзу, лол) Короче 4мм твой можно смело в помойку отправлять. Он мало того что для твоего скопа дает слишком большое увеличение, так еще и по качеству как игрушечный. Его просто негде и незачем использовать. Разве что в качестве затычки от пыли. 22:02 с фокусным твоего телескопа, при использовании 4мм окуляра получается уже избыточное увеличение в 175 крат. Если сюда добавить еще эту барлуху 3х, то получится воистину космическое значение - 525 крат, в то время как я бы не рекомендовал выходить за предел в 140-150 крат. Рядовое же значение, на котором я бы через этот скоп смотрел - где-то 100-120 крат по планетам, и крат 30-40 по туманностям. 24:19 а как же звезда по имени солнце ? Можно купить специальный апертурный (ни в коем случае не окулярный!) солнечный фильтр, и смотреть солнечную активность днем. Очень динамично там все меняется, не стоит пренебрегать наблюдениями! 27:30 как ты сам отметил, окуляры в основном используются 1.25 дюйма, так что смело можно покупать что понравится, смена телескопа вообще никакой боли не принесет. Даже если ты решишь вложить в новый телескоп тысяч 200-300, никакой проблемы использовать те 1.25 окуляры. 28:30 часто всплывают такие кометы, обладающие потенциалом устроить нам зрелище. Но за один только прошлый и позапрошлый год целая куча таких развалилась при подлете к солнцу на плесень и липовый мед. Так что можно быть довольно скептичным и к этой (но верить в лучшее!). Комплектные окуляры у тебя на самом деле полный кал. Сам телескоп классом намного выше того что положили к нему в комплект. Особенно линза барлоу и 4мм окуляр коробят, это полнейший хлам. Хотя барлоу можно в качестве разгонной втулки оставить на будущее, мало ли. Если вдруг решишь заменить окуляры на хорошие, это будет сравнимо с покупкой нового телескопа. Даже детали планет начнешь видеть при меньших увеличениях. Самый хороший окуляр у тебя - 20мм, длиннофокусные легче изготовить, и смотреть в него наверняка приятнее всего. Если захочешь другие окуляры, могу на тысячи 3 посоветовать. *Я вовсе не гуру, я всего лишь смотритель блога ютуба. Пшшшшш)
@Ko6pa
Жыл бұрын
От души, что не поленился и детально расписал. Все так 👍 Но как для неофита, вводный ликбез у Изи вполне себе получился 👌
@jonquil2747
Жыл бұрын
@@Ko6pa ну так это же Изя. Никто и не ждал от него совсем профанского видео) Видно что пытался разобраться, как и всегда перед записью видео, но пока в теме как следует не поваришься и не испытаешь все тонкости на своей шкуре, нюансы не поймешь. В качестве рекламы астрономического хобби видео отличное. А там можно и профильные ролики посмотреть от других людей, или статьи почитать.
@IzzyLaif
Жыл бұрын
эм, разве я не озвучил абсолютно всё это в видео?
@Ko6pa
Жыл бұрын
@@jonquil2747 все верно, Изе как всегда респект 👍 но глубина астрономической норы поистине бездонна, будьте бдительны ☝️😁
@Ko6pa
Жыл бұрын
@@IzzyLaif Изечка, ты озвучивал с пока ещё дилетантской точки, вопросов нет, но допуская много явных ошибок по теме, это нормально, все остальное приходит только с опытом! А этот редкий, очень грамотный комментарий, дополняет видео реальной, практической информацией, развенчивающей многие мифы для тех, кто реально заинтересуется ✌️ Мы ведь с тобой за одно, за донесение зрителям правильной и правдивой информации )
Телескоп для гномов, кхе-кхе.
Изя, зачем ламинат? SPC лучше
@IzzyLaif
Жыл бұрын
это керамгранит