Мы в других соцсетях: • Дзен: dzen.ru/kmp_krep • RuTube: rutube.ru/channel/24768184/ • ВК: vk.com/kmp_krep Анкерные шурупы по бетону: clck.ru/35reG8 Фасадные дюбели: clck.ru/35reJn

@user-wg4ej8cz8m

7 ай бұрын

Необходим ролик о крепеже для асфальта

У вас очень много полезной информации. Благодаря вашим видео, я стал понимать какие саморезы и шурупы надо использовать в разных ситуациях. Спасибо вам! Но в тоже время обидно, что у познавательного канала так мало подписчиков. ЛЮДИ! АУУУУ! Начните интересоваться полезными вещами!

@kmp_krepezh

7 ай бұрын

🙏❤

О, да Вы в неплохой форме! Зачётное вступление.

@kmp_krepezh

7 ай бұрын

Благодарю) Это всё от забивания крепежа))

Здравствуйте! Летом была задача по монтажу турника на газобетонную стену и, благодаря одному из ваших предыдущих видео, я быстро определился с крепежом. Выбрал фасадный дюбель и не прогадал. Спасибо вам за познавательные и полезные ролики!

@kmp_krepezh

7 ай бұрын

Очень рад, что и общие обзорные видео помогают сделать выбор!

Это один из лучших роликов на эту тему. Все четко, с пруфами и без лишней воды. Спасибо за видео!

@kmp_krepezh

2 ай бұрын

Спасибо за отзыв!

Хороший разбор, спасибо!

благодарочка !

@kmp_krepezh

7 ай бұрын

🙏

Я человек простой. Вижу новое видео на канале, ставлю лайк.

@kmp_krepezh

7 ай бұрын

Уважуха! Спасибо)

Для повышения надёжности, кроме использования качественного крепежа большей длины, надо использовать его и в большем количестве, особенно с "ударными" нагрузками и/или в стенах из мягкого материала, и тогда всё будет окейно).

Очень полезное видео

Если турник вешается на стену то там нагрузка получается не на срез а на вырыв, потому что там всегда будет получаться эффект рычага, так как человек который будет заниматься будет находиться в половине метра от стены. Если на срез это только турники которые в коридорах вешаются, вот там нагрузка на срез в чистом виде. А тут все таки бОльшая часть нагрузки на верхние саморезы будет идти на вырыв. И было бы справедливо тестировать прям на турнике это дело. А еще не понятно у вас то вплотную закручены шурупы то торчат на пару сантиметров из стены. Или дюбель забит не до конца) кто так делает ?) видели когда нибудь что бы и дюбель и шуруп так торчали из стены ? На практике железная пластина должна плотно прижиматься к стене. Сделайте лучше такой тест где ваш прибор будет не за метиз тянуть а за сам турник закреплённый в разных основаниях, вот тогда это будет прям качественное испытание. Я давно смотрю ваш канал, у вас очень много полезной информации и очень благодарен за это, но тут не очень справедливое испытание я считаю. Либо если испытываете на одном метизе и дюбеле, то закрепите какой нибудь крепкий металлический уголок с ребром жесткости, что бы имитировать закрепелленный турник и тянуть за край этого уголка.

@kmp_krepezh

7 ай бұрын

Видимо, вы не очень внимательно всё же смотрите)) 01:52 - объяснение по нагрузкам на турник и об эффекте рывка. Рычаг это не нагрузка на вырыв. Это нагрузка на срез по касательной, под углом. Подобный опыт изобразить научно довольно сложно. Нужна, по крайней мере, установка с очень большим ходом, например, рама с грузовыми весами на несколько тонн и приспособление, чтобы тянуть по углом за цепь. При этом часть нагрузок терялась бы на натяжение цепи/троса, талрепов и прочих составляющих. Чем длиннее цепочка вытягивания, тем больше теряется нагрузок на каждом узле. И в случае турника это всё равно будет не натуралистично, т.к. будет отсутствовать динамическая составляющая. Так что мы выбрали наименьшее из зол и наиболее научное испытание с точной установкой и наименьшей потерей по нагрузкам. Самым натуралистичным было бы взять спортсменов разных весовых категорий и попросить делать упражнения на турниках. Но тогда никакой речи о точных нагрузках здесь бы не было. Это было бы очередное бытовое видео: "посмотрите, я подёргал рукой, крепёж держится, значит, крепко". Касаемо вырыва - все эти виды крепежа уже много раз испытывались на вырыв, в видео много ссылок, ссылки также есть в описании видео. Если вставлять куски, то видео растянется на час, никто такое смотреть не будет. Кому прямо интересно - перейдёт и посмотрит другие ролики, заодно и специализированные виды крепежа для того же газика увидит. Касаемо уголка - все дюбели вытягиваются через пластину, которая за счёт станины идёт под небольшим углом. Шурупы торчат из стены как раз за счёт этого зазора. В реальности на этом месте была бы толщина прикрепляемой детали.

Анкера рулят😊как распорные так и не распорные😊в данный момент у меня в кирпичной стене турник крепится на распорные анкера🎉🎉🎉

@alexandrdeveloper1242

6 ай бұрын

Согласен. Видео не слишком объективно. Показана нагрузка на срез и в большинстве случаев ломается материал стены. Это значит, что для этой нагрузки любой крепёж достаточен, и надо просто уменьшать нагрузку через распределение точек крепежа. А на осевую нагрузку теста нету... Имею печальный опыт того, как из старого советского красного полого кирпича вырывает практически любой дюбель, потому что кирпич крошится и отверстие просверленное без удара, подходящим сверлом (не буром даже!), после забития туда дюбеля тут же становится больше чем надо и в итоге дюбель там как следует не распирается. Какие не пробовал, все смог вырвать. Маленькие вырвал просто рукой. 8 мм вырвал пассатижами. Анкер 10 мм держит и не колышится. Так же держат дюбели, посаженные на такую же, советскую как и кирпич, эпоксидку. Намертво, т к там эпоксидка заполнила полкирпича.

7:36 на синие дюбеля "тип К" 12*120мм вешаю кондиционеры. Очень хорошо держатся и в щелевом кирпиче, и в бетоне. На мой взгляд намного надёжнее, чем рыжие морковки потому что ведут себя предсказуемо. У Гринфельда турник висит в газобетоне д300 на винтообразных простых дюбелях, его вес 80-90 кг выдерживает спокойно. Вы тест делали насрез, а не навырыв. В турнике верхний крепеж работает навзрыв

@kmp_krepezh

7 ай бұрын

Тем не менее, натурные испытания показывают, что эти дюбели по качеству не очень. Размер у них точно не соответствует. 12:27 На практике никто не будет запариваться с другим буром -- просто выбросит их, если они не подходят к отверстию. 01:52 -- объяснение по нагрузкам на крепления. Нагрузки идут в оба направления плюс присутствует эффект рывка, поэтому 02:52. Чисто на вырыв все эти крепления испытывали уже много раз, ссылки и сноски есть в видео.

@kirill__kirill

7 ай бұрын

@@kmp_krepezh размер соответствует, не одну тысячу штук уже использовал. Когда вы буром сверлите отверстие в газобетоне, то оно получается любого размера из-за рыхлой структуры газобетона. А если попадете на шов, то оно ещё и сильно сместится. Такие дюбеля созданы для бетона, вообще не для газика

@kirill__kirill

7 ай бұрын

01:52 как бы сильно вы не дергали навырыв, нагрузка на срез никуда не пропадает. Получается плечо относительно нижней точки крепления, которое выступает точкой опоры.

@kmp_krepezh

7 ай бұрын

@@kirill__kirill, может, их разные производители печатают с разным качеством? Потому что в газике ни один другой дюбель ещё ни разу не прокручивался в наших испытаниях.

А в пустотелую керамику фасадный или только химический анкер?

@kmp_krepezh

26 күн бұрын

Если из анкеров, то да. У нас есть видео о разном крепеже в пустотелом керамическом кирпиче: kzread.info/dash/bejne/eHaosqZxaaTYeqw.htmlsi=QrcFnNjsPNfHOwO- И о фасадниках в самых разных стройматериалах: kzread.info/dash/bejne/nGhl18ODgLzaeNo.htmlsi=9KVqwRSgL5wC-0-N

Тема не раскрыта. Категорически не согласен, что нагрузка по большей части идет на срез. По большей части она, как раз таки, на вырывание. На ютубе есть тесты крепежа турника, их там банально выдергивает.

Когда сначала зашел на ваш канал, подумал, что очередной поверхностный шмурдяк... Оказалось не так, можно найти полезную информацию, не бойтесь включать больше научный сведений о крепеже!

@kmp_krepezh

6 ай бұрын

Спасибо! У нас есть серия видео (и они периодически выходят) с теорией и научными обоснованиями. Можно посмотреть в плейлисте "Теория крепежа".

Химический анкер лучше всех. В газобетон только его.

@kmp_krepezh

2 ай бұрын

Да, это уникальный крепёж, который не подводил ни в одном материале. В газобетоне мы его тоже испытывали: kzread.info/dash/bejne/poShmLGYnKSyesY.htmlsi=BQQFykIPzTjkQMf_