Мы в других соцсетях: • Дзен: dzen.ru/kmp_krep • RuTube: rutube.ru/channel/24768184/ • ВК: vk.com/kmp_krep

@wstorm88

4 ай бұрын

У нагеля слишком частая резьба. Обычный шуруп по дереву должен лучше держать 😅

Так основательно к испытаниям ещё никто не подходил! Познавательное видео получилось. 👍

@kmp_krepezh

Жыл бұрын

Спасибо, очень старались) На видео с испытаниями уходит много времени.

Вы единственные, кто мне не раз помогли! В инете очень мало полезной инфы на данную тему.

@vasmor2887

Жыл бұрын

У меня такая же история ! Спасибо авторам, я подписан

@kmp_krepezh

Жыл бұрын

Спасибо!)

@kmp_krepezh

Жыл бұрын

И вам спасибо!)

Очень полезная информация. Главное наглядно.

Один из самых полезных обзор, без лишней воды и все по делу...

Очень хорошо объясняете👍

Очень интересно и познавательно.

Полезное видео! Спасибо!

БРАВО! ЧУДЕСНЫЙ ЭКСПЕРИМЕНТ

@kmp_krepezh

Ай бұрын

Спасибо)

Тоже не совсем понял про РВТ6. Во всех интернет-магазинах пишут, что не предназначен для ПГП. В отзывах народ тоже пишет, что не удаётся закрутить в ПГП. На видео процесса закрутки в плиту - тоже нет.

Большое спасибо! Вы провели большую и очень полезную для зрителей работу. Относительно небольшое число просмотров не должно смущать, кому надо, тот найдет. Едиственное дополнение, насчет химического анкера. Надо продувать от пыли, затем ержик и снова хорошо продуть. Так написано в инструкции. Возможно, показатель существенно вырастет. Но это не точно.)) Вместо дорогого клея можно попробовать жидкие гвозди - это видела на другом канале. Всех благ! Еще раз, спасибо!

@Maria_Ivanova_777

9 ай бұрын

Ах, да, под химический анкер надо сверлить внутренний конус. Хорошо показали себя сквозные отверстия с креплением металлической пластины на противоположной стороне. Если беспокойство за эстетику, можно на противоположной стороне сделать углубление для гайки с широкой шайбой - сверху замазать штукатуркой, выровняв стену. Мне шведскую стенку надо закрепить или турник. Вот и собираю инфу.по кусочкам))

@kmp_krepezh

9 ай бұрын

Так продували, конечно же. Это основа установки химии. Об этом рассказано в отдельном видео: kzread.info/dash/bejne/iH2tt85xpqmbmbA.html И не раз в других видео. Смысл в том, что гисолит пылит, как его ни продувай. Тут предлагали варианты загрунтовать отверстие, например. Ну и обратный конус тоже может помочь.

У вас можно заказать оригинальные kpx от вкрет мета ?

Как жаль что я нашел это видео слишком поздно , залил химическим анкером пгп достал шаильки рукой 😁 это при том что я продул компрессором а потом 2 раза залил пульвитилизатором грунтовку сересит глубокого проникновения . Лайк за видео очень полезно спасибо

@kmp_krepezh

Жыл бұрын

Сам удивлён, впервые такое было на испытаниях. Надеюсь, видео посмотрит как можно больше людей и сэкономит деньги)

@wstorm88

4 ай бұрын

Я в свою полнотелую пгп вешалку на 6 крючков просто на саморезы по дереву прикрутил. Держится уже более 5 лет, сколько туда ни вешали. И роутер тоже прикручивал. К чему эти заморочки? Большой вес вешать - сами плиты в долгосроке жалко, они же всё равно как-то деградируют. А на распределённую нагрузку и саморезы пойдут. Если надо - выкрутил / вкрутил без проблем.

@wstorm88

4 ай бұрын

В конце концов, если не понравится - дырку рассверлить можно.

@wstorm88

4 ай бұрын

Естественно, водонагреватель лучше на анкера вешать.

А если увеличить диаметр дюбилей , скажем 12 или 14 ?

Из личного опыта, нагель неплохо держится в пеноплексе - в качестве крепежа для пластиковых профилей под ПВХ-панели. Хотя казалось бы нагель для этого не предназначен.

5:20 А где процесс вкручивания винтового дюбеля? Как вы его туда вкрутили?

Стоило бы проверять все те же метизы на срез. Ведь так они тоже используются. Возможно мы бы увидели какие-то их особенности и другую таблицу победителей. Когда анкер (крепеж) сместился, от проектного положения, то дальше учитывать нагрузку можно только в ознакомительных целях. Интересно сколько кг выдержит обычный саморез по дереву/гипсу, в зависимости от длины!

@kmp_krepezh

Жыл бұрын

Вопрос по испытаниям на срез задают часто, и я всё время ссылаюсь на один из наших выпусков: kzread.info/dash/bejne/o22oqMODhcbafqQ.html Его, к сожалению, мало смотрят, но именно там подробно разобрана официальная методика испытаний крепежа на строительных объектах. Так вот, официально анкеры всегда испытывают на вырыв, т.к. на срез любой метиз выдерживает больше, чем на вырыв. Т.е. испытания проводят для НАИХУДШЕГО варианта. Эту нагрузку превышать смысла просто нет. Насчёт смещения - графики приводятся не просто так. Шкала X показывает смещение, а Y - нагрузки. Вы можете заметить, у какого крепежа кривая резко идёт вверх и так же вниз (он теряет нагрузку сразу после начала выхода из материала) и у какого эта кривая долго тянется на одной нагрузки (значит, крепёж медленно выходит из материала, держа эту максимальную нагрузку).

@nikitaleleko6672

11 ай бұрын

@@kmp_krepezh Да, верно. Ток сам хотел написать, но увидел данный отзыв. Тем не менее помимо рекордов и антирекордов, крепеж это ежедневный материал а не олимпийское испытание. (хотя полностью понимаю что это ваше право испытывать то что вы хотите испытать) - имеет смысл брать крепеж который будет покрывать потребности. А большая часть потребностей это скажем крепление кухонных гарнитуров - т.е. сколько выдержит тот или иной крепеж на срез и при периодической динамической нагрузке (хлопанье дверцами). А дальше уже делать выбор исходя из покрытие потребности - стоимость. А так получается мы знаем кто чемпион, но практического смысла в этом мало

@kmp_krepezh

11 ай бұрын

@@nikitaleleko6672, а в чём практический смысл посмотреть гораздо бОльшие нагрузки, нежели те, которыми стоит крепёж нагружать? На срез всегда показывает гораздо бОльшую нагрузку, и это НЕ должно быть руководством к тому, чтобы так перегружать крепления. Это критические показатели. Того, что дают испытания на вырыв, с лихвой хватает, чтобы выбрать крепёж под свои цели, желательно со значительным запасом. Можете посмотреть (в видео есть сравнительные таблицы с нагрузками на вырыв), какие вещи показывают испытания на срез: - в бетоне: kzread.info/dash/bejne/gImt2baAZ5TTkbQ.html - в газобетоне: kzread.info/dash/bejne/gpuH0JKFmLO0lrA.html

Очень основательный подход! Прям респект! Единственное - по хорошему, от пыли надо было освобождать все отверстия. А для химического может есть грунтовка или специальный хим анкер для таких материалов?

@kmp_krepezh

Жыл бұрын

Спасибо) Насчёт грунтовки интересная мысль. Можно было бы попробовать обеспыливающую какую-то.

Спасибо, интересно. Но в целом, так понимаю, материал достаточно прочный? Шкафчик на него повесить можно? На 5:08 смутило, что дюбель вырвался с куском материала.

@kmp_krepezh

Жыл бұрын

Да, получился небольшой конус разрушения. Возможно, при забивании треснул верхний слой гипса. Или такой распор создаёт этот анкер-дюбель тоже при забивании. А материал противоречивый и пылящий. Повесить что-то тяжелее 100 кг, как показал опыт, можно. Но динамическим нагрузкам подвергать не стоит.

Посоветуйте, пожалуйста, крепеж в пустотелую плиту перекрытия через гипсокартонный потолок для подвешивания каната

@kmp_krepezh

11 ай бұрын

Попробуйте анкерный шуруп по бетону: kzread.info/dash/bejne/YmVoo6eSZ9WpkdI.html kzread.info/dash/bejne/lJ1h28SEl9uwmNI.html Толщины стенки пустотелой бетонной плиты хватит, чтобы он заанкерился. Только длину выбирайте с учётом подвесного потолка, чтобы потом ещё в потолок могло войти сантиметров 5 резьбы.

Химический анкер залейте в отверстие обратного конуса, и вы удивитесь, что он выйдет только с куском стены

Класс спасибо!

Вот мне интересно, на чтотповесили кухоньщики три подвесных шкафчика, висят уже месяц на пгп, остальные более массивные на бетоне, сколько будут держаться вот вопрос❓

@kmp_krepezh

6 ай бұрын

Не снимая шкафчик, не понять)

А проводили ли подобные испытания на ПГП? Читал, что в него уже вкрутиться винтовым дюбелем сложновато.

@kmp_krepezh

11 ай бұрын

Так в этом видео и проводятся испытания в ПГП - пазогребневой плите. Или что вы имеете в виду под ПГП?

Я так и не понял, то я могу вешать 50" телик на кронштейн с 4 нейлоновыми дюбелями или нет? Как идет распределение нагрузки на 4 дюбеля 15 кг( вес телика)? 15/4 или формула сложнее(расстояние между дюбелями, габариты телика, нагрузка на верхние/нижние) ? Если в тупую следовать результатам ваших тестов (ведь это нагрузка на 1 дюбель) то на пазогребень можно крепить и боксерскую грушу и подвесную мебель для складирования тяжелого инструмента, главное - дюбелей по-больше

@non_holy6286

9 күн бұрын

задаюсь теми же вопросами, вы уже повесили?) у меня стоит задача закрепить телик (35 кг, vesa 200x300) на пазогребень. Не могу понять какой диаметр дюбелей duo брать(

А как различить пгп от керамзитобетона?, Если на них обои

@kmp_krepezh

7 ай бұрын

Ну отковырните кусочек где-нибудь за шкафом или под плинтусом. Или по паспорту помещения посмотрите. Без вскрытия обоев и штукатурки не поймёшь))

👍

Тест все таки проводился на пустотелых пазогребневых плитах или газобетоне?

@kmp_krepezh

Жыл бұрын

А при чём тут газобетон вообще?) В начале видео говорил, что в полнотелой ПГП 02:24

3:02; 5:15

признавайтесь, как вы вкрутили PBT6? Он же для газобетона, в гипс он не вкручивпется - сам сгинается нафиг. Небось 3-4 штуки перед этим убили, пока резьбу наметили? Расскажите, очень надо!!!

@kmp_krepezh

9 ай бұрын

Рассказываю: с первого раза, как показано в видео. Гипсолит хорошо крошится.

@demetrischipspinner8603

8 ай бұрын

отверстие 10-ка или 12 была?@@kmp_krepezh

@kmp_krepezh

8 ай бұрын

@@demetrischipspinner8603 , как по инструкции: для такого дюбеля в размере М6 сверлится отверстие 10 мм.

Охрененный совет, как закрепить на стене из пгп - не крепить. 😅

Практически любой из вариантов можно было использовать с жидким гвоздём хоть на каучуковой основе, хоть на акриловой. Результат в 600 - 750 кг удивил бы.

@ZigiZagu

Жыл бұрын

Чего то очень сомнительно ваше мыслеизмышление . Как высчитали 600-700 кг нагрузки ? У профессионалов , то что Вы написали называется колхоз , только для домашнего использования .

@kmp_krepezh

Жыл бұрын

По сути, жидкие гвозди и химические анкеры - это клеевые составы. Вы видели, что произошло с химическим анкером в испытании? Несмотря на хорошую прочистку адгезия была никакая, и результат был удивительно плохим. Для жидкого гвоздя тоже нужна хорошая адгезия.

@kmp_krepezh

Жыл бұрын

«Колхоз» и есть. Точнее, народные способы крепления или лайфхаки. Давно есть идея выпустить ролик с подборкой всяких народных методов. Но пока испытываем профессиональный крепёж в том виде, в каком он задуман использоваться без танцев с бубном.

Нет такого понятия : самый оптимальный

проведите опыт с деревянным чопом и обычным саморезом

@kmp_krepezh

3 ай бұрын

Ну это если будем делать видео о бытовых способах крепления. Идея такого видео есть. Пока о профессиональном крепеже снимаем.

Надо было дырку под химанкер сверлить под обратный конус, вы бы тогда этот анкер вырвали только вместе с куском гипсолита.

мне кажется вы не проверили самый просто и надежный способ. обычные крепкие саморезы по дереву с широкими лопостями шнека без предварительных засверливаний. на срез отработал бы не очень но на вырыв все было бы отлично.

@kmp_krepezh

Жыл бұрын

Это не самый надёжный способ. В видео о ГКЛ на просто вкрученном саморезе я отдельно заострял внимание - здесь не стал этого делать. Лёгкий предмет, который не будет подвергаться дополнительным нагрузкам, вроде календаря или фоторамки, вполне можно повесить и на шуруп без дюбеля. Но такое крепление стоит рассматривать только как временное, потому что со временем такое отверстие в гипсе всё равно расшатывается, крошится. Для более надёжного крепления даже лёгких предметов нужна схема «дюбель - шуруп».

Крокодилы вбиваются в материал, либо отверстие делайте маленькое и вбивайте

@kmp_krepezh

5 ай бұрын

А в видео он разве не вбивается?)