Спасибо за помощь в реализации проекта "ПАТЕНТ"!!! Детали проекта здесь - kzread.info/dash/bejne/eZynwayImJnJkso.html Карта СБ 4276110025049558 - Елена Валериевна И. Телеграмм - t.me/KonstruktorVV Телефон - 89064048500 Почта - kolonna000@gmail.com

Огромная благодарность Владимир Вам за исследование! Ролик очень помог понять процессы эму на практике. Как всегда всё аргументированно, доходчиво и детально раскрыто. СПАСИБО!

Как всегда четко, просто и понятно ❤🤝

Спасибо. Буду пробовать.

актуальнач тема ❤

Хочу отметить вступление, выводы, а дальше как Хотите. Хорошая тема и как понимаю взята у Марка Семеновича👍. Собрал и себе узел ввода в эмульгацию, из 0.3 нержавейки с отверстиями, диаметром ложиться на силиконовую прокладку в акурак в ступеньку. Царга 300мм, насадка, каленое стекло, первый запуск и через время, затоплене летит из трубки перелива и связи с атмосферой... Делаю стоп, высыпаюсь насадку и только тогда работает. Узел ввода в эмульгацию на два сантиметра ниже трубки, есть озеро, хочу переделать под пробку. Вот такой опыт...

@VladimirV000

3 ай бұрын

Согласен, мы с уважаемым Марком думаем, в этом плане, примерно одинаково, диванные надоедают порою, приходится ставить блоки))) Конструкция не совсем понятная, но в общем и целом - намуд**авшись со своими захлёбами, очень сильно подозреваю, что у многих узел ввода в эму артачится и не даёт нормально работать. Каждую мелочь надо проверять и исследовать.

Отдельным постом о дистиляции на короткой царге посоветую вам засыпать царгу медными пружинами (проаолка,шуруповёрт и стержень диаметра желаемого) и кольца Рашига,почти прямоток но деф пусть будет.Нтбираете начало погона в сумме 80 как бы на прямоточной полке.после по мм открываем деф (без обвала холодной флегмы) и продлеваем очарования отбора на как бы второй полке собирая 2 часть 90+-,подкручивая деф по мере роста температуры..

То есть,если я правильно вас понял,вы считаете ,что имея короткую колонну с крупной (№5 например) насадкой переход на эмульгацию по эффективности будет равен замене насадки на более мелкую (на №3 например) ? Так?

@VladimirV000

Ай бұрын

Таких исследований, какая насадка становится эквивалентом какой, я не делал. Но смысл и суть эмульгации проста и понятна, смотрите график увеличения ТТ.

График Кафарова ясно показывает прирост ТТ при увеличение мощности в режиме эмульгации. НО он также показывает уменьшение ТТ при уменьшении мощности в режиме эмульгации. Этот эффект и используют в дистилляции. Я лично делаю дистиллят в режиме эму. Крепость регулирую мощностью, величиной и размером насадки. Если Вы не пробовали, советую это сделать, результат очень хороший и за небольшие деньги, по сравнению с тарелками и шлемами.

@VladimirV000

3 ай бұрын

Это очень хорошо, изучать труды Кафарова. Но ответа на кой чёрт необходима эмульгация в дистилляции я в упор не вижу. Для чего вы вводите колонну в эмульгацию, увеличивая ТТ и после этого снижаете мощность для уменьшения ТТ? И каким боком к этому вопросу прикасаются тарелки и шлемы??? Я дам вам совет ещё более ценный чем ваш. Попробуйте всё же разобраться что, зачем и для чего вы делаете. Мне отвечать не надо, я своё мнение обосновал в ролике.

Большое спасибо очень интересно. Ну по поводу советского времени тогда делали не только галоши. Мы первые запустили спутник и первого космонавта

@VladimirV000

3 ай бұрын

А некоторые несмываемые утверждают обратное, ничего кроме калош не делали, говорят.

@user-rr6cp2ik4d

3 ай бұрын

@@VladimirV000 Некоторым несмываемым нужно историю учить чтобы утверждения основывались на фактах. Кстати в период холодной войны нашими учеными была создано технология непрерывного получения спирта из этилена( газ такой)

Добрый день! Подскажите какой "калькулятор" использовали в этом ролике?

@VladimirV000

3 ай бұрын

День добрый. Какой калькулятор применять, без разницы, главное применять его правильно. alcodistillers.ru/refluxratio.html

@-pf4vh

2 ай бұрын

Как с вами связаться

Добрый день. Пыж думаю никаким образом на захлеб не влиял, а вот положение пробки как раз и влияло. Т.к. в первом случае набиралась "ванночка" из флегмы пар не мог свободно подниматься и выдавливал флегму вверх по колонне. Мое мнение, не претендую на истину.)))

@VladimirV000

3 ай бұрын

День добрый. Я версии перепроверять не буду, но скорее всего как раз работает именно пара лужа+пыж. Никакая лужа никоим образом не может препятствовать выходу пара из куба, а вот близкое расположение пыжа к луже очень даже может приводить к захлёбу. Брызгоунос и всё, процесс пошёл.

Если держать колонну в предзахлёбном режиме, то есть когда она практически до верха заполнена флегмой, это и будет режим эмульгации, только без дополнительных узлов и трубок перелива? Поправьте если ошибаюсь

@VladimirV000

3 ай бұрын

Поправлю. В предзахлёбе колонна не наполнена флегмой. Предзахлёб, это пограничный режим перед захлёбом, но никак не является затоплением колонны. Эффективность разделения на самой границе захлёба в плёнке, такая же как и при эмульгации, но работать в таком режиме невозможно, в любой момент колонна может свалиться в захлёб. Любое снижение мощности в плёнке сразу же снижает эффективность до минимума, в то же время в эму снижение мощности приводит к минимальной потере ТТ.

@AlfaN111

3 ай бұрын

@@VladimirV000 ясно. Мне кажется что в расчёте флегмового числа у вас ошибка в плане концентрации спирта. Вы берёте концентрацию в кубе, а не на выходе. Посмотрев несколько калькуляторов ФЧ, мне показалось, что имеется ввиду концентрация спирта на выходе продукта, т.е. 96%

@VladimirV000

3 ай бұрын

@@AlfaN111 Это всеобщая, я бы сказал тотальная, ошибка. Не знаю кто и когда сочинил эту фразу "спиртуозность дистиллята", но сейчас она практически везде фигурирует. И все конечно же подразумевают спиртуозность дистиллята на выходе. Если применять калькулятор по спиртуозности в струе, это обозначает что ФЧ на старте, 4 например, остаётся точно таким же и на финише, поскольку при ректификации спиртуозность в струе не падает практически до суха в кубе. Это естественно абсурд, ФЧ обязано падать по мере истощения куба. Так что применяйте правильно и пребудет с вами сила!

@AlfaN111

3 ай бұрын

@@VladimirV000 соглашусь с вами, только по мере истощения куба ФЧ будет возрастать, т.к возврат флегмы прежний, а отбор сократится

@VladimirV000

3 ай бұрын

@@AlfaN111 Опять всё ровно наоборот. Возврат флегмы всегда, на любой колонне и в любом режиме сокращается. Это опять простая физика и математика, в которой работает спиртуозность в кубе и мощность потраченная на испарение спирта и воды. Естественное изменение скорости отбора зависит от типа работы колонны. Отбор после дефлегматора действительно падает, вплоть до полного прекращения, в зависимости от настройки на старте. То есть ФЧ при таком отборе может даже вырасти до бесконечности. Отбор по пару перед дефлегматором падает на столько незначительно, что всерьёз повлиять на ФЧ не может, максимум 10-15%, в то время как возврат в колонне может упасть к концу перегона в разы. Отбор по жидкости вообще абсолютно стабилен, и не зависит от того, что происходит в колонне.

Подпитка колонны на 2-3 ТТ эмульгационным слоем- вот и смысл в эмульгации при дистилляции.

@VladimirV000

3 ай бұрын

Словесная абракадабра. Эмульгационный режим увеличивает количество ТТ. 2-3 ТТ тарелки легко даёт СПН 10-15см. Подпитка - бессмысленный набор букв, ни к дистилляции, ни к ректификации не имеющий никакого отношения. Начните с изучений основ ректификации, проще будет разбираться где с вами информацией делятся, а где в уши мракобесную чушь заливают. И не придётся эту мракобесную чушь каким либо образом объяснять и оправдывать.

@user-dj1zi4vs3d5

3 ай бұрын

@@VladimirV000 то ли зависть в вас играет, то ли малодушие. Я попробую сильно упростить до вашего уровня. При наличии эмульгационного слоя, испарение и переиспарение спирта происходит именно из него, и малыми и более динамичными в отрицательную сторону значениями в кубе можно принебречь. Иными словами со слоем эмульгации колонна в пленочном режиме становится более стабильной, если хотите подпитываясь от него. Вообще конечно так себе, с виду адекватный человек а в комментариях -мрак

@VladimirV000

3 ай бұрын

@user-dj1zi4vs3d5 🤦‍♂ Вы даже не представляете себе потрясающую невежественность бреда, который несёте... не буду переубеждать. У меня канал для людей умных, или стремящихся таковыми быть. Параноиков, дремучих воинствующих невежд и откровенно спившихся дегенератов я никоим образом вытаскивать на поверхность не собираюсь. Продолжайте плавать в том, что считаете "систематизированными моментами". Удачных погружений и заплывов!

Добрый день! Провел эксперимент с ЭМУ. До этого была колонна 1,5 дюйма. Сначала приобрел царги 75 и 50 см на 2 дюйма. Попробовал все это использовать в качестве НБК. Результат очень порадовал(150 литров браги перегнал за 10 часов вместо двадцати) и получил СС по органолиптике значительно приятнее. Потом решил попробовать ЭМУ. Пришлось повозиться с определением мощности захлеба, но в результате с СПН 3,5 мощность оказалась 2 кВт. Ректификацию производил на 1,8 кВт с отбором 1,5 л/ч. Процесс происходил достаточно стабильно и мало чем отличался от пленочного режима. Спирт даже с корректировкой по температуре вышел 97,8%. До этого на 1,5 дюйма скорость отбора был меньше литра в час и меньше 96% спиртуозность. Вообщем результаты меня очень порадовали.

@VladimirV000

3 ай бұрын

День добрый. Интересные данные. Не хочу расстраивать, но спирта 97,8 на колонне получить невозможно. На мощности 1,8 и скорости отбора 1,5 литра ФЧ составляет 2,8, при навалке 40. Меня вкус такого спирта не устраивает. Но в этом вопросе главное собственное удовольствие, а не мнения окружающих. Так что дорогой верной идёте, товарищ!!!)))

@user-hm7vk9cu1b

3 ай бұрын

Добрый вечер! Я, конечно, описался, не 97,8, а 96,8%. Не знаю как пользоваться этим калькулятором. По Вашему примеру посчитал получилось тоже 2,8. В описании калькулятора написано, что расчет производится для колонн с насадочной частью 1м., не понятно сколько дюймов и какой насадкой. Если не трудно подскажите как можно подстроить калькулятор под свою колонну.

@VladimirV000

3 ай бұрын

Вечер добрый. На самом деле ФЧ это соотношение отбора к возврату, в этой формуле нет ни насадки, ни диаметра, ни высоты. Потому подстроить ничего нельзя. Просто надо знать, короткая колонна - ФЧ надо повыше, высокая колонна - можно чуть пониже.

@user-hm7vk9cu1b

3 ай бұрын

@@VladimirV000 Доброго дня. Соответственно и диаметр колонны и размер СПН тоже влияют на ФЧ. Тут прибавь, там убавь, непонятно на сколько. В моем случае ФЧ было не менее 4. А если СПН будет 3, понятно, что пропускная способность уменьшится, тогда какое будет ФЧ? Как Вы думаете? При всем при этом я не хвалюсь и ничего не придумываю. На самом деле спирт был 96,8%, ну возможна какая то погрешность ареометра. Спирт на вкус замечательный, последствий никаких, правда я употребляю не часто, в основном угощаю, но и те кто пробовал тоже очень довольны. На анализ сдавать тоже не собираюсь, моя голова самый лучший индикатор. Но вот про ЦП подумываю ради эксперимента.

@user-hm7vk9cu1b

3 ай бұрын

Вместо ЦП попробую использовать царгу на 50см с медной насадкой и отбирать головы выше ЦП по пару в процессе отбора тела выше царги 75см по жидкости в режиме ЭМУ. Беспокоит, что насадочная часть для отбора спирта будет всего лишь 75см.

Что за калькулятор ФЧ? Где можно его найти?

@VladimirV000

3 ай бұрын

Да они все примерно одинаковые, этот здесь находится - alcodistillers.ru/refluxratio.html.

А для чего нужна эта пробка внизу колонны?

@VladimirV000

Ай бұрын

Это узел слива флегмы в куб.

@user-vs4fs3pf7w

Ай бұрын

@@VladimirV000 Это вместо грибка работает? Через небольшие отверстия пар прорывается а флегма не может из-за этого стечь и уходит в отвод,так что-ли?

@VladimirV000

Ай бұрын

Да.

Всё сложно

Дистиляты, это творчество и душа,просто спирт калькулятор и холод.Я даже на джин спирт покупаю,время для зерна ,винограда и фруктов

@VladimirV000

3 ай бұрын

Это очень спорные рассуждения. С таким же успехом можно рассказывать что спирт, это настойки, наливки, ликёры, водки - бесконечный творческий процесс, а дистиллят, это убогий самогон. Всё очень индивидуально и относительно, и зависит только от винокура.

@user-ek7ri8pw5i

3 ай бұрын

@@VladimirV000 Я только в контексте что это более творческий процесс.Ликеров и настоек я делаю массу,даже маму Хуану.А повторить спиртогону виски по красной на зелёном солоде?!Вот и ответ.

@VladimirV000

3 ай бұрын

Это не ответ, это вариант. Вы никогда, ни при каких обстоятельствах не повторите виски, пока у вас не будет настоящей бочки.

@user-ek7ri8pw5i

3 ай бұрын

@@VladimirV000 немного но есть бочек но я больше по Бурбонам и не имею привычки копировать,делаю на свой лад,включая осахариваниеч низу в верх с подкислением фазы после 50С.

Зря вы так про коллегу. Человек не только изучил но и систематизировал многие моменты в самогоновоарении, а вот основываясь не на цифрах а на собственным ощущениям- это уже как минимум с вашей стороны, кажется делитанством.

@VladimirV000

3 ай бұрын

Не знаю про какого вы коллегу, я не видел таких, кто "изучил и систематизировал некоторые моменты". Возможно вы как и в предыдущем комменте применяете слова не совсем понимая их смысл и значение? И вообще уровень развития не очень высокий, потому манипуляции с цифрами воспринимаете как некую научную деятельность?

@user-dj1zi4vs3d5

3 ай бұрын

@@VladimirV000 ясно.

@VladimirV000

3 ай бұрын

Очень сильно сомневаюсь, что вам что либо "вдруг" стало ясно.

Хрень эта эмульгация, ни больше ни меньше. Погонял намедни на малой 3d колонне с рпн. В плёночном режиме спиртуозность 92, при вводе колонны в эмульгацию спиртуозность падает до 88. Танцевал с бубном со скоростью отбора, с подоваемой мощностью, менял фазу на тэнах и наконец читал заговор на струю в отборе, но результат в режиме эмульгации был неизменно хуже плёночного. В общем наигрался до 5 утра и полон хмурных мыслей поехал на работу..

@VladimirV000

Ай бұрын

- Пробовал я этот ваш виски - редкостная дрянь! - а что за виски, где взял? - да баба Маня на том конце деревни из бурака гонит, угостила...

шульман бизнисмен, и зарабатывает бабулесы, чего тут понимать то?

@VladimirV000

2 ай бұрын

Шульман в первую очередь талантливый инженер, способный генерировать, разрабатывать и создавать. А бабулесы надо всем зарабатывать. Или вы лично их просто из коробочки берёте ежемесячно?

@Denis79

2 ай бұрын

@@VladimirV000 мне их фирма перечисляет ежемесячно на карту. Тоже за таланты мои. ) А вот то что Шульман инженер, ещё и талантливый - это спорно. Возможно талантливый инженер трудится в его конторе. А шульман, безусловно талантливый продаван.

@VladimirV000

2 ай бұрын

Я предпочитаю не гадать и не додумывать. Вижу что человек прекрасно понимает физику процесса, любую идею доводит до практического применения, мне этого достаточно.

@Denis79

2 ай бұрын

@@VladimirV000 понятно.

После того как ты своих зрителей называеш отпетыми алкашами , смотреть твои видео ЗАПАДЛО

@VladimirV000

3 ай бұрын

Серёга, опять по самые брови накидался!?))) Ты, назло мне, можешь не только мои видео не смотреть, а ещё и в штаны себе насрать. Что бы мне совсем стыдно было)))