Сразу отвечаю на 2 самых популярных вопроса: 1. Как заказать на LCSC в Россию, Беларусь, Украину? - Я не знаю 2. Как и где купить Flipper Zero? - Я не знаю Думаю, что в обоих случаях гугл поможет

@user-zx5mo1zf9v

2 ай бұрын

ПОВСЕМЕСТНЫЕ БУРЭНДЫ КАК ВИНБОНД И МАКРОНИКС, ОДНАКО, НЕ РАССМОТРЕНЫ.

@rnadyrshin

2 ай бұрын

@@user-zx5mo1zf9v ... может это потому что они не делают i2c eeprom??

@sleeply4cat

2 ай бұрын

ну и зачем было выбирать для теста 24 серию в таком случае?

@rnadyrshin

2 ай бұрын

@@sleeply4cat ??

@sleeply4cat

2 ай бұрын

ну, кайнд оф зачем было выбирать для теста i2c eeprom, который в основном юзают как конфигурационные рид-онли штуки, а не гораздо более популярный spi

Классно что есть такие люди кто готов проводить такие долгие серьёзные тесты 👍

Где-то встречал статью про ремонт магнитолки - систематически дохли ЕЕПРомки. При анализе причины выяснилось, что заводская прошивка записывает уровень громкости при каждом шаге энкодера. В итоге за год-два ресурс памяти вырабатывался полностью

@radioremont

2 ай бұрын

Ауди концерт. Записывала каждый щелчок энкодера в eeprom, программисты думали, что eeprom бессмертная 😊 На первых этапах дефект можно было вылечить прожаркой контроллера в духовке или самый простой - установкой лампы для нагрева контроллера. Хоть и считается, что нагрев сокращает ресурс eeprom, но живые эксперименты с магнитолой показывают положительный результат, ресурс можно увеличить до года.

@CAMOKATBETEPAHA

2 ай бұрын

Да, это известная правдивая байка из прошлого. Иногда приписывают её разным производителям магнитол, но это действительный факт был, программист ошибся с выбором типа памяти и переменная положения энкодера писалась в еепром вместо озу.

@tomasddf

2 ай бұрын

Сейчас так дохнут телевизоры, видюхи и материнки И дело уже не в ресурсе, а в утекании заряда В видюхах например записывать кроме прошивки нечего, но все равно у какого-то процента покупателей через год просто слетает прошивка и видюха дохнет на ровном месте

@radioremont

2 ай бұрын

@@CAMOKATBETEPAHA это не байка, у меня и процессора эти есть с конченными ячейками 😊

@CAMOKATBETEPAHA

2 ай бұрын

@@radioremont я не говорил, что это не правда. Это правдивых случай помоему с форума магнитол лохматых годов, то ли магнитола.орг то ли мониторнет.ру которая уже обросла байками. Там был анализ данных записи памяти и при вращении энкодера долбило ячейку. Эта тема с форума быстро разошлась по интернету по форумам паяльщиков и обросла байками.

EEPROM умереть не может: он всегда будет жить в наших сердцах!

@vasily8634

2 ай бұрын

Но мы будем помнить...

@vadukraine

2 ай бұрын

Пока живы мы ,будет жить и EEPROM, в наших сердцах🥺🕯️🪦))

@td_44

2 ай бұрын

EEPROM - жил, EEPROM - жив, EEPROM - будет жить😂

@JohnFord8310

2 ай бұрын

"Шить"

@user-ty3qr7pu4o

Ай бұрын

А как же nand xD

Руслан, твой подход к тестам - это нечто! Очень благодарен за это видео!

@andreylarin

2 ай бұрын

Научный подход.

@eurosetvk

2 ай бұрын

а кто такой руслан?

Вот это реально полезные тесты, ребята давайте накидайте пальцев под видео, человек 2 месяца потратил на это. Заслуживает уважения, ещё раз спасибо.

@vetaliv4696

Ай бұрын

Нет. Он гланды через жо₽у удалял.

На самом деле память тестируют шахматкой, записывая 0х55, и 0хАА. Это позволяет создать наихудшие условия, в том числе повышает ликедж между ячейками, потому что ноль возле единицы и наоборот

@rnadyrshin

2 ай бұрын

Какой именно тип памяти так тестируют?

@nuclearzerg

2 ай бұрын

утечка, а не ликедж🥴

@phoneaccount6907

2 ай бұрын

@@rnadyrshin эмм, любой?

@vladimiri480

2 ай бұрын

​​​​@@rnadyrshin 7:55 Принцип работы: 1. Микросхема принимает 32 байта данных от микроконтроллёра во внутренний буфер ОЗУ (32 байта размер страницы). 2. Стирает нужную страницу записью единиц (32 байта 0xFF). 3. Запись из внутреннего буфера ОЗУ в очищенную страницу. Внутренняя верификация записанных данных микросхемой не производится. Нужно поочерёдно записывать: 1. Заполнить страницу 0x55, проверить; 2. Заполнить страницу 0xAA, проверить. Будет равномерный износ битов во всей странице. Можно было бы ограничиться записью в страницу только нулей (0x00) с последущей проверкой, но неизвестно, производится ли инвертирование записываемых данных или нет. Можно поочерёдно заполнить страницу шахматкой: 0x55AA, затем 0xAA55, тогда на состояние неустойчивого бита будет влияние из соседних байтов.

@AlexA-qm7pu

2 ай бұрын

@@rnadyrshin Это так тестировали DRAM врёмен микросхем 4116, 4164 (К565РУ5, К565РУ7) . Паттерны использовались не только 0x55 и 0xAA, но и сдвигающиеся биты единиц, нулей и проч, в разные адреса записывали разное и вообще кто на что горазд. Это легко установить если скачать тест и запустить его на эмуляторе, или посмотреть тесты MemTest86, Memtest+. У EEPROM принципиально иная технология хранения, записи и чтения битовых ячеек, неизвестно как тут поможет паттернирование. Деградация ячейки происходит при ее стирании. Предпочитают говорить о "charge trap", дескать электрон более не уходит с плавающего затвора.

Было бы неплохо еще и посмотреть реальную зависимость ресурса EEPROM от температуры эксплуатации

@0ka354

2 ай бұрын

И питания. У меня в мониторе для пк с полу дохлыми конденсаторами умерла eeprom, и настройки монитора менялись сами по себе, меню глючило пока не отрезал ногу питания eeprom, теперь настройки не сохраняются, но хоть монитор работает

Спасибо за проделанную работу. Очень интересно.

О, помню ОЛЕД экранчики жгли, теперь ЕЕПРОМки.. Интересные и длительные тесты!

Очень большая работа! Спасибо!

Спасибо! Реально очень полезное видео, также, как и с ресурсным тестом OLED экранов!

Спасибо за интересный тест!

Спасибо, познавательно! Отлично проведённые тесты.

как всегда ваши тесты огонь!)

Круто! полезное видео. Всегда, при написании программ, проверяю чтобы eeprom записывалась при конкретном событии, а не в каждом цикле программы.

Отличная работа! Действительно эксклюзивная работа проведена и оформлен контент очень качественно! По больше бы такого материала в интернете как ваш. Так держать!

Интересный тест ) Но проблема еще в том, что у поюзаных ячеек сильно портится retention, заряд начинает утекать в покое. Т.е. записав весь объем 2млн раз, и положив чип в печку на +85° на месяц - ошибки будут на порядок раньше. И видимо часть микросхем даже не выжмет паспортный миллион.

@siarhey76

2 ай бұрын

По настоящему грамотный комментарий. Автор видео забыл, что функция EEPROM не только в том чтобы записывать и считывать данные, но также и в том чтобы хранить их продолжительное время.

@JohnFord8310

2 ай бұрын

Странно, я конечно не спец, но не для хранения ли микропрограмм(прошивок) данный тип памяти(пзу) используется. Возникает вопрос , нафига в неё постоянно что либо записывать? Как там со стираемыми ультрафиолетом пзу?

@BarsMonster

2 ай бұрын

@@JohnFord8310 Например, есть крутелка ручки громкости на энкодере. Когда человек покрутит - записываем значение в eeprom чтобы не сбрасывалось. Или шаговый двигатель, запоминающий положение между выключениями... Приходится постоянно писать.

@user-lz2mu9uq4e

Ай бұрын

@@BarsMonster современные SSD (имеющие RAM кэш) по сигналу пропадания питания начинают этот кэш переписывать в NAND. Таким образом, небольшого конденсатора хватает, чтобы решить проблему пропадания данных. Организовать такую схему при желании не составляет труда

@BarsMonster

Ай бұрын

@@user-lz2mu9uq4eЯ как раз о том, что из потрепанных NAND/EEPROM ячеек заряд утекает. Т.е. сам флеш/eeprom не вечно хранит данные. И потрепанный флеш - очень и очень невечно. После миллиона циклов - при +85°С может и дня не продержаться без ошибок.

Отличный тест, с нетерпением жду такой же для SPI NOR-flash в SO8.

Спасибо за работу.

Практически ничего не понимаю в этом. Смотрел с перемотками. Но было интересно. В принципе, как я понял никакой воды. Возможно, и дальше буду смотреть ваши ролики. Оформление и подача материала очень и очень хороши. Благодарю.

Большая работа, интересно было посмотреть

Очень интересно 🤝

Классное видео. Очень интересное и полезное исследование. Спасибо!

Спасибо. Очень интересно и качественно сделан тест.

Огромное спасибо за такие тесты - С меня Like и подписка. Побольше бы таких тестов.

Мега качественное видео, спасибо!

Великолепное видео! Большое спасибо, что поделились такой ценной информацией!

@Torn_Shoe

2 ай бұрын

Причем даже для тех кто вообще не шарит интересно такое посмотреть чисто ради контента)

👍 серьёзный тест!

Спасибо за ролик, интересно.

Отличное видео, спасибо автору за его труды! У меня остался только один вопрос: влияет ли в итоге операция чтения на ресурс EEPROM или только запись?

Отлично! Спасибо за полезное видео! Ещё было бы наглядно сделать график цена/кол-во записей - посмотреть оптимальные варианты

Фундаментальное исследование! Жму руку! 🤝 Столько времени потратить на такой тест! Жирнющий лайк!

Вот почему на 20летних авто системы IMMO сбоить начинают(слёт синхры, ключей..).. А сейчас повально все автопроизводителе начали размещять ECU в подкапотном пространстве. Значит ресурс будет ещё меньше с учётом повышеной температуры. И наверно количество циклов монтаж-демонтаж тоже здоровья еепромкам не добавляют...

@rnadyrshin

2 ай бұрын

Думаете IMMO часто пишет в EEPROM? Есть еще одна вероятная причина - запись во время нестабильного питания

@nikolaysobolev191

2 ай бұрын

@@rnadyrshin с так называемвм роллинг кодом, каждое включение зажигания. Даа про плохие клеммы в момент запуска реноводам особенно хорошо извесно, или медлннная в ноль разрядка АКБ

Спасибо. Полезно.

Спасибо, вот это да! Классно, что вы сохранили интерес к такой деятельности, а не послали всё по бороде. Кста, была раньше память FRAM от Ramtron, вроде бесконечная и лучшая была (20 лет назад).

@erwe1054

2 ай бұрын

она еще есть

@gippopotamius

2 ай бұрын

Мы используем лет 10 Fram в приборах. Но.. чипы с небольшим объёмом, 8-16 кб. ;) И не в качестве альтернативы EEPROM, которое в изделиях тоже обычно есть. А Fram больших объёмов - слишком жирно.

Спасибо. Интересное видео, интересный подход... Удачи Вам...

Спасибо огромнейшее. Очень полезная практическая информация. Подача материала на высшем уровне.

Ураааа! Новое видео, канал существует)))

классные у вас видео! спасибо

Мало кто слышал про FRAM, та, что "ферритовая". Она по ногам совместима с еепром 24й серии, только вечная. ОВЕН в свои старшие модели контроллеров её уже серийно применяет.

@Al.Sy.

2 ай бұрын

Год назад разбирал счётчик, изготовленный в России в 2005 году. Там как раз использовалась FRAM память в корпусе SOP-8.

@ailcat

2 ай бұрын

а маркировку FRAM, совместимых по ногам - не подскажете?

@leonidromanov9237

2 ай бұрын

Прошу прощения, но вы путаете EEPROM и FRAM (FeRAM), которой планировали или еще планируют заменить DRAM, NAND, но не EEPROM. У Texas Instruments был опыт выпуска МК MSP430 серии с FRAM в качестве Flash, но широкого распространения также не получилось. Видимо, что было невыгодно с экономической точки зрения.

@raxxla1949

2 ай бұрын

@@Al.Sy. Разбирал старый счетчик топлива АЗС, который еще в 1998 году был сделан. И там уже была FRAM память

@user-jn4oy9yr3g

2 ай бұрын

Да, было бы неплохо ее протестировать, фрамку...

Очень познавательно. Неоднократно видел проблемные микросхемы памяти в очень дорогих устройствах, например профессиональные фотоаппараты, муз оборудование. Я всегда очень злился, почему завод не тестировал микросхемы ОЗУ и ПЗУ циклами записи-чтения (это же так просто сделать служебную функцию в прошивке и простейший мемтест+ стресс-тест процессора минут на 40-час? чтобы все шары Bga прогрелись и если где-то отходит контакт-он бы проявился) перед установкой в устройство и продажи его за несколько тысяч долларов! Иногда была ошибка в ПО, например при записи нового трека прошивка не понимала что пустое место закончилось и записывала поверх служебных данных. Но это уже не относится к проблеме самих чипов, хотя н-р более грамотная архитектура могла бы разделить микросхему для основной прошивки и для данных и сделать их с планарными выводами для простой замены паяльным феном. и н-р сделать отдельный чип с калибровками, чтобы его можно было просто перенести на донорскую плату в случае гибели основной и не мучится. очень часто встречалась битая оперативная память, распаянная в устройствах, причём подлость такой проблемы что проявляется она часто редкими глюками через определенное время или при вызове определенных функций (например загрузке новых данных или выборе каких-то режимов, где заполняется буфер), а при попытке прошить такое устройство из-за ошибок в контрольных суммах в ОЗУ повреждается и ПЗУ и настоящая боль не только найти распиновку JTAG но и слить-собрать рабочий дамп, особенно если всё на BGA пайке. Решениеv станет проверка контрольных сумм после полной распаковки в память ли как по-умному сделано в некоторых прошивальщиках биоса, там дуал-биос-то есть основной и резервный и небольшими блоками перезаписываются по очереди причём со считываем записанного и сверкой после каждого блока. Такой прошивке не страшно даже экстренная потеря питания. Это как делать, если по умном, в своих устройствах. совет разработчикам-делайте стенд тестирования электронных плат своих устройств, минимум пару суток с повышенной температурой и влажностью, минимум 300-400 циклов проверки всех микросхем оперативной и постоянной памяти. разрабатывайте тесты мемтест для проверки, лучше встроенные с запуском комбинацией кнопок. иные проблемы из опыта: Дешевый некачественный текстолит тонкий, плохой припой BGA , неотмытый активный флюс, непропай под шарами в следствии несоблюдение температуры или некачественного флюса, завышенные напряжения питания-всё это приводит к глюкам и быстрой деградации... просчёты по охлаждению чувствительных к малейшему перегреву компонентов, BGA с краю платы где она изгибается... как Vik On неоднократно показывал в современных видеокартах. наверное книгу можно написать про косяки как не надо разрабатывать...

@theMerzavets

2 ай бұрын

_совет разработчикам-делайте стенд тестирования электронных плат своих устройств, минимум пару суток с повышенной температурой и влажностью, минимум 300-400 циклов проверки всех микросхем оперативной и постоянной памяти. разрабатывайте тесты мемтест для проверки, лучше встроенные с запуском комбинацией кнопок._ Зачем это им? Проблема у частных потребителей может не проявиться в принципе из-за низкой частоты использования (потому-то все эти предупреждения в инструкциях "не предназначено для профессиональной работы"); может проявиться по окончании гарантийного срока; может возникнуть вообще по окончании срока службы (тоже с не очень далёкой поры обязательное условие информирования потребителя). В каждом из этих случаев -- товар продан, при этом сэкономлены "минимум пара суток", "минимум 300-400 циклов" и т.п. по вашему тексту, а это и оборудование, и трудо- и энергозатраты. Сложно представить себе производство, скажем, тех же фотоаппаратов, которые выпускаются сотнями в день, с двумя-тремя сотнями испытательных стендов (чтобы обеспечить тот самый "минимум пару суток" тестирования). Это всё только существенно увеличивает себестоимость продукции, не давая практически никаких преимуществ в дальнейшей эксплуатации. Если же глюки у конкретного потребителя выявятся в период гарантии (а это, может один случай на тысячу, а то и десять/сто тысяч), то этому конкретному потребителю можно подарить оплату работы мастера или даже полную замену товара. Вот его, кстати, после возврата производителю можно поместить на такой стенд, чтобы определить причину поломки и заменить неисправный компонент. И продать как новый. Это через ваши руки проходят сотни поломанных девайсов, вы их видите, и поэтому так рассуждаете. А сколько сотен тысяч таких же девайсов просто работают на радость хозяевам, не попадая в ремонт? Сие неведомая тайна есть. Я уж молчу о том, что подрастает уже второе поколение "общества потребления", в котором ценность товара представляет не его надёжность на протяжении 25 лет, а "модность", "актуальность" или какие-то совершенно посторонние потребительские качества (как, например, количество мегапикселов камеры в телефоне или обновление прошивки "мозгов" авто во время ожидания на светофоре). Подавляющее большинство устройств (даже очень дорогих, типа тех же фотоаппаратов) меняются людьми чуть реже, чем носки. К чему все эти "заморочки" с глубоким тестированием каждого экземпляра? Вот и вся экономика.

@repair_technology

2 ай бұрын

@@theMerzavets Ещё просьба автору. Проверьте. возможно ли вычитать поврежденную микросхему путём её нагрева, охлаждения. заморозки итд. Иногда критически важно вычитать дамп с поврежденной микросхемы для дальнейшей правки руками или например из всего дампа важны пару разделов с калибровками. Сделайте такой эксперимент

@repair_technology

2 ай бұрын

@@theMerzavets наверное стоит переходить на качественно другой финансовый уровень, чтобы так легко менять дорогостоящие вещи и сменить старую тойоту на новенькую Ауди, которую непременно придётся менять через 2-3 года. просто потому. что всё начнёт в ней сыпаться. Я ещё и дизайнер, я люблю красивые вещи, но когда по технике они г-вно меня это гложит

Хорошая работа, нужная. Лайк однозначно.

Ура вернулся!

Да, было интересно. Для ускорения теста стоило подключать несколько микросхем одновременно.

Спасибо большое за видео!!!

Крутой контент! Топчик! Все ёмко и конкретно.

Жалко что ты не взял один экземпляр fram для "внештатного" сравнения. Вещь просто шикарная. Рад видеть очередной ролик.

Очень интересно!

Отлично организованное исследование с грамотно интерпретированными результатами! Респект! А проанализировать взаимосвязь между временем записи и живучестью микросхемы можно было посчитав коэффициент корреляции и отобразив точки на графике (вправо - время записи, вверх - живучесть).

Здравствуйте. Очень нравится формат ресурсных испытаний. Ну и типа добить те "заветные 10 слов".

Обзор, как всегда, на высоте. А какой анализатор уровней использовался ?

@rnadyrshin

2 ай бұрын

У меня 16-канальная копия Seleae Logic. Когда я его покупал, он стоил раза в 3 меньше, чем сейчас fas.st/BPupwK

Руслан, твои тесты очень крутые. Красава 👍👍👍

Спасибо, нужная информация. Подскажите пож. какой телефон в ролике?

@rnadyrshin

2 ай бұрын

iPhone 15

Ура! Ещё есть люди, которые продолжают записывать хорошие и полезные видосы.

Мощную работу проделал. Вроде и знаешь что ресурс памяти ограничен количество записи, но теперь буду аккуратнее

Есть еще Ferroelectric RAM - тоже самое но только работает как флеш. Заявленный ресурс просто огромный. Можно найти полностью совместимую i2c, например FM24CL16B. Было бы интересно посмотреть на тесты такой памяти!

Спасибо. Может пригодится.

Все коротко, ясно и без воды

Приветствую. Так в итоге есть какой то результат по статической записи и динамической? Или ячейки выходили из строя случайным образом?

@Tephodon

2 ай бұрын

10:10

@rnadyrshin

2 ай бұрын

Отказы равномерно распределены по тестовой странице

@rnadyrshin

2 ай бұрын

Распределение ошибок по байтам тестовой страницы (сделано после публикации видео): docs.google.com/spreadsheets/d/1Q1xf59Ax3BtQdmbQRH4q-KpWT85fBhrdao-1Rk9RumA/edit?usp=sharing

@RADIOSOFT1

2 ай бұрын

@@rnadyrshin Спасибо

Я хоть и очень далёк от электроники, но мне очень интересно было посмотреть этот тест. Очень порадовал дотошный подход к тесту, а не просто количество записей в память пока оно не сгорит нафиг

Вот это размах тестирования! Моё почтение.

фундаментальный вклад в анализ надёжности схем памяти 👍

Прекрасный эксперимент, как и всегда. Было бы очень интересно увидеть сами чипы растворенных в кислоте микросхем от STM и HANSCHIP. Есть подозрение, что китайцы перепаковали/перемаркировали Б/У микросхемы ST, уж слишком похож ресурс и время записи.

@_vpru

2 ай бұрын

толуол у Лисина - это к нему за вскрытиев

Колоссальная, грамотно проделанная работа! Спасибо!

Ещё бы иметь анолизатор оставшегося ресурса EEPROM. Чтобы иметь возможность при ремонте узнать или предупредить износ памяти. Спасибо, очень познавательное видео.

Самая большая проблема таких тестов, то что они НЕ тестируют ресурс. EEPROM содержит изолированный затвор в котором "запираются" электроны в момент записи. Проблема с износом в том, что при каждом стирании эта структура деградирует что приводит к повышенной утечке электронов. И в таком тесте всё будет чики поки - мы записали, тут же считали и всё хорошо, но хороши только потому, что у электронов не было времени "убежать" и только уже при очень сильном износе начинается то, что плавающий затвор не может совсем держать заряд. Если записать и оставить на день/неделю/месяц/год, то ошибки появятся и при меньшем количестве циклов записи, именно поэтому цифры в даташите и результат такого теста сильно отличается. P.S. А теперь такой же тест с FRAM(MB85RC256V) пожалуйста! 😁

Проделана огромная работа.

Спасибо очень познавательно, а с флешь будет тест

@rnadyrshin

2 ай бұрын

Не знаю. Как минимум надо после этого видео отдохнуть

Спасибо, актуально.

Редко пишу комментарии, но здесь прям восхищение не могу сдержать! Серьезный подход. Взрослый! Рад, что могу это наблюдать хотя бы как зритель :)

Отличный качественный тест! Давно было интересно, сколько они на самом деле выдерживают циклов записи. Если в устройстве требуется часто писать в EERPOM, можно размазать запись на всю микросхему, организовав что-то вроде кольцевого буфера. Тогда эти миллионы записей можно умножить на количество страниц в микросхеме.

@user-ch76tcye4vvuu8

2 ай бұрын

Еще можно заложить код коррекции ошибки на страницу.

@ittakir

2 ай бұрын

@@user-ch76tcye4vvuu8 Если ошибка в одном бите, то да, сработает. Но ненадолго, т.к. через сколько то циклов и другие биты начнут отказывать. Если же сразу много байт отваливаются как показано в ролике, то коды не помогут. Если же размазывать запись равномерно по всем страницам, то количество циклов возрастает намного сильнее. На каждый килобайт памяти у нас в 32 раза больше циклов. То есть не 10 млн, а 320 млн циклов записи. Если добавить коды коррекции ошибок, то еще больше будет.

@_vpru

2 ай бұрын

Это уже своя файловая система, и не мало разрабов так и делают. Эдкаий софтовый ССД-контоолеер

@inboxpm

2 ай бұрын

@@_vpruЕсли размер блоков записи постоянный, это гораздо проще чем файловая система. Я в изделии на 8051 и 24C08 делал именно кольцевую структуру, к каждому записанному блоку приписывал порядковый номер. При чтении просто искал блок с наибольшим номером. Заодно такой алгоритм поможет и от сбоев, если контрольная сумма найденного блока неправильная, используется предыдущий, то есть потеря не больше одного цикла.

Спасибо за проделанную работу. На практике сталкивался с износом памяти, дает интересные эффекты.

Не верный подход к определению ресурса. Надежность зависит не только от количества циклов записи, но и от способности длительное время в статике хранить заряд и не допускать при этом ошибок. Количество циклов записи не связано пропорционально с вероятностью преждевременного стекания заряда. И это проблема не только Eeprom.

Вы затронули тему снижения ресурса при повышении температуры. Жаль, что не провели тест хотя бы одного чипа от каждого производителя. Было бы интересно сравнить

Для экономии ресурса, в функцию запись/чтение, добавляют функцию проверки и сравнения значения перед записью (частенько выясняется, что и перезаписывать нет смысла, но это конечно редко в применение т.к. довольно специфично...

Спасибо что ты есть)

Руслан ты красавчик, ас и профи своего дела слушая тебя даже забываешь моргать,

Большую работу проделал, молодец.

Добрый день, то есть как я понял если записывать 1 поверх 1 или 0 поверх0, то ячейка все равно изнашивается? И еще не подскажите если я в ардуино командой апдейт буду записывать в ячейку содержащую восемь нулей сначала 00000001, потом 0000011 и тд до полного заполнения единицами каждый бит перезапишется 8 раз или 1?

@rnadyrshin

2 ай бұрын

Каждая запись в байт изнашивает его биты. Без разницы 0 или 1 вы пишете и как часто сменяется значение бита

Если я правильно понял, то тестировалась только первая страница памяти. Но вероятность безотказной работы всей микросхемы будет равна произведению вероятностей одной страницы на количество страниц. Понятно, что значение не должно сильно разниться, предполагая одинаковое качество материала, но всё же тест неточный.

Тоже закупаюсь LCSC

Спасибо! Сейчас часто в ТВ стали умирать чипы памяти, теперь знаю от чего

@kolpakov6919

2 ай бұрын

В тв чипы памяти всегда часто помирали при неудачной с завода прошивке, когда оно перезаписывает ее часто, такая фигня еще лет 30 наза уже была , сколько этих епром поменяно, счету нет.

Пожалуй, самый интересный канал об электронике. Автору уважение, за то, что затрагивает такие непопулярные, но очень интересные темы.

По поводу зависимости ресурса от быстродействия: нужно было раскидать точки на плоскости скорость VS ресурс. И там была бы видна корреляция.

@_vpru

2 ай бұрын

Корреляция кстати выглядит логичной - скорость протекания заряда может сказываться на каких-то локальных повышенных токах в кристалле, а значит и деградации.

Я может невнимательно посмотрел, не увидел, есть ли всё-таки по статистике разница между записью статических данных и динамических (7:50 об этом предположения). То есть, изнашивает ли запись одних и тех же данных в одно и то же место. Подскажите, если была информация.

@rnadyrshin

2 ай бұрын

Была чуть позже по ролику. Ошибки были распределены по тестовой странице. В описании к ролику есть ссылка на распределение ошибок по байтам страницы

Как всегда круто, спасибо

Не выдержан режим тестирования. По сути затвор был 24/7 в состоянии работы и там протекали процессы диффузии и электромиграции, как бы вел себя завтвор при другом режиме работы. Формально у нас был линейный работы. Есть же отличие. Вообще не понял о чём тест, как показометр да. Кажется мне что плохое питание более актуальная проблема.

@rnadyrshin

2 ай бұрын

Распишите свою методику

@user-il8yi8up1p

2 ай бұрын

@@rnadyrshin Я бы взял что-то из JESD22-A108 или приближенное к этому хотя бы примерно на сколько это возможно в домашних условиях. Как вариант что-то AEC−Q100 и посмотреть разницу между обычной микросхемой и сертифицированной.

Классное исследование, неплохо было бы выпустить вторую часть с исследованием ресурса микросхем при повышенной температуре

Помню, лет 10 назад у знакомых сдохли аналитические весы OHAUS (загрузка заканчивалась ошибкой номер ...). На форумах писали, что причина - выход из строя микросхемы с прошивкой.

не просто как всегда красавчик

Спасибо, очень интересное исследование. Лет 5 назад делал настольную лампу с регулировкой яркости и памятью последней яркости. Тоже голову ломал, как не затереть встроенную память контроллера до дыр. В итоге, делаю паузу секунд в 5 перед тем как записать знаяение. То есть жду, пока пользователь перестаёт крутить яркость. Была ещё мысль придумать как то равномерный износ, но решил, что оно того не стоит))

@ittakir

2 ай бұрын

Правильный адекватный подход с таймаутом.

@cyrez2402

2 ай бұрын

У Макса Крюкова, в каком-то из старых роликов освещалось, как сделать равномерный износ памяти

@vadimchernushenko

2 ай бұрын

Запись при отключении?

@BredihinKA

2 ай бұрын

@@vadimchernushenko Нет, после последнего импульса энкодера.

@andreym3794

2 ай бұрын

Мы сделали по другому. Сделали мониторинг входного напряжения до стабилизатора напряжения микроконтроллера. Как питание выключили, так запоминаем все настройки. Обычного конденсатора хватает на эту операцию

Очень познавательное видео. Но, возможно, не бит становится сбойным - он просто отдаёт данные очень медленно и не вписывается в логику работы чипа, выходит за пределы временной диаграммы. По аналогии, у HDD хороший и сбойный сектор отличается очень большим разбросом по времени доступа (но в специальном режиме сбойные сектора можно прочитать). Не ясно наличие кодов коррекции в чипа и их уровень.

EEPROM жил, EEPROM живёт, EEPROM будет жить!

Так, а что там по статистике записи одних и тех же данных или динамически изменяющихся данных? Есть ли разница?

@rnadyrshin

2 ай бұрын

Распределение ошибок по байтам в описании ролика. Разницы нет можно сказать

Доброго времени суток! Руслан, спасибо Вам за познавательной контент. Не могли бы разобрать тему OpenWRT? В одном из видео Вы говорили что прошили свой роутер Asus. Заранее благодарю!

Давно задавался этим вопросом но в интернете нет информации

Это было наинтереснейшее исследование! Подход основательный.

Хотелось бы коротенько услышать про методы обхода ресурса епром - например надо сделать надёжное устройство, а других микросхем кроме малоресурсных нет...

как с тобой связаться?