Вот такими должны быть учителя физики и классовые эксперименты... Дядь, ты супер! 👍😁

@user-gf3xl6ez2w

4 жыл бұрын

не дай бог.Сколько смотрю его ролики-с теорией у него никак.За столько лет можно было уже немного подтянуть физику.

@user-tu3yq8iz1s

Жыл бұрын

@@user-gf3xl6ez2w иванОВ, сам то чем похвалится, то сможешь???. Эксперт, диваный)

@user-kn1gs3mb2k

Жыл бұрын

Супер стар? ))

Спасибо огромное за канал, напоминает журнал "юный техник", только 21го века. ))

@pavelmazganov715

4 жыл бұрын

АЗ много харесвах списание "юный техник" имахме го тук в България по времето на комунизма :)

@alexshrek6144

4 жыл бұрын

а ты думаешь от куда все идеи он берет

Вот этого я и искал. Я строю теплицу и там первом месте нужее тепло и свет. Пиролизный котел сделал а электричество получит из этого котла разные вариянты смотрел, паровой вариянты исполнений трудно а этот вариянт если правильно подобрать тогда то самое будет. Теплице буду использовать фитолампу а они все сейчас светодиодные и работает они основном на постоянке или по крайной время можно их переделать. Таком тандеме котел будет не только греть но и будет выдавать электричество. Спасибо автору.

я по образованию радиотехник, и могу рассказать по поводу преобразования: высота катушки должна быть не больше высоты магнита, а лучше раза в 2 меньше, эффективность была бы больше если бы в катушке для *дофигасветодиодов" количество витков было бы раза в 4 меньше (КПД поднялся бы)

@TechnoDuke

4 жыл бұрын

Эффективность магнитоэлектрической системы нужно поднимать правильно замыкая магнитный поток от мощного магнита. В данном случае поток замыкается через воздух. Это куда хуже чем расположить обмотку на сердечнике из электротехнической стали набранном из тонких листов, или лучше на сердечнике из порошкового железа. Разумеется нужно спроектировать магнитную цепь правильно. Тогда получим максимально возможный КПД преобразования механических колебаний в электрические. Ну и саму механическую колебательную систему нужно сделать сложнее, чтобы у магнита была только одна степень свободы в движении.

@user-fy8ue4lc3y

4 жыл бұрын

Polina Skvorсova , Вам надо было идти в фотомодели,а не в радиотехническую кагайку

Приятно послушать развитого человека ! , в мире быдла , животных и прочих сливок это как глоток свежего воздуха !!! Живу в общаге , соседиди на каком-то непонятном языке общаются - что-то мычат , мяукают , мордочки корчат , как в джунглях живу а тут настоящего ЧЕЛОВЕКА увидел !!!!!!!!

Молодец! Мне очень понравилась идея! Соберу-ка я себе такой на следующей неделе. Чтобы компенсировать вибрацию, нужно на внутренней противоположной мембране разместить такой же магнит. Внутри, под магниты закрепить катушку в сферическом корпусе (для компенсации сопротивления потоку). Конструкция может быть стартовым устройством для какого нибудь крупного генерирующего устройства. Хотя(!) можно и не использовать второй магнит и вообще не гасить вибрацию. Размести эту маленькую конструкцию в центр большой мембраны. Будет дольше разгоняться, но всё равно войдёт в резонанс и сможет двигать больше магнитов. )

Наверное, это действительно то, что я искал. Раньше на термоакустические двигатели не обращал особого внимания, а двигатель этой конструкции мне очень понравился. Отличная работа! Большое спасибо!!!

@user-or7bx8ii9i

3 жыл бұрын

Я тоже думал что термоакустический движок это убого. Но после этого видео начал понимать что это вроде даже эффективней чем на элементах пельтьэ... гораздо эффективнее..

Спасибо за видео. Я очень долго искал модель такого двигателя и тут это видео. Огромное спасибо)

Игорь, это ведь очень затратно колебать тяжелый магнит. В двигателестроении постоянные магниты размещать на статоре более эффективно, чем на роторе. По этому можно колебать катушку, по аналогии как сделано в динамиках громкоговорителей. Токосъемники делаются гибкими - катушку и съемники можно было бы взять от старого динамика. И частота заметно вырастет. А магнит неподвижный внутри катушки.

@IgorBeletskiy

6 жыл бұрын

Можно конечно и так.

@user-bi4vm1ru1f

6 жыл бұрын

все это круто, но как снимать ток?

@43371564

6 жыл бұрын

С помощью стандартных гибких проводников. Например, берем какой-нибудь мощный динамик от сабвуфера с неодимовым магнитом. Удаляем у него мембрану, оставляем только мощную магнитную систему на подвесе с катушкой и гибкими проводниками (которые у него уже есть). Между катушкой и магнитом производителем динамика уже создан минимальный зазор. Контакты от катушки уже выведены на колодку. Остается только все это закрепить на данном двигателе. В такой конструкции частота в системе значительно возрастет - следовательно вибрация полностью исчезнет. Нужно пробовать конечно. Основная проблема - подобрать динамик с нужными характеристиками. Если кто не знает - любой динамик с магнитной системой может работать как источником звуковых колебаний из электрического сигнала, так и преобразователем звуковых колебаний в электрический сигнал.

@user-bi4vm1ru1f

6 жыл бұрын

сгорит. надо пропитывать.

@Andrew_Kos

6 жыл бұрын

Насчёт динамика все верно, но. В катушке динамика немного витков - напряжение будет выдавать слабое.

Иргоь вы прямо техномаг!

Нужен противовес, иначе корпус поглощает вибрации ... Может двигатель оппозит. Походит на Джет двигатель. Очень иинтересные видео ваши. По настоящему познавательные и полезные.

Отличная идея, Игорь. Конструкция простая и не дорогая. Собрать сможет каждый. Думаю нужно дальше работать над практическим применением двигателя стирлинга. Может стоит сделать расчёт КПД для использования например в качестве источника энергии для домашнего отопления? Подведение газа можно настроить с датчиком и дальше развивать автоматику. Собранную систему не проблема шумоизолировать.

@MrDeltik

6 жыл бұрын

Над практическим применением уже многие поработали. 200 лет работали. И выкинули его фтопку.

Превосходно! Как всегда всё - очень аккуратно сделано.

Игорь, а Вы знаете, что этот процесс обратим? :) Есть акустические холодильники. Устроены и работают следующим образом. Ультразвуковой излучатель генерирует закрытой в трубе стоячую звуковую волну. Есть зоны сжатия и зоны разряжения. Отбирает тепло из зоны разряжения и переносит в зону сжатия. На трубе зоны сжатия ребра радиатора для отдачи тепла.

@HowItWorks

6 жыл бұрын

Таким образом, если Вы поставите не магнит, а сразу излучатель (например динамик) в систему, то у Вас получится аналогичная система. Нужно выкинуть внешнюю мембрану с магнитом, а внутреннюю заменить на динамик (в холодильнике пьезоизлучатель, но нам не подходит). На выводы динамика подобрать конденсатор на нужную резонансную частоту. Получится генератор. Я может соберу такое, если будет свободное время.

@IgorBeletskiy

6 жыл бұрын

Да, холодильник это реально сделать.

@Ritefita

6 жыл бұрын

в смысле вместо катушки с магнитом использовать менее специализированную катушку с магнитом?)

@HowItWorks

6 жыл бұрын

В том смысле, что динамическая головка более специализирована для превращения электричества в звук и обратно. И частота будет выше т.к. одно дело толкать тяжелый магнит, а другое это толкать лёгкую катушку. Кстати, частота будет немного уплывать под нагрузкой. Аналогично как это происходит в индукционной печке, когда в индуктор вносите железяку.

Спасибо за интересный и познавательный канал. Есть пара идей усовершенствования данного метода снять мощность с акустических колебаний. Предлагаю спрятать магнит внутрь, закрепив его на внутренней мембране, а катушку съема размещаем снаружи трубки . Теперь к мембране глядящей наружу можем вместо магнита добавить узел подстройки в резонанс всей системы. Еще вариант усиления всей системы- витая труба в виде пружины с несколькими внутренними участками с металлической ватой внутри. Но подозреваю что каждый участок заголосит на свой лад и не факт что все колебания эффективно сложатся, вся система может звучать как Какофоникс и вся энергия погаснет в паразитных наложениях акустических волн.

Автор и близко не догадывается насколько актуальна данная конструкция именно сейчас, в предверии БП! Правильно подобрав параметры или подключив какой нибудь стабилизатор\регулятор частоты и напряжения можно не только освещение устроить но и запускать маломощную бытовую технику! Если свет пропадет, конечно)) В деревнях это особо актуально будет, вынес под навес, присобачил к какой нибудь здоровенной колоде и нехай вибрирует, колоду не раскачает и не разрушит! Благодарю вас!!!

А попробуйте напустить туда дыма для пущей наглядности. К тому же, будет более плотная среда, возможно, это в какую-то сторону скажется на производительности.

@user-ny4jo6po6j

6 жыл бұрын

Хорошая идея, но наглядность можно будет заметить только при сильном замедлении, а вот более плотная среда... это интересно, но мне кажется это просто уменьшит частоту, так же как и при вдыхании разных газов.

Супер двигатель. Предложение: Все упростить и улучшить :) А именно: 1) Убрать внешнюю мембрану. Она у вас для наглядности конечно, но она лишняя. 2) Магнит закрепить на внутренней мембране. 3) Катушку сразу закрепить внутри вокруг магнита. Если не подключать нагрузку, она свободному ходу мешать не будет Т.о. утяжелив основную мембрану, получится больше запасать энергии в одном колебании, плюс не будет лишних потерь при передаче энергии от одной мембраны к другой. Ведь именно из за этого двигатель глохнет. Если мембрана будет одна, то ему будет все равно на какой поверхности стоять. От вибрации это конечно не избавит, но зато не будет глохнуть и кпд должен еще подрасти.

@IgorBeletskiy

6 жыл бұрын

Отличные мысли, спасибо за активное участие, постараюсь так и сделать.

@EnergyGetter

6 жыл бұрын

Плюс залить нижнюю часть бетоном и прощай вибрация

@MrDeltik

6 жыл бұрын

EnergyGetter Дом развалится.

@EnergyGetter

6 жыл бұрын

MrDeltik для того чтобы развалился дом нужен инфразвук, а тут явно звуковая частота. К стати можно просто прикрутить установку к куску бетонного столба. И положить на демферную прокладку

@MrDeltik

6 жыл бұрын

Для того чтобы развалился дом нужен резонанс. Абсолютно неважно, на какой частоте он произойдёт. Главное,чтоб собственные колебания совпали с вынужденными.

Очень познавательно. Спасибо :)

вот именно это я блин и искал))))и у меня есть одна очень хорошая идея которой я чуть позже поделюсь)

@Ritefita

6 жыл бұрын

ахаха теперь ты с нами)

Это просто супер!!! Ты молодец!!! Обязательно попытаюсь повторить конструкцию. Не понимаю людей которые ставят дизлайки на такие интересные видео, походу те кто в физике полный ноль и им это просто не интересно.

@monibiloni1255

5 жыл бұрын

Как раз те кто хоть немного понимает физику и ставят дизы, так как эти видосики бред...

@K.I.G.

4 жыл бұрын

@@monibiloni1255 если и не бред, то точно лишняя трата времени. Ни какого практического применения, одна теория и болтаня, много болтавнтюи...

Если еще нагревать от параболического зеркала (Правда фокус размазан) и на вибратор установить катушку а не магнит. КПД будет больше солнечных батарей (по площади самой установки) ?

Очень понравилось!Здорово!Спасибо большое за вашу работу.

Спасибо за Ваш труд.

Какой молодец! Спасибо за твой труд!

часть трубы с уголками лучше загнуть по радиусу и сделать выдвижной как у тромбона, так можно подогнать частоту в резонанс с магнитом..

@IgorBeletskiy

6 жыл бұрын

Можно конечно.

@AlexTango

6 жыл бұрын

принимается, годное замечание. Подстроечную тестовую модель короч. сделать, на финише могут быть уже нужные отрезки. Под массу магнита ты имел ввиду.

@SERGEY-KACHAN

6 жыл бұрын

+Igor Beletskiy может будет интересно kzread.info/dash/bejne/doh5ldmcn6jfqc4.html

@Ritefita

6 жыл бұрын

с герметизацией вопросы будут. да и движок начнёт пытаться "дышать". а так то тема хорошая. может для подстройки регулировать объём/сечение трубок? например внедрить в правую стакан с водой и доливать

@leopoldzar1507

5 жыл бұрын

и заодно что-либо сыграть)))))

не зря следил за каналом, вот и дожил до доброй вести

За идею 5+, надеюсь будет продолжение и мы увидим действующий автономно генератор, дающий электроэнергию, которой будет достаточно, например, для зарядки смартфона.

Даешь большой движок с работой от солнечного концентратора!!!

@burnerent3308

6 жыл бұрын

Это да. Токо КПД попробуй дотяни хоть до 5%. Мож., гелий или аргон под давлением..

@user-lz4ho6tz2b

6 жыл бұрын

нафига? от солнца жэ=пофигу на КПД

@user-ns5yr5xs7o

6 жыл бұрын

Екатерина Ферлий хоть и баба извините кончно но с логикой! Это почти мужик))) уважуха!

@user-ex8ed6pu9h

4 жыл бұрын

@@user-ns5yr5xs7o А может это бывший мужик? Щас же все можно))))

@s.g.7213

4 жыл бұрын

Если ваша задача, в конечном итоге, электрическая энергия, а не механическая. То лучше чем солнечные батареи, для работы от солнца ничего ещё не придумали. Стирлинги хороши для работы от тепловой энергии, геотермальной например.

Muito prazer estar no seu canal, Igor !!!! Quero dizer que aprendi com você a fazer este belíssimo motor silencioso e potênte!!!Quero agradecer, fiquei muito feliz por conseguir fazer, não foi fácil!!! Um grande Abraço meu e que Deus abencoe voce e 👪 familia!!!Marcos Valério Ciência, Rio de Janeiro, Brasil!!!!!

*Замечательная штука и идея вообще!* Сразу фантазии пошли как подобный принцип использовать в цельнометаллических телах и резонаторах (пружины и пр.), думаю что-то подобное будет... Вы демонстрируете технологию прямого преобразователя разности температур в механические вибрации.

❌Второй такой же прикрепить зеркально и оба положить на бок///. Резонансную Частоту трубки (регулируя радиус или длину ) подобрать по звуковой частоте её звучания замерив частоту на смартфоне /// Вместо катушки попробовать пьезоэлемент от испарителя ///. добавить джоульвор пьезо-трансформатор (Дмитрий Компанеец или Андрей Вольт или Артём Косицын83) ///. Стирлинг

Всё что здесь прочитала очень интересно, и идеи правильные в своём роде. но начнём с того что попытка синхронизировать получиться только в лаб. условиях при идеальных соотношениях потери мощности при том же объёме рабочего тела приведёт к потере а не возрастанию мощности и кпд в два раза (в зависимости от количества цилиндров) поэтому цилиндры должны быть разделены и уравновешены центральная же часть должна весить масса цилиндров умноженная на 2 минимум (вспомните любой пресс или токарный станок где общая масса и крутящий момент это как раз станина этого станка и чем она больше тем более точна сама система) так же очень важен радиатор не тот какой показывал Игорь а тот который медный его желательно размешать после цилиндра а систему замкнутых трубок делать на из проводящих тепло материалов Игорь есть идеи по поводу Роликов Не сочтите за труд написать мне здесь всего не могу и не хочу писать а возможности сделать те вещи которые у меня в голове крутиться не имею возможности в том числе и финансовых и лабораторных Как пример могу разобрать ваш двигатель по частям по крайней мере в теории ну начнём с начала тк движок основан на перемещении в нём воздуха то неплохо было бы увеличить его объём но это требует замены мембраны на металлическую а также перепускного клапана так как это всё нужно запаять желательно также разделить контуры нагревательный и возвратный что даст прирост колебаний но это будет всё зависеть от объёма если заинтересовал вас то можете мне ответить тут или написать на почту копию письма отправлю вам в Электронке С наилучшими пожеланиями Медведь!!!

@burnerent3308

6 жыл бұрын

Массой магнита здесь регулится отбор мощности. Чем он тяжелее, тем отбор меньше.

@iaguar7

4 жыл бұрын

да вижу ты теоретик хороший ! я начал недавно разработку термоелектрогенератора и будет нужна помощи дополнительных хороших мозгов ! мой емаил cimburel@mail.ru ответь мне там хочу подельтися идеями !

Резонансная частота зависит от длинны туннеля. Я не уверен на 100% т.к. не изучал этот вопрос, но думаю что можно попробовать посчитать четвертьволновой резонанс следующим образом: f = 85.75 / L где L = длинна туннеля, а f частота в герцах.

@Ritefita

6 жыл бұрын

четвертьволновой? типа на четверть фазы? а резонанс ли это? имхо задача обуздать все частоты и синхронизировать ВСЁ 1 к 1

@HowItWorks

6 жыл бұрын

Резонанс трубы. Да он самый. Он настраивается на определенную частоту длинной трубы, а не на все частоты сразу. Дополнительная нагрузка в резонансной системе понижают её добротность и немного расширяют полку по частотам. В общем по расчетам можно посмотреть в сторону расчетов лабиринтных акустических систем. Самая простая это труба. Как раз о чем тут и идет речь. Я немного попытался рассказать на эту тему в конце этого ролика kzread.info/dash/bejne/qJ6bq9eSnazOnMo.html к сожалению я не обладаю талантами преподавателя или оратора (не мой конек). :)

@user-xh2qq2fy6s

6 жыл бұрын

длина должна быть кратной частоте.чем больше кратность тем ниже кпд.

@andreylarin

6 жыл бұрын

Будет круто если бы вы сделали рассчет и поделились размерами.

@user-qp5ub1bt3z

6 жыл бұрын

Частота будет зависеть от теплоносителя и его давления (от этого зависит скорость звука). КПД от этого тоже зависит.

Очень нравятся все твои опыты. Здоровски все, спасибо за такую информацию. Удачи во всем!

ну что-то что я могу собрать сам.Благодарю!

Игорь, у вас просто обалденные ролики и сделанные вами вещи. Но мне и думаю другим в них очень не хватает замеров. Частот, напряжений мощностей, кпд. Делайте замеры параметров по возможности. Это добавит интересности. С уважением.

Возможно установить подобный генератор на печную трубу и вывести провода для уличного освещения?

@user-vd8xo2mh9h

5 жыл бұрын

Ахахааэаах неет 🤦

@user-gm2ks8oo4g

5 жыл бұрын

да

@lifemix3892

5 жыл бұрын

Прикольная идея.Только его надо сделать больше.

@user-gd3dv4dm2q

5 жыл бұрын

И будет ЛЬВИНЫЙ РЫК на всю деревню!))))

@ancubic1549

5 жыл бұрын

Двигатель стирлинга работает на перепадах температур. У печной трубы обычно воздух горячий, значит и разница температур будет маленькая, что означает малые токи.

Спасибо за качественный контент

Необычно. По сути, это газовый колебательный контур. Я частенько сравниваю электричество с жидкостью. И у меня есть задумки соорудить простенькую (а может и не простенькую) рабочую электрическую схему, но без электричества, а на воде. А тут система на газе работает.

Думаю просто один из вариантов стирлинга.... :-)

@artemcyvetisyan8747

6 жыл бұрын

Без узлов ТРЕНИЯ!!!

@MrDeltik

6 жыл бұрын

Ты правильно думаешь. Вот если бы ещё и внимательно смотрел- цены бы тебе не было.

А если оппозитно два магнита закрепить?тогда их колебания будут скомпенсированы относительно корпуса и можно отвязаться от жёсткого крепления к столу. По торцам магниты,а перегородку тогда жёсткую.получится двухтактный)

@user-sh6cv1no5m

6 жыл бұрын

Ger Raz 18 лет как попрощался с 11-м классом,слово не особо популярные в обычьной жизни,можно и ошибиться)

@user-kq2lc8gl6x

6 жыл бұрын

Кирилл Гайдукович Не обращай внимания , он просто задрот .

@blackonblack777

6 жыл бұрын

я перепутал комментарий,извините. Видос смотрел про оппозитные двигатели,там школяр какой то обсирал их,ну я короче его и обосрал. А коммент почему то скопировался,видимо я на телефоне вместо "отправить" нажал на "скопировать",а потом уже на "отправить". Извините, я не спецом

@dena5498

6 жыл бұрын

Проблема в том, что колеблется вся установка, а колебаться должны только магниты. Без жёсткой опоры с двумя магнитами корпус будет сильней колебаться, а магниты меньше. Без жёсткой опоры нужно увеличивать вес установки.

@user-sh6cv1no5m

6 жыл бұрын

Den A если в одной оси будут колебаться два идентичных груза в противоположном направлении,корпус будет уравновешен и его масса и крепление не будут иметь значение. Вот представьте этот двигатель,где центральная и левая часть остаются без изменений,а правая часть заменяется на две Г-образные трубки закрытые резинками с грузом и направленные вверх. Тогда при движении вверх одного,вниз движется второй,компенсируя вибрацию и одновременно работая друг-другу пружиной"маховиком"

Очень хорошо!!! Таким образом, выходная мощность этого двигателя составляет около нескольких ватт. Из того, что я вижу, я заключил, что около 50 оптических диодов и каждый составляет около 0,06 Вт, так что вы получили около 3 Вт.

Обожаю этого человека!

Игорь,а если вместо воздуха внутри системы использовать водород,теплопроводность в 5 раз выше,вследствии чего частота колебаний увеличится

@user-rq5ss9um7w

4 жыл бұрын

И пизданет в случае разгермитизации тоже знатно

Спасибо, Игорь. Получил большое удовольствие от Ваших демонстраций. Хорошо бы, конечно, убрать мембрану в середине большой трубы. Также мне интересно, может ли эта штука генерировать звуковые колебания?

@user-kn1gs3mb2k

Жыл бұрын

A Что может этому помешать?

Очень здорово. Внушительно смотрится. Стоит задуматься о крепеже такого двигателя к трубе отопления в квартире. Правда соседи рехнутся, наверное! ))))

@user-sh6cv1no5m

6 жыл бұрын

Никита Федоров можно и самому рехнуться;)

Очень подробный обзор! Покажу это видео племяшую.Вдруг заинтересуется. Вам надо в школе преподавать. У Вас шикарно получается,мягко.))) Я бы не смог)))

Но на толчок магнита вверх по вертикальной оси требуется больше силы, чем по горизонтальной. Разве нет?

@IgorBeletskiy

6 жыл бұрын

Зато вниз он летит легче, так что все одинаково на самом деле.

А если к мембране крепить не магнит, а катушку? Катушка может быть легче магнита, тем самым уменьшить вибрацию конструкции, добиться большей частоты и КПД. К примеру в динамиках колеблится катушка, а не магнит.

@IgorBeletskiy

6 жыл бұрын

Можно крепить и катушку, я так пробовал но на этой модели разницы не заметил.

@MrDeltik

6 жыл бұрын

Интересная мысль, колебать лёгкую катушку или тяжёлый магнит- должна быть разница. Но наверное у Игоря катушка тоже тяжёлая.

@user-pg6hn1iu5w

6 жыл бұрын

Думаю можно попробовать к внутренней мембране прикрепить такой же магнит и встроить катушку, вибрация конструкции возможно прекратится.

@user-ny4jo6po6j

6 жыл бұрын

Можно из алюминия намотать, вообще легкая будет

@MrDeltik

6 жыл бұрын

СУВЕРЕНИТЕТ, Из алюминия? А что, разве существует достаточно тонкий намоточный провод из алюминия?

Респект. Отлично придумана👍

Круто. Попробовать избежать резких изгибов. На ум приходит музыкальный инструмент горн и его гнутая трубка. Возможно с раструбом на конце. Если он усиливает звук, то возможно усилит колебания.

Вместо мембраны закрепить динамик и эдс снимать с его обмотки.

@Portalow-Ivan

6 жыл бұрын

там обмотки мало

@user-fy8ue4lc3y

4 жыл бұрын

Обзорчик от Daki ,намотай ещё, тормоз

А влияет углы на потерю энергии? Если труба будет круглой? То будет кпд выше?

@IgorBeletskiy

6 жыл бұрын

Естественно,в идеале эта конструкция должна быть как тор.

@TheKelikat

6 жыл бұрын

там углы закруглёны прилично. но если будет круглой, будет короче труба и меньше уйдёт наружу. для настенного варианта как раз хорошобы кольцевую трубку вкатать в цилиндр. кстати если кто накатает модель в 3d можно её будет отпепакурить и слепить из папье маше установку любой формы. но чтото мне кажется трубку надо делать из звукоотражателя внутри и изолятора снаружи

@Ritefita

6 жыл бұрын

так с бубликом совсем просто! висит вертикально, в дырке свеча - греет верх. внизу мембрана с магитом.

@vasilisk-66

6 жыл бұрын

Влияет. Чем плавнее будет переход. тем меньше потерь при движении воздуха. Плюс внутренняя поверхность всех труб должна обладать минимальной шероховатостью, что бы сократить потери на трение воздуха о стенки.

@TheKelikat

6 жыл бұрын

ппр очень гладкие. вот только надо делать круглые. думаю их можно согнуть кольцом, или даже купить готовый компенсатор

Когда есть возможность смотрю с огромным интересом! Игорь, ты хоть и не юный, но техник! Длину труб на звукодинамическом двигателе можно подобрать экспериментально, как в духовых оркестровых трубах. Хочу тоже попробовать сделать. Удачи, здоровья и благополучия! Ждём интересных выпускников.

Спасибо Игорь. Интересная информация . Есть над чем подумать.

Даёшь ролик на "Первом" канале :)

@Glyc01

4 жыл бұрын

вам бы все напервый . что за глупости ? умер первый . ютуб самое то

Если внутри трубки будет не воздух а кислород или еще какой газ будет ли разница ?

@dena5498

6 жыл бұрын

Разница будет в теплопередаче и степени сжатия.

@user-uu6sw6fi6w

6 жыл бұрын

гелий обычно

@Airaleais

6 жыл бұрын

fidaj в какой промышленности используют такие двигатели?))

@bormisha

6 жыл бұрын

Если не рассматривать экстремальные температуры, можно использовать любой газ. Тут выше сказали, что обычно используют гелий. Гелий славится своей высокой теплопроводностью. Если это свойство полезно для двигателей - то вот и ответ. Еще выше теплопроводность у водорода, но он опасен. Агрессивные газы (вроде кислорода, фтора) и горючие (метан) опасны и не дают никаких преимуществ. Инертные газы (аргон и т.д.) при нормальных температурах ничем не лучше воздуха.

@ostadnychuk

6 жыл бұрын

З загальних розрахунків стірлінгів випливало, що вища ефектианість досягалась на одно і двоатомних газах під тиском вище атмосферного, часто використовують водень (за сильного нагрівання, що призводить до розбивання молекул на окремі атоми, водень є відновником, а не окисником, як кисень, що руйнує матеріали конструкції, атомарний азот теж стає хімічно агресианим, інертні гази мають велику масу - тож є інерційним середовищем, що поглинає коливання). Суміші двоатомних газів з різною молекулярною масою (як повітря) дають гірший результат. Гелій володіє високою текучістю, втікає через атомну гратку металу швидше за водень. І гелі значно дорожчий.

Спасибо тебе за это и другие видео!

Ну а чисто теоретически , если вместо верхней мембраны с магнитом установить заглушку, двигатель заведётся ? Можно ли вместо мокрой тряпки поставить металлический радиатор ?

Красивые эффекты это классно, но побуду занудой :) Прикинув минимально необходимое электричество при его отключении на достаточно длинный срок, понял что реально не так уж много надо, свет + желательно работа смартфона/планшета. Следовательно это если по минимому 5, но лучше 10 ватт электрической мощности... Следующий рубеж уже порядка 100 ватт, тут уже можно разгулятся посерьезнее :) особенно если использовать аккумулятор и инвертор, тут уже даже кроме прочей бытовой мелочевки и света можно обеспечить работу современного холодильника и не особо мощных електрических инструментов. Так вот как по мне эти ниши и можно попытаться заполнить такого рода генератором. В связи с чем и вопрос сколько же можно выжать электрической мощности с машинки которую вы нам показали? Хотя бы +/- диапазон?

@IgorBeletskiy

6 жыл бұрын

Думаю в пределах пары ват вполне реально, это на обычном атмосферном давлении и хорошем нагреве. Это не прилично маленькая модель, я сделаю обязательно покрупнее раза в три и постараюсь накачать её на несколько атмосфер, вот это будет уже интересно.

@VladimirLokot

6 жыл бұрын

Спасибо за ответ. Попутно возник еще один вопрос, раз уж речь зашла о повышенном давлении: можно ли магнит поставить на мембрану внутри трубки, та что посредине находится, а верхний торец просто заглушить жесткой заглушкой?

@user-rk2me2vr8w

6 жыл бұрын

Игорь, почему вы зациклились на чистом воздухе, как рабочем теле? Ведь можно добавить в состав какой-нибудь низкокипящей жидкости (эфир, спирт...), да и воздух можно заменить углекислым газом. Это увеличило бы коэффициент расширения рабочего тела и возможно производительность. Возможно я многого с моим общим серым образованием не понимаю?..

Это видео надо смотреть на скорости 2x

@K.I.G.

4 жыл бұрын

Даже если скорость будет 10х... Всеравно все его видео будут очень долгими и нудными!

@user-xf4uc9rn5g

4 жыл бұрын

по привычке х 1.5 увеличил до 1.75... все равно иногда дважды кликнуть хочется..

@user-xf4uc9rn5g

4 жыл бұрын

на двушке норм

@mastermir8347

4 жыл бұрын

я все смотрю на 2 х это надо смотреть на соточке

@xilowolix

4 жыл бұрын

Это ребята, корторые никогда не хотят думать, вечно спешат и потребляют, потребляют...

Красава! На даче можно от печки. Спасибо

Классная тема! Удивил)))

блин! да почему же не сделать подставку помассивнее? йомойо

@Xandrs258

3 жыл бұрын

На пару тонн

О, боги ебипта! На скорости х2 смотрю и всё равно этот трындёж напрягает! Больше дела, меньше слов!

@YaShoom

6 жыл бұрын

+Макс Ф. Смотри на х3 ))))

@user-jz8uq1rw4n

5 жыл бұрын

бляха да, бу бу буб бу , уголочки , вот тут, бу бу бу, уголочки, уголочки бу бу бу, задолбал, по сути мин 15 хватило бы

@UnlimitedNaTa

5 жыл бұрын

На оборот человек пытается всё подробно рассказать. Для этого он этот канал и создавал

@TheSanhka

5 жыл бұрын

@@UnlimitedNaTa так как он объясняет это для ДЦП это в 1 не кто повторять не будет ибо бесполезная дич во 2 очевидные вещи говорит трубка свечка поставил а я блять не вижу что ли что ты поставил

@user-tw5ks6xt1p

5 жыл бұрын

Мне наоборот нравится все подробно объясняет. Кому нравится есть перемотка.

Игорь-ВЫ -молодец обьяснения подробные огромное спасибо.

Подписался и на этот Ваш канал... Успехов !!! Ждем продолжения ...

Очень хороший познавательный ролик !!

Есть такие штуки - аккустические головки ( динамики по нашему) если взять 2 от компьютерных колонок или чего побольше... Там уже и магнит и диффузор с соленоидом на заводе намотанном... Наверное прыгать будет поменьше ( хотя вибростанок вполне) Вобще - СПАСИБО. Полезный ролик! Аккустика штука не простая - не только длинна но и диаметр трубы и соотношения "колен" . На динамиках резонансная полоса будет широкой.

Игорь стал радовать роликами! Спасибо! Это гениальное решение!

Игорь здравия! Благодарю за видео!

спасибо за видео!

Интересно! Спасибо!

Что касается вибрации - просто можно сделать двойную подставку. одна будет основой на которую через любого типа амортизацию подвесить генератор. Можно попробовать сделать гибкие переходы труб к источнику вибрации (резиновые например). Можно увеличить массу основания и уменьшить массу магнита. Можно добиться максимальной частоты - это то же уменьшит вибрацию.

Спасибо ,очень полезное видео скачал ,лайк.

Молодец, теперь народ требует стирлинг с генератором на 2КВ.

Крутое видео, Игорь Вы молодец!! Сил Вам и здоровья всем родным..

Очень хорошая задумка. Особенно для освещения к примеру на даче можно зделать ещо пару таких штук преобразователь и диодные лампы .

klassiko-astetiko!!! intersno-krasivo---- ---- ---- !!! 3,4k x 126 good!!! jelau uspehov!!!

Огромное спасибо за идею

Игорь, попробуйте изолировать верхнюю мембрану с магнитом от давления, пожалуйста. Хотелось бы проверить теорию, что это не мембрана, а маятник, работающий за счет упругих корпуса, создаваемых внутренней мембраной. Мне кажется, что на вашей модели это не будет слишком сложно и долго

Есть приложение для смартфонов и планшетов с помощью которых можно узнать частоту вибраций. Я себе такую скачал, оно прекрасно работает, проверено!

Шикарное видео!

Интересная идея )

Я не инжынер и не изобретатель, но ИМХО устройству не хватает "противовеса" - гранитная плита должна достойно вернуть колебания в систему и прекратить их передачу в стол. К тому же, вряд ли пластик и прочие пропилены возможно исключить из списка эластичных поглотителей вибрации. Как вы правильно подметили, металл многое решает. Это моё мнение, на истинность утверждения не претендую. З.Ы. Спасибо за труды, очень познавательно и заразительно (thumbsup). :)

Очень нравится вся эта кустарщина. Но, как-то, до этого видео я считал, что самый эффективный двигатель, для таких вот домашних развлечений, является двигатель Стирлинга. Про термоакустику слышал, но не думал, что бывают двигатели построенные на данном явлении. В общем я впечатлен. А по моему мнению данный двигатель производительнее Стирлинга, если сравнивать модели примерно одинакового размера, построенных вот так: "из грязи и палок" - как говорится.

Да это тот человек который это и искал спасибо ))

Спасибо за видео! Обязательно этим летом поэкспериментирую даче, попробую достать от солнечного света. Пока смотрел, возникло несколько вопросов и идей: 1) Можно ли заменить мембраны какими-то свободно подвешенными в трубе пробками с минимальными зазором между ними и трубой? Зимой мембрану эксплуатировать не получится, а хотелось бы. 2) возможно, есть смысл стараться делать такие устройства более компактными, поскольку более высокая частота колебаний может переносить больше энергии (аналогия с импульсными источниками тока). 3) не совсем понятна роль металлической ваты - что от нее зависит, каким должен быть её размер и занимаемый объем? 4) какой должна быть минимальная разница температур, чтобы резонанс заработал? 5) какие книги следует почитать, чтобы более детально изучить теорию этих процессов?

С верху медная трубку вертикально расположенную в ней другой магнит на отталкивание выставлен. при колебании с медной трубки брать ток безконтактно причем. Как думаете толк будет?

@dena5498

6 жыл бұрын

Медная трубка даёт в разы меньше чем катушка.

Идея хороша, похожа на разработку Томаса, когда ставили на керосиновую лампу. Актуально на печку ставить сейчас продают конечно по завышенным ценам с установкой на печку и вентиляторами охлаждения. Но а здесь кончено производство копеечное, можно выйти на уровень 30 киловатт и продавать по зеленой программе. Правда нужна лицензия на всю эту разработку чтобы приняли такую конструкцию по зеленой программе. Есть куда расти!!!

Круто,на мембрану Игорь выстави пружинку и зафиксируй один конец.Другой к магниту зафиксируй,для передачи колебательной энергии к механической ,затем соленоид.

направление интересное и перспективное, нужно развивать! В перспективе хотелось бы увидеть ГЕНЕРАТОР ВАН ДЕ ГРААФА в Вашем исполнении

Игорь! Попробуй заменить мембраны - пезо излучателями! Обычно используются в дешёвых детских игрушках или в дешёвых звуковых колонках. Пезо излучатели нагружай диодными мостами высокого напряжения и обязательно сглаживающий конденсатор вольт на 100. КПД должно вырасти на порядок! К тому-же сохранишь резонансную частоту.

Я вот это именно и искал!! Спасибо вам!! 🎉🎉🎉

Спасибо Игорь за познавательный ролик.Как думаете,можно ли колебательное движение магнита(груза) передать вращательному движению маховика?

Канал отличный. автор с головой. респект.

Для измерения кпд (очень примерно, но !) - нагревать током, пропуская через нихром, намотанным на стекл.трубку, сверху положив теплоизоляцию. Будет легко померить напряжение и ток (мощность нагрева). Пару лет назад писал вам для ДВИГАТЕЛЬ СТИРЛИНГА С ЛИНЕЙНЫМ ГЕНЕРАТОРОМ.

@burnerent3308

6 жыл бұрын

О, я за ТЭН тоже подумал.

Наконец то долгожданная термодинамика!) Когда то преподавал в ВУЗе, показывал студентам ваши ролики со стирлингами, смотрели с большим интересом.) Хотелось бы в будущем увидеть опыты со стирлингами, где рабочим телом является водород и гелий в сравнении с воздухом. Также можно каких нибудь опытов с тепловыми трубками и вакуумными гелиосистемами))

@IgorBeletskiy

6 жыл бұрын

Увы, такие изделия требуют денег на изготовление, с этим у меня большие проблемы.

@02os

6 жыл бұрын

Очень жаль, но все равно будем ждать подобных опытов. Большое спасибо!)

Акустический динамик в роли генератора. Еще солнечный генератор тепла и заткнем по кпд солнечные панели. Ура )))