Как распознать неталантливого математика? Посмотреть в зеркало

@rivzdark6707

4 жыл бұрын

Нет ты

@roomguerilla

3 жыл бұрын

Я никого не вижу 😑

@thetraveler7779

3 жыл бұрын

пхахахаха

@maksal8470

3 жыл бұрын

С вероятностью в 99% окажется правдой)))

@user-sw3nk7lr2w

2 жыл бұрын

Хах

То, что нужно перед олимпиадой по литературе 👌🏾

@pavelponamarchuk4908

4 жыл бұрын

+ когда учишься в гум вузе и смотришь это

@user-fq1pg1fr2v

4 жыл бұрын

Леопольд Ковальчук _ ору

„Все это так не потому, что я такой умный. Это все из-за того, что я долго не сдаюсь при решении задачи.“ -Альберт Эйнштейн

@TurboGamasek228

10 ай бұрын

"я такого не говорил" (с) Альберт Эйнштейн

@comachine

8 ай бұрын

@@TurboGamasek228 "в интернете все п...здят" (с) Альберт Эйнштейн

@allaalla4731

8 ай бұрын

Альберту Эйнштейну помогала выводить формулы при обдумывании физических теорий его жена , Ева .... Она была сильна в математике !!!! Даже способнее своего мужа .. А Эйнштейн был более творческим , с пространственным представлением мира .... Логичный человек не дошёл бы до теории относительности

@TurboGamasek228

8 ай бұрын

@@allaalla4731 ахаха не смешите меня, она даже вуз окончить не смогла, ей было по душе делать дела по дому, опять эти теории заговора, эйнштейн сам придумал и сам сделал, не пиздите, хотя 1 факт

@liberty4435

5 ай бұрын

​@@TurboGamasek228а хули ж, рен тв сутками смотрят, а потом комментарии в ютубе пишут)

Как распознать талантливого математика? По диаметру его бицепса.

@jva4kamail

8 жыл бұрын

+Октавиан Август Ха ха ха

@smallbugsy

8 жыл бұрын

+++😃

@user-sr7fp6jc6w

7 жыл бұрын

отлично подметил!))

@alexanderrrurrer9072

7 жыл бұрын

В общем Шварцнеггер как математик - вообще ниочём ))

@markodern789

7 жыл бұрын

Октавиан Август несмешное замечание от человека, умственно оставшегося на уровне пятиклассника.

Вселяет уверенность. Недавно был на олимпиаде, но особо ничего решить не смог, зато спустя день, без особых размышлений, уже знал ответы на все задачи. Просто не сразу дошло.

@Karina_diary511

Жыл бұрын

Тоже самое 😅 До сих пор иногда задумываюсь о старых задачах которые не решила или об ошибках которые я допускала в тестах иногда вспоминаю😅

@HelloWorld-fy8cd

5 ай бұрын

Ну всё - теперь ты Эндрю Уайлс.

@mirutouzumaki3036

5 ай бұрын

Если вы там оказались ( на олимпиадах ) вы уже лучше большинства , так как там принимает участие меньшинсто.

а что делать если ты вроде соображаешь, а вроде вообще дубовый

@user-vs6mr6uh5u

6 жыл бұрын

Надо пройти овер 100500 тестов чтобы понять, в чём причина того что ты так считаешь

@bagdadaladin8672

6 жыл бұрын

Значит вы хороши среди дубов

@user-ml1yc1rr3x

5 жыл бұрын

Это значит что ты норм. Расслабься. Дурак никогда себе не признается, что дурак. Такое только самокритичный человек может,а это уже признак интеллекта.

@deletedaccount3077

5 жыл бұрын

@@user-ml1yc1rr3x Лол, чушь. Полнейшая чушь.

@samtux762

5 жыл бұрын

Решить 100500 задач. Шахматисты задачки решают и в шахматы играют, чтобы научиться распознавать паттерны. Кубик рубик чемпион соберет быстрее не потому что быстро крутит, а потому, что я узнаю и применяю 20 методов, а он - сотню. В наше время (хх век) трудно было достать сборники задач, но сейчас все в интернете.

через день экзамен, а я смотрю это..

@user-sp3hz1ix6g

5 жыл бұрын

Nikita Smirnov приняли у тебя экзамен?)

@MrInoknow

5 жыл бұрын

да

@azzzachemvammoinicknaim3627

5 жыл бұрын

@@MrInoknow красава

@rangoku3865

4 жыл бұрын

@@MrInoknow Сдал?

@user-hi2mh7mo7u

4 жыл бұрын

Завтра олимпиада по математике А я смотрю это...

настоящий математик, видит законы природы в математической форме. и чем больше ей увлекаешься тем на более простые мат. формы можешь законы разложить или представить. а уж как увидеть в человеке ещё не раскрывшейся талант еще, даже не знаю.

@user-gb6lj7zz6o

3 жыл бұрын

Законы природы представить в виде формулы - это физика)

@mailo1164

Жыл бұрын

@@user-gb6lj7zz6o Как бы да, но физика в свою очередь пользуется математическим аппаратом для как раз таки фиксирования этих законов и дальнейшей работы с ними. Физика - это общее понятия для чего используются математические формулы и что ими описывается

Галуа два года подряд сдавал вступительные экзамены - обе попытки закончились полным провалом: за практические задания он получал низкие оценки. Учёные из комиссии не могли проследить логику его решений и считали молодого человека слишком непоследовательным. На устном экзамене в Политехническую школу ответ Галуа, по словам самого юноши, сопровождался «сумасшедшим хохотом экзаменаторов». Раздражённый тем, что комиссия не в состоянии понять пропущенные шаги решения задачи, которые казались ему очевидными, Галуа бросил тряпку в одного из экзаменаторов и ушёл.

@adfsf2970

Ай бұрын

жалко умер рано

Математик тот, кто не сдаётся перед напором сложности задачи несмотря на время и пространство. Тот кому не интерестно ставить и решать задачи - не математик, а тот кому интерестно - станет им.

@thnampat3939

4 жыл бұрын

Да точно . Математик ,всегда старается подумать. Остановится и потом вернутся к тому ,что не получилось .Это двигает тебя и в жизни

@user-mp4rb2bc4d

4 жыл бұрын

Верно сказано. Математик станет обдумывать любую задачу пока не решит или не получит из неё много интересной информацию, которую будет использовать для других.

@user-tf5hb9do5k

4 жыл бұрын

Так можно про кого угодно. Замени слово математик на(любая область знаний) ничего не поменяется.

@user-ec5hl6wv1n

3 жыл бұрын

С каких пор математик учитывает время и пространство? Тем более его напор. Ему бы значения запомнить. Сопромат и теормех, люблю вас!❤

@user-jp7jr5pc3u

3 жыл бұрын

Если захочет... А это только его личный выбор

Как распознать талантливого математика? Для начала нужно самому разбираться в математике, как минимум чтобы понять и оценить работы распознаваемого математика.

@moonpie24

3 жыл бұрын

👍👍👍

Вот согласен. На олимпиадах мне всегда не хватало времени. Но зато я решал те задачи, которые не решал и не мог решииь ни один из моих соперников на олимпиадах занимавших более высокие места.

@FFR3IZ4ITt

2 жыл бұрын

Жизнь несправедлива к нам:(

Хорошие слова. Я решаю задачи медленно, но погружаюсь глубоко (больше имею ввиду, правда, разработку ПО)

Блестящий ответ на вопрос. Только человек глубоко понимающий что такое МАТЕМАТИКА способен дать такой ответ. Лайк.

Спасибо. Почему-то тоже думал, что на олимпиадах люди натасканы на тактические решения. В программировании с некоторыми алгоритмами, которые с нуля разрабатываются, иногда месяц можно сидеть.

Школьники, учавствуйте в олимпиадах! Дело даже не в том, что там задачки интересные, а победить на олимпиаде - круче чем прокачать эльфа, а после всероса можно идти в любой универ без экзаменов. Главная причина - элитное общение. В школе тон задает гопота. На олимпиаде общаешься с умным интересным народом.

@danilasorokin4796

5 жыл бұрын

Олимпиады разве не офк даунское занятие?

@user-yj7fc8rg8v

4 жыл бұрын

Полностью согласен, но бви поступать тоже приятно)

@kirillyartsev78

4 жыл бұрын

>умным и интересным народом На всероссе и в сириусе такое творится, лучше и не знать никому.

@Jesus_is_Lord_amen

4 жыл бұрын

"элитное общение" по-вашему - это общение с людьми, которые о жизни только из учебников что-то узнают. Настоящее элитное общение - это, когда ты общаешься с ЭЛИТОЙ ОБЩЕСТВА(богатыми, чиновниками), а не с заучками

@aleksei_kazantcev8133

4 жыл бұрын

Мммм, уникальные, хехе

Это очень круто. Так коротко о сверсложном.

Если бы я его услышал лет 25 назад...

*Перельман тоже своё доказательство теории о потоках Риччи семь лет разрабатыал, все математики мира только через 8 лет поняли её и признали )), но олимпиады он выигрывал, хоть и не всегда*

@rasto4nik

4 жыл бұрын

На ММО он был один раз,набрал максимальный балл.

@user-oq4qr2sp7g

3 жыл бұрын

Ты попутал, но может и нет. Он доказал гипотезу Пуанкаре спустя 9 лет работы. И через не особо большое время это док-во признали верным. Но там гипотеза Пуанкаре решалась через потоки Риччи с "хирургией".

Я всегда в рамках прокрастинации стараюсь хотя бы немного думать над проблемами, которые кажутся, ну, безнадежно сложными, как относительно моего скудного уровня прикладника, так и общепринято, вроде нахождения аттракторов в фазовых пространствах системах с задержками в распостранении сигнала ну или там реконструкция мерности динамических систем по неточным измерениям. Но сам процесс просто вхождения в пусть даже формулировки основных проблем, делает текущие рабочие проблемы решаемыми по щелчку пальцев, у тебя сразу куча новых опций как к ним можно подойти. И есть обратная сторона медали, я в силу тупизны раз за разом слушаю лекции про самые простые вещи школьного уровня, ряды, функции и т.п. и каждый раз оказывается, что я понимал что-то не полностью или неправильно. Их все видят внутри головы немного по разному или доказывают немного по-разному и ты понимаешь что какой-то мыслительный микроугол оказывается, ну, insightful, то есть на нем можно построить кучу дальнейших выводов, а какой-то - тупик на школьном уровне и заканчивающийся. Кмк хороший математик это тот, кто счел нужным инвестировать как и в безнадежно сложные для его уровня проблемы, так и в переосмысление и изучение заново общепринятых и вроде как понятных концепций. Общий дизайн всероса очень хороший, в принципе у конечных туров есть потенциал выявить тех, кто это делает, но в принципе, проблема отбора талантов сильно перпендикулярна конвеерному обучению и ассесменту навыков, драматическое различие может быть в том, способен сделать человек ровно один вывод определенного уровня или нет ну пример вроде порога в виде доказательства теоремы Кантора, который Алексей приводит в своих лекциях.

@FFR3IZ4ITt

2 жыл бұрын

Вам бы хоть немного в писатели

@user-uq1ef2wc5c

Ай бұрын

Насчет переосмысления уже общеизвестных и общепринятых "вроде как понятных" концепций - плюсую люто.

Спасибо вам, никогда не мог конкурировать с быстрыми мыслителями из за этого мотивация всегда страдала. Масла в огонь подливало отношение преподавателей (от фонда сораса видимо), старательно гноивших попытки сделать что то по другому или подумать а как ещё можно решить задачу, заявлениями, до тебя уже всё придумали... эта мысль прямо растилась в коллективах учащихся и они её яро поддерживали.

@Engineering_systems1

6 жыл бұрын

Волков Игорь скорее всего к его фонду такие преподы никакого отношения не имели. Каким бы там Сорос не был, в 90-е для русского образования он сделал больше чем сама Россия)

@user-fd7vl8wf1j

6 жыл бұрын

Антон Ручкин ага ага знаем, п маминой ветке все преподаватели, да же двоюрный брат. и дед с бабушкой и тд не рассказывай мне кто что делал ок?

@Engineering_systems1

6 жыл бұрын

Ого, какой ранимый. простите, простите, не хотел задеть.

@user-fd7vl8wf1j

6 жыл бұрын

Антон Ручкин прощаю, но ты лучше раскажи как там фонд сораса помогал образованию

@Engineering_systems1

6 жыл бұрын

Один из его фондов выделял деньги на исследования в России, гранты для учителей и студентов, в основном это касалось физ-мат образования и фундаментальных областей науки. Ещё лет 5-6 издавался журнал, что-то вроде Кванта. Зачем ему это не знаю, но сделал он в то время достаточно.

Чтобы распознать талантливого математика, надо быть талантливым математиком☻

@mega_mango

Жыл бұрын

Если мама видит, что её сын безо всякой подготовки очень быстро учится математике, а также несмотря на лень ею увлекается, в то время как трудолюбивая она её материла и никак понять не могла, то она в сравнении с собой и другими своими знакомыми может сказать, что её сын талантлив. Так что тут ты не прав

@user-uq1ef2wc5c

Ай бұрын

@@mega_mango Ну она не сможет реально оценить его уровень способностей, а сможет лишь на вскидку сказать, что он явно выше, чем у нее и, возможно ещё какой-то известной ей группы людей. Это чуть разные вещи. Ну то-есть частично вы оба правы, просто не нужно возводить в абсолют всё))

Полезная информация 👍🏼

Я медленно думаю,но я двигаюсь в верном направлении

Отлично. Олимпиада для быстрого решения простых задач.

@user-yj7fc8rg8v

6 жыл бұрын

Александр Пашков простых неординарных, так и естт

@fur1ous112

5 ай бұрын

Гл понять разбор задач с финалов олимпиад 1 уровня

в детстве когда из школы отправляли на районную олимпиаду, редко что получалось, только раз смог попасть в 15 лучших, 14 место. Но наследующий день или через два решал абсолютно все что было на олимпиаде.

@user-gd6wu2fd6l

2 жыл бұрын

Ну так к ней готовится надо

@somthingwrong3602

2 жыл бұрын

@@user-gd6wu2fd6l в те времена олимпиада была не роскошь, скорее к ней принуждали. В принципе с вами согласен, результат был бы лучше, но и так называемый эффект лестницы бы тоже был

Great Speech!

Олимпиады нужны для галочка в достижениях, при трудоустройстве на работу. По сути, это дополнение к репутации человека. В игровой среде такое называется "ачивка".

Молодой Савватеев... Мило.

Такой умный дядька! (математику не любила никогда, но, блин, как же приятно его слушать! - та-акие умные мысли говорит! - тонкий и глубокий мыслитель, однако!)

@user-xl8ct8jl4q

7 жыл бұрын

Тут есть нечто большее - увлеченность нечто большим, чем даже математика... вообще, наукой, познанием, тяга к познанию неизведанного, энтузиазм...это завораживает и захватывает...

@termandino7351

6 жыл бұрын

зачем оскорблять,непонятно

@tobedimas

6 жыл бұрын

да, тонкий, даже очень. надеюсь это не сложно посчитать и привлечь нормального доктора поспособствовать Решить такую задачку. не со зла, но тут я испугался за Алексея

@nickita9895

6 жыл бұрын

элементарные мысли, без всякой фантазии

@valeriyatitarenko7512

6 жыл бұрын

У нас он вёл лекцию и раздавал книги 😄

Охх, как же он прав, как же прав..

Спасибо, теперь я точно знаю, что я не талантливый математик, потому что не прошел ни по одному пункту👍

@ijerofei

8 ай бұрын

Таланта не существует. Есть терпение и усидчивость, которые можно развить. Важны победы от маленьких к большим. Если чувствуешь прогресс, то хочется продолжать. Так иногда люди достигают высот, которые потом причисляют к какому-то там "таланту". Особенных людей не бывает. Все равны.

@user-uq1ef2wc5c

Ай бұрын

@@ijerofei Вы всё ещё верите в то, что написали?

1:30 Перельман тоже на 7 лет уходил

Мысли хорошие, но на вопрос он так и не ответил. Либо я прослушал этот короткий ответ среди всего монолога.

@user-kv4rk2gm4f

8 жыл бұрын

+Jerry Green согласен )

@themrj777channel

8 жыл бұрын

+Jerry Green по умею глубоко ,аналитически мыслить,решая ТРУДНЫЕ и ВЕСОМЫЕ задачи.

@vasiliykovganov6635

7 жыл бұрын

скорее между строк не прочитал. хорошего математика определяет не столько способность (быстро) соображать, сколько усердие, усидчивость, трудолюбие, или даже скорее увлечённость делом. Успеха во многих (не обязательно всех) случаях добиваются не те, у кого природный талант, а те, кто долго и кропотливо работает.

@k0tovs

6 жыл бұрын

Мне кажется Vasiliy Kovganov не так понял это, я думаю что талант - это не только умение решать задачи быстро, но и медленно тоже, и это не тоже самое что усердие и трудолюбие, увлечённость делом, хотя всё это часто свидетельствует (как я читал об этом в статьях по психологии одарённости) о таланте в области, но не всегда, вспомните хотя бы ферматистов, годами доказывающих теорему ферма, которая кстати уже несколько лет как доказана, в общем без врождённого таланта всё же не получится, хотя бы какого-то

@sgt.archdornan8199

4 жыл бұрын

1:36

с 1986 по 1993 - был как раз период максимальных политических перемен на планете со времен войны

Хотя даже больше: если брать конкретные алгоритмы, то можно и больше месяца сидеть. У меня в целом на разработку и программирование нескольких классических переборых алгоритмов ушло несколько лет. Это все, конечно, растянуто во времени, так как пришлось подучить два языка, общую информатику и вникнуть в переборную комбинаторику. Даже историю математики пришлось зацепить. Но в итоге получилось вывести аж целый метод разработки. Казалось бы, метод простой, но в целом: времени ушло неимоверно много. Это ещё всё нужно осмыслить: то, что сделал. Описать, сделать, так сказать, эксплицитным.

Видео с Алексеем как всегда нахожу на других каналах

Неусхех математика в решении задача на самом деле полезен может быть. Нужно к этом просто поменять отношение, а отрицательный результат это тоже результат, который может быть полезен.

Жизненно!!

вопрос остается открытым

Ваш собеседни к.) может ответить мне на мои вопрос про математику. Майкл.

Насколько я знаю, среди обладателей медали Филдса много победителей международной математической олимпиады, тот же Перельман.

Тут речь про науку вообще. Про профессионализм вообще, не только про математику.

Не троньте ненаглядного Савватеева! Зело приятный и умный он человек! И не в бицепсах счастье совершенно.

Как быть, если талантливому мальчику 8 лет, он сам уже изучает интегралы и дифференциалы, геометрию и тригонометрию, но категорически не воспринимает гуманитарные науки? В школе уже заявили, что им нужны одинаковые, а не особенные.Он совсем не вписывается в систему, тк она подстроена на то, чтобы построить "забор из одинаковых дубин". Куда можно обратиться, для работы с таким ребенком? Ему ставят тройки за то, что он решает задачи теми способами, которые еще не проходили, но решает быстро и правильно

настоящий йог

это математически невозможно

Есть видео на тему истории математики ?

Не совсем верно. Был одноклассник, его считали даже слегка умственно отс... кхм... но в итоге, уже после школы, он для себя решил заняться физикой, математикой и информатикой, но в итоге достиг таких успехов, что стал замечательным преподавателем сначала в школе, затем в университете. Утверждает, что за 3 года самообразования постиг в десятки раз больше, чем за 9 лет в школе. Видимо нет глупых людей, есть индивидуальный метод. Имя не назову, ибо не желаю портить ему репутацию по "выводам" остальных из школьных времен.

@user-uq1ef2wc5c

Ай бұрын

На самом деле, люди отличаются по уровню интеллекта, безусловно, и порой очень сильно. Но и фактор влияния правильного обучения - трудно переоценить. Он очень важен. Так или иначе, будь человек хоть "глупым", хоть "умным", от правильного обучения зависит то, насколько сильно он станет умнее и раскроет свой потенциал. "глупый", которого хорошо и правильно обучали, будет намного более умён, чем "глупый", которого обучали плохо. Тоже самое касается и "умного".

Как найти математмка? А очень просто, научитесь заинтересовывать математикой

Уважуха !

Как то у нас на кафедре, факультет электроэнергетики.. рассказывали что пришёл человек и сказал .. что все энергетики разворовали и израсходовали всю народную сталь .. ресурсы народа за зря израсходовали... его спросили почему он так решил - а он сказал, что у энергетиков все провода на линиях провисают! а если их нормально натянуть - то столько тысяч тонн стали и алюминия можно сэкономить!!! Это к вопросу о бреде радикалов..)) Мы очень посмеялись .. )) ЗЫ это невозможно сделать, потому что придётся каждую опору на линии делать анкерной, которая будет способна выдерживать горизонтальное тяжение с огромной силой, способной натянуть провод до состояния "без провеса". и создание таких мощных опор вместо проходных потребует в десятки и сотни раз больше материала чем небольшой провес проводов.

@koljuchkin

6 жыл бұрын

провес обязателен жеж, есть же дажи формула для определения стрелы провеса, ("провеса" подчеркнуто красным)

@yhooo22

6 жыл бұрын

передайте ему, что когда наступают морозы провода на линиях не хило так натягиваются, представьте что будет если их натянуть летом как струну )

@user-fl7pk9gk5m

6 жыл бұрын

Да он пошутил, а Вы не поняли юмора!

Я вроде в математике шарю , но с логическими задачами просто беда

@Didimoon

3 жыл бұрын

А у меня наоборот

а ведь это же не только про математику

Красссссссссссссссава!!!!! Уважаю!!!!!!

есть системные люди, они как правило поверхностны, но очень реактивны (раздражитель-ответ), есть вне системные, они как правило более глубины, но и время отклика дольше, да и на раздражитель внешне очень своеобразно могут ответить. Можно ещё и так сказать: есть приспособленцы, а есть столпы. К сожалению приспособленцев больше, т.к. любая система процветает благодаря им, но человечество ещё не сдохло благодаря столпам.

@FFR3IZ4ITt

2 жыл бұрын

И проблема в том что людишки пытаются выявить кто из них "полезнее" хотя на деле "суммарный потенциал" каждого одинаков

Квн - совсем простые вопросы. Чувство юмора и аналитические способности свел во едино. Так и есть. Молодец. Математики такие шутники, комики прям. Сколько не встречал математиков - душа компании, искрит прам шутками.

@crystalmoon6592

5 жыл бұрын

Если ты не в теме и знаешь лишь про КВН Маслякова и ко., то у меня для тебя новости: вот, for example, www.ug.ru/method_article/321

Учитель математики предложила участвовать в городской олимпиаде, я удививилась и спросила: почему я? Не самый " математик" в наличие. Ответила, что у меня неординарное мышление. И не ошиблась: когда меня( следующий день) спросили о участии в олимпиаде по украинскому языку, то я ответила, что по математике предложили. И при уточнении моего участия в математической, я, естественно, сказала о предложении по украинскому. Неординарность лени и неуверенности чудеса делают. П.С. Не участвовала ни в одной олимпиаде, даже в конкурсе на самого кого-то...

На мой субъективный взгляд хорошего математика можно распознать по способу восприятия мира, решения проблем и выбору в определенных ситуациях. Такой человек руководствуется в первую очередь ментальной конструкцией, которую он воссоздал к данной ситуации, которая собою представляет уравнение с несколькими неизвестными, одним из которых является сам индивид. И в зависимости от вариативной постановки неизвестных получются разные ситуации с примерно одним общим исходом (число после знака равенства), но разные неизвестные имеют разное значение (ктото в плюсе, кто-то в минусе), и по сути помня об этом балансе, математик стремится вместо своей неизвестной поставить оптимальное значение для решения данного уравнения (а не самое большее, как те кто руководствуется своим Эго), таким образом математи достигает стратегического баланса и взаимовыгодного исхода сложной ситуации. Особой приметой такого человека может являтся подавленная эмоциональность (что не исключает экзальтированную нервозность), поскольку лююбой математически мыслящий индивид осознает в сущности бесполезность эмоций при решении задач (в т.ч. любых жизненных ситуаций), поэтому подавляет эмоции, в пользу логики и стратегии.

@johnwhite7700

5 жыл бұрын

Безэмоциональный≠математик

@unwantedvoid1678

5 жыл бұрын

Какая глупость.

@stockiyo_0803

4 жыл бұрын

ботан туопй

@user-db6hp2de7s

3 жыл бұрын

Логично

@Faiina888

3 жыл бұрын

Согласна

Ответа на вопрос я так и не услышал.

@games4us132

3 жыл бұрын

Савватеев в самом начале видео сказал - или на олимпиадах, либо если учитель рекомендует. Не внимательно смотрели видео. Пересмотрите.

@harwood_butcher

3 жыл бұрын

Талантливый математик это на голову больной человек, обычно с шизофренией. Джон Нэш например.

@wowp1184

3 жыл бұрын

@@harwood_butcher ну Джон Нэш и кто ещё? Математиков с шизой не так уж и много

@thefirstthefirst2228

3 жыл бұрын

@@wowp1184 свою математичку вспомни

@fakunda9766

3 жыл бұрын

@@thefirstthefirst2228 школьная математичка - не талантливый математик))

Нужна ли математика инженеру? Чтобы рассчитать принципиальную схему машины иногда нужна высшая математика, но не нужно много математиков, нужны хорошие математики. Но схему нужно нарастить деталями, как скелет мясом. Для этого нужно много практических инженеров. Бывший хороший слесарь с этой работой справится лучше, чем математик. Курсовой проект по теории механизмов и машин - это огромные таблицы с цифрами, но математика там очень проста - только арифметика и геометрия восьмого класса. Нужны два типа инженеров: узкая категория инженеров-математиков, которых нужно готовить на особых малолюдных факультетах, и очень широкая категория практических инженеров - слесарь, который прочитал десяток технических книг, понятных без математики, и понял их лучше, чем оторванный от реальности студент. А затем у него инженерная практика -век живи, век учись.. Чтобы разработать сложную управляющую систему иногда нужна теория автоматического управления (там чёрт голову сломает). Но не нужно много теоретиков, нужны хорошие теоретики. Но сложная система делится на более простые подсистемы. Для них нужно много практических электронщиков, которых можно учить по-проще. Мне нравится древнекитайская система периодических экзаменов вместо университетов. Она не отрывает от полезной практики, но побуждает изучать теорию в неспешном режиме. А много теории не всем нужно. Учёба не подвиг, а образ жизни инженера. Нужно не только читать книги, но и неспешно переваривать их.

всё то же касается и программистов... а по сути вопроса, кто пропустил ответ, то олимпиада может выявить только часть математиков/программистов/физиков, остальных, вдумчивых, может выявить учитель или внимательный родитель, ну а если не повезло, то человек сам проявит себя

@user-fd7vl8wf1j

6 жыл бұрын

люди пишущие коды не обязательно математики, хотя код на самом деле может вычисляется, но только если делать это правильно. Вам понадобится несколько "видов" математики включая но не ограничиваясь, мат логика, мат анализ, комбинаторика, теория графов, теория игр, мат статистика, численные методы. Это только основа что бы писать боле менее приличный код. такой код попадает в хорошие библиотеки функций... с моего потока научилось так писать три человека, одна сейчас пишет для спутников, второй в яндексе я в ИФВЭ. Больше по специальности никто не работает.

@user-fd7vl8wf1j

6 жыл бұрын

вот только зубрить не надо, но иметь представление и уметь работать с этими инструментами, это необходимо, никто не говорит что это устав и при побудке в 3 часа ночи вы должны что то смочь ответить. благо интернет позволяет сейчас очень быстро получить множество справочной информации, а современный программы обойтись без безошибочного проставления каждого плюса и минуса или запоминания стандартных преобразований там всяких...

@user-fd7vl8wf1j

6 жыл бұрын

При моделировании БД вы приводили её к 3 нормальной форме? знаете зачем? знаете как? знаете что это? Вот а сайты каждый третий пишет... можно и без этого, вона китай то же рынок товарами наводнил.

@user-fd7vl8wf1j

6 жыл бұрын

проще говоря да же интерфейс лучше рассчитать, математика универсальный инструмент, его можно применять ко всему и да же казалось бы к такому творческому моменту как интерфейс пользователя.

@linuxgaminginfullhd60fps10

6 жыл бұрын

Хм... Для решения разного уровня программистских задач требуется разный уровень знаний. Однако сложных задач, за которые готовы хорошо платить не так уж и много, зато полно тривиального ширпотреба. Нетривиальные знания и усилия нужны для написания безошибочного кода, но где такой код реально применяет!? В самолетах всяких, космических аппаратах и медицинском оборудовании(и то далеко не всегда!). О том, как такое ПО разрабатывается и какими инструментами при этом пользуются вообще как-то мало информации(даже присутствует дезинформация, мол такое якобы невозможно). Вот еще могу чуть-чуть поделиться опытом интузиаста. Вот выучил один язык программирования - о могу чего-то. Выучил второй, выучил С++, разобрался с инструментами для разработки - вроде уже все могу закодить, теоретически... да и во многом могу разобраться - вседь много всего написано на С/C++. Потом выучил Haskell и понял... как же не эффективно прошли 10 моих предыдущих лет. Это было простои п***ц, как сложно освоить по сравнению со всеми остальными вместе взятыми языками(например на изучения С++ до адекватного уровня уходит месяц, до профессионального наверно пол года). В haskell же за пол года усердной работы вы можете делать все тоже самое, что и какой-то pro на С++ со всеми доступными вокруг него инструментами, но ваш уровень является лишь базовым... А когда ваш уровен становиться адекватным, то вы начинаете думать, что сошли с ума - Ведь нормальный человек не может думать так, как думаете вы! Но ничего, потом вы привыкаете. Однажды утром вы задаете себе вопрос - как решить судоку, а вечером того же дня ваша программа уже выдает все возможные решения любых судоку(даже не до конца определенных, в которых решение не единственно), любого размера(не ваши тривиальные 3x3, а 25x25 например) и вообще не требует(но предусматривает) взаимодействия с пользователем - сама находит всевозможные сайты скачивает головоломку и отправляет решение. А вы лишь сидите и смотрите на бэнчмарк(сколько найдено и решено головолом) и за тем, как цифирь на экране стремительно растет. P.S. А как сгенерировать судоку? Элементарно - решить пустое судоку, выбрасывать элементы и проверять единственность решения. 1 строка кода на haskell.

Экзамен через две недели, я смотрю это

1:40 Применение теории игр среди не людей, падких до фруктов с дерева, а среди математиков. kzread.info/dash/bejne/iq6Lw49reLGdltI.html Эндрю Уайлс просто дал плоду созреть, что бы скушать его спелым. А остальные математики, получается, давятся кислыми плодами. Гриша Перельман тоже, вроде как ушёл с кафедры, что бы несколько лет трудиться над гипотезой Пуанкаре. Дал созреть своему плоду.

Скажите а в зрелом возрасте возможно вообще серьезно заняться математикой..практически с нуля?? Я слышал что какие то вещи в математике усваиваются в молодости..а потом бесполезно..такие как теория игр..например..это правда?

@nnbbvc3983

5 жыл бұрын

если не употреблять алкоголь, нормально питаться, иметь здоровую гормональную систему (это всё влияет на мозг оооочень сильно), не иметь детей и жену, ради которых нужно пахать по 12 ч в день, тогда это, безусловно, возможно, всё зависит от большого желания. Мозг штука очень гибкая, мы даже не представляем, чего можем

@dungeonmaster420

5 жыл бұрын

Ну во первых, в зрелом возрасте заниматься чем то с нуля это просто трата времени объективно говоря, во вторых, способности к математике зависят напрямую от функционирования мыслительного процесса, а научиться по другому мыслить не возможно, в третьих - в молодости (в школе) закладываются фундаментальные знания, так что если человек не понимал в школе математику или физику, то и не стоит даже тратить на них время, а заниматься тем что получается

@superspy2008

4 жыл бұрын

вот читаю местных профессоров, тошно становится. Все прям расскажут в комментариях - что можно, а что невозможно. Профессиональные программисты даже не под проект или смену направления, а под общее развитие парадигму меняют - например, из ООП в функциональщину, - и ничего, не помирают. А еще бытует мнение, что знающий 1 язык программирования - не программист. Мозг может все независимо от возраста, главное мотивация и результат

@adfsf2970

Ай бұрын

да можно, главное найти интересную область для себя и изучать ее не потому что это где то пригодится а потому что это вам интересно

Вы правы.

Я всегда ломаю голову как торговать биткоином .Я математик?

У меня вопрос : как настоящие математики воспринимают цифры ? Как нечто абстрактное или имеют конкретные образы на них ?

@user-hy1cs9km3j

5 жыл бұрын

Как x , или y ...нет , как z .

@joyboy7779

4 жыл бұрын

Когда как , хотя для технарей цифры всегда были чем-то конкретным , чем гуманитариям ( по себе замечаю )

@Yan2370

3 жыл бұрын

Главбух отмечала:люди смотрят на цифры,как на литеры,или как на счётные палочки.А для меня каждая цифра - живая!-информативная!-имеющая своё поведение!--Хороший бухгалтер,между прочим!

Я думаю, большинство из нас заложники стереотипов. Я обнаружил способности к математике в 31 год. С детства, я был довольно талантливым человек, но учеба у меня была на 3, ибо мотивации учиться никогда не было. С возрастом, я осознал что у меня доминирует правое полушарие. Я тугодум, флегматик, INTP. Пространственный интеллект на 2 стандартных отклонения выше вербального. С детства хорошо рисовал, а черчение единственный предмет на 5. Всегда считал себя гуманитарием, хорошо разбирался в психологии и философии (вырос в религиозной семье). Но так сложилось, что увлекшись изучением психологии, я обнаружил, что у меня какая-то "ненормальная" работа мозга. Моя интуиция. Лишь слегка погружаясь в тему, я начинаю видеть взаимосвязи, и не важно цифры это, слова, или графики. Я могу связать вообще не очевидные вещи, и при проверке эти связи окажутся верными. Я сначала вижу ответы, а потом логически пытаюсь понять, как я к ним пришел, и где тут логика. Это очень странно. У меня как у флегматика, шизоидная акцентуация личности, и по всей видимости это накладывает такой отпечаток. Я не знаю, что такое интегралы, логарифмы, фракталы, дифференциалы и т.п. Я абсолютно не понимаю многих формул, и как мне кажется, математика исскуственно усложнена. Не должно такого быть, чтобы объяснить суть мат.проблемы необходимо пройти целый курс. Математика должна быть простой, понятной, и очевидной. Я мыслю очень простыми категориями и не забиваю голову математическими понятиями, я просто наблюдаю. Для меня каждая цифра, как отдельная личность, со своими свойствами, подобно харакатеру человека. Я просто запоминаю их свойства и взаимоотношения друг с другом, и в нужный момент интуиция выстреливает, соединяя отдельные пазлы. Это другой тип мышления. Я думаю это как-то связано с проблемой P-NP классов, которая пытается ответить на вопрос, можно ли найти решение задачи за то же время, за которое можно ее проверить. Думаю можно, но для этого нужно использовать параллельные алгоритмы, которые по сути являются моделью работы правого полушария, которое "видит" или решает, а для проверки - более привычные последовательные алгоритмы, которые являются моделью работы левого логического полушария. Подводя итог, скажу лишь, что не стоит ставить на себе крест, все люди гении, как сказал Эйнштейн, проблема в том, что реально никто не занимается самопознанием, получая очень поверхностное представление о самом себе. Желаю всем в этой жизни познать себя, и реализовать свой талант наилучшим образом!

@mieltve

Жыл бұрын

Ах ты блятский шизик.

@user-zd2tr4uu3u

Жыл бұрын

А как у тебя достижения в математике?

@sobol465

Жыл бұрын

Просто пелена бессмысленного текста, наполненного самолюбованием.

@user-gu2eb8ct1b

Жыл бұрын

Я тебя успокою, чувак, с твоим мозгом все в порядке, у тебя нет никаких гениальных способностей. В чем действительно у тебя есть талант, так это в сочинениях, возможно тебе стоит начать писать сказки.

@Nico-ue7rg

Жыл бұрын

@@sobol465 аргументы будут? Или это ты просто в лужу пукнул?

Уайлс уединялся не на 7, а на 2 месяца и исправлял полтора года. Что бы китайцы не исправили его ошибку в доказательстве и не присвоили себе. Уайлс разделил с Ленглендсом, своим учителем, подавшем ему идею, премию Вольфа (не путать с премией Вольфскеля) размером в 100 000 долларов. Причём доказательство - не настоящая математика - настоящая математика геометрична и сильна связями с физикой. Более того, сама проблема Ферма по своей природе не может генерировать развитие математики, поскольку она «бинарна», то есть, формулировка проблемы требует дать ответ только на вопрос «да или нет».

@adfsf2970

Ай бұрын

и с чего же вы решили что настоящая математика тесно связана с физикой и геометрична? взять например гомологическую алгебру и что то в ней не видно построений соответствующих геометрии

Да просто . Талантливый математик , между метро Университет и Университетом им. М.С. Ломоносова просчитает , место где посетить новую кафедру 😎 Хоть Воробьёвы горы и большие , но место для залётных там нет . Хоть и есть закрытые территории .

@user-uq1ef2wc5c

Ай бұрын

Если бы мы знали что это такое, то мы знали бы что это такое, но мы не знаем что это такое...

Согласен

У меня через пол часа олимпиада по информатике, а я нахожусь здесь...

@user-et3rw9wy4o

4 жыл бұрын

Имя Фамилия как написал? Я в 11 классе написал на максимальный балл(300) школьный этап. Жду район

@aleksei_kazantcev8133

4 жыл бұрын

@@user-et3rw9wy4o Сложно хоть было? Задачка запомнилась какая нибудь?

@user-et3rw9wy4o

4 жыл бұрын

Aleksei_Kazantcev было легко. Завтра муницип. Там будет немного интересней) Ну, запомнилась задачка с k числом, в котором нужно заменить одну цифру так, чтобы оно делилось на 3 без остатка. При этом, это должно быть наибольшее число. Задача крайне легкая, но ничего интересней вспомнить не могу.

@user-ej8hf6do1f

4 жыл бұрын

@@user-et3rw9wy4o я не разбираюсь в информатике, зато призер города по физике и поеду на регион.

@user-ej8hf6do1f

4 жыл бұрын

@@user-et3rw9wy4o и мы, видимо говорим о разных олимпиадах, поскольку город по информатике у нас был около недели назад

Талант это мера веса. Взять математика и взвесить вот и все

Откуда взялся интеграл и логорифм?

@adfsf2970

Ай бұрын

интеграл из задачи аристотеля про площадь под параболой ( вообще придумали данную штуку хорошую ньютон и лейбниц (там через суммы и пределы))Логарифмы возникли в 16 веке в связи с необходимостью проведения большого объема приближенных вычислений в ходе решения практических задач, и в первую очередь задач астрономии.

Не знаю, что это за всерос олимпиада, но я решаю некоторые олимпиады для егэ и они как бы не лёгкие и даже не средние. Одну задачку я сегодня решил, а решал я её неделю. (олимпиады вузовские)

@pythonium3611

5 жыл бұрын

Всероссийская Олимпиада школьников (или ВОШ/ВСОШ/Всеросс) - главная олимпиада страны по всем школьным предметам

@adfsf2970

Ай бұрын

олимпиады вузовские? как будто бы не показатель

Про любую сложную и конкурентную область так же можно сказать: вероятность написать музыкальный хит очень мала, вероятность стать известным художником, а не продавать картины в переходе очень мала, вероятность стать олимпийским чемпионом чрезвычайно мала. Вероятность получить зарплату в офисе или на заводе - очень высока, все остальное лотерея, даже если вкалываешь и талантлив.

@darmoed_phantorm

5 жыл бұрын

главное подрочить

@joyboy7779

4 жыл бұрын

@@darmoed_phantorm и минус топливо на талант :(

@maxm33

8 ай бұрын

Но тут всегда можно свернуть и пойти получать зарплату, если на определенном этапе понимаешь, что "не твоё", не тянешь.

К нему на похудение надо записаться

Что же Энгельса не упомянул?...

У кого есть чувство азарта.

" Вы никогда не найдете гения" проф Савельев.

Как думаете, нельзя ли всему просто натаскаться??(и скорости и чёткости) я отказываюсь верить в таланты 😢

Талантливого математика может распознать другой талантливый математик по воле случая.

@TurboGamasek228

3 жыл бұрын

а если каждый человек потенциально может быть талантливым математиком, просто обстоятельства так сложились, что он им не стал

на олимпиадах ж раньше по крайней мере были задачки разной сложности, и порой были интересные, а Алексей сказал так будто олимпиады вообще легкотня и по сути не нужны

@rasto4nik

4 жыл бұрын

По сравнению с настоящей математикой,смысл в том,что олимпиадную задачку реально осилить за несколько часов,а вот глобальную задачку - нет.Формулировка теоремы Ферма коротенькая,как и на олимпиадах,но разница в решении колоссальна.Представь такую вроде бы простенькую задачку на олимпиаде.Справятся?

@adfsf2970

Ай бұрын

хммм однако сейчас нет. очень редко удается встретить красивую задачу по геометрии или по алгебре. все скатилось до скучной ( для меня) комбинаторики

посоветуйте литературу по математике для чайников совсем, пожалуйста

@joyboy7779

4 жыл бұрын

Пхахха , учебники с 5 по 11 класс))

Я понял, я математик ,просто ооочень долго думаю над задачей

@user-kb1tz2hj8j

3 жыл бұрын

Тоже самое. Задачу могу несколько часов/дней решать 😂

Как распознать талантливого математика: 1. олимпиада 2. спросить его учителя А других способов нету?

@sokol-cool

7 жыл бұрын

протестировать его самому

@romanapanovich5267

5 жыл бұрын

Забить, и не искать математика. Зачем такая абстрактная задача?))

@user-ub2be7dl9y

4 жыл бұрын

Есть, по способу мышления... Смотреть надо, как решает ребенок (способы) и краткость, краткость...одни сокращения, которые надо расшифровывать.

только по результату

Если математику мерещится фантомный друг, црушники и он в уме играет в игру го, то он потенциальный нобелевский лауреат.

Короче, родится им! :D.

@user-jp7jr5pc3u

3 жыл бұрын

Родиться мало, без развития таланта беда... Все бурьяном заростет.

Я распознал аида! :))))

Я через 20 лет после окончания школы, правильно решила логарифмы.

@adfsf2970

Ай бұрын

вау как круто вапще емае капец

Мне нужно готовиться к олимпиаде.. Зачем я это смотрю?

@zetnainpro9172

3 жыл бұрын

Здравствуйте, какой олимпиаде Вы готовитесь?

@user-cf1qq2rm8z

3 жыл бұрын

@@zetnainpro9172По географии

@zetnainpro9172

3 жыл бұрын

Это какая олимпиада? Всероссийская?

теория Пуанкаре❤

А если у меня есть что показать математическому миру(лет 30 держу у себя)куда можно быстро обратиться?О Нобелевской премии мечтал еще с 8 класса(математикам ее не присуждают).Иногда решение лежит под ногами,а все проходят мимо,задрав голову вверх.А иногда нужно подняться над проблемой-лицом к лицу лица не увидать.Иногда,даже имея 10 классов и ЛОГИКУ+ИЗОБРЕТАТЕЛЬНОСТЬ можно иметь больше шансов решить задачу,чем у властелинов науки.Груз знаний не всегда полезен.Все самое ценное я совершил до 25 лет.

@Engineering_systems1

6 жыл бұрын

Виктор Воеводов отправить в журнал :) а что за задача то?

@user-ye3up8xr2x

6 жыл бұрын

Я преуспел в проблеме 4 красок и в теории чисел.Это все-ровно ,что жить с миллиардами долларов .Все будут ржать,если заикнешься... Но показывать их первому встречному тоже не станешь.Нужны честные люди.Для журнала нужно еще оформить-трудности с печатаньем мат.символов.Если бы жил в Москве или в СПБ,то -сориентировался.Кстати,прожил в Питере больше 10 лет,а о математическом институте Стеклова только после отъезда узнал.Если б я знал,что за эти задачи кто-то премии получат.то раньше пошевелился-за державу обидно.

@user-ye3up8xr2x

6 жыл бұрын

Спасибо.Вспомнилось,как мы(студенты мат-меха ЛГУ-вечернее отделение)в пивбаре пили пиво с раками-кто-то в отделах работал,а кто-то был водителем,я-по КИПиА тогда был.Все любят расслабиться.Не расслабляются только те,кто не напрягается.А чистым матеиатиком я себя никогда не считал.Я всегда был в ней поэтом и философом.Так что понятие "сухарь"-это не про меня.

@x71345

6 жыл бұрын

Есть же специальные сайты и журналы, где публикуют статьи, после проверки. Что мешает?

@user-ye3up8xr2x

6 жыл бұрын

Еще в 17-18 лет я посылал в разные журналы.Ничего не комментируя,меня отсылали в другие и я выдохся.А сейчас в каждом журнале свои правила,нужно овладеть спец. программами,описание которых до 400 стр. достигает.Может когда-нибудь тупо в интернет(на ютуб) выложу,если по-другому не получится.

Иметь механику в голове и уметь сохранять эту механику и распространить её -- это ещё не математика.

@adfsf2970

Ай бұрын

?

Математики (современные) - Перельман и Уайлз, конечно, математиками могут называться лауреаты премии Филдса. Скромнее нужно себе оценку давать. Даже Ландау называл себя работником науки, а не ученым! Самобичевание - залог успеха и побед. А то привыкли, громко себя учеными величать, написав воды в диссертации, без существенных прорывов. Корректнее - работник науки в области математики. Как и в медицине: мед работник, Доктора - Амосов, Чазов и т.д. Возьмитесь хотя бы за одну из шести проблем милленниума (институт Клэя), решите ее, получите признания (даже если вам за 40 и Филдса не дадут), вот тогда вы гордо будете себя величать математиком. То что в дипломе написано - это просто запись. Скромнее нужно быть - тогда и результаты будут.

@adfsf2970

Ай бұрын

хммм интересную вы позицию выбрали. решить проблему миллениума и тогда ты точно станешь математиком. однако есть загвоздка. у каждого есть своя область интересов и в математике тоже( насколько я знаю у савватеева интересы это теория игр и вроде бы алгебраическая геометрия)

Я в универе умел в уме считать абсолютно любые математические задачи. Умножать и складывать матрицы и тд

@user-in5xz4hq4l

4 жыл бұрын

Как хорошо, что люди придумали калькуляторы, которые делают это за нас, и теперь можно сконцентрироваться на чем-то стоящем.

@adfsf2970

Ай бұрын

@@user-in5xz4hq4l например на кликании по клавиатуре как вы?

Талантливых математиков нужно выращивать в оранжерее. Победители олимпиад - это просто хорошие калькуляторы.

@dwgxxx333

8 жыл бұрын

+Николай Хижняк Григорий Перельман был образцовым олимпиадником.

@ferstzero

8 жыл бұрын

И где сейчас Перельман? Он ушел из тупой бюрократической системы. Это говорит о том, что Перельман не такой, как все.

@dwgxxx333

8 жыл бұрын

Николай Хижняк Какая разница где сейчас Перельман? Перельман не то что талантливый математик, он гений математики и при этом был образцовым олимпиадником в школе. На международной олимпиаде по математике он в составе сборной СССР получил 42 балла из 42.

@vladimirzadiran5609

8 жыл бұрын

+Николай Хижняк Говорят ушел в более тупую бюрократическую систему, то есть уехал в Европу.

@ferstzero

8 жыл бұрын

Vladimir Zadiran Может, оно и так, но всё дерьмо всплывает, почему-то, в отечественных бюрократических системах.

Бог знает кто решит .