Очень интересная для меня тема!!!

Спасибо огромное за полезнейший материал с интересной подачей

@advokat-Pimahin

3 жыл бұрын

Большое спасибо за отзыв и высокую оценку)

Очень познавательные видео для начинающего юриста. Очень рад, что нашёл Ваш канал

@advokat-Pimahin

3 жыл бұрын

Большое спасибо за отзыв и высокую оценку)

Спасибо за видео! Очень интересно рассказали

@advokat-Pimahin

3 жыл бұрын

Большое спасибо за отзыв и высокую оценку)

Потрясающий контент, Михаил! Диву даюсь с того, что у вас немного подписчиков, хоть я и учусь на юридическом факультете, мне кажется все то, о чем вы говорите должно быть интересно и другим людям!

@advokat-Pimahin

3 жыл бұрын

Большое спасибо за отзыв)

Недавно посчастливилось найти ваш канал ютубе, нашёл очень много полезной информации для себя. Спасибо большое за труд!!!

@advokat-Pimahin

3 жыл бұрын

Большое спасибо за отзыв и высокую оценку)

Спасибо! Очень познавательное видео.

@advokat-Pimahin

3 жыл бұрын

Большое спасибо за отзыв и высокую оценку)

Отличное видео!) Спасибо!)

@advokat-Pimahin

3 жыл бұрын

Большое спасибо за отзыв и высокую оценку)

Спасибо огромное за такое классное видео

@advokat-Pimahin

3 жыл бұрын

Большое спасибо за отзыв и высокую оценку)

Спасибо за видео! Очень нужный контент.

@advokat-Pimahin

3 жыл бұрын

Большое спасибо за отзыв и высокую оценку)

Спасибо👍

Михаил, очень нравятся ваши видео и вопросы которые вы поднимаете. Можете записать про арест губернатора Хабаровского края. Очень интересно что вы думаете про это.

@advokat-Pimahin

3 жыл бұрын

Большое спасибо за отзыв и оценку) Видет ли в чем дело, кодекс этики запрещает высказываться нам о виновности тех или иных людей до того времени когда это сделает суд. У меня конечно есть свое мнение по этому поводу, но в силу этических моментов озвучить я его не могу.

Добрый день, Михаил Александрович! Недавно обнаружил Ваш канал и посмотрел все видео одно за другим не отрываясь! Подписался с двух аккаунтов =) Поднимаете вопросы, которые многие почему то избегают! Прекрасная подача материала и качественный нужный контент ( особенно для нас - молодых начинающих коллег). Очень рад, что появляются новые ролики после перерыва! Продолжайте, пожалуйста, у Вас отлично получается! Хотелось бы в будущем увидеть материал: 1.Ролик на тему правосудия: как работать адвокатом, если, предположить, что судьи часто связаны системой и не могу вынести самостоятельное и справедливое решение. Есть ли отрасли права, где с честностью и обоснованностью получше? Может арбитраж? Насколько на исход дела влияет профессионализм, а не "телефонное право"? 2. В продолжении первого пункта хотелось бы узнать чем принципиально, именно на практике, отличаются Арбитражные суды, СОЮ, мировые судьи. Потому что говорят в каждом из них свои "негласные правила и заморочки". 3. Что скажите про опыт работы в суде? Многие хотят статью судьями, отрабатывают свои 5 лет за низкую ЗП, а потом не удается получить статус. Это выброшенные годы? Может ли данный стаж как-то пригодиться на практике? Как на такой опыт смотрит работодатель из числа частных юр. фирм? 4. В своих видео вы говорите, что нужно постоянно повышать уровень профессионального мастерства. А как его повышаете Вы? Что посоветуете? Как относитесь к узкопрофильным тренингам и семинарам? Стоит ли погружаться в учебники и прочую научную литературу помимо Пленумов и Обзоров? 5. Что лучше с точки зрения ведения юридического дела и получения прибыли: открывать ИП/ООО или получать статус адвоката? Где больше плюсов и какие минусы? 6. Какие отрасли права на данный момент и в ближайшем будущем наиболее перспективны в качестве прибыли и спроса? 7. Как вы относитесь к узкопрофильным специалистам ( адвокат по семейному праву) и общесудебным? Есть ли разница в профессиональном мастерстве между ними? Кем быть предпочтительнее, чтобы стать востребованным? P.S. Спасибо за внимание! Надеюсь когда-нибудь получить ответы от Вас на эти важные вопросы в форме видео или другим способом. Успехов!

@McFlury4D

3 жыл бұрын

очень хорошие вопросы.Особенно интересно было бы послушать по 3ему пункту ответ от Михаила Александровича,что бы избежать будущих ошибок.

@McFlury4D

3 жыл бұрын

Михаил Алекандрович,если не трудно,напишите хотя бы в комментариях,чем отличается работае в суде работника низших инстанций(секретарь суда,секретарь судебного заседания,помошник судьи).Если идти работать в суд, на какую должность лучше пробовать свои силы,если планируешь стать судьей после 5-7 лет работы в суде?Спасибо вам за уделенное время интернет-аудитории.Очень полезно для многих,думаю.

@darfik4734

3 жыл бұрын

Согласен. Хорошие вопросы. Было бы приятно и полезно узнать ответы от Михаила)

@advokat-Pimahin

3 жыл бұрын

Большое спасибо вам за отзыв и высокую оценку) Я вам чуть позже обязательно подробно отвечу, но пока не имею достаточного времени для этого.

@advokat-Pimahin

3 жыл бұрын

Спасибо за отзыв) Секретари в судах выполняют чисто печатную роль, в то время как помощники судей, занимаются уже более интеллектуальной работой, к примеру готовят проекты судебных решений. Если говорить о том с чего начать для того чтобы стать судьей, то для начало это конечно работа секретарем (в помощники вас сразу наверняка не возьмут), потом перейти в помощники и уже после этого готовиться в судьи.

Молодец, очень интересно послушать и сравнить со своей практикой

@advokat-Pimahin

3 жыл бұрын

Большое спасибо за отзыв)

Очень интересно послушать о профессии от человека, который прошел все трудности этой работы) Благодаря Вам, твердо убедилась в том, что готова идти учиться на следователя. Спасибо Вам!

@advokat-Pimahin

3 жыл бұрын

Спасибо за отзыв) Удачи Вам в освоении это профессии)

@strongcool1791

3 жыл бұрын

Самоубийца?)) это не выгодно НИ В КАКОМ РАСКЛАДЕ, если только не фанатик профессии этой

@nightlady13

3 жыл бұрын

@@strongcool1791 не будьте так категоричны) Я не ищу выгоды, а хочу посвятить себя работе, которая мне правда интересна)

@strongcool1791

3 жыл бұрын

@@nightlady13 ох уж этот незрелый романтизм)) Автор правильно сказал - вы систему не разрушите, либо, под нее подстроиться (а это часто связанно с банальным понижением личных моральных стандартов, развиваться будет беспринципность) либо принять волевое решение и уйти из этой системы, дабы не потерять себя. А под потерять себя имеется ввиду потерять тот человеческий образ который у вас есть на данный момент.

@zaugl1294

3 жыл бұрын

@@strongcool1791 можете привести конкретный пример, пожалуйста, если не сложно? Какие минусы🙏

можно побольше видео об этой профессии

Здравствуйте, я следователь с 7ми летним стажем. То о чем вы рассказали, абсолютная правда на 100 процентов. И теперь я тоже собираюсь стать адвокатом!

@advokat-Pimahin

2 жыл бұрын

Спасибо за отзыв) Хотя торопиться с адвокатурой не стоит на мой лично взгляд

@timrock6233

2 жыл бұрын

@@advokat-Pimahin а больше не вижу для себя вариантов. Работать в системе МВД уже не возможно, не интересно и не вижу для себя перспектив. Да, понимаю с какими сложностями можно столкнуться, начав работать адвокатом, что сначала почти не будет нормального дохода. Но считаю, что тут уже будет многое зависить от меня, как буду работать и развиваться в этом направлении, и я готов к этому. Вчера наткнулся на ваш канал, о многом интересно рассказываете, спасибо!

@advokat-Pimahin

2 жыл бұрын

@@timrock6233 Согласен с вами

@Leo-wu3ww

2 жыл бұрын

Приветствую, мне 17 лет и в голову залетела мысль качаемо работы следователем, как вы считаете, можете ли вы рекомендовать эту работу?

@user-nl7mj1xb5j

Жыл бұрын

@@Leo-wu3ww у меня сын следователь..в 7 утра из дома в 21- 23 ч. дома и то благодаря тому, что я купил ему машину..Комьютер, принтер, бумага и весь расходник за свой счет, плюс бензин при зарплате 40т. Это хорошо, что я прилично зарабатываю, а для самостоятельной жизни этих оставшихся денег из з.платы не хватит..

Очень интересно!

@advokat-Pimahin

3 жыл бұрын

Большое спасибо за отзыв и высокую оценку)

Про трехчасовые обеды убило, до слез

@user-lq9sv9vc5b

5 ай бұрын

А про 10 дел??? 😂

Добрый день.Спасибо вам за такие информативные видео, которые можно смотреть без перерыва. Я ещё школьник,но очень хотел бы стать юристом.Можете,пожалуйста,снять ролик,где расскажите,куда может пойти работать юрист после вуза ?

@advokat-Pimahin

3 жыл бұрын

Большое спасибо за отзыв и высокую оценку) Я уже снимал видео на эту тему "Куда податься начинающему юристу", оно есть в разделе первые шаги юриста

Благодарю!

@advokat-Pimahin

2 жыл бұрын

ок)

@Alesya146

2 жыл бұрын

Нетипичный ответ :D

Спасибо за ваше видео о работе следователя! Я тоже отработала 15 лет только следователем! Работать.пришлось и в 90 годы,когда не было зарплаты,работали голодом! Не было бензина на машины лежурные,я возила свидетелей потерпевших на свои деньги на такси! Очень было много трудностей тогда,но я любила свою работу,и дела славала в срок! Кровь из носа,но сделай! Работа следователя-это очень разносторонняя работа! Нужно все знать-и психологию,и медицину,и криминалистику,уметь стрелять,уметь печатать.на машинке/сейчас на компьютаре/,уметь применить приемы самбо,уметь.анализировать,сопоставлять факты,думать в конце концов! Иметь выдержку,когда тебя провоцируют! И многое другое! А главное-оставаться человеком,относиться к подозреваемым по человечески,ведь много случаев,что человек попадает ни за что! Быть честным и неподкупным! Следователь,который продается-это страшно! Мне становится стыдно,когда я смотрю на некоторых таких работников в настоящее время! Ведь по таким "следователям" народ судит и о других!

@advokat-Pimahin

2 жыл бұрын

Спасибо за отзыв)

@Leo-wu3ww

2 жыл бұрын

Любовь Здравствуйте! Вот мне сейчас 17 лет и не знаю, залетела в голову мысль работать следователем, можете ли вы порекомендовать эту работу? Какие плюсы или минусы?

@user-et7ct5hg9m

2 жыл бұрын

@@Leo-wu3ww здравствуйте! Ну прежле всего нужно будет.закончить или юридический институт по профессии -следователь,или специальную школу милиции/полиции/ Профессия интересная и многосторонняя,но очень кропотливая дотошная! Нужно уметь разбираться в психологии человека,уметь с ним разговаривать,убеждать! Нужно обладать усидчивостью;т.к много времени приходиться проводить за офорилением разных бумаг! Ну конечно прежле всего нужно любить.эту работу! Сейчас легче работать в плане современного оснащения-компьютеры-это.очень классный помошник теперь,машины хорошие,т.к еще нужно.будет дежурить сутки,т.е выезжать на место совершения преступления,допрашивать людей и т.п Криманалистика продвинулась вперед-тоже помощь.в расследовании.дел. Всем азам Вас научат в учебном.заведении,будет.также практика,но опыт Вы уже получите непосредственно работая на месте! Будет.трудно конечно сначала,но нужно стремиться и все получится! Дела нужно сдавать.в срок‐2 месяца В особо сложных обстоятельствах его можно продлить Очень большая ответственность! За дело,которое расследуешь,за человека,который находится в СИЗО и числится за Вами,т.к Вы его задерживали! Но если у Вас есть.целеустремленность,стойкость, человеколюбие,честность,неподкупность,умение работать в коллективе,а главное-чистые руки,которые ни в коем случае нельзя морать взятками,подлыми делишками,то можете работать и Вам работа понравится ! И еще-к людям,задержанным по подозрению в совершении.преступления,нужно.относиться почеловечески,а не по скотски ради раскрытия дела! Ни в коем случае никогда не подтасовывайте документы,никогда не идите против своей совести! И не слушайте начальников,которые будут требовать.этого от.Вас! На них тоже есть.управа! А у Вас как следователя -большие полномочия! Так что это только немногое что я могла Вам посоветовать! Все познается на собственном опыте!

@user-wl8mf6vs3d

2 жыл бұрын

@@user-et7ct5hg9m Вам проще собственный канал или блог вести.

Спасибо

@advokat-Pimahin

3 жыл бұрын

Ок

Михаила Александровича приятно слушать👍Все рассказывает обстоятельно,без нервов,не спеша.Смотрел видосы юриста Антона Долгих как-то....ужас😱😱😱Провокатор,самопиарщик,людей тупо "базаром давит"юридическим🤣Так нельзя☝️

Михаил Александрович, здравствуйте! Учусь на 1 курсе в юридическом вузе с уклоном на уголовное право. Я вижу, что вы грамотный специалист, с хорошо поставленной речью. Не могли бы Вы посоветовать какие книги нужно прочитать в первую очередь по уголовному праву и для повышения общего кругозора, кроме базовой учебной литературы?

@advokat-Pimahin

3 жыл бұрын

Здравствуйте, спасибо за отзыв) Я бы посоветовал вам больше читать судебной практики, решать как можно больше задач, читать практику применения УПК и УК в редакции Верховного суда

@eggrro9933

3 жыл бұрын

@@advokat-Pimahin Спасибо, что уделили время!

@user-fs6tc4oi6y

3 жыл бұрын

Читайте больше монографий по интересующейся тематике.Хорошо развивает кругозор.

Здравствуйте! Вы выкладываете очень интересные и познавательные ролики. Мне бы хотелось исходя из Вашего огромного опыта задать вопрос по поводу выбора юридической специальности между "40.05.01 ПРАВОВОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ НАЦИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ" и "40.05.04 СУДЕБНАЯ И ПРОКУРОРСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ". ФГОС Судебная и прокурорская деятельность был введён несколько лет назад, нежели Правовое обеспечение национальной безопасности - это усложняет программу и является плюсом для обучения? И существует ли разница какая будет указана в дипломе специальность или шансы на трудоустройство равны вне зависимости от этого? Спасибо! С уважением.

@advokat-Pimahin

3 жыл бұрын

Здравствуйте, спасибо за отзыв) Я вам так скажу - разницы вообще никакой нет, единственно на что смотрят есть ли диплом юриста. Что за ВУЗ вы закончили не имеет никакого значения. Все эти специализации, это знаете, такой маркетинговых ход для создания видимости. Можно подумать что после судебной и прокурорской деятельности должны взять в прокуратуру, а после нац.безопасности в ФСБ, но это конечно же не так

Здравствуйте! Есть у вас тема что есть Профессия Судя, и ! Да это так, незнаю где и как в других странах кто входит в состав? Но в Молдавии Кишинев??? Кто допустил туда людей??? Наверное потому что не стала МВД России Молдова.

ВАША РЕЧЬ МИХАИЛ НЕРЕАЛЬНО ОБОГАЩАЕТ , КАК МЕШОК С ЗОЛОТЫМИ МОНЕТАМИ = ВАМ СПАСИБО \СТЕЛЛА\.

Михаил, я 14 календарных лет отработал в следствии ОВД, 8 лет следователем и 6 лет начальником СО в районном отделе на земле. Я с вами не соглашусь. Следователь в первую очередь с опер. группой приезжает на место преступления, и ничего там ещё на месте не остывает. Также с ОУР и УУП задерживает преступников, иногда и вооружённых и которые стреляют, приходилось таскать трупы после ДТП, несчастных случаев, самоубийств и т. п., приходилось составлять О. М. П. в достаточно накаленной вокруг ситуации когда все вокруг гражданские пьяные или обдолбаные и везде одна кровь, так, что ничего к приезду следователя не остывает на месте. Следователю 90 % рабочего времени работать в кабинете просто не реально, так как это постоянные выезда, также поиск свидетелей, подозреваемых, проведение следственных действий - обыска, выемки, показы на месте и т. п., как это по вашему можно сделать сидя в кабинете. У меня вывод, вы мало работали в следствии МВД, либо поверхностно сидя в кабинете, когда указанную выше работу за вас сделают другие следаки. И настоящий следователь по призванию, в адвокаты не пойдёт, хотя я также всегда к подозреваемым относился без всякой предвзятости, с пониманием ситуации и бывало зачастую с уважением, прошу не огорчаться на мой комментарий, это все правда и из моего опыта.

@advokat-Pimahin

3 жыл бұрын

Большое спасибо что нашли время и оставили отзыв. Очень хорошо что вы спорите, делаете замечания и вообще высказываете свою точку зрения. В этом видео я рассказываю так как было у меня и было в том месте где я работал. Все что я говорю это полная правда. Я тоже прошу вас не огорчаться на сказанное мною, но то о чем вы говорите я слышу впервые. Как правило такое показывают в сериалах про следователей и оперов. Хотя если вы настаиваете, вполне можно допустить, что в вашем отделе так и было, так как нет предела дебилизма системы. Я впервые слышу чтобы следователь вместе с операми гонялись за жуликами, тем более на месте происшествия. Если говорить совсем точно , то на место происшествия первыми, во всяком случае в большинстве отделов полиции и управлений, прибывают наружные службы (ППС,ОВО,ДПС,ГНР), а не следователь с группой Задерживать преступников не его задача на данном этапе. Насчет поиска свидетелей и подозреваемых это тоже нонсенс. Со свидетелями еще куда не шло, но чтобы следователь ходил и искал жулика - ну если уж где-то в совсем очень глухом отделе, где нет сотрудников. Когда я говорю о 90% времени в кабинете, то называю конечно условную цифру, желая подчеркнуть, что большую часть времени следователь проводит в кабинете. Кто такой "настоящий" следователь и почему он должен умереть только следователем и никем больше, мне не известно. Работа это не вся жизнь, надоест я завтра уйду и из адвокатов, туда где мне будет лучше. Еще раз прошу не обижаться и принимать мой ответ на комментарий как обмен мнениями.

@user-gl1xg3cb2m

3 жыл бұрын

@@advokat-Pimahin да, зачастую дибилизм системы, я работал не в городском, а в районном отделе посёлка, каждый человек вправе выбрать свой путь сам, если это не противозаконно, в других ваших видеороликах вы говорите все правильно и я с вами соглашусь, наилучшие вам пожелания!

@user-ex6jk9vc1z

3 жыл бұрын

@@user-gl1xg3cb2m а в посёлках городского типа есть следователи полиции?

@karinasalienko2633

Жыл бұрын

@@user-ex6jk9vc1z Конечно

@irastorteig6191

Жыл бұрын

Уважаю за твою откровенность! Спасибо

Особенно понравилось про "процессуальную независимость" и негласность. Интересно - у нас хоть где-нибудь, хоть в чем-нибудь порядок вообще есть? И еще понравилось про с 9 до 6. Это шутка такая? ))) Ну или может место какое-то особенное. Следователь работает с 9 до 6. Это что-то из области фантастики..

@advokat-Pimahin

Жыл бұрын

Конечно в отдельных случаях следователи могут работать допоздна или до утра либо в выходные и праздники, но основная масса всё же на работе не засиживается и уходит ровно в окончание рабочего дня. Во всяком случае в нашем районном следственном отделе, после 18.00 трудно кого-то застать на месте.

Добрый день, Михаил Александрович! Спасибо за очередное интересное видео. У вас была очень сложная работа, и я не понимаю, как за неё можно платить такие маленькие деньги. 40 тысяч рублей это меньше средней зарплаты по РФ в 2020 году, а, как вы упомянули, вам приходилось приобретать канцелярские принадлежности и бензин... Я вот получаю больше, но полезней ли я для общества? Думаю нет. Мне кажется работники полиции должны получать намного больше и в среднем хотя бы больше 120-150 тысяч рублей даже в регионах. Кстати, вы также упомянули, что прокуроры и судьи вам помогали в процессе ведения дела. Я вообще не юрист, поэтому интересуюсь - это вообще нормально? У нас же типа в стране есть разделение на 3 ветви власти, а тут получается, что в этом особо нет смысла? Да, наверное в вашем случае судьи и прокуроры всё делали по закону, но например, если необходимо посадить человека, то в таком случае, когда нет чёткого разделения, должностные лицам легче делать правонарушения ? Возможно я ошибаюсь.

@advokat-Pimahin

3 жыл бұрын

Здравствуйте, спасибо за отзыв) Насчет заработной платы я с вами полностью согласен, но тау у нас повелось с давних времен, что простые граждане работающие на государство как правил получают не много. Насчет суда и прокурора, то на стадии расследования, у них есть некоторые законные полномочия по отношению к следователю. К примеру только суд может избрать меру пресечения в виде заключения под стражу или разрешить прослушивание телефонных переговоров. Прокурор может не согласиться с постановлением о возбуждении уголовного дела, не утвердить обвинительное заключение и возвратить уголовное дело для иной квалификации содеянного. То что прокуроры давали свое согласие на задержание на 48 часов, то это делалось больше из за того, что никто не хотел ссориться с прокуратурой и идти наперекор ее мнению. Также никто не хотел чтобы в суде прокурор не поддержал следователя и человека отпустили бы, а еще хуже признали само задержание незаконным. Скажу прямо: суд,следователь и прокурор - на самом деле одна команда и у них одни и те же задачи.

Я когда подавал документы на юрфак(я очень хотел в СК или прокуратуру)В прокуратуру без связей практически не попасть ибо резерв огромный,а в СК дикая текучка и учась я понял что это мне не нравится,и решил сменить свой ориентир пока не поздно,и выбрал корпоративку и налоги,плюс самостоятельный английский,а в прокуратуре одни блатные,ну мне так кажется

@raskxxxl

3 жыл бұрын

это только Вам так кажется, блатные есть во всех структурах. Вам ничего не мешает, обучаясь, на год-два пойти помощником на общественных началах в прокуратуру и если себя проявите, то в область вам в любом случае устроиться помогут)

@boykissermaths

3 жыл бұрын

В прокуратуру можно попасть ещё до вуза, если можно так выразиться. Приходишь а городскую прокуратуру и изъявляешь сильное желание после учебы работать у них. После прохождения всех проверок могут взять на конкурс на целевое обучение (бесплатно), которое даёт трудоустройство сразу после выхода. Только вы должны будете отработать 5 лет без права увольнения, либо заплатив полную стоимость обучения можно уволиться досрочно. В общем этот путь для уверенных в себе. А работа там тяжела. Ну а второй путь проситься общественным помощником на 3 курсе, будут знакомства с разными людьми, и, за хорошую работу, кто-нибудь вас обязательно порекомендует

Михаил, я не могу понять, а как распределяются дела между СК и полицией, когда дело расследуется в СК, а не в полиции? По новостям часто слышу (следующий пример будет абстрактный): "Полицейский задержан за получение взятки, СК возбудил уголовное дело" - получается что СК выше стоит, чем МВД?

@advokat-Pimahin

3 жыл бұрын

В законе есть такое понятие как подследственность и все статьи четко распределены между ведомствами. К примеру следователи СК расследуют убийства, а причинение тяжкого вреда здоровью, уже следователи МВД, все это прописано в уголовно-процессуальном кодексе. СК расследуют преступления совершенные сотрудниками правоохранительных органов, поэтому в вашем примере с полицейским именно они возбуждают соответствующие уголовные дела.

@user-fs6tc4oi6y

3 жыл бұрын

Просто подследственность прокуратуры передали в СК,лишив тем самым его лакомого кусочка..

Подскажите , кто сейчас работает , или кто работал . Есть возможность сразу попасть в СК в отдел по экономическим ? От чего зависит ?

@qwasexort4167

3 жыл бұрын

От твоего кармана

Скажите пожалуйста,что бы работать следователь какое лучше выбрать направление в юриспруденции:уголовное или гражданское?

@advokat-Pimahin

Жыл бұрын

Лучше гражданское. Кто освоил гражданское право, тот всегда сможет освоить и уголовное, но не наоборот.

Добрый день! Михаил Александрович, если не сложно, пожалуйста, поделитесь, как должна выглядеть страничка сотрудника правоохранительных органов в сетях и сетевом этикете, которого следует ему придерживаться (и для адвокатов тоже).

@advokat-Pimahin

3 жыл бұрын

Добрый день, полагаю что на ней не должно быть размещено прямо или косвенно порочащих сведений. Как правило нарушением признается демонстрация явного аморального поведения (фотографии в обнаженном виде, алкогольном опьянении и т.д.) и наличие записей одобряющих такое поведение. Вообще существует кодекс этики для сотрудников правоохранительных органов где все подробно прописано, а для адвокатов существуют отдельные правила поведения в сети.

@user-wl8mf6vs3d

3 жыл бұрын

@@advokat-Pimahin в последнее время в подразделения правоохранительных структур уже письма- рекомендации приходят о запрете размещения сотрудникам аккаунтов в соцсетях. Я на региональном уровне такие письма видел, возможно не везде так. Впрочем, мне без разницы- у меня нет страничек)

Михаил Александрович, я буду поступать в Питерское Военное Суворовское училище при МВД на следователя. Хотел спросить сколько зарабатывает следователь?

@advokat-Pimahin

3 жыл бұрын

У нас в Самарской области, следователь МВД в звании лейтенанта получает 37-40 т.р., не исключаю что в Питере есть какие-то доплаты, но это не точно, очень может быть что зарплата такая же как и у нас

@user-wl8mf6vs3d

3 жыл бұрын

С финансовой точки зрения далеко не густо.

Михаил здравствуйте как вы считаете прежде чем стать адвокатом надо работать следователем, или хватит работы помощника адвоката? Спасибо

@advokat-Pimahin

Жыл бұрын

Здравствуйте, работать следователем не обязательно, существенных бонусов это вам не даст.

Михаил подскажите пожалуйста. Решаю куда идти устраиваться после универа, в данный момент прохожу службу в вооруженных силах рф, до моей демобилизации осталось 4 месяца, также учился в магистратуре 2 года, которая в большей степени была просто для корочки. Хотелось бы узнать, сильно ли сложно на первых порах, есть неуверенность в своих знаниях и страх работы, что кого-то подставлю или просто не справлюсь, был очень посредственным студентом зазубрил-сдал и т.д. , так как все обучение сводилось не к тяге к знаниям, а к получению оценки любой ценной. По окончанию универа понял, что знаний очень сильно не достаёт, и к практической деятельности ещё не приступал. Думаю между прокуратурой, следствием СК, и оперуполномоченным Обэп и ПК. Подскажите на какое ведомство стоит лучше обратить внимание, нарабптывается ли все с опытом непосредственно на самой работе?

@advokat-Pimahin

Жыл бұрын

Если есть возможность, то идите конечно в прокуратуру. Следователем СК устроиться проще, но там очень много работы, будете все время поздно приходить домой. Оперуполномоченным ОБЭПа вариант не плохой, работа "чистая" и довольно интересная. Выбирая между СК и ОБЭП я бы выбрал БЭП. Конечно с опытом все приходит, никто еще не стал профи прямо с порога.

@kira_122

Жыл бұрын

@@advokat-Pimahin спасибо большое за ответ, для меня очень важно мнение человека с большим опытом и просто профессионалом в данной сфере 👍👍👍

👍🌹

Здравствуйте Михаил. Хотел бы у вас спросить. Вот я получаю юридическое образование. Скажите пожалуйста что выбрать лучше Следователь СК или следователь МВД. С чего вообще начать?

@advokat-Pimahin

2 ай бұрын

Здравствуйте, СК престижней и заработная плата там выше. Если есть возможность идитие лучше в СК. Хотя нагрузка на следователя В СК обычно выше чем в МВД, но конечно многое зависит от того где работать территориально.

А следователь может выполнять работу опера ( в плане задержаний, засад и т.д) И можно ли будет перевестись со следователя в опера.

@advokat-Pimahin

3 жыл бұрын

Какую то часть его работы он конечно выполнять может, закон о полиции распространяется и на него тоже. Скажем может задержать преступника. Перевестись можно

@boykissermaths

3 жыл бұрын

Если следователей будет не хватать в отделе, то хрен вам дадут перевестись

Михаил, если следователь раскрывает преступление то дают ли ему за это какую-то надбавку?

@advokat-Pimahin

2 жыл бұрын

Следователь как правило не раскрывает, а расследует уже раскрытые, но даже если он что-то вдруг раскрыл, скорее всего ему ничего не дадут так как это его работа.

Подскажите если не трудно моменты, общественные помощники работают и закрепляются за следователем тольком в городах ? Не поздно в 26 лет попробовать стать оп следоватем ? Есть средне-специальное и сейчас 2 курс вуза, довелось везде поработать и со многими людьми общаться

@advokat-Pimahin

2 жыл бұрын

Нет, не обязательно в городах. Да и вообще зачем Вам нужно становиться помощником. Получите высшее юридическое образование и идите работать следователем. В МВД Вас всегда возьмут.

@mersag_0gg958

2 жыл бұрын

@@advokat-Pimahin спасибо вам за ответ

Здравствуйте!Я учусь в государственном вузе на юридическом факультете специальность таможенное дело. Смогу ли я в дальнейшем стать адвокатом? Или для этого необходимо учится именно на специальности юриспруденция? Заранее спасибо.

@advokat-Pimahin

3 ай бұрын

Здравствуйте, если у вас будет высшее юридическое образование, то сможете. Направление обучения не имеет значения. Вы можете быть следователем, оперативником, судьей, прокурором, адвокатом или просто юрисконсультом.

На ваш взгляд, какая интереснее работа- следователь или оперуполномоченный? Ещё хотела спросить, может ли следователь носить оружие, может ли он выполнять действия оперуполномоченного?

@advokat-Pimahin

Жыл бұрын

Если ты больше юрист(любишь право и все что с ним с вязано) и имеешь усидчивость, то выбор очевиден, для тебя будет интересно работать следователем. Если же тебе больше нравится разведка, наблюдение, работа с людьми и постоянное движение , то лучше идти в оперативники. Но у следователя немного больше самостоятельности чем у оперативника, это для многих тоже серьезный показатель.

@user-wl8mf6vs3d

Жыл бұрын

Нейрохирург.

Михаил скажите, если ты закончил университет МВД бак или магистр, то сразу можно пойти следователем?И будет ли юр стаж?

@advokat-Pimahin

3 жыл бұрын

Можно сразу пойти

Обучаясь на юриста, вы работали физически? И можно ли сразу начинать работать по профессии?

@advokat-Pimahin

3 жыл бұрын

В каком смысле "физически", я уже 14 лет в профессии) Конечно можно начать работать сразу, я бы сказа даже нужно!)

@user-jk6ec6oe3b

3 жыл бұрын

@@advokat-Pimahin обучаясь в институте вы кем-нибудь работали?

@advokat-Pimahin

3 жыл бұрын

@@user-jk6ec6oe3b Да, после 3 курса я уже был младшим оперуполномоченным ОУРа

и помолодела ли преступность относительно того времени, когда вы начинали службу следователем относительно того, когда ушли со службы?

@advokat-Pimahin

2 жыл бұрын

Думаю что никаких существенных изменений в плане возраста не произошло. Убийцы, грабили, насильники и т.п. не помолодели (если говорить именно про мой период службы. Скажем в 90-ые годы осужденных за совершение убийства в несовершеннолетнем возрасте было значительно меньше чем сейчас). Сейчас некоторые преступления стали совершаться в молодом возрасте чаще чем раньше (скажем сбыт наркотических средств путем "закладок"), но это связано только с появлением новых способов совершения преступления.

@Pa6uHoBu4

2 жыл бұрын

@@advokat-Pimahin ну да...слышал я, в сериале Трудные подростки смотрел, вот я и говорю - молодеет преступность-то...

Здравствуйте, а если идти в отдел после окончания института без опыта работы, трудно ли будет устроиться или опыт не играет значительной роли

@advokat-Pimahin

2 жыл бұрын

Здравствуйте, нет, никакой роли это не играет. Устроиться будет не трудно, сейчас МВД рады любому новому сотруднику.

А можно пойти на службу в органы, если занимался предпринимательской деятельностью (ип/ооо), но потом прекратил?

@advokat-Pimahin

Жыл бұрын

Конечно можно

Добрый день, Михаил Александрович. Я хочу устроиться следователем. На собеседовании мне сказали , что я должна буду отработать минимум 5 лет , иначе меня уволят не с очень хорошими последствиями , что не смогу устроиться на другое место. В моих планах поработать года 2-3 для опыта и практики и дальше в прокуратуру, но никак не 5 лет . Я хотела бы узнать , меня просто напугали или это реально ? Буду ждать Вашего ответа. Спасибо.

@advokat-Pimahin

3 жыл бұрын

Здравствуйте, на сколько мне известно увольнение до истечения срока контракта в принципе дело не сильно страшное. Не думаю, что эт повлияет на новую работу. Может быть вас затянет и вы еще лет 20 проработаете)

прогноз или план?

Подскажите пожалуйста, исходя из Вашей практики, привлечение к административной ответственности по ст. 6.24 КоАП РФ - Нарушение запрета курения табака..., (уже прошло время и адм. ответственность погашена) может ли являться серьезным обстоятельством, препятствующим поступлению на службу в правоохранительные органы?

@advokat-Pimahin

3 жыл бұрын

Я думаю что нет, это не существенного адм.правонарушение

@maxkopev

3 жыл бұрын

Адвокат Пимахин Михаил Александрович спасибо!

@advokat-Pimahin

3 жыл бұрын

@@maxkopev Ок,пожалуйста

Подскажите, а как в полиции будет относиться начальство, если полицейский (тот же следователь, например) будет иметь подработки? Ну, например, картошку с дачи продавать или, скажем, телефоны на дому ремонтировать? В свободное от основной работы время, разумеется.

@user-pl6si4cp2v

3 жыл бұрын

Свободное время?)))) откуда оно у следователя)))

@advokat-Pimahin

3 жыл бұрын

Вообще любой дополнительный доход для полицейского под запретом. За исключением преподавательской. научной или иной творческой деятельности. Негласно конечно такое возможно, но если узнают мало не покажется.

@Asterion_Moloc

3 жыл бұрын

@@advokat-Pimahin интересно, спасибо за ответ. Ну, и правда, можно магистратуру закончить и преподавать какую-нибудь криминалистику... Надеюсь, Ютуб-канал будет считаться творческой деятельностью )))

вы же уже снимали видео про работу следователем

@advokat-Pimahin

3 жыл бұрын

Решил рассказать более подробно. А что удалить?)

Скажите, а для работы следователем нужна служба в армии? И можно ли туда устроиться сразу после университета кем-нибудь? Благодарю за ответ.

@user-fb7yu7gb8e

3 жыл бұрын

Если заканчиваешь специальное образовательное учереждение, например ВУЗ МВД или СК, то не обязательно

@boykissermaths

3 жыл бұрын

Если закончите обычный юр. фак., то крайне желательно отслужить срочную службу прежде, чем вас заберут. Потому что от вас хлопот будет, и если категорию Г выдали, то тоже лучше подождать. В МВД иначе дадут отрицательную характеристику

добрый день! Учусь на юрфаке, такой вопрос, в органы берут с плохим зрением, а то у Вас очки и насколько жесткий мед осмотр и нормативы по физо?

@advokat-Pimahin

3 жыл бұрын

Здравствуйте, с плохим зрением берут,но смотря на сколько плохим конечно, вообще у следователя 4 категория годности которая допускает отклонения по здоровью, но не так чтобы сильно.Насчет физкультуры, то советую вам посмотреть мое видео "Физкультура в МВД"

@georgiyostanin6322

3 жыл бұрын

Я годен к армии с незначительными ограничениями по зрению (-5,25), без армии говорят вообще не берут если не служил? И можно ведь коррекцию сделать

@user-ni2jz5jd4e

2 жыл бұрын

@@georgiyostanin6322 наш министр военных дел вообще в армии не служил и вон какой весь в званиях

Здравствуйте Михаил, очень интересный вопрос, многие говорят что после работы следователем, можно стать очень хорошим адвокатом, или юристом (если конечно сдашь экзамен) Так ли это? Или это все комментаторы "Диванных следователей"? Заранее спасибо)

@advokat-Pimahin

3 жыл бұрын

Здравствуйте, вообще не так, работа следователем помогает, но какого-либо существенного преимущества не дает, так как в адвокатуре своя специфика

@user-ex6jk9vc1z

3 жыл бұрын

@@advokat-Pimahin а трудно ли бывшему следователю привыкнуть к адвокатской работе? Ну, специфика работы у них разная - следователь раскрывает преступления, а адвокат осуществляет защиту, иногда просто консультирует

@advokat-Pimahin

3 жыл бұрын

@@user-ex6jk9vc1z От человека зависит конечно. В целом не так трудно

@user-ex6jk9vc1z

3 жыл бұрын

@@advokat-Pimahin а бывшему следователю, получившему удостоверение адвоката только что, сложно найти первых клиентов? И может ли бывший следователь так искать клиентов - сначала по назначению поработать?

@advokat-Pimahin

3 жыл бұрын

@@user-ex6jk9vc1z Я в принципе подробно отвечал на ваш вопрос в видео "Счастье ли быть адвокатом?". В целом скажу, что сложно и назначение не сильно спасает.

Где можно начинать работать с дипломом право и организация социального обеспечения

@advokat-Pimahin

3 жыл бұрын

Если хотите заработать, то явно не в этой сфере. Я снимал виде на эту тем, называется "Куда податься начинающему юристу?", оно есть в разделе канала "Первые шаги юриста"

@user-jk6ec6oe3b

3 жыл бұрын

@@advokat-Pimahin а уже с дипломом юриспруденции можно начинать хорошо зарабатывать

Расскажите пожалуйста про должность помощника следователя 🙏🏻

@advokat-Pimahin

5 ай бұрын

Даже не знаю что сказать, бумажная и рутинная работа, получение небольшого практического опыта. В целом им можно становиться только если ты еще студент.

@lidi6156

5 ай бұрын

@@advokat-Pimahin Как раз для начала и рассматриваю, огромное спасибо за Ваш ответ ☺️Только на данном канале могу найти видео на интересующие и действительно значимые темы, смотрю и изучаю всё, очень рада, что Вы это освещаете, успехов в профессиональной деятельности! 😊✨

@advokat-Pimahin

5 ай бұрын

Для начала в самый раз подходит. Спасибо за высокую оценку👍Удачи Вам✊,будут вопросы пишите@@lidi6156

@lidi6156

5 ай бұрын

@@advokat-Pimahin Спасибо 🙏🏻☺️

Не знаю где вы работали. Но вы про какую то красивую сказку говорите. То есть походу работали вы в чудном месте )) я работал в ск каждый день до 6 утра. В день спал по 1 часу. Начальник выражался самыми скверными матерными словами. То есть не все так радужно и прекрасно там было

@user-ek8pc8vv8y

3 жыл бұрын

И сколько вы в таком режиме выживания проработали?)

Здравствуйте! У меня вопрос: если работа следователя в 90% случаях проходит в стенах ОВД, тогда как они проводят обыски и выемки, или эти действия относятся к 10%? И нужна ли машина следователю?

@advokat-Pimahin

3 жыл бұрын

Здравствуйте, 90% это конечно примерная цифра, я хотел сказать что в основном следователь работает в кабинете и какое-то время, может проводить вне его пределах на следственных действиях. Машина следователю нужна, но и без нее реально работать

@Leo-wu3ww

2 жыл бұрын

@@advokat-Pimahin разве им автомобили не выделяют служебные?

@advokat-Pimahin

2 жыл бұрын

@@Leo-wu3ww Служебные автомобиле есть, но проблема в том, что этого транспорта часто не хватает и приходится использовать свой.

Здравствуйте,я неделю назад закончил универ,получил красный диплом а теперь вот стоит большой вопрос куда идти, и вот хочется адвокатом стать,но многие говорят что надо работать в гос службе опыта будет больше. Я вот думаю стоит ли сделать так ? И да что посоветуете в прокуратуру илй полиция,суд? Куда идти более нужнее для будущего адвоката. (Казахстан, г.Атырау)

@mr.t1221

3 жыл бұрын

alone мой тебе совет сразу же определи где работать и всегда ходи на практику чтобы тебя уже узнавали и ты изучал их кухню, а потом дальше больше и после универа на работу возьмут

@doooooocthhf

3 жыл бұрын

@@mr.t1221 практику же не ты выбираешь, а принудительно куда скажут, туда и пойдешь?

@mr.t1221

3 жыл бұрын

Дмитрий Шарыгин незнаю как РФ, но в Казахстане можно выбирать где пройти практику. Надо принести отношение это такой документ. Илй же учителя сами скажут с какими компаниями илй гос службами у них типа контракт. У нас в универе был контракт с двд, обл суд,прокуратура.

@mr.t1221

3 жыл бұрын

Дмитрий Шарыгин я сам затупел 4 года практики проходил не в тех местах где хотел и так сказать не понраву мне и сейчас вот сижу и думаю где работать)

@advokat-Pimahin

3 жыл бұрын

Здравствуйте, я бы вам посоветовал посмотреть мое видео "Куда податься начинающему юристу?" оно есть в разделе "Первые шаги юриста". Насчет поработать перед адвокатурой, то это конечно хороший совет.

ни одного дизлайка. респект вам!!!

@advokat-Pimahin

3 жыл бұрын

Спасибо за отзыв) Вам тоже)

@user-jn7je4pn9b

3 жыл бұрын

Адвокат Пимахин Михаил Александрович у меня к вам есть один вопрос. сколько составляет примерная зарплата следователя? в санкт-петербурге. просто кто-то говорит минимум 40к, кто-то 70, а кто-то говорит, что средняя зарплата составляет 30 тысяч рублей. заранее спасибо

@advokat-Pimahin

3 жыл бұрын

@@user-jn7je4pn9b Насчет Питер не скажу, но думаю что разница не в разы больше с наш регионом. У нас в Самарской области лейтенант получает 37 т.р., это в МВД. В СК побольше там уже 50-60 т.р.

@user-jn7je4pn9b

3 жыл бұрын

Адвокат Пимахин Михаил Александрович спасибо вам большое!!!извините, что возможно надоедаю вам своими вопросами, но в чем различие следователя мвд и ск?

@user-jn7je4pn9b

3 жыл бұрын

наверное в том, что в ск более тяжкие преступления

Холодный, безразличный взгляд выделяет сотрудников СК и МУР, у Вас именно такой взгляд, на словах сочувствуете, а на деле во взгляде всё написано

@bandit3530

3 жыл бұрын

Если бы ему было не интересно, то он и ролики не делал бы на эту тему.

@beri.topor.rubi.hardcore6579

3 жыл бұрын

@@bandit3530 я о другом.. За своё дело надо болеть, а тут уже профессиональное безразличие. Такой тип людей самый опасный, могут наобещать а потом просто сольют

Здравствуйте, как считаете, для будущего адвоката будет полезнее работа следователем или гособвинителем? Заранее спасибо.

@advokat-Pimahin

3 жыл бұрын

Здравствуйте, в принципе полезно конечно, неплохой опыт. Хоте это не значит, что после этого вы станете хорошим адвокатом, так как есть своя специфика профессии.

@user-xv2mn8hb4z

3 жыл бұрын

Адвокат Пимахин Михаил Александрович , немного вопрос в другом, я имел ввиду, что будет полезнее для адвоката - следственная работа или работа гособвинителя?

@user-ex6jk9vc1z

3 жыл бұрын

@@user-xv2mn8hb4z есть у меня знакомый адвокат, до этого был прокурором. Могу сказать, что хороший адвокат

В учебнике по криминалистике было написано, что нет преступления которое невозможно раскрыть. Я спросила у папы:это правда? Любое преступление можно раскрыть? Он ответил, что должна быть воля и повестка дня

@user-wl8mf6vs3d

Жыл бұрын

По каким-то причинам "висяков" множество.

А можно ли звание улучшить до полковник например

@fffdfff446

3 жыл бұрын

😹😹

Здравствуйте, будет ли различие если окончишь 9 класс и пойдёшь на работу следователя

@advokat-Pimahin

3 жыл бұрын

Здравствуйте, для того чтобы стать следователем нужно высшее юридическое образование, так что после 9 класса вы в следователи никак не попадете

@rasulgasanov8292

3 жыл бұрын

@@advokat-Pimahin здравствуйте, разве нельзя пойти в юридический колледж и потом в институт?

@advokat-Pimahin

3 жыл бұрын

@@rasulgasanov8292 да, конечно можно.

@rasulgasanov8292

3 жыл бұрын

@@advokat-Pimahin подскажите пожалуйста можно ли после 9 класса поступить в юридический колледж потом в институт, таким способом стать прокурором?

@advokat-Pimahin

3 жыл бұрын

@@rasulgasanov8292 Если вас там ждут, то конечно можно. Я имею в виду что получив даже три высших образования, не факт что после этого вас возьмут в прокуратуру.

Здравствуйте, а в чём разница работать в ОВД и УВД? И где лучше работается?

@advokat-Pimahin

3 жыл бұрын

Здравствуйте, УВД крупнее ОВД, разница только в этом т.е управление больше отдела. В целом работать лучше там где лучше условия. Можно и в УВД взвыть через неделю

@user-fs6tc4oi6y

3 жыл бұрын

Я работал в отделе зонального контроля и КМО Самарского Гувд-работа КЛАСС после 11 лет работы в следствии районного ОВД.

@user-ex6jk9vc1z

3 жыл бұрын

@@advokat-Pimahin а УВД и ОВД это разные вещи?

@advokat-Pimahin

3 жыл бұрын

@@user-ex6jk9vc1z По крупности разные

Михаил подскажите пожалуйста можно ли стать оперуполномоченным с философским образованием. И если нельзя, то в какие подразделения можно устроится с дипломом философа?

@advokat-Pimahin

3 жыл бұрын

Вообще для опера нужно высшее юридическое, но в порядке исключения (что сейчас бывает повсеместно в силу отсутствия кадров) могут взять и с иным высшим образованием. В другие подразделения конечно то же можно, только кроме следствия, там только высшее юридическое.

@user-fs6tc4oi6y

3 жыл бұрын

Максим,лучше в отдел по работе с личным составом,замполит из вас будет классный.

Здравствуйте, где лучше работать следователем? СК или МВД?

@advokat-Pimahin

2 жыл бұрын

Здравствуйте, в МВД по меньше нагрузка и как-то на мой взгляд поспокойнее, но в СК побольше заработная плата.

@user-ln9ic5pv9u

2 жыл бұрын

@@advokat-Pimahin спасибо. Получается в МВД легче попасть?

Здравствуйте. Берут ли на работу в следствие, если не годен в армию?

@advokat-Pimahin

3 жыл бұрын

Здравствуйте, к сожалению нет. Во всяком случае в МВД, в СК нужно смотреть

Здравствуйте, хотел бы узнать, куда лучше поступать, чтобы стать следователем? МВД или юридический институт?

@advokat-Pimahin

Жыл бұрын

Здравствуйте, я бы лучше выбрал гражданский юридический ВУЗ, меньше мороки, а результат тот же.

@worthlessideal6537

Жыл бұрын

@@advokat-Pimahin, большое спасибо, а то я голову себе ломал

@advokat-Pimahin

Жыл бұрын

@@worthlessideal6537 Ок)

часто ли вы при работе следователем закрывали дела по реабилитирующим основаниям ?

@advokat-Pimahin

2 жыл бұрын

Нет, такое было не часто. Можно сказать единичные случаи.

Следователь работает каждый день? Или у него есть выходные?

@advokat-Pimahin

3 жыл бұрын

Есть конечно, хотя если дежурство то тут уже и выходные и праздники уходят на второй план

Что в следствии называю баранками на 0:35?

@advokat-Pimahin

3 жыл бұрын

"Баранками" принято называть уголовные дела где не установлено лицо подлежащее привлечению к уголовной ответственности т. е. нет подозреваемого (обвиняемого)

Вы наверное изначально целенаправленно хотели быть адвокатом, но из -за отсутствия юридической практики работали в МВД. Или я ошибаюсь?

@advokat-Pimahin

3 жыл бұрын

Нет, про адвокатуру я тогда вообще не думал. Я хотел работать в органах и хотел иметь как больше возможности заниматься уголовным правом. План побега у меня созрел уже позже.

@user-eh3cf6ft8n

3 жыл бұрын

Адвокат Пимахин Михаил Александрович в любом случае я считаю ваш путь к адвокатуре - идеальным .

@user-ex6jk9vc1z

3 жыл бұрын

@@advokat-Pimahin а некоторые следователи на выслуге лет становятся адвокатами. Знаю такого из своего города, много лет работал следователем прокуратуры, а как вышел на пенсию, стал адвокатом

Ложь. Приходится шить, заказы делать, заносить выше, выполнять план, иначе уволят подставив... После распада советского союза из УК за взяточничество была убрана смертная казнь , обязательный срок заключение и конфискация имущества, в результате чего вымогательство, получение взяток в результате вымогательства, стало выгодным и безопасным делом для всех чиновников, - полиции , прокуратуры, судей ...

А где проще? В следствии или прокуратуре?

@advokat-Pimahin

Жыл бұрын

На мой взгляд в прокуратуре немного попроще

Здравствуйте, следователь мвд может работать следователем ск

@advokat-Pimahin

2 ай бұрын

Здравствуйте, если устроится на работу в СК, то конечно может

А опытному следователю, если против него выдвинули обвинение, ему нужен адвокат, или он сам сможет себя защитить

@landmeistervonburland8251

3 жыл бұрын

право на адвоката - это ПРАВО, а не обязанность) но лучше конечно нанять, и как сказал комментатор выше "действовать сообща")

@advokat-Pimahin

3 жыл бұрын

Даже адвокаты ходят на допросы с адвокатами. Дело в том что защита это особое направление и опыт в следствии не равен опыту в защите интересов других людей. Конечно опытному следователю будет проще в плане защиты и вместе с адвокатом она будет эффективней.

@user-un5sd2bt5q

2 жыл бұрын

Один знакомый мне адвокат любил говорить так: "если адвокат защищает себя сам, то его клиент в данном деле - идиот". Думаю, и следователя это тоже касается.

Мне 13 лет, а уже всем этим интересуюсь, хочу идти на следователя

@steelnaive509

3 жыл бұрын

иди иди... давай , усложняй жизнь людям..отрабатывай палки , закрывай человеков.

@mimihka6772

3 жыл бұрын

@@steelnaive509 отстаньте, вас не спрашивают

@user-ej9vt6wu5m

3 жыл бұрын

Steel Naive а вы сначала грамотно научитесь писать, а потом лезьте не в своё дело. У человека есть мечта , и это главное, может она станет действительно профессионалом своего дела, у которого есть мотивация, и огромное желание, только так можно стать хорошим следователем. А если гундеть и покрывать всех негативом, то не следователем нормальным не станешь, ни в любой другой профессии ничего не добьёшься. И на заметку , « люде», а не «человеков»

@vodka8704

3 жыл бұрын

@@user-ej9vt6wu5m Как мило. Это же интернет тут каждый может высказать свое мнение пускай и не очень грамотно.

@jrmiki8603

3 жыл бұрын

@@vodka8704 даже обидно становится за то,что подобные мысли можно назвать полноценным мнением

А сколько невиновных вы посадили,будучи следователем? Не поделитесь?

@advokat-Pimahin

4 ай бұрын

Посадил я (за других не знаю) ровно - "0" невиновных. Во-первых "сажает" суд, а я лишь предоставлял ему информацию для правовой оценки. Во-вторых я никому не угрожал и никого не обманывал, не подговаривал потерпевших, свидетелей, экспертов, не занимался фальсификацией доказательств. По этой причине я совершенно спокойно ходил по ночной улице и даже встречал на ней своих "клиентов" (в том числе и уже отсидевших) - ничего кроме доброго обмена воспоминаниями не происходило. Я всегда говорил: "Не согласны с обвинением - боритесь. Пишите ходатайства, говорите какие доказательства собрать и проверить, я все рассмотрю и проанализирую." Честная борьба, честный результат.

А сколько вы работали в следствии ?

@advokat-Pimahin

2 жыл бұрын

В следствии я работал 3 года

Здравствуйте, у вас были в команде не русские ?

@advokat-Pimahin

3 жыл бұрын

Здравствуйте, конечно

@ollohberdiibnerkin2021

3 жыл бұрын

@@advokat-Pimahin хорошо к ним относились руководители и коллеги?

@advokat-Pimahin

3 жыл бұрын

@@ollohberdiibnerkin2021 Конечно, главное чтобы человек работал хорошо, никто там не смотрит на национальность

какие сериалы про криминал вы бы больше советовали посмотреть следователю из просмотренных вами? Где больше правды - например Бандитский Петербург, Менты, Метод Фрейда, Высокие ставки, Метод (с Хабенским)?

@advokat-Pimahin

2 жыл бұрын

Я такие сериалы уже наверное лет пять как не смотрю , так что ничего определенного посоветовать Вам не могу. "Бандитский Петербург" и "Улицы разбитых фонарей" я видел и они на мой взгляд в целом не плохо передали атмосферу работы, но это капля в море конечно.

@Pa6uHoBu4

2 жыл бұрын

@@advokat-Pimahin оно и понятно, в жизни оно экстримальнее...наверно. Спасибо за ответ.

@advokat-Pimahin

2 жыл бұрын

@@Pa6uHoBu4 Ок

@Pa6uHoBu4

2 жыл бұрын

@@advokat-Pimahin ну ясно же, что адвокат в меру совершённого может помочь, не волшебник...но вот у вас я вижу, что вы вот светлый добрый человек.

@Pa6uHoBu4

2 жыл бұрын

@@advokat-Pimahin а значит, что у вас по-любому есть друг-алкаш, который не совсем плохой, но безденежный, а по району вы идёте и видите его будущее...мрачное. У меня друг - кандидат наук, как вы - по нему сразу видно интеллигентность.

Прежде чем дело будет отправлено в суд, будет по 100 раз перепроверено......... не смешите мои тапочки

@advokat-Pimahin

3 жыл бұрын

А что разве дело не проверяет начальник следствия или его замы, его не читает прокурор прежде чем утвердить обвинительное, особенно если речь идет о шатком обвинении?

@wergtr4459

3 жыл бұрын

@@advokat-Pimahin может они его и проверяют и читают, только видимо не тем местом, что когда их носом тычешь в их косяки, они прикидываются что не понимают о чём речь, и всё нормально

@advokat-Pimahin

3 жыл бұрын

@@wergtr4459 То что прикидываются, это да...

Услышал " передопросить" и выключил. Парень не читал о "дополнительном допросе".

@advokat-Pimahin

2 жыл бұрын

Впервые слышу вообще...) Ну а если серьезно, то на "бытовом" языке следователей это часто именно так и называют. С точки зрения УПК это конечно дополнительный допрос, но следователи не всегда говорят по книжке) Это я Вам как бывший следователь говорю.

@evgeny.ivanovi4

2 жыл бұрын

@@advokat-Pimahin У полиции " передопросить" может и нормально, т.к. первоначально много косяков, допущенных ввиду отсутствия глубоких знаний о предмете доказывания. Грамотный следователь дополнительный допрос начинает с фразы "ранее данные показания помню и подтверждаю" , что исключает их изменение на более угодные. Ну а работавший адвокатом следователь как никто знает цену объективности. В современное время репрессивного уклона следствия, по моему мнению, такие "отклонения" понятий влекут привыкание и буквальную их трактовку. Не обижайтесь, это фундаментальный вопрос будущего нашего существования

@advokat-Pimahin

2 жыл бұрын

@@evgeny.ivanovi4 Ну раз фундаментальный вопрос существования, то конечно...То что следователь должен тактически правильно проводить любой допрос, в том числе и дополнительный, безусловно верно, но как он его назовет вне протокола и следственного действия, существенного значения не имеет. Я только об этом говорю.

@evgeny.ivanovi4

2 жыл бұрын

@@advokat-Pimahin вчера один блогер назвал войска украины хунтой. Ну, сказал и сказал. Но какому-то челу это застряло в голове без объяснения этого понятия. Не важно кто за что, важно как это отразится в голове обывателя. Это не честно, но это пропаганда. Следствие вести- не мудями трусти. Поиск истины не терпит допущений, ибо ставка - человеческая жизнь. Ибо ставка - вера в государство. Ибо ставка- количество врагов.

Интересно, очки он нацепил просто для придания деловой, устрашающий солидности? Как Берия?... Это ж - бутафория! Очки ему по существу не нужны. У него практически нормальное зрение. У него стекла - или вообще без коррекции, или с очень слабой, незначительной коррекцией; где-то, может, примерно (- 0,5); даже еденицы не будет.

@advokat-Pimahin

2 жыл бұрын

Скажите, если гипотетически допустить что вы правы, это что-то меняет? Мне кажется в книге важно ее содержание, а не то на каком принтере ее печатали или у Вас иная точка зрения?

@VasiliNikolajev

2 жыл бұрын

@@advokat-Pimahin Что-то я не понимаю ваших аллегорий и многозначительных параллелей; видно умом не вышел!...

Очень всё граммотно Рассказываете

@advokat-Pimahin

Жыл бұрын

Спасибо за отзыв)

На кой черт такая работа нужна за похлебку и шапку сухарей? Такую зарплату и в штабе, кадрах, тылах... синекуры кабинетные получают. При том ответственности у них ноль.

Следователям выдают оружие? А зачем? От кого им защищаться, если они почти всё время сидят в кабинете и бумажки строчат?

@advokat-Pimahin

3 жыл бұрын

В целом оно им не нужно конечно, но оружие выдают на всякие "пожарные" и потому что так положено

А следователи носят форму полицейских?

@advokat-Pimahin

3 жыл бұрын

Да, только пагоны синие и шевроны другие

На госслужбе не заработать? В начале сравните свою зарплату адвоката и чиновников в кремле на госслужбе.

@advokat-Pimahin

6 ай бұрын

Ну вы хватили) чиновник в кремле... Речь идет о рядовых и обычных сотрудниках. Тем более что служба в МВД (как не парадоксально) это не гос.служба.

Что??? Рабочий день следователя с 9 до 18??? 😂😂😂

@advokat-Pimahin

Жыл бұрын

Да, иногда это было именно так. Во всяком случае после 18.00 большинство моих коллег уходили домой. Конечно были те кто задерживался и притом до глубокого вечера. Но такого чтобы все сидели до 20.00 и позже практически никогда не было.

Бедолага....

"Баранки" это что?

@advokat-Pimahin

4 ай бұрын

Там где нет конкретного подозреваемого

любой опер может закрыть человека на 48 часов. Потом какое-нибудь административное правонарушение сфабрикуют, типа ругался матом в общественном месте) еще и 500 спиздят за это без суда