Сильный адвокат! Сильный канал, не останавливайтесь, записывайте побольше подобных видео

@Krasava001

3 жыл бұрын

Полностью согласен и хочу добавить у данного адвоката очень грамотно поставлена речь

@MMA-or5we

2 жыл бұрын

Он просто читает

@user-bp9oi9ur8e

7 ай бұрын

​@@MMA-or5we,Вы абсолютно правы: он просто читает,но ничего на практике не соображает. Он как робот в своем речитативе

Спасибо за видео и труд! На меня тоже сфабриковали дело. Только благодаря огласке не уехала в тюрячку. 6 адвокатов поменяла. Сейчас помогаю людям с оглаской. Тоже в Сочи на Аслана Алиева сфабриковали дело. Оправдательных приговоров у нас 0, 01 %. Если дело попало в суд, будет обвинительный приговор. Но бороться всё равно надо.

Вот именно из за таких негодяев нормальных ментов мусорами называют

@user-co6wr1dg1l

Жыл бұрын

А чем , мусора от ментов оличаются ?

@antonyakubovskiy1887

7 ай бұрын

Где ты видела мента на стороне закона? Вокруг т н оборотней все молчат и подмахивают

@antonyakubovskiy1887

7 ай бұрын

@@pavelgolyamov5960 на стороне вас, пидеров и наркоманов

В дополнение к словам Михаила: советую всем прочитать книгу Алексея Колегова «Адвокатские тайны». Если юрист, то знания подтянете, если обыватель, облегчите работу своему адвокату, а может и такового и нанимать не придётся. Михаил, Вам спасибо за раскрытие темы!

Пока не поменяется Судебная система.! Ничего у нас не измениться.!

Оказывается такое и вправду есть, почему юристы зная всю суть слово права натушают его...

Когда-нибудь этот канал наберет миллион подписчиков, а я буду ностальгировать по тем дням когда я начинал смотреть тебя с первой сотни подписчиков))

@advokat-Pimahin

3 жыл бұрын

Большое спасибо) Конечно очень приятно слышать положительные комментарии и видеть прирост подписчиков. Но на самом деле для меня главное это не миллион подписчиков, а всего лишь наличие любого числа разумных людей разделяющих со мной мои взгляды и желающих работать над собой.

Сколько же невиновных посадили эти волки позорные ...

Вот и в отношении Ефремова сфабриковали дело, хотя его невиновность доказана. Свободу Ефремову!

Необходимо искоренить систему статистики - т.е. число раскрытых преступлений, как показатель хорошой работы органов. На этом ленивые оборотни ездят.

@ItIsHidden

3 жыл бұрын

Проблема в том, что с одной стороны нужно мониторить эффективность работы. С другой стороны, какие параметры мониторят, те параметры и будут подтасовывать. И это касается не только МВД.

@ivansokolov9322

Жыл бұрын

Не поможет. после уничтожения СССР была убрана смертная казнь за взятки стало выгодно заниматься вымогательством всем ментам , нет смертной казни за участие в организованной преступной группе...

Мне очень понравился советский перестроечный фильм Адвокат)

@user-fr3hk8jn3q

3 жыл бұрын

3 часть все испортила

Отличное видео, отличный канал!

@advokat-Pimahin

3 жыл бұрын

Большое спасибо за отзыв)

Спасибо большое за информацию👍🏿👍🏿

@advokat-Pimahin

3 жыл бұрын

Большое спасибо за отзыв)

Очень интересно тебя слушать. Спасибо за видос👍🏻

@advokat-Pimahin

3 жыл бұрын

Спасибо за отзыв)

Суровая правда жизни

Шикарное видео спасибо большое за подписался очень полезные темы раскрываете 🙏😇

@advokat-Pimahin

3 жыл бұрын

Спасибо за отзыв)

Фильм "Адвокат" шикарный. Я его тоже пересматриваю очень часто.

Провокацию обозвали юридическим языком имитация преступной деятельности.

Спасибо, Ваши видео были дополнительным стимулом к поступлению на юрфак!

@advokat-Pimahin

3 жыл бұрын

Спасибо за отзыв)

Михаил, очень ждём видео про СК!) Очень интересно было бы послушать о специфике работе там , плюсы и минусы, а также Ваше мнение стоит ли идти туда или нет ( знаю, что вы там не работали, но может все-таки найдётся что рассказать )

@advokat-Pimahin

3 жыл бұрын

Сомневаюсь насчет видео, так как работа следователя СК и работа следователя МВД в большинстве своем по сути идентична, можно сказать следователи СК больше приближены к прокуратуре и держат себя несколько выше остальных следователей, но это опять же не особо влияющие на работу моменты. Стоит ли туда идти, вопрос риторический и связан больше с личными взглядами человека на ту или иную профессию, деньги, карьеру и прочее. Лично я бы не пошел сейчас в СК, мне кажется что там необоснованно большая нагрузки и слишком не адекватная ей зарплат. Вы лучше пишите в комментариях про вопросы работы в СК, если я смогу я вам конечно отвечу.

Лучший☝🏼

Интересно очень, да.

Благодарю 🎉

@advokat-Pimahin

10 ай бұрын

👍

Было бы здорово услышать от вас как это можно побороть.

Крутое сравнение следствия и суда с 8к немцами )))👍

Уважаю

Ждём видео про оперов)))

@advokat-Pimahin

3 жыл бұрын

Ок)

Верить полиции = сидеть в тюрьме

если можете, скажите, пжл. На участке небольшое ЛПХ (нано) 5 соток с постройками. Хозяин больной пенсионер. На заборе табличка "живые цветы". Магазина нет. Просто единичные продажи. Глава города требует перевести участок в "ижс с магазином". Что можно ему сказать? Выписал штраф 10тыс за нецелевое использование. Может сделаете ролик на эту тему. Можно ли продавать со двора? или ответьте.

Спасибо . Вот против меня левое дутое дело . Нашел бреши уже уверен что осилю .главное что бы судья попаля обьективный .

Расскажите про тонкости в работе адвоката, с чем приходится сталкиваться, ото кажется что адвокат ничего не делает кроме как просит о смягчении приговора и соберает характеристики

@darkworld2711

3 жыл бұрын

Ого , самому Учихе Мадаре хочется узнать про работу адвоката, крайне удивлён

@user-bp3di6kb7d

3 жыл бұрын

Да, это действительно интересно будет

@advokat-Pimahin

3 жыл бұрын

Хорошая тема, можно назвать: "За что платить адвокату?"

Как бизнесменов подводят под статью чтобы вывести из бизнеса? Можно ли бизнесмену защититься от ложных обвинений и провокаций, если при нем всегда будут (например): ассистент, водитель и охранник, один из которых будет иметь юридическое образование?

@advokat-Pimahin

2 жыл бұрын

Ваш вопрос слишком широкий о том как подводят бизнесменов под статью можно написать целую книгу. Что касается указанных вами лиц, да их показания будут учитываться, но к ним могут отнестись критически по причине их заинтересованности и зависимости.

Простите, что не в тему))) что за узел такой красивый у галстука у Вас?) как он называется или хотя бы как завязывается?)

@advokat-Pimahin

3 жыл бұрын

Честно говоря я не особо в этом разбираюсь) Как то научился завязывать именно так, но как правильно он называется мне не известно)

А у нас бывают суды присяжных?

Когда я училась в юрфаке, оперативники взяли меня и одногруппника в качестве понятных(наш универ часто предоставлял студентов для таких случаев) и они на наших глазах подкинули наркотики одной бедолаге, когда дошло дело до подписывания документов мы отказались. я тогда столько угроз, оскорблений за свои 20 лет не слышала.

@mwp4life

3 жыл бұрын

Правильно поступили.А чем дело кончилось?

@user-sl7yi7jw7q

3 жыл бұрын

@@mwp4life они нашли других понятых, а тому бедолаге сказали, что всё равно не оставят его и не возникать. Они по экстремистской статье хотели завести уголовное дело, но доказатель. Базы не было, поэтому решили с наркотой взять,получил 3 года и вышел год назад.

@mwp4life

3 жыл бұрын

@@user-sl7yi7jw7q так а почему вы не написали на этого следака заявление в прокуратуру? Человека посадили из-за вашего молчания.

@user-du7mi1fq8u

3 жыл бұрын

@@mwp4life там не всё просто,заявление банально может "не дойти" до прокуратуры,а посадили человека из-за недобросовестных оперов,а не из-за молчания студентов

@mwp4life

3 жыл бұрын

@@user-du7mi1fq8u "не дойти" оно может, если написать его и забить. Согласен, она сама не виновата, но она могла сделать для этого человека куда больше.Я сам тоже учусь на юридическом и тоже проходил стажировку в следственном комитете, был понятым, и если-бы меня попытались склонить к со участию в преступлении, я сделал бы все возможное, что-бы помочь человеку и привлечь виновных к ответственности. В этом и есть суть работы юриста, а пройти мимо человека в беде(а его ведь могли посадить и посадили), когда помочь ему тебе нечего не стоит, просто потому-что лень или сомневаешься в своих силах...я не хочу некого оскорбить, но мое мнение, что это недостойно настоящего юриста, да и вообще человека.

А у нас в Кунгуре целая команда адвокатов работают на стороне МВД и судов.

Отличные видео на вашем канале! Спасибо вам. Поступила на юрфак бакалавриат, что посоветуете мне, как первокурснику?

@advokat-Pimahin

3 жыл бұрын

Спасибо за отзыв) А в какой области вы хотите получить совет?

@user-fc2ng7se1b

3 жыл бұрын

Адвокат Пимахин Михаил Александрович Какие книги стоит прочитать в первую очередь? На что обратить больше внимания?

в большинстве случаев адвакат посредник смекчения наказания за плату маклер торгуясь с судьей

Потому и ст. 229 "народная") Смешит когда суд ед эксперты говорят о своей независимости.

Спасибо за видео, как всегда интересно и по сути. Подскажите пожалуйста, как попасть выпускнику юр академии в стажеры к адвокату? В палату Самарской области обратился, они содействие не оказывают, по адвокатским образованиям обращения с резюме разослал, там либо полный комплект, либо игнор. Как же на практике можно влиться в мир адвокатуры?)

@advokat-Pimahin

3 жыл бұрын

Спасибо за отзыв) Думаю только один способ - ходить по адвокатским образованиям и пытаться попасть в стажеры адвокат либо помощники. На сколько я знаю много адвокатских образований берут к себе для помощи в работе студентов или начинающих юристов. Может вы еще просто до них не дошли?

@EN-if2mb

3 жыл бұрын

@@advokat-Pimahin может быть) спасибо за ответ и ждем новых роликов)

Подскажите пожалуйста, каков процент таких "дутых" дела от общего числа? Второй вопрос: на месте судьи на что следует обращать внимание, чтобы увидеть подвох, а не добросовестно ошибиться в виновности обвиняемого?

@advokat-Pimahin

3 жыл бұрын

Сложно сказать точный процент, но думаю это не единичные случаи, а скорее регулярная практика. Насчет увидеть подвох, то я думаю что особых умений ему не нужно. Такое дело видно при должном изучении и детальном рассмотрении.

6:04 ты идеально расписываешь

Это все оспаривать очень тяжело,

Будет ли все таки видео про работу участкового?

@advokat-Pimahin

3 жыл бұрын

Как я уже говорил, участковым я не работал и не очень близко знаком с их работой. Но я не исключаю что в обозримом будущем все же сниму видео об их профессии.

@mr.abylaev9885

3 жыл бұрын

@@advokat-Pimahin просто первая должность, которая предлагается при трудоустройстве а ОВД это должность ууп)

Здравствуйте, подскажите , пожалуйста, где по вашему мнению лучше работать юристу в плане карьерного роста, зарплат и уровня профессионализма: в коммерции или на госслужбе?

@advokat-Pimahin

3 жыл бұрын

Здравствуйте, сложно однозначно ответить на ваш вопрос. Все зависит от того куда вы устроитесь работать. Конечно в коммерции юрист как правило получает больше, но не всегда, а если только попадет работать в хорошее место, обычно это большая корпорация. Карьерный рост скорее более будет заметен на гос.службе чем в коммерции.

@user-jm8jy4dr3c

3 жыл бұрын

Адвокат Пимахин Михаил Александрович спасибо вам за ответ

@advokat-Pimahin

3 жыл бұрын

@@user-jm8jy4dr3c ок)

Я не встречала

А судья всегда в другой команде. Ему ЗП платит кто? Правильно = КРЕМЛЬ! Установка стоит - РАСКРЫВАЕМОСТЬ ДОЛЖНА ПОВЫШАТЬСЯ! На оправдание - ДАЖЕ НЕ РАСЧИТЫВАЙ!

@ivansokolov9322

Жыл бұрын

Эта установка на самом деле является способом ставленника США в год вырезать 1,5_2% населения руками минтов, под благовидными предлогом расследования. Способ стар как мир.

Что нужно сделать с системой, чтоб исключить возможность "левых" дел? Ваше мнение.

@advokat-Pimahin

3 жыл бұрын

Отменить палочную систему и строго наказывать за любые проявления "левых" дел. Наверное так

@advokat-Pimahin

2 жыл бұрын

@Овчарк Овчаркович Ну вот такое мнение у экспертов - полиграф не надежное дело...

@ivansokolov9322

Жыл бұрын

Скопировать УК Китая, где коррупции меньше. Вернуть смертную казнь за взятки и совершение любого преступления в составе или в интересах какой либо группы .

Если перед судьёй стоит задача закончить дело обвинительным приговором, то он просто будет отказывать вам во всех подряд ваших ходатайствах , при том без всякой к тому мотивации, фабриковать лживый протокол заседания, перебивать вас когда вы говорите, хамить и.т.д. Очень трудно при этом сохранять самообладание потому,что вы бессильны перед этим.

Если УФСИН возложили обязанность встать на учёт в центр занятости через суд, могу ли я отказаться в суде что небуду вставать на учёт т.к ненуждаюсь в работе?повлияет ли это на условный мой срок?за ответ буду очень вам благодарен!

@advokat-Pimahin

3 жыл бұрын

ФСИН может просить суд возложить на осужденного дополнительные обязанности, в том числе и просить суд обязать Вас трудоустроиться, но Вы конечно не обязаны с этим соглашаться и хорошо если приведете суду по мимо устных возражений еще и иные доказательства. Если же суд все же обяжет Вас трудоустроиться, выход один - обжаловать такое решение.

@advokat-Pimahin

2 жыл бұрын

@Овчарк Овчаркович Я прошу прощения, что вы имеет в виду?

Адвокат Андрей Евгеньевич Дроздов, член адвокатской палаты Белгородской области, активно поддерживал сфальсифицированное исследование№136 в 2020 в мировом суде, в ходе рассмотрения мировым судьей Илиевой Екатериной Георгиевной уголовного дела частного обвинения№1-5/2020, которая , кстати, сама активно поддерживала и защищала это сфальсифицированное исследование№136 , противилась моему обоснованному ходатайству об исключении этого сфальсифицированного (то есть, подложного) исследования№136 как единственного доказательства по одному частному обвинению частного обвинителя-нотариуса частной практики М.А.Плутахиной и даже отклонила ( отказала в удовлетворении) мое ходатайство об исключении фальсифицированного (подлинно противоречащего нормам УПК РФ) исследования№136 из материалов уголовного дела частного обвинения. То есть, защищала беззаконние мировая судья Илиева Е.Г. осмысленно, но со злым умыслом, скомпрометировала свою собственную разумность, дискредитировала свою подчиненность статьям ,7,9,15,75,80 УПК РФ, то есть ,вместо правосудия реально отправляла и отправила антисудие и сама себя и опозорила, самоочернилась, самоумалилась! 1) Я ОЧЕНЬ НАДЕЮСЬ, ЧТО ПОСЛЕ НАСТОЯЩЕГО МОЕГО ПУБЛИЧНОГО КОММЕНТАРИЯ ААМАКЕЕВ ИЗ ККС ПО БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ ВОЗБУДИТ ЗАКОННОЕ ДИСЦИПЛИНАРНОЕ ПРОИЗВОДСТВО В ОТНОШЕНИИ АНТИСУДЬИ ИЛИЕВОЙ Е.Г., А ВККС ДАСТ А.И. БАСТРЫКИНУ осмысленное, пламенное согласие и НА ВОЗБУЖДЕНИЕ ЗАКОННЫХ УГОЛОВНЫХ ДЕЛ В ОТНОШЕНИИ ОБОРОТНЕССЫ ПРАВОСУДИЯ - ИЛИЕВОЙ Е.Г. 2) А В ОТНОШЕНИИ АНТИАДВОКАТА ДРОЗДОВА А.Е. ТАКЖЕ БАБУШКА ЕЛЕНА ИОНИНА ВОЗБУДИТ ЗАКОННОЕ ДИСЦИПЛИНАРНОЕ ПРОИЗВОДСТВО В ЯНВАРЕ 2023 ГОДА

Здравствуйте, Михаил, не могли бы вы написать ваш номер для обращения к вам в телеграмм либо вотс апп

@advokat-Pimahin

3 жыл бұрын

Здравствуйте, да, конечно - 89063381760

@user-nf5hg7hy2r

3 жыл бұрын

@@advokat-Pimahin благодарю

Добрый день. Про протоколы судебных заседаний. А что обычно делаете, когда в протоколе судебного заседания указаны явно ложные сведения, а замечания на протокол отклонили? Рассмотрим самый примитивный случай: аудио протокол есть, и там все разборчиво слышно.

@advokat-Pimahin

Жыл бұрын

Здравствуйте, если имеется аудиопротокол судебного заседания (конечно тот что ведется сами судом, а не иными участниками), нужно требовать его воспроизведения в апелляции и указывать на несоответствия с письменным протоколом.

Вы все коллеги, знакомые, идите отсюда, не мешайте вершить правосудие! 🤣🤣

Все дела по педофилии сейчас "левые". Реальные педофилы уже закончились (кого пересажали, кто благоразумно затаился), а если и попадаются, то это явление всё же штучное. Но улов требуют не то, что держать высоким, но и постоянно увеличивать.

@advokat-Pimahin

5 ай бұрын

Нет, реальных педофилов очень много (из всех случаев более 90%), но к сожалению в их число иногда подают действительно невиновные на которых просто "показали пальцем". Защищать половую неприкосновенность несовершеннолетних безусловно нужно самым жестким образом, но при этом нельзя "крошить" без разбора всех подряд и устраивать "охоту на ведьм".

Про врачей пример интересный.

@mwp4life

3 жыл бұрын

Ну значит у каждого есть неудачная операция на зубы и т.п.

@dmitrykizyanov6577

3 жыл бұрын

Умирают и у стоматологов www.ntv.ru/novosti/amp/2241643

@ivansokolov9322

Жыл бұрын

Врачи по приказу минтовки нужных людей инвалидами делают с сильными болями

Раз в уголовных делах оправдательных приговоров нет, предлагаю исключить разбирательство в первой инстанции и сразу после вынесения приговора переходить к апелляции кассации и т д. Справедливо же, к чему это формальное разбирательство первой инстанции? - разгрузит суды немного

@advokat-Pimahin

2 жыл бұрын

Это мысль))))

@TheWinderson

2 жыл бұрын

@@advokat-Pimahin Но тогда по сути бесплатная защита также формальная, ведь защитник предоставляется только на первую инстанцию? Или я не прав? Я изучаю этот вопрос и однозначного ответа не получаю. Апелляционную жалобу он подать может а дальше все

МИХАИЛ АЛЕКСАНДРОВИЧ! КАК С ВАМИ СВЯЗАТЬСЯ? Я ХОТЕЛ ВАС НАНИМАТЬ НА УГОЛОВНОЕ ДЕЛО. МОЖЕТЕ СКАЗАТЬ ВАШ НОМЕР ВАТСАПА? ПРОШУ ВАС?

@advokat-Pimahin

3 жыл бұрын

Простите, не увидел Ваш комментарий. Если это еще актуально, мой телефон 8-906-338-1760 (лучше через Вацап или Вайбер)

@user-te9vw9uy9d

3 жыл бұрын

@@advokat-Pimahin СПАСИБО БОЛЬШОЕ ВАМ. Я через Ватсап всё вам объясню.

@advokat-Pimahin

3 жыл бұрын

@@user-te9vw9uy9d Хорошо

На конкурс вин вино шифруют каким-то кодом. Точно также должны шифроваться материалы на экспертизу.

Аудиозапись или видеозапись является вещественным доказательством?

@advokat-Pimahin

Жыл бұрын

Смотря какие, но в целом являются

Маринеско затопил корабль-госпиталь, где так же были дети... Не знаю, такой себе герой. (Чисто моё мнение)

@advokat-Pimahin

3 жыл бұрын

Да, сейчас об этом много говорят. Но на сколько я читал о нем, то он атаковал просто большой транспортный корабль двигавшийся с большим конвоем. О том что он потопил судно с 8000 на борту на момент атаки ему известно не было. В целом атака транспорта во время войны не считается осудительным, так как он часто используется в военных целях и для переброски войск. На сколько мне известно на потопленном им кораблей находилось около 70 экипажей подводных лодок и много немецких солдат. Но это конечно тоже что я узнал из открытых источников.

@user-cz4sm4yf5l

11 ай бұрын

@@advokat-Pimahin Такие госпитальные суда должны быть особым образом обозначены чтобы их однозначно могли идентифицировать как не боевые и не военные. Покрашены белой краской и с красным крестом. Если на такое судно совершается нападение, то это однозначно трактуется как тяжёлое военное преступление. Если же оно обозначено как госпитальное, но используется в том числе и в перевозку грузов военного назначения и личного состава, то это считается так же тяжким преступлением со стороны перевозчика. В данном же конкретном случае атакованное Маринеску судно использовалось для перевозки личного состава подводных лодок и боеприпасов, поэтому преступления здесь нет и в помине. А если у кого то возникают сомнения, то нужно им напомнить сколько жизней могли убить эти хорошо обученные к этому экипажи с оружием.

"МАФИЯ - БЕССМЕРТНА"!☝️

Вы все это читали? тот шкаф, что на заднике. И да, наденьте доспехи и меч возьмите пожалуйста, так поинтереснее будет😂🤣!

@advokat-Pimahin

3 жыл бұрын

Не все конечно читал) Пожалуй так и сделаю когда рейтинг совсем упадет)

Но вообще мне должны пояснить, как например, я должна слушаться людей в форме или испытывать уважение к закону, когда его нарушают реальные гады. Как бы пользуясь своим положением. А не нравится, ну не работай там, а не пользуйся положением. Как и законы в постоянном режиме нарушают, что политики, кто спец службы, что полиция и прочие. Как бы эти истории про то, как политики работают и их работа это воровать у народа или про то как менты и спецы призваны защищать, а на деле организовывают кортели или убивают своих дамочек. Такие истории известны всем. Именно поэтому не стоит в таких странах ни с кем связываться и быть аккуратным. Так как это данность.

@user-wt6ze5wl8s

8 ай бұрын

2:06 спасибо, что всему миру рассказал как в россии всё устроено

@user-wt6ze5wl8s

8 ай бұрын

3:12 вообще так делают редко, но как бы это скорее по объявлениям никто не ходит. Как и всём реально похуй как и что ты делаешь. В плане того, ну крякнул ты винду и прочее. Это делает буквально каждый второй. Вот. 3:21 над тобой просто поржут и всё. Скажут что это не серьёзно. Ну камон, если не разбираются в семейных разборках о чем вообще идёт речь. Они реально просто поржут над челом который решил посадить кого то за кряка

@user-wt6ze5wl8s

8 ай бұрын

4:33 он говорит про понятых, их как минимум должно быть от 1 до 3.но я бы не стала в этом участвовать так как как кидалово считай. Я бы сказала, что ничего не знаю. Как и образ и систему которую создали в стране и эти законы и живёшь будто в тюряге изначально это будто из-за того что люди во власти из 90х эти реально всё сказано. Коалиция бандитов и 90 во власти пришла и сделала свои законы и систему которая вообще не работает. Вот как тема закрыта. Так как либо ты знаешь как всё устроено, либо ты не местный.

Никто никогда не работал По совести одни подонки

А зачем в итоге нужен адвокат - то ?

@advokat-Pimahin

Жыл бұрын

Есть такое выражение: "Адвокат это то человек. который проверят на сколько крепка веревка на которой вас хотят повесить"

Не, ну а какого черта должен свидетель менять показания то?Значит либо ты подкуплен, либо ты слепой и тогда надо сажать кого то

Такое разве бывет🙄

@samsungtaba5398

3 жыл бұрын

Вы , что с ЛУНЫ Мария ? 😲😲

Есть честные менты 1процент на 1000

@ivansokolov9322

Жыл бұрын

Нет их вообще, все должны отстёгивать, шить дела , выполняя заказ и приказ, иначе подставят и снимут свои же.

@user-cz4sm4yf5l

11 ай бұрын

@@ivansokolov9322 Не правда. У них на первом месте стоит задача в первую очередь это закинуть себе на карман баблеца. И это не ложь.

Лжет этот адвокат,будто бы "много достойных следователей в России"! Это такое заблуждение под названием "мистификация"!

Все! Причина: "Профессиональные династии" , кормушка хорошая, а генофонд испортился

Не хрен торчать! Порядочному человеку такое не предложат. (да и подкинуть побоятся...)

@user-kn6vw7ts7r

2 жыл бұрын

Расскажи это журналисту Голунову, и сколько таких севших, чьи дела не стали медийными.

Солнцеликому прямо в рожу говорят что судебная система Россосисии преступна. О чем говорит низкий процент оправдательных приговоров, он смеётся и заявляет что у нас лучшая в мире судебная система.

Я не юрист и рассуждаю наивно. Почему юриспруденция придаёт важную роль показаниям свидетеля? Он же может чушь нести, сам того не подозревая. Ну ладно бы ещё на предварительном следствии. Но в суде ... Никаких свидетелей в суд! К рассмотрению только материалы, достоверность которых подтверждается обьективными данными

@advokat-Pimahin

7 күн бұрын

Все доказательства, в том числе и показания свидетеля, подлежат проверки, анализу и сопоставлению. Так что то что говорит свидетель, не есть показания воспринимаемые на веру. Конечно я не говорю о том как искажается всё это на практике, но это уже другой вопрос.