Ребёнок, чуть на ноги встал, использует гравитационный генератор - ВЕЛОСИПЕД!!!

@SergeHarchenko

Жыл бұрын

Да, правильное наблюдение, почти ) На самом деле велосипед это тоже устройство для приумножения движительной энергии, которое является генератором. Но не гравитационным, а просто механическим.

@user-ks7gm7ug5x

Жыл бұрын

@@SergeHarchenko Вы совершенно правы, что для создания вращающего момента нужно затратить часть энергии на перемещение веса тела с правой ноги на левую (и наоборот). Но от Е=m*g*h отвертеться сложно - однако момент с гравитацией. В принципе РОШ тоже момент с Архимедовой силой пользует. Заменили бы воду на ртуть - на порядок повысили бы мощность.

@user-ii7wm9tn6g

Ай бұрын

@@SergeHarchenko , если в каждой педали переднюю половину сделать тяжеее задней, то в этом случае велосипед станет не просто усилителм мощности, а также и гравитационным усилителем мощности.

Благодарю вас за искренние выступление.

Хорошее видео!! НО - Большая просьба звук слов не уменьшать по ходу разговора... Слова пропадают и не возможно разобрать сути всей...

Спасибо за информацию. БТГ 25-170kw генераторы будут сметать с полками на складах производителя

@SergeHarchenko

Жыл бұрын

А БТГ на 2-10 kW ещё быстрее будут сметать.

@Evgeny_Pilyavsky

Жыл бұрын

В параллельном мире с другими законами физики.

@Tot_ezhe_gusb

Ай бұрын

Так вот их и нету - все смели )))) перешлите этому прохиндею 100 р.

Большое спасибо за интересный выпуск.

Ещё, что бы физики не уходили в математические абстракции, а изучали природу явлений и фактов, ибо исследователь-учëный убирает границы и рамки, а не создать их, ибо фундаментальные науки, это наше мировоззрение, и паразиты используют этот рычаг. Фрики официалы, это те кто бегают за регалиями и званиями, их наука ВООБЩЕ не интересует.

@vanmihaylovich

2 жыл бұрын

Развивает науку исследователь/ предприниматель, а zадвигает её учёный/ чиновник.

Спасибо, интересное видео

Давно пора обрубить щупальцы нефте магнатам и напоить их нефтью))

@valentinaivanova-le8yq

2 жыл бұрын

И это в 21 веке гуманизм,все дела🤦

@Tot_ezhe_gusb

2 ай бұрын

Обруби ))) чем топить и освещать будешь?

@-UROBOROS-

2 ай бұрын

@@Tot_ezhe_gusb Перьями из тех ещё гусей

@Tot_ezhe_gusb

2 ай бұрын

@@-UROBOROS- ну только что… )))) обрубальщик

Вы говорите «уверен, что работает», «доказано», а воз и ныне там.

@Tot_ezhe_gusb

2 ай бұрын

Это жулик

Я очень рад что есть токие люди. которые тянуть прогресс вперет!!!

@Evgeny_Pilyavsky

Жыл бұрын

Я тоже. Но автор к ним не относится.

@Tot_ezhe_gusb

2 ай бұрын

Да ))) прогресс бы без прохиндеев остановился

Спасибо вам, ваши ролики это наука

@Farqua-888

Жыл бұрын

Это обзор - наука против СЕ - сверх единицы кпд. Так что практика бьет науку.

Как работают гравитационные генераторы? Как известно, гравитация- это сила притяжения. Сила... Любая сила не может появиться без перепада энергии( температуры, давления, электрических и гравитационных потенциалов...). Значит, в пространстве- времени имеется гравитационная энергия с гравитационным потенциалом ( с^2). Наличие Земли создаёт перепад гравитационного потенциала, при этом сила будет направлена , как известно, от большего гр. потенциала к меньшему. Следовательно, вокруг земли меньший гр. потенциал, чем в отдаленном от неё пространстве- времени и тела, как гравитационные заряды летят, падают в точки наименьшего гр.потенциала. Значит, космос полон энергии. Тогда какова структура пространства- времени, что наводит гравитационный потенциал ( с^2)? Что такое масса? Чтобы ответить на эти вопросы, мы должны понять, какова природа тепла. Вот мы сидим у костра, возле батарии отопления, греемся. Тепло- это тепловые фотоны, электромагнитные волны. Естественно, э/м волны могут перемещаться, создаваться в э/м среде. Значит, вокруг нас и в космосе сверхупругая квантованная среда ( см. Леонов, УКС, квантоны), сверхпрозрачная, электромагнитная , нейтральная среда, которая и наводит, создаёт в пространстве- времени гравитационный потенциал с^2. Тогда как работают гравитационные генераторы? ЭЛЕМЕНТАРНО! Нет никакой иной энергии как энергия пространства- времени. При этом физ.тела, масса- это сгустки энергии как сверхупругой э/м пружины. При горении , химических, ядерных реакциях масса тела ( тел) уменьшается, электромагнитная сверхупругая пружина выстреливает в э/м среду э/м волнами. Всё! Энергия едина! И только далее вы можете ее преобразовывать в различные виды энергии. Электрическая энергия взаимодействия тела с УКС равна наводимой в УКС магнитной энергии ( которая и формирует сферу перепада гр.потенциала) и эта энергия взаимодействия элементарных частиц тела с УКС равна mc^2. Именно эту энергию и предлагается использовать при аннигиляции электронов и позитронов в квантовой энергетике Леонова В.С.

@GidraBOG

2 жыл бұрын

а потом ещё появиться сгустки сверхтяжёлого э/м маховика (x

@user-sg4pp7id5w

2 жыл бұрын

@@GidraBOG если бы ты спросил , где же взять позитроны, то проявил бы здравый ум, а так...

@user-sg4pp7id5w

2 жыл бұрын

@@anatolianonen8912 надо представлять механизм аннигиляции. А для этого надо знать из чего состоит квантон. Если в двух словах, то разрушаются квантонные оболочки вокруг электрона и позитрона: е- + п+= ( е-п+) + 2 гамма фотона (е-п+)- электрический безмассовый диполь или электронное нейтрино, т.е. заряды- носители электронов и позитронов никуда не исчезли. Так что позитроны есть, их надо добывать как нефть и газ. В принципе, весь секрет в добыче позитронов( понятно, что не из космических нейтрино)- и получении тепловых фотонов в результате переизлучений. Выделяемая энергия в тысячи раз больше затраченной.

@user-sg4pp7id5w

2 жыл бұрын

@@anatolianonen8912 Леонов В.С." Холодный синтез в эффекте Ушеренко и его применение в энергетике"

@Evgeny_Pilyavsky

Жыл бұрын

НИКАК.

Я с 2013 года занялся вопросом свободной энергии. Перелопатил массу материала в разных направлениях, провел очень много разных опытов. Сегодня я работаю над одним устройством , опиты подтвердили мои соображения что изделее должно работать. Вот и творю рабочий образец, он будит очень маломощный по моим прикидам на гора будет выдавать 5 ват свободной энергии. Но это лишь стендовое устройство которое покажет направление и то ,что свободная энергия есть. Вот и думаю сколько человеку нужно пройти, это адский труд каждый день ломать мозги, влаживать силы и деньги. А потом что, просто отдать ？

@Congeniator

2 жыл бұрын

Совершенно верно. Это серьезная проблема.

@user-zn1rb4ib3w

2 жыл бұрын

Ерунду несёшь. Если кому-то действительно придумает вечный двигатель первого рода (гравитационный двигатель), он обеспечит себя на всю жизнь. Это и Нобелевская и профессора дадут и преподавать сможешь (перевернул всю науку) плюс помимо всего новые исследования. Так что средств к существованию хватит с лихвой.

@user-ej6si8nk9s

2 жыл бұрын

@@user-zn1rb4ib3w Ерунду я нес бы если согласился с официальной наукой （свободной энергии нет）и концы в воду . Но некоторые иследования и мои выводы заставили меня глубже иследовать этот вопрос. Поэтому и рабатаю.

@user-zn1rb4ib3w

2 жыл бұрын

@@user-ej6si8nk9s а где логика? Летели два крокодила один зелёный другой на север так что-ли? Первый твой комментарий (я коротко пересказу и от себя) придумал (не важно кто) вечный двигатель, затратил на это деньги, время. Спрашивается просто так отдать? Я пишу: несёшь чушь. Если ты по правде сделаешь вечный двигатель у тебя будет много чего. Твой ответ: ерунду я нес бы если согласился с официальной наукой (свободной энергии нет) и концы в воду и тд Какая связь может объяснишь мне недалекому?

@user-ej6si8nk9s

2 жыл бұрын

@@user-zn1rb4ib3w Игра слов ,вам это о чем то говорит？ Переадресация с одной мысли на другую . Двумя полушариями пробывали мыслить？ Читать и слушать что говорят одновременно человек может, или нет？ Выходить за рамки написаного или иследованого вы пробывали？ Вот вам и два крокодила 😀

Андрей, спасибо огромное

Да. Маклаков тут правильно заметил про "типичное поведение всех изобретателей". А советский мультфильм "Прометей" они уже забыли. Видимо в своей погоне за тщеславием...

Андрей, почему вы не транслировали форум "ГЛОБАЛЬНЫЙ КРИЗИС. МЫ ЛЮДИ. МЫ ХОТИМ ЖИТЬ"? Разве не видите важности донесения именно этих тем?

@valentinaivanova-le8yq

2 жыл бұрын

Там не заработаешь особо🤷

@Congeniator

Жыл бұрын

Впервые слышу о таком мероприятии. Меня на него не приглашали.

Весёлая подача , спасибо , посмеялся ))

@Congeniator

2 жыл бұрын

Не надо все воспринимать слишком всерьез. А особенно себя самого)))

@eddyivanov6698

4 ай бұрын

@@Congeniator Андрей ! Я изобрёл приливный генератор на основе спирта воды и стакана, работает!

@Congeniator

4 ай бұрын

@@eddyivanov6698 сомневаюсь. По-моему, это придумали ещё лет 600 назад, на основе перегонного куба)))

@eddyivanov6698

4 ай бұрын

@@Congeniator если истекающий березовый сок пропустить через маленькую турбину соединённую с маленьким электрогенератором и пустить его обратно к корням березы то это будет БТГ? Или нет?

6:47 Поэтому и говорят - делайте только для себя а не для всех ! Насильно блага раздавать - себе яму копать! Не делай добра не получишь зла! 😁

Вместо двигателя Рош можно собрать двигатель Смеречанского, который проше. А работать бедет не хуже.

@IvanIvanov-dobry

2 жыл бұрын

@@anatolianonen8912 ты еще не работаешь? а пора бы, большой мальчик)

@Tot_ezhe_gusb

2 ай бұрын

Да чего там «не хуже» - значительно лучше будет работать ))))

Желающих приобрести БТГ 70 человек в день! И это только в России, в условиях полного отсутствия освещения этой темы официальными сми😉

@user-hv9me1th9k

2 жыл бұрын

@@iAlfizik Общался с одним создателем БТГ. Вот ему на почту приходило уйма писем с предложениями о покупке. В среднем 70 писем в день с предложениями. Остальных зевак в счет не берём😏

@user-hv9me1th9k

2 жыл бұрын

@@iAlfizik Сергей Захаркин. В Сибири где-то живёт.

@nikolaydemin4172

Жыл бұрын

Ох как я верю когда говорят про росию ведь там одни нищеброды,и знающие где уходит вода с унитаза.

@Tot_ezhe_gusb

2 ай бұрын

Так мало? По моим прикидкам дураков в России значительно больше. )))

@Tot_ezhe_gusb

Ай бұрын

70 простофиль в день? Так много? Как идет торговля? ))))(

Вспомнился один ролик. Где проверяли наличие "эфирного ветра". Возле вращающего тела... Так он, появился. Только через 15-20 минут ! А прекратился. Только через 20-30 минут. после остановки !!!

@user-ii7wm9tn6g

2 ай бұрын

Это соответствует эфирной природе гравитации.

@Evgeny_Pilyavsky

2 ай бұрын

Это лапша на уши.

Земля притягивается к солнцу в реальном времени или к тому месту где солнце было 8 минут назад или линия притяжения искривляется? ( свет от солнца к земле идёт 8 минут 20 секунд. )

@user-hi5sw6gz4y

Жыл бұрын

Земля не притягивается вообще к солнцу, а летит в пространстве по прямой как и все тела .

Интересно сколько мегаватт вырабатывает одна ячейка киевской ГЭС (для сравнения объема воды )

Тот генератор о чём вы говорите довольно простое устройство, но его можно улучшить при котором КПД увеличится как минимум в два раза. Добавляется в работе другой принцип о чём имеется в интернете информация.

@Congeniator

Жыл бұрын

Так подскажите, если знаете.

@Tot_ezhe_gusb

2 ай бұрын

Не подскажет потому что не знает ))))

Вмсето двигателя Рош можно использовать двигатель Шарова. Есть патент.

@vitalityts531

Жыл бұрын

Добрый день, а есть ссылка на видео?

@Tot_ezhe_gusb

Ай бұрын

Вместо Рош можно использовать всё что угодно ))) вы лично что используете?

Я лично инструментально не проверял сколько я потребляю энергии с помощью бытовых приборов. Такие исследования давно уже проведены предприятиями по изготовлению источников электроэнергии для частных хозяйств. Основное это солнечные батареи и погребе устанавливается целая батарея аккумуляторов. Ну и инвертор синусоида на 220 В. Средний дом потребляет 2 Квт/часа в сутки. В конце недели хватает заряда на принятие баньки - парилки. Потом опять заряд батарей. В любом случае устанавливают несколько видов генерации электричества. Это и центральная сеть на всякий «аяй», бензиновый или дизельный генератор на 2,2 кВт. Солнечные батареи, ветрогенераторы, и батареи для нагрева воды от солнца. Да это все накладно, но автономность все-таки есть. Однако, аккумуляторы каждый 5 лет приходиться менять на новые. Естественно, зимой нужно все очищать от снега. Все это требует ухода и капиталовложений изначально. Понятно многое из вышеперечисленного можно будет убрать если применить БТГ. .

@Evgeny_Pilyavsky

Жыл бұрын

Не "если применить вечный двигатель", а "если бы вечный двигатель работал".

думаю многим будет интересно 30 и 50 кВт генераторы, для установки в частных домах

@Congeniator

Жыл бұрын

Спору нет.

@Tot_ezhe_gusb

2 ай бұрын

Очень многим? Особенно неучам и профанам, типа автора ролика

супер.Не пропустите комментарий от Константина,где он выражает заинтересованность в покупке установки предприятием..

@Congeniator

2 жыл бұрын

Я знаю множество Константинов. Уточните, кого имели в виду.

@Nik835

2 жыл бұрын

ПОД ЭТИМ ВИДЕО ЕСТЬ КОММЕНТАРИЙ ОТ кОНСТАНТИНА

@Congeniator

2 жыл бұрын

Я ничего не продаю.

@Tot_ezhe_gusb

2 ай бұрын

@@Congeniatorконечно не продаёшь. Наверное не хочешь сесть за мошенничество )))

@Tot_ezhe_gusb

2 ай бұрын

Константин уже поумнел и отказался от покупки ))))

Спасибо вам за интересное видео. Жаль не вспомнили о ВД Кокоулина. Приятно было увидеть гравитационный гидро ВД где по трубам движится вода, там принцип очень простой (нужно насосы размещать на подьемной части кольца системы с большим шагом, а гидрогенераторы размещать с маленьким шагом в нижней части гидрокольца).

@Alekgmg

2 жыл бұрын

Здравствуйте, что значит "размещать с большим шагом и маленьким"?

@Congeniator

2 жыл бұрын

Разработок множество, перечислять было бы их слишком долго.

@user-pu3xw1yp4q

Жыл бұрын

@@Congeniator Когда вы будете обозревать установку Олега, у него есть самозапит + небользая прибавка.

Не великий физик, но попробую поумничать. Если взять "подводную лодку", перед погружением вода затекает в баки самотёком. Имеем энергию погружения ( бесплатно). На дне включаем насосы и выкачиваем воду, имеем энергию всплытия. Если энергия погружения плюс энергия всплытия больше, чем затраты на выкачку воды то тогда получается генератор.

@user-xk4ky3kb3o

Жыл бұрын

Гениальную мысль сначала пропустил(в спешке не оценил), а эффект от всплытия огромной массы с300 метровой глубины выдаст гигаватты энергии!!! Фантастика, Рош просто курит рядышком!!!

@Evgeny_Pilyavsky

Жыл бұрын

@@user-xk4ky3kb3o, подсчитай энергию, необходимую на закачивание воздуха против градиента давления.

@user-vb9hn7go6e

Жыл бұрын

@@Evgeny_Pilyavsky А если открывать кингстоны у киля а вода ,заполняющая балластные ёмкости будет сжымать воздух до энного количества атмосфер-- не будет ли это энергоаккумулятором,возврашающим свою энергию при всплытии(естественно не без помощи дополнительного компрессора).

@Evgeny_Pilyavsky

Жыл бұрын

@@user-vb9hn7go6e, бог еврей. Халявы не будет. Все законы сохранения, начиная от правила рычага, основаны на симметричности пространства. И пока пространство симметрично --- ты хоть сквозь афедрон вывернись. И да, не будет. Точнее -- будет, но сколько ты не комбинируй, а потратишь ровно столько, сколько получишь, МИНУС КПД процесса. Просто ты НЕ потеряешь ту энергию, которую ты бы просто выбросил за борт. Но выше сотни процентов не прыгнешь.

Благодарю за видео, почту не нашел в шапке профиля. Но галочку поставь 5кв для хозяйства топить тепличку с радостью бы поставил.

@AndreyKognitron

2 жыл бұрын

Я бы тоже написал запрос на 10 киловатт, присоединяюсь к пулу заказчиков. Не понятно, как с обратной связью, как получить ответ?

@valentinaivanova-le8yq

2 жыл бұрын

Ставишь бубафоню - и порядок👍 А так БТГ будете до второго пришествия ждать...

Маятник Максвела будет двигаться вечно, если вдоль окружности колеса расположить магниты с расчетом, что при приближении к нижней точке, они станут раскручивать колесо после отталкивания от стационарных магнитов закрепленных на кривой в нижней области движения. Этот импульс будет компенсировать трение нити. Останется верным, что колебания маятника Максвела являются затухающими при отсутствии внешних сил раскручивания колеса. Это не закон, а частная ситуация. Но магниты исправят ситуацию в нужную сторону. Надо научить ученых отличать законы от ситуаций. Законы изменять нельзя, а ситуации можно. То что маятник Максвела затухает, это только ситуация. А то что он крутится - это закон, потому-что это и ежу понятно. Скажу по большому секрету, что в конституциях описаны ситуации, а не законы. Поэтому возможны перевороты для того, чтобы изменять эти ситуации. У богов законы, а у людей одни ситуации.

Движок Ермолы использует энергию прецессии маховика, вращающегося в центробежном поле большего маховика. Если оба маховика вращаются в одну сторону, то прецесия создаёт силу, направленную в том же направлении, в каком вращаются оба маховика.

@user-nt7ew7uw8w

Жыл бұрын

Земля вращается, кто же будет это отрицать, почему она не может вращать маховик, никакая академия ей это запретить не может

@user-ii7wm9tn6g

Жыл бұрын

@@user-nt7ew7uw8w Вы не уловили суть моего комментария. Дело в том, что движок Ермолы может вырабатывать энергию в Космосе, где не будет никакой Земли.

Гравитационные генераторы работают за счет ассиметрично меняющегося центростремительного ускорения гравитационной массы физического тела.

@user-py7kj3ro4m

2 жыл бұрын

@@anatolianonen8912 Инерциоид Толочина работает и спираль Клема работает и технология Шауберга работает.И смысл какой выставлять себя глупым перед ...

агонь!

Колесо крутится может. Предельно можно получить ~25% КПД. Но, это без учёта трения. Пусть остаётся 20%. Имеем линейную скорость ~0,2 х G Ещё одно НО. Чем больше КПД мы забираем, тем меньше крутящий момент... В итоге можем забрать оптимально не более, ни менее 6,7% развиваемой энергии колеса. Вот и считайте. Масса всех грузов * на 0,067. Считаем линейную, G * 0,13. Считаем частоту. Делим на передаточное число на 3000оборотов альтернатора. И остаётся на одну лампочку с пары тонн груза. Игрушка не более. Потому у Альдо Косты так дальше и не пошло.

@Evgeny_Pilyavsky

Жыл бұрын

Ссчетовод. Там вообще ничего не остаётся.

@user-hi5sw6gz4y

Жыл бұрын

Двигатель Альдо Косты имеет мощность 1 кВт при высоте 100 м в этом думаю вся причина .

@Evgeny_Pilyavsky

Жыл бұрын

@@user-hi5sw6gz4y, вот только это очередной фейк пополам с ложью. Коста даже от своего "двигателя" освещение в доме у себя не запитал. Крутится оно от ветра, небось.

@user-hi5sw6gz4y

Жыл бұрын

@@Evgeny_Pilyavsky По всем законам здравого смысла и математически получается 1 кВт . Если увеличить количество , мощность увеличится пропорционально . Вся суть в принципе работы , это разность давления на разных высотах . Оно обеспечивает усилие в 100 кг . Если поднимать груз на 1 метр и скорость колеса будет достаточной то это эквивалент 1 кВт .

@Evgeny_Pilyavsky

Жыл бұрын

@@user-hi5sw6gz4y, а теперь попробуй это запустить в ЗАКРЫТОМ помещении. LOL.

А в моем мире земля плоская, по небу бегают розовые единороги кушают облака и какают радугой.

Я! Я знаю коли настане ера новітньої енергії! Я Вам всім поясню !+++ Поки що всі люди навколо нас міркують за старими штампами розмовляють за старими поняттями, нічого у технологіях не зміниться! І навпаки коли ми побачимо що люди, насамперед молодь стане висловлюватися за не баченими раніше поняттями, бо зміниться і моральний образ людей в кращу сторону, то тоді людство набуде Нову енергетику. Нова енергетика Новому людству! А тепер марно сподіватися! Я це вичитав у книзі Вогнесміх О Бердника.

@Tot_ezhe_gusb

Ай бұрын

Не плохо было бы вам ещё почитать книжку про О. Бендера. Она тоже старая, как и старые понятия о физике. Значит «надо чтобы молодежь начала выражаться по-новому» и тогда новая энергетика подтянется?? ))) Так вот оказывается в чем тормоз новой энергетики ))) Ещё одну книжку вспомнил ..рекомендую для прочтения - там про щуку и желания одного дурачка желающего чего-то там

В 2006 году я построил двигатель работающий на воде и воздухе. Назвал его "Колесо Архимеда." Кстати Архимед, в переводе с казахского "сила степи". Видео разместил на Яндексе и открытым письмом послал Кофе Ананду. 2007 году G8 приняло решение по зеленной энергетике.

@Congeniator

Жыл бұрын

Ну, и где ваше колесо сейчас, в чьих сусеках?

@serikabdurahmanov5207

Жыл бұрын

Не важно. Важно то, что в 2007 году в Питере G8 приняло решение о зеленой энергетике. Я оставил свои проекты и удалился в другие потому, что меня не устраивало соотношение капитальных вложений на единицу продукта. @@Congeniator

@Evgeny_Pilyavsky

Жыл бұрын

Ипать ты конь. А Архимед знает, что он -- "сила степи"?

@Tot_ezhe_gusb

2 ай бұрын

Какой молодец. ))) тоже учёный? Класса 4 образования есть?

И самое главное - как работают гравитационные генераторы?

Андрей, если будет возможность запишите видео о работе LifeStream generator.

Большое спасибо за видео, лучшее способ отвелечся в такое время, жду с нетерпением следущеем видео

@Tot_ezhe_gusb

2 ай бұрын

А от чего вас отвлекли?

Между приливами и точками Лагранжа есть что-то общеее?

@Congeniator

Жыл бұрын

Есть - их возникновение связано с силой притяжения Земли.

ЖИРНЫЙ ЛАЙК !

@Tot_ezhe_gusb

2 ай бұрын

За что?

Товарищ Маклаков! Мы вас подерживаем и " в Украине ", и "на Украине"))) Дерзайте, вы поможете украинцам обогреть дома , а значит развить украинскую науку, а не только немецкую😊!

@Tot_ezhe_gusb

Ай бұрын

«Украинская» наука она такая…. ))) уже обогреваетесь?

Андрей,спасибо за очень интересное видео.Хотелось услышать Ваш комментарий по электромаховичному двигателю Балашова.

@Pavel_Poluian

Жыл бұрын

Врёт много, но истину установить можно. Инопланетян нет, а после изучения всех материалов про НЛО, становится совершенно очевидно, что с конца 40-х годов ХХ века в США развивается секретный проект по разработке и производству летательных аппаратов, где подъемная сила создается с помощью высокочастотной вибрации. Началось все с вибратора-ортоптера самолето-зонтика "Sky Car" Джеймса Питтса, потом зонтик закрыли куполом и появились аппараты по схеме обычных электромагнитных вибрирующих динамиков (мембрана + индуктивность) - обрывки мембраны нашел фермер в Розуэлле. Затем создали пьезоэлектрические "тарелки" или с мелкими разрядниками на поверхности (они светились по всему корпусу из-за ионизации воздуха), а сейчас это летательные аппараты с плазменными двигательными панелями (потому они угловатые - то есть с плоскими поверхностями). В двигательных панелях упакованы плотно тысячи разрядных ячеек - они стреляют струйками плазмы (рельсотронная архитектура - коаксиальные электроды). Ионизированный воздух искрового разряда ускоряется в рельсотронной ячейке силой Лоренца до огромных скоростей - получается подобие прямоточного реактивного двигателя. Представьте только! - десятки тысяч маленьких прямоточных двигателей, собранные в панель и стреляющие плазмой синхронно с огромной частотой (сотни килогерц). Струи плазмы образуют тороидальные завихрения воздуха - эта воздушная подушка создает подъемную силу и силу ускорения. В моей статье «НЛО - это сделано в США» и в книгах «Охота за НЛО» и «Корона Связи» все это подробно изложено. Технология вполне земная - она известна в мельчайших деталях из-за утечек информации. Например, ионизация воздуха в коаксиальных рельсотронных ячейках создается с помощью радиации (в металл введен радиоактивный полоний). Аппараты такого типа использовались все 50-60-70-80 гг. для секретных миссий (взлетали они, как правило, со специальных подводных лодок). С падением СССР их использование США практически свернуто (в романе "Зеленые человечки" Кристофера Бакли, спичрайтера Буша-старшего описана сцена, где президент США принимает решение свернуть проект с "летающими тарелками"). Сворачивание проекта можно зафиксировать по падению потребления магния в США, поскольку в топливных элементах использовались магниевые ленты - они сгорали в форсированных гальванических батареях (это 2007-2008 гг.). Однако развитие технологии продолжилось позднее в РФ и КНР (технологию восстановили методами обратного конструирования по сбитым аппаратам). Секретность, тем не менее, сохранялась, а гражданского применения не было, поскольку для этого технология не годится - вредное микроволновое излучение от импульсных плазменных двигателей (вред пилотам и влияние на электроприборы внутри и по линии полета). Грузоподъемность низка (но один ядерный заряд - потянет.) Радиосвязи нет - беспилотные аппараты могут летать и маневрировать только по программе. Ранее был узкий профиль применения - редкие шпионские миссии (чтобы пилоты не получали много облучения). Разведывательные ЛА такого типа часто наблюдались у военных баз, у ракетных стартовых площадок и аэродромов. Их видели даже мирные геологоразведчики в тайге, где прокладывались просеки для сейсморазведки - НЛО летали там, чтобы проверить: не ведется ли военное строительство (я сам слышал рассказы об этом))). Думаю, эту технологию рассекретят скоро, а в небе Арктики появятся грузовые дирижабли с мерцающими круглыми плазменными панелями на поверхности корпуса.

@eddyivanov6698

4 ай бұрын

Я изобрёл приливный генератор на основе спирта воды и стакана, работает!

Кажется что то подобное с водой Шауберг ещё делал.

Вы когда- нибудь летали во сне ? Вспомните то ваше состояние в которое вы входили перед тем как взлететь. Это был труд.... Набирали полной грудью воздух.. концентрировали наполнение энергией зону солнечного сплетения... входили в особое состояние вибрации.. и уже усилием. сохраняя это состояние.взлетали и парили в пространстве.. И чем больше труда и концентрации энергии формировалось особое поле эфира . тем выше и свободнее тело левитировало... Создав особый материал. такой комплекс природных материалов. минералов. металлов... такой. который позволяет накапливать такую энергию и вибрации до уровня резонансной и изготовив из такого материала ( ИВАН БЕГЛОВ ) особое приспособление . напоминающее. к примеру.ЖЕЗЛЫ ФАРАОНОВ... Такие жезлы . удерживая в ладонях и сжимая с определенным усилием. возможно позволят войти именно в то состояние наполненности энергией.. резонансной энергией. которое испытывается. ощущается во сне при полетах. Известный случай левитирующего монаха. который во время храмовой службы подсознательно и без особых собственных усилий мог входить в состояние эйфории и на клеточном уровне создавал вибрации.. доводя их до состояния резонанса..... Человек все- таки. по сути. и есть микропроцессор. созданный Творцом с запредельно сложной элементной базой .. Почему бы и нет ?.... Александр Кушелев . российский ученый - физик . долгие годы пытается запустить такие вибрации в рубиновых шариках. соединяя их браслетами.. Скорее всего такого материала не будет достаточно.. и такой материал ( Минерал) может быть только инициатором начала физического процесса

@Evgeny_Pilyavsky

Жыл бұрын

Дааа... Сушёный "жезл" фараона -- это сила. Говорят, даже полных импотентов поднимает...

@eddyivanov6698

4 ай бұрын

если истекающий березовый сок пропустить через маленькую турбину соединённую с маленьким электрогенератором и пустить его обратно к корням березы то это будет БТГ? Или нет?

Хароши канал

@Tot_ezhe_gusb

2 ай бұрын

Чем же он так хорош ?

Есть ещё гравитационный усилитель Ивана Полуляха.

Как тупо это... Гравитация упругость да и назвать это консервативными силами, передача импульсы с твëрдого тела вот это консерватизм, а гравитация там уже квадратные и нелинейные зависимости, без этого. Это значит конечный импульс зависит от времени прохождения пути, регулируеться он начальным и пульсом, а это уже говорит о том что можно генерировать бесконечность импульса вобщем брать некую часть импульса редуктором с маховиком и посылать опять кругом. И блина это не наука это религия откуда-то у них должна появиться вечная крутящаяся сила и это неконсервативная, дрова шоль, солнцесвет а они то из какой жопы энергию вымрут? Была шоль при образовании мира появилась и со временем из за хауса всëм сожмëться до точки это ебизм! Дуальность посылает учëных в пень! И этих дыр в логике докучи тучи...

Интересно почему вы говорите про генератор Рош наоборот изобретение индийское, если это вроде сделано в Тайване

@Tot_ezhe_gusb

2 ай бұрын

Если бы ты был чуточку поумнее, то задавал бы совсем другие вопросы

Шикарный выпуск, спасибо!

@starizin

Жыл бұрын

@@Booroondook1 о, Боже! Неужели САМ Дерзский Барсук говорит со мной, ничтожным?!

@Tot_ezhe_gusb

2 ай бұрын

Вам понравился? ))) школу закончили?

@starizin

2 ай бұрын

@@Tot_ezhe_gusb а,.... юмор, да?

@Tot_ezhe_gusb

2 ай бұрын

@@starizin нет. Я серьёзно

@starizin

Ай бұрын

@@Tot_ezhe_gusb как говорится, штош! У каждого своя правда.

Что можете рассказать о бестопливных генераторах без вращающихся частей и дорогих магнитов?

@Congeniator

Жыл бұрын

Есть и такие. В книге Фролова "новые источники энергии" о них есть кое-какая информация.

@user-tf1mq3sx8f

Жыл бұрын

@@Congeniator Я так понимаю, что многие не могут сделать бтг, т.к. не могут подключить нагрузку к резонансному контуру, из-за того что каждому действию есть противодействие и система понимает что её грузят...

@Congeniator

Жыл бұрын

@@user-tf1mq3sx8f система ничего не понимает, как и большинство людей. Она либо работает, либо нет.

@user-tf1mq3sx8f

Жыл бұрын

@@Congeniator Система очень понимает, а люди, многие, нет... Все хотят получить энергию из свободных колебаний, НО нагружая свободные колебания, нагрузкой, они нагружают-сковывают свободные колебания, в итоге прикладывают энергии больше, НО не получают сверх того ...

@Tot_ezhe_gusb

2 ай бұрын

@@Congeniatorвот вот ))) «большинство людей ничего не понимает» ))) вы главное не забывайте с них по 300 рублей списывать )))

а не кажется Вам, что в генераторе Рош использованы разработки Шаубергера? рыбы ж поднимаются в верх по водопадам, хотя своей энергетикой они не могут развить такой мощности.

@Congeniator

Жыл бұрын

Нет, это разные вещи, и я об этом уже много раз говорил. Хотя и был период, когда я подозревал наличие секретной вихревой насадки.

@alex-korr

Жыл бұрын

@@Congeniator может за счет изменения плотности воды? насыщение газами, температурные разности, частотные воздействия.

@Evgeny_Pilyavsky

Жыл бұрын

Докажи, что не могут.

Это хорошо, но это все детство!) а вот антигравитация куда интереснее!)

Коста обнаружил участок с постоянным сквозняком и создал запрещенный мировым правительством ветрогенератор.

@Congeniator

Жыл бұрын

Отличный бред! Приз за оригинальность.

Vremia pakajit.

@-UROBOROS-

2 жыл бұрын

Время пакажит много БТГ и закат углеводородов)

@Tot_ezhe_gusb

2 ай бұрын

@@-UROBOROS-оно показывает лишь то, что дурачков на земле несметное множество.

@-UROBOROS-

2 ай бұрын

@@Tot_ezhe_gusb Дурачков и их руководителей

Андрей ,у меня вопрос не к вам а больше ретарический: Если идёт война за свободную энергию,где она? Почему её нету в массовом производстве? Неужели нефтяная мафия настолько сильна?

@Nik835

2 жыл бұрын

как эта мафия может быть слабой существуя сотню лет?

@user-zn1rb4ib3w

2 жыл бұрын

Все очень просто. Пока не кто не изготовил коммерческую версию генератора свободной энергии (и думаю не скоро будет)

@Evgeny_Pilyavsky

Жыл бұрын

@@user-zn1rb4ib3w, всё ещё проще. Пока никто не изготовил рабочий вечный двигатель, и не изготовит никогда.

@user-zn1rb4ib3w

Жыл бұрын

@@Evgeny_Pilyavsky буквально не давно (около века назад) тоже говорили, что трансмутация (превращение простого металла в золото) не возможна и не будет не когда осуществлена. Где все эти умники? Сейчас трансмутация нормальное явления.

@Evgeny_Pilyavsky

Жыл бұрын

@@user-zn1rb4ib3w, о, ещё один неуч. Во первых, алхимики в такое верили всегда. Во вторых, превращение элементов -- это совершенно не та трансмутация. В третьих -- мы сейчас и приблизительно толком ей не владеем. В четвёртых, современному научному подходу всего лет сто от силы. И в пятых -- превращение элементов ТОЖЕ не нарушает законов сохранения. Но проблема даже не в этом. Не нужно владеть интегральным исчислением, чтобы понимать, что дважды два -- четыре. Не нужно разбираться в квантовой физике, чтобы понимать, что НИ ОДНО из представляемых устройств работать не будет. Возможно -- ОЧЕНЬ гипотетически -- что мы найдём какой-то дюп в глубинах материи. Хотя, как по мне, это будет серьёзным доказательством того, что король -- голый, а ты -- в матрице, Нео. Но полноте, на*бать Вселенную на устройствах из гуано и палок? Серьёзно? Вы правда думаете, что Суперадмин, даже если он есть, -- НАСТОЛЬКО некомпетентен?

Ещё никому не удалось доказать что закон сохранения энергии не работает. А из этого закона следует то что невозможно в замкнутой системе на одном из циклов выработать энергии больше чем потратить на другом, ни эксцентриками ни рычагами ни чем либо ещё.

@user-hi5sw6gz4y

Жыл бұрын

Двигатель Стирлинга опровергает ваше мнение .

@user-ne1ml2pe5m

Жыл бұрын

@@user-hi5sw6gz4y Двигатель Стерлинга доказывает что закон сохранения энергии не работает? Будьте любезны, раскройте свою мысль подробнее. КПД у "стерлинга" может быть высоким но не является выше 100%, так что мне непонятно что вы имеете ввиду.

@user-hi5sw6gz4y

Жыл бұрын

@@user-ne1ml2pe5m При разнице температур в 1000 градусов эквивалент энергии которую можно получить превышает подводимую при нагреве газа .Если учесть что энергия выделяется при охлаждении газа то выяснится что двигатель может работать только на холодном источнике . Стирлинг также является гравитационным двигателем , это означает что с его помощью возможен аналог ядерной реакции .

@user-ne1ml2pe5m

Жыл бұрын

@@user-hi5sw6gz4y Что-то мне подсказывает что вы пользуетесь чьими-то теоретическими выкладками. Может ссылочку подкинете? Интересно кто до такого додумался.

@user-hi5sw6gz4y

Жыл бұрын

@@user-ne1ml2pe5m Это мои размышления . Обратите внимание я не оспариваю современную науку скорее наоборот , всё сходится . Особенно КПД тепловых машин по Карно . Или тот же закон сохранения энергии , просто сама гравитация это и есть "энергия " . Кстати замкнутых систем нет в природе и рассматривать следует всё как есть а не так как вам сказали .

Гравитационные двигатели работаютуже давным давно,начиная с водяных мельниц и заканчивая современными ГЭС где используется сила тяжести падающей воды.

@stanleysheppard8464

Жыл бұрын

Конечно работают, но это открытые, а не закрытые системы.

@Evgeny_Pilyavsky

Жыл бұрын

Там используется не энергия воды, а энергия солнца.

@user-bg3oi8yx9q

Жыл бұрын

@@Evgeny_Pilyavsky В ГЭС используются реально два типа энергии солнечная и энергия гравитации без которой не было бы дождей и не существовало бы рек.А испаряющаяся под действием Солнца вода так бы и оставалась в атмосфере в виде плотной атмосферной оболочки как на Венере.

@Evgeny_Pilyavsky

Жыл бұрын

@@user-bg3oi8yx9q, не пори чушь. Гравитационный потенциал тут -- как пружина в часах. И не существует никакой "гравитационной энергии", существует потенциальная энергия гравитационного поля.

@user-bg3oi8yx9q

Жыл бұрын

@@Evgeny_Pilyavsky Потенциал не может возникнуть сам по себе он возникает в результате накопления энергии приложенной к веществу.

Могу предложить болие больниєє установки с болие больними жидкостями..как и той установки жижа спец на цвветт )

@Tot_ezhe_gusb

2 ай бұрын

Предложи ))

Приветствую💙💛

Обнаружение звёзд, где планеты движутся ретроградно вовсе хоронит всемирное тяготение))

@Congeniator

2 жыл бұрын

Да, это интересный факт.

@dimatruetskoi255

Жыл бұрын

И каким же образом? Просто чужая планета прилетела в систему и крутиться там. Это скорее доказывает всемирное тяготение - что одинокая планета выброшенная когда то в космос протянулась к чужой для нее системе

Я изобрёл приливный генератор на основе спирта воды и стакана, работает!

Проблема не в учебниках или каких-то комиссиях, а в стереотипах, коллективном бессознательном, эгрегорах или маятниках. Последние два - уже метафизика, а она нынче не очень популярна. Тем не менее, ими можно объяснить, почему люди единогласно принимают всю официальную науку (причём, как правило, сами ничего не проверяют и не выясняют, просто верят на слово авторитетам), и не просто принимают, но при любом конфликте яро её защищают, а инакомыслие (как в области БТГ/ВД, так и метафизику) стремятся задвинуть на задний план. Маятники материализма и энергетического дефицита (не знаю, правильное ли придумал понятие, можно ли так назвать?), объединённые маятником официальной науки, сейчас очень сильны. Маятники - понятие из Трансерфинга реальности. Там утверждается, что победить маятник может только другой маятник, человек это сделать не может. В принципе, верно. А если ты не хочешь участвовать в этой войне, то и не борись с ними. А чтобы маятник энергетического изобилия победил, нужно, значит, именно его как-то развивать. Как именно - другой вопрос, и тут у меня пока нет ответа. Я лишь хотел отметить, что секрет массовой промывки мозгов - не в учебниках. Хотя они служат неплохой маскировкой, но, скорее, они - лишь инструмент системы.

@user-sc6gb1ug7s

10 ай бұрын

правило голого короля. Большинство боится быть осмеянным и не таким как все. Обычный стыд и невежество. Только люди, не боящиеся чужого мнения о себе, способны на критическое мышление.

@eddyivanov6698

4 ай бұрын

если истекающий березовый сок пропустить через маленькую турбину соединённую с маленьким электрогенератором и пустить его обратно к корням березы то это будет БТГ? Или нет?

@CensorsGoToHellWatchKittens247

4 ай бұрын

@@eddyivanov6698 Вопрос в том, что считать генератором. Если правильным образом запрячь какое-нибудь растение, например дерево, чтобы оно поднималось и вместе с собой поднимало груз - это, хоть будет по-другому работать, по сути тоже будет эксплуатацией других живых организмов... их структур, стремящихся к реализации. Тут уже больше вопрос понятий. Просто обычно генераторами называют обвязку для извлечения энергии из самореализации более простых систем, например физики/химии при сгорании топлива, в БТГ им же потребуется только организация в более сложную структуру, но не топливо, ну а извлечение энергии из растений/животных генерацией энергии обычно не называют (хоть и нещадно эксплуатируют их).

@CensorsGoToHellWatchKittens247

4 ай бұрын

@@user-sc6gb1ug7s Полностью с вами согласен.

@eddyivanov6698

4 ай бұрын

@@CensorsGoToHellWatchKittens247 монетизация Ютуба это ... БТГ ? 😀

Запатентовать можно что угодно))) номер патента дайте пожалуйста.

@Tot_ezhe_gusb

2 ай бұрын

Ты триста рублей сначала автору ролика переведи, потом он тебе даст )))

..."Дойче физик", это всё здорово, конечно же. У русских тоже была своя народная физика, "руссиш физик" называется. Ломоносов много говорил об этом, как и русской "математик", "хими", "алгебраи" и так далее, взять к примеру производство нержавеющего железа которого не было ни у кого в мире.

Полностью разделяю ваш взгляд на гравитационную энергию. За ним будущее.

@TERORISTXT

Жыл бұрын

А разве ГЭС не работает по принципу гравитации уже сколько лет ?

@Mihail.Ivanov.163

11 ай бұрын

@@TERORISTXT , приветствую. Вы правы, на все 100.

5:00 1.6млн $ за 1МВт !? А в России на 2022 год 1МВт стоит чуть дешевле: всего 1300 рублей!

@MDPanzera

Жыл бұрын

Установка а не электричество 🙋

ТА ВСІ ПОТРЕБУЮТЬ БТГ І ЧИМ ПОТУЖНІШЕ ТИМ КРАЩЕ Я ПЕРШИЙ ПОТРЕБУЮ ТАКУ УСТАНОВКУ ... ДЕ МОЖНА ПОБАЧИТИ І КУПИТИ...

@valentinaivanova-le8yq

2 жыл бұрын

Буржуйку купуй,поки не пізно...Ото буде надійніше ☝...

@user-xk4ky3kb3o

Жыл бұрын

За1% от экономического эффекта предоставлю документацию на простейший БТГ любой мощности с максимальной отдачей при смешных капиталловложениях. Вибач за рос! йську.

@Evgeny_Pilyavsky

Жыл бұрын

Не позорься.

Интерестна установка Рош на 20 кВт и более

@Evgeny_Pilyavsky

Жыл бұрын

Но не работает.

@Tot_ezhe_gusb

2 ай бұрын

ИнтересТ ваш неизлечим, как и глупость

Интересные комментарии, но почему у многих, если не у большинства, так плохо с орфографией?

@Congeniator

Жыл бұрын

Потому что дурачье пошло))))

@Evgeny_Pilyavsky

Жыл бұрын

@@Congeniator, ага! Даже в вечные двигатели верит, причём уж тут орфография...

@Tot_ezhe_gusb

Ай бұрын

А они, неучи, притягиваются друг к другу. Этот хоть клянчит по сто рублей с простофиль за свое продвижение всякой бредятины.

Были когда то настенные часы--ходики, работает механизм за счёт опускания груза,осталось придумать не затратный механизм подъёма этого груза и всё гравитационная электростанция готова.

@Evgeny_Pilyavsky

Жыл бұрын

Ты не стратег, а тактик, да?

@Patarantaks

Жыл бұрын

@@Evgeny_Pilyavsky Ну понимаешь если у человека фантазия не пересекается из здравым смыслом то со стороны это выглядит забавно, а доказывать физические процессы вообще бессмысленно.

DANIEL BENTEA !!!!.Ro

Все дело в воде! Вверх подымаем обычную воду с обычным весом, а спускаем более тяжёлую! Активатор находится вверху и де активатор внизу. Атомно-гравитационный процесс!

входит и выходит

МАЯТНИК МИЛКОВИКА НЕ ИМЕЕТ ОБРАТНОЙ СВЯЗИ, ЕСЛИ ВЫ НЕ ДВИГАЕТЕ ЕГО РУКОЙ, ОН НЕ РАБОТАЕТ ! .Ro

Если взять две или три постоянные силы, завязать их в зависимость и вывести из равновесия, то всё получится

@Tot_ezhe_gusb

Ай бұрын

Обязательно))) а если взять 5-6 сил,,, то вааще..

Да. спасибо тебе за реакцию. Я на этом фронте много лет. Ну скажем с 1974 года. Ну слава у меня все получается.. Только не получаются финансирования.. Спс. туркам и иранцам. Они кинули мне 30т долларов..

@Evgeny_Pilyavsky

Жыл бұрын

Нос не мешает?

комиссия проголосовала за отмену закона всемирного тяготения

@Congeniator

Жыл бұрын

Об этом хорошо рассказал ещё покойный В.Ловчиков. хотя до него уже была и статья "Бирюльки и фитюльки всемирного тяготения", и книги Хелен Сполтер.

@Evgeny_Pilyavsky

Жыл бұрын

Мне вот интересно посмотреть на тех дебилов, которые попробуют оспорить эмпирический закон. Интересно, как ? В окно повыпрыгивают?

@user-oz6sx7wk5e

Жыл бұрын

@@Evgeny_Pilyavsky 😂

Вопрос: Как работают гравитационные генераторы? Ответ: Гравитационные генераторы работают хорошо!

@eddyivanov6698

4 ай бұрын

если истекающий березовый сок пропустить через маленькую турбину соединённую с маленьким электрогенератором и пустить его обратно к корням березы то это будет БТГ? Или нет?

@Evgeny_Pilyavsky

2 ай бұрын

Никак они не работают.

@eddyivanov6698

2 ай бұрын

@@Evgeny_Pilyavsky магнитные поля и электрические работают, значит надо искать решение, оно будет !

@Evgeny_Pilyavsky

2 ай бұрын

@@eddyivanov6698, работа потенциальных полей по замкнутому контуру равна нулю. Ибо Нётер.

Judast Priest -ЭТО ХОРОШО !

@Congeniator

Жыл бұрын

Плохо, что концерт в Киеве отменили...

@user-lv3tl4nb9g

Жыл бұрын

@@Congeniator ЖАЛЬ !

Андрей 4 тижні щось мовчок кальян з лівої сторони стоїть настоящий джентельмен

@Congeniator

Жыл бұрын

У меня были тяжёлые события в личной жизни. Но время лечит, и скоро начну работать.

Погодите, тут же вроде всё просто : E=mv^2, и где потенциальная энергия? Тут же квадратная зависимость

@Congeniator

2 жыл бұрын

В том-то и проблема, теория отстаёт от практики!

А дай свій Вайбер

@Tot_ezhe_gusb

Ай бұрын

Тебе дали счет, куда слать деньги, этого достаточно.

Это же очень просто- если взять камень размером с маленькую планету и уронить его на Землю- будет большой Бумс с выделением огромной энергии. А откуда эта энергия? Гравитационное поле совершило работу и значит оно должно ослабнуть, но мы же понимаем, что масса Земли теперь увеличилась и её гравитация должна возрасти. Так ослабнет или возрастет? Что говорят борцуны с лженаукой?

@Evgen__B

Жыл бұрын

А Земля и тот самый камень каким чудом оказались на неком расстоянии друг от друга? Их, очевидно, преодолевая гравитацию, распихала по разным местам космоса другая сила. Например, взорвавшаяся звезда, которая энное количество кремния и кислорода насинтезировала за время своей жизни. С какой энергией, условно говоря, два куска материи разлетелись при взрыве сверхновой, столько же и выделится при их слиянии. Затем общая масса, разумеется, возрастёт. И просто быстрее начнёт притягивать остальные камни, которые ДО ЭТОГО были некой силой распиханы в пространстве. Следовательно, была затрачена некая энергия. Энергия не берётся из ниоткуда и не уходит в никуда. Если кажется, что она взялась чудесным образом из ниоткуда, то просто невнимательно был прослежены пути её более ранних превращений. Очевидно, что камень, упавший на Землю, выделит некоторое количество энергии. Но только вот перед этим нужно было этот камень "подбросить" (или даже в космос закинуть), затратив такую же энергию.

@Congeniator если истекающий березовый сок пропустить через маленькую турбину соединённую с маленьким электрогенератором и пустить его обратно к корням березы то это будет БТГ? Или нет?С помощью капиллярного эффекта получают влагу растения. Они впитывают жидкость корнями из земли и благодаря небольшим зазорам внутри ствола доставляют её наверх к листьям и плодам. Существует теория, которая утверждает, что на основе капиллярного эффекта можно создать вечный двигатель. Вода будет постоянно подниматься и, попадая на лопасти, приводить механизм в движение

@Congeniator

4 ай бұрын

Гениальная мысль! Нобелевку - в студию! И бутерброд.

@eddyivanov6698

4 ай бұрын

@@Congeniator вода в капиляре поднимается, это факт! Значит надо придумать как использовать её потенциальную энергию, и перенести на тысячу капиляров. Например микроклапан как в принтере, или другое устройство периодически спускающее воду . Понятно что в берёзе вода идёт к листьям и испаряется, но сок то стекает из части капиляров! С Вас два бутерброда! 😀😀😀 Кстати, силы Кориолиса использовать никто не пробовал?

@eddyivanov6698

4 ай бұрын

@@Congeniator На Украине изучают возможность «снятия энергии вращения земли» и намерены реализовать эту идею в промышленных масштабах, рассказал председатель правления альянса «Новая энергия Украины» Валерий Боровик. «Это так называемая геостанция, - сообщил Боровик. - Представьте, что у вас в доме или в подсобном помещении стоит шкаф, и вы будете получать 100 киловатт, ни к чему не подключаясь, не от солнца, не от воды, а просто за счет вращения земли».

@Evgeny_Pilyavsky

2 ай бұрын

То это будет солнечная батарея, потому, что сок поднимается не капиллярными силами, а осмотическим градиентом, который поддерживается гомеостазом живого дерева.

@Evgeny_Pilyavsky

2 ай бұрын

@@eddyivanov6698, очередной аферист. Энергию вращения Земли используют в приливных электростанциях.

Андрей я работаю электронщиком на предприятии среднего класса. И наше предприятие потребляет энергии примерно 1 мегаватт и тепловой энергии мегаватт на 8. Наши руководители очень заинтересованы в альтернативных источниках энергии. Если у Вас будет такой прототип, мы бы приехали к Вам на экскурсию для начала. Мы находимся в России во Владимирской области.

@Konstantin.1979

2 жыл бұрын

Так что сделайте прототип и мы к Вам приедем.

@GidraBOG

2 жыл бұрын

@@Konstantin.1979 А потом к вам электрокомпании придут и будете штраф платить... Гениально(x

@Konstantin.1979

2 жыл бұрын

@@GidraBOG Вашего мнения я не спрашивал.

@GidraBOG

2 жыл бұрын

@@Konstantin.1979 Ха! а я те ответил и чё с того? и знаеш чё я ещё сказать хотел, а штраф выпишут за нарушение экономики.

@Konstantin.1979

2 жыл бұрын

@@GidraBOG Предсказамус ты хренов🤣

Этого не может быть, потому, что этого не может быть никогда. А ещё потому, что кое-кто не разобрался в принципе рычага. И не в курсе, что работа потенциального поля по замкнутому контуру равна нулю. Вы вот так вот смело утверждаете, что оно уже работает... Ха. Ну-ну. Может, вы ещё и в рептилоидов верите?

I VOT KAK NA BOČKIE S VADOJ VAZMOŽNA OLETIEĆ VIEŚ MIR ZIEMNOJ VAKRUG : TOLKA PACHOŻE NUŻNY NIEBALŠYJE KRYLJA DLA EFIRNOGO- PODDUVA .

15-60 кВт

Андрей, вот вам пример лженауки с патентованием - видео с названием "Сверхъемкий вакуумный конденсатор", а вы говорите, что комиссия не нужна.

@Elena_Sinitsina

2 жыл бұрын

@@Congeniator У нас страна особая :) И позор для неё - это нормальное явление.

Вы что смеётесь? Сколько людей нуждаются. Да все жители России и Украины!

@Evgeny_Pilyavsky

Жыл бұрын

Расслабься. Оно не будет работать.

печально что свободное хотите продать .качели .

@eddyivanov6698

4 ай бұрын

если истекающий березовый сок пропустить через маленькую турбину соединённую с маленьким электрогенератором и пустить его обратно к корням березы то это будет БТГ? Или нет?

Не могу понять, на 12.05.22 15:30 по Киеву есть 215 лайков и 70 дизлайков, комментария - 84. Я думаю, что если кто то не согласен с Андреем, а их судя по дизлайкам 70 людей, должны написать и обосновать своё недовольство роликом и причину, но гадких или отрицательных комментариев очень мало..., или это просто сидят дегенераты и жмут на дизлайки или это политика ютуба не дать выйти ролику новой научной мысли и формации в топ??? Господа дизлайкающие дегенераты, сможете разрешить мою проблему с лайками-дизлайками?

@piv5262

2 жыл бұрын

доброго дня.просмотрел ролик ни чего нового не узнал.зачем смотрел ?сам не пойму наверно по инерции.смотрю Маклакова на протяжении многих лет.сначала давно было интересно.но с тех пор ни чего не изменилось.как у наших политиков просто трёп а экономика всё хуже и хуже.и уверен что через десяток лет ни чего не изменится.к стати не поставил ни лайк ни дизлайк.

@agent-zar

2 жыл бұрын

@@piv5262 ваша цитата: "зачем смотрел ?сам не пойму " ))) Скажите уважаемый, а не случается ли у вас, что зайдя в туалет вы вдруг начинаете думать "зачем зашёл? не пойму!" и после этого через некоторое время чувствуете влажность в штанах?))) Может вам нужно своим здоровьем заняться, провериться у врача, какого вы возраста? Не дай бог - альцгеймер...

@serg314

2 жыл бұрын

@@agent-zar Вот в точку! Самое правильное сравнение этого канала с туалетом!)))

@Evgeny_Pilyavsky

Жыл бұрын

Всё очень просто. Лайкают наивные дегенераты, которые верят в вечные двигатели, а люди знающие просто не заходят, а если и заходят -- то поржать, и редко ставят дизлайки.

Вроде умный человек,а принципы сути ,я так понял,не понял! Автор,не хочу обидеть,вдруг ты в курсе,но суть то давно понять надо! Суть и принципы идентичны и их применить в механике и полях можно!все подобно

@user-gw8zj1es9e

Жыл бұрын

Ты говоришь поверхностно,сути не видеть,на то и ты механник

Сколько еще вы будете верить,и писать всякое негоже принимая за правду, А подумать думалка не работает дальше двух шагов. Это же какое должно бить давление , диаметр трубы скорость воды,и размеры накопителя воды ,вытягивание себя за волосы, Мюнхаузены вы все ,на этой странице.

Відносно куту нахилу на 6 хвилині. Можливо це "Брахістохро́на (грец. βράχιστος - найкоротший і грец. χρόνος - час) - крива найшвидшого спуску, тобто та з усіх можливих кривих, що сполучають дві точки А і ..."

@Evgeny_Pilyavsky

Жыл бұрын

Услышал красивое слово, да?

System of physics body’s.