В честь праздника 8 марта у нас начал действовать промокод на скидку 28% на все наши курсы. 📎Промокод: Праздниквесны Промокод активируется вот здесь в боте: t.me/PROZVIPbot , там же и курсы можно посмотреть. ⚠️Промик действует сегодня и завтра. Подписывайтесь на наш телеграм-канал для проектировщиков: t.me/+0j9-YQfe5lphOGRi Кому нужно много профессиональной информации по расчету и проектированию КЖ, КМ, КР, КД, подписывайтесь на PRO-Z: КОНСТРУКЦИИ: www.pro-z.ru/vip Курс по обследованию конструкций зданий где вы научитесь проводить техническое обследование зданий: pro-z.ru/obsledovaniezdanij Хочешь научиться моделировать, делать расчеты и проектировать целиком все здание? Тогда заходи на наш мегакурс по проектированию в Revit, ЛИРА-САПР и САПФИР и научись проектировать разделы КР и КЖ, как профи: pro-z.ru/multilevelhouse Устал работать инженером за зарплату? Тут мы даем информацию на тему того, как оставаться инженером и быть финансово независимым: boosty.to/pro-z А также смотрите другие наши видео: - почему лучше не делать треугольные фермы: kzread.info/dash/bejne/nWiC1rhqacjKk84.html - как избавиться почти бесплатно от влаги в подвале: kzread.info/dash/bejne/pKODzaOiaK6ZZJc.html - обо всех болях инженера в большом видео: kzread.info/dash/bejne/iKSg0Lp6pb24mc4.html - выбор лучшего фундамента: kzread.info/dash/bejne/dYdtspecpbHfYqw.html - из чего лучше сделать колонну в здании (выбираем лучший материал): kzread.info/dash/bejne/nYyoqZubm9q6fpM.html - почему разрушаются вентканалы: kzread.info/dash/bejne/gGp_2tVyc83AlKQ.html - как крепить стальную балку к железобетонным колоннам: kzread.info/dash/bejne/gZqEp9eCgdDFZso.html - как проводить визуальное обследование (короткометражный ужастик): kzread.info/dash/bejne/hoynqdCGmMiwis4.html - чем отличается анкеровка арматуры от стыковки: kzread.info/dash/bejne/nG2dlcaclcK4qpM.html - единственный надежный способ пробить проем в стене: kzread.info/dash/bejne/dq6dj6ivZ8negtY.html - принцип расчета железобетонных конструкций: kzread.info/dash/bejne/aad8kpRrldvIl5s.html - проектирование сварных балок: kzread.info/dash/bejne/nKaKytiLaZm1aaw.html - как стыковать железобетонные балки в разных уровнях: kzread.info/dash/bejne/Z66N0dmSmbGeoZc.html - как снизить стоимость фундамента: kzread.info/dash/bejne/k6SG2c2ufqfMgZs.html - какую сталь применять для конструкций: kzread.info/dash/bejne/l4auxM-PZ8_QhcY.html - усиление железобетонных конструкций: kzread.info/dash/bejne/i6l7q5qiY9aWYMY.html - виды хомутов в железобетоне: kzread.info/dash/bejne/ZpZtzJV8ntPJcbA.html - как стыковать профильные трубы: kzread.info/dash/bejne/iH-Nt62SfdSbpZs.html - проектирование дымовых труб: kzread.info/dash/bejne/eqV_s9Ruj7XJYtI.html - супертеплый цоколь по нашей технологии: kzread.info/dash/bejne/emZmlsOCdKyqj8Y.html - как устроен типовой железобетонный каркас: kzread.info/dash/bejne/hJ1mkpmPY6u_gLA.html - металлодеревянные конструкции: kzread.info/dash/bejne/pmiHuJSQZMvQirw.html - узлы опирания стальных балок на колонны: kzread.info/dash/bejne/dZuXpbyBpbfRgqw.html - как сделать проем в сборных плитах (5 способов): kzread.info/dash/bejne/a2GZmblyfc3enNo.html - как разрушается балка от поперечной силы: kzread.info/dash/bejne/lHZ7qa2Jn7jKdcY.html - как правильно гидроизолировать сваи: kzread.info/dash/bejne/lZqn1bqvdKuoipM.html - железобетонные конструкции многоэтажного здания: kzread.info/dash/bejne/lHeFx8OSe6q0YcY.html - как анкеровать арматуру железобетонных балок: kzread.info/dash/bejne/o4mmlNmDgrKfgdo.html - болтовые соединения деревянных конструкций: kzread.info/dash/bejne/oX-EppmdhZypkpM.html

Цокольный этаж в своем доме, самое то. Дороговато на этапе строительства, но потом эти хоз. помещения очень пригодятся.

Скажу за дизайн. Нет у нас культуры строительства домов на склоне, в отличие от, скажем, скандинавов. В архитектуре дома склон обязательно должен обыгрываться, а у нас пытаются проект для плоскоши посадить на склон. Как раз сейчас перестраиваю дом в садоводстве на склоне, где стена с красивым видом вниз, на заходящее солнце, была глухая, а все окна выходили на соседский забор!. Спасибо за краткость и емкость, смотреть ролики свыше 20 мин. сил не хватает.

@user-kf6rf8lq1c

2 ай бұрын

Здравствуйте,а где вы проживаете?хотел узнать насчет участка на склоне....?

@RusskayaKrasa

2 ай бұрын

@@user-kf6rf8lq1cя могу сказать где я проживаю 😅 на склоне Кавказские горы )

@doitcorrectly4168

27 күн бұрын

Назовите сферы где у России есть культура, стиль, уникальные свойства и качества. А так да... Мы особенные

@NickNick-vc9wu

13 күн бұрын

Уникально нищие, всегда желающие сэкономить. Это в большинстве своём конечно, некоторым удаётся другим срать на голову.

@MmMmm-gv8xj

7 күн бұрын

Не то что не хватает Он просто зае... л своей болтовней

Я считаю, что в одном выпуске не раскрыть всю проблему. Надо снять ещё 2 и 3 серии данного вопроса ☺

Самый оптимальный и не дорогой озвучен вскользь и в конце, это сваи с последующей отделкой цоколя. Остальные варианты со множеством компромисов ( вход в дом на высоте 1,5м со ступенями вниз до 0 уровня пола крадёт кв. метры полезной площади) и затратных задач (озвученая гидроизоляция это самое не дорогое из них, и не так то просто сделать её качественно, там и дренаж и котлованная схема с последующими работами по устройству дренажа и т.д.). А вообще как практик скажу что под капитальное строение, кирпич, блок, монолит ж/б в МСК только лента по снип на глубину промерзания т.к. грунты в МСК в основном супесь и глина. Затраты на неё сопоставимы с другими вариантами если их делать по всем правилам. Плита только на песках и скалах или устройство толстой песчанной подушки и кругового дренажа или плита толщиной 0,5м + за сезон успеть запустить отопление в доме и создать под домом тепловой контур чтобы не подняло морозным пучением в первую зиму. И кстати на насыпных грунтах фундамент не ставят, ни один знакомый конструктор и архитектор ни разу не взял на себя ответственность за расчёт фундамента на насыпных грунтах это непредсказуемей чем сопропель.

@pro-z

2 ай бұрын

Самый недорогой фундамент в ролике озвучен мной. Ваш, который вы считаете недорогим - значительно дороже как минимум на стоимость свай и стоимость их забивки.

@minsk-tise

2 ай бұрын

Поделитесь ссылками на ваши работы на склонах и насыпных грунтах. Спасибо ​@@MrMaSaRaKj

@user-go8eu1hs1w

2 ай бұрын

Да, только смотря какой грунт на участке, именно грунт,а не Почва

@user-go8eu1hs1w

2 ай бұрын

Большой разговор о многом,сразу не стоит доверять, читайте выше и... Поймёте

@user-go8eu1hs1w

2 ай бұрын

Эти рекомендации для какого округа,за полосой, продвижение канала, тогда,говно, нужно писать куда и где,а не такккк,авось

10 вариант: ноль дома по центру совпадает с уровнем существующей поверхности, а по краям идут пологие откосы выемки и насыпи. А земляные работы по стоимости равняются работе бульдозериста за несколько часов. А еще лучше дать шоколадку какому-нибудь генпланисту за план организации рельефа и благоустройства.

@pro-z

2 ай бұрын

Да, можно такой средний вариант делать. Все верно. Вообще комбинаций вариантов масса. Мы перечислили основные.

@user-ez7vh6ub7f

2 ай бұрын

И ступень чистый фундамент!!

@user-user4247

2 ай бұрын

​@@vasyakosorezovс пюрешкой?

@JK-jt3gk

19 күн бұрын

Я бы на бетонные сваи поставила. Спасибо!

Уменя участок на склоне в 45* и сразу дом с разницей в 1 метр по высоте фундамента в ширину дома в 6 метров. Со стороны уклона пришлось заливать ленточный фундамент в высоту 1 метр, со стороны склона на высоту уровня земли в 25 см. Всё это над заливными сваями в глубину 1,5 м. Далее построил стену дома как подпорную склону, сделал утепление и гидроизоляцию. В итоге получилось что со стороны улицы первый этаж как цокольный, и заход в дом осуществляется уже со второго этажа.

@pro-z

Ай бұрын

Хорошее решение

При уклоне 0,5-1м выдумывать ничего не надо, всё уже давно придумано. Это всё преподаётся на первых курсах любого строительного факультета, любого института или университета. Выводитите всю строительную площадку в отметку 0.00 путём перемещения грунтов (первый курс геодезии) и не заморачивайтесь с другими не нужными работами и затратами. Удачи всем.

8:15 - это классный вариант - тут сделать ГАРАЖ и хоз. помещение, котельную... И крыша не будет низкой, как у землянки, дом не просажен в землю, в землю просажен гараж с хоз. помещением. Но лучше всего - срезать грунт, установить подпорную стену, и иметь ровный участок вокруг дома! Если на это нет день. ег - то и начинать нельзя! Вы из последних сил построите хатыну, а ещё надо в ней обустраивать жизнь - а на это уже вообще не останется... И что вы построили? отчаяние себе...

@pro-z

2 ай бұрын

Да, в целом, каждый вариант в каком-то случае будет лучшим. Слишком много вводных. Всегда все индивидуально.

@jwserge

2 ай бұрын

@@pro-z я дописал чуток, почему это лучший вариант.

@user-vn7um5tq1g

15 күн бұрын

Построил дом на склоне холма с уклоном в 30 градусов,ароенация склона юг,юго-запад,запад. В цокольном этаже-большой гараж на два авто,7.2х6 метров,крыша гаража является террасой перед домом площадь 153 м,в один этаж. Задняя часть дома в земле,там Саша,кладовые и прочие хоз помещения Сухо,тепло.

Есть вариант консоли висящей над уровнем грунта, это как раз тренд современной архитектуры дома на склоне. На самом деле не дороже комбинации монолитной плиты с подпорной стнекой. А бюджетный вариант - не делать плиту, использовать ленточный фундамент, либо на крутом склоне - свайный.

Спасибо. Вовремя!

@pro-z

2 ай бұрын

Пожалуйста.))

У меня скос участка 60см. Сделал вариант указанный на 6й минуте. А именно лента и последующие отсыпка грунтом вокруг дома

Можно еще откос вместо подпорки с лева сделать, немного дешевле, как вариант годится, и усреднить вариант между углублением на всю площадь основания и подсыпкой под все основание. Так часть грунта если он годный уйдет в насыпь и менимизирует затраты по отсыпке и гидроизоляции стен.

Если есть место выше по склону - метров 6 от дома отступить и вырезать площадку под дом на этом склоне. При этом, задать плавный уклон от границы среза - к площадке под дом. Площадка шире дома примерно на 2 метра.

У нас рулят буронабивные сваи. Склоны очень часто оползневые, да еще и сесмика. По этому можно сказать "классика" для Сочи, заклубиться в аргиллит на 1.5 метра буронабивными сваями, пройдя глину насквозь. В 14 СП есть еще требование по отношению площади сваи к ее длиннее, они должны быть достаточно гибкими, что бы при сейсмических толчка сваи могли пружинить, и здание "играло" на них.... Правда, есть еще ударно-волновая теория Смирнова....И по ней все не так просто оказывается, как моделируется на сейсмоплатформах....

Здрсьте.Есть еще серединный вариант.Сносите склон под домом на половину склона,и грунтам с верху засыпаете нижнюю часть склона.З

@albinapetrauskienepetrausk7398

17 күн бұрын

Здрсьте.Еще вариант дом сделать из двух уровней-в горку выше а в нижней части нижэ,наподобие быввают многоэтажки,где соседние квартиры выше не на этаж,а на пол этажа.

Ещё вариант для рассмотрения (может уже и предложили): на 3:14 минуте ролика показана подпорная стенка слева. Но я бы лишний грунт не вывозил с участка, а сместил бы его вправо. Тогда для выравнивания площадки под дом надо ДВЕ подпорные стенки половинной высоты, слева и справа. Т.о. земляных работ - минимум. Расход материалов - как на одну подпорную стену. А искажение рельефа (и, соответственно жалобы соседей) - минимальны.

@justnobody5998

5 күн бұрын

Местый грунт может не подойти для поднятия насыпи со второй стороны дома

Почему везде используется плитный фундамент? Единообразное опирание на склоне у плиты сложно реализовать.

Скаты крыши правильнее повернуть на 90 градусов. Весна приходит и уходит но дождик капает всегда. Со всеми втекающими

@pro-z

17 күн бұрын

Причем тут крыша то, господи? Дом условно нарисован.

@forenttrans

17 күн бұрын

У меня дом на склоне. Тут у все деревни дома повернуты, как на вашей картинке и у всех проблемы с мелкозаглубленными фундаментами. По линии свеса крыши дома обычно длиннее. Я разворачивал свеса вдоль склона. Водоотведение это прям важно. Поверьте. Простые решения. Думаю, что ролик выложенный Вами- полезен. Хорошо бы будущим застройщикам внушить, что геологическая экспертиза иногда бывает полезной, и вес строения как и фундамента имеют значение. Вы ж эксперт. Больше душности

О спасибо мне ваш ролик очень понравился хотя и не собираюсь дом строить но на уме держать полезно. Подписался на вас и поставил колокольчик. Удачи вам в роли блогера.

@pro-z

2 ай бұрын

Спасибо вам за отзыв )) И рад, что есть польза.

2:00 морозное пучение не раздавит заглубленные участки стен?

Последние полгода возводил жилой дом на крутом неравномерном уклоне. Весь участок представляет собой несколько уступов. Пятно застройки попадает на две отметки грунтов, с перепадом между ними до 3 метров, с небольшими уклонами по этим площадкам, которыми можно не брать в расчёт. Проэкт реализован по схеме с цокольным этажем. Цокольный этаж под половиной здания, на нижней отметке. Вторая половина здания стоит на столбчатых фундаментах обвязаных ригелем высотой 600 мм. Столбчатые фундаменты заложены на глубине фундамента цокольного этажа. После обратной засыпки на цокольный этаж и обвязку столбчатых фундаментов легла полноценная монолитная плита перекрытия. Разделение цокольного этажа от обратной засыпки посредством подпорной стены монолитной, которая стоит на едином ленточном фундаменте цокольного этажа, со всеми защитными мероприятиями. Остальные 3 стены цоколя реализованы из газобетона. Там же помимо проэкта было добавлено заказчиком погребное помещение (с минимальной толщиной монолитных стен в виду малых пролётов стен). С одной стороны постройки реализована подпорная стена, с другой стороны лестница. Всё здание стоит на скале. Дом 15000×7000 по габаритам. Проэкт достаточно интересный для меня, как для строителя. Но в Севастополе уклон до 1 метра по пятну застройки - это нормальная история. Плиты мало применимы за счёт хороших оснований под фундаментами. Проэкт не очень дорогой по здешним меркам: любые здания проэктируються с учётом сейсмики по колонно-ригельной системе. На 2023-2024 год по предварительным расчётам коробка с кровлей впишеться в бюджет до 3,5 млн. Примерное количество бетона составляет порядка 70 м3. Не знаю почему считаеться бетон дорогим. Ведь стены из газобетона стоят примерно так же как и бетонные конструкции.

@pro-z

2 ай бұрын

Спасибо, что поделились опытом.

@lkonaft

2 ай бұрын

​@@pro-zи Вам спасибо, что делитесь своими знаниями. От Ваших видео почерпнул много полезных моментов, о которых раньше не задумывался.

@doubledragun8650

Ай бұрын

Если нет в районе завод для бетона и надо возить больше 30 километров бетон выходит удоловствие недешевое. осебенно летом потому что в бетоне надо еще и хорошо похимичить чтобь медленнее схатывал и ето тоже стоит денег.. У нас рекорд 60 километров, но бригада очень быстро разгружала бетон потому что он провел в пути 1.5 часа. По факте бетон имеет очень болшие плюсы - опалубка делается за 1 неделю, потом 20 дней чтобь схватил как надо и в конечном резултате за 2 месяца можно сделать бетонный каркас для дома включая крыше и етот каркас закрыт стенками.

@lkonaft

Ай бұрын

​@@doubledragun8650не знаю сколько км было у меня, миксер провёл в пути более 2,5 часов (попал в пробку). Делал лестницу. Ссыпал в опалубку. Только вибранул и через 5 мин он потерял подвижность. Намучался с заглаживанием ступеней.

Я на сваи посадил, а них подсыпал. Не полностью, но уклон стал меньше

Подскажите пожалуйста вариант с ленточным фундаминтом. Лента которая находится в низу склона её нужно заглублять на глубину промерзания?

@pro-z

2 ай бұрын

Нет, если специальные меры предпринять в проекте, то заглублять можно минимально.

Подпорная стенка на сваях с дренажем, кмк дешевле выходит. Если конечно ее протяженность не более 10-15 метров)

Есть вариант на участке с уклоном как в книге Яковлева. Сваи и закрытый ростверк по рельефу(то есть верх ростверка горизонтально, а низ повторяет уклон)

@user-tf8st3iv8c

2 ай бұрын

В сейсмическом районе не прокатит скорее всего. У нас даже сваи разной длинны не рекомендуются.

Спасибо! А вариант с плитой и цоколем, плита армируется в любом случае в 2 сетки ? Независимо от глубины залегания ? И второй вопрос, нужно ли делать геологию и расчитывать в таклм случае? Или плита в любом случае может выдерживать огромные нагрузки ?

@pro-z

2 ай бұрын

Пожалуйста. Да, плита в две сетки всегда. Геологию делать нужно почти всегда. Единственное исключение, если вы геолог или хотя бы на соседнем участке геология есть уже сделанная. Дело не в "огромных нагрузках", которые держит плита, а в том, что, например, у вас там торф какой-нибудь может быть или плывун и будет ваш дом садиться и трещать многие годы потом.

У нас плита, уклон с полметра на 9 пг. м. Обыграли перевернутой чашей, строил не я, но почитав, понял, в принципе правильно сделано. Сидит на полметра в глубь, верх в ноль, но это отдельный недостаток, в ноль дома сажать нельзя, а нижняя стена на те самые полметра выходит над грунтом и под. Минус переиграли проект, еше и вход сделали с верху, то есть без крыльца. Буду задирать отмостку, снег и талые воды ни к чему, надо и материал стен доп гидроизолировать. Под плитой засыпка, никаких кессонов нет, ну это и сложно, в нашей дыре могли бы еще больше зафаршмачить. И так хватает недостатков, из за цены не критично, вот и купил..)) П.С. В живую не встречал у нас шведские плиты, но на практике, плиты в ноль, без цоколя совсем, в регионах со снегом, по мне так шляпа, пардон.

У родственников дом в Находке в 4 яруса построен на склоне, куда только 4wd забраться может...сыровато в нижних этажах

короче как сделаешь, так и будет, главное гидроизоляция, чтоб сыростью не несло, чтоб полы не гнили и т. д.

Мидас хорошо помогает. Но хорошую геологию можно получить только при рытье котлованов

Здравствуйте) а вы не смогли бы скинуть ссылку на ревит что бы мог себе установить, и работать на нем. Что можно было его вести код и работать без ограничения.

@pro-z

2 ай бұрын

Добрый день. В яндексе делаете запрос "купить ревит" и вам выдает за 2-3 т.р. официальные ревит на любой вкус.

А почему бы не избрать промежуточный вариант: отуситб на уровень земли середину дома (меньше гидроизоляции и меньше подсыпки). Ведь все равно чернозем с "пригорка" срезать придется, а с другой стороны и подсыпать будет меньше, но лучше, если геология позволяет, слелать фундамент свайно-ростверковый.

Я построил каркассник на сваях, обвязку по сваям делал из трёх досок 200 на 50 .

@pro-z

2 ай бұрын

Да, с каркасниками все проще.

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста для ленточного мелкозагрубленного фундамента нужно ли чем то укрывать дно траншеи перед заливкой бетона? И обязательно ли делать подсыпку (песок, щебень) на глинистом грунте? Буду благодарен за совет.

@justnobody5998

5 күн бұрын

Я не с этого канала, но могу немного подсказать) Уплотните местный грунт под будущей "лентой" щебнем. Сделайте гидроизоляцию боковых поверхностей ленты с обоих сторон, утепление с внешней, также предусмотрите утепление под отмосткой. Обратную засыпку местным грунтом, если его состав и однородность позволяют (с этим есть нюансы) Если засыпите песком, по оставите воде возможность с этом песке остаться навсегда, как в ванне - > тогда предусмотрите дренаж вокруг ленты (на участках без уклона не всегда просто)

@Patronysh

5 күн бұрын

@@justnobody5998 Спасибо за советы. А щебень в ленте перед заливкой укрываем чем то? Ато непонятен этот момент. Кто то стелет в траншею плёнку, кто то льёт бетон в грунт, а я хочу сделать выравнивающую подсыпку щебнем, но по логике если его не укрыть то получим просто щебень в бетоне.... Вот я и "брожу" по ютубу в поисках ответов.

‼️ Самый лучший ‼️ это ПЕРВЫЙ вариант, т.к. убирается часть слабого грунта и дом ставится на коренной грунт (нужно только сделать правильную гидроизоляцию с отводом грунт.вод, либо второй вариант, тоже срез грунта, дом на коренном грунте и дом не в земле, но затраты на подпорку !!!

Гараж 54 построили себе 3-этажный дом,на таком склоне,это вполне возможно

И можно ли пеноплексом утеплить участки с высолами или это ухудшит работу бетона

@pro-z

2 ай бұрын

Под пеноплексом просто будет копиться влага.

Григорий, подскажите, в реальности вам встречались здания, посаженные по такой схеме (5:25, подсыпка под частью дома, удерживаемая подпорной стенкой)? У них не было проблем из-за крена или разности осадок? 1. Под половиной здания будет грунт с почти нулевым заглублением - деформативные характеристики для него будут явно слабее, чем для другой половины дома. Там, наверно, надо заглубляться все равно, чтобы разница характеристик грунта (в той или иной степени это функция глубины залегания слоя) была меньше. 2. Подсыпка. традиционное уплотнение с к=0,95 даст нормальный Е непосредственно слоя засыпки, но под ним снова грунт с околонулевой глубиной (до засыпки), который даст существенный вклад в осадку.

@pro-z

2 ай бұрын

Да, конечно. Мы такие здания проектировали. У нас встречались все 9 схем. Подсыпка делается естественно со срезкой верхних неплотных и органических слоев под всем домом.

@constraction23

2 ай бұрын

А меня зовут на крутые склоны, которые ползут при строительстве... Весёлая работа. Думаю, что самостройщикам лучше искать специалистов.

@pro-z

2 ай бұрын

Абсолютно верно.

Ну... Не нравятся мне варианты ни с частичным заглублением дома, ни тем более с засыпкой и посадкой на насыпной грунт. В первом случае - гидро- и теплоизоляция могут выйти совсем не дешевыми, во втором есть риск неравномерной просадки и крена. Считаю, что нужно сажать фундамент на коренной грунт. Как мне кажется, оптимальный вариант, подрезаем с небольшим уклоном, достаточным для нормального водостока, слева лишний грунт делаем насыпью с уклоном где-то 50% вместо подпорной стены, если угол внутреннего трения грунта позволяет. Впрочем, если уклон относительно небольшой, то уголковая подорная стена высотой до 3-х метров (выше уже скорее всего придется на сваях, что резко удорожает ) может быть даже дешевле геммороя с глубокой лентой или вашего варианта с домиком хоббита. Далее в насыпи слева делаем проход нужной ширины и лестницу. С автостоянкой сложнее, но тут уже по конфигурации участка смотреть нужно.

про каскадный фундамент?) вариант самый дехешвый же..

а если пойти на компромисс и танцевать не от краев дома а от середины то есть часть заглубить а часть приподнять. как вам такой вариант?

@pro-z

24 күн бұрын

Вариантов десятки. И такой возможен, конечно.

Жаль это видео не вышло год назад, как раз столкнулся с данной проблемой при проектировании.

@pro-z

2 ай бұрын

Как решили?

@user-dv1ic7os6o

2 ай бұрын

@@pro-zСтупенчатый ростверк с забивными сваями.

У меня перепад участка 6 м. И поэтому фундамент в 2 х уровнях. Нижний уровень это пол цокольного этажа, который находится под половиной дома. А другой участок у меня имеет перепад 15 м. и ползучий глинистый грунт. Поэтому там будет тоже двухуровневый свайно ростверковый. Смотрите, когда нужно копать вам нужно решать сразу 3 задачи, во первых где взять деньги, во вторых как уговорить тракториста лезть в склон, и куда девать грунт. Придумайте так чтобы было как можно меньше земляных работ.

@pro-z

25 күн бұрын

))

а нельзя выровнять часть грунта под оптимальный уровень? С отступами соответственно.

@pro-z

2 ай бұрын

Можно. Мы же такой вариант в видео обговорили.

@DmitriyBril

2 ай бұрын

@@pro-z Прошу прощения, пропустил. 3:10 как вы можете охарактеризовать этот вариант? Лучший? Пусть дорого, не важно, но лучший? Ваше мнение какое?

@baldugzo5387

Ай бұрын

@@DmitriyBril Это не дорого и самый подходящий. Срезается грунт слева и перемешается трактором типа JCB. Но, если возводит фундамент, то надо ждать пока усядет грунт. Наверное целый год. Вот в этом минус, долго ждать. Но чаше всего такие уклоны состоят и каменистых пород, и если так, то ждать так долго не придется. Я так думаю, а автор видео, как специалист и с опытом, может быть поправит.

озадачен, а почему не рассмотреть вариант заглубления до середины здания, с тем чтобы вынутый из склона грунт пересыпать под вторую половину здания?

@pro-z

11 күн бұрын

Вариантов очень много. Конечно, можно рассмотреть.

Разрезать дом на 2 части и опустить по склону, получится двухуровневая кровля и пол, выглядеть тоже должно хорошо. Стенка появится по центру только.

@user-tf8st3iv8c

2 ай бұрын

И потом узнать что архитектор переводиться с греческого как главный строитель. И это не зря. Ступени могут удлинить здание визуально и оно будет казаться сараем.

@Kamil_Tatarstan

2 ай бұрын

@@user-tf8st3iv8c расмешнил

Можно крыльцо слева сделать и заходить через мансардное окно...😢

@pro-z

Ай бұрын

Да, конечно, вариантов масса.

У меня уклон 0.5 м на 10 м, сделал буронабивные сваи на ростверке, дом 5 лет стоит чётко, трещин в ростверке и стенах не имеет

@roxsma4082

Ай бұрын

Есть фото😊?

А если дом наклоненным построить? 😁

@pro-z

15 күн бұрын

Постройте

А нельзя фундамент из жби блоков,которые специально для этого предназначены?????

@pro-z

2 ай бұрын

Можно, но обычно это сильно дороже: нужен кран и прочее. Очень редко их сейчас используют. И их использование не отменяет принципов, о которых говорилось в видео - это будет ленточный фундамент простой.

Просто включить голову.

На сколько опасны высолы для фундамента?

@pro-z

2 ай бұрын

Высолы - это соли из бетона. Они вымываются. Что будет дальше - сами же понимаете... разрушение через несколько лет.

@andreyp1756

2 ай бұрын

Т.е единственный способ это гидроизоляция изнутри выступающих над землёй участков конструкции?

@pro-z

2 ай бұрын

@@andreyp1756 гидроизоляция всех поверхностей конструкции, которые соприкасаются с землей.

@andreyp1756

2 ай бұрын

А при щелевом фундаменте?

самый простой вариант который просится - это наклонить здание D

@pro-z

11 күн бұрын

Если вам будет так комфортно, то да, конечно.

3й вариант: посадить дом на насыпной грунт??? 😮

Сделал у себя плиту рёбрами вниз. Немного снял сверху, немного подсыпал снизу, так и получилось. Перепад около метра на 15м длины Если скос большой - 2 уровня самый классный вариант

@pro-z

2 ай бұрын

Спасибо, что опытом поделились.

@alexsanglier8849

2 ай бұрын

Я себе двух уровневый сделал, с цокольным этажом - гаражом, перекрытия жби плиты везде , дом 10м*10м . В этом году зима очень снежная выдалась, весной будет видно, как гидроизоляция дренаж сработают, до этого всё было норм

Во первых исследования грунтов и ближлежащих построек и подвалов .Возможны сходы лавин,сдвиги грунтов,потоки рек во время дождя итд.Постройка дома в таком месте как и вблизи рек-задача не простая и требует индивидуальных решений.

@pro-z

3 күн бұрын

Выполнение геологии даже не обсуждается )). Это обязательный пункт и мы его выносим за скобки, т.к. без него даже начинать бессмысленно.

@polmaclin3019

3 күн бұрын

@@pro-z Обычному человеку нужно, хотя бы,исследовать историю построек вблизи и местности.Если люди там вообще не живут или их плотность очень мизерная не из за экономических причин то стоит задуматься .

Есть курс автокад с нуля ?

@pro-z

2 ай бұрын

У нас комплексные курсы: мы учим проектировать, а не только в программе работать. Рекомендуем подписку на закрытый канал по конструкциям, там у нас курсы по всему, что нужно для проектирования в самых распространенных программах: AutoCAD, Revit: pro-z.ru/vip

что там с морозными пучинистыми явлениями???

@pro-z

2 ай бұрын

Где?

И зимой в первом случае стены выворачивает морозным пучением

Что нам стоит ,дом построить...

Варианты действий, если у вас участок с уклоном: 1) Пригнать бульдозер и выровнять; 2) Поднимать фундамент; 3) Продать участок.

@pro-z

2 ай бұрын

Да, 3 вариант - тоже вариант. Есть еще четвертый - не покупать такой часток )). Но часто у людей такие варианты отпадают.

@constraction23

2 ай бұрын

Заглубленные здания имеют много преимуществ. Можно резко снизить затраты на отопление и кондиционирование..

@pro-z

2 ай бұрын

Еще и шумоизоляция крутая ))

@user-wj3sn7ql8m

2 ай бұрын

@@constraction23 я подозреваю, что 95% тех, кто строит себе дом сам с привлечением сторонней рабочей силы (без прораба, компании-строителя и тд), строят себе дом в первый раз. Им нужно хотя бы уследить, чтобы пеноблок положили нормально, замечать базовые косяки. И скорее всего, чем меньше нестандартных решений будет в доме (в тч заглубления со сложной гидрой, второй этаж, эркеры), тем больше вероятность строящемуся успешно достроить.

@user-wj3sn7ql8m

2 ай бұрын

@@constraction23 Конечно если вы инженер-конструктор по ИЖС и вам надо делать, как сказал заказчик, то тогда хоть бункер подземный можно построить, но я с позиции самостройщика на это все смотрю)

Своем видео у вас одноэтажный,а как быть с жилым помещением подвальным ?

@pro-z

Күн бұрын

Аналогично.

@Marbar384

Күн бұрын

@@pro-z можно видео

Самый дешевый вариант: пол дома углубить пол дома посадить на насыпь чтоб баланс земли равнялся нулю.

@pro-z

2 күн бұрын

Возможно.

Разноуровневый фундамент- лучшее решение! Будет необычный дом, как внутри, так и снаружи. Надоели однообразные ящики.

@pro-z

2 ай бұрын

Тоже верно. Но, как я и говорил нужно грамотно проработать планировку и такой дом не дешев

Бетонные сваи30см 40 50 любая высота

Тест на дебила? 1. Плиту не заглубляют. На то это и плита. Если очень хочется, то по-советски, заякоренную на столбы или сваи, чтобы не покорежило. Благо, народ непривиредливый был и щедрый. А надо? 2. Гидроизоляция - на 5 лет. А что делать с субпочвенными водами? По весне или после хорошего дождика? Точно, не отчалит, если вода с крыши потечёт? 3. Подпорная стенка - сама даст маху. Это же лучше, чем стена дома? Подпорная тенка под плиту снизу? А как тогда плита работает? Вы плиту продаёте или неудачный проект? Теперь рабочие решения: 1. Склон водоопасный (бывают варианты?), с грунтами и дренажом возиться не хочется. Либо равняться участок, либо столбчато-ростверковый с полом выше нуля. 2. Таки хочется плиту. Откапываем китайский (английский) дворик и строим внутри него. Нулевой этаж - технический, ибо может вонять. Короче, кому есть дело, могу поделиться по своему дому: 14х20 м, 3.5 этажа, склон 10%, стоит уже 11 лет. По электронке. А там решайте! Спасибо за тренажёр слабоумия!

КД

Спасибо, всё классно рассказали!! Прям про Мой новый дом❤

Бульдозер, вот решение проблемы.

Свайный фундамент как правило будет самый простой, дешёвый и беспроблемный

@user-tf8st3iv8c

2 ай бұрын

С чего вдруг? Да еше "как правило".... Свай огромное множество. Забивные обычно самые дорогие. Да и буронабивные не из дешевых.

Горе-проектировщик.. Самый дешёвый и грамотный вариант не показал людям! Нужно срезать лишний грунт в горизонт. И слева не подпорную стену из бетона дорогую, а просто переход из грунта под 45 градусов, засеять его травой. Так ничего не осыпется. Этот переход, например, в 3-х метрах от дома

@pro-z

Ай бұрын

Такой вариант в видео вообще то есть. Вы только что опозорились сами, показав, что даже видео не смотрели и оскорбили зазря человека. Стыдно, батенька…

@user-cf6sx5dd8c

Ай бұрын

В снежных районах, хоть с подпорной стенкой, хоть с откосом будет мучение каждую весну.

Не сползет ли со временем дом вниз по склону?

@user-pp1cs1wg4r

17 күн бұрын

Нужно сваи заливать, тогда не сползет

@user-bz7mc7lz8f

17 күн бұрын

@@user-pp1cs1wg4r Вот и мне показалось странным предложенные варианты кроме свай. Зачем тогда предлагать варианты изначально сомнительные?