ВНИМАНИЕ! Друзья, учитывая опубликованные решения Верховного Суда по требованию за тонировку, использовать приведенный способ рискованно. Даже не смотря на то, что он иногда помогает. Подробности в видео: kzread.info/dash/bejne/iqOA19WJfdTapaw.html

@user-rf9sr3me4y

4 жыл бұрын

Добрый день,хотел бы обратиться к вам с грамотным разьяснением ситуации по поводу установки в фары ксеноновых/LED ламп,как себя весьти в случае если тебя остановил инспектор и навязывает лишение прав вопреки прошедшего в июне этого года пленуме верховного суда РФ номер 20 в котором верховный суд разьяснил в каких случаях водителю грозит лишение а в каком штраф 500р,сотрудники мвд ссылаются на разьяснение департамента мвд от 20 февраля 2010 года в котором за данное правонарушение грозит лишение прав по ст.12.5 ч.3,буду очень благодарен ответу

Вот потому они и придумали эту схему, что многие не хотят рисковать. Если бы все шли до конца, этой фигни бы не было. Отличный видос!

@user-hd8in7po2t

4 жыл бұрын

Видос отстой и тупой.

@k.e.m.1850

4 жыл бұрын

@@user-hd8in7po2t мусорок?

@user-hd8in7po2t

4 жыл бұрын

@@k.e.m.1850 Мусорок тот, кто не отстаивает свои права, а если ты не в теме, то лучше не вникай.

@lenialeks4672

4 жыл бұрын

@@user-hd8in7po2t 🤦‍♂️

@blackwhite8286

3 жыл бұрын

@@lenialeks4672 поддерживаю тупой он🤦‍♂️

Теперь нужен ролик как не платить транспортный налог, кто за👍

@muhomor777

4 жыл бұрын

мозги тебе нужны!!!!!!!!! открой налоговый кодекс и почитай все налоги и сборы отменены! или найди в интернете тормоз! об этом ролики уже как 2 года есть!

@dmfandorin

4 жыл бұрын

@@muhomor777 очередной дурачёк. ну иди в суд, ссылаясь на эту статью

Спасибо!!! За все сылки и пример!!! Очень наглядно в добавок к хорошему объяснения расжевал по полочкам.

Максимальный репост видео, все на борьбу с нечистью на дорогах!

Очень! полезно,коротко и ясно.Спасибо!

Красава ! Еще бы в топы эти видео вывести что бы По больше народу увидела! Мало где увидишь что бы всё по полочкам возложили и на листке расписали.!

Очень хороший,и нужный контент.👍👍👍

Реально полезное видео,спасибо так все разложили по полочкам!!!

Спасибо, все отлично рассказано, вы молодец, спасибо, что так все понятно объясняете. Ждём шаблон жалоб.

@bezchaynikov

4 жыл бұрын

Выложены.

@user-hd8in7po2t

4 жыл бұрын

Сам то когда нибудь открывал законодательство? Открой и убедись, что более тупого толкования и применительного процесса не видел ни где.

@alexandropov6126

3 жыл бұрын

Где выложены?

Красавчик автор. Лучший

Раскройте пожалуйста тему по правильности написания ходатайств

Спасибо за хороший контент.

На теории всё чётко объяснил! Если покажешь это на практике - подпишусь на канал и под каждым роликом поставлю лайк и буду репостить во всех соцсетях.

@user-oq2ub3wu9o

7 ай бұрын

не устал репостить?

Спасибо за технологию)

Какой ты всё таки крутой тип!!! Уважуха тебе!!! Сам учился в УрГюа но не закончил😒😒😒

Воооот, оно че михалыч, данная статья 12.5 не предусматривает никаких 'требований' лайк однозначно

Видео топ !)

Красава, спасибо

Пустой треп, требование незаконное но суды сажают, значит сотрудники и судьи незаконно действует. Да тогда какая разница здесь в е это говорить, если сажали и сажают

@user-sf6cp4km2p

2 жыл бұрын

Уды тоже не законны!

Подписываюсь под каждым словом. Единственное что забыл добавить, что данная статья не применима к женщинам имеющим несовершеннолетних детей. Их вообще по административным делам нельзя задерживать более 3 часов. Статья 3.9 ч 2

@user-jy6qc5pu2q

7 ай бұрын

Там помимо ареста простой штраф есть

В ТОП

Давно не видел твоих новых видео!Может что-то про отписки расскажешь и что с ними делать?!

@bezchaynikov

3 жыл бұрын

Что за отписки?

@Snake266reg

3 жыл бұрын

@@bezchaynikov отписки это когда на мусаров пишешь жалобы и на кривые пратаколы. А их начальство пишет отписки типа опа опа хоть у сотрудников и жопа заместо головы, но в их действиях нет незаконных действий. Ты толковый чел!!! Расскажи как действовать дальше, если конечно у человека хватит яйиц требовать справедливости.

Сильное видео

Я пишу в Прокуратуру, они пересылают в ГИБДД. ответ ч 3 ст 8 Фз-59 от 2006г. приходиться обжаловать. прокуратура тоже все понимает( что требовать надо) и тянет время. не выносит предписание идпс в части выдачи такого требования. в общем если знания в юриспруденции нет - очень не рекомендую рисковать. я рискую у меня диплом, мало того взыскиваю убытки по суду если отменить получается. но этим надо жить. не от случая к случаю.

Дырявая наша страна!!! Мусорской беспредел!

@tepliy_cheburashka

4 жыл бұрын

Жалко твою страну,хорошо что в России такого нет.

Отличное видео,все по полочкам но пожалуйста опубликуйте образец жалобы как говорили в прошлом видео

@bezchaynikov

4 жыл бұрын

Опубликовано.

Было бы неплохо увидеть постановления судов с отменой

Рассмотрите ситуацию как не попасть на снятие ам с учёта за внесение изменений в конструкцию тс. Заранее благодарю.

Если собираетесь это всё раскачивать, сначала предупредите сотрудника, что вы будете обжаловать. А потом пока будет этот процесс обжалования и т.д. лучше раскатать тонировку. И в случае если вам повезёт и вы отмените это требование, снова закатаетесь и будете показывать сотруднику желающему вам вынести новое требование эти документы об отмененном требовании.

Спасибо

Это видео актуально ещё? Всё таки 2019 год, сейчас середина 2021, вроде какие то изменения по тонировке вступали в силу или я ошибаюсь?

Все хорошо , но есть одно но. Писать жалобу вышестоящему менту не имеет смысла. Практика показывает , что в 99 % случаев , выше стоящий мусор возьмет сторону своего подчиненного. Потому , что именно он сам того и послал добывать протоколы и нести деньги в ,,кассу'' . Поэтому лучше сразу в суд. Я так делаю. Помогает. А в общем , за ролик ЛАЙК.

@angel93rus

3 жыл бұрын

Это же для того чтобы время растянуть

@user-er5rt9pv7g

2 жыл бұрын

Правильно! А в один процент отмены постановлений в мусорне входит Таташвили и ещё часть акул в юриспруденции, но с железобетонными доказательствами.

@user-oq2ub3wu9o

7 ай бұрын

а можешь просто лайк и не пустословить?

здравствуйте, снимите пожалуйста видео о том можно ли как то обжаловать штраф за отсутствие полиса осаго, если он утерян в момент остановки сотрудниками гаи или вообще отсутствует. Заранее вам признателен!

Это не инспектора придумали - всё идёт сверху .Запрос про требование задавал депутат Госдумы Ярослав Нилов и в ГИБДД , прокуратуре считают это законным .

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста,у меня в требовании не установлены сроки их выполнения,значит что получается оно бессрочно? И есть ли у него вообще сроки давности или так же оно в этом плане является бессрочным?И если меня через год остановят, могут сразу отправить на сутки? Спасибо!

подскажи пожалуйста , что делать если инспектор выписывает штраф за помеху обзору на лобовом стекле , когда лоб закатан и прибора нет???очень интересно что скажешь?

Затонируй авто и сними видео когда тебя остановят

@mikhailegorov6934

4 жыл бұрын

🔎 MrRissso 🔍

@alexks1895

4 жыл бұрын

Что касается тонировки и предписаний, то это только к Таташвили ДГ

@user-er5rt9pv7g

2 жыл бұрын

@@alexks1895 И как ездить с перевёрнутыми номерами тоже к Таташвили!!

А какой нормативный документ регламентирует что должно быть указано в протоколе? На основании каких нормативных документов сотрудники должны предоставить паспорт, сертификат о поверке, руководство?

Подскажите, а можно ли снять тонировку в сервисе который выдаст акт на выполненные работы и кассовый чек, а на следующий день опять выписать акт об установке и кассовый чек. Это будет считаться, что я выполнил их требования?

@user-md6ib6jy9i

4 жыл бұрын

Секретная Информация не будет, сделаешь все эти бумажки и так же попадёшь под 19.3

@soloveiracing2669

4 жыл бұрын

Будет!Никого не слушай,есть практика

@user-fi7yw2cq4c

4 жыл бұрын

Зачем снимать можно просто чек купить и акт выполниных работ

@user-pc6tl5cl8j

3 жыл бұрын

Solovei racing ссылочки на решения вс есть?)

Я делаю проще. Когда меня останавливают за тонер, я просто спускаю стекла. А без замера они не могут тебя оформить. Сначала они пугают 19.3, но какой закон мне говорит о том что я должен поднять стекла. После они угрожают досмотром, просто говорю им пожалуйста досматривайте, но ключи я вам не обязан передовать, а без ключей стекла не подниматься. 9 раз уже пытались оформить, пока что не получилось))

@region0706

4 жыл бұрын

А если подьехать с опущенными стеклами?) по моему тоже самое

@alekseivalerievich

4 жыл бұрын

Когда нибудь у тебя при досмотре найдут патрон или герасима, тогда ты по другому запоешь !

@rushan.kazanskiy

4 жыл бұрын

Верховный суд РФ признал отказ поднять стекла неповиновением

@user-bw9ub3wo7e

4 жыл бұрын

@@alekseivalerievich теперь ходить и всего бояться?)

@user-bw9ub3wo7e

4 жыл бұрын

@@rushan.kazanskiy надо будет почитать

Поддерживаю

В данный момент меня привлекают по 20.25, судья сразу сказала все ходатайства будет отклонять !!!!!! Даже не читая!!! Вот отчаянная баба

@barakuda51

4 жыл бұрын

Отвод ей...заинтересована в исходе дела

@user-dj1mb6ge8w

4 жыл бұрын

Судья злюка, не кто не трахает

Подскажите, мне выписали предписание и сказали евится до 25 апреля,, но сейчас в городе карантин могу ли я не выполнять это требование, и у меня нет предписание на руках его забрал инспектор

Истинная благодарность автору за предоставление информации. Ранее я просмотрел уже опубликованные по протоколам , штрафам и прочее. У меня на сегодня чуть больше дюжины документов , составленных работниками самых разных служб и подразделений. Иногда бывает больше, иногда меньше. Не считаю себя не то что злостным, а просто нарушителем. Все составляемые бумажки появляются на свет исключительно с целью обогащения их составителей. Избавлюсь как могу, всеми доступными способами. В том числе и отменой судебных приказов судебных приставов. Но если мне заниматься по рекомендации автора канала, то мне придётся всю свою жизнь посвятить только на написание бумаг по возражениям, жалобам и требованиям по отменам ! Это не даёт мне просто жить ! Не могу себе позволить заниматься только " юридической практикой ".Давно известно , что пробить стену головой НЕВОЗМОЖНО ! Её надо обойти. Надо менять структуру предъявления фактов нарушения, а не бороться с её последствиями.

расскажите по тахографам как все правильно делать

Здравствуйте. Подскажите если меня привлекли по 12.5 часть 3', и прикрепили требование, однако машина регистрации ДНР. Я оплатил. Однако покапавшись обнаружил что согласно "техническому регламенту о безопасности колесных транспортных средств" статьи 1, части 4 попадаю под пункт о ввозимого транспорта на территорию РФ сроком до 6 месяцев. Отсюда может следовать что я прекратил противоправные действия?

А разве гражданин обязан это предписания подписывать?Протокол и постановление есть.Вина в протоколе водителем (гражданином) не признана, "пдд не нарушал" и т.д. Какое основание (положение) обязывает подписывать ?

Что будет, если я приеду в ГАИ растонированным мент сфоткает,, но потом я опять затанируюсь,, предписание будет действовать?

Отличный обзор, спасибо! В Путинской помойке других судов и сотрудников ДПС быть не может!

Здравствуйте,такой вопрос. По дороге остановили инспектора дпс, и сразу выписали требование на устранение тонировки и штраф,буквально через 200 метров меня снова остановили инспектора ДПС и начали процедуру привлечения к отвественности (тонировку я не снимал), в итоге целые сутки провел в участке, c утра был суд и мне назначили наказание в виде штрафа. На сколько их действия законны?

и можно попросить сделать Вас видео про лед лампочки

Требование это не санкция к статье !! Требования это правило, условие, обязательное для выполнения. На месте не хочет снимать, на тебе требование! В друг ты его отпустишь а он так и будет ездить нарушать!

Одно из самых полезных видео по «требованию» , прям от и до! Браво! Сразу видно грамотный юрист, который как минимум огласил судебную практику по ним(а некоторые даже не знают как судьи легко признают его законным не только по тонировке, но и по страховке), а как максимум дал дельный совет в конце, по поводу снятия тонировки на месте и о том, что даже если вы потом его обжалуете, есть очень большой риск до этого присесть на пару суток. От себя бы добавил что вилка по статье 19.3, к человеку который не признает свою вину будет практически максимальная, ещё бы добавил, что если вы обжалуете постановление и стараетесь затянуть процесс обжалования, то не оплачивайте штраф ни в коем случае)

Короч, кто хочет ездить с тонером, покупаете большой рулон карейки, фен, делаете штук 10 заготовок. Остановили, сняли, приехали домой, затонились.

Это можно применить к газоболонному оборудованию?

Все это бы так в стране где действуют законы

Постановление вносится в базу сотрудником, а после привлекаемое лицо подает на обжалование. Может я не прав, но обжалуется постановление, которое уже засилено.

Меня последний раз растонирлвпли 3 года назад(тогда ещё можно было снимать номера). Так вот - выписали протокол, выписали предписание по устранению. Я им говорю - дома устраню аккуратно. Так он мне говорит - тогда снимай номера, завтра утром приедешь в ГАИ, если не приедешь либо приедешь тонированным - мы отдаëм номера в МРЭО и прекрашаем регистрацию ТС. Кстати, в этом предписании на устранение написано, что я не буду тонироваться в течение года, иначе 15 суток либо двойной штраф. Знакомого одного пробивали тонированным(ты же до сих пор тонирован, хотя было предписание) - дали около 7 суток, точно не помню.

Могут ли ДПС делиться с другими экипажами мерой наказания.

Все это конечно замечательно, да вот только есть одна нестыковочка по части применения ст.4.5 КоАП РФ: "Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения за нарушение законодательства Российской Федерации,........., о безопасности дорожного движения (в части административных правонарушений, предусмотренных статьями 12.8, 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27, частью 2 статьи 12.30 настоящего Кодекса)". Ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ "Управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей" в статье 4.5 КоАП РФ не упоминается. С одной стороны, - да, дело рассматривается судьей, с другой стороны - прописаны конкретные номера статей, по которым устанавливается срок 3 месяца и ст.12.5 в списке нет. Отсюда напрашивается вывод, что срок действия 3 месяца на требование инспектора не распространяется т.е. условие рассмотрения дела судьей является необходимым, но не достаточным для исчисления срока 3 месяца со дня вынесения постановления по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ (и выписки требования). Хотелось бы услышать комментарий автора.

А как быть с недавно придуманным "Предостережением"?

Добрый день у меня скромный вопрос имеет ли право сотрудник ГИБДД при проверки документов на дороге передавать их судебным приставам или это нарушения закона

@REVIZOR163

4 жыл бұрын

Evgenij avto KMV Конечно нарушение закона! Передача третьим лицам!

В Воронеже (по слухам) начали штрафовать за багажник на крыше. Скоро (опять же по слухам) начнут штрафовать за фаркопы. Данное видео возможно применить к фаркопу или там немного другое???

@user-er5rt9pv7g

2 жыл бұрын

За фаркопы, если они не оформлены, в Тамбове уже хуярят.

Имеет ли права дэпс вообще выписывать 19.3?

Ч1 ст 4.5 коап постановление об админ право наруш. Не может быть вынесено по истечению трех месяцев со дня совершения адм права наруш. У МЕНЯ ВОПРОС, В ТЕЧЕНИИ ЭТИХ ТРЕХ МЕСЯЦЕВ ПОКА ДЛИТСЯ ДЕЛО Я МОГУ УПРАВЛЯТЬ ТС???

А если протокол составил инспектор, что в таких случаях?

Ну под Ваш третий пункт можно любое нарушение ПДД подставить 😁

А если сотрудник требование выписал но не дал его на руки. Значит ли это что по сути его нет)))?

Всё правильно,требование выписывают если ты не устраняешь на месте,а если прекращается нарушение на месте,то никакого требования тебе не выпишут. А они не предлагают тебе на месте это всё сделать,а идут хитрым путём оставляя тебя с тонером и требованием.

Добрый день, вчера выписали требование , но без даты его срока действия,вопрос; могу ли я дальше ездить с плёнкой, или же оно автоматом привязывается к постановлению и срок исчисляется от него? Спасибо!

@bezchaynikov

4 жыл бұрын

См. видео про верховный суд и тонировку на канале. Там ответ.

Подскажите, в видео говорится, если вообще не прописан срок в который я могу отодрать пленку?! значит оно незаконно?! Могу ли я в жалобе тогда указать, что сама отодрать не могу и получается до сервиса тоже доехать не могу, так как автоматом попадаю под 19.3... ? Или как правильно сослаться на незаконность требования?

@bezchaynikov

4 жыл бұрын

См. видео на канале про Верховный суд и тонировку. По логике верховного суда вы должны вызывать эвакуатор.

Я насрал у лестницы перед входом поста ДПС пока таксиста трепали мусора и я горжусь собой ! А что сделал ты против системы ?

@user-sf6cp4km2p

2 жыл бұрын

А кто это сделал?

Про ГБО расскажи чтоб не оформлять в ГАИ и как отмазаться

@angel93rus

3 жыл бұрын

Тот же вопрос интересует, но я думаю схема будет такая же, под свой страх и риск. Я снял поехал на осмотр в ГАИ, получил штамп о том, что выполнил требования и когда дошли руки поставил обратно, 2000 снять, 5000 поставить, раз в несколько лет, не великие деньги

Образцы жалоб в студию)

@bezchaynikov

4 жыл бұрын

Выложены.

@user-un9mn2yq7s

4 жыл бұрын

Спасибо большое

@user-pc6tl5cl8j

3 жыл бұрын

БЕЗ ЧАЙНИКОВ где?

Если остановили, в период обжалования постановления, я так понимаю инспектор может начать повторно административную процедуру проверки стекол, после вынесения им 2 постановления пишется вторая жалоба и два дела одновременно. Я так понимаю? Буду признателен за ответ!

@user-md6ib6jy9i

4 жыл бұрын

Yurok086 да, все верно

Ещё бы конкретнее рассказывали о там как составлять обжалование и куда его нести?

Вот ввели бы штраф или предупреждения для сотрудников за то что они выписывают не законные требования опираясь на юридическую неграмотность людей

@user-kv7jt9tk8n

4 жыл бұрын

Юридически неграмотные люди и не поймут что им выписали незаконные требования. Круг замкнут 😂

А они говорят что то теперь анулируется, здесь как быть?

Подскажите пожалуйста! Мы же все граждане СССР! Карпорация РФ это ведь не государство- земли нет, границ нет, валюты своей нет и самое главное населения нет! А значит и все требования к Советскому народу нелигитивны! Изначально нужно начинать, какова хрена мы должны защищаться от этого геноцида? Если Библию с самого начала читать то мы расса белых людей дети Бога а еврей Адам раб Господа Бога, с самого начала нужно обман искоренярь. Где вы найдёте судью с гражданством РФ? Акститесь, проснитесь!

Могу только добавить. В прокуратуру нужно отправлять жалобу только после ответа иэ гаи, так как прокуратура вашу жалобу отправит руководству гаи. То есть нет смысла использовать прокуратуру как почтовый ящик. Обжаловать в прокуратуре надо именно ответ с гаи. Во всяком случае у нас в регионе так и происходит.

Для исполнения такого требования надо поехать в сервис и взять там заказ-наряд на снятие пленки. Тем самым как бы подтвердив прекращение правонарушения и выполнение требования. А то, что вы потом наклеили заново, это уже другой эпизод.

@ridermc

Жыл бұрын

Думаешь прокатит? С нашими то законами

👍👍👍

Представления выносятся по статьям, предусматривающим длящиеся правонарушения, криво косо 12.5 под это подпадает. По поводу требования по не вступившему в силу постановления согласен. Но сложилась практика. Отменяют только по процессуалке. Нужно дождаться разъяснения верховного суда по представлениям. Пока все 50/50

Подскажите, а можно ли снять тонировку в сервисе который выдаст акт на выполненные работы и кассовый чек, а на следующий день опять выписать акт об установке и кассовый чек. Это будет считаться, что я выполнил их требования? А когда сотрудники дпс скрутят меня по 19.3, доставят в суд, там я это покажу - все чеки и акты, какова вероятность того, что меня закроют?

@user-xb6ny9pb7w

4 жыл бұрын

А знакомый из кругов дпс мне сказал, что требование будет висеть в базе, пока не попадёт в архив... Т. е. 1-3 года меня могут привлечь к адм. ответственности. Так ли это? Или он просто плохо учился...?

@user-ll6ud3tb2v

4 жыл бұрын

@@user-xb6ny9pb7w он плохо учился требование может длится максимум 3 месяца

@user-vo3gw3tp6t

4 жыл бұрын

@@user-xb6ny9pb7w требования реально висит в базе очень долго, собственными глазами видел, его оттуда никто не удаляет, до момента пока не перерегистрируют авто, то есть, чтобы из базы удалить требование, нужно заново регистрацию авто делать, а это 3к рублей, и новая запись в ПТС)))

@Zerg118

4 жыл бұрын

@@user-vo3gw3tp6t старое требование может висеть в базе хоть сто лет, на 19.3 оно уже никак не влияет. Это развод для лохов.

Я этой схемой уже как два года пользуюсь) только я вам так скажу - вас все равно увезти могут по любому предлогу, прежде чем даже так делать - все равно учите законы. потому как на моей практике это было, конечно все обошлось, но вполне реально и так заехать

@bezchaynikov

4 жыл бұрын

Можешь мне на почту отписать или в ВК? Не могу твои контакты найти.

@user-kv5dx2vc4x

4 жыл бұрын

FinkaZ всмысле по любому предлогу?А если ты снял тонировку в срок,и только потом начал обжаловать постановление и требования.За это тоже увезут?

А как выполнить его требование? Что нужно сделать, если я хочу выполнить требование? Ободрать тонер явно не законное требование, которе можно обжаловать! А управлять сами сказали, что после остановки я уже выполнил требования. Остается вешать на мента самоуправство или что еще в связи с незаконным требованием

Скажите, что делать, если иДПС требует снять тонировку на месте? (т.е. подковырнуть ножичком и содрать плёнку, оставляя клеевой слой на всё стекло).

@bezchaynikov

4 жыл бұрын

Сказать, что его требование незаконно. Запрещено управление с тонировкой, а не ее наличие в автомобиле. Более того, пока его постановление не вступит в силу, юридического факта того, что степень светопропускаемости вашей тонировки не соответствует необходимым требованиям не существует! Скажите, что как только постановление вступит в силу, так сразу и сниму. Если он вынес «требование», в котором просит устранить немедленно, то такое требование также незаконно.

@DmitryErshov582

4 жыл бұрын

У меня спереди атермальная плёнка, которая не бликует. Но опасаюсь, что при замерах может не пройти по светопропусканию. Но я видел Ваше видео, как вести себя во время замеров. Спасибо за Ваши видео.

Добрый день! Если меня снова ловят во время обжалования постановления и снова привлекают по статье 12.5 - как быть с новым постановлением? Снова обжаловать?

@bezchaynikov

4 жыл бұрын

ОБЯЗАТЕЛЬНО! Если у вас есть требование, то обязательно должно быть обжаловано первое постановление и все последующие до момента просрочки требования! Ни в коем случае нельзя соглашаться с новым правонарушением по тонировке, если требование еще действует.

А если повторно поймают ?

Д,Восток, смотрит

Добрый вечер, посмотрев видео, загуглил статью 4.5 коап, и там прописаны статьи к котором этот закон относится, о безопасности дорожного движения (в части административных правонарушений, предусмотренных статьями 12.8, 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27, частью 2 статьи 12.30 настоящего Кодекса) а следовательно эта статься не помоджет!!!!!

Как прокомментируете по ответу прокуратуры по поводу законности требований?

@user-oq2ub3wu9o

7 ай бұрын

а у самого, кишка тонка?

Знал одного преподавателя уголовного права, если курсант называл статью не соответствующую составу преступления, преподаватель брал валидол под язык.

Бухой едешь на машине инспектор остановил , водитель вышел из машины и вроде как не управляешь значит привлекать за пьянку нельзя. Абсурд

@bezchaynikov

4 жыл бұрын

Не совсем так. После остановки привлекают к ответственности за управление в состоянии алкогольного опьянения, которое имело место до момента самой остановки. Если лицо после этого поедет снова, то это уже будет новый состав.

@anatoliypechagin7946

4 жыл бұрын

А если пре них выпить когда уже остановили но ещё не отдал доки???

@user-wq6ph2or8f

3 жыл бұрын

@@anatoliypechagin7946 ПДД запрещает водителю употреблять алкоголь сразу после остановки. Привлекут за пьянку.

@nataly-maleeva

3 жыл бұрын

@@user-wq6ph2or8f Ты чё несёшь ?

А можно просто замазкой и ручкой просто срок поставить какой хочешь и потом продлевать его также

Отменили?

Только с нашими судьями из-за штрафа в 500руб можно сесть на 10 суток. Судья 321

Добрый день! А есть ролики ,где обжалуются постановления МАДИ?

@bezchaynikov

4 жыл бұрын

Существуют варианты обжалования.

@user-yw5st4tl2m

4 жыл бұрын

@@bezchaynikov пробуем через суд но пока безрезультатно...судьи в открытую говорят,не хотим брать на себя ответственность...

Если сотрудник зафиксирует в требование ,что дальнейшее управление данным авто запрещается в связи неисправностью авто. Сотрудник ДПС провел замеры ,зафиксировал, как положено выписал требование,а я проигнорировал. Получается я сам себе яму капаю. Штраф заставят платить и срок назначать.