Как мыслили средневековые экономисты
С завершением древних времен наступают средние века, экономическую мысль которых мы и рассмотрим в этом видео.
🫂Поддержать канал: boosty.to/ez_educate
🤝По вопросам сотрудничества: econeducate@gmail.com
► Телеграм-канал t.me/ez_educate
► Группа Вконтакте: ez_educate
► TikTok: / ez_educate
► Музыка: You Should - Patrick Patrikios
#простаяэкономика #историяэкономики #экономикасредневековья
Привет, в 2015 году я получил высшее экономическое образование, в 2018м стал кандидатом экономических наук и начал преподавать экономику в университете.
Оказалось, что освоение многих простых вопросов вызывает у студентов сложности. А удивительнее всего, что в учебниках редко встречаются понятные объяснения этих вопросов на наглядных примерах.
Так появилась идея этого канала, где я объясняю экономику с практической точки зрения, наполняя ее примерами из нашего окружения. Подписывайся - здесь обучение становится интересным.
► Instagram: / ez_educate
► Группа Вконтакте: ez_educate
► TikTok: / ez_educate
► Музыка: You Should - Patrick Patrikios
► Графика:
Images have been taken from www.freepik.com
Money illustrations by storyset.com
Icons made by www.flaticon.com
Источники:
История экономических учений/Под ред. В. Автономова, О. Ананьина, Н. Макашевой: Учеб. пособие. - М: ИНФРА-М, 2002. - 784 с.
Пікірлер: 14
Респект ребятам за отличный канал! Очень много полезного и познавательного! Всё так наглядно и доходчиво показано. Главное--не делать слишком длинные ролики, краткость--сестра ТАЛАНТА! У Вас отлично получается! Удачи!!!!
Отличное видео! 👍
Классные видео! Да ещё и по экономике! А если когда-либо идеи закончатся, то можно переключиться на филосовскую мысль (как в олимпиадном обществознании)
Спасибо большое за информацию!!!
На самом деле средневековые мыслители были не против давания денег под процент как такового. Ростовщики не были современными банкирами. Процент, как правило, был реально грабительским - в районе 50%, при отсутствии инфляции. Средневековые мыслители были против именно таких диких процентов. Ростовщика, берущего, например, 1%, как современные банки в развитых странах, сочли бы святым.
Респект тебе за твой труд
Спасибо ❤
божественный канал. есть ли что-то подобное по теории государства и права, уголовному процессу, и т.д и т.п?
@prostoecon
2 жыл бұрын
Я не встречал, поэтому, возможно, в будущем, сделаю 🙂
Римская империя распалась в 476 году, в 455 просто был захвачен сам Рим. И ещё надо было бы уточнить полностью ли попадает античность под понятие древности. Про смерть Македонского уже написали.
0:09 разве Средние века не в 15 веке закончились, когда в 1453 году пал Константинополь ?
@SuurTeoll
2 жыл бұрын
Этих классификаций хоть одним местом ешь. Всё зависит от определения Средневековья и, соответственно, его хронологических рамок. Всякие там марксисты, например, любили вообще Средневековье продлять до Французской революции 1789 года, ибо только она-де привела к "окончательному слому феодализма". Но современными историками действительно чаще относительно других граница ставится либо на 1453 году, либо на 1492. Хотя всё это вопрос очень скользкий, так что тут надо, скорее, понимать, кто как намерен оценивать эти эпохи и признаёт ли их вообще (так, для какого-нибудь Китая эта временная градация вовсе смысла не имеет).
Друзья, в случае блокировки KZread все видео будут в: ► группе ВК ► телеграм-канале Ссылки в описании Присоединяйтесь ✌🏻
0:12 В Римской Империи не было Первобытно-общинного строя, а было высокоразвитое государство с высоким уровнем культуры. Все последующие утверждения не являются исторически релевантными, а всего-лишь субъективными мнениями отдельных незначимых лиц, к экономике отношения не имеющих. Очень похоже на марксистско-ленинские теории, беспощадные в своей бессмысленности.