Мыши плакали кололись, но продолжали есть кактус.

@user-mj8zl1sw7o

6 ай бұрын

ну а как по другому?

Боже! Спасибо что у нас есть Соркин! (крик души после того что тут я увидел..)

@user-mj8zl1sw7o

6 ай бұрын

кто это?

@s.n.9855

6 ай бұрын

@@user-mj8zl1sw7o я думаю ниже в коментах ответят ;-)

Добрые веселые ребята с пытливым умом! Буду с удовольствием за сами следить!)

@user-mj8zl1sw7o

6 ай бұрын

Спасибо!

@user-ro1lb1le7x

6 ай бұрын

Не палите контору, тщ майор...

Синей изоленты не хватает😂

Круто!

@user-mj8zl1sw7o

6 ай бұрын

Спасибо!

цвет лучше светлый, в чёрном нужно будет киловатный свет иначе вешать)

@user-mj8zl1sw7o

6 ай бұрын

Тоже так думаем

Это на столько безумно, что прекрасно 😂

@user-mj8zl1sw7o

6 ай бұрын

абсолютли

Желаю удачи в совершенствовании аппарата! Показывайте, освещайте, делитесь опытом в поиске и решении проблем. Реакция многих комментаторов понятна и нормальна, конструкция не самая очевидная, однако в данном случае важнее наглядно видеть влияние дефектов принтера на дефекты печати и логические цепочки при поиске причин. Конструкция имеет право на жизнь. Я бы стремился к тому, чтобы габарит по оси, перпендикулярной консольной балке, был равен стороне стола по этой оси + ширине печатной головы с балкой, тогда будет достигнута максимальная компактность. Обратите внимание на принтер Cetus 2, он похож на то, что вы сделали.

@user-mj8zl1sw7o

6 ай бұрын

полезный комментарий, спасибо!

Сразу много возникло идей по улучшению данной конструкции, хотел написать, но передумал, в связи с бесперспективностью концепции. Думаю, сами понимаете. НО, подписался, продолжайте!

@user-mj8zl1sw7o

5 ай бұрын

мы кстати собираем идеи от подписчиков и используем их в доработке? если они действительно удачные

@user-kw7rp2ys7f

5 ай бұрын

@@user-mj8zl1sw7o вопрос не в идеях, а в целесообразности их использования. Когда пытаешься сформулировать в голове идею, то выстраиваешь в ряд логическую цепочку. А в Вашем случае я утыкаюсь в логический тупик. "Нафига", какую задачу должна выполнить та или иная, предложенная мной, доработка, "просто по приколу"? Например. Хотел предложить, в качестве балки использовать алюминиевую трубу квадратного сечения миллиметров эдак 80-100, колёса можно прямо в неё крутить, а по иксу рельса. Рассматривал для себя подобный вариант, НО для лазерного гравёра, чтобы сделать компактным и мобильным, с возможностью гравировки "на месте". Ну а 3д принтеру то нафига такая "опция"?

@user-mj8zl1sw7o

5 ай бұрын

пробуем все варианты, что то должно сработать. Это с одной стороны эксперимент, позволяющий изучить процессы печати. @@user-kw7rp2ys7f

@user-kw7rp2ys7f

5 ай бұрын

@@user-mj8zl1sw7o вы опять не поняли... Скажите, зачем зрителям, например мне, предлагать варианты? Необходимо ставить задачу, и только потом идти к ней. А если нет задачи, то получается хождение по кругу, либо пути, которые уже много раз прошли другие и отбросили как не годные, для решения их задач. Или "у самурая есть только путь"?... На такой случай есть анекдот про куриц, которые все передохли, а вариантов ещё много осталось. Если ваш принтер просто для контента, то пожалуйста, развлекайтесь, многим нравится, мне в том числе. В конце концов, мне бы на такое времени не нашлось, а посмотреть как другие прожгли впустую время, это прикольно.

@user-mj8zl1sw7o

5 ай бұрын

принтер не для контента был нужен. Попробовали создать принтер с неподвижным столом и минимальным набором комплектующих. С большой площадью печати и с возможностью масштабируемости @@user-kw7rp2ys7f

По поводу 20:00 что принтер за пруток сам себе проблемы создавал - это решается установкой PTFE трубки от печатающий головы и до самого места "входа прутка", но такое, где ее можно будет жестко зафиксировать, например, все на том же верху портала

@user-mj8zl1sw7o

6 ай бұрын

спасибо, интересное решение

Когда интервью с изобретателем велосипеда с квадратными колесами будет? 😃

@user-mj8zl1sw7o

6 ай бұрын

когда вы к нам придёте рассказывать о своём изобретении

@dllsrsf

6 ай бұрын

@@user-mj8zl1sw7o я изобретательством велосипедов не занимаюсь к сожалению(((

интересное решение с неподвижным столом. скорость если печатать композитами нормальная. но размер стола небольшой, а стоимость конструкции на вид довольно высока. желаю успехов в начинании.

@user-mj8zl1sw7o

6 ай бұрын

спасибо!

Светлые песочные тона мне приятней смотреть. Можно также покрасить одно место сьемок под салатовый цвет для хромокея. Будете потом любой фон подкладывать. Например, гараж, пляж, космос, завод.

@zloy3glide

6 ай бұрын

Фааааниаааазеееер.

@user-mj8zl1sw7o

6 ай бұрын

отличная идея

@albabeto

6 ай бұрын

@@user-mj8zl1sw7o единственное сначала лучше цветопробу сделать. Разное программное обеспечение не все цвета корректно обрабатывают.

@user-mj8zl1sw7o

6 ай бұрын

согласен@@albabeto

@albabeto

6 ай бұрын

@@zloy3glide спасибо за ваше мнение. Оно очень важно для меня. 😏

Ребята, подскажу вам идею, как можно побороть почти все недостатки данной схемы и при этом удвоить-утроить-учетверить скорость и колличество печатаемых изделий в единицу времени. Если интересно, тогда погнали. Буду описывать идею (читаем вдумчиво и вникаем): Итак, идея в том, что вашу торчащую балку "цапли" нужно, ВНИМАНИЕ - !!!УДВОИТЬ ПО ДЛИНЕ!!! и расположить ее таким образом, чтобы она симметрично торчала в обе стороны. (Назовём такую схему - симметричная "двойная цапля") При этом с обоих концов, торчащей в разные стороны балки, (можно/нужно) расположить два стола. И на оба конца балки расположить по печатающей голове. Получаем фактически двойной принтер для печати двух одинаковых деталей одновременно. Из плюсов такого конструктива получаем, что автоматом исчезает большая часть любых резонансов и качаний, (и не надо ломать голову как с ними бороться, проблема решается сама собой). Это происходит, потому, что массы (и усилия на оси) от двух симметрично расположенных печатающих голов с двух сторон полностью компенсируют друг друга, отсюда убираются качания и прочие негативные моменты. Второй плюс - концы балок можно сделать длиннее, а область печати можно сделать больше, так как качания балки исчезают либо компенсируются. Так же в плюсе мы получаем фактически два принтера в одном с удвоенной скоростью печати (точнее с с удвоенным количеством печатаемых деталей в единицу времени). Кроме того и саму скорость печати и ускорений по всем осям можно смело поднимать, ведь рывки будут компенсировать друг друга без фатальных ошибок на печати. Фактически реальную скорость печати можно не только удвоить по количеству деталей на выходе, но, возможно утроить или учетверить,(нужен эксперимент). Это может быть особенно важно при серийной печати одинаковых симметричных деталей. (При этом, возможно, что головы можно будет ставить с директом! хотя это не точно и надо проверять). Из минусов - относительное удорожание конструкции (но лишь относительное и небольшое, по сравнению с плюсами). Второй минус - печать только ! симметричных ! деталей. (этот минус уже более значительный, чем первый и можно подумать можно ли его побороть). И третий минус - не всегда может оказаться востребованной функция печати двух деталей одновременно. Но и в таком случае, при печати лишь одиночных деталей принтер можно модернизировать, повесив на второй конец не целую печатающую голову, а болванку противовес. Это уже, конечно, дешевле чем весить вторую голову. Но жертвуем удвоенной симметричной печатью и печатаем только на одном столе, как в вашем прототипе "цапли". Короче надеюсь идея симметрично расположенных масс понятна? Подумайте над этим. Классно было бы воплотить идею симметричной цапли в жизнь. Желаю удачи!

@user-mj8zl1sw7o

6 ай бұрын

спасибо! очень интересная идея и очень подробно расписано

Замечательная конструкция! На скорости 10мм/с вполне качественно может печатать! Но если принтер сделать в 2 раза шире и на летающую балку тоже поставить укосину, то вибрации резко уменьшатся

@user-mj8zl1sw7o

6 ай бұрын

да это так

@garage_vala_master

6 ай бұрын

@@user-mj8zl1sw7o вот только нормальные скорости сейчас это 100+ мм/с минимум (реальных 100мм/с)... и автор сего чуда явно вышел из пещеры только вчера. боуден морально устарел еще года 4 тому назад. вес нормальных голов это в среднем 300-450гр с учетом блинчика нема 17 и всего остального. композитами не попечет, дай бог если pla cf/gf! вряд ли будет одекватно работать даже самым обычным abs 5/6

@gguy156

6 ай бұрын

​@@garage_vala_masterБоуден устарел по видео Соркина?😂 В остальном согласен

@pavel_savelov

6 ай бұрын

По видео Соркина можно использовать его минифидер, который с nema14 и хотэндом весит чуть больше 100 грамм.

@user-mj8zl1sw7o

6 ай бұрын

спасибо!@@pavel_savelov

Не первое апреля но смешно, наработаться, сломать хороший принтер и сделать выродка на боудене

@user-mj8zl1sw7o

6 ай бұрын

принтер ещё не доделан, доводим его до совершенства

Раньше мужики в гаражах накидывались теперь они мейкеры и блогеры=)

@user-mj8zl1sw7o

6 ай бұрын

Абсолютли

ни фига себе запикали, я аж подпрыгнул...

Привет! Хз как, но случайно ютуб подкинул это видео. Сам разрабатываю свой принтер(правда почти обычный дрыго стол на IDEX). И из за того что на Х-балке 2 печатающие головы - столкнулся ровно с такой же проблемой «воблинга» из за подзаедания и подтягивания катушки. Отказываться от директа не могу ибо расчет на ускорения 20к по Х и 7,5-10к по У из за тяжелого стола. Решение немного экзотичное - оставил директ - но последовательно через трубку боудена поставил ровно такой же фидер.

@fagtr90

6 ай бұрын

То есть конструкция выглядит так - катушка->первый_фидер(на раме)->трубка_боудена->второй_фидер(директ на печатающей голове). Фидеры абсолютно одинаковые(BMG) и моторы завязаны между собой). Это решило проблему. Но удорожило принтер +2 мотора +2 фидера.

@fagtr90

6 ай бұрын

Проект очень интересный. Желаю вам удачи и вдохновения!

@user-mj8zl1sw7o

6 ай бұрын

Спасибо!@@fagtr90

@user-mj8zl1sw7o

6 ай бұрын

интересный комментарий

Как Вам на это удалось подписать актёра Эвана Питерса?

@user-mj8zl1sw7o

6 ай бұрын

он заплатил нам много денег

Скорость печати???

И каков бюджет сего творения и потраченное время? Не проще ли взять самый бюджетный эндер, но с большим столом и его довести до ума, чтоб был быстрым на директе и не иметь проблем с консольной балкой? А так получается стол - неподвижный, хорошо закреплён, но зато теперь болтается длиннющий рычаг, который делает всё значительно хуже, т.к. имеет точки опоры лишь с одной стороны с малым расстоянием между ними. Тут, сдаётся мне, чтоб повысить её жёсткость, необходимо раздвигать колёса крепления балки и вверх и вширь и соответственно кронштейн делать массивнее, чтоб расстояние между точками опоры было побольше и изогнуть её было тяжелее, тогда можно будет вернуть директ, но поставить лёгкий мотор блинчик или вообще НЕМА14 весом 90гр. А чтоб балку не тянуло вверх при размотке, нужно просто оставить трубку боудена, закрепив её рядом с катушкой.

@user-mj8zl1sw7o

6 ай бұрын

времени и денег было потрачено много, но эксперименты того стоят

@reindeermosseater

6 ай бұрын

@@user-mj8zl1sw7o АNet-Е10. Поменена плата на SKR-1.4 Turbo + Orbiter. Свободно струячит на 100-120 мм/сек с ускорениями и рывками. А вот это вот "чудо" никогда не сможет в такие скорости.

Очень радует что вы развиваетесь, думаете моделируете и делаете! Но конструкция абсолютно непонятная. Преимуществ в сравнении с более продвинутыми кинематиками нет. Очень длинная консольная балка, боуден, громозкий, трудно закрыть ( сделать термокамеру)...

@user-mj8zl1sw7o

6 ай бұрын

Спасибо! Устраняем проблемы. Надеемся будет работать как надо

омагад это новая линейка баленсиаги?

@user-mj8zl1sw7o

4 күн бұрын

@@xvostiki97 абсолютли

А что мешает между моторами и валами ставить полиуретановые проставки, чтобы гасить рывок на старте движения, это первое, а второе, продумать старт мотора не рывком, а с плавным нарастанием и гашением скорости. Скорость упадёт, но вибрации станет меньше. Кубическая рама, решила бы проблему тряски на конце висящей балки.

@user-mj8zl1sw7o

6 ай бұрын

хорошая идея

@reindeermosseater

6 ай бұрын

"скорость упадет" - а в чем смысл-то если оно и сейчас (на этом видосе) печатает не быстрее 40 мм/сек. А такое умеет любой принтер из коробки без этих извратов.

@user-mj8zl1sw7o

6 ай бұрын

смысл в постройке принтера из минимального набора запчастей, дешвого с неподвижным столом и возможностью масштабирования @@reindeermosseater

@user-ro1lb1le7x

6 ай бұрын

@@reindeermosseater сократится вибрация = меньше нарастающая ошибка, сократится стартовый скачёк тока при включении мотора под нагрузкой = увеличится надёжность силовой части управления моторов. Шуметь меньше, нагреваться и жрать липистричство (=

@reindeermosseater

6 ай бұрын

@@user-ro1lb1le7x Для того, чтобы снизить вибрации - просто не надо было портить нормальную пруса-кинематику. И никаких вибраций бы не было.

все таки двигаться в сторону боуден бессмысленно как то.. лучше уж поставить параллельно мотор на раму чтобы вытягивал из катушки и над консолью висела всегда одинаковая свободная петля

@user-mj8zl1sw7o

6 ай бұрын

интересное мнение

Где музыка? Вообще печатает так себе. На маленьких джерках и ускорениях еще будет печатать. Если изначально задумано для большой площади печати, но если он будет деталь печатать очень долго надо ли оно? Надо ставить противоположный портал и синхронизировать ремнями.

@user-mj8zl1sw7o

6 ай бұрын

тогда возрастёт количество запчастей и стоимость

Если честно, печатает так себе.

@user-mj8zl1sw7o

6 ай бұрын

бывает

Хорошо, мало места занимает

@user-mj8zl1sw7o

6 ай бұрын

да, для этого и разрабатывался

Стоковый Ender печатает лучше 😂😂😂😂

@user-mj8zl1sw7o

6 ай бұрын

ну это врятли

Эксперимент интересный, бессмысленный и безумный) в чём суть изысканий?)

@user-qj3jx1km2j

6 ай бұрын

смысл сделать рабочее поле больше. смотрите предыдущие выпуски;)

@user-qj3jx1km2j

6 ай бұрын

да и тут в конце они говорят об этом!

@user-mj8zl1sw7o

6 ай бұрын

всё верно@@user-qj3jx1km2j

@albabeto

6 ай бұрын

Именно безумные эксперименты приводят к открытиям и развитию прогресса. Без таких безумцев вы до сих пор бегали бы в шкурах с палкой копалкой.

@user-mj8zl1sw7o

6 ай бұрын

согласны с вами, то что кажется безумным сначала без того люди не могут обойтись в будущем @@albabeto

не легенда, а басня и не цапля, а журавль

@user-mj8zl1sw7o

6 ай бұрын

басня ставшая легендарной

Хуже чем "это", механику не придумать 😂

@user-mj8zl1sw7o

6 ай бұрын

механика норм!

регресс))))

Иди в такси, мозгами думать ты не умеешь.

@user-mj8zl1sw7o

Күн бұрын

@@starkrim9705 там тачку надо уметь водить