Це якщо розстріляти якусь частину зрадників з Генштабу, тоді щось можна і створити.

@Roman-hh9yf

3 жыл бұрын

И ЗЕЛЮ ЕРМАКОВИЧА, И ВЕНЕДИКТОВУ, И АБРЫГАКОВА!!!!

@dennisg8560

3 жыл бұрын

@@Roman-hh9yf на ціх істот навіть набоїв шкода, потрібно різати. Повільно!..

@user-ns7nt2ll9k

3 жыл бұрын

Я начал бы с порошенка ,зеленского Хомчака а тогда надо Вычислять всю ,,красную капеллу,, зссечшую с Генштсбе . И ростреливать прямо ч подвале этого здания ...

@audio-tech-fil2287

3 жыл бұрын

@@user-ns7nt2ll9k Герой начни пожалуйста с Путина )(уйловича, потом остальных, но Пороха не трогай плиииз, этот хоть и не святой, но для Украины и особенно для армии сделал очень много.

@vottak2282

3 жыл бұрын

@@audio-tech-fil2287 Угу. Это тот, к-й про-ал все на свете? Вместе со своим подельником по Майдану Турчиновым.

Це не бюрократія, це - справжнісінький САБОТАЖ.

@TVideocrytyka

4 жыл бұрын

Це "гусскій путь" !

@denysdovhopolyy4833

4 жыл бұрын

Нет, именно бюрократия и она даже оправдана, это военное изделие. Ну да, технически легко заменить тамошнюю совковую электронику, вот только кто-то должен принимать кучу решений и брать на себя ответственность. Вот вы бы ее ЭВМ на базе каких микропроцессоров делали от Microchip Technology, Atmel или STMicroelectronics? Вот чисто инженерно наверное лучше от STM, но они швейцарцы, а первые два - американцы, с американцами мы больше дружим, но будем ли дружить через 10 лет? А будет ли через 10 лет выпускаться та же модель микропроцессора? А там "закладок" нет и вообще, его в военную технику можно пихать? Кто-то проверял? Не хотите для принятия решения с МИДом проконсультироваться, шоб они вам бамажку дали, которой потом можно будет свою жопу прикрыть? ))

@TVideocrytyka

4 жыл бұрын

@@denysdovhopolyy4833 А продукувати для іноземців можна без бюрократії ?

@user-tn1rc5rq4v

4 жыл бұрын

@@denysdovhopolyy4833 Дєніска, через 10 років ці тунгузки нах нікому не будуть потрібні.

@denysdovhopolyy4833

4 жыл бұрын

​@@user-tn1rc5rq4v Феденька, через 10 лет всяких "Байрактаров" в мире будет как навоза в коровнике. Чем предлагаешь от них защищаться, так чтоб дешево и сердито?

Якісний матеріал,приємно дивитись,дякую

наші підприємства можуть все робити швидко і сучасно. завжди затримка за бюрократами які сцуть щось міняти і брати на себе відповідальність. ховаються за тоннами паперу і не налаштовані на якісні зміни, не розуміють але скоріше не хочуть...

@user-un3jo5jn8s

4 жыл бұрын

Деятельность гос предприятий четко регламентируется законами ,и постановами гос органов,отступление от инструкций-тюрьма(ну это все в теории)

@qwenster2331

3 жыл бұрын

@@user-un3jo5jn8s В наших реалиях это всё настолько условно... Сколько было скандалов с приёмкой, сколько в армию спихали откровенного барахла, который не соответствовал заявленным характеристикам. Не припомню, чтобы за такую халатность кто-то сидел.

@user-un3jo5jn8s

3 жыл бұрын

@@qwenster2331 я 💯 процентов поддерживаю,и напоминаю,что как только кто то из патриотическиз соображений что то пытался делать его тут же прессовали(сама система заточена под другое),поэтому ,мое мнение, сегодняшняя система нежизнеспособна

К сожалению, точно такая же ситуация с Торами. В прошлом году довелось побывать внутри одной из машин. Начинка вся советская, хотя возможности по модернизации имеются.

@Bolsjewisme

3 жыл бұрын

К сожалению ты скорее всего пишеш не правду.

@alexgudin9145

3 жыл бұрын

@@rokstikk Не согласен радар или любое другое средство обнаружения и слежение за целью может быть аналоговым а вот время обработки данных зависит от быстродействия процессора.Как это все скомпоновать другой вопрос.

@dennisg8560

3 жыл бұрын

@@alexgudin9145 навіть кількість цілей, що комплекс здатний сопроводжувати водночас, залежить від швидкодії

@user-tp3md7ep4z

3 жыл бұрын

@@alexgudin9145 Тунгуску ведь тоже не дураки разрабатывали, значит её вычислительных способностей достаточно для эфективной работы в целом. Правильно подмечено - модернизация ради красивого словца ничего не даст кроме затрат.

@user-bp3od3rt6b

3 жыл бұрын

@@rokstikk ну да канешна. разница огромна. тут посадил тело 10 дней инструктаж и чот оно уже собьет. а на тумблеры ты устанешь персонал обучать. а теперь вопрос, чего на рынке купят, технику которую освоить легко или где надо еще тонну бабла в обучение персонала вложить. для нормальных систем до кучи еще и тренажеры делают.

Всё как в союзе, лучшее за рубеж, а старьё своим... 😕🤔

@danunuda4019

3 жыл бұрын

а что у тебя за рубеж?)))))

@user-ed9tb6yi3q

3 жыл бұрын

@@danunuda4019 , дупа на радость полякам))))

@user-ez2je3lj8x

3 жыл бұрын

Лучшее это старые советские танки на судне Фаина в Африку через сомалийских пиратов?

@pinky-qn1wp

3 жыл бұрын

а что в "союзе" было "лучшим"? )))

@adskajbelka9657

3 жыл бұрын

@@pinky-qn1wp вас идиотов небыло

Дякую авторам за приємний контент, такої інформації повинно бути більше про все, ато '' Вєлікая'' про свої ЗС розповідає, а ми мовчимо, хоча внас теж багато чого робиться і є чим гордитися, але нажаль на інформаційному фронті ми поки що програєм.

Пане Сергію,не могли б ви десь в наступній передачі розповісти про можливу модернізацію наших ПЗРК,знаю там дуже якісні розробки, дякую

@milstreamcomua

3 жыл бұрын

Добре. Поставимо в план. Дякую за увагу до каналу)

@user-ns7nt2ll9k

3 жыл бұрын

ВСЕ ЗАПАСЫ ПЗРК ,СТРЕЛА ,, СГОРЕЛИ НА ПОСЛЕДНЕМ СКЛАДЕ БОЕПРИПАСОВ ,ОСТАЛОСЬ НЕ БОЬЬШЕ 1% НУ ЕСТЬ ЕЩЕ ГДЕТО , СТРЕЛА -10,,,

Очень красиво умно доступно спасибо, хоть кто-то чем-то занимается

@adskajbelka9657

3 жыл бұрын

Бабки пилят.аж стружка горит))

Уже не раз еще Полторак говорил - сперва восстановление техники, а потом модернизация. Если после модернизации стреляет так же и ездит так же, то какой в ней смысл? Другое дело, если бы менялись ТТХ, а так то они кроме общего веса не изменятся. Сам репортер сказал - запас ракет значительный, но срок их уже на исходе, а значит модернизированные машины через пару лет останутся без ракет, только с пулеметами, и куда их потом?

Мені здається, що в Мінобороні ігноруть все...

видел тунгуску в работе. это нечто!

Шановні автори!!!!! Оце все, що ви розказали - то тільки для діточок молодшого шкільного віку. "2С6" - "Тунгуска" була б ефективна десь так років 20 тому, але не сьогодні. Навіть в АТО її використовують дуже мало та з обережністю. Ви запитаєте - ЧОМУ? Коли оператор тільки включає високочастотний локатор - ТО ВОРОГ ВЖЕ ЗНАЄ ДЕ ЗНАХОДИТЬСЯ Тунгуска, а також як її знищити. Наприклад така стара радянська протирадарна ракета Х-58 та її модифікації досить спокійно можуть знищити такі ЗРК як Тунгуска, Стріла-10, Оса і т.д. Дальнісь ракети 200км. Стартувати може як з землі так і з літака. ТО ВЖЕ ПОЗАВЧОРАШНІЙ ДЕНЬ!!!! А ЩО НОВОГО, ШАНОВНІ?????????????? Ви про металолом дітям розказуйте, нам про нормальну зброю сьогодення розкажіть.

@user-xf4jq9hi6b

3 жыл бұрын

Все так - як кажуть гроб на колесах!

@Ukrainaperemoga

Ай бұрын

Сьгодні вона дуже була би ефективна проти шахедів. Але немає

Так тримати, ми Україна, ми Українці і хер хто нас завоює!

сам в ней не сидел но видел в работе. и пушки и ракеты. мощно!

С Порохом и Пастором ещё можно было как-то пробивать бюрократическую стену,а нынешним зеленым паршивцам это вообще ничего не интересно и всё по барабану.

@sergeysolocha

3 жыл бұрын

сколько платят тебе петя

@dennisg8560

3 жыл бұрын

@@sergeysolocha а тобі, жаболюб?

@maxgambit7628

3 жыл бұрын

Что, Зелец тоже уже стал плохой, да ?) Опять на*бали ? 🤣

@user-fx2rr3jq6c

3 жыл бұрын

Так пробивали , что 5 военных склада сожгли .

Бажаю Вашему пидприемству оборонных замовлень та реализации виробничих планов на користь Украини 🇺🇦.

Успехов ВАМ земляки!🇺🇦🇺🇦🇺🇦👊👊👊💪💪💪

Чудово!!! Слава Україні!

Поки не позбавимося зелені, так і будемо топтатися на міці

@XxXAVRORAXxX

3 жыл бұрын

Порошенко будем вибирати в наступних виборах!!! Бо щось давно наші побратими в "Котлах" не сиділи!!!!

@avakum81

3 жыл бұрын

@@XxXAVRORAXxX а с шаурмен ом они просто перестали стрелять!

@XxXAVRORAXxX

3 жыл бұрын

@@avakum81 Мало знаєш ! Добре спиш!)

@user-pn2vf8uj1w

3 жыл бұрын

@@avakum81 Ну так патриоты же ему побратимов подальше от линии фронта отвести не дают. А стрелять нельзя. Так кто их под пули подставляет?

@Jurij377

3 жыл бұрын

max sober не пиши херню

Дуже цікаво! Дякуємо!

Надо удалить шум и улучшить комфорт для экипажа, в салоне.

что-то я сомневаюсь что в современных реалиях пушечные системы ПВО могут быть хоть мало-мальски эффективными, - точности никакой и на расстояние их досягаемости противник приближаться не будет, ракетами издалека накроют... вон опыт сирии уже кат сапам показал что дроны и ракетное вооружение вскрывают любую оборону.

@kyianyn204

3 жыл бұрын

Баран для піхотного бою і для ббм це страшна зброя

@petrorez3342

3 жыл бұрын

Gyro Gearloose свой радар -что маяк привлекает себя как мишень для удара издалека -тунгуске даби технологии кольчуги .

@elmehrage1156

3 жыл бұрын

@@kyianyn204 Радар і купа зайнятого місця під його забезпечення на ній теж для піхотного бою?

@kyianyn204

3 жыл бұрын

elmeh rage ти довбойоб ,як це обладнання заважає вести прямий вогонь з візуального контакту,підростеш підеш в армію все зрозумієш

@SaLaGaDH

3 жыл бұрын

@@kyianyn204 во-первых: ты бьідло, во вторьіх: восстанавливать старьіе системьі пво чтобі использовать их для пехотного боя єто нужно бьіть альтернативно одаренньім

Мой комп мощней тунгуски)) Вот это новость!)

Зараз би нам ці Тунгуски дуже допомогли від мопедів, як би наша тупорила влада, ставила їх пріорітетніше доріг!

@scaredOfSex

Жыл бұрын

Без доріг - немає логістики, немає логістики - немає постачання зброї, припасів на лінію фронту, а значить програш у війні.

Дякую за цікавий матеріал.

Херня устаревшая эт я про начинку все в ручную.

Как всегда! Саботаж минобороны

0:27 Штирлиц никогда не был так близок к провалу

Ви так гарно зняли відео як говорити про смак швейцарського шоколаду, якщо в нас така сучасна техніка чому над позиція кружляють ворожі безпілотники??? Не забувайте Ізраїль завершив війну за 6 днів!!!!!!!! з 5 державами одночасно!!!!!!!

Ключевое во всем это расказе что компьютер они ставят на экспорт! А с учетом того что мы выпускать тунгуски сами не можем а модернезируем старые это говорт о том что они их благополучно распродают! И это пр том у нас их не так и много. Просто браво!

Для пушечного огня должна быть ручная возможность коррекции точки упреждения

Так гарно розповідали, розповідали.) А деж щасливий кінець?(

8:13 синяя плата похожа на Arduino Mega, надеюсь оригинальная

Настоящий саботаж.

Нічого не сказано про ремонту базу ( запчастини) де брати...?

@Bolsjewisme

3 жыл бұрын

Какие запчасти ?

@mr.deimos

3 жыл бұрын

Як це де запчастини брати? На звалищах та розборках радянського непотребу. Ти в які державі живеш? Тобіж сказали все найкраще на експорт, а українцям аналогове гімно на лампах.

@Men_in_the_Ukraine

3 жыл бұрын

@@mr.deimos а гармати після 8000 пострілів?!?

@alexgudin9145

3 жыл бұрын

@@Men_in_the_Ukraine С орудием как раз проще есть свое производство.

@user-qi5od6ep5b

3 жыл бұрын

Записывай где брать запчасти: - Тульское КБ приборостроения - Ульяновский механический завод - Мытищинский машиностроительный завод - Горьковский машиностроительный завод - Тульский машиностроительный завод - НИИФП г. Зеленоград - НИИ радиотехнической аппаратуры г. Москва - Ленинградское оптико-механическое объединение - ВНИИ "Сигнал" г. Ковров - НИИ химико-технологический институт г. Люберцы

Пів тони "заліза" можна замінити кілограмом мікросхем ;)

Зенітна керована ракета Р-10-ОФ від КБ Луч може бути використана для модернізації "Тунгуски". Можливо після деяких доопрацювань.

Кроме системы наведения слежения за целями нужна и новая ракета.Опыт боев в Ливии это показал.Проблемы противодействия китайским ударным БПЛа Хафтара пришлось решать с помощью корабельного ПВО турецких фрегатов.По другому ни как не выходило.А борьба с ними как раз задача для таких комплексов.А с аналоговой системой управления и старим ракетами он до параметров Панциря не дотягивает причем очень сильно.

Наш "наука прогреса"!

Сейчас бы такие тунгуски были бы кстати, против иранских мопедов.

Було цих гарних Тунгусок не одна сотня. Де вони зараз. Чому в 2022-2023р. iх в боях зовсiм не видно.

Аргона15 это спецвычислитель ... нельзя сравнивать то железо что на гражданке ... и то ... на что солдат наступает ногами когда прыгает в башню... )))

Только пассивное обнаружение или автономные дешевые буксируемые активные РЛС обнаружения, прилетать будет по ним

У Російській Федерації останнім часом загострилася криза, пов'язана з недостатністю запасів продуктів харчування для всіх громадян, тому керівництво РФ щиро дякує українським військовим за участь у спецоперації зі знищення "зайвих ротів"! ⚰️Втрати росiян у вiйнi проти Украiни - бiльше 13500 "200-x" за 19 днiв!

💛💙👍🤗👌🇺🇦

Відминний канал.Дякую

А можно башню машины поставить в окоп шоб башня бегала вдоль окопа по трубам на колесиках как тельфир элект или бензо

@user-wf1ey8lg6h

2 жыл бұрын

Можно, но не нужно

Не бюрократія,не саботаж - злочин проти держави! Прикладів безліч у всих напрямках оборонного відомства: ВМС, ВПС,сух війська, ГРУ. Очищати верхівку Укроборонпрому, там засіли кремлівські агенти,ціле спрямовано знесилюють обороноздатність держави.

Чудовий ракетно-зенітний комплекс на жаль з дуже поганою бронею і якщо щось раптом то цю техніку легко пробиває кулемет Володимирова чи навіть снайперська гвинтівка 12,7 з бронебійним патроном

@Igor55555

7 ай бұрын

ну це ж не танк

9:16 - схоже я один побачив модуль Ардуїно з аліекспресу, хе хе

Arduino Mega (синенька така kzread.info/dash/bejne/mYpky8yyfbKceMY.html) на "Тунгустці"!? А з іншого боку, як платформа для відпрацювання алгоритмів і заміни старих "мізків", то чому б ні? Принаймні на експериментальних зразках.

@user-fv8ni6ul8c

3 жыл бұрын

атмегу в боевую машину ? лол

@user-my2fu7qv7d

3 жыл бұрын

Атмегу? Вы головой бахнулись? Для военки минимум решения от Siemens или texas instruments. Или частная разработка. Но не копеечные атмеги для самоделок. Это как конструктор Лего на атомной электростанции

@1d305

3 жыл бұрын

@@user-my2fu7qv7d Сразу видно эксперда! Меги давольно устойчивы к помехам. (лучше сименса) кроме того они простые и хорошо документированы. еще важен такой параметр как доступность. Потому что что-то эзотическое от ТІ можно потом и не купить. А Sіменс вобще котегорически нельзя применять нигде и никогда.

@1d305

3 жыл бұрын

@@user-fv8ni6ul8c а чем вам мега не нравится? весьма надежный процесор.

@user-fv8ni6ul8c

3 жыл бұрын

@@1d305 8-битная архитектура ATMEL AVR, до 20МГц, в Arduino работает на 16МГц.

Дякую за відео. P.s. Меню російською 🤮🤮🤮 це щоб ворогу легше було зорієнтуватися у разі захвату техніки?!(

@Oleksandr_Franko

4 жыл бұрын

Для некоторых воинов ВСУ русский родной язык.

Щось треба робити з тим міністерством, вони вже не один проект запороли!

Довелося працювати з військовими замовниками на протязі 16 років в 80-90х . Є стандарти військової прийомки які дуже грамотно і ретельно розроблені з врахуванням аналізу відмов техніки . Тому просто так ставити на них хрест не варто. Так впровадження всього нового затягувалося на роки , але інколи виявлялися такі недоліки , які не могли передбачити найкращі технологі і конструктори. Закон діалектикі неможливо відмінити і він дає відповідь на питання якості.

Так подякуємо як владі Порошенко яка за ЦІЛИХ П'ЯТЬ років ні яким чином НЕ ЗМІНИЛА СОВДЕПІВСЬКУ систему пройому на озброєння новітьніх систем озброєння та подякуємо обраній ЗЕБІЛАМИ ЗЕЛЕНІЙ ЧУМІ, яка також НІ ЧОГО НЕ робить за для того, що б в нас в Україні нові та модернізоване озброєння приймалося на озброєння армії як можна скоріше !

А чого не написали про те, що по факту Тунгуска хороша більш як піхотна машина чи кулемен на колесах, а не повноцінний проттповітряний комплекс? Чи я чогось пропустив новини про модернізацію озброєння до того рівня при якому власне на сьогоднішній день можна було б назвати це корито чимось близьким до сучасного протиповітряного комплексу? Бо є сумніви, що не встигне зреагувати чи дістати щось подібне на сучасну військову авіацію. Чесно кажучи модернізація тунгусок прийнятна як варіант "на перший час піде, докт ноомальних систем не хробиться" а в решті тунгуска не більш ніж спосвб відмивати гроші в той факт, що Мін Оборони прям так не почало хапатися за таку можливість вселяє надію, що можливо в міноборони по еншало шахраїв, абож відмтвати вони вирішили на техніці яка справді ефективна? Бо чогось у мене відчуття, що ось цю протипіхотну машину(інакше в нинішній час тунгуску не назвеш) модернізують за вартість повноцінної машини піхоти перевищуючи так би мовити реальну ціну(ну як воно зазвичай буваеє).

🔥🔥🔥

Паперовий кошмар який залишився у спадок від савєтів маємо усунути як найшвидше. Розповіді про те якою б могла бути зброя не приносять захисту і не рятують від ворога. Потрібно вже постачати до армії модернізовані зразки зброї і не проходити паперове пекло.

Всегда найдется толпа проходимцев, что в электронике ни черта не понимают, но в зраде разбираются точно. Эти совковые массивные блоки многократно протестированы и с большим запасом прочности. Заменить чем попало маленьким просто так нельзя иначе они будут выходить со строя на уровне вашей говенной современной бытовой техники даже без воздействия тяжелых факторов полей сражения. Пример: кинескопный телевизор sony 91 года выпуска исправно работает изо дня в день и не ломался ни разу. Современные ЖК телевизоры живут в среднем 3-4 года. Совершенно разный подход к надежности. Модульные блоки бытового назначения абсолютно не подходят для военного применения.

Класна іграшка😍

👍

Бідна україна через корупцію і бюрократію!

👍👍👍

Слава Україні

Мля,это такое старье..уже в 1989г это было уже устаревшее оборудование.По наземным целям пойдет...в современном бою-это шлак!сколько бы туда не вложили народных денег..это как весельная лодка..

звісно порівняння дещо не коректне але все ж російські панцирі в лівії показали ефективність гарматно-ракентних комплексів проти бойових безпілотників ефективнісь м'яко кажучи слабка.

Металолом то саме що латають Дороги !!!

Цю МАШИНУ НЕГАЙНО ПОТРІБНО !!!!

Тунгуска на Ардуїно? Прикол!) Але куди краще лампового заліза

БТР ,колесна база ,легкий,алюміній,або,полімери,зброя універсальна, кулемет,РПГ, ПЗРК, все . обов'язково Амфібія.! Дивлюсь як міліонні Танки З Крутою бронею Розлітаються на МЛЕКУЛИ , то це ГРАБУНОК , Держави що нам впіхівають, нові Свинарчуки!!!

у нас все были с раскуроченными блоками наведения....

Гарна робота

Техника СССР в истории, а сейчас это простой аналоговнет.

8:15 ето че плата ардуино？

А что, эта старая вундэрваффэн чем то найпотужніше, чем небезызвестный панцырь?

поки з армії не вигонять всіх генералів-хабарників, ніякі "Тунгуски" не будуть сучасно модернізовані. Міноборони і Генштаб чекають, від підприємств, які згодились осучаснити застарілу зброю, відкати і відкати солідні, до 50% від загального договору. Для цієї когорти злодіїв-генералів, головне бабло, а боєздатність віїська їх взагалі не хвилює.

Цікавий матеріал. Лайк.

Для рейтенгу Дякую

Надо развиваться.

08:12 Тунгуска на Arduino ;) Тепер я бачив все.

@retriever7061

3 жыл бұрын

Ну можно и на андроиде сделать. В наше время любой бытовой девайс по мощности процессоров мощнее космических кораблей 80-х годов, и даже истребителя 90-х годов.

@user-my2fu7qv7d

3 жыл бұрын

@@retriever7061 Ардуино это дешёвая платка с микроконтроллером. Андроид это ОС (операционная система). Не путайте. Тут вопрос не в мощности, а в надёжности..

@dennisg8560

3 жыл бұрын

@@user-my2fu7qv7d а що заважає збудувати обчислюваний комплекс на 16 ардуіно? З автоматичною переконфігурацією у разі відмови навіть половини?

За какую модернизацию тогда платит государство. Очевидно идет распил денег.

ламповый "Электрон" вместо плазмы

дійсно цікаве і детальне відео, хороша машина для захисту від російських окупантів

До 8 км? Серйозно? Це при тому, що СУЧАСНІ ВПС можуть атакувати з 30 і (набагато) більше кілометрів :(

@volodymyrzakolodyazhny7740

3 жыл бұрын

Потрібні різні ППО, з різним радіусом дії.

@volodymyrzakolodyazhny7740

3 жыл бұрын

Тунгуска б могла добре справлятися з безпілотниками.

У разбитого корыта..надо уволить весь генштаб и тогда что то сдвинется а так одни сепоры в пагонах

Это военное изделие, которое должно эксплуатироваться и ремонтироваться годами по шаблону со склада запчастей, а не "пан склэпав зоопарк", продал и сгинул через 10 лет со всей тех документацией. Есть от Минобороны техзадание на снижение веса путём замены элементной базы или улучшение каких-нибудь характеристик? - Нету. Должна быть единая модернизация на весь парк, а не каждый год что-то новое, потому что где-то там что-то завезли. Другое дело что Минобороны не может сформировать свои хотелки и родить техзадание на современный ЗРПК или ЗПРК.

как исторический материал норм...но на 2020 это уже смешно)))особенно про мозги))

вы спросите у военных которые служат в ППО СВ, они вам расскажут что такое ЗРСУ "тунгуска" и какое это гавно!!!

@anatolyyavakov3636

3 жыл бұрын

леонид, просвятите, а то я подзабыл, служил на ней очень давно.... научившись на ней работать, никто так не скажет. да, были проблемы на первых модификациях, но их исправляли...и толковый екипаж давал на ней хорошие результаты. результат зависел от всего! екипажа.

@user-su2ny3nx6g

3 жыл бұрын

@@anatolyyavakov3636 "научившись работать"... Вы наверное служили при союзе, когда топливо на боевую подготовку выделялось в огромных количествах... И ракеты были новые, а не с складов длительно хранения, и боеприпасы списывались без проблем и запчасти были на ГМ 352, они же ведь делались в Мытищах, если Вы помните)

надо так модернизировать чтобы они самих модернизаторов так будет дешевле

У нас вже все стає , як в рашкі, унікальним , і досвід і компітенції.

Які можливості ,бідна країна тому і використовуєм,а взагалі вони всі просто пиляють оборотний бюджет

Дроны показали кто эфективнее

Сьогдні наше війско може і не отримати зброю, бо спікулянт грабіжник не захоче постачати зброю бо потрібно платити за нею. То якаж це держава яка мусе платити гроші спікулянту? Це прибутки за війну та смерті захистників. Але як у приказці. Не все так буде. Але плакати прийдется за рекіт державих стратегічних обєктів, та підприємств. Не хай будуть готові до найгішого сценарію.

это уровень середины 90-ххх....

ваще супер супер Спасибо

Эти блоки делали чтобы противостоять эл.магнитному импульсу как и все советское вооружение.Если и ставить что-то современное ,то можно оставить в схеме и старое,а вдруг!

В общем, понятно. Вывод сделал такой: хорошо, что есть, для количества прокатит. В современных условиях очень сомнительная польза от этих машин в противостоянии летательным аппаратам. Разве, что бесптлотники сбивать да по наземному противнику валить.

@user-vy7yu7vg9y

3 жыл бұрын

В яких військах служили , корнет ? В диванно- засадних ?

@YToooFU

3 жыл бұрын

Безпилотники сейчас на 10 к метров летают. Тунгуска до них просто не достает.

интересно, найдутся однополчане, служившие в гсвг город шлотгейм??? тунгусочники отзовитесь! киев, миргород, новые санжары, фастов. 86-88. всем привет. на аватарку не обращайте внимание. псевдоним.

лучше бы пенсионеров накормили.

@naemnikn

3 жыл бұрын

@@user-sx1mz4nj7o не хочу и не буду кормить армию которая расстреливает собственный народ