중국은 진시황릉을 발굴하지 못하는 걸까, 안하는 걸까?

Ойын-сауық

오늘은 강인욱 고고학자님과 풀리지 않은 진시황릉 미스터리에 관한 이야기를 나눠봤습니다.
00:00 오프닝
00:32 고고학에서 중국이 차지하는 비중
02:26 진시황이 사후에도 주목받는 이유
03:19 압도적인 진시황릉의 거대함
04:41 경이로운 유적지 병마용갱
07:00 중국이 진시황릉 발굴을 하지 않는 이유
07:49 진시황릉 내부의 미스터리
10:44 수은을 사랑한 진시황
12:10 진시황릉은 이미 도굴 됐다?
12:59 진시황릉의 아름답지 않은 뒷편
14:03 여전히 발굴중인 진시황릉
BODA 보다에 출연을 원하신다면 요기를 눌러주세요
forms.gle/1XKVXfBrALz1GHEH8
BODA 네이버 프리미엄 콘텐츠 구독하러 가기
naver.me/GCa3jzQv
궁금하신 부분들을 댓글에 달아주세요! 저희가 확인하겠습니다! 감사합니다!
#보다#BODA#진시황릉#고고학

Пікірлер: 1 400

  • @boda100
    @boda10010 ай бұрын

    보기 쉬운 글로 영상 내용 복습하기 ✅naver.me/GCa3jzQv

  • @JiNo-JiNo

    @JiNo-JiNo

    2 ай бұрын

    근초고왕

  • @user-dw8qq3pm2o
    @user-dw8qq3pm2o10 ай бұрын

    문화대혁명만 없었어도 정말 다양하고 신비로운 동아시아 고고학의 보고였을텐데,,, 도끼로 제발을 찍어버리네

  • @user-xt1pb4ib6r

    @user-xt1pb4ib6r

    10 ай бұрын

    ㄴㄴ 제발이아니라 대가리를 찍은거임

  • @user-wd7ue4nu8i

    @user-wd7ue4nu8i

    10 ай бұрын

    다른나라 꺼 베끼고 훔치거나 아이디어 도용하고 응용했겠지 다른나라 기술자 끌고 오거나 지금처럼 돈 발라서 델꼬 오거나 인터넷 발달한 지금도 배쨰라 아 몰랑 습성이 전화도 없던 과거에는 더 심하지 않았을까 싶음

  • @Qaswe0

    @Qaswe0

    10 ай бұрын

    @@user-wd7ue4nu8i 프랑스 혁명 전까지만 해도 세계의 중심은 중국이었는데 좀 알고 씨부려라

  • @beethovenkr

    @beethovenkr

    10 ай бұрын

    자체 밸런스 패치하셨답니다

  • @stony2350

    @stony2350

    10 ай бұрын

    ㄹㅇ 수천년 역사로 이루어놓은 문화역사 소프트파워를 스스로 이렇게 포기한 나라는 역사상 처음일듯 ㅋㅋ

  • @minniekim6873
    @minniekim687310 ай бұрын

    이 교수님 책들도 재미있게 읽었는데, 영상으로 만나니 너무 반가와요 :) // 제대로 된 고고학 이야기를 설명해주셔서 너무 흥미롭게 역사를 이해할 수 있었어요 :D 앞으로도 자주 뵙기를 :)

  • @fwpfjcis

    @fwpfjcis

    9 ай бұрын

    ​@@neogeo1826 벌레 어서오고

  • @user-rg7dn9se9c

    @user-rg7dn9se9c

    3 ай бұрын

    중국하고 중국인은 틀림니다,,중국지배민족과 중국 피지배민족으로 구분하죠,,미국 같은 거죠 미국에 흑인산다고 아프리카 역사가 미국꺼되나 졸라 처웃겨

  • @sofiajung2736
    @sofiajung27362 ай бұрын

    교수님 말씀이 너무 유익하고 재미있어요

  • @coreantiger5210
    @coreantiger521010 ай бұрын

    고구려 백제 발해 등의 고대 국가들을 '한국'이나 '조선'이라 하지 않듯이, 중원에 존재했던 고대 국가들을 '중국'이라 통칭하는 것 자체가 어불성설.

  • @successmen007

    @successmen007

    10 ай бұрын

    신민사관과 사대주의에 비롯된 역사적통찰은 말짱황.

  • @user-mh4cb6zg5m

    @user-mh4cb6zg5m

    10 ай бұрын

    ​@@neogeo1826너가 교수보다 똑똑함?

  • @Kim-ui2um

    @Kim-ui2um

    10 ай бұрын

    @@neogeo1826 그럼 일제시대 조선은 씨가 말랏나?

  • @jyl-kj6zy

    @jyl-kj6zy

    10 ай бұрын

    하여간 이 쌍팔년도에 유행하던 환단고기 같은게 애들 다 망쳐놨다

  • @user-yg1zg3yc3y

    @user-yg1zg3yc3y

    10 ай бұрын

    ​@@Kim-ui2um 답답한 사람아 그것을 이민족역사가 아니라 다지들역사라보는거지. 징기스칸도 저들역사라하는데

  • @sencoco
    @sencoco10 ай бұрын

    우와 교수님 숨도 안 쉬고 봤어요 너무 재밌네요!! 좋은 영상 만들어주셔서 감사합니다!!

  • @jlj498tupmc9
    @jlj498tupmc910 ай бұрын

    보다 끊겨서 앗 했는데 돌아왔구만

  • @sksinfndkxk7
    @sksinfndkxk710 ай бұрын

    나왔다 피라미드랑 진시황릉 떡밥은 진짜 못 참는다😆😳🤣

  • @JJ-ge3cr
    @JJ-ge3cr8 ай бұрын

    진시황무덤을 당연히 못캐지. 꺼내면 꺼낼수록 자기네 황제가 아닌걸..... 어떡햐... 멈춰야지.

  • @user-ve7vk8nz6s

    @user-ve7vk8nz6s

    Ай бұрын

    신라가 진나라다 금나라의 발음은 ccin, cina ,jin,chin, sina , sira , sinla 금,김,진,친,신,시나,시라,신라 모두 황금을 뜻하는 씨족명이고 국가명이다 한자는 달라도 같은 음차다 중아아시아,인도에서 황금은 ccin ,cin ,sin 몽골에서 sira다 시라무렌강 , 시라오르두 등등 금이라쓰고 시라로 발음한다 일본도 신라를 시라로 발음한다 ಚಿನ್ನ Cinna 金,gold,금 eg) india drabida language Proto-Dravidian : *cin- Meaning : gold Proto-South Dravidian: *cin- Proto-South Dravidian : *cin- Meaning : gold Dravidian etymology: Dravidian etymology Tamil : cin_n_am Tamil meaning : coin, gold coin Kannada : cinna Kannada meaning : gold Tulu : cinna Tulu meaning : gold Proto-Nilgiri : *sin- (*c-) Number in DED : 2596 Proto-Telugu : *cinn- Proto-Telugu : *cinn- Meaning : gold Dravidian etymology: Dravidian etymology Telugu : cinnidamu Dialectal forms (1) : cīnamu

  • @user-xf7wn1hx8z

    @user-xf7wn1hx8z

    14 күн бұрын

    ㅇㅇ 고조선 왕일 확률 57000퍼센트 ㅋㅋㅋㅋ

  • @PhysioWoooooooong

    @PhysioWoooooooong

    12 күн бұрын

    국뽕 적당히하자 부끄럽다 ㅋㅋ

  • @user-xf7wn1hx8z

    @user-xf7wn1hx8z

    11 күн бұрын

    @@PhysioWoooooooong 님 고려시대때 거란이 낙타를 왜보냇다고 생각함? 한반도에서 낙타 있다는 얘기 들어본적잇음?ㅋㅋ 키울수도없는낙타를 왜보냄 낙타 키우니까 낙타를 보낸거임. 베이징이 고려 본토임

  • @user-xf7wn1hx8z

    @user-xf7wn1hx8z

    11 күн бұрын

    @@PhysioWoooooooong 중국이 문화대혁명 괜히한줄암? 파면팔수록 중국 동쪽 대륙이 자기네 역사가 아니니까 문화 대혁명해서 문화 말살하고 동북공정 시작한건데 ㅋㅋㅋㅋ

  • @hazukashii_nai8722
    @hazukashii_nai872210 ай бұрын

    진시황릉 만들때 동원된 사람들 내부에 넣고 무덤문 걸어잠궜다는 설이 진짜라면 진시황릉 무덤 개봉했는데 수십만 단위의 인골 무더기가 튀어나오겠네요ㄷㄷ

  • @user-pe4zm7fb1k
    @user-pe4zm7fb1k10 ай бұрын

    와 강인욱 교수님이다

  • @Harmony_.Ninglin
    @Harmony_.Ninglin10 ай бұрын

    진시황 한족아닌걸 애기해야지..즉 지금의 중국인이아니다

  • @dennythedavinchi3832

    @dennythedavinchi3832

    10 ай бұрын

    지금 중국인들도 전통 한족이 아닌데 어차피.

  • @user-eo5eg9zk4r
    @user-eo5eg9zk4r10 ай бұрын

    진시황릉에 3번 가보았는데, 처음 1998년에 갔을때는 병마용이 칼라 채색이 없었는데, 2010년경에 재 방문했을 때에는 채색된 병마용도 전시가 되어 있었던것으로 기억됩니다. 가이드 이야기로는 최초 발굴시 햇빛에 노출되어 바로 탈색이 진행되자 2,3호 갱은 오픈하지 않고, 보존기술을 확보하고 나서 2,3호갱을 오픈했다고 들은 기억이 있습니다.

  • @kdekdc

    @kdekdc

    10 ай бұрын

    인류에 민패국가 참 재미나게설명하시네. 근처만가도 피해입는다. 아닫하고 우리갈길만 가자 1도 안 궁금하다.

  • @user-xx4pz1xm7i

    @user-xx4pz1xm7i

    10 ай бұрын

    ​@@kdekdc문화대혁명이 잇어서 그렇지 탕핑족이 정치잡기 시작하면 많이 달라질듯 교육이 자리잡은지 진짜얼마 안됀 민족임

  • @nuleuleong

    @nuleuleong

    10 ай бұрын

    @@kdekdc 한글이나 제대로 배우고 오세요 ㅋㅋ

  • @jyl-kj6zy

    @jyl-kj6zy

    10 ай бұрын

    @@kdekdc 아저씨 그냥 노가다나 마저 하시고 인터넷에 기어 나오지 마세요

  • @user-in1cl2wj2u

    @user-in1cl2wj2u

    10 ай бұрын

    ​@@kdekdc세계역사도 중요합니다ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ말이나 똑바로 하시죠 ㅋㅋㅋㅋ

  • @Kjy-je8db
    @Kjy-je8db10 ай бұрын

    중국이 기술때문에 안한다는건 거짓말같고 이미 대충 조금 해봤을거 같음.근데 공개되면 안될 무슨 이유가 있어서 발굴안하는거같음.

  • @Kakaru

    @Kakaru

    10 ай бұрын

    뇌피셜 너무 가심

  • @user-xf7wn1hx8z

    @user-xf7wn1hx8z

    14 күн бұрын

    문화대혁명을 한 이유 자체가. 중국동쪽땅이 알고보니 자기네 역사가아니였던거임. 고구려왕

  • @user-xf7wn1hx8z

    @user-xf7wn1hx8z

    14 күн бұрын

    문화대혁명을 한 이유 자체가. 중국동쪽땅이 알고보니 자기네 역사가아니였던거임.ㅋㅋ 고조선~ 고구려 왕릉일 확률 10000%임

  • @chobrogolf
    @chobrogolf10 ай бұрын

    신기방통 너무 재밌어요 😊

  • @merrymerry7547
    @merrymerry754710 ай бұрын

    재밌는 주제 왜케 많아 🎉🎉🎉🎉 폼 미쳤다

  • @steelangel8937
    @steelangel893710 ай бұрын

    20년전 즈음이다. 논산인근에서 장기 출장간 적이 있는데... 업무관련해서 노가다 하는 아저씨에게 들은 이야기다. 그 아저씨가 땅을 팠는데 벽같은데 옆으로 붙어있던 금속 그릇이 하나 나왔는데... 알다시피 논산부근은 백제유적이 아직도 많이 나오는 지역이지. 그 그릇이 그 당시에도 금색으로 번쩍거렸으며, 그릇 옆에 여러가지 보석같은 돌들이 박혀있었다고 했다. 그 그릇을 발견한 사람이 자기꺼라고 가져갔다고 했고... 나도 보고 싶어서 그 사람한테 한번 보여달라고 하면 안되냐고 하자... 그 사람이 한두명한테만 보여주고 그 뒤로는 절대 안보여준다고 하더라. 말로만 들었지만 (직접 본 그 아저씨는 꽤 길게 그 그릇의 모양을 설명했었다. 지금은 잘 기억나진 않지만...)국보급이나 준국보급 보물같아 보이더라.... 사실 이런 게 한두개가 아니겠지....

  • @Plyst_Maker

    @Plyst_Maker

    10 ай бұрын

    엥 그거 법적으로 괜찮나요

  • @user-rz3tn7iv9i

    @user-rz3tn7iv9i

    10 ай бұрын

    한두개가 아니면 많다는건데. 그럼 가치가 없죠

  • @Plyst_Maker

    @Plyst_Maker

    10 ай бұрын

    @@user-rz3tn7iv9i ?

  • @user-ek8ud2re5c

    @user-ek8ud2re5c

    10 ай бұрын

    ​@@user-rz3tn7iv9i 저렇게 개인 사유 되고 있는 보물들이 한두개가 아닐 것 같다는 말씀 같아요.

  • @hihaha744

    @hihaha744

    10 ай бұрын

    국보급 보물들부터 자그마한 유물들 국가에 팔면 제값은 충분히 보상 받나요...?갑자기 궁금해서

  • @kimjhuna
    @kimjhuna10 ай бұрын

    영상은 보고 댓글은 쓰시는지...고고학자분께서도 도굴되었을 가능성이 낮고 아직 명확하게 이야기하기 어렵다고 하시는데 차라리 학자님 말씀에 역사적 근거가 부족하다고 이야기하면 모를까 답정너로 '도굴되었어' '이미 까봤겠지' 라는 분들이 훨씬 많아 보이니 답답합니다..근거없이 깎아내리는 사람들은 근거없이 동북공정하는 저들과 다를게 뭘까 싶습니다.

  • @yhansookim7850

    @yhansookim7850

    3 ай бұрын

    혐중애들 수준이죠. 우리나라에 들어오고잇는, 중국에서도 제일싼 제품만 들어와서 그런갓도 모르고 중국제하면 까내리기 바쁜 사람들. 삼성 저가폰도 잇지만, 인도 2010년도 점유율 90%에서 이제는 30%도 안되는데 그 이유를 알수없는 사람들. it 모니터 분야 한국 바짝 따라오고잇고 화웨이같은 기업을 미국정부가 왜 막앗는지도 모르는 사람들. 그냥 갑갑함.(엘지가 화웨이 장비 썻고, 미군부대는 당연히 내부 인트라넷 쓰는데 미국이 윽박지르니 화웨이 장비 빼버림. 지들이 추가비용 낼것도 아니면서...역시 깡패클라스 ㅡ.ㅡ)

  • @user-fh8vo2eg5h
    @user-fh8vo2eg5h10 ай бұрын

    보다가 끊겨서 기다리고있었졍

  • @user-kd2hl5ws4o
    @user-kd2hl5ws4o2 ай бұрын

    교수님이라 카는지 재미있게 집중되게 말씀 잘하시네, 수면제 같은 교수님들 방송이 대부분인데

  • @user-we5eg3sk9l
    @user-we5eg3sk9l10 ай бұрын

    진시황이 갑자기 죽은뒤에 또한 곧 진나라가 망했는데ㅡ언제 그러한것을 준비하고 만들었을까요ㅡ 진시황릉이 아니고 다른 문화를 중국이 바꿔치기한 것이라고 봅니다ㅡ 무조건 중국이 하는 것을 받아드리는것도 한번쯤 의심해봐야 하지않을까요ㅡ

  • @user-sc5hw9ls8p

    @user-sc5hw9ls8p

    3 ай бұрын

    같은생각임다 👍

  • @user-sc5hw9ls8p

    @user-sc5hw9ls8p

    3 ай бұрын

    발굴을 멈춘 이유~!남에 조상이니까.!! 고조선역사란 생각 지울수 없다 뭐가 꿀려서 발굴 안하니 돈이 없구나 ㅍㅎㅎ

  • @user-gr4eq5dr9m

    @user-gr4eq5dr9m

    Ай бұрын

    ​@@user-sc5hw9ls8p혹시 공자, 모택동, 진시황이 한국인이라고 이상한 인식 퍼뜨리고 다니는 조선족이십니까? 루머 퍼뜨리고 다니며 한국인 인식 박살내는 사람들이 있던데 말이죠;;

  • @carlyounsh
    @carlyounsh10 ай бұрын

    평행세계를 관측할 수 있으면 홍위병들에게 진시황릉이 들통난 대체역사를 한번 보고 싶군요. 어떤 변화가 생길지

  • @qxcv98

    @qxcv98

    10 ай бұрын

    문화대혁명이 없었던 중국을 보고싶다 역사 자료도 많았겠지

  • @HyungsupYoon
    @HyungsupYoon2 ай бұрын

    진시황이 서융 계열이라는 주장은 어떤 문헌에 근거하는지요? 궁금합니다. 제가 최근에 본 책 중에 성씨를 이용한 연구중 "진시황은 몽골어를 하는 여진족이었다"라는 책이 있는데, 이것은 어떻게 해석하는 것이 좋을까요?

  • @pure_soul9999
    @pure_soul99995 ай бұрын

    보다 채널 편집자 굿

  • @AppleFlavor_
    @AppleFlavor_10 ай бұрын

    이집트의 알렉산드리아 도서관이 불타면서 초기 인류의 정보가 사라졌고 진시황의 분서갱유로 황하문명의 정보가 사라졌다. 무슨 내용이 있었을까 너무 궁금하다

  • @yhansookim7850

    @yhansookim7850

    3 ай бұрын

    잘봇된것, 당시 수많은 학파가 잇엇고, 자신에 반하는 학파와 책(죽편?)만 태웟다함. 일단 진시황이 법가를 등용하고 법가 이론대로(법율대로) 통치함. 책잇는 놈들, 책을 전부 태운게 아님.

  • @user-mf7vx2zz8k

    @user-mf7vx2zz8k

    3 ай бұрын

    진나라빼고 다른역사서적 다 불태웠는데​@@yhansookim7850

  • @user-yg3en9ut7o
    @user-yg3en9ut7o10 ай бұрын

    솔직히 지금 기술보다 문화대혁명 트라우마 때문에 못 여는 거

  • @qkraudekf

    @qkraudekf

    10 ай бұрын

    니가뭔데 지껄임? 역사학자라도댐?

  • @beyoud4103

    @beyoud4103

    10 ай бұрын

    무슨소리야 그게 알기쉽게 설명해봐~~

  • @ATA-06

    @ATA-06

    10 ай бұрын

    조금더 쉽게 설명 해주실수 있나용??!!

  • @user-cn1zy5zw7v

    @user-cn1zy5zw7v

    10 ай бұрын

    @@beyoud4103 문화대혁명에 부정했던 것들이 나와버리니까 공산주의의 근간이 흔들리니까 그런거 아닐까요?

  • @io2w3

    @io2w3

    10 ай бұрын

    문화대혁명을 모르노 ㄷㄷ

  • @sXCNJdMcvf6Rlgl
    @sXCNJdMcvf6Rlgl10 ай бұрын

    와 진짜 재밌네..

  • @dawoomi
    @dawoomi10 ай бұрын

    분서갱유를 한 진시황제의 무덤이 문화 대혁명 당시에 발견된건 참 아이러니 한것 같습니다. 본인들의 역사를 자꾸 리셋하는 중국은 도데체 무슨 생각일지요.

  • @nochinago2769

    @nochinago2769

    10 ай бұрын

    똥이 생각이 있을까요...

  • @user-lo7bg9ui9i

    @user-lo7bg9ui9i

    10 ай бұрын

    자기들게 아닌것

  • @Abkaijui

    @Abkaijui

    10 ай бұрын

    홍위병의 병크

  • @TK-xl4xt

    @TK-xl4xt

    10 ай бұрын

    대륙이 자기들과 연관이 없는것이기에

  • @user-yj5nq7nm3m

    @user-yj5nq7nm3m

    Ай бұрын

    상투 동이족

  • @user-fp1hv6vy2s
    @user-fp1hv6vy2s10 ай бұрын

    내부엔 금은보화는 다 털리고 병마용갱처럼 당시에는 가치가 크지 않은 유물만 남아있을게 유력함.....

  • @Razor2028

    @Razor2028

    10 ай бұрын

    초패왕 항우가 금은보화를 도굴한후 황릉을 불태워버렸다는 얘기가 있죠

  • @invitebyte3278

    @invitebyte3278

    10 ай бұрын

    @@Razor2028 그랬으면 수은 중독으로 누가 뒤졌다는 얘기가 나와야 정상이지 당시에 수은은 귀족과 왕족들만 쓰던 물질이었음 거기에 진시황 자체도 수은을 항시 끼고 살던 수은성애자였고. 그래서 죽은 이후에도 수은으로 도배를 했을거란게 정설이고 일단 진시황 자체도 지역순방중에 죽는 바람에 수도까지 시신운반하는 과정에서 시신이 부패하기 시작했고 그거때매 소금에 절여서 운반했고 무덤에 안치할때도 시신에 수은을 끼얹다시피 했을거라는게 공통의견임 수은이 독성(?)때문에 방부효과도 있기도 했고. 게다가 수은은 쉽게 공기중으로 기화되기 때문에 금은보화를 무덤안에 부장품으로 넣었다면 그 금은보화들 역시 기화된 수은에 절여지다시피 흡착되었기 때문에 영화 캐리비안의 해적 1편의 저주받은 금화처럼 금은보화들 자체가 하나의 독극물이 된 상태였겠지. 그런데 진시황을을 도굴했다면 도굴하는 과정에서 기화된 수은을 들이마시고 또 수은에 절여진 금은보화와 접촉했다면 누구라도 뒤졌거나 그때는 수은의 위험성을 몰랐을테니 진시황릉 부장품에 대한 저주나 뭐 그런 얘기들이 나와야 정상임 투탕카멘의 저주 이런것처럼. 근데 그런게 없으니 도굴도 안된거겠지.

  • @user-np7gp7zz4f
    @user-np7gp7zz4f10 ай бұрын

    보다가 갑자기 영상이 없어졌는데 다시 올라왔당~!

  • @user-yd3bb1iz9b
    @user-yd3bb1iz9b10 ай бұрын

    역사의 진실이 밝혀질까 두려운거겠죠. 상투는 한민족만 가진 도특한 풍습이였습니다.😮

  • @user-fq3ll1od8c

    @user-fq3ll1od8c

    10 ай бұрын

    그런거 같아요. 진시황은 확실히 한족은 아니거든요.

  • @user-fu1qi2do3b

    @user-fu1qi2do3b

    10 ай бұрын

    @@user-fq3ll1od8c 풉 진시황은 정통한족은 아니지 하지만 동이는 더아니고 오히려 서융 계열일 가능성이 더높지 중국 기준에서 동쪽 끝에 있는세력과 서쪽 끝에 있는 세력을 구분 못하는건가

  • @Werner4voss

    @Werner4voss

    10 ай бұрын

    @@user-fu1qi2do3b이런애들은 뭐든 한국이랑 연결하려는 정신병있어서 치료 안됨

  • @user-st2ry9kt7t

    @user-st2ry9kt7t

    7 ай бұрын

    영씨성이 하사 받은 성이죠. 제사를 주관하던 나라 동이족이 하사하여 영지를 봉하여 수여했습니다. 중국 대륙에 중국 고유 민족이라고 화하족의 역사는 거의 없죠. 징기스칸 태무진도 발해 대조영의 동생 대야발의 후손이니 동이를 빼고 중국의 역사는 없죠. 고조선은 동이 연합정부였고 상나라역시 천제를 주관하는 단군의 후손이고 시안을 중심으로 융성했다 망한게 진나라죠. 사마천의 사기가 중국 사서의 최초같은 기록물이고 정사서로 주목받지만, 사실 읽어보면 의외로 다른 후속 사서들에 나온 것 처럼 동이의 실체를 어느정도 숨기기 위한 작업을 했던 열등감의 사서입니다. 동이가 모두 우리 조상이라 말하는게 의미있는 일은 아니겠지만, 적어도 우리민족이 한반도에 틀어밖혀 고대 성터의 바닥돌로 안나온다는 것은 세계역사상 비웃음만 사는 개그스런 전문성이죠. 세계적 역사학자가 한국 역사를 잠시 보다가 비웃었죠. 자기 나라 역사인데 지명이 온통 비정되고 흔적이되는 유적과 서서가 일치되지 않아 추가로 알아보니 이를 비정하고 영토를 그린 이가 누구냐며, 역사를 누구에게 배웠는지 모르지만 소설가로 쓰기에도 허접하다고 했습니다. 세계가 비웃는 한반도 사관이 이마니시류와 이병도의 조선편수사(중추원산하- 조선총독부령)에 해준대로 교육한 그대로 전해져 오늘날도 가르치는게 웃기죠. 버젓이 동이의 유물과 유적이 중국 민간터에서도 나오고 진시황릉이라 말하는 무덤도 진시황의 시호 장지 영묘명이 없죠. 역사의 중요한 진실이 밝혀지면 이 다수민족이 구성된 공산당의 나라 중화민국이 분열되니 문화혁명을 했던 것입니다. 뭘 제대로 알고 역사를 바라보는 것도 중요한 학자적 양심과 과학적 증명과 이의점 없는 이론의 구현을 위한 노력이라고 생각합니다. 삼국사기와 삼국유사가 터무니 없다고 생각하는 바보들이 중국 역대 주요지도에 웅진 사비 안시성등이 그 역사적 시간과 거리 그대로 보이는데 안보인다는 병신들이 역사 교육가로 있다는게 많이 부끄러울 뿐이죠.

  • @asusrogz

    @asusrogz

    3 ай бұрын

    @@user-fu1qi2do3b 서융족이 맞죠 동이족이면 흉노한테 노예짓할때인데

  • @ec4810
    @ec481010 ай бұрын

    발굴 왜 안하냐면 자기들이 주장하는 역사와 반하는 유물 나오면 골치 아프거든 그래서 놔두거나 천천히 조금씩 도굴하겠지...

  • @ab-xo6xl
    @ab-xo6xl10 ай бұрын

    7년전에갔었을때 병마용갱갔을때 놀랐었는데 감사합니더

  • @user-ev4ei2zl6e
    @user-ev4ei2zl6e10 ай бұрын

    잘 보겠습니다

  • @tkqktls7
    @tkqktls710 ай бұрын

    진나라는 호때문에 망한게 아니라 너(영정)때문에 망한거다 라는 슈카님이 떠오르네요 아방궁 만리장성 병마용갱 ㅋㅋ 디폴트오겠어~@ 진나라는 진시황이 만든나라 아닌데...

  • @user-rr7wd3sr4o
    @user-rr7wd3sr4o10 ай бұрын

    난 저거보다... 시안에 있는 구글 위성에도 나오는 대규모 피라미드를 왜 은폐하는지가 더 궁금.... 장군총 처럼 피라미드 형태는 우리 한민족 무덤 이거든...

  • @72land63

    @72land63

    4 ай бұрын

    비행기에서 내려다보면 시안릉(피라미드)들이 많이 보여서 신기했음.....분명 인위적인 것들인데 왜 발굴 안하는지

  • @user-nw9kp5vj3o

    @user-nw9kp5vj3o

    4 ай бұрын

    정답이네요

  • @user-dc3tk6jh4w

    @user-dc3tk6jh4w

    4 ай бұрын

    ​​@@72land63규모가 어마어마합니다. 현재 서안 지역 한나라시대 황릉(한 양릉이라고 경제 무덤) 하나 일부만 발굴했습니다. 양릉 조사 결과 81개 갱도가 확인되었는데 이 중 10개만 발굴했고 지하박물관 만들고 했습니다. 조사된 갱도가 81개 릉 하나가.... 발굴 쉽게 못 하죠.

  • @user-pn3ze1jh1k
    @user-pn3ze1jh1k10 ай бұрын

    디스코드 소리때문에 움찔움찔하네요

  • @user-rd1zv2jc9w
    @user-rd1zv2jc9w10 ай бұрын

    재밋다

  • @snubug
    @snubug10 ай бұрын

    자랑스러운 문화를 스스로 불태웠지 ㅋㅋ

  • @dreamwaters2523

    @dreamwaters2523

    10 ай бұрын

    스스로 불태웠는지 원래부터 없었는지. 그것조차 믿을 수 없음.

  • @Kakaru

    @Kakaru

    10 ай бұрын

    뭔 개소리야

  • @Kakaru

    @Kakaru

    10 ай бұрын

    지들이 파훼치고 없애고 그나마 건드리지 못한 유적 유산에 대해서 숨기기 바쁜거지

  • @user-im2kg9eg8w
    @user-im2kg9eg8w10 ай бұрын

    병마용에서 동이 풍습인 상투머리가 나왔으니 덮은거지

  • @user-vh7kk9ji2e
    @user-vh7kk9ji2e10 ай бұрын

    헐 진짜 신기하넼ㅋㅋㅋ 갑자기 오늘 항우 검색해보다가 진시황릉 궁금해져서 오랜만에 찾아보고 발굴안하는이유등 지식인에 물어보고왔는데 보다채널에서 ..ㄷㄷㄷ 이런 우연이ㅣㅣ 영상잘볼게요!

  • @doodaebal

    @doodaebal

    10 ай бұрын

    킹덤 다시한번 봐야겠네 ㅋ

  • @user-jl2bh1lw6r

    @user-jl2bh1lw6r

    10 ай бұрын

    ​@@doodaebal떡볶이 졸라 배부르다 .

  • @doodaebal

    @doodaebal

    10 ай бұрын

    @@vaynekris 아 시발;;;;

  • @user-rv2hj5ff4d

    @user-rv2hj5ff4d

    10 ай бұрын

    그런 현상을 동시성이라고 불러요 !!ㅎㅎ

  • @pelicious

    @pelicious

    10 ай бұрын

    알고리즘이 잘 찾아줬네요

  • @user-fw6zt8gt3q
    @user-fw6zt8gt3q10 ай бұрын

    오...저는 진시황을 밝게 비추는 등불에 쓰이는것이 붕어인가 잉어기름 인줄 알았으나 고래기름이었네요😅

  • @user-ri5xz9vf5u
    @user-ri5xz9vf5u10 ай бұрын

    지금한족의 역사는 아님. 중국장학금으로 공부했나....

  • @eik1981
    @eik198110 ай бұрын

    중국대륙에 아사달이 있었고 신라 백제 고구려가 있었는데 유뮬을 파니 얼레 왜 한국유물이 중국에서 나와!!! 이제부터 극비로 한다!!

  • @user-fs7fe4sw7t
    @user-fs7fe4sw7t5 ай бұрын

    한문철의 역사 이야기네요;; 목소리가 한문철 변호사님이랑 비슷해요ㅋㅋ

  • @arcyoon
    @arcyoon10 ай бұрын

    한족문화인 줄 알았던 중원의 앙소문화가 파보니 죄다 동이족문화였듯이 진시황릉도 한족문화가 아니라 죄다 이족 문화이기 때문에 발굴 중디한 것. 야금야금 다 조작한 후에 발굴 재개할 듯.

  • @user-ny3cb8vi9k

    @user-ny3cb8vi9k

    10 ай бұрын

    한족의 국민성이죠. 역사를 돌아봐도 사실 수천년 대륙역사에서 한족이 대륙의 패자였던적은 몇백년에 불과하다는게 그 증거이죠

  • @charleskim3072

    @charleskim3072

    10 ай бұрын

    동의합니다. 저 놈들 불리하면 무조건 덮어버리자나요.

  • @dri13829

    @dri13829

    10 ай бұрын

    @@tedahn710 황하 문명과 얽는 게 아니라 황하 문명은 아주 좁은 지역이고 현 중공 지역 대부분에 있던 여러 문화는 황화 문화와 연관이 아예 또는 거의 없는 별개의 문화권들이었음. 장강 유역만 봐도 하나라 당시 청동기와 그 지역 청동기의 문화가 아예 다름. 거의 메소포타미아와 이집트 수준의 차이인데 이걸 같은 문화권으로 묶는 게 더 판타지 아님?

  • @user-qc1et1nd7p
    @user-qc1et1nd7p10 ай бұрын

    중국은 중국역사를 말 할 수있지만 공자까지 죽인 중국공산당이 중국 역사를 거론할 자격이 있는가?

  • @user-gn5mc3gs6g

    @user-gn5mc3gs6g

    10 ай бұрын

    천박한 조선족들은?

  • @gh.j_nangman

    @gh.j_nangman

    10 ай бұрын

    엥 공자시대에 공산당이 있었음?😂

  • @WildTurkey12

    @WildTurkey12

    10 ай бұрын

    @@gh.j_nangman 뭔소리야 문화대혁명때 공자 및 공자 후손 무덤들 파괴하고 유교사상 배척했잖아 그걸 공자죽이기라고 했어

  • @gh.j_nangman

    @gh.j_nangman

    10 ай бұрын

    @@WildTurkey12 아 그런거군요 근데 유교는 잘 죽인거 아닌가요

  • @PU-hi6tg

    @PU-hi6tg

    10 ай бұрын

    그것이 역사야

  • @tthwang3169
    @tthwang316910 ай бұрын

    이제는 분열되어야 할 시점이지

  • @user-dn9os4qo3b
    @user-dn9os4qo3b10 ай бұрын

    못하는거지 저거 발굴하는순간 그동안 지들이 알아오던역사가 뒤집어질듯.. 분명 한국과 연결도 되있을듯

  • @clairehanna9662

    @clairehanna9662

    Ай бұрын

    keep dreaming🤣🤣🤡

  • @user-ow7ze1qn3g
    @user-ow7ze1qn3g10 ай бұрын

    문화대혁명…현 중국이 너무 많은 것을 잃었다

  • @user-ow3td4tn8e

    @user-ow3td4tn8e

    3 ай бұрын

    그걸로 굳혀진거죠.... 청나라때 사람들이 아무리 권력중심에 세력과 평민이 달라도 그 사람들이 다 어디갔을까요 대부분은 그 속에 흡수돼거나 안 죽을려고 성을 바꾸거나 하죠.... 지금 중공은 자기 역사도 모르고 그냥 개돼지처럼 처먹고 사는 그런 존재밖에 안돼죠....

  • @znfaos7
    @znfaos75 ай бұрын

    교수님 중국역사도 중요하지만 일제시대에 만들어논 왜곡된 한국사를 답습하는 국내 사학계는 왜 정신차리지 못하죠?? 왜 중국 동북공정에 대해서 가만히 있죠?? 고구려의 땅이 지금 교과서 나온것보다 너 넓고 광대하다는것을 말하지 못하는거죠??? 국내 사학계는 언제쯤 깨어날까요?? 답답합니다..

  • @user-pw5rk4mb3g

    @user-pw5rk4mb3g

    2 ай бұрын

    환단고기여?

  • @user-up3ul3uf3t

    @user-up3ul3uf3t

    Ай бұрын

    한국 사학계가 여전히 일본식민사관에서 빠져있더라구요.

  • @user-ys5tg9dj1g
    @user-ys5tg9dj1g4 ай бұрын

    잘 보구 가내유...^^

  • @user-cb6yc4nf4b
    @user-cb6yc4nf4b9 ай бұрын

    냉장고를 녹이는 남자 박세민 10년전 모습이네

  • @DARK-ds4ij
    @DARK-ds4ij10 ай бұрын

    그래서 안파는 이유가 훼손될까봐 인가요?

  • @user-kq4ig8er5v
    @user-kq4ig8er5v10 ай бұрын

    불가능이라기보단 복식이 동이족 복식이기에 발굴 중단한것.

  • @dennythedavinchi3832

    @dennythedavinchi3832

    10 ай бұрын

    동이족 개념부터 다시 살펴야.

  • @wyshryfbxhxhd
    @wyshryfbxhxhd10 ай бұрын

    보다채널 정영진프로와 물리학 교수님등이 어째서 영상이 나오지않을까 궁금하네용. 이시국에ㅋㅋㅋㅋㅋ빨리봤으면@_@

  • @Banana_Stew
    @Banana_Stew10 ай бұрын

    0:52 연속성이 있던 것

  • @donghuilee1368
    @donghuilee136810 ай бұрын

    첫 시작 4대문명부터가 중국이 만들어낸 말 / 4대문명 중 중국문명이 압도적으로 늦게 나타남 ㅋㅋ

  • @user-pt5mu8vn3s

    @user-pt5mu8vn3s

    10 ай бұрын

    늦게나타나는게당연하지 아프리카에서 젤 먼데

  • @darkknightgotham7378

    @darkknightgotham7378

    10 ай бұрын

    문명이란 자체가 없는 한국인이 말하니 더 웃기네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @user-fz5iv2fo4h

    @user-fz5iv2fo4h

    10 ай бұрын

    @@darkknightgotham7378 习近平领导的反对独裁'的演讲用韩文写的好听了。现在是付诸行动的时候了。

  • @user-hw1xp2rs5i
    @user-hw1xp2rs5i10 ай бұрын

    안파는 이유가 파면 팔수록 자꾸 고조선과 관계된 유물과 자료들이 나오기 때문에 전면 중단시킨겁니다.

  • @cosmos5876
    @cosmos587610 ай бұрын

    중공은 민족별로 분할 독립 국가를 세워야 한다.

  • @theunionofsovietsocialistr9838

    @theunionofsovietsocialistr9838

    10 ай бұрын

    22

  • @hikerfrantz5829

    @hikerfrantz5829

    10 ай бұрын

    우리도 신라 백제 고구려로 나뉘자. 고구려는 이미 북한으로 나뉘었으니 이제 경상도 전라도 해서 백제 신라로 나뉘면 되겠네.

  • @hikerfrantz5829

    @hikerfrantz5829

    10 ай бұрын

    @@ggppeepp 신라 고구려 백제는 당시에 다 다른 민족이었음. 그걸 신라가 당을 끌어들여 강제 병합시킨거고. 중국에 민족별로 독립시키라 할거면 우리 부터 삼국으로 다시 나워야함. 침략자가 세우지 않은 나라는 없음. 침략자나 역적이 아닌 고조는 없음. 다들 그렇게 남의 땅 침략해 점령하고 남의 민족 병합해서 나라세우고 영토확장 하는거임. 그럼 미국은 인디언들에게 땅 돌려주고 인종별로 백인은 영국으로 흑인은 아프리카로 동양인은 아시아로 멕시칸은 남미로 다 돌아가야함.

  • @dorrage2580

    @dorrage2580

    10 ай бұрын

    ​@@ggppeepp신라민족, 백제민족, 고구려민족

  • @user-ou1nl5mq7i

    @user-ou1nl5mq7i

    10 ай бұрын

    ​@@dorrage2580현재 한국사람들은 그냥 한국인으로서의 정체성만 있을 뿐 신라 고구려 백제 민족의 정체성을 가진 사람이 없기 때문에 그냥 헛소리입니다

  • @user-hc3sl3si3h
    @user-hc3sl3si3h6 ай бұрын

    환국, 배달국, 단군조선, 북부여, 고구려 등 모두가 대륙을 지배한 한민족의 고대 제국들인데 뿌리에 대한 연구는 언제쯤 이루어질까

  • @user-zn8vs1xp3q
    @user-zn8vs1xp3q10 ай бұрын

    신기!

  • @Star_Tube82
    @Star_Tube829 ай бұрын

    그 당시는 진나라 자체가 중원땅이 아니었음. 흔히 말하는 중국땅은 그 당시에도 매우 작았음. 중국에서 말하는 연나라 제나라 초나라 진나라는 모두 오랑캐라 불리었음. 한마디로 중국인이 아니었다는 말임. 중국을 최초 통일한 진나라도 이민족이 최초로 중국을 통일 시킨거임. 제나라 사람 공자도 동이족이니까 중국인이 아니고 초나라 제상이었던 춘신군도 신라사람.초나라도 중국인이 아님.

  • @user-et5ki6dm7p
    @user-et5ki6dm7p10 ай бұрын

    4:03 디코 알림온줄알았네요 ㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @user-nk3lg4fe2u
    @user-nk3lg4fe2u10 ай бұрын

    강인욱 박사님 홍혜걸 박사님이랑 많이 닮으셨네요^^ㅎㅎㅎ

  • @seo7013
    @seo701310 ай бұрын

    운화를 만든 자체도 놀라웅

  • @testtooo
    @testtooo10 ай бұрын

    중국이라는 정체성에 대해서 생각해볼 필요가 있습니다. 한족 왕조는 사실 몇 개 되지도 않고 오히려 선비족이나 여진족, 만주족, 몽골족등이 더 많이 지배했었죠. 중국땅에 살았던 민족들을 전부 중국인이라고 한다면 고조선은 물론이고 부여와 고구려, 발해까지 전부 중국사가 되어 버립니다. 우리 동이족이 현재 중국땅에 차지하는 부분도 잘 살펴야 우리 역사를 지킬 수 있어요.

  • @user-pt5mu8vn3s

    @user-pt5mu8vn3s

    10 ай бұрын

    속지주의 속인주의 검색해보세요 편협한 생각으로는 우물안 개구리밖에 안됩니다.

  • @user-sw1vh5gc4i

    @user-sw1vh5gc4i

    10 ай бұрын

    부여 고구려 발해 전부 중국역사라고 한국인 빼고 모든 역사학자가 주장합니다;; 역사 왜곡 작작합시다 쪽팔리게

  • @cemtec8875

    @cemtec8875

    10 ай бұрын

    맞는 말입니다

  • @maxen15t

    @maxen15t

    10 ай бұрын

    @@user-sw1vh5gc4i 참 어려운 말이네요 부여 고구려 발해 전부 중국내륙에 있었지만 그 의지는 한국이 계승하고있고 많은생각이 들긴하지만 어떻게 정의를 내리냐에 따라 결과가 달라지는 역사가 참으로 비통합니다

  • @testtooo

    @testtooo

    10 ай бұрын

    @@user-pt5mu8vn3s 님이 사는 나라의 역사는 신라부터인가보군요. 세상 참 편하게 사시네요.

  • @hanbaedal
    @hanbaedal10 ай бұрын

    중국은 생긴지 백년도 되지않는 다민족 국가입니다. 중국이 지금 그지역을 차지하고 있기에 그지역의 역사를 모두 차지하고 있지만 사실 연속성은 사진진지 오래고 중국의 주장일뿐입니다. 이를 동조하는 논조가 그 주장을 도와주는 행위입니다. 수많은 각지역 민족과 국가들이 쟁탈전을 벌인 지배지입니다. 중국은 없습니다. 지금의 중국(정확히는 중공)은 과거 동아시아 역사의 무대를 장악한 세력일뿐입니다. 지금 대륙은 우리를 포함하여 아시아국가들의 공동소유의 역사입니다. 진나라는 진나라지 중국이 아닙니다.

  • @hanbaedal

    @hanbaedal

    10 ай бұрын

    @@vaynekris 역사관을 잘 갖으라고. 엉뚱한 말 하지말고. 내말이 뭐가 틀렸는지를 말해. 임나일본부설을 일본애들이 우긴다고? 네가 존경하는 이나라 역사학자들도 한목한다. 나는 중공을 싫어하지 않아. 너같은 애들을 싫어하지.

  • @dri13829

    @dri13829

    10 ай бұрын

    @@vaynekris 그래서 선비족과 현대 한족이 뭔 연관이 있음? 만주족과 동이족, 서융, 남만 등도 한족과 뭔 연관이 있기에 주장하는 거임? 지금 중공의 주장을 다르게 적용하면 러시아가 발해 이후 한국 역사에 대한 소유권을 주장할 수 있게 되는 거임. 왜냐면 발해가 있던 땅을 지금 러시아가 많이 영토로 점유 하고 있기 때문임.

  • @dri13829

    @dri13829

    10 ай бұрын

    @@vaynekris 님 주장이 딱 그런 건데 모름? 동아시아의 역사를 보면 한족이 모든 국가를 세운 게 아니라 여러 민족들이 세워 가면서 서로 시기 별로 세력 경쟁을 하던 구도였음. 진왕 영정의 사례만 놓고 봐도 현재 중공이 자신들 최초의 통일 국가라 말하면서 자신들의 영문 명칭을 따왔지만 실상은 한족과는 전혀 관계 없고 한족인 주 왕실과 혈연 관계도 없던 이성 제후국 중 하나였음. 서융이라는 이민족의 국가였던 진과 그곳의 왕 영정을 한족이라 말하면서 임나일본부설을 언급 하는 지능이 심히 의심스럽습니다.

  • @MomitoSeo

    @MomitoSeo

    10 ай бұрын

    ​@@vaynekris현대 중국만 해도 중국공산당이 청나라 때 만들어 놓은 영토의 권리를 자기네 것으로 주장하기 위해 청나라를 계승한다 한 것입니다. 태평천국의 난 이래 쑨원이 주도한 중화민국 성립시까지 '멸만흥한'을 모토로 내세운 것 부터가 한족의 주체성 회복이 목적이었습니다. 그 의미는 만주족(청)은 오랑캐이고 그들에게 빼앗긴 주권을 찾는다는 것, 즉 독립 또는 회복을 말합니다. 중국공산당도 이후 이를 공식적으로 내세웠으면서도, 즉 쑨원의 계승자를 자처했으면서도 모순적이게도 청나라를 계승을 공표한 것도 청나라의 흑역사였던 홍콩 등 조차 문제와 대만 등 문제에서 자신의 권리를 주장하기 위한 것이었습니다. 중국 역사는 연속성이 있는 게 아니라 대륙의 이민족 지배자들이 바뀌어온 제국의 역사입니다. 오늘날 연속성으로 본 것은 중공의 성립 후 이데올로기적으로 고대 역사를 하나의 중국이란 기치로 학술적 통합을 해왔기 때문일 뿐입니다. 자기들도 모순을 알기 때문에 이젠 '한족'이 아닌 '중화민족'을 내세우는 겁니다. 그러나 실상은 최근의 경향처럼 다양한 소수민족의 정체성을 지우려 하고 있죠. 어쨌든 중국의 정체성과 역사관은 수많은 모순 속에 있습니다.

  • @user-sp9ib9uf5z

    @user-sp9ib9uf5z

    10 ай бұрын

    ​@@vaynekris그냥 빡대가리네

  • @asdfghjkl-js4ti
    @asdfghjkl-js4ti10 ай бұрын

    진시황릉 보니 공리가 출연한 진용이라는 영화 생각나에. 그리고 김희선과 성룡이 나온 신화랑.

  • @user-zx7ks8tq9v
    @user-zx7ks8tq9v10 ай бұрын

    콘크리트로 만든 위대한 문명 잘들었습니다 ^^

  • @user-sw9fz8yu9r
    @user-sw9fz8yu9r10 ай бұрын

    김범준교수님의 초전도체 이야기 들어보고싶습니다

  • @grx1988

    @grx1988

    10 ай бұрын

    사기극인데 무슨말을 듣고싶은거임? 구리보다 저항높다는데 ㅋㅋ

  • @sunsunna-mk5fz

    @sunsunna-mk5fz

    10 ай бұрын

    ​@@grx1988그런 이야기는 못 들었는데

  • @user-gf9hk9yw9g
    @user-gf9hk9yw9g10 ай бұрын

    병마용 병사 복식이나 무기가 당시 진나라 병사 하고 맞지않았어 진시황릉이 아니라는 말도 있든데

  • @hihaha744
    @hihaha74410 ай бұрын

    국보급 보물들부터 자그마한 유물들 국가에 팔면 충분히 보상 받나요...?갑자기 궁금해서

  • @ramyda8463
    @ramyda846310 ай бұрын

    박세민씨 오랜만입니다..

  • @KO-JERRY
    @KO-JERRY10 ай бұрын

    진시왕릉이 진시왕의 무덤이 맞나요? 지석이 없다고 하는데...

  • @user-tz4fd2ic2y
    @user-tz4fd2ic2y10 ай бұрын

    어쩌면 지나친 수은으로 시신이 수은중독으로 온전할수도있겠네요

  • @user-kk6ue6sw2q
    @user-kk6ue6sw2q4 ай бұрын

    관련 시리즈는 어떤 카테고리에서 볼 수 있을까여??

  • @limyoonwon
    @limyoonwon10 ай бұрын

    와우

  • @dimsumbyeol
    @dimsumbyeol10 ай бұрын

    중국이 절대 한자를 포기하지않도록 응원해주자. 얘네 한자 포기하면 큰일난다.

  • @user-xv6js8df2n

    @user-xv6js8df2n

    10 ай бұрын

    소리문자를 쓰면 분열합니다. 사투리별로!

  • @wisewealth9008

    @wisewealth9008

    10 ай бұрын

    한자는 동이족인 우리 조상이 만든 문자입니다...상나라...진시황도 동이족일 가능성이 높아요...

  • @user-di8fu9xq8i

    @user-di8fu9xq8i

    10 ай бұрын

    @@wisewealth9008혹시 환단고기 이런거 믿으시나요?

  • @maxen15t

    @maxen15t

    10 ай бұрын

    @@user-di8fu9xq8i 환다고기뿐만이 아니라 삼국사기 삼국유사에도 기록적 근거에 따라서 추정할수있는 역사적 진실입니다 저 또한 중립적인 입장이지만 역사적 사실이 어떠한들 지금 대한민국은 대한민국이고 중국은 중국이지 않을까요. 저러한 역사적 추정은 할수있다고 봅니다.

  • @tothe4371

    @tothe4371

    10 ай бұрын

    @@wisewealth9008 서융족이라는데 무슨 동이족이야.

  • @user-yo4nw7fs5u
    @user-yo4nw7fs5u10 ай бұрын

    진시황을 색다르게 느끼고 싶다면 일리어드라는 만화를 한번 봐 보세요.. 진시왕릉 도굴에 관한 이야기를 이어가는데 역사적 자료를 기반에 둔 이야기 전개가 나름 색다르고 특이하게 느껴집니다... 강인욱님이 하신 말씀내용도 어느정도 만화 내용에 있어요.. ^^

  • @Sainguisster
    @Sainguisster2 ай бұрын

    4:02 내 디코인줄...

  • @user-gd3xw1ps8f
    @user-gd3xw1ps8f7 ай бұрын

    병마용갱이 진시황릉이 아니라는 이야기도 많더라구요 갑옷이나 머리모양이 그때의 스타일이 아니었다고...

  • @user-bw5ns2hy4c
    @user-bw5ns2hy4c10 ай бұрын

    병마용갱에 서있는 군사를 보면 대부분이 옆으로 기운 상투를 하고 있습니다. 동이족을 최대 특징은 머리를 상투틀어 올리는 것입니다. 진시황제가 동이족이라는 이야기도 있구요 사마천이 사기를 쓴이후 한족이 중국의 주류하고 하는 이유도 진시황 부터 중국의 주류 민족이 아닌것 때문이라는데 나는 이부분이 무척 궁금합니다. 역사적으로 답이있으면 설명을 좀해주시면 고맙겠습니다. 강인욱 님은 서융(서쪽 오랑케)라고 하네요

  • @stingray861

    @stingray861

    3 ай бұрын

    ....상투는 동이만 튼게 아닙니다....... 진시황이 동이라니 어휴

  • @user-vu2zc4ub4n

    @user-vu2zc4ub4n

    2 ай бұрын

    상투는 중국에도 있었고 심지어 류큐에도 있었습니다 고구려에서는 하나 짜리가 아니라 두개 짜리 쌍 상투를 틀기도 했죠 상투는 긴 머리를 하나로 모아서 틀어 올리는 것이라 누구나 생각할 수 있는 머리 모양입니다 민족을 구분지을 정도의 특색은 아니라는 거죠 흔히 중국 대륙에 황하 문명이 있었다고 해서 단일 문명으로 생각하기 쉽지만 실제로는 다양한 독자적인 문명들이 존재했습니다 현대 학자들은 이를 묶어서 화하 문명이라고 부릅니다 아무튼 모종의 이유로 황하 유역에 정착해서 문명을 건설했던 사람들이 다른 문명들을 압도했고 현대 우리가 한족이라고 부르는 사람들의 원류가 되었습니다 중국의 역사는 이들이 팽창하면서 다른 지역으로 뻗어나가는 과정이죠 중국의 고대 국가를 대보라고 하면 하나라, 은나라(상나라), 주나라를 이야기 합니다 하나라는 실체가 분명하지 않은 전설 속의 국가이고 상나라 부터는 사료와 고고학적 증거로 실체가 확인이 됩니다 두 국가를 보면 공통적으로 드러나는 정황이 있는데 서쪽에서 힘을 키우다가 동쪽으로 진출하면서 황하 하류 지역을 차지하고 국가를 건국했다는 겁니다 특히 주나라의 경우 매우 확실한 증거가 있는데 명재상으로 유명한 강태공은 강족이라는 이민족 출신이었고 부족 명을 따른 강씨 성으로 확인이 됩니다 당시 상나라는 강족 사람들을 잡아서 희생 제사에 이용했는데 이에 대항해서 상나라 서쪽에 있던, 당시로서는 제후국 이었던 주나라와 손을 잡고 상나라를 멸망시킵니다 이후 산둥 반도 유역을 분봉 받아서 제나라를 세우는데 이후 춘추 오패인 제환공으로 유명한 그 제나라입니다 강족이라는 한 이민족만 봤지만 이를 통해 알 수 있는건 한족의 원류가 되는 사람들은 한나라가 세워지기 전부터 오랑캐 즉 이민족들과 혼혈이 일어났다는 겁니다 그리고 당연한 사실은 진시황이 중국을 최초로 통일하기 전에는 주류 민족이라는 개념 자체가 없었다는 겁니다 하나의 나라가 아니라 분열되어 있었으니까요 전국 7웅 진초연제한위조 라는 각각의 나라를 보면 주류 민족은 있었을 것입니다 하지만 소속 국가라는 정체성이 더 강했겠죠 즉 지금 기준으로 보면 중국의 서쪽 변방에 있었던 진나라 사람들은 중원에 가까운 제나라 사람들을 보면서 '우리는 오랑캐인데 저 사람들은 중국의 주류 민족이구나' 라고 생각하지 않았겠죠 그냥 타국 사람, 혹은 싸워야 할 적으로 인식했을 것입니다 결국 진나라가 10년 만에 무너지고 초한 쟁패기를 거쳐 한나라라는 통일 왕조가 약 400년간 유지되면서 서서히 '한족'이라는 개념이 만들어 진겁니다 하지만 한나라 이후로도 여전히 중국 대륙에는 여러 이민족이 존재하는데 모두 잘 아는 삼국지를 통해서도 확인이 됩니다 유비의 촉한에 있었던 파족, 맹획의 남만족, 손권과 다퉜던 산월족 등 다양한 이민족의 존재가 확인됩니다 이들은 토벌되기도 하고 복속이 되기도 하면서 한족과 교류합니다 당연히 혼혈도 일어났겠죠 특히 혼란했던 5호 16국 시기에는 이러한 혼혈이 더 활발했을 것이구요 결론을 내보자면 한족을 어떠한 순수한 민족으로 보는 관념 자체가 틀린 것입니다 혼란한 역사 속에서 수많은 오랑캐들과 혼혈이 일어났기 때문에 한족은 혈통이 아닌 문화로 정의되는 것이죠

  • @nomadfoodandtravel9179
    @nomadfoodandtravel917910 ай бұрын

    중학생 때 병마용갱 가보고 입이 떡 벌어졌었던게 생각나네요. 진시황은 여러모로 정말 대단했던 사람인 거 같아요.

  • @user-ry3dc7us6i

    @user-ry3dc7us6i

    10 ай бұрын

    @k_girls1 무식

  • @softly7

    @softly7

    10 ай бұрын

    ​@k_girls1vs중국 만세?

  • @kittyban5610

    @kittyban5610

    10 ай бұрын

    @k_girls1 진시황만세지 뭔... 공산당들 다 떄려부숴가지고,, 장개석이 군함에 중국 유물 쓸어서 도망갔는데,, 장개석 만세! 국민당 만세! 타이완 만세!

  • @user-if5lz1hy5g

    @user-if5lz1hy5g

    10 ай бұрын

    진나라가 신라. 트로이도 신라. 인도 무굴제국. 굽타완조는 백제. 훈족의 아틸라왕은 로마를 정복. 칭기스칸은 고구려 후손. 터키를 건국한 오그즈칸도 고구려인. 그래서 서울 월드컵때 4강전후 형제의 나라라고 어때동무하고 운동장을 돈것. 신라가 전세계를 통일. 고려가 합병. 이성게가 합병. 나라이름을 그대로 고려라고 함. 테종이 홍산으로 이전하며 중국이라고 부름. 태종나라는 중국= 명나라. 세종나라는 고려. 중국은 천자국 조선황제가 계신곳 ㅡ 다음 검색 1897년 고려에서 대한제국 연방으로 개명. 한나라 당나라는 가야국 ㅡ 다음 검색 미국이 조선땅 증거? 1922년 메이저리그 대표단 미국 경성 방문 ㅡ 네이버 중국에 한족은 없다 유전자 조사 발표 ㅡ 다음 검색 한족이 없는데 수많은 나라는 누가 건국했을까요? 중공역사는 1911년 손문이 건국한 중화민국부터 시작. 모택동이 한민족 1억명 이상 학살?

  • @jangmi486

    @jangmi486

    10 ай бұрын

    쯧쯧 중국공산당이 오픈해서알려주는걸그대로믿는호구

  • @GuRa.industry
    @GuRa.industry9 ай бұрын

    교수님..성룡형님께서는 다녀오셨습니다. 희선이 누님이 기다리고 있다던데요?ㅋㅋㅋㅋ

  • @ttongttenggom9112
    @ttongttenggom91129 ай бұрын

    이곳에 대해 잘 알면 내가 무엇이고 이 세상이 뭔지 이 사회가 무엇인지 알게 될 수도 있다.

  • @845marine845
    @845marine84510 ай бұрын

    최근 몇 백년 전만 생각해도 원이나 청에 의해 주인이 바뀐 적이 많은데 현재 중국이 주장하는 역사는 민족이나 문화의 역사가 아닌 단지 그들이 살고있는 땅의 역사 같은데..스스로 하나의 정체성을 가진 다민족 국가의 좋은 예시인 미국과도 결이 다르게 같은 정체성을 부정하는 다민족 국가인 중국인데..역사라는 것을 보는 시각에 대해서도 알려주심 절말 좋겠슴다.

  • @62213

    @62213

    10 ай бұрын

    그건 정치성향 차이때문에 그런겁니다 지금의 대만이고 예전의 황실파였던 국민당이 공산당과의 전쟁에서 이겼었다면 미국처럼 자유롭지는 안더라도 지금보다는 훨씬 자유로운 나라였을 겁니다

  • @user-js8rf7yp8k
    @user-js8rf7yp8k10 ай бұрын

    저거 우리민족과 관련있는거라고 하던데 병사조각상 동이족 상투에다 파면팔수록 자기들과 관련없는 역사니까 발굴하다 덮어버린거임

  • @Abkaijui

    @Abkaijui

    10 ай бұрын

    동이는 단일민족의 이름이 아니다

  • @beam0331
    @beam03313 ай бұрын

    이거랑 같은 이유로 우리나라도 왕릉이 누구건지 알면 건들지 않는다고 합니다.

  • @user-km4dy6sf7n
    @user-km4dy6sf7n10 ай бұрын

    사마천 또한 너무나도 도굴을 잘 알기 때문에 “사기”에 도굴하지 말아라 라고 쓸 수 는 없으니 도굴방지가 되어 있다며 구체적인 사항 언급을 꺼린것:

  • @user-vh1wv5im5u
    @user-vh1wv5im5u10 ай бұрын

    진시황은 동이족 김씨의 조상 ㅡ 소남자 김재섭선생이 금석문자로 입증

  • @Jace-Kay
    @Jace-Kay10 ай бұрын

    문혁전에 발굴 완료된 상태였다면, 지금은 껍데기만 남았을 듯

  • @sjlee3690
    @sjlee369010 ай бұрын

    동이가 원류라는걸 은폐하기 위한것. 이때부터 공정 시작. 공자의 춘추필법 역시 그런것

  • @good4884

    @good4884

    3 ай бұрын

    ㅉㅉ..

  • @pax8866
    @pax886610 ай бұрын

    자랑할 만함.

  • @fedexxgirl
    @fedexxgirl10 ай бұрын

    00:30 배에구멍났어요

  • @user-hu2xn6bk7e
    @user-hu2xn6bk7e10 ай бұрын

    결국 진시황이 중국인이 아니고 중앙아시아의 이민족이면서 아랍인이나 서양계열 혈통이거나 혈통이 섞인 오랑캐라는거잖아

  • @dennythedavinchi3832

    @dennythedavinchi3832

    10 ай бұрын

    원래 주나라 왕실이 받아주기까지 전국시대때만해도 초,월,오 처럼 전통 중국 제후국으로 보지 않았습니다.

  • @wdkim8407
    @wdkim840710 ай бұрын

    돈 안되는 토우는 놔두고 토우와 같이 부장된 무기와 무덤속 유물은 이미 항우가 다 털어 갔었다는 말도 있던데..

  • @user-ig2jg7eh5d
    @user-ig2jg7eh5d3 ай бұрын

    진용이란 영화가 생각나네요

  • @user-xn1kd2pe2w
    @user-xn1kd2pe2w11 күн бұрын

    👍👍👍👍👍

  • @bykim4092
    @bykim409210 ай бұрын

    진시황릉의 발굴이 중국의 근간을 흔들수가 있을텐데. 과연 진실을 말할려고 할까요?

  • @user-fz5iv2fo4h

    @user-fz5iv2fo4h

    10 ай бұрын

    @@vaynekris 한족은 대대로 지배층이 아닌 노예족이였다는 사실이 밝혀지면ㅋㅋㅋ 중뽕이 사라짐

  • @user-pv5ky2cy5n

    @user-pv5ky2cy5n

    10 ай бұрын

    ​@@vaynekris지들이 자부하는 역사들이 대부분 개구라로 밝혀질테니까 절대 공개불가

  • @user-pv5ky2cy5n

    @user-pv5ky2cy5n

    10 ай бұрын

    @@vaynekris 중국몽에 개환장한 것들이 켕기는게 없으면 진즉에 발굴해서 세상에 떠벌렸겠지, 발해, 고구려 역사도 지들꺼라고 우기더니, 정작 발해 유적지는 한국 역사학자들 접근금지 시키고, 뭐가 무서워서?

  • @aresu.8480

    @aresu.8480

    10 ай бұрын

    설마 환단고기?ㅋㅋㅋㅋ

  • @user-cp6fr5ej2x

    @user-cp6fr5ej2x

    10 ай бұрын

    @@aresu.8480 ㅉㅉ 공부좀 해라

Келесі