Junes Lokka on täysin oikeassa Suomi ei ole ollut enää pitkään aikaan vakavasti otettava maa . kaiken maailman mielensäpahoittajat ja puliveivarit saa tehdä mitä haluaa ja toiset taas ei . Oikeus ei missään nimessä ole kaikille sama

@seppo8383

2 жыл бұрын

Näin on, ei voi luottaa että oikeus toteutuu. Ainut mahdollisuus elää tavallista elämää on että ei ole poliittisesti aktiivinen ja siirtyy asumaan syrjemmälle.

@YGroadcapitain

2 жыл бұрын

kzread.info/dash/bejne/rJp_wdFqoLGwd6Q.html

Loistavaa että toinenkin osapuoli pääsee vihdoin ääneen, hyvä Puopolo 👍

Hienoa kuulla myös Lokan mielipide ! Hesari esitti vain Vehkoon näkemyksen.

@ksenobite

2 жыл бұрын

Hesari on roskalehti

@aijahema

2 жыл бұрын

Luokka ei pääse Yleen ihminen pian tietoa totuudesta.

@IZMyTube_Outrage

2 жыл бұрын

Kuka vielä lukee hesaria 😂

@ali-keravanherttua1700

2 жыл бұрын

Pitää olla oikea mielipide, sitten sen saa esittää.

@juha-mattipouttu8135

2 жыл бұрын

Kakkainen Hesari 😬

oho vau! kiva kuulla Juneksenkin mielipide asiasta, tuntuu et lehdissä kerrotaan aina vaan Vehkoon tarina.

@YGroadcapitain

2 жыл бұрын

kzread.info/dash/bejne/rJp_wdFqoLGwd6Q.html

Olisi hyvä jos vihervasemmistolaiset puolustaisivat yhtä äänekkäästi Päivi Räsäsen tai Sebastian Tynkkysen sananvapautta.

@sethrichnietzsche

2 жыл бұрын

Viittaatko vihervasemmistolaisilla oikeuslaitokseen ja jos, niin miksi?

@jesseaffiliate6328

2 жыл бұрын

Tynkkynen vasuri myös, enemmän vasemmalla kuin demari. Toki maahanmuuton suhteen hyviä linjoja mutta vasuri mikä vasuri. Suomi ainut maa jossa maahanmuuttokriittinen puolue on vasemmistopopulistinen tai vähintäänkin sosiaalidemokraattinen

@gamingshot7646

2 жыл бұрын

@@jesseaffiliate6328 aika kokoomuslainen tää meidän tyne

@jorejahtis8833

2 жыл бұрын

Juu tuossahan on selvä tasarvoloukkauskin jos Vehkoo saa mellastaa mielinmäärin Junes ,Räsänen ja Tynkkyneen saa käräjiä.YLE n pyöreäpöytä muuten sietäisi myös siivoamista.Siinä eräs toissuvakki laukoi takavuosina sellaista tekstiä, ei itselleen mieluisasta presidenttiehdokkaasta.

@YGroadcapitain

2 жыл бұрын

kzread.info/dash/bejne/rJp_wdFqoLGwd6Q.html

Nyt oli Puopololta kova veto haastatella Lokkaa. Ja valitettavaa, että se on "kova veto". Pitäisi olla itsestäänselvyys, että myös Lokka pääsisi ääneen valtamedioissa. Mutta näillä mennä. Suomi muuttuu pienin askelin ja hyvä, että on Puopolon kaltaisia toimittajia valtamedian palveluksessa ottamassa niitä pieniä askelia kohti laadukkaampaa journalismia.

@sweetsugar4295

2 жыл бұрын

Miksi natsien pitäisi päästä ääneen?

@jonsse7254

2 жыл бұрын

@@sweetsugar4295 yhtä lailla kuin suvakkien, kommunistien, homojen, lesbojen, kääpiöiden, pellejen ja jopa sinun

@YGroadcapitain

2 жыл бұрын

kzread.info/dash/bejne/rJp_wdFqoLGwd6Q.html

@paavometsaluoma2653

2 жыл бұрын

@@sweetsugar4295 Lokka on monimutkainen ja angstinen kaveri, jutellu sen kanssa monta kertaa, mut ei oo natsi. Tyyppi taustoiltaan ite mamu. Marokko. Hankala ja ärsyttäväkin tyyyppi,.. Mut mun mielestä libertaari.. Tyyppi ;)

Suomen syytetyin mies, Junes on sensuroitu kaikkialta, Embuske ei uskalla/saa julkaista Lokan haastattelua mutta Ivan se vaan soittaa Lokalle ja lataa KZreaden 😄

Tätä valtiota ei voi ottaa vakavasti. Säännöt pitäisi olla samat kaikille, eikä niin, että selityksillä pääsee vastuita karkuun.

@viatonkansalainen

2 жыл бұрын

Suomipelle.

Yllätyitkö? Minä en! Käräjäoikeiden ja hovin päätös oli jo yllätys, mutta kyllä jokainen arvas, että korkeinoikeis sitten kumoaa tuomion. Normaalisti korkeinoikeis ei olis edes käsitelly tälläistä tapausta. Persuja tuomitaan ihan naurettavista sanomisista ja kirjoitteluista, eikä ne tule muuttumuun, vaikka kuinka yrittää valittaa tuomiosta. Se on vaa ymmärrettävä, että sananvapaus suomessa on sitä, että vasemmisto päättää, mitä saa sanoa. Get over it!

@ollikuhta5551

2 жыл бұрын

VKK Ano poistettiin taas Persuista kun puhui totta.. VKK puheita häiritään live istunnoissakin eduskunnassa.

@mjs-0991

2 жыл бұрын

@@ollikuhta5551 Persut ei ole häirinny tietääkseni anoa. Tiedän, että muutama muu henkilö on "vahingossa" painanut nappia eduskunnan täysistunnossa. Mitä tulee anon potkuihin, nii se erotettiin muutamaksi kuukaudeksi ja sen jälkeen se olisi voinnut hakea takas persuisin, mutta kieltäytyi siitä. Iltalehdessä luki näin: Syynä Turtiaisen erottamiseen oli se, että viime kesänä eduskuntaryhmästä erotettu Turtiainen ei ole hakenut takaisin jäseneksi. Hän itse kirjoitti facebookissa, että ei anele takaisin, vaan liittyy persuihin takaisin, jos persut itse pyytävät hänet takaisin. Eli ei tehny itse mitään asian eteen, joten se oli lopullinen syy. Mitä tulee ylipäätään tilanteisiin, missä henkilö erotetaan väliaikaisesti puolueesta tai pysyvästi, nii siitä on turha aina syyttää puoluetta. Ano ihan omalla käytöksellä aiheutti kaiken. Jos ajatellaan, vaikka työpaikkaa. Jos sielä on henkilö, joka haukkuu sinua ja muita työntekijöitä ja aiheuttaa turhia riitatilanteita jatkuvasti, eikä työpaikan yhteiset säännöt kiinnosta kyseistä henkilöä, nii hyväksyisitkö kaiken vai hankkisitko kyseiselle henkilölle potkut muiden kanssa, jos se olisi niin helppoa? En usko, että kukaan anoa puolustavista itse haluisi olla tässä tilanteessa. Ihmiset ei vaa ymmärrä, että politiikassakin on tietyt säännöt ja niitä on noudatettava. Kukaan ei lennä pihalle yhden puheen tai kirjoituksen takia. Politiikassa tälläinen henkilö voi pilata puolueen maineen ja sitä kautta aiheuttaa valtavaa vahinkoa seuraavissa vaaleissa, joten ei ihan mikään pikku juttu antaa porukan tehdä mitä huvittaa.

@ollikuhta5551

2 жыл бұрын

@@mjs-0991 Ei ole Persut häirinny toki.. Kokoomus Timo Heinonen ja istunnon puhemies muistaakseni kesken puheen.Onhan nuo tallentuneet.Koronarokotteista ja muusta korona humpuukista puhunut Ano mitä Persuisssa ei saanut tehdä, mikseihän? Maahanmuutto vs. Ihmisoikeudet.

@jannehaapa-aho

2 жыл бұрын

Herkkää porukkaa nää sananvapauden puolustajat. Tuomio oli ihan oikea.

Junes Lokkaa oonkin toivonut vieraaksi.

Korkein oikeus kiiruhti pelastamaan valtamedian journalistin, meinasihan käydä köpelösti kun vihan ja inhon netti oli saamassa myös oikeutta. Yksinoikeus vihapuheeseen kuuluu hallitsevalle ideologialle ja sen oikeaoppisille edustajille. Poliittinen oikeuslaitos on saanut viimeisen sanan, kuten keskusjohtoisessa aatejärjestelmässä kuuluu olla.

@romaliop

2 жыл бұрын

Nyt kun videossakin puhuttiin kiihottamispykälän taustoista, niin mahtoikohan 30-lukujen Saksassa olla kuinka laillista juutalaisen panetella, solvata tai muuten loukata kansallissosialisteja ja kansallissosialistista valtiojärjestelmää.

@riippumatonlinja

2 жыл бұрын

@@romaliop Totta kai oli. Mutta ei voinnut taata henkeä tai terveyttä teon jälkeen. Parhaaseen totalitaristityyliin.

@aijahema

2 жыл бұрын

Näin se menee kun esim persut vastusti eu. Korona pakettia yön yli niinkun demokratiaan kuuluu niin oli jo ohisalo ja iiris Suomela aamu televisiossa huutamassa että demokratia vaarantuu kun puhuvat ja yrittää estää kun puhu järkevää kansalle aika kylmäävaa touhua taas kerran.

@YGroadcapitain

2 жыл бұрын

kzread.info/dash/bejne/rJp_wdFqoLGwd6Q.html

Loistava vaalimainos Junekselle tämä tapaus. Läpimeno saattaa hyvin olla tästä kiinni

Eläköön sananvapaus! Solvaus on huonoa käytöstä, mutta ei rikos. Näin sen pitää olla. Epämääräinen kiihotuspykälä saisi mennä samalla.

@sethrichnietzsche

2 жыл бұрын

Saisi mennä, mutta vaikuttaako se todennäköiseltä?

@gamingshot7646

2 жыл бұрын

@@sethrichnietzsche no ei marinin hallituksen aikana

Tämän vapauttavan päätöksen mukaan pitäis ottaa mm. Nykäsen striimaus tuomio uuteen käsittelyyn.

Kiitos Puopololle että myös Junes sai (edes tubessa) kommentoida asiaa omalta osaltaan. 637 lappuun oulun seudulla aluevaaleissa.

Pelkästään että korkein oikeus ylipäätään ottaa tällaisen jutun edes käsiteltäväkseen kyseenalaistaa koko järjestelmän legitimiteetin. Onko joku vielä sitä mieltä ettei tässä maassa ole korruptiota?

Oulun seudulla kannattaa äänestää 637

Tätä mädänneisyyttä on jo vaikea ymmärtää, että tuomioistuin eri portaissa ja samaa lakia tulkiten on eri mieltä. Menee jo ihan mutu pohjalta koheltamiseksi ja kuka kehtaa vielä puhua puolueettomasta oikeusvaltiosta. Tämähän on jo iso vitsi.

Aamen.. Hyvä junes että jaksat taistella, vedä vielä pitemmälle perkele.. Saat patsaan vielä Oulun keskustaan sanavapauden puolustajana.. Oli muute hyvä se hs haastattelu, ei vissii ollu ihan valmiina siihen että totesit tämän tuomion oikeeksi.. Oot loistava..

Erinomainen haastattelu. Lokka ja Ivan tekee tärkeää työtä sananvapauden puolesta, kiitokset siitä.

Lokkaa voi äänestää Pohjois-Pohjanmaalla numerolla 637.

Eli jos sinä varastat minulta, niin sinultakin saa varastaa. Onko nyt niin että korkeimman oikeuden päätös on mooseksen lakien mukainen? Silmä silmästä ja niin pois päin. Näin siinä kuitenkin sanotaan. Eli oikeuden saisi ottaa omiin käsiin ja se että oikeuslaitos on jo Lokan tuominnut, niin silti Vehkoo saa tuomita hänet uudelleen?

Muistatteko, kun se yksi naistoimittaja itki oikeudessa, kun MV-lehti nimitteli häntä? Oikeus lätkäisi kovat rangaistukset siitä?! Että silloin niin päin...

@holoholopainen1627

2 жыл бұрын

Ei muisteta - voitko hieman avautua ?

Hienoa Ivan, kuulut niihin muutaman harvan joukkoon median edustajia, joita voi kutsua toimittajiksi. Hieno ja oikeudenmukaista journalismia ja analyysia/päätelmiä selkokielellä ilman paskapuhetta! Kiitos! ps. voimia sulle pysyä valitsemallasi linjalla, ryhdyn ilman muuta tukijaksesi!

Asiallinen haastattelu! 👍

Laki on sama kaikille. No , tuomiot tosin vaihtelee mutta se onkin toinen juttu... Ei yllätä tämä Vehkoon tapaus yhtään. Rahalla saa kai millaisen päätöksen haluaa ? Tai sitten vaikuttaa kuinka hyvin asianajaja tuntee kenetkin ? En luota Suomen oikeuslaitokseen yhtään. 😠

@alpoollila7204

2 жыл бұрын

Jouko K se on Juuri Näin Ei Korppi Korpin Silmää Noki ,,lahjukset on ollut määräävä tekijä loppuu tuloksessa ja ehkä valtakunnansyyttäjä on"ohjeistanut "päätöksen" muodostamisessa ,🤔😂

@zimbacattius1171

2 жыл бұрын

Jos tilanne olis toisinpäin niin korkeinoikeus ei olisi ottanut asiaa edes käsittelyyn.

Taitaa olla sukupuolella ja arvoilla väliä näitten keissien kohdalla.

KKO saattoi tehdä nyt erinomaista vaalityötä Lokalle. Saattaa paikka aluevaltuustoon olla tulossa hyvinkin tällaisen edesauttamisen myötä. :D

@jannehaapa-aho

2 жыл бұрын

Ha ha!

@TAvis-fm5od

2 жыл бұрын

@@jannehaapa-aho Haha itsellesi. Se parhaiten nauraa, joka viimeksi nauraa. :D

@jannehaapa-aho

2 жыл бұрын

@@TAvis-fm5od No niinpä!

Hieno juttu, kiitos Ivan ja Junes

Kiitos taas hyvästä haastattelusta....

Nyt meni tiaukseen Puopolo,pitkään seurannu taistelua sananvapaudesta...KIITOS tästä ..yläpeukuilla täydellinen ilmaherruus

Junes👍

Nyt kannattaisi ottaa taas Tuomas Malinen vieraaksi. Nostaisi katsojalukuja seuraavalle levelille.

@ahmo2

2 жыл бұрын

John Lennonin haastattelu nostais lukemat uudelle levelille. Malinen on jo last season.

👍 Hyvä haastattelu. Avasin videon juurikin siitä syystä kuka ,ketkä tässä maassa saa sanoa esim natsipelle. Toiset saa toiset ei. Oikeutta työllistävää sontaa ja oikeus/tuomiot on kyllä kyseenalaista tasoa. Tämä sananvapaus on nykyään harmaata aluetta. Täysin naurettavaa 2 oikeusastetta sanoo toista, yksi oikeusaste toista. Lähes aina nämä nykyiset kiihottamiset kansanryhmää vastaan. On täysin lastentarha juupas,eipäs pelleilyä. Eikö oikeudella , ihmisillä ole muuta tekemistä. ( Omat ajatukset ja tämä tekstin pätkä kiteytyy alkaen 27.34 - 28.35 )

@savonjaakari412

2 жыл бұрын

Natsipelle on yhdyssana.

@markMCela33

2 жыл бұрын

@@savonjaakari412 tämä on nyt korjattu. Kiitos avusta. Hienoa tarkkuutta. On eri asia onko hän natsi ja pelle tai natsipelle Todella virheellisesti natsi pelle. Sori tästä. Koitan elää mokani kanssa vaikka helppoa se ei ole.

Itse olemme äänestäneet nämä valtaan.suomen ulko ja sisäministerit hämmentää tätä 10% kannatuksella.Äänestäkää oikeistoa niin loppuu tää hulluus.

Harmi kun videota voi peukuttaa vain kerran! Jälleen kerran erittäinen asiallinen ja puolueeton haastattelu!

Ivan! Kun hulluus tulee lisää ilmi, sä oot niitä, jotka on hereillä. Onneksi! 🔥❤️💎❤️🔥

Ohhoh... Ensimmäinen joka päästää myös toisen osapuolen ääneen...

Kaskun ei kääntynyt syytteet junesia päin... Mediahan jo käänsi vehkoon uhriksi sillo...

Oli hyvä puhelu ja paljon asiaa. Kokonaisuutena oli korkeimman oikeuden päätös oikea. Vihapuheen kohdalla oli hyvin iso kampanjointi vuosikausia valtamedioissa ja politiikan huipulla, jossa ajettiin samantyylisten tuomioiden käyttöönottoa kuin tässä jutussa. Oletuksena nämä tahot luulivat, että lait eivät koskisi heitä itseään. Päivi Räsäsellä oli samanlainen luulo omassa tapauksessaan. Vehkoon saama tuomio käräjäoikeudesta olikin shokki näille tahoille, koska lakia tulkittiin aiempien tapausten pohjalta. Sama tilanne hovioikeudessa, mutta vasta korkein oikeus alkoi katsoa tilannetta eri tavalla. Tietysti normaalisti näin pikkujuttu ei olisi mennyt koskaan korkeimpaan oikeuteen. Poikkeus tehtiin lähinnä Vehkoon ja taustatahojen takia. Joka tapauksessa päätös oli erittäin hyvä, koska sillä voi olla vaikutusta myös muihin tapauksiin.

Eli korkeimman oikeuden linjaus on että toista saa kiusata ja häväistä mitä tärkeimmillä nimityksillä jos kiusattu ei ole noudattanut puheissaan samaa linjaa kuin media. Uskomatonta paskaa!

Junes Lokka ja Tiina pitää olla valtaa määrätä Nyt kun olen aito ihminen

Hyvä Ivan kun teit tämän!!!!!!

No ku Juneksen silmiä vertaa Vehkoon, niin jälkimmäinen on syyllinen 🧐

Se toinen puoli. Kiitos tästä.

Sananvapaus on mutta se toimii vain yhteen suuntaan, vasemmiston käsitys siitä on demokratian irvikuva

Hyvä logiikka kyllä, että jos olet itse saanut tuomion jostain rikoksesta, niin muutut samalla jonkinlaiseksi lainsuojattomaksi tämän rikosnimikkeen osalta. Tasa-arvo lain edessä on ilmeisesti vain jotain sanahelinää.

Eli "Natsipelle" on siis sananvapauden piirissä. Tämä on hyvä tietää ja muistaa.

Tervetuloa Suomen banaanitasavaltaan….

Miksi täältä häviää kommentteja koko ajan?

JA Hyvä Junes, jatka hyvää työtäsi

Kiva kuulla Lokan kommentteja, mutta siitä ei mihinkään pääse, että miestä on välillä hiton raskas kuunnella kun ajatus lentää täältä Timbuktuun samassa lauseessa. Silti arvostan miehen tekemisiä esim. Oulun groomingin ja monen muun asian paljastamisesta kansalle. Jos hän olisi vähemmän rääväsuu ja selkeyttäisi ulosantiaan, niin potentiaalia olisi.

Maan oikeuslaitos jakanee lähinnä mielivaltaa eri asteissaan ,

Junes Lokka 637

Oikea päätös sananvapauden kannalta. Kyllä natsipelleksi haukkuminen pitää sallia. Ennakkopäätökseen vedoten nyt pitää soveltaa tapausta myös toiseen suuntaan.

Moi Ivan semmosta äsken katottiin Ylen uutiset kuvassa oli satoja pikkutyttöjä mitkä pomppi aidan takana ja tiedän että kuva oli Kazakstanin mellakoista kun lapset potti kotiin pääsyä koulusta niin Yle pää uutiset että Puolan rajalla on vielä pakolaisia ja Puola rakentaa uuden aidan ja näytettiin näitä lapsia aidan takana ei mitään moraalia todella röyhkeä toiminta taas Yleltä eikö asiaan kukaan voi puuttua? Yt. Jarno ja Aili Helander Markova.

@tyyneviljakainen5108

2 жыл бұрын

Kannattaa seurata jotain muutakin ku Suomi kanavia. Eikös YLE ole valtion omistama?

@aijahema

2 жыл бұрын

@@tyyneviljakainen5108 Viljo olet selvästi punikki kun et huomaa ykskert asiaa eli siis te taas syytätte pers tms että me vahingossa laitettiin kuva pikku likkojen koulusta kun oottaa koulubussia kun piti laittaa Puolan rajalla olevista ukoista ja Yle on tosi sori niinkun mekin....

@aijahema

2 жыл бұрын

Sitä vaan miks Yle tekee aina nää samat VIRHEET...

@aijahema

2 жыл бұрын

Ootteko kattonu ajatuspajasta paljonko persut saa positiivista julkisuutta alle prosentin kun puhutaan ns. Valtamediasta tää parempi paha niinku vihervas sen sanoo mieluummin kokkari kuin persu aika järkyttävä otanta.

Jaa-a. Älkää luulko luuta lihaks, koirankakkaa makkaraks. Taitaapi olla pikemminkin nimittelijän mediasta kiinni, mitä saa sanoa ja mitä ei. Ainakin muistelen lukeneeni tuosta tuomion perustelusta sanan VALEMEDIA. Kertonee kaiken.

Kiitos Ivan että teet sen mitä Suomen paskahousuvaltamedian kuuluisi tehdä. Häpeisin kutsua itseäni toimittajaksi nyky suomessa.

Tottakai voidaan loukatun oma käytös huomioida sietorajojaan arvioitaessa. Juneksen sananvalinnoissa ei valittamista ja Puopolonkin maltti petti vain kerran vituksi! Hyvä pojat!

Jos kaikki toimittajat omaisivat edes puolet Puopolon objektiivisuudesta, asiat ois Suomessa huomattavasti paremmin. Äärimmäisen hyvä haastis, pistäkäähän videota jakoon toverit ja sananvapaustaistelijat.

Varsin tyhjänpäiväistä inttämistä ja näennäistä sananvapauden ”valaistusta”. Marokosta on turha tulla noita asioita tänne neuvomaan. Oikeus teki hyvän päätöksen. Omia komplekseja ei pidä muihin purkaa.

Kansalaiset, mihin tarvitsemme YLE ä

@viatonkansalainen

2 жыл бұрын

Tätä minä olen ihmetellyt jo kauan mutta esimerkiksi tämän kanavan ylläpitäjä (ja monen muun) mielestä sellaisten ohjelmien toimittamiseen joita markkinat eivät tarjoaisi. Mutta mielestäni tämä argumentti syö itsensä. Miksi sellaisia ohjelmia pitäisi toimittaa joita ihmiset eivät haluaisi?

Junes Lokka aluevaaleissa E637. Äänestä.

Hyvä tuo taksiyrittäjä ansaitsee kannatuksen

Tietenkin Ylellä vaan otetaan "asiantuntija" paikalle ja sanotaan, että tämä on sanan vapauden voitto sen sijaan että vaan raportoidaan tapahtunut neutraalisti. Eikä tietenkään kommenttikenttä auki.

Milloin Puopolo ottaa haastatteluun Jaana Kavoniuksen ? Vai eikö istu narratiiviin ? Tässä maassa tapahtuu huomattavasti pahempia asioita kuin joku Lokan "kunnianloukkaussyyte".

@jannehaapa-aho

2 жыл бұрын

Ootko nyt ihan tosissas? Mietis nyt hetki mitä tuubaa sieltä tulee, eihän tuollainen mitään julkisuutta tarvitse. Jotain ihan muuta. " pyörtyminen" Räsäsen eteen oli nolointa ikinä. Ei oikein nälkälakko purru. Ensin ei saa nimee mainita ja kun ei mainita niin soitellaan lehteen perään ja itketään että mainitkaa nyt nimi, please, mainitkaa ny. No, onneks media tajuaa milloin on mistäkin kyse.

Saako taksikuskille vittuilla ja opettaa miten autoa oikeasti kuuluu ajaa? ;-)

@ivan_puopolo

2 жыл бұрын

Kokeile!

Ei kai meidän KO ole vaan linjannut että natsipelleksi saa sanoa mutta muu on solvausta. Ei kai KO käy kaikki sanonnat läpi yksi kerrallaan???

Oulun seudulla menkää äänestään jos haluatte että asiat muutuu.no:637.

Suomen oikeuslaitos on hyvävelijärjestöjen hoidossa, joten päätökset tehdään tulkintaoikeuden rajoissa, tietenkin kuten laki sanoo...🤥

Hetkinen, koskeeko tämä KKO:n sananvapaus vain toimittajia ja vain puhetta joka kohdistuu politiikkoihin? siis voinko kutsua Johanna Vehkoota natsi pelleksi? Ja eikö ne jotka tavoittelevat lisää maahanmuuttoa, ole ns. kantasuomalaisia? eli ei siis kansanryhmä.

Voimia juonet ja tiina hyvää työtä teette😎👍

Mitä on vastuullinen sananvapaus? kzread.info/dash/bejne/pqKCltydocffe7g.html

Miksi Puopolon ääni on muuttunut?

Nyt ilmeisesti Lokkaa saa laillisesti haukkua natsipelleksi.

@jarmovierikko6400

2 жыл бұрын

Ja Vehkoota punikkipelleksi. :)

@romppaukko

2 жыл бұрын

@@jarmovierikko6400 Niin...Laittomasti. Vain Lokkaa saa haukkua laillisesti. Sitä tuo oikeuden päätös tarkoittaa.

Milloin sanan rokottamaton käytöstä tulee syytteitä kiihottamisesta kansanryhmää vastaan? Siihen on syyllistynyt viime aikoina jopa monet poliittiset vaikuttajat.

@penttikupari1043

2 жыл бұрын

Rokottamaton voi edustaa myös haavoittuvassa asemassa olevaa kansanryhmää. Näiden osuus Suomessa on prosentuaalisesti suurempi kuin kantaväestössä. Siksi heitä syyllistämällä syyllistetään samalla näitä kansanryhmiä.

Tuo kansanryhmä määritelmä laissa on epäoikeudenmukainen, koska jokainen ihminen ei ole tasa-arvoinen siihen määritelmään kuulumisessa, vaan muut kuin vähemmistöön luokitellut ihmiset eivät siihen lueta, eivät saa sitä samaa lainsuojaa.

Oikeuslaitoksen päätökset pitäisi antaa tekoälyn tehtäväksi. Voisi tuomiot tulla edes jotenkin maalaisjärjelläkin käsitettävissä!

Vaikka en Lokasta henkilönä juuri pidä on hänet kutsuminen ohjelmaan melkoinen teko sananvapauden eteen!

Sinimustien kortteihin nyt nimiä, hyvä Junes.

🤠✌🤠

Minkä takia ns. Vakavista rikoksista tuomitut kuten ratti näpistys jne vain mainitaan mutta ei huumeita käyttäneet? No vihreet vasemmistoliitto niin ois pitäny mainita 28 kpl polttelijaa ja muita huume rikollisia reilu peli on paersiista sanonpa että torkee tässä.

@aijahema

2 жыл бұрын

Siis tarkoitetaan kun iltasanomat julkaisut vain vakavat rikolliset

🐸Pepe did nothin' wrong 🐸

Luulisi kahden oikeusasteen yksimielinen päätös olevan vahvempi kuin yhden oikeusasteen eri mielipide.

Kaksi henkilöä jolla on sanavapautta edistävä ajatusmaailma. 👍

Sä oot vaa natsipelle, mut niin oon minäkin -Kamae Soskinen

joillain on enemmän oikeutta, joillakkin ei..riippuu tuomarista, missä liikkuu tuomari..sananvapaus, pitäkää siitä kiinni tässä menossa!!!!

Asiasta kukkaruukkuun. Luetko Puopolo kommentteja kuin aktiivisesti/tarkkaan?

@ivan_puopolo

2 жыл бұрын

Aina kun ehdin. Useimmat luen, mutta en usein ehdi vastata.

❤🇦🇱❤🤠✌🤠

Taisi oikeuslaitos tehdä mokan. Olen samaa mieltä kuten moni muukin täällä, ei pitäisi olla mahdollista, että syytetty voi vedota vasta puolen aiempaan käytökseen tai mahdollisiin tuomioihin, uskomatonta ei voi muuta sanoa. Kylläpä tulee mielenkiintoisia oikeuden käyntejä ellei tätä asiaa lainsäätäjät käy tarkasti läpi . Jos Lokalla resursseja kannattaisiko asia viedä EU tuomioistuimeen? Saattaa kääntyä erään puolueen eduksi tämä tapaus. ps.Rajatun sos.median ryhmään kirjoittelua tulisi verrata kuitenkin jutusteluun kavereiden kanssa kahvipöydässä. Olen eri mieltä keskustelijoiden - ja yleisen mielipiteen kanssa siitä, että julkisuuden henkilöiden; poliitikkojen ,toimittajien ym. mielipidevaikuttajien tulisi sietää muita kansalaisia törkeämpää puhetta itsestään.

PerÄss ei aja työntekijäin etua, päinvastoin!

Hienoa että suomessa on vielä toimittajia.

Arvotaan seuraava tuomio

Ei mielipide muodosta mitään kansanryhmää.

Ko päätöksen perusteluina oli osaksi Lokan aikaisempi toiminta, jonka vuoksi Vehkoo oli päätöksen mukaan oikeutettu haukkumaan Lokkaa, vaikka ko. käsittelyssä olevassa tapauksessa ei siihen ollut perusteluja. Oikeus siis antoi Vehkoolle oikeutuksen ottaa oikeus omiin käsiin. Oikeusistuimella on oikeus joko tuomita tai olla tuomitsematta Lokka hänen aiemmasta toiminnasta eikä Vehkoollaa. Vehkoon tapaus ja Lokan aiempi toiminta ja kaksi eri asiaa.

Suomessa ei ole oikeudenmukaisuutta. Suomessa on poliittiset etupiirit, totuuden etupiirit, suojeltujen etupiirit muttei totuutta ja oikeudenmukaisuutta. Valehtelijat hoitaa yhden valheen toisella mutteivat kerro totuutta koskaan, heistä ei ole siihen. Historian valo jolloin merkitykset on poissa voidaan pohtia tapahtuneiden roolien todellisuutta ja seurauksia, vasta kun edunsaajat on vapautettu edesvastuusta jossa olivat huonoja esimerkkejä ihmisyydestä mutta heidän suvut porskuttaa kiitos etuoikeuden vailla velvoitetta ja huono esimerkki toistuu koskei vastuuta haluta ottaa omasta roolista. Mikä tahansa asia voidaan hoitaa muunnellun totuuden avulla kunniallisuuden kastiin takaisin, kärsijän osa voidaan aina ulkoistaa jollekkin jolle kärsijän osa ei kuulu.

Junes Lokka ja Tiina tietää paljon Nyt marka takas kotiin jossa tulee totuus essile Nyt

@jullejuipelo4599

2 жыл бұрын

Hyvä esko💪

@yoretabio4537

2 жыл бұрын

Hyvä Esko!

Toivottavasti Junes pääsee eduskuntaan. Siellä pitäisi henkilöiden vaihtua kokonaan, kaikki nykyiset pois ja uudet Suomen ja Suomalaisten etuja ajavat töihin.

@donthasselthehoff5753

2 жыл бұрын

Meneppäs itse sinne jos natsipellejä lisää kaipaat.

@mirja1687

2 жыл бұрын

nimestäsi päätellen olet itse näiden Lapin polttajien jälkeläinen. mielestäsi siis on väärin, että joku uskaltaa puuttua näiden lasten hyväksikäyttäjien tekemisiin. kuulutko itsekkin niihin tai lahkoon, missä tekojaan voi jatkaa anteeksipyynnön jälkeen...kannattaa muistaa, että toi natsinimen käyttö katsotaan rikokseksi, mikä koskee, tai pitäisi koskea kaikkia, jopa näitä ylen tyhjäntoimittajia ja jopa suakin.

@donthasselthehoff5753

2 жыл бұрын

​@@mirja1687 "toi natsinimen käyttö katsotaan rikokseksi.", eräs Junes Lokka taitaa olla tästä kanssasi erimieltä. Luuletko ihan tossisasi että kukaan sinua ottaa tosissaan tämän asian suhteen kun kannatat henkilöä joka kutsuu julkisesti ihmisiä "hinteiksi", "nekruiksi" tai "jutsuiksi"?

@mirja1687

2 жыл бұрын

no sit on, ootko itse yhtään parempi? mut kummasti oikeus oli sitä mieltä aiemmin, että se natsittelu on rikos ( samoin kun ryssittely). mielestäni Junes sekä Tynkkynen on tehnyt hienoa työtä tuodessaan esiin esim. lasten raiskauksia, mistä muuten olisi kokonaan vaiettu.kummasti sitä epäkohtien julki tuontia ei siellä kestetä. ehdottomasti Junes jatkoon ! sitäpaitsi Junes on ollut myös oikeudessa vastaamassa syytöksiin, pitäisikö ylen tyhjäntoimittajilla olla teflonpinta, joka oikeuttaa heidät sanomaan ja kirjoittamaan mitä tahansa?!

Yle Uutiset silotteli Vehkoon sanomisia.... mainittiin että lortto olisi syyttänyt Junesta rasistiksi. Ei kehdannut sanoa sitä natsipelle heittoa.

Eikö ole enää olemassa sitä periaatetta, kun olet saanut tuomion ja kärsinyt sen, niin sen ei tule enää vaikuttaa tulevaisuudessa? No, kaikkihan tietävät että tämä on ollut aina paskapuhetta, mutta eikö näin pitäisi olla...?