Venäjällä olen asunut 16 vuotta, ja nää professorin väitteet on totta. Venäläiset ovat tottuneet syyttämään toisia, vaikka monessa ovat itse syyllisiä.

@regedit8820

2 жыл бұрын

Tämä oli kyllä yksi järjettömin, mutta nykyään muodikas Venäjä "analyysi", mitä olen kuullut. Ainut uutinen oli, että Suomiko on jo siis hakenut Nato jäsenyyttä? Näinhän Vihavainen meille kertoi. Ivan, ota nyt edes selvää, mitä tarkoittaa moninapainen maailmanjärjestys? Kiitos videosta anyway. :)

@iivari6205

2 жыл бұрын

@@regedit8820 Kyllä Ivan tietää, mitä moninapainen maailmanjärjestys tarkoittaa. Toimittajan tehtävä haastattelussa on esittää kysymyksiä. Tässä hän kysyi, mitä eroja haastateltava näkee moninapaisella ja yksinapaisella maailmanjärjestyksellä.

@regedit8820

2 жыл бұрын

@@iivari6205 Suora lainaus haastattelusta, "..minulla ei ole tietoa tällaisesta moninapaisesta tai edes kaksinapaisesta maailmanjärjestyksestä.., mitä se tarkoitta, mitä se muuttaa.."

@jonsinkkonen9393

2 жыл бұрын

Pätee lähes koko maapallon väestöön.

@justnii2056

2 жыл бұрын

@@regedit8820 ainut jossa jotain älyä melkein. Mikki hiiret haluaa natoon

Nämä spessuhaastattelut ovat aina liian lyhyitä, yhyy... Kiitos taas tästäkin Ivan! Katsoin Ivania MTV3ssa ja oli sekin taas sellaista osaamista, johon meillä ei ylimieliset ja itsestään pitävät toimittajat juurikaan pysty. Ivan osaa kysyä kansan äänellä, ei tuputa omia suosikkejaan framille joka käänteessä (uskaltaa jopa haastaa heitä!). Olet ehdottomasti paras! Avoin, rohkea ja ammattilainen!

"Oman onnensa etsijät..." -> S. Marin, Saarikko, kaikki vihreät, Kurvinen etc.

@DJvileman

2 жыл бұрын

Kaikki hallitukset Kekkosen-ajan jälkeen :D

Täysin riskitöntä vaihtoehtoa ei ole

@skrbl174

2 жыл бұрын

Miksi Natoon jättämättä meneminen olisi riskialtista?

@Tapioteme

2 жыл бұрын

@@skrbl174 Jos venäjä havittelee tsaarin aikoja, tai se haluaa muuten itselleen Valko-Venäjän kaltaisen etupiirin. Onhan tuo tapaus Ukrainakin

@Tapioteme

2 жыл бұрын

@@papuljunen666 Mitäs niin pahaa koomikko tai jenkit on tehny, että oikeuttavat Venäjän hyökkäämään?

@skrbl174

2 жыл бұрын

@@Tapioteme Venäjä ei halua naapuriin USA tiedusteluja, suht. simppeliä.

@Tapioteme

2 жыл бұрын

@@skrbl174 Tiedostelut onnistuu yhtälailla ilman Natoakin

Kummasti Pekka Toveri ja Martti J. Kari ovat erimieltä Vihavaisen kanssa Suomen valloittamisen helppoudesta. Suomi on Venäjälle vaikea ja mahdollisesti vaikeampi kohde.

@pen7759

2 жыл бұрын

Timo on niitä konsensuksen ja rähmällään olo aikojen miehiä. Siis niitä, jotka jo lähes äidin maidossa imivät kumartelun itään, joten länteen päin tuli jotain muuta. Ei se sellainen lähde miehestä noin vain, vallankin kun on tottunut puolustamaan noissa selkään puukottavissakin piireissä tiukasti suu viivana omia mielipiteitään. En nyt todellakaan tarkoita mitään negatiivista omien etujen ja ajatusten puolustamisella. Mutta sellainen jättää jälkensä kaikkeen.

@tombrunila2695

2 жыл бұрын

Jos Timo Vihavainen näyttäytyisi tavalla jota voidaan edes epäillä Venäjävastaiseksi niin hänellä ei koskaan enää olisi mitään asiaa Venäjälle! Ja hän haluaa käydä siellä myös tulevaisuudessa.

@pen7759

2 жыл бұрын

@@tombrunila2695 Juurikin näin! 👍

@jussim.konttinen4981

2 жыл бұрын

@@pen7759 Se jää nähtäväksi. Suomi Venäjän osana olisi varmasti väkivaltaisempi kuin nyt. Toisaalta se ei tarkoita, että olisimme Venäjän surkein osa.

@pen7759

2 жыл бұрын

@@jussim.konttinen4981 Kiitos kommentistasi. Mutta olisimmepa mikä tahansa osa venäjää olisimme sen mielivallan alla. Mieluummin Suomalainen kuin jotain muuta, mieluummin demokratian jäsen kuin diktatuurin. Venäjähän EI pelkää Natoa. Se ei halua Natoa naapuriksi koska sen agressiot; laajenemiset naapureitaan kohtaan loppuvat kun maa on Natossa. Baltian maat ja Puola ovat hyvänä esimerkkinä meille, ne ovat menetettyjä kohteita venäjälle.

Hieno haastis. Kiva kuunnella ei natottajaprofessoria. Rauhoittavaa kuunnella ihmistä joka on oikeasti perillä asioista ja kertoo niistä rehellisesti! Hyvä Ivan!

aika riski on kans olla liittymättä

@pen7759

2 жыл бұрын

Sitä riskiä ei nyt oteta, kuin Halosen aikana. Vertaisin jopa Halosen touhuja, miinat ym, lähes maan petturuuteen. Kuin myös konsultti Lipposen.

@natosuomi8821

2 жыл бұрын

@@pen7759 Onneksi Halosen USA:n suututtaneesta YK-puheesta on jo sen verran aikaa että se on jo unohtunut.

Kiitos, erinomainen haastattelu jälleen! Toimittaja on perehtynyt asiaan ja haastateltava on pitkän linjan asiantuntija. Tärkeää, että myös Nato-jäsenyyteen kriittisesti suhtautuvat pääsevät ääneen. Kanava tilattu ja Patreonin Elon Musk -vaihtoehto harkinnassa.

"Väkiluku pitäisi saada miljardiin joten paras siis tapattaa taas uusi sukupolvi nuoria miehiä ja tuhota maan talous"

@pohjustaja9604

2 жыл бұрын

Vallitsevassa unelmahöttömaailmankatsomuksessahan Afrikan ja muiden köyhien maiden syntyvyys saadaan laskuun, kunhan niiden taloutta ja elinolosuhteita saadaan parannettua. Täten on siis loogista, että mitä köyhempi maa, sitä nopeammin syntyvyys ja väkiluku nousee

@Yyxxjussi

2 жыл бұрын

Piikit ei oikein sovi tähän narratiiiviin?. Nehän aiheuttaa hirveästi kuolemia. Tosin en tiedä tuosta sputnikkipiikistä.

@eino5130

2 жыл бұрын

Jahas, koukku nielaistu kiduksiin saakka

Olihan kylmän sodan vuosina Neuvosto-Eestissä ydinohjukset maalitettuina Suomeen, joten eipä tässä mitään uutta ole. Toki oli myös Naton ohjuksia maalitettuina myös Suomeen, jos Neuvostoliitto olisi sodan syttyessä miehittänyt Suomen ja uhannut länttä. Eihän siinä ole mitään ihmeellistä, sotilaat tekevät sitä mistä heille maksetaan ja sitä varten ovat käyneet sotakouluja.

@regedit8820

2 жыл бұрын

Oliko nyt Sodankylässä, tms. yksi silta ydinase maali, koska Norja Natossa ja tärkeä kauttakulku reitti kalustoille. Naton maaleista en tiedä, koska ovat salaisuus, kun putiikki on vielä pystyssä ja jos on lähde tai parempaa tietoa niin kiinnostaisi. En siis saivartele "lähteillä" vaan kiinnostaa oikeasti.

@mauril811

2 жыл бұрын

@@regedit8820 Jukka Rislakin "erittäin salainen"-kirja kannattaa lukea.

Riskejä on otettava tiukan paikan tullen. Matalin riski aikoihin hakemuksen kannalta.

Kohdassa 22:34 "oman edun tavoittelijat" siitähän on ollut kyse enemmän, kuin kauan

Juurihan ne teki lain ettei presidenttiä voi syyttää presidenttiyden aikana tehdyistä teoista.

Ivan is the best reporter In Finland!!!!!

Lavrov kyllä sanoi ihan selvästi että Suomi ja Ruotsi tekevät omat turvallisuusratkaisunsa. No , Lavrovia ei ole paljon näkynyt sen jälkeen.

@creativeandaliveat65

2 жыл бұрын

Sydänhalvausta on ollut liikkeellä.

@reht1

2 жыл бұрын

@@creativeandaliveat65 Totta, mutta ei kai se siitä sputnikista tule..

Katsomatta videota (vielä) herää kyllä kysymys, että herran jumala mikä on riski olla liittymättä?

@nikoniemi1323

2 жыл бұрын

Nii ja teidän natokiimaisten sokea liittyminen natoon on perinteistä suomalaista sinisilmäsyyttä .

@fixit8492

2 жыл бұрын

En tiedä, mutta en jaksa uskoa, että vaikka suomessa ei olisi lainkaan puolustusvoimia, ei tätä silti julista toiset omakseen. Ei Venäjä halua omaa mökkisveitsiään omistaa, jos suomi olis osa venäjää, niitte hienot mökkikunnat rapistuisi paikaksi mitä ne ei halua. Jos ei liitytä natoon, alkaa jumalaton tasapainolu länsimaalaisena sekä itämaalaisena maana. En tiedä oikeasti kumpi vai kampi.

@nikoniemi1323

2 жыл бұрын

Ja sun mielipide on tämä koska iltalehdet ja yle kertoo sulle mitä mieltä sun pitää olla. Suosittelisin ajattelemaan kriittisesti omilla aivoilla

@markus1642

2 жыл бұрын

En näe mitään riskiä siinä että ollaan liittymättä natoon. Se että liityttäisiin aiheuttaa sen riskin koska silloin annamme tekosyyn hyökätä tänne. Ja joku voisi selittää että miten ihmeessä joku nato joka ei koskaan ole auttanut yhtäkään maata ikinä estäisi venäjää hyökkäämästä tänne?

@katselijaFIN

2 жыл бұрын

Molemmissa on riskinsä. Millaiset ne riskit ovat ja kuinka realistisia, niin se on eri asia. Suomessa on viha Venäjää kohtaan, niin mitäpä luulet olevan Venäjällä Suomea kohtaan.

💪

14:20 Erikoinen näkemys. Olisi kiva tietää mihin perustuu ettei Suomen armeijan iskukyky vastaisi Ukrainan armeijan iskukykyä. Isoin haaste Suomella on varmasti se miten nopeasti se saa joukkonsa kasaan, koska ammattiarmeijan koko on aika pieni ja reservin valmius vaihtelee paljonkin. Muuten tämä olikin varsin asiallinen haastattelu. Ironista kyllä, mutta vika Suomen turvallisuuden nykytilaan löytyy ihan suomalaisista itsestään. Eihän iso osa suomalaisista edes kannattanut Natoa ennen Venäjän hyökkäystä Ukrainaan. Ollaan oltu naiiveja ja sinisilmäisiä. Poliitikoilla ja medialla on osuutensa siinä, mutta kyllä jokaisen Nato-vastustajan, joka nyt on kääntynyt Naton puoleen tulisi katsoa peiliin!

@reht1

2 жыл бұрын

Osittain liittyy varmaankin siihen, että ukrainassa on ollut jännittynyt tilanne noin 7vuotta jonka aikana on keritty valmistautua, tehdä punneruksia ja monet Azov teinit kasvaneet aikuisiksi, tietäen mitä tehdä kun tilanne vaatii.. Jnejne.

@kuima17

2 жыл бұрын

Persee nuolioita suomen armeija täynnä

@e.t926

2 жыл бұрын

Ukrainassa 45 miljoonaa asukasta, Suomessa 6 miljoonaa

@reht1

2 жыл бұрын

@@e.t926 Kyllä. Meillä kuolee siis vähemmän. 🤔

@vonheiz

2 жыл бұрын

@@e.t926 Ei se ole merkitsevä asia sodassa. Armeijan(!) koko, sen varustelu ja taito toimia ja vaikuttaa merkitsevät. Ihan sama kuinka paljon siviilejä on, jos heille ei riitä aseita tai ei ole taitoa käyttää niitä.

Ympäripyöreetä vihjailua ja kommentointia---sano suoraan asiat---kuuntelijoissa on paljon, jotka eivät ole aikakauden asioihin perehtyneitä. Suomettuminen ja koriryssät- Kiitos Timo asiantuntevasta haastattelusta muuten...

Hei Ivan, olisiko mahdollista että lataisit nämä videot myös Spotifyihin?

@mv9787

2 жыл бұрын

Miksi? Spotify ei tunnu kannattavan sananvapautta

@Anton-xm8xs

2 жыл бұрын

@@mv9787 millä perusteella

@nimetonhullu6338

2 жыл бұрын

@@Anton-xm8xs koska se ei ilmeisesti päästänyt läpi edes esim vastarintaliikkeen ”taisteluraportteja” ja tiedotteita sun muuta vastaavaa

@vonheiz

2 жыл бұрын

Patreonista saa audiot😉

@markuslaaksonen3632

2 жыл бұрын

@@vonheiz miksi maksaa itsensä kipeäksi siellä ja saa yhden tubettajan edut. Ostaa tube premiumin niin saa kaikki audiona😉

Hyvin muuten pysyi kitarakin Ivanilla kädessä aamu-tv:ssä 🙂👍🏻🎸

Jengi vetää maskit naamalla peloissaan ja huutaa samanaikainen kiimassa Suomea Natoon ja lähemmäksi sotaa, ei yhtään hullua touhua, eihän😂😂😂

24:18 ... Joo, kannattaa tehdä jotakin muuta - eli Brysseliin tai Davosiin ...

mitä järkeä suomessa on pitää noita eri lehtiä. kun amppareita katsoo täysin sama uutinen tulee 20 kertaa kopiona. eikö voitas esim. ylestä tehdä suomen pravda ettei tarvis tuota sepittelyä kymmeniä kertoja lukea.

Onko siitä mitään tietoa kun Lavrov vieraili vasta äsken Kiinassa ja Intiassa? Siis mitä kenties sopivat siellä

@Mikado2100

2 жыл бұрын

Kauppoja?

@Mikado2100

2 жыл бұрын

Jotain kautta mm. energian on kuljettava länteen 😅

@kaarnak

2 жыл бұрын

Kun EU laittaa venäläisen kaasu- ja öljyhanan kiinni (tai pienemmälle), tarvitsee Venäjä kumppanin kenelle myydä parasta vientituotettaan, eli energiaa.

@Mikado2100

2 жыл бұрын

@@kaarnak Ja Intiasta sitä tulee länteen jo nyt. Niin Intiasta on viestitty. Ei kauppa pysähdy, kun kaikki varat päätyvät lopulta yksiin ja samoihin lompakoihin. Pankkiirien luomat sodat, niin. Kuka hullu niitä jaksaa sotia?

Epämääräinen itse, tilanne ei ole muuttunut.

Seuraavaksi haastattelussa lienee Heikki Patomäki ja Erkki Tuomioja? Olisipa jännä kuulla, mikä olisi ratkaisu arvuutelujen sijaan?

@katselijaFIN

2 жыл бұрын

Hyvä kun on jonkunlainen sananvapaus.

@katselijaFIN

2 жыл бұрын

@@sodumbthatithinkformyself Totta. 👍 Tarkoitin kun saa tuoda esille omia ajatuksia, mielipiteitä jne.

@katselijaFIN

2 жыл бұрын

@@sodumbthatithinkformyself Kyllä 💥 YLE mm Facebookissa ei anna kommentoida kaikkiin uutisiin. Tämä on asia, mistä toivoisin Ivanin tai jonkun muun tekevän mahdollisimman puolueettoman videon tai useamman.

@pen7759

2 жыл бұрын

@@sodumbthatithinkformyself No miten on, onko venäjä nyt hyvä mielestäsi? Nato on AINOA este venäjän laajentumiselle. Venäjällä ei ajatella Natoa muuten kuin, että Nato on este venäjän agressioille sen lähimaissa. Joka muuta puhuu ei joko ymmärrä venäläistä ajattelua, tai hänellä on jokin muu agenda jota ajaa, kuten Halonen, Tuomioja, ja vaikkapa Patomäki.

@pen7759

2 жыл бұрын

@@sodumbthatithinkformyself Ja nyt venäjällä onkin "järkevä" syy. Kun tietosi ovat noin rajalliset, niin nyt näin.

Ei tuonut proffa mitään uutta pöytään. Ihan perinteiset läntisen historiankirjoituksen ja tutkimuksen näkemykset ja käsitykset Venäjästä. Olisi suonut häneltä jotain tuoreempaa ja valtavirrastakin poikkeavaa kannanottoa.

Naton tukikohtia Suomeen ja ydinaseita😢😢kerjääkö Suomi sotaa ihan tosissaan

@jonipiirainen8881

2 жыл бұрын

@@askonyman6939 on💥🧨💥🧨

@jonipiirainen8881

2 жыл бұрын

@@askonyman6939 Nato on Suomen tuho.

@jonipiirainen8881

2 жыл бұрын

@@askonyman6939 suomi tukee myös azov pataljoonaa lähettää niille myös aseita💥🧨

@jonipiirainen8881

2 жыл бұрын

@@askonyman6939 suomi on jo hyvää vauhtia menossa natoon eli sotaan

@natosuomi8821

2 жыл бұрын

@@jonipiirainen8881 Pysy totuudessa. Natsivenäjä sotii vain Natoon kuulumattomilla alueilla ja Naton alueet natsivenäjä jättää rauhaan. Lopettakaa hullut päätön valehteleminen.

Tässä myöskin erillaista analyysia ja puhetta vastakkaisista henkilöistä kzread.info/dash/bejne/c2qKrZKkftHLpdY.html

Oli hyvä kuunnella Vihavaisen mielipidettä asioista vaikka Iivanan väli-itkut ja alustukset särähtävät korvaan.

Autoritäärisissä valtioissa mielipidekyselyn luotettavuus on assymetrinen. Regiimille suotuisan mielipiteen luotettavuus on heikko. Regiimin vastaisen mielipiteen luotettavuus on vahvempi. Autoritäärisissä valtioissa mielipiteen muutos on tärkeämpi mitta kuin se yksittäisen mielipiteen tulos. Muutos ilmaisee kollektiivista muutosta, ja varsinkin suunta regiimin vastaiselle mielipiteelle se antaa kuvaa mahdollisesta "kansan" mielipiteen suunnasta.

22:30 Samaa näkyy nykyisin EUn suuntaan

That emeritus guy seems to represent the tradional russo fobia!

Otetaan riski jäsenyyden kanssa ja riski jos ei ole jäsen. Mielummin jaettu riski, eli liittyminen, joka ei välttämättä edes ole riski vaan vain venäläisten leukojen länkytystä. Miksi edes kuuntelemme mitä he ajattelevat, niin kuin heidän tunteitaan ei saisi loukata samalla kun tekevät miten haluavat muista ajattelematta? Tämän lisäksi olisi otettava huomioon se että venäläiset valehtelevat aina ja kaikesta. Miten valehtelijan uhkailun voi kukaan ottaa vakavasti?

@pen7759

2 жыл бұрын

Olet asian ytimessä! aivan oikein.👍

Tuo ydinase juttu,se nestekaasu laiva,oisko se mahdollinen kuljetuslaiva?

hurraa. ihan lievää myötä häpeää

Hyvä haastattelu, ota ihmeessä tää kaveri uudestaan jos tulee sopiva aihe!

Huomaa että jengi joka tahtoo Natoon ovat syntyneet 1970-luvulla tai jälkeen. Tieto aikaisemmasta maailmasta puuttuu kokonaan!

@operatori

2 жыл бұрын

Mielipidemittausten mukaan Naton kannatus on alhaisinta nuorissa ja vain kasvaa iän myötä.

@pen7759

2 жыл бұрын

Natoa kannattavat vain ne jotka ottavat asioista selvää. P.S. olen syntynyt paljon ennen 70-lukua.

@erajuhani7151

2 жыл бұрын

@@pen7759 Ollaan natossa tai emme, meillä on suurvalta naapurina tämä on todellisuutta. On turha tehdä itselle ongelmia Kannatan natoa, mutta öyhöttämällä ja vihapuheella ei sinne ole järkevää mennä.

@pen7759

2 жыл бұрын

@@erajuhani7151 Näinhän se on, totta maar! Kuitenkin Nato on ainoa tapa estää naapurin rajut agressiot. Yksin ollaan tosiaankin yksin.

@pikkuporsas

2 жыл бұрын

Huomaan etta jengi joka vastustaa Nato ovat semmosia vanhempia maanpettajia Neuvostoliiton aijalta jolloin luultiin etta siella rajan takana on joku hieno, tasaarvoinen, jas rauhaa rakastava kansa ja hallitus, ja etta USA olin semmonen mailman pahuus. Vaikka mita mielta ollaan USAsta niin toisin kuitenkin oli ja nyt viela muistellaan vanhoja hyvia aikoja.

Natoon ei ikinä olisi pitänyt mennä

Riskiä ei ole. Nähtiin jo ensimmäisen kuukauden aikana että Venäjä ei tee mitään kun Suomi teki päätöksen liittyä rauhan-natoon 24. helmikuuta. Naton alueella ei ole sotia.

Ei tuota jaxa kuunnella.

@pen7759

2 жыл бұрын

Vanhaa punertavaa jorinaa...

Totuus on että Suomea olisi odottanut Ukrainan kohtalo ilman Natoon liittymistä.

Nyt omanedun tavoittelijat menevät jenkkeihin.

Suurvalta uskottavuus kyseessä minun mielestäni. Venäjän "arvovaltaa" nakerrettu vuosien mittaan.

Emeriittus proffessori timo viihaajavainen on näköjään umpi tiedätte mikä ei voissa paistu.

Tulevana kesänä tullaan piirtämään Suomen rajat uusiksi. Natoon liittyminen tarkoittaa varmaa Suomen tuhoa.

@jarmoeskela6880

2 жыл бұрын

Tuutko Bäckmanin ja Putkosen kanssa perustamaan Vapaan Suomen armeijan sekä humanitääriset käytävät tuhottaviin kaupunkeihin?

Ehkäpä Toveri ja Kari tuntevat paremmin Suomen armeijan suorituskyvyn 👌🏻.

Ovatkohan venäläiset samaa mieltä Moskovan ulkopuolella. Noin suuressa maassa saattaa olla suuriakin alueellisia eroja.

Ai suomi olisi helpompi pala? 🤔

@jeppenaapurinkoira4280

2 жыл бұрын

Miten kavi akasemmissa sodissa, missä venäjän suhoit nyt on ollu? Taitaa palaa huolto valot niissä mitä on, suomella aika helppo homma suluttaa ja tykeillä ampua kolonna t taivaan tuuliin jos yrittävät paraati marssia tänne

@pen7759

2 жыл бұрын

@@sodumbthatithinkformyself Siis ihan oikeasti; nimimerkkisi perusteella voisin sanoa, että kanee ajatella myös. Ennen kaikkea ottaa selvää asioista. Historian taju on myös erittäin tarpeen.

@pen7759

2 жыл бұрын

@@sodumbthatithinkformyself Trollaa jollekin muulle.

@pen7759

2 жыл бұрын

@@sodumbthatithinkformyself 😀

@feraforestno88o57

2 жыл бұрын

@@sodumbthatithinkformyself Ei se pysty vastaamaan, nämä uskoo vain mitä niille on tuputettu koulussa ja ylen ja hesarin sivuilla! 🤦‍♀️

Kyllä neilä on kovempaa fopakantaa kun kuuntelee sinua ja mtv

Tätä videoo kuunnellessa tulee ajatus että Venäjän alottamassa sodassa ois jotain järkee ja se ois jopa oikein. Ei siinä oo mitään järkee eikä Venäjään voi luottaa.

Timo on tolkun mies ja tietää mistä puhuu, nämä öyhöttäjät saavat paljon pahaa aikaan sotakiimalla.

@pen7759

2 жыл бұрын

Mitähän/ketä tarkoitit tuolla sotakiimalla?

@erajuhani7151

2 жыл бұрын

@@pen7759 lähinnä valtamedia ja osa poliitikoista, myös osa ns.. asintuntioista harrastavat tätä.

@pen7759

2 жыл бұрын

@@erajuhani7151 En nyt ihan ymmärrä. En ole vielä missään mediassa Suomessa nähnyt kenenkään haluavan sotimaan, eli sotakiimaan. Kyllä Natomieliset ovat suurelta osin ymmärtäneet Naton olevan suojana venäjän laajentumista vastaan. Ei venäjä Natoa pelkää, sen motiivi on pitää Nato rajoiltaan poissa, koska Nato on ainoa tapa estää venäjän laajentumis haluinen agressio naapureitaan kohtaan. Baltia ja Puola ovat jo turvassa, sinne venäjä ei enää uskalla. Meille ei jää muuta kuin Nato, jos mielimme olla aito demokratia, ilman venäjälle alisteista vaikutusta.

@nimetonhullu6338

2 жыл бұрын

"sotakiimaan"han ei voi tietenkään vaikuttaa venäjän toimet jotka on jatkunut vähintään siitä asti kun mongolit "kävi" venäjällä

@erajuhani7151

2 жыл бұрын

@@pen7759 Onko yhdessäkään valtamediassa ollut vaatimusta tulitauosta tai sodan loppumisesta. Nyt julistetaan ainoastaan venäjän tuhoa jokaisessa tuutissa. Jokainen tunti, päivä, sotaa lisää ukrainan lasten tuskaa??

Kiitos haastattelusta! Vieras oli uus tuttavuus, näitä tarvitaan..

Ryssä kyykkyyn, Suomi NATOon.

En malta odottaa että pääsen taas jakamaan väärää koronatietoa sitten kun isä Elon suo meille taas sananvapauden.

Olipa hyvä. Ainut ongelma kuunnellessa on tuon Vihavaisen kanssa, että puhuu kuin UKK, joka on kaikkien aikojen suurin oman vallan tavoittelija.

@fixit8492

2 жыл бұрын

En ole kekkosslovakian miehiä, mutta mieluummin näkisin kekkosen saunovan putinin kanssa ja juotettuaan sen kanveesiin sopivan että meille karjala, sinulle puolueeton suomi naapurimaana. Saattais olla parempi kuin että näen Marinin olevan kuin Halonen, luottaa ihan liikaa Putinin esitykseen.

Elon Musk jos ostaa twitterin niin sananvapaus kapenee.

Ostais enemmin Facebookin. Twitter on ollut koko hössötyksien keskellä ainut jossa on voinut oikeasti keskustella (jos parannusta haluaa tehdä). Jopa tube ei ole sananvapauden puolella. Nyttemmin höllännyt otetta

@seonsemmosta

2 жыл бұрын

Ostaispa ennemmin Suomen.

@markus1642

2 жыл бұрын

Twitter bannaa Amerikan presidentin koska ei pidä henkilöstä. Täysin sensuroitu paska-alusta.

56 triljoonaa on viimeisin tarjous

Oi Puopolo , sinä kaivat hyvin totuuksia , " iso parrakas akka"

Meillä on usein taipumus olla jotain mieltä jostain. Toisilla on hankaluus ottaa vastaan ristiriitaista informaatiota. Toiset väittävät tätä jo suoraan disinformaatioksi. On tärkeä päästää ääneen eri tahoja erilaisten näkemysten kanssa. Päivän ilmiö vaan on, että jos puhe ei ole hyväksyttyjen raamien sisällä olet milloin denialisti, putinin trolli tai vaikkapa rasisti. Ja näin ollen sinuun tulisi kaikkien suhtautua arvosi mukaisesti sekä levittämäsi disinformaatio hävittää ettei kenenkään silmät sitä näkisi. Nythän on kova painostus kohti natoa niin ei siinä sovi kenenkään tulla perusteleen että miks näin ei tulis tehdä. Heti lytätään porukalla kölin ali tommoset trollit. Maailmalta tulevasta informaatiosta otetaan vain se mikä tukee agendaa ja muu on valetta tai muuten toisarvoista. Ja siis edelleen en minä tiedä oisko se nato meidän onni vai tuho mut tämä yleinen psykoosi missä porukka kulkee on käsittämättömän hölmöä ja estää järkevien päätösten tekemisen. Ja ne päätökset pitää pohjautua karusti realismiin ja siihen ettei Suomi ja Suomalaiset joutuisi sotimaan. Eikä mihinkään hyveellisyys tai muotiilmiöihin. Tai niin natolobbareiden kuin kremlin informaatiovaikuttamiseen.

Ja melkoinen riski otetaan jos ei liitytä. Typerää otsikointia

@Koipeliini1

2 жыл бұрын

@Viherpiipertäjä Vertaisin tilannetta enemmän perheväkivaltaan. Venäjä hyökännyt Suomeen viimeiset 500 vuotta. Mutta se lupasi ettei hyökkää enää. Suomi on tässä se typerä perheväkivallan uhri joka aina palaa mukiloitavaksi. Nyt olisi kerrankin NATOn turvakoti muttei uskalla lähteä.

NAT0n ulkopuoliset maat vihaavat sitä…

Samaa mieltä kuin Vihavainen eli Natoon heti

Miluummin Putinin kaveri, kuin ison parrakkaan akan. Jotain järkeä tähän maailmaan.

Venäjä siis jakaa tuomioita ns. disinformaatiosta. Mikä ironia.

Juu niinhän se on, jotta ilman NATOa Suomella on pieni mahdollisuus välttää sotiminen, mutta Sotilasliitossa se on täysin varmaa jotta tämä maa tulee olemaan sotarintama. Tämä nyt vaan on strategisesti nii tärkeä alue nykyajan valtarakenteissa. Toisaalta NATOon liittymällä me saataisi oikeudet alkaa poraamaan öljyä tuosta yhestä maailman suurimmasta esiintymästä itämeren alueella.

@pen7759

2 жыл бұрын

Päin vastoin; Natossa on turva, ja ilman sitä Varma liitto venäjään, tavalla tai toisella. Demokratia varmasti jäisi venäjän kanssa haaveeksi. Pieni Suomi ja venäjä, no tuskin ryssivät pinta-altaan pienemmän Suomen kanssa samoin kuin Ukrainassa, jossa on lähes 50 miljoonaa ihmistä enemmän kuin meillä.

@johannahyttinen5211

2 жыл бұрын

Jaa,eli on meillä öljyä

@johannahyttinen5211

2 жыл бұрын

Mutta ei nato päätä meidän kaivauksia. Että sellasta

@kimmorintamaki4422

2 жыл бұрын

@@johannahyttinen5211 Etkö tiennyt? No kerronpa vähän. Viro pumppaa öljyä, Ruotsilla oli porsustoimintaa gotlannissa, mutta se keskeytettiin. Suomessa yks pellepeloton hissukseen teki koeporausta jossai rauman lähistöllä -80 luvulla mutta hän katosi mystisesti. Eikä ollu mikkää Nilsiän öljysheikki peitetarina. Norja nyt on ilmeisesti eri lähteellä, mutta tiesitkin varmaan, jotta ne pumppaa öljyä. Puolassakin on toimintaa alalla. Mutta joo sotaliitolla ei ole osuutta asiaan se on vaan sattumaa.

@pen7759

2 жыл бұрын

Nyt ei oikein auennut tuo sinun öljy-kaivaus juttusi. Sitä paitsi Natossa tai ilman, me ollaan eturintamassa. Ilman Nato YKSIN!

Ei missään nimessä natoon, ei siitä todellista hyötyä ole.. siitä voi hyvinkin vaan tulla isoja seuraamuksia, eikä tuskin kivoja sellaisia.. ja kansanäänestys pitäisi olla, tuntuu että on jo mokattu luomallu kuva, kenties illuusio että valtaosa Suomessa haluaa natoon.

Jos Trump olisi presidentti Venäjä eikä Kiina pystyisi kukkoilemaan. Olisi edelleen yksinapainen maailma.

@pikkuporsas

2 жыл бұрын

LOL

@yoretabio4537

2 жыл бұрын

Trump - DeSantis 2024

Tää tilanne on niin kiemurainen ja isot panokset pelissä, ettei kukaan tiedä miten tässä käy, kuitenkin olen sitä mieltä että NATO jäsenyys on parempi kuin ettei liitytä.

@Inkkari9

2 жыл бұрын

Kunnioitan mielipidettäsi vaikka ite olenkin erimieltä

Putin istuu punkerissa ja siellä on oma lähipiiri kuka pääse sinne ainoa vaihtoehto on muuratta se sinne...

Puopolo on humoristi: Venäjä hyökkää Viroon!

Ei muuta kuin Natoon. Ei Suomea noin vaan oteta. Suomea on vaikeampi vallata.

Historiantutkijoilla on aina agenda päällä.

@pen7759

2 жыл бұрын

Juuri näin M.Myllylä, tällä kaverilla se on ollut jo pitkään ja myös tiedossa; kovin on punertavaa.

Ei tätä ukkoa voi jaksaa kuunnella. Kaikista kuulluista laaduttomin esitys.

Ota seuraavaksi huuhaa mieheksi leimattu jukka Davidsonin haastatteluun Me kansa liikkeestä. Veret seisauttavaa tietoa nykymaailman menosta.

Pari asiaa tässä särähti korviin: 1) Vihavainen on sitä mieltä, että Suomi olisi melko helposti miehitettävissä Venäjän taholta, joka tapauksessa paljon helpommin, kuin Ukraina. Ihmettelen tätä. Suomen maasto on aivan toista luokkaa, moninkerroin hyökkäyksellisesti vaikeampaa, kuin Ukrainan. Suomen Puolustusvoimat ovat myös paljon kovempi nujerrettava ja tehokkaampi joukko, kuin Ukrainan asevoimat. 2) Ihmettelen myös, miten Timo Vihavaisen tasoinen historioitsija voi kohdella Otto Wille Kuusisen "hallituksen" tekemää sopimusta Neuvostoliiton kanssa valtiosopimuksena. Kuusisen hallituksella ei ollut minkäänlaista legitiimiä pohjaa olla Suomen hallitus. Ulkopuolinen valtio ei voi tosta noin vaan perustella uusia hallituksia naapurimailleen. Ko. "valtiosopimus" ei silloin ole valtiosopimus, vaan mitätön pala paperia, korkeintaan NL:n organisaatioiden sisäinen asiakirja. Menee vähän ohi aiheen, mutta tästä tulee mieleen, kuinka Suomen historiografiassa usein toistellaan, että NL 28.11.39 sanoi irti Suomen ja NL:n välisen hyökkäämättömyyssopimuksen. Moista sopimustahan ei noin vain yksipuolisesti sanota irti, vaan se oli edelleen voimassa 30.11.39 ja NL räikeästi rikkoi sitä. Enää ei eletä 1970-luvulla: asioista saa ja pitää puhua niiden oikeilla termeillä.

On kyllä aikamoinen riski jos ei mennä NATO:on juu. Mistä näitä kotiryssiä piisaa...

Suomi saa turvatakuut samalla kun jättää Nato hakemuksen.

@sigmarule8433

2 жыл бұрын

Tuo on kyllä totta. Ihme, kun minulle sanottiin, että. ”Hyvä yritys, trolli. Kun kerroin oman scenarioni, mitä saattaa käydä, kun teemme Natohakemuksen. Kun Putin sanoi, että hän ottanut sotaväleinistöä Suomen rajalle. Ja sitten meillä ei ole, mitään, jos hän hyökkää siinä keskellä, kun teemme Natohakemusta. Ja sitten meillä ei ole mitään. Pitäisi ottaa Nato:lta tai U.S.A:lta lainaa, että saisi sotakalustoa Suomelle, mutta sitten meidän pitäisi maksaa takaisin. Ja täällä ei ole mineraaleja, millä maksaa takaisin, joten verot korkeutuisivat. Ruoka halpenisi. Ja ei kukaan täällä enää myisi ruokaa niin halpaan, joten sitten tulisi nälänhätä. Ja kaikkea pahaa. Ja tuohon hän pisti. ”Hyvä yritys, trolli.

@jyrki2803

2 жыл бұрын

Onko näistä turvatakuista puhuttu muuallakin kuin Suomessa?

@sigmarule8433

2 жыл бұрын

En tiedä tuosta.

@pen7759

2 жыл бұрын

@@sigmarule8433 Siis kuinka ulapalla sä olet ku sanot et Suomella ei ole mitään vastaamaan tuohon venäjän onnettomaan sotimiseen? Tsekkaa vähä mitä laitat esille ja katso faktat; ei venäjä jaksa nyt tulla kahden rintaman sotaan, kun ei tahdo onnistua edes Ukrainassa, ryssivät senkin. Vai muutenko trollaat siellä. No huhh huhh.

@jyrki2803

2 жыл бұрын

HS:RUOTSALAISLEHTI Expressen uutisoi keskiviikkona, ettei Suomi ole tunnusteluistaan huolimatta onnistunut saamaan minkäänlaisia turvallisuustakuita Natolta tai Yhdysvalloilta todennäköisen Nato-jäsenyyshakemuksensa ajaksi.

Suomi ei ole hakenut vielä nato-jäsenyyttä - ja toivottavasti ei haekaan.

@erkkiliitiainen9711

2 жыл бұрын

Aina haetaan näitä entisiä sitä ja tätä asiantuntijaa evp,elikkä elää vaimonsa palkalla,kyllä venäjällä on niin paljon tukijoita että huh huh..

@teemuroppanen1994

2 жыл бұрын

@@erkkiliitiainen9711 Toisaalta näiden Evp:den ym. ei tartte enää kumarella sinne ja tänne🤔 Niin ei tarvitse julistaa sen hetkisen palkanmaksajan agendaa... Toki heilläkin varmasti on omat mielipiteet/agendansa, mutta niinhän meillä kaikilla...

@erkkiliitiainen9711

2 жыл бұрын

@Anti- American Esittelit sitten itsesi..

@pen7759

2 жыл бұрын

@@erkkiliitiainen9711 No Erkki näitä trolleja on ollut ja tulee olemaan. Parein jättää pahnan pohjalle kyykkimään omaan sontaansa.

@natosuomi8821

2 жыл бұрын

@Anti- American Lopputulos on sama. Natovastustajat liitetään Venäjään ennemmin tai myöhemmin.

Mitä vaihtoehtoa tässä nyt muka on. Suomesta tule Natos jäsen se on varma asia. Kävi siinä miten kävi. Uskon todella että Venäjä romahtaa vielä täysin. Ja tämä juontaja tuntuu sitten aiva silta että ei saa sanoa mitään Venäjästä. Ei saa mennä natoon koska Putin sanoon niin. Eli meidän pitää vain olla kiltisti ja odotaa mitä Venäjä tekee. Niin se varmasti silloin tule näin se vaan on. Se on varma asia että Suomea puolustetaan todella lujasti. Ja se on varma asia että me ei olla yksin nyt. Kun kuuntelin tätä ja näin sinun muita ohjelmia. Olisit varmasti lähdös het karkuun jos naapuri olisi tulossa tänne. Tämmöinen olo tuli tästä ohjelmasta että näin. Jos tästä vielä joku maksaa niin huhu, huhu. Eipä muuta kuin hyvää kesää.

Ivan ja Sanna Ukkola ovat suorimmat ja rehellisimmät toimittajat tässä massa!!!!

Kunnon trollimagneetti tämä..

Ohjukset jo Suomen rajalla

@pen7759

2 жыл бұрын

No mitä sitten, tosin en usko näin olevan, ja vaikka olisikin Nato suojaa, venäjän agressio naapurimaihin tyssää aina Natoon ja sen ydinase suojaan. venäjän brutaali toiminta on estettävissä vain voimalla.

@mikhailkirillov8983

2 жыл бұрын

@@pen7759 ai mitä sitten? Suomi kaatuu aika nopeaa .. ei Suomi kuuluu natoon miks NATO suojais suomea? Ajattele Ukrainassa on 43milj ihmistä suomes 6milj .. luuletsä Amerikka suojaa teitä ? Vitut ne tekee Suomelle samalla tavalla kuin Ukrainalle , jenkit päätti Ukrainan puolesta et ne taistelee venäjää vastaan viimeiseen ukrainalaiseen. Eli viimeiseen suomalaisee

@pen7759

2 жыл бұрын

@@mikhailkirillov8983 Mut kuulehan trolli: Nato on jo ovella ja kohta läsnä onnettomien ryssijöiden omien hölmöilyjen takia Ukrainassa. Suomi LIITTYY Natoon. Putin parka ryssi tämänkin hyvän naapurin suhteet, ja pelkää nyt kuollakseen jossain rotan kolossa. Notta näin nyt.

@pikkuporsas

2 жыл бұрын

ei se ketaan peloita

NATO good. Finland / Sweden without NATO the best.👍👍👍