오늘도 좋은 동영상과군사정보&군사지식&군사무기정보&군사무기개발역사 잘보고갑니다 본게임2 운영자님 오늘도 좋은 하루 잘보내세요 화이팅입니다 ^^🥰🥰👍🇰🇷

오랜만에 구미가 당기는 주제를 가지고 오셨네요~~

좋은 내용입니다. 많은 내용들 알게 되었네요, 제작진 분들 수고 많으셨습니다.

핵추진잠수함 결국 우리꺼가 있어야 한다고 생각함 남에꺼는 결국 남에꺼임

그림의 떡이죠. 우리꺼 만들어야 됩니다.

우리나라도 이런거 기본이죠 그리고 소나 고도화 해야져 투자가 필요하죠

말씀 잘 들었습니다. 감사합니다.

42:25 ' 북한 잠수함정 음향정보 수집에 적극적인 자세 필요 ' 북한 잠수함정 음향정보 수집 중요하죠... 여기에 중국,일본 잠수함정 음향정보 수집 또한 필히 해야된다 봅니다.

@JuneeYoon

Жыл бұрын

일본애들이 700심도에서 많이 모아놨을텐데... 바다왕은 힘들려나 ㅡㅡㅋ

미국의 핵잠수함들이 무서운것은 전세계 바다 곳곳의 어디있는지 모르다는거죠.

대한민국 처럼 주변 강대국, 중국과 일본에 비해서 해군력 그 중에서 수상전투함의 열세를 동급 수상 전투함 전력에서 질적인 우위와 대함미사일 등과 함께 수중 대칭 전략무기 잠수함 전력으로 극복할려면 원자력 잠수함은 선택이 아닌 필수죠.

미 전략 핵잠수함 SSBN,

항공모함 보다 핵추진 잠수함이 긴급하다.....지금 시작해도 늦었다....

코사트카는 핵잠수함인가요?

이현서❤😊

합동화력함도 좋지만 우리나라도 ssgn 같이 하나의 잠수함에서 다수의 미사일을 투사할 수 있는 전력을 갖추는게 필요하지 않나 싶네요. 아무래도 합동화력함은 상대적으로 위치가 노출되기 쉽다보니 타겟이 되기도 좋을터라...

@David_H_An0408

Жыл бұрын

@@user-pe7vs2ol8x 대신 한번 격침당하면 미사일기지 몇개를 통채로 날려버리는 악영향도 있을수있습니다. 그리고 전략미사일사령부에서 운영할텔데 그런 함정을 호위하기위해 해군 핵심전력을 상시 호위로 딸려주기엔 우리해군전력이 너무 부족하구요

@aranosk960

Жыл бұрын

지금나와있는 정보하고는 다른 얘기지금 기만 함정도 생각해 볼게있다고 생각합니다. 앵면 그대로 보여줄 필욘없지않습니까!?

@wiseyang1962

Жыл бұрын

무슨소리 둘다 가져야지 선택이 아닌 필수임

@JW-wq7vq

Жыл бұрын

@@wiseyang1962 // 그 둘을 운영할 돈은 어디서 구하나요??.. 당신 호주머니에서??.. 당신 호주머니에서 돈을 충당한다면 찬성

@user-uq2gx4dc8c

Жыл бұрын

@@David_H_An0408 서해가 아닌 동해나 남해에서 작전 한다면 적국에선 우리나라 영토를 넘어서 공격해야 되는 리스크때문에 요격되기 쉬워서 상대적으로 안전합니다.더구나 북한은 sar레이더 기술이 없어서 우리 영해의 해상탐지를 못합니다.멀리 나갈 필요 없이 해군기지에서 정박한 상태로 kvls에 장착해서 날려도 됩니다.

파토님, 지구둘레가 4만km 방송에선 지구지름으로 잘못말씀하심

저런 큰으은~ 잠수함은 년간 유지비는 월매나 할까유? 😅

@yongchulcho3637

Жыл бұрын

상상초월?

먼가....이상해...지는...!!!

잘봤습니다. 아쉬운점은 시간이갈수록 밀리터리정보 프로그램보다는 국방홍보 프로그램으로 변해가는것같다는점입니다. 국방티비 목적이 국방정책 홍보가 근본적 목적이긴하지만 좀그렇네요 원쌤 분량은 줄고 유기자님 분량이 늘어나면서 그런거같아요

미국에 핵무기 천발 있으면 뭘해요 정은은 계속 핵무기로 우리를 위협하는대

잘 사는 친구가 페라리를 내 집 마당에 주차해놓는다고 해서 내가 인증샷 찍어서 인스타에 올려서 아무리 좋아요 추천받아도 그건 내 차가 아님.

잠수함 이름 물고기

심리적 핵유국 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@user-xz1kw1ln3x

Жыл бұрын

다른 말로 이런걸 정신승리라고 하는 거다..

@user-jw1bk3vg1d

11 ай бұрын

북한으로 돌아가라

핵잠은 물속에 있어야 더 위협적인것 같은데요

@truth1472

Жыл бұрын

안 보이면 위협이 되는지 안되는지 모릅니다. 미국이 타국에게 경고를 할 때 B-52를 쓰는 이유도 그런거죠.

@dmson9729

Жыл бұрын

전략핵잠은 존재자체가 위협적이죠.

@user-fv1hh9cn4k

Жыл бұрын

​@@truth1472핵잠이 눈에 보인다는건 위협이 아니라 표적, 먹잇감 ㅋ무슨 위협? 어뢰,하픈한방이면 끝

@catspapa8984

Жыл бұрын

​@@user-fv1hh9cn4kㅅㅔ상이 네 생각처럼 단순할 줄 알지?

@user-fv1hh9cn4k

Жыл бұрын

@@catspapa8984 뭐가 단순하다는거지? 잠수함이 물밖으로 나와 있는데 위협된다고 생각하는 네가 단순해 보이는데 핵잠이 위협이 되는 순간은 항구등 정찰자산에서 포착 감시 되는 순간에서 잠항 이동등으로 정찰감시자산에서 사라졌을때라는거 모르는거니?

지구둘레 길이는 40만km가 아니고 4만75km 입니다. 수정 바랍니다.

1만8천톤급 잡수함 ㅋㅋㅋㅋ 우리 3천톤급 만들고 자랑했는데 ㅋㅋㅋㅋㅋ 핵 미사일만 24발 우리는 여섯발 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 핵추진 잠수함으로 가도 최고 7천톤 급으로는 해야 되겠네요~ 장기 잠수하면 승종원들 건강 생각해서라도 조금은 더 쾌적하게? 는 해 줘야 할듯

이런 프로 너무 모순아니냐? 핵무기 자랑하냐? 비핵화는 핵보유국의 발바닥 핥는 일인거 누구나 아는 일 비핵화 철회하고 핵무장해라 국민 세금가지고 이런 쓸데없는 프로 만들지 말고, 약자들의 대리만족이냐? 못난 위정자들~~

은퇴하려고 그러는게 아닌가....

전용준 아재 겜 방송에다가 국방 TV까지 하는거야???? 롤만 하는거 아니었어??

러시아 중국 전지역 견제위해 보여주기네 근접해서 중국 러시아 광역 견제 대만 우크라이나만 전선이 아니지

만들기는 가능하겠지만 운영 할 수 있는 인력이 문제임

정부가 핵잠수함을 추진하냐 안하냐가 더중요한거 아닌가요?

우리에겐 제2의 칼되니츠가 필요하다

우리의 무기가 아닌데,뭔 호들갑.그 들은 우리가 아닙니다.내 것이 아닌 미국의 무기에 그것도,보여주기식 쇼에 그만 지칩니다.이제 그만 하고,핵을 가져야 만 하는 이유를 10가지나 들어 국민을 설득 해야지,우리를 위해 쏘지도 못 할 껍데기에 3명의 밀덕 셀렙이 홍보 영상을 찍다니 이 건 좀 거슬립니다.궁극은 우리의 핵무기를 우리가 통제할 수단이 가장 빠른 시일에 마련 되어야 합니다.그것이 독립된 나라 대한민국 입니다.

@huangshulang.ai.bainian

Жыл бұрын

ㅋㅋㅋㅋㅋ 한국 밀덕보면 미국무기로 국뽕하고있음 모르는 사람보면 미군이 한국군대인줄....

무조건 우리가 여러모로 1등감이지 1등이야. 흥 내 참 어이없어.

핵전은 반대하기에 솔직히 미군핵무기도 반대합니다 조그마한 한반도 핵한발로 훅 가버립니다. 과거 구한말로 . 핵맞고 핵보복한들 무슨의미가... 핵보복능력 있으면 좋지만, 먼저 핵이 한반도에서 쓰이지 안도록, 한중일, 러시아 미국 모두 힘써야 합니다. 북한은 말을 안들어서

그놈의 느낌.....

41:36 (TMI) 유용원 기자는 과거에 저지른 잘못이 있어서, 지금은 누구보다도 앞장서서 한국의 핵잠수함 보유 추진 운동에 앞장서고 있다.

근데 미핵잠이 오는게 맞는 일 인게 맞냐? 난 생각을 해도 아닌것 같다. 핵잠의 의미는 은밀하게 타격인데. 배치되면 적대국에서 24시간 핵잠 움직이는 거 파악하려고 할텐데.

엠은 빼고 정치색 빼자... 나 여기 단골이요.... 항상 보면서 쪼매 아싑소... 쪼매보다 쪼매 더? 안볼까도 고려중인데 신경도 안쓸꺼 같아서 확인차 들어 와보고 그낭 오늘도 나기오

핵 잠수함 남에 떡인가

축하합니다. 핵버튼도 우리에게 있는거죠??? 우크라이나전쟁에서 봤듯이 미국이 우리를 위해서 핵버튼을 눌러줄수있을까여??? 우리나라에서 발사됐어도 미국이 발사한것입니다. 보복이 우리로 올까요??? 미국으로 갈까요???

북한영해에서 작전을 해야 정상 아닌가;;

미국의 핵잠이 무슨 소용임 우리가 핵을 가지고 있는게 낫지 아무리 미국이 우리에게 핵우산을 제공하고 있다 말하지만 언제관계가 틀어질지도 모르는것임 그리고 우크라이나 보면 아는거 아님 핵포기하면 미국이 지켜준다 했지만 우크라이나에 미군이 파견뎀 꺼떡하면 미군 주둔비 올려라 철수 들미기는 미국 인건데

유용원만 아니였어도 우리바다에는 이미 핵잠수함이 돌아다니고 있었겠지..

@huangshulang.ai.bainian

Жыл бұрын

핵 잠수함 만들려면 500여개 전문학과 3000여개 전문회사 국제사회압력에 견뎌내는 강력한 정부가 있어야함 기자 한사람이 폭로했다고 전체 핵잠수함 계획을 엎어버리는 정부가 핵잠수함 만들수 있다고 생각함?

@catspapa8984

Жыл бұрын

너같은 애들 생각으로 핵추진 잠수함 만들었다가 지금 아르헨티나 꼴 날 수도 있고

@user-wi1bz8hl8n

Жыл бұрын

@@huangshulang.ai.bainian 논점을 흐리는 접근 방식이 흡사 친일파들의 방식과 같아 보여서 씁쓸합니다.

@korea.fashion

Жыл бұрын

와 여기 관리자 내 댓글 안보아개 막아놨네 왜 내가 욕을썼어 아님 틀린말 했어 풀어놔요 아님 내끝까지 이문제 끌고 갈테니 그리고 다른 댓글도 풀아놔요 아니면 국방부 정부 언론에 민원 넣을테니

@S_TRA

4 ай бұрын

아직도 그딴거 믿냐 ㅋㅋㅋ

쇼 한번 해줄테니

이게 딱히 좋은게 아닌데... 은밀함이 생명인잠수함을 굳이..

@user-ov4oz8pz7t

Жыл бұрын

그러게나말입니다

@user-wl9cc8dk9b

Жыл бұрын

북한이랑 중국이 ㅂㄷㅂㄷ하는거보면 SSBN이 비정기적이더라도 한국에 입항하는건 그 나름대로 또 좋습니다.

뭔 사실상 핵공유 홍보방송이 됐누ㅋㅋㅋ

뭐 정권이 정권인만큼 핵잠 빨아주는거는 좋은데 저게 우리꺼냐는게 중요한거 아닙니까? 뭐 쎼고 좋은거는 아는데 우리가 우리사정에 따라서 쓸수 있냐 이거죠. 다 아시겠지만 아니잖습니까 지금 미국하는걸루 봐서 자기 피해 감수하면서 우릴 지킨다 기대하는게 바보죠. 핵심은 외면한체 빨아대는거는 좀 실망스러운걸 넘어서는 감정을 느낌니다. 돌아왔으면 쫌 똑바로 합시다.

친구집에 자주 놀러가면 그 집이 내껀가 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 핵잠이 온다고 핵쏴주는 것도 아니고 빨아도 너무 빤다

slbm 최소 사거리 4000km 다. 왜 쓸모도 없는 무기 와달라 사정해 외교적으로 열악한 위치를 택하냐??? 머저리들 노는 꼴하고는

이젠 핵잠시대인데

우리나라는 핵공유를 통해서 원한다면 당장이라도 누구의 허가나 통제 없이 다이렉트로 모스크바, 도쿄, 베이징, 미국의 워싱턴까지도 핵을 쏠 수 있죠. 방위비 100억 달러를 내도 아깝지 않죠. 핵공유라니.

하아..전부 실망이다. 미제 핵 방사능 냄새도 못맡으니까 일제 방사능 맛보라는 현실에 망연자실한데 여기는 특히 굳이 미제 핵무기 방사능 느끼라는 효과라니.

@catspapa8984

Жыл бұрын

그래서 중공의 똥개짓이나 하자고?

12만 키로 날아가는 미사일 ㅋㅋㅋㅋ 최소 3000키로 밖에서 쏴야 한다는게 맞는 말이구나 ~ 아무리 고각 발사라하더라도 부산에서는 너무 가까움 부산에서 고각으로 쏘면 우주에서 다시 돌아 오는게 아니고 우주로 날라 가버리겠네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 결국은 일본 뒷 쪽에서 발사해야 제대로 발사하는거네 그래서 부산에 오는 거는 쇼다 !!!!! 윤석렬 정부에서 요청한듯 와 달라고 국내 정치용으로 써야한다 지지율 거지 같으니 니들이라도 오면 홍보 효과도 되고 안보장사도 되니까 와달라고 비용준다고 한듯 진짜 군사 전문가라면 이거 일본 뒤에 갖다 놓고 시위 했겠지 이거는 북한도 알고 중국도 알고 러시아도 알고 우리 국방부 도 다 아는데 만약 윤석렬 정부 아니었으면 이렇게 했을까 ??? 이명박 박근혜 정부에서도 안했을듯 실제로 안했고 쇼의 대가 윤석렬 만세 ~~~~!!!! 자유대한일본총독윤석렬만세 !!!!!! 삽질의 대마왕 ~

@user-pu1iu7sc3y

Жыл бұрын

토마호크는 장식이누 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@user-pw9zr3vv2c

Жыл бұрын

@@user-pu1iu7sc3y 주제가 핵인데 뭔 개소리누

아니....정치 쇼에 왜 반응하는데 저거 울 나라 오게 해서 북한 대응 용 이라고 하는 거야? 양심이 없네.....본 게임은 정치적 쇼에는 반응하지 말자...

SSBN이 굳이 한반도에 기항할 필요가 있을까요? 출동비도 우리가 대줘야 하고, 보복대상도 북보다는 러, 중인데... 차라리 SSGN이 자주 온다면 모르겠는데.

@truth1472

Жыл бұрын

출동비를 우리가 준다는 근거는요?

@SanMaRu1

Жыл бұрын

@@truth1472 기사 검색결과 site link 첨부하면 대댓글이 사라지는군요. 네이버나 다음에서 미국, 전략자산, 전개, 비용부담으로 검색해보세요. 오바마 시절부터 전개비용 부담에 대한 내용이 꾸준히 나오고 있고, 최근에는 미 싱크탱크와 심지어 voa에서도 다루고 있습니다. 우리야 당연히 그 비용 못내겠다는 입장이지요.

워싱턴 선언 소가 웃을 일입니다 기존에 있던 방위조약 다시한번 읊은거 또 핵주권을 완전히 포기한 한심한 외교 아닙니까? 미군 잠수함이 온다고 그리 반길 일입니까? 왜 자주적인 생각들을 못하는지...

@indianmoto4140

Жыл бұрын

북괴 중공 추종하는 것은 자주여 ?..

@blackdogtv4350

Жыл бұрын

@@indianmoto4140 글 어느 대목이 북한을 추종하니? 난독증이냐? 중공이 뭐냐? 아직도 80년대 살고있냐? 하여튼 노예근성은...