절대 예측할 수 없는 원자의 움직임에 충격먹고 멘붕에 빠진 과학자들

Фильм және анимация

하이젠베르크는 원자의 위치도, 속도도 절대 알 수 없다고 했는데 도대체 왜 그런 건지 궁금해졌다.
그렇게 하이젠베르크는 입자의 위치와 물리량에 대해서 계속해서 연구하는데 아무리 연구에 연구를 거듭해 봐도 입자의 위치와 물리량을 동시에 아는 것은 불가능함을 깨닫게 된다. 그렇게 하이젠베르크는 불확정성의 원리를 발표한다.
하이젠베르크 불확정성의 원리: 입자의 위치를 측정하면 물리량을 알 수가 없고, 입자의 물리량을 측정하면 위치를 알 수 없게 된다. 이것은 입자의 본질적인 특성이기 때문에 아무리 측정장비가 좋아지고 기술이 진보하더라도 입자의 위치와 운동량을 동시에 정확히 측정할 수는 없다.
이것이 바로 불확정성의 원리이며, 닐스 보어에 의해 상보성의 원리를 거쳐 코펜하겐 해석이 완성되었다.
참고 자료 및 서적 정보
terms.naver.com/entry.naver?d...
terms.naver.com/entry.naver?d...
terms.naver.com/entry.naver?d...
물리법칙의 특성- 리처드 파인만
김상욱의 양자공부 - 김상욱
파인만의 물리학 강의 3권 - 리처드 파인만
과학의 천재들- 앨런 라이트먼
부분과전체- 베르너 하이젠베르크
슈뢰딩거의 삶.- 월터 무어

Пікірлер: 411

  • @리뷰엉이
    @리뷰엉이3 жыл бұрын

    이번 영상은 은하수를여행하는히치하이커를위한안내서 영화 리뷰다. (참) 리뷰엉이는 영화유튜버다 (참)

  • @user-oc9rw4ow4t

    @user-oc9rw4ow4t

    3 жыл бұрын

    전 이채널에서 영화리뷰를 본적이 없네요~~

  • @haetae23

    @haetae23

    3 жыл бұрын

    리뷰엉이는 과학유튜버이다 (참)

  • @Aocjfkwoa204

    @Aocjfkwoa204

    3 жыл бұрын

    그래서 언제 영화리뷰할거냐 아바타도 있고 등등 많은데

  • @타임이

    @타임이

    3 жыл бұрын

    이번 영상은 영화내용이 포함된 과학 영상이다. (참) 리뷰엉이는 과학유튜버다. (참)

  • @Yuuwon_

    @Yuuwon_

    3 жыл бұрын

    리뷰엉이의 이중성 리뷰엉이를 상자에 넣고 영상을 만들라고하면 영화리뷰나 과학영상을 만든다. (대충 사진자료) (대충 그래프 자료) (영상의 갯수) 5 40 ㅁ 30 ㅁ ㅁ /\/\/\/\/\/\/\/\ 2 ㅁ ㅁ 1 ㅁ ㅁ 0 영화리뷰 과학 (만든영상)

  • @user-ts4ru8ww9r
    @user-ts4ru8ww9r Жыл бұрын

    숭리 수강생들 토리들아 빨리 좋아요 눌러라

  • @user-qy1we8ne3g

    @user-qy1we8ne3g

    Жыл бұрын

    ㅅㅂ 현강오늘 갔는데 뭐냐 대체

  • @user-qy1we8ne3g

    @user-qy1we8ne3g

    Жыл бұрын

    ​@@ilililliliill 예

  • @user-qm3me6yg9c

    @user-qm3me6yg9c

    11 ай бұрын

    개추

  • @ZaziBozi892
    @ZaziBozi8923 жыл бұрын

    과학을 배우는 느낌이아니라 스토리를 알아가는 느낌이라 진짜 훨씬 더 뇌에 정립이 잘되고 유익한거같음 아직도 야인시대나 명랑소녀성공기같은 옛날 드라마 스토리를 기억하고있는거보면 확실히 스토리가 가미되면 오래 저장이되는듯함

  • @삼렙

    @삼렙

    3 жыл бұрын

    ㅅㅂ 프사 미쳤나 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @user-hc1li8ef9z
    @user-hc1li8ef9z3 жыл бұрын

    사람들이 자꾸 영화 유튜버라고 놀려도 꿋꿋하게 자기 본업을 이어나가는 행보

  • @EunseongGo
    @EunseongGo3 жыл бұрын

    형 나는 지금 이 상태 너무 좋아 남들 말 신경쓰지말고 이대로 쭉 가자 ㄹㅇ형 사랑해

  • @user-hy7yt8yg3j

    @user-hy7yt8yg3j

    3 жыл бұрын

    맞아요 저도 이상태가 좋듯이요 안락사하겠다는데 소시오패스나 말 ㅈ같이하는 ㅅ|발세기들 내가족죽어서나 나죽어서나 그냥 엮이고 싶지가않아요 소시오패스들은요 지들끼리만 쳐살았으면좋겠어요. 가스라이팅을하든 사기를치든 서로 칼로 찔러죽이든 뭘하든지 말이에요.

  • @user-eg7bp5mo8c

    @user-eg7bp5mo8c

    3 жыл бұрын

    @@user-hy7yt8yg3j byoung shin

  • @moyamiya
    @moyamiya3 жыл бұрын

    👏🙏👏🙏👏🙏정말 감사합니다 다음 보어이론도 기대합니다~

  • @fds1446
    @fds14463 жыл бұрын

    인터스텔라 이번에 재개봉한거 관람하고 리뷰 검색하다 재밌고 쉽게 설명해줘서 구독했는데.. 영화 유튜버인거 처음 알았네욬ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @user-rh1cq6kp6b
    @user-rh1cq6kp6b2 жыл бұрын

    재밌어요!! 너무좋아합니다~ 알기쉽게 설명 해주니너무 감동♡

  • @Issue-uploader
    @Issue-uploader3 жыл бұрын

    빠르고 높은 퀄리티의 영상 감사합니다. 영상 만드는 기계 아니신지.... 여튼 앞으로도 계속 기대할게요!

  • @Ggongqi
    @Ggongqi3 жыл бұрын

    재미있어요~ 이해도 잘되고요~ 다음 영상이 기다려집니다. ^^

  • @user-ck6hn7kh7x
    @user-ck6hn7kh7x3 жыл бұрын

    최고의 과학채널! 추천합니다.

  • @haircolor
    @haircolor3 жыл бұрын

    아.. 저도 과학으로 갈아타고싶어지게 만드네요 ㅋㅋㅋ 항상잘보고있습니다! 너무재미있어요!

  • @100SuKimC
    @100SuKimC3 жыл бұрын

    과학을 리뷰하면 영화요구하고 영화리뷰하면 과학요구하는 불확정성의 유투브 시청자들에게.. 딱맞는 과학영화 유투버..

  • @wnstj207

    @wnstj207

    3 жыл бұрын

    아니지 과학 유투브로 관측하면 영화가아니고 영화로 관측하면 과학이 아닌거임

  • @derp-wz6bv

    @derp-wz6bv

    3 жыл бұрын

    영화와 과학은 동시에 관측할수 없지

  • @bf-1109

    @bf-1109

    3 жыл бұрын

    @@wnstj207 ㅋㅋㅋㅋ

  • @bf-1109

    @bf-1109

    3 жыл бұрын

    @코카콜벳cccb01닷com 꺼져

  • @Oddeye96
    @Oddeye963 жыл бұрын

    요즘 과학유투브를 시청하면 영화정보도 주는군요! 유익한 과학채널이었읍니다^^

  • @jsjsnnjssk9923
    @jsjsnnjssk99233 жыл бұрын

    좋은 영상 감사합니다 🍀

  • @user-ee1zy3cf6l
    @user-ee1zy3cf6l3 жыл бұрын

    형의 정체는 뭐야? 영화리뷰? 과학채널? 원자와 전자 같은개념인가? 너무재밋엌ㅋ

  • @user-bd5co8nc2s
    @user-bd5co8nc2s3 жыл бұрын

    불확정성 원리에 대한 수십개의 유튜브 영상중에서 리뷰엉이님이 제일 이해가 잘되네요. 개인적으로 이중슬릿 실험에 대해서 궁금증이 있는데요 실험에서 빛의 관측도 전자를 파동에서 입자로 변화시키는데 슬릿이라는 구조는 왜 전자를 파동에서 입자로 변화시키지 않는지 이해가 가질 않는데 이과님들 답변좀 부탁드림돠

  • @albertcamus787

    @albertcamus787

    Жыл бұрын

    이중 슬릿은 전자의 움직임을 설명하기 위한 장치일 뿐입니다.

  • @user-nn8vi8sn8z

    @user-nn8vi8sn8z

    Жыл бұрын

    파동에서 입자로 바꾸는게 아니라 파동의 현상을 관측하기위해 이준슬릿을 사용한덧입니다

  • @jgogo8482

    @jgogo8482

    Жыл бұрын

    파동이며 입자이기 때문에 변화시키는것이 아닙니다 두가지 상태중 하나인 파동의 성질을 관측하는것일뿐이죠 님이 어떤이에게는 친구이지만 어떤이에게는 원수 일 수 있듯이 보는 시각(장치)을 바꾸었을 뿐입니다

  • @user-ek4eg1kg1z

    @user-ek4eg1kg1z

    Жыл бұрын

    그러게요. 파동은 아주 작은 에너지에 간섭당하면서 "입자화?"되는건데 왜 슬릿은 안그럴까요? 설명을 봐도 명쾌한 해결이 안되네욥...

  • @user-bd5co8nc2s

    @user-bd5co8nc2s

    Жыл бұрын

    @@user-ek4eg1kg1z 이제야 제 말을 이해하시는 분이 나오셨다!! 감사합니다. 하지만 여전히 의문이네요

  • @user-mr6lu4fo3d
    @user-mr6lu4fo3d3 жыл бұрын

    이런걸 아시는 리뷰엉이님은 도대체 ㅎㄷㄷ

  • @ez7473
    @ez74733 жыл бұрын

    잘듣고 있어요..👍

  • @user-ok7wi1ei1p
    @user-ok7wi1ei1p3 жыл бұрын

    역시 과학 유튜브 중에 으뜸이네요. 자주 들립니다.

  • @user-bc4xt9cp1z
    @user-bc4xt9cp1z3 жыл бұрын

    형 솔직히 과학유튜버 된 이후에 인기 더 많이 생기지 않음?

  • @user-mc8yp8pt2z

    @user-mc8yp8pt2z

    3 жыл бұрын

    팩트를 말 하자면 사실 영화유튜버때 조회수가 더 잘....

  • @cjk5057

    @cjk5057

    3 жыл бұрын

    과학다루는 부엉이가 세계에서 제일잼있음

  • @hope_7

    @hope_7

    3 жыл бұрын

    이것이 인공지능이 선택해준 진로... 알고리즘을 통해 선택된 과학유튜버가 되라 이마리야

  • @junoju9767

    @junoju9767

    3 жыл бұрын

    조회수 보면 모르나... 영화유투버가 훨 낫지.. 코로나땜시 영화가 없으니까 부업하는거나 다름없는 상황..

  • @user-un3ot2tg6n

    @user-un3ot2tg6n

    3 жыл бұрын

    @@junoju9767 그래도 부업치고는 영화할때 못지않게 버는거 같은데

  • @eorpwotn52
    @eorpwotn523 жыл бұрын

    원자의 속도와 움직임을 예측가능하다고 가정하면 미래를 알 수 있는건가요? 그럼 내가 1분 후에 할 행동도 알 수 있는건가요?

  • @y76050
    @y760503 жыл бұрын

    연구가 쉬운일 이아니군. 정의 내리는것도 어렵군 리뷰엉이님 대단👍🏻

  • @smgm1293
    @smgm12933 жыл бұрын

    오늘도 과학 유튜브 잘 보구 갑니당 :)

  • @PG_Parkgun03
    @PG_Parkgun033 жыл бұрын

    형 같이 할수 없다면 따로해서 구한 후 조건을 추가하여 같게 만들수는 없는거야?

  • @liloo020
    @liloo0203 жыл бұрын

    평가원 지문 자세히 이해시켜주시네 넘 좋음..

  • @jkpan
    @jkpan Жыл бұрын

    어려운 내용을 쉽게... 자세한 이해는 어렵지만요. 감사합니다.

  • @user-rh2vt8cy2t
    @user-rh2vt8cy2t Жыл бұрын

    양자역학을 쉽고 재미있게 설명해주셔서 감사합니다.저의 궁금증은...음6분20초에 입자의 위치를 측정하면 물리량 대신 운동량이라고 쓰셔야 할것같아요. Momentum. 이거든요...물리량이라고 쓰신 이유가 있으실까요..?물리량은 조금더 다른 의미로 더 쓰이는것같네여..

  • @user-zo6xz2en6x
    @user-zo6xz2en6x3 жыл бұрын

    와 이분 설명 잘하네 ㅎㅎ 구독 두번 누르고 싶어요!

  • @user-on1pk3zx8h
    @user-on1pk3zx8h3 жыл бұрын

    와 진짜 설명 잘하신다ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @yjlee9420

    @yjlee9420

    3 жыл бұрын

    ㄹㅇ 새로운 재능을 발견하심 ㅋㅋㅋㅋ

  • @user-fk9jw9eu4p
    @user-fk9jw9eu4p3 жыл бұрын

    영화 리뷰 인 줄 알고 들어 왓는데 10분동안 좋은 정보 감사합니다

  • @Bluemon37
    @Bluemon37 Жыл бұрын

    7:11 리뷰엉이님 혹시 이 논문 주소좀 알려주실 수 있나요?

  • @user-pv1hy8mp9h
    @user-pv1hy8mp9h3 жыл бұрын

    큐브2 리뷰해 해주세용 (수학도 리뷰좀 해봐)

  • @user-re3eb5pd5u
    @user-re3eb5pd5u Жыл бұрын

    X선과 가시광선을 동시에 사용하는 장비를 만든다면요? 속도와 위치를 알 수 있지 않을까요?

  • @daeunkim2528
    @daeunkim25283 жыл бұрын

    짧은파장의 빛으로 쏘아 맞춰서 입자의 위치를 측정하는건 알겠는데, 긴파장의 빛으로 운동량은 어떻게 측정되는걸까요?

  • @kimclock456
    @kimclock4563 жыл бұрын

    영화 리뷰는 언제 해주세요???

  • @BetweenEnJ
    @BetweenEnJ3 жыл бұрын

    과학유튜버 부엉이님 오늘도 흥미로운 정보 잘 알아갑니다 ^^

  • @ksick6305
    @ksick63053 жыл бұрын

    시뮬레이션 우주론도 다뤄주세요

  • @kihongkim1824
    @kihongkim18243 жыл бұрын

    영튜버 무늬에 사(사이언스)튜버네 그림도 멋잇꼬 짱이다.

  • @hypebitcoin
    @hypebitcoin3 жыл бұрын

    진짜 유익하지 않을수가없다 왤캐 재밌냐 ㅋㅋ

  • @user-uh1hu4je2e
    @user-uh1hu4je2e3 жыл бұрын

    갑자기 궁금한게 있는데 원자에도 기록이 되나요? 그 DNA가 정보를 기록하고 있는 것처럼 원자도 통하나요? (문과나와서 이게 맞는 말인진 모르겠지만...)

  • @user-su7me4qm6f
    @user-su7me4qm6f3 жыл бұрын

    하이젠베르크의 불확정성 원리에서 빛이 입자를 건드려서 정확하게 측정할 수 없다고 소개하셨는데, 실제로는 빛이 입자를 건드리는 기술적 문제를 해결하더라도(영상 마지막 부분에 나왔었죠) 위치와 속도를 동시에 정확하게 측정할 수 없다는게 불확정성 원리입니다. 다만 이런 설명이 나오게 된 이유는 처음부터 하이젠베르크가 풍선을 막대기로 치는식으로 비유했기 때문이긴 합니다 : )

  • @GHShin-tc6wo
    @GHShin-tc6wo3 жыл бұрын

    이제는 영화에서 과학을 찾는게아니라 과학주제를 가지고 하다가 언급된 영화를 찾는 느낌ㅋㅋㅋㅋ

  • @mink9066
    @mink90663 жыл бұрын

    원자모형 변천사 교양 과목 레포트 쓰고 있는데 영상 개반갑누ㅋㅋ

  • @sunglim7453
    @sunglim74532 жыл бұрын

    부엉이님 수고많으세요 본토에서는 힛차이커로 발음 합니다

  • @rickyrhee5905
    @rickyrhee59053 жыл бұрын

    삥꾸삥꾸한 방... 리뷰엉이님의 취향을 오늘에야 알게 되었네요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @miniwa00
    @miniwa003 жыл бұрын

    긴 파장의 빛을 쏘아서 입자의 운동량을 알 수 있는건 어째서인가요???

  • @Sy-fp1fi
    @Sy-fp1fi10 ай бұрын

    초반부에서는 ‘원자’를 관찰하는 것에 대해 이야기하다가 아인슈타인 부분부터 ‘전자’를 관찰할 수 없다고 하는데, 원자에서 원자핵까지는 속도와 위치를 알 수 있어 관찰이 가능한 게 맞나요? 오비탈처럼 하이젠베르크의 불확정성 원리에 기반한 이론에서는 전자를 중점적으로 보는 것 같아서요

  • @user-nt8lk3ms5y
    @user-nt8lk3ms5y3 жыл бұрын

    그럼 여러 방향으로 쏴서 측정하면 안되나요? 여러 방향으로 잘계산해서 다 부딫히면서 원래 가야 하는 자리로 갈수있게 정밀하게 측정해야 되겠지만요

  • @user-jx5gt9jp2k
    @user-jx5gt9jp2k3 жыл бұрын

    그림 실력이 점점 느시는것같아 다음은 그림유튜버?

  • @haengbok-yee2662
    @haengbok-yee26623 жыл бұрын

    편집ㅋㅋㅋ갈수록 재미있어진다ㅋㅋㅋㅋㅋ 하지만 이해를 하지 못했다 (기회가 된다면 다시 우주 해주세요ㅠㅠ)

  • @soslx9023

    @soslx9023

    3 жыл бұрын

    ㅋㅋ

  • @grahp1231

    @grahp1231

    3 жыл бұрын

    @@justineortega2024 I GO 링크 안들어가고 와 예상이 가냐....

  • @user-nu5gw7ou4h
    @user-nu5gw7ou4h3 жыл бұрын

    역시 리뷰엉이구만...학 부엉이가 아니라 리뷰엉이..ㅋㅋㅋㅋㅋ 과학을 알려주는 리뷰엉이 감사합니다..

  • @user-is3fv1fw5i
    @user-is3fv1fw5i3 жыл бұрын

    까비 오늘은 제목뒤에 깃털관련 글이없네... 부엉이 백숙각이였는데... 쩝

  • @plmx21
    @plmx213 жыл бұрын

    예전-- 리뷰엉이 (영화리뷰) 현재-- 리뷰엉이 (과학리뷰) 정말 이해잘됩니다 알람설정까지 했어요!!👍

  • @user-kz5ml8ny4g
    @user-kz5ml8ny4g2 жыл бұрын

    짜임새도 재미도 지식도 완벽ㅠㅠㅠ

  • @playTboka
    @playTboka3 жыл бұрын

    영상 초반에나오는 첫비지엠 제목이 뭔가요?

  • @dlquddml
    @dlquddml2 жыл бұрын

    인간이 상상할수있는일은 일어날 수 있다는 얘기가있던데 시간이 문제지 언젠가는 답을 찾을 수 있지않을까요..?

  • @fitzgeraldandy1030
    @fitzgeraldandy10303 жыл бұрын

    이 분 영화유투버 아닌가요 ㅋ 썸네일보고 내가 잘 못 들어왔나 ??? 찬찬히 보니... 영화속 과학지식에 제대로 꽂히셨네요 ㅋㅋ 저도 스타트렉 시리즈 보면서 우주에 미쳤던 기억이..ㅋ

  • @user-ws8bx5cz2f
    @user-ws8bx5cz2f2 жыл бұрын

    제주에서 응원함돠

  • @user-iw3vr2jj6l
    @user-iw3vr2jj6l3 жыл бұрын

    이 영화 제목이 뭔가요? 저도 관측 아니 감상해보고 싶네요

  • @MOGUN_SILVER
    @MOGUN_SILVER3 жыл бұрын

    잼나요

  • @ak.ak.2311
    @ak.ak.23112 жыл бұрын

    초등학생 일과 : 재미있기 중대장 일과 : 실망하기 과학자 일과 : 충격하기 전세계인 일과 : 열광하기

  • @larssonzara6544
    @larssonzara65443 жыл бұрын

    가설&가정 : 우리가 본다는것은 빛의 반사인데. 차원을 넘어서 텔레파시 계념으로 보면 눈을 감으면 위치를 알수 있지 않을까요? 측정 대상을 보지 않고도 바로 머리속으로 알수있는 흔히 영화에 나오는 외계 생명체는 실시간으로 위치를 알겠죠? 하이템플러같은 느낌으로다가

  • @jinjin5759
    @jinjin57593 жыл бұрын

    리뷰엉이가 영화리뷰하다 말고 과학 리뷰어가 될지 절대 예측할수 없었지

  • @bongsmr6817
    @bongsmr68173 жыл бұрын

    양자 얽힘은 이미 리뷰하신 아인 이라는 영화에 있죠. 불확정성이라는 말은 다르게 말하면 내가 원하는대로 답을 할 수 있다는거죠. 아인에서 신체는 파괴시 가장큰 신체 일부에서 재생된다. 정해지는 순간 나머지 신체는 그기능을 소멸하고, 큰 신체 일부가 재생되죠. 건물 침입시 팔을 잘라 가방에 넣어 보냅니다. 이미 답은 정해져 있는거죠.

  • @pigbank64000
    @pigbank6400010 ай бұрын

    X선과 가시광선의 중간이나 자외선을 쏘면 되지 않을까요?

  • @rush_dark1788
    @rush_dark17883 жыл бұрын

    잼있네요 ㅋ

  • @jackho6
    @jackho63 жыл бұрын

    불확정성원리를 설명하기위해선 일단 플랑크상수를 설명해주셔야할거같아요!!!

  • @user-tm4kg8xh6o
    @user-tm4kg8xh6o3 жыл бұрын

    그렇구나! 이해했어!

  • @user-fo3gl5jx2e
    @user-fo3gl5jx2e3 жыл бұрын

    보이지 않는다고햇는데 어떻게 빛에맞아 입자가 튀요낫는지 알수 잇을가요?

  • @misti0101
    @misti01013 жыл бұрын

    "영화 같은 과학" 형 이제 과학 유튜버인 거 인정했구나

  • @sylee2872
    @sylee28722 жыл бұрын

    우리가 고도의 정신집중을 한다면 못이루는게 없다는거네요

  • @damo07
    @damo073 жыл бұрын

    점점 과학 유튜버가 되고 있어...

  • @user-eg7bp5mo8c

    @user-eg7bp5mo8c

    3 жыл бұрын

    Fact: Science youtuber

  • @sunzoonee
    @sunzoonee Жыл бұрын

    0:53 아니 이런 질문을 던지는 것도 개신기함 이런 천재가 지금도 존재하면 정말 좋을켄데

  • @face--good6981
    @face--good69813 жыл бұрын

    옛날 과학자들이 무슨 기구로 실험했는지도 짧게나마 설명해주시면 안될까요? 우리 애가 과학유튜버중에 제일 재미있다고 좋아합니다^^ 고마워요

  • @리뷰엉이

    @리뷰엉이

    3 жыл бұрын

    참고해볼게요 감사합니다!

  • @k.bm17
    @k.bm173 жыл бұрын

    입자의 위치와 속도를 동시에 측정할 수 없다는게 저런거였네요

  • @user-km8un8lu6s
    @user-km8un8lu6s2 жыл бұрын

    양자역학 시리즈 순서 정리된 거 있었으면 좋겠다...

  • @sujeongpark4371
    @sujeongpark43713 жыл бұрын

    의외네요. 여기서 불확정성의 원리를 이해하게 되다니..

  • @user-fb1qu9tn5y
    @user-fb1qu9tn5y3 жыл бұрын

    ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 너무 재밌다 영화 리뷰하다가 과학을 하니까 ㅋㄴㄴ

  • @WraxithWTX

    @WraxithWTX

    3 жыл бұрын

    유튜브의 순기능을 만끽하시는 중이시군요..? 리뷰엉이님 머리터지는 그날까지 즐겨주시기 바랍니다

  • @user-wy1hs9xi5q
    @user-wy1hs9xi5q3 жыл бұрын

    영..영화? 아니 과..과학 채널!!

  • @KeatonMr
    @KeatonMr3 жыл бұрын

    ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 어디까지 가시는지 궁금합니다.

  • @user-ir6pg6jl7i
    @user-ir6pg6jl7i3 жыл бұрын

    갈수록천재

  • @zoyllust
    @zoyllust3 жыл бұрын

    형 솔직히 얘기해. 어렸을 때 꿈이 과학자였지?

  • @chunpoongbrewery
    @chunpoongbrewery3 жыл бұрын

    부엉이는 측정하면 과학엉이었다가 측정하지 않으면 영화엉이가 된다

  • @user-rp8dg1jk2v
    @user-rp8dg1jk2v3 жыл бұрын

    영화리뷰 해주시면 안돼요? 보고샆은데

  • @sjch7899
    @sjch789910 ай бұрын

    초반에 중요한 부연을 하자면 하이젠베르크의 불확정성 원리가 나온 기반은 사상싸움같은 실체없는것이 아니고 오로지 약자역학 내에서의 수식 풀이로만 도출된 연역적 결과들이랍니다.

  • @James-mx2tm

    @James-mx2tm

    10 ай бұрын

    제작하시는 분이 잘 알고 계시는거 같진 않아요….

  • @user-ni1eb3oc4l
    @user-ni1eb3oc4l3 жыл бұрын

    영화리뷰의 탈을쓴 과학유투버 최고

  • @coffeelakelife
    @coffeelakelife2 жыл бұрын

    영화 리뷰를 잘 봤습니다

  • @user-ip7sg9eo4n
    @user-ip7sg9eo4n2 жыл бұрын

    아믙튼 여기에는 길이와 형태 그리고 사용량에의한 반복 실험에의하여 실험값이 나오고 이는 다양한 형태나 양을 예측 할 수 있읍니다.

  • @user-ye3mk6sz9o
    @user-ye3mk6sz9o3 жыл бұрын

    형 영화리뷰해줘~

  • @user-zt4js4rl7s
    @user-zt4js4rl7s3 жыл бұрын

    같은 입자를 다른두개의 파장의 빛으로 쬐서 나온 위치와 운동량을 합하는거는 안되는건가요? 너무 1차원적인 생각인건강

  • @jeongchanhwang6127
    @jeongchanhwang6127 Жыл бұрын

    전자의위치와속도를동시에관측할수없다는것이이번여상의결론이구요 하나 궁금한건요 막바지에단순히관측의문제가아니라는건 관측기술의문제가아니라는거지요?

  • @canonfanatic4826
    @canonfanatic48262 жыл бұрын

    아니 영화 리뷰하다가 갑자기 과학으로 바뀌는거 너무 웃겨염 ㅎㅎㅎㅎ 귀여워

  • @user-wf5nf9vx7p
    @user-wf5nf9vx7p3 жыл бұрын

    8:09 암... 과튜버가 아니었나요.....? 구독한지 얼마 안되긴 했는데.....

  • @E상한놈
    @E상한놈3 жыл бұрын

    0:54 그렇게 철학자가 되어버리는데.....

  • @calilx2
    @calilx23 жыл бұрын

    0:13 폰노이만 교수가 27세인데 더 빠르네요 ㅎㄷㄷ 오늘은 영화리뷰인데 말이 바뀌었다'ㅂ'!

  • @user-fh8zd3yf5h
    @user-fh8zd3yf5h3 жыл бұрын

    5:10 수식과 이론만으로 당시 아무도 몰랐던 블랙홀이라는 존재를 상상하신....

  • @strange3656
    @strange36563 жыл бұрын

    0:23 원자의 위치와 속도가 맞나요? 전자가 아니라? 저번 영상에서 슈레딩거의 파동 방정식이나 양자행렬도 전부 전자의 위치를 확률로써 나타낸다라고 하셨는데 원자가 아닌 전자가 맞는 표현인 것 같습니다.

  • @DK-mq9np

    @DK-mq9np

    Жыл бұрын

    저도 이부분에 대한 답변을 해주셧으면 좋겠네요 한참 전자 얘기 하다가 왜 갑자기 원자타령?!

  • @user-gp8xg5dv9f
    @user-gp8xg5dv9f3 жыл бұрын

    과학 수업이야 영화 리뷰야 헷갈려 하나만 해 부엉아💖

  • @oo55oo55
    @oo55oo553 жыл бұрын

    (영화)리뷰엉이가 아니라 세상을 리뷰하는군...

Келесі