테슬라가 예전부터 ess의 필요성을 간파하고 개발과 상품화 했던 것. 일론은 대체 어디까지 내다본거냐

@user-gl7qs8kg3u

2 ай бұрын

못 내다 본걸수도.. 핵융합만 되면 이란 전제조건하에..

저장장치만 발전하면 더 좋아지겠네

@user-sn5pg2xk9o

2 ай бұрын

전기차가 보급되고, 이들 전기차가 다수를 차지해 수명이 다한 전기차들(현재는 전기차 보급초기라 사고차들 이외에는 거의 없죠.)이 대량으로 나오면 여기서 나오는 폐배터리를 재활용해 저장장치로 사용하게됩니다.

@Fordrick

2 ай бұрын

배터리는 수명이 있고 리튬 가격이 점점비싸지니 가망 없다

@tntmts

2 ай бұрын

@@Fordrick 리튬가격이 점점비싸지는거는 2년전 얘기아닌가 ㅋㅋ미국이40년전에 발견한 리튬광산을 올해초에 공개했는데 매장량이 ㅋㅋㅋ

@Twenty1world

21 күн бұрын

@@Fordrick리튬가 한참전에 폭락해서 배터리가격 떨어지고 있어유

베터리가 중요해지겠군.

@HARUbirthday

6 ай бұрын

남은 전기는 전기 저장은 그린수소 저장합니다

인버터 교체비용 등 추후 발생비용을 생각하면 싼거 아닙니다 태양광 수익성 잘 검토해야 합니다

@kanescott5218

4 ай бұрын

발전소 보수비용 보다는 쌉니다

@user-ud7jb4yw4m

3 ай бұрын

쓰다보면 싼게 개발안될까요??

@user-pl5cb6dr8z

2 ай бұрын

인버터도 발전하죠.교체시점이 10년언저린데

@oclis711

2 ай бұрын

인버터 싼거 쓰면 그렇습니다. 인버터가 소모품이 아닌데 업자들한테 다 속는 거죠. 고장난거지 소포품이 아닙니다. 태양광의 특성상 입력전압의 변동폭이 커서 인버터에 무리가 많이 가긴 하거든요. 그렇다고 소포품이 아니라 넉넉하게 쓰면 반영구적인 장치 입니다.

@kim2938395

2 ай бұрын

지금은 손해임

가정은 태양광으로 충분했으면 좋겠다...전기차도 태양광으로

확실히 집 지붕에 태양관 달아놓으면 서민입장에서 전기료 걱정 없어지죠 저희 집도 태양광 달았는데 에어컨 하루종일 틀어도 전기료 얼마 안나온다고 하더라구요

@sweetwordone8950

8 ай бұрын

설치비용이 미리전기세내는비용입니다

@sunpoya

8 ай бұрын

​@@sweetwordone8950태양광 설치비용의 60~70%까지 보조금 나오고 3년 정도면 설치비용 충분히 뽕 뽑을수 있음.

@user-jx9wo2xw8l

8 ай бұрын

@@sweetwordone8950 지자체에서 해주는건 아파트같은데 다는거 공짜도 있고 8만원 받는곳도 있음

@user-yz6yq4vk8m

8 ай бұрын

​@@sweetwordone8950 초기 설치 비용이 좀 드는 것 뿐이지 5년 10년 이상 거주 할 목적이면 장기적으로 돈 절약이 됩니다.

@lawyer_up

8 ай бұрын

태양광 패널 수명과 전기저장장치 수명 다되면 결국 교체비용이 또 들어가죠

저는 호주에 살고 있으며 우버운전을 합니다. 6개월전에 지붕에 태양광(13kw)을 설치하고 전기차를 샀습니다. 6개월정도 운영해본 결과 일평균 250km정도 운행을 하고 이를 집에서 충전하려면 5시간정도 걸립니다. 거의 시간당 50km정도 달릴수 있는 전기를 충전하는 셈 입니다. 날씨가 맑은날은 9시부터 ~ 오후 2시까지 충전하면 거의 공짜로 충전이 가능합니다. 흐린날은 총 충전 전력량중 약 절반정도는 전기회사에서 가져옵니다. 이후 충전이 완료되면 일을 나갑니다. 이제 주유소 갈 일이 없습니다. 개인적으로 거의 에너지 독립을 이룬겁니다. 1년에 약 8만키로를 주행하는데... 1리터에 12km달리는 자동차로 가정을 하면 거의 6700리터의 휘발유를 사용하지 않는 결과 입니다. 단독주택은 대체적으로 이런식으로 집밥을 해결하고 있는게 일반적입니다. 한편, 호주의 아파트들은 세대별로 주차장이 지정되어 있습니다. 그래서 아파트라 할지라도 본인 주차장에 충전기를 설치하면 됩니다. 한국도 신규아파트 부터라도 일가구당 전용 주차장 1면을 배정하도록 법을 제정한다면 이 문제도 쉽게 해결될걸로 보입니다. 기존 아파트들은 입주민들이 의논해서 - 1가구당 1주차면 배정을 하거나 (배정시 위치는 추첨으로 하면 됩니다) - 아니면 일정부문 공용으로 전기 충전시설을 만든다음 월 임대료를 정해서 희망자에 임대해 주면 됩니다.

@voiceofwind6588

8 ай бұрын

니가 간과하고 있는 것은 배터리값이다. 배터리는 영구 무제한이 아니며 시간이 지남에 따라 효율이 급감한다. 또 태양광 패널조차도 반영구가 아니라 일정 시간 이후에 교체해야 한다. 이 비용을 전부 다 고려하면 원자력이 현재로서는 최선이다.

@user-hx8do8oq7y

8 ай бұрын

그리고 13kw면 보통 소돼지 키우면 축사 다 덮어야 하는데 집에 소키우세요?

@user-ym1zc8zn5w

8 ай бұрын

@@user-hx8do8oq7y 집 건평이 90평 입니다. 380w짜리 페널 36개을 올렸습니다. 더올리고 싶었는데 집 전원이 단상이라서 이정도가 한계라고 하더군요,

@user-ym1zc8zn5w

8 ай бұрын

@@voiceofwind6588 뭐 개인이 원전을 지을수 있는건 아닙니다. 또한 원전도 40년 쓰면 새로 지어야 합니다.

@user-vg2dt5fg9t

8 ай бұрын

​@@voiceofwind6588원전 만능인줄 아나 재생에너지로 모자르는 부분을 원자력으로 할생각은 없고 그저 원전원전 당신집 마당에 태양광할래 원자로 할래 하면 태양광 할 사람이 주둥이만 원전원전

도심에서는 불가능 하고 시골에서는 태양광 + 전기차 + 전기차V2L (220v전환) 하면 상당한 메리트가 있긴함

@Propopol_Samsung

8 ай бұрын

도심 건물 옥상에 하면 충분함

신축 빌라나 건물 하루 빨리 옥상에 태양광으로 기본 전기 사용을 하게끔. 의무화 시켜야 ..엄하게 산 깍지 말고.

이번에 지자체 보조로 가정용 3KW 태양광 설치함.. 자기 부담금은 설치비 104만원..들었음 저희 집이 한달에 보통 350~380KW 전력소모하는데 지금 태양광 발전량이 하루에 10~15KW 발전되는 상황임... 아직 설치이후 제대로 된 전기요금을 받아본적이 없어서 체감은 못하지만 나의 계산대로면 7만~8만 사이나오던 전기요금이 1만원대 이하로 예상해봄.... 즉...본인부담금은 12개월~18개월정도면 다 뽑고 그이후로는 싸게 전기이용 할수있을듯...

@seongminpark3131

5 ай бұрын

한달에 뭐하시는데 가정용 전기가 7~8만원이나 나오십니까 ㄷㄷㄷ

@kanescott5218

4 ай бұрын

@@seongminpark3131 주택 40평 정도 되면 보통 그렇게 나와요 아파트 50평대랑 비슷하게 나옴

@user-yv8zt6lf3y

2 ай бұрын

주택입니다 4년전에 설치했고 한달전기요금 만원안넘어요 그래서 여름에 에어컨 편하게 쓰고 겨울철에 전기 난방기구를 살짝만 사용합니다

@user-dv3hb7mb4e

2 ай бұрын

@@seongminpark3131 집에 가전기구 별로 안쓰시나보네? 7,8만원 쓴다고 ㄷㄷㄷ 거리면 뭐 ... 아무리 서민입장이라도 1인가구신가? 4인가구 방마다 각자 가전기구 놓고 쓰면 그 정도는 기본으로 나와요. 여름에 전기요금 얼마 나오는지 말하면 기절하시겠네.

@user-wg9ui5ph8w

2 ай бұрын

오 태양광 업체측에서 홍보하는 내용이 사실이었구나.;;; 1년 반정도면 투자금 회수 할 수 있다고 하길래 안믿고있었는데;;

집집마다 2,000w 이상의 보조 베터리와 태양광 전지를 보급하고, 낮에 집이 빌 때 발전만 하고 안쓰는 전기는 베터리에 저장하고, 집에서 전기를 많이 쓰는 저녁 식사준비 할 때등 모자랄때 베터리걸 우선 땡겨쓰는 방법도 좋겠어요

@user-bx9eo8fw9t

8 ай бұрын

대부분 아파트거주인데요?

@mokomoji

8 ай бұрын

@@user-bx9eo8fw9t 아파트 한쪽 유리를 태양열 패널로 만들면 되징..ㅇㅇ'' 그리고 그 뭐지? 고층 사무실 대부분 유리벽 하더만..거기도 태양열 패널로 유리벽 세우면 안됨?

@user-wp7ye9ew4c

8 ай бұрын

​@@mokomoji수리는 비는 겁나 비싸겠네

@mokomoji

8 ай бұрын

@@user-wp7ye9ew4c 설계 부터 설치를 a/s 편하게 할 수 있게 설치 해야지.. 맨 순..사다리차에 크레인 불러서 a/s 하게 만드니깐 수리비 존나게 드는 것 아냐?

@user-eb2vd8jz9x

8 ай бұрын

네덜란드인가 거기에는 전기차 배터리에 남은전기 저장해놧다가 다시 꺼내 쓰더라구요 되팔수도 잇구요

정말 태양광문제가 무엇인지 조사,연구를 단 1도안하는 이따위 기사를 싸질러대는 YTN...

양수발전이나 전기차 폐배터리로 전력저장시설을 확충하자는 논의가 있더군요. 태양광이 확충되어서 지구온난화가 회복되면 좋겠습니다.

쉽게 말하는데 그 에너지 저장장치가 문제임

@user-zv9pk6bj7n

7 ай бұрын

받데리 효율도 계속 좋아지고 있죠...

@kanescott5218

4 ай бұрын

그래서 지금 주식 장투하려면 2차전지에 해야 됩니다 남는 돈 있으면 없는 돈이라 생각하고 천만원이라도 투자하세요 15년뒤 50배 예상함

@user-sn5pg2xk9o

2 ай бұрын

그 에너지 저장장치가 지금 대량으로 생산되는 시기로 들어서고 있죠. 거기에 향후 10년정도 후부터는 기하급수적으로 그러한 저장장치가 나오게 됩니다. 바로 전기차라는 생태계가 만들어짐에 따라 배터리 생산단가가 계속 하락하고 있고, 전기차의 대규모 보급은 후에 수명이 다한 전기차가 대규모로 나온다는 의미이며, 이를 재활용하면 대규모의 저장장치가 되는겁니다.

@user-kd6tz3tw3g

2 ай бұрын

배터리쪽은 가성비 안나오고 수소형태로 저장하는걸 연구중인걸로 알고있음... 독일이 젤 적극적이고

도리도리: "원자력을 개발해야 합니다"

@KKJIN-wf1sd

Ай бұрын

개발해야 되는 게 맞음 ㅋㅋ

주택에 3KW짜리 태양광 설치해보고 이거 좋구나 느꼈음. 여름에 에어컨 펑펑 틀어도 전혀 부담없을 정도니 이게 모이고 모이면 그만큼 화력발전에 들어가는 기름, 가스가 줄어들고 신규화력발전소 2개 지어야 할거 1개만 지어도 되는 것임. 특히나 한 여름 땡볏이 내리쬐는 시간은 전력소모 피크타임인데 딱 그때가 태양광의 발전량도 피크를 찍는 시간이라 효율성은 배가 됨. 심지어 이번 여름엔 전기 소모량보다 생산량이 너무 많아서 대규모 태양광발전 단지의 전력 송출을 억지로 끊어버린 수준 올해 여름 "전기를 아껴 씁시다" 라는 캠페인 들어보신 분 없으시죠?? 아마 내년 여름도 들어보기 힘들 겁니다.

@TVBow

8 ай бұрын

태양광 설치는 업체에 신청하는건가요? 지자체에 신청하는건가요?

@anyugo2568

8 ай бұрын

지금 전기 저장장치 중에 그나마 가장 가성비 있는게 이중댐인데 특징이 서로 다른 높낮이로 건설해서 태양광 패널 전기 생산이 많을때는 물을 높은데로 옮겨서 저장해 두고 필요시에 물을 다시 내려서 전기를 생산하는 발전하는게 이중댐 방식입니다. 이미 해외에서는 이렇게 남는 전기를 이중댐에 보관하고 발전 하는 식으로 무탄소 정책을 실현해가고 있습니다. 한국도 제주도에 태양관 패널이 많아서 남는 전기를 부산-서울에 파는 형식을 고려 해볼까 해서 해저케이블을 계획 했는데 무슨 이유 때문인지 시민들에 의해서 무산 됬다고 하더라고요 그래서 지금도 제주도는 남는 전기 때문에 골머리를 않고 있습니다.

@user-vs4cn6ez4j

8 ай бұрын

​​@@TVBow지자체에서 보조금을 받아 설치 하는 경우도. 있고 태양광 업체에 따로 문의해서 설치 하는 경우도 있습니다. 지자체에서 하는 경우는 신청기간이 따로 있는거 같더라구요 거기서 다 되는게 아니고 평가후 하는거 같습니다

@mokomoji

8 ай бұрын

@@anyugo2568 오 평소에는 물퍼 올려서 ??? 에너지를 물로 저장해놨다가 전기 필요하면 터빈을 돌려서 전기생산.. 오 졶은데? 이야 누구 머리로 만든거야.. 다른 걸로 에너지를 가지고 있다가 재활용 해서 쓰는..물 그냥 버리지도 않고..순환을 이용해서.. 남는 전기를 버리지 않고.. 순환 시켰다고 정작 필요할때는.. 터빈 돌려서 전기로 만든다.. 오..ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 乃

@user-jx9wo2xw8l

8 ай бұрын

@@TVBow 지자체에서 설치 보조금 나옵니다..서울 어던데는 꽁짜로 해주고 어떤데는 8만원 받음...저는 8만원 내고 했음 ㅠ.ㅠ

건담!!!!!! 우주 태양광발전시스템 구축!!!!

지방은 땅이 넓으니 태양광, 풍력으로 해보겠소. 서울은 에너지가 많이 필요하니 원자력발전소를 거두어가시오.

예측일뿐, 안정적인 공급에는 결국 원자력이 답이다. 결국 한국에서 날씨 및 공간 문제를 해결할수가 없다.

기사를 퍼다 나르는데서 벗어나 분석하고, 우리나라에 맞는 방법을 제시하는 모습을 보고 싶다. 우리나라 언론에서도!!

집집마다 전기차급의 밧데리를 갖고 있는 방안도 좋을것 같네요... 산업용은 불가능하겠지만... 밧데리값이 너무 비싸기는 합니다.

@user-ks1lf3yp1k

4 ай бұрын

그래서 더더욱 전기차 인프라가 발전해야함 과충전되는 전기를 전기차 충전에 싸게 이용하면 되니깐

@user-fv1nc9jz7n

2 ай бұрын

가정용 ess가 보일러마냥 보급되었으면 좋겠습니다

@txt.1723

Ай бұрын

전기차 늘리려는 이유가 그런방식으로 이용하는거라서 🎉

애들아 잘들어라 앞으로 재생에네지 못구해서 생산못하는 공장 엄청날거다 돈있으면 태양광 사업 괜찮다. 품귀로 판매가격 엄청오를거다

ESS 비용도 비싸서 구축하기 힘들지만 복불복으로 터지는 화재 문제가 아직 해결이 안되는거 같음.

중공제품에 보조금 세금 퍼주는것은 문제 입니다.

금융권 주목은 무슨.. 그냥 25년 이후에 봐도 늦지 않고, 30년에 봐도됨.

태양광 발전 시설 공급도 중요하지만 태양광 풍력 같은 재생에너지의 발전 효율이 날씨나 기후에 따라서 오락가락 하는 상황에서 안정적으로 전기를 저장하는 버퍼로 활용하기 위해 유럽에서는 전기차 보급률을 올리고 있습니다. 우리나라도 재생에너지 발전시설에 관한 관심 뿐만 아니라 전력 거래가 가능한 차세대 충전 인프라와 관련 법 제정이 필요합니다. 그나저나 핵융합은 상용화가 언제 될까...

@JS-nv5dy

8 ай бұрын

행융합 빨리 상용화 되기를 그리고 이상한 재난영화 보고 현실로 착각하는 사람 없었으면 좋겠네ㅋㅋ

@unseok

8 ай бұрын

읔... 핵융합이라.... 너무 머나먼 이야기입니다. 일단 수소 경제부터 정착이 되기 시작하면 뭔가 나오겠지요. 수소도 경제적 여건에 맞게 생산할려면 시간이 좀 필요하다고 합니다.

@hj7583

8 ай бұрын

핵융합 상용화?😂

@hkwon203

7 ай бұрын

우리나라 태양광은 윤씨정부가 개판 만들어서 끝.. 그냥 핵분열 발전으로 먹고 살아야할 판,,,ㅋㅋㅋ

@Eleganturtle

7 ай бұрын

국방은 아이언맨에게 맡기라구

누구는 원전 못 만들어서 안달이지 ! 그 처리비용은 후대에게 맡기고 일단 배때지만 채우겠다는 심뽀지 세계적인 흐름은 못 막고 그 것에 역행하면 국가경제는 나락으로 떨어지게 되어있다

언론도 레임덕이 왔나요? 얼마 전까지 태양광은 죽자사자 까던 주제였는데 갑자기?

태양광 효율이 늘어나고 인산철이 좀 더 저렴해지면 태양광도 나쁘지 않을거같음

@MKimID

5 ай бұрын

아마 SiB 가 그 자리를 대신하게 될것 같습니다.

태양광, ESS 이래저래 리튬이 대세네...

영국은 동 전략을 통해 2030년까지 영국 전력의 최대 95%를 저탄소 에너지원으로 공급하겠다는 목표를 갖고 있다. 이를 위해 첫째, 2050년까지 원자로 8기를 추가 건설하여 원전 발전용량을 24GW까지 확대하고 총 전력생산의 25%를 원전을 통해 공급하겠다는 목표를 세우고 있다.2022. 6. 20

소형, 가정용 ESS 개발이 시급하겠네요. 그것 되고, BIPV 신축 건축물에 설치하고, PV는 공간 활용해서 설치하면, 괜찮을 듯 합니다.

어떤 과정으로 효율을 끌어올려 점유율이 높아지는지 간략하게라도 말해주지... 그게 핵심 아닌가?

@Janghun13

8 ай бұрын

말 하자나요. 대량이 될 수록 효율화가 이뤄졌다고

@user-pt7fx9gn2p

8 ай бұрын

@@Janghun13 뭔가 기술이 발전해야 사람들이 계속 태양광을 설치하겠죠. 앞으로 30년 동안 그 발전하는 기술이 어떤 포인트인지가 궁금하다는거죠. 단순히 지금까지 그랬으니까 앞으로도 그러겠지... 이런걸 논문저널에서 내지는 않았겠죠.

@user-sz8on7mt8d

8 ай бұрын

@@user-pt7fx9gn2p지금도 태양광 사업자들 늘어나는 거 보면 돈 되고 효율 좋으니 함. 그리고 매년 태양광 발전 효율이 올라가고 있음. 기술 발전 속도가 빨라서.

태양광 관련주 싹 망했네

@phamhani1006

8 ай бұрын

그러게여...끝물인가봐영

@onesummernight2713

8 ай бұрын

아 맞네 ㅋㅋㅋ 보통 끝물에 뉴스나오지

@user-ej9hc5yf7b

8 ай бұрын

그거 윤통이 정부정책을 원전으로바꾸면서 부터 신재생은 흐지부지됐지 이제 끝이아니라ㅋ

@user-ew9zh9nr8c

8 ай бұрын

우리나라는 산업으로 먹고 살아서 전기 많이 필요한데 땅이 적어서 태양광하고는 안맞기는함.

@user-mq8cl9sb6u

8 ай бұрын

그건 모르는거죠 스마트폰 사업은 뉴스방영 이후에도 꾸준히 상승한 종목입니다 태양광이 석유값에 영향을 미칠 때 부터가 아마 손절각 보는 시기 아닐까 생각되네요

보조금 받아서 태양광 집에 설치한지 5년차인데 확실히 전기료 얼마 안나옴 이미 설치비용 세이브 한 상태라서 너무 개이득인거 같내요

태양광이 가정집(개인주택)에선 본전 뽑아 먹습니다. 24시간 돌아가는 공장에선 태양광 에너지만으론 에너지가 부족하니 안쓰고 있는거 아닙니까... 결국엔 저장소보단 태양광 한 패널에 대한 효율성인데 고효율이 안나는게 지금 가장큰 문제 아닙니까... 태양광 자체가 다다익선이라 많으면 저장량도 많겠지만 설치할 공간 효율성은 어찌 계산할건지??? 해결해야할 문제는 한 패널당 저장 효율성, 뉴스에서 언급한 저장소가 정답이겠네요.

@Mr.Knighthood

8 ай бұрын

공간 효율성 도시에서나 그거 따지지 시골가면 노인네들 이제는 힘들어서 농사 못짓는다고 노는 논밭이 수두룩함 출산률 2이상 찍어도 그 땅에 농사 지을 사람은 없음 태양광 사업자도 바보가 아니라서 외진곳에 있는 싼 땅에 만들지 비싼 땅에는 안만들어

@wsanghyo

8 ай бұрын

가정집도 본전 못 뽑아요. 여름에 에어콘 팡팡 틀었는데 월 5만원 나왔음.

@user-kq1qe9gl4h

8 ай бұрын

패널의 효율은 매년 증가하고있으니 ㅎㅎ 기다려보시죠

@user-ql3lf5km7o

8 ай бұрын

사막에 태양광 설치하면 그 전기는 누가 쓰나요? 송전 효율이 떨어지고 한낮에 기온 상승으로 에너지 효율이 떨어져 사막에 짖지 않죠

@user-qc2gq3ou5j

6 ай бұрын

영상에서 말하는 문제점은 태양광 효율 문제가 아닙니다. 오히려 급격하게 늘어난 태양광으로 생산된 전기가 국내 공급망(계통 주파수)에 미치는 악영향을 말하고 있고 그것을 해결하기 위해서는 실제로 필요할 때 사용할 수 있도록 에너지 저장장치에 대한 투자가 동반되어야 한다는 내용입니다

한국인은 핵발전 아니면 망하는줄알어. 날씨 안 좋은 영국 독일도 이젠 태양광이 가장 단가 저렴한 에너지원이 됐는데 말이지.

빨리해야해 우리나라 원전 펴기물 거의다차서 둘데가 없음 ㅜㅜ

하지만 우리 기업들은 설치비 뻥튀기 할거잖아. 좋은 장비일수록 가격도 오르고 자리할 곳도 더 필요해지는 것도 문제고 또 그와 별개로 시공이 동일해도 인건비 올릴거고 ㅋㅋ 수수료도 올릴거면서 ㅋㅋ .......... 대부분 기술과 맨파워 있는 중소들이 설비하는데 이 능력있는 중소들도 깨끗한 기업 없는게 문제

시장 전망은 맞는데. . . 중요한건 우리가 페널 단가경쟁력을 중국보다 싸고 좋게 만들수있냐 이거지.. 지금도 시장전반에 (중30%유럽30%미15% 나머지25%) 중국산 페널이 대다수인데(미국제외 IRA법) 결국 태양에너지산업이 중국에 종속될거 같은데요.....

@Dhtdhrtv

2 ай бұрын

태양발전사업자가 되면 되는데 왜 소재겅급사만 될려고 하지요? 시야를 넓혀봅시다 ~

@kpvsg63

2 ай бұрын

@@Dhtdhrtv 단가낮은 중국산 패널로 전량수입해서 태양광 도배하는 시국이 되면, 국가에서 태양광 발전 지원 정책을 수립하는데 힘을 쓰겠습니까? 아님 다른 국가기술 (예를들어 수소기술, 원전, 풍력)에 더 관심을 가질까요?

@user-ql4oo8gj8j

2 ай бұрын

지난정권때 열심히 보조금 주고 전국에 태양광패널 깔았는데 정작 한국 태양광 패널 업체 부도 났다는... 설치업체도 이윤 많이 남기는 중국산 패널 썼다는...

@Dhtdhrtv

2 ай бұрын

아는 만큼 보인다는.....

@user-sn5pg2xk9o

2 ай бұрын

@@kpvsg63 수소, 원전, 풍력보다 더 낮은 투자비로 더 높은 전기생산을 하는 시기(이미 미국등에서는 규모의 경제효과로 이에 도달해 있습니다.)가 되면 다른 기술에 투자하는건 멍청이겠지요.

태양광 발전 단가는 얼마 안 있으면 석탄보다 싸집니다. 이미 한국을 제외한 국가들에서는 재생에너지가 석탄보다 싸요. 들쑥날쑥한 발전량은 배터리의 발전이 필수적이라는 연구진들 의견은 어따 팔아먹고 태양광 안된다는 소리들을 왜 하시는지는 모르겠네요. 심지어 미래에는 원전보다 싸질거라는 전망도 일본에서 연구한 것도 있고요. 다른 에너지원과 다르게 태양은 줄어들 일도 없고 석유값 오를거 걱정할 일 도 없는데....

@gochang12

5 ай бұрын

맞습니다 저장만 가능하면 영구적으로 쓸수 있는 에너지임

@justice8192

5 ай бұрын

전기차시대가 오면 전기차 폐배터리를 활용하여 저렴하게 에너지 저장창치를 만들수있죠 그러면 한전이 구지 발전을 많이 할 필요도 없죠

@user-mw7wz2qg7d

5 ай бұрын

태양광 패널의 발전속도가 현 배터리 발전수준에 머무른다면 그런날은 적어도 일단 수십년 내에 오지 않음

AI 시대가 되면 전기를 더 쓰게 되는데.. 그야말로 태양광이 꼭 필요하게 되죠. 전기값을 어떻게 감당할건데..

태양력 풍력 발전소를 호남에 많이 건설한데 일조건이 호남이 타 도에비해 0.6~ 1시간 많은 것은 사실이지만 그러면 전기먹는 하마 반도체공장을 호남에 건설해야지

태양광 씨게 일전에 때리던데 ; 갑자기 왜 좋은 소리를. .... 아직 태양광 산업 여파 복구 안됐어요. ㄷㄷ

LG의 롤러블 이나, 삼성의 폴딩같은 기술과 접목해서 상황에따라(기후가 맞지않거나 저녁~새벽 등) 접히거나 말려서 패널이 차지하는 공간을 최소화하여 효율을 극대화 시키면 시야확보도 괜찮을거같기도? 하지만 어디까지나 저의 상상입니다 ㅇㅅㅇ

@Eleganturtle

7 ай бұрын

문과세요?

@user-il3qy6cf9c

7 ай бұрын

@@Eleganturtle 뭔 문과타령이세요ㅋ 역사적인 발명품들도 이런 상상에 비롯해서 나온거 모르시나

@Eleganturtle

7 ай бұрын

@@user-il3qy6cf9c 그러니까 본인이 마이클 패러데이나, 아르키메데스나 에디슨이나 라이트형제와 동급이다?

@Eleganturtle

7 ай бұрын

예체능이구나

@user-il3qy6cf9c

7 ай бұрын

@@Eleganturtle ㅋㅋㅋ라이트형제 에디슨 아르키메데스 얘기 들먹이다 그건 아닌것같으니 댓삭하는거 보소.. 내가 이런 발명가들과 동급이라한적도 없어요~ 괜히 꼬투리잡지마시고 갈길 가십쇼ㅋㅋㅋ

옳은 말씀입니다. 그러나 위도가 높고 빈땅이 많지 않은 우리는 한계가 있습니다. 또 산림을 파괴하고 중국산 판넬에 보조금까지 주어가며 세금을 낭비합니까?

세상흐름과 반대로 가는 룬이의 에너지 인식!

일본에 가니 남는 땅과 주택 지붕에 태양광설치한곳이 많습니다. 심지어 시골에 저수지에도 태양광패널을 깔아놓은거 보고 우리도 저수지가 패널 그늘로 물마름이 덜하겠죠. 전기관리도 하고 1석2조. 저런거는 좀 보고 배웠으면합니다.

어짜피 태양과 공존해야하는 지구, 굉합성 에너지는 무궁무진할듯

배경을 아파트단지에 태양광 설치한거라 산을 깍아서 평지 만들어서 태양광 설치한거를 보여줘야 할거 아냐!!!! 어디서 허위과장광고성 영상이나 틱 올리면서 미래 먹거리 산업이라고 이빨터나! 태양광 전기 누가 사는줄 알아? 한전하고 다른 주변 공장인데 무슨 먹거리야. 한전 망해가고 있고 주변 공장이래도 변두리 인구 감소로 멸망해가는데 누가 전기 사주겠냐고. 생각하고 뉴스 써라.

저장 장치를 시민들이 접근이 쉽도록 저렴하면서 고성능 소형으로 만드는 연구를 해야지유 계속 위험한 원자력에 의존 할수는 없어유 한국은 땅도 작아서 원전 터지면 진짜 나락 가는 건데 대책도 없이 그냥 원전 아니면 안된다고만 하면서 다른 에너지 개발에 소홀하고 있으니 앞으로는 에너지 분야에서 매우 뒤쳐지게 될거에유 나중에 기존 선진국들이 구축해놓으면 그때서야 늘 그래왔듯 먼저 선도는 못하고 따라쟁이 신세를 못 면하는 행동을 보여주겠지유

핵융합과 마이크로웨이브 파워플랜트 나오면 게임 끝

집에 배터리를 설치해서 저장해야 한다는 멍청한 의견이 많은데, 배터리는 열폭주현상으로 화재 위험이 있는데 집을 홀라당 태워먹을려고 배터리를 집에 설치하냐?

요즘엔 태양전지랑 원자력을 어떻게 조합할지 고민하던데 연구진들

우린 15년째 잘쓰고있어요.

이런 신재생에너지 덕분에 수년간 여름철에 블랙아웃이라는 말을 들어본 적이 없죠 원전의 핵폐기물 처리 비용과 위험성, 화력발전소의 미세먼지와 이산화탄소 배출 등을 감안하면 신재생에너지가 활성화 되어야 RE100에 대응도 가능해짐 현대모비스가 태양광 패널 설치를 현대 계열 공장지붕에 설치해서 그걸 모아서 환경인증도 받음

@passenger9958

8 ай бұрын

뭔 소리를 하냐ㅋㅋ문재인의 무분별한 태양광 설치때문에 송전선 과부화로 블랙아웃 위기에 놓였었는데 뉴스 안보고 사냐

@passenger9958

8 ай бұрын

원전 발전단가에 사용후핵연료처리 비용 포함해서 가장 저렴하고 위험성은 아주 낮다 40년이상동안 한번의 사고없었다

@340day9

8 ай бұрын

너의 기억력은 붕어보다 못하는구나. 탈원전 한다고 ㅈㄹ하더니 21년도에 전력부족해서 블랙아웃올거 같으니까 원자력 부랴부랴 가동시킨거 몰라? 그짓한다고 한전적자가 10조는 늘었다지?

@user-sz8on7mt8d

8 ай бұрын

@@passenger9958최근에 방사능 유출 뉴스 떳는데요? 물도 새고.

@Greysock

8 ай бұрын

@@passenger9958 박근혜때는 실제로 블랙아웃이 났었는데?

언론에서 떠들어봐야 기업들이 태양광을 접고있는게 현실인데 기업은 돈이 되는곳을 찾는다. 언론은 한발느리지

30년 뒤에 각광 받는다는 얘긴 나도 하겠다

태양이 강한 지역에 필요한거지 우리나라처럼 사계절에 산이 많은데 효율이 ...

@Juda13

8 ай бұрын

먼가 착각하시는거 같은데 열과 광은 많은 차이가 있습니다. 태양광은 너무 강한 열은 효율이 좋지 못합니다. 태양 빛을 받아 전기를 생산하는겁니다.

@koonlim8525

8 ай бұрын

@@Juda13 님 말씀도 이해는 가지만 우리나라에서 광의 양이 설비, 유지 보수 비용을 비교해 볼때 효율이 있을까 하는 의 문이었습니다.

@Juda13

8 ай бұрын

@@koonlim8525 효율은 전세계가 같은 조건이고 모듈수명은 평균20~30년 가고 20년쯤에 효율은 70~80%정도 인버터 수명은 직사 햇빛과 비를 피할수 있다면 가전제품 고장나는 수준이며 중요한건 정부주도 안전한 저장장치를 어떻게 구비할수 있는가에 따라 안정적인 전력공급이 가능하지 않을까 봅니다. 현재 대한민국 신재생에너지비율은 OECD 37개국중 꼴찌로 신재생에너지규제만 하는데 현재 태양광발전소 부도나는 곳들이 조금씩 생기고 있는데 이대로 가면 수출로 먹고사는 우리기업들 수출길막히면 결국은 국민들한테 여파가 미칠겁니다.

@user-sz8on7mt8d

8 ай бұрын

@@koonlim8525태양광 사업자 많은데 돈 안 되면 하겠소? ㅋㅋ 한국에서 해도 다 돈 됩니다. 보조금 없어도 장사 되니까 태양광 사업자들 많아요.

결국은 또 우리에게 없는 자원 확보를 위해 박터지게 싸워야함..ㅜㅜ

그렇지만 멀쩡한 산과 논밭을 갈아엎어 만드는 태양광 시설은 반대합니다.

태양광 업체 주식 킵해야... 세계 1위 머지않았다...

@hohohohohoho1900

8 ай бұрын

중국업체들이 과점하고 있는 상황이지요.

이 기사를 석열이가 싫어합니다.

우리나라는 아파트가 많아서 남향쪽의 벽면에 태양광패널 시공이 되면 수도권및 지방권 할거없이 발전량이 상당할 것같은데요. 다른분들께서는 어떻게 생각하시는지 궁금하네요.

애초에 한국은 태양광 수력 풍력을 쓰기좋은 입지를 가진 나라가 아님... 지금도 신재생에너지 정책에 투자 설치한 사람중에 후회하는 사람들 넘침 한국같은 경우에도 태양광 비중을 50프로 넘긴순간 전기세 몇배나 오를거임..(전국적으로 태양광 패널이 안보이는곳이 없을정도일테고...) 가장 중요한건 우리만 당장 탄소중립한다면서 석탄 안써봤자 중국이 쓰는양에 비교하면 세발의 피임.. 일부나라가 탄소중립을 지켜도 나머지 나라가 안지키면 의미없는건 아닌가?? 특히 개발도상국하고 공산당 그리고 군부정권... 위 언급한 입장의 나라들은 환경 생각할리도 없을 뿐더러 그런식으로 제외하고 시행하는 탄소중립에 의미가 있을까..???

어차피 원자력이 좋다는애들은 돈내고 쓰라고 하고 가정용 태양광 제한이나 풀어줬으면 좋겠다. 두배로 설치하고 싶은데 제한이 걸려잇으니 설치를 못하는게 답답하다. 하루종일 에어컨 틀어도 십만원도 안나온다. 지금도 .. 두배로 설치하면 거의 공짜전기 쓰는기분일텐데 아깝다.

@user-sz3be9ts5j

7 ай бұрын

전원주택 등 단독 주택에 추가 3Kw 추가 설치하고 싶은데 정부 지원이 안되니 망설이고 있습니다. 합계 6kW까지 지원해주면 좋겠네요. 전기 차 충전, 일부 공간 난방, 전기 온수기 사용도 하면 좋겠네요.

한전은 화력발전 전기매입 줄이고 태양광 풍력 신재생에너지를 우선매입하는 정책으로 선회해야 향후 전기 생산단가가 줄어 한전적자 해결을 할 수 있다. 지금은 전력이 여유가 있을때 태양광 전기매입 부터 차단하는걸로 알고 있는데.

@user-my8zo2xc1b

8 ай бұрын

태양광 어마어마한 혈세 보조금으로 유지되는거 모르시나?

@jungchulan1263

8 ай бұрын

초기투자가 높더라도 그래도 신재생 에너지로 가야 향후 전기 생산단가 낮아 집니다. 현재 유럽은 석탄 발전보다 신재생에너지 단가가 저렴 합니다 그리고 유럽에서 수입품에 신재생 에너지로 생산 안된 상품에는 탄소국경세 도입되면서 수출로 먹고사는 우리나라에는 신재생에너지 사용 확대 안하면 직격탄이 됩니다.

@SWOh-xx4me

8 ай бұрын

화력, 원자력은 출력이 24시간 일정함. 반도체, 철강 공장에서 정전 살짝만 나도 피해가 수백억 단위인데 이거 뒷감당 가능? 출력이 일정하지 않으니 수요예측계획도 못세우는게 신재생임. 그래서 수요예측계획 세울때 신재생 발전량은 0kW로 놓고 세움.

@jungchulan1263

8 ай бұрын

@@SWOh-xx4me 점진적으로 어려움을 개선해 나가야지요. 그래야 미래가 밝아지지요

@inuneko5312

8 ай бұрын

땡 값싼 화력과 원자력의 출력을 줄이고 태양광 전기를 사주고있습니다 ㅎㅎㅎ 거긴 개인간 계약이거든요

이거 비난하고 난리치던 틀님들 ? 보고있나요?? 원자력 폐기물은 무덤에 가져가세요....

건물 외벽재에 태양광 패널 기능을 탑재시키고 집집마다 옥상 반쪽에 태양광 패널 설치하고 각 지역별로 지하에 대용량 전기 저장장치 심어두고 도로따라 연결하면 되겠네 흐린날은 번개칠 때는 피뢰침에 맞는 번개 한방이라도 받아서 대용량 전기 저장장치로 흘려보내고~ 우주에서도 태양광 받아서 무선으로 지구에 전송시키고 저장해둔 전력 사용하고~ 안되면 교도소에 전기자전거라도 돌리고~ ㅋㅋ 가정마다 운동겸 전기자전거도 돌리고~ 자동차 외관재에도 태양광 패널 역할하는 소재 사용하고~

태양광이 미래다

신재생에너지 비율이 우리나라는 8%정도인데 베트남이나 중국도 25%정도임.,,베트남이나 중국보다 못함. 결국 유럽에 수출하려면 기업들이 탄소베출을 줄여야 하는데 삼성전자가 쓰는 전기가 부산 전체 쓰는 전기보다 많음/ 우리나라는 거꾸로 천연가스나 원전 비율을 늘리는 형편임..제주나 전라도는 태양광 발전으로 오히려 전기가 남아돌고 송배전 시설이 부족해서 오히려 발전을 못하게 막음..경기도 농촌 이나 산지들에 태양광 설치하면 되는데 땅값이 비싸서 안함..전기 사용량은 해마다 대폭 늘어나도 절전하라거나 단전을 안해도 되는게 태양광 때문임....유럽은 신축건물 옥상에 무조건 태양광설치 의무화 한다고 결의함...석탄 천연가스 원전이 더이상 필요가 없음

저런 재생에너지 ... 예산깍고, 수사만 .... 거꾸로만 향해 가는 황당한 ...

결국엔 수소경제와 연계되어야 하죠. 태양광으로 인한 전력발전을 수소로 저장할 수 있어야 합니다.

우리나라는 지금 역주행중.

저기 패널은 그냥 버리지도 못한다. 저게 친환경이지만 패널 표면 코팅한거 제거해야 하고. 산을 저렇게 만들고 폐기물도 고려해야 한다

그래 에너지 저장장치가 되면 가능하지 근데 그게 2050??? 아이언맨수트입고 날아다닐수 있으면 가능합니다

태양광은 개선의 여지는 있지만 미래에 자가발전은 필수라고 여겨집니다

원전마피아들? ..탱양광 패널 먼지때문에 패널 과열되어 불난다면서 자료화면 보여주는거는 패널 아래 전기단자 합선시켜놓고 불내는거 보여줌..ㅎㅎ

@passenger9958

8 ай бұрын

그래서 그건 태양광때문이 아니냐? 태양광에 필요한 ESS 화재는 어떻고?

@user-dk1co2iv3b

8 ай бұрын

@@passenger9958 누가 화재 안난다고 했냐.. 돌대가리 조작질이 우스웠다는거지..

아파트 옥상에 태양광발전기 설치하면 그 라인 주민들이나, 아니면 맨 탑층 주민은 피해당하는 거 없나요?? 발코니에 간이 태양광 설치하면 부속? 같은 거나 소재 때문에 피해 준다고도 들엇던 거 같아서요..

@user-qm7dn3ur9p

8 ай бұрын

옥상에 달면 아무피해 없고 득만 있슴. 단 아파트 처럼 여러세대가 사는 경우 지붕에 태양광만으로 피부적인 효과는 못 느낄듯함. 발코니에 달면 미관 문제와 결속불량시 태풍으로 인해 안전사고에 우려가 있슴. 반대 쪽에 빛반사 피해가 생길 수 있슴. 주택에 태양광 6kw 설치후 5년간 한전전기사용량 '0'.

산업용 전기가 문제지 가정에서 사용하는거면 지붕이나 마당넓으면 마당에다가 태양광 달아놓고 거기에 ess까지 붙여놓으면 전기세 걱정은 안해도...근데 우리나라는 아파트가 주거 1픽이라서 태양광 내수가 안돌아요 해외에서는 불티나도 일본은 전환이 빠를듯 주택이 대다수라...가보면 태양광 정말 많이 달려있음

@jaevillage5099

6 ай бұрын

맞아요. 산업용 발전 친환경 전기로 빨리 생산하지 탄소세 내야 하는데 문제는 산업용 태양광 설치하신 분들 엄청난 손실 보는 중이라 앞으로 큰 문제. 거기다 기초연금과 못 받고 건보료 엄청오르니 마이너스 몇십만원. 겨우 20kw 설치했는데

유리나라 아파트가 존나 많아서 베란다 태양광이 답일듯 외국이 저렇게ㅜ한다해서 다 따라갈 필요는 없을듯

정말 태양광 설치할 곳은 무긍무진하다.. 도로 위 각종 건물 위 등등.. 가격만 저렴해 지고 수명과 성능만 향상 된다면 설치할곳은 정말 많다. 꼭 잉여분을 전기로 저장할 필요는 없고 가장 전기가 많이 생산되는 여름철 각종 냉방 냉각 시설에 전력을 돌리고 도로위에서 생산되는 전력은 주행 하는 차에 판매 하는 방식으로 소모하는 방법도 있다. 한국에서 태양광 페널 만드는 회사가(한화?) 값싸고 성능 좋은 세계적 수준의 패널을 대량 생산 한다면 좋겠네..

우리나라는 땅 구조가 태양광 에너지에 적합하지 않은거 아닌가 모르겠네요.중동 사막이나 땅이 넓은 나라들은 적합해서 편할거 같으네요.우리는 거의 산 이라서 비적합한것 같아요

@user-xk2qs1yk5x

4 ай бұрын

그래도 태양광은 해야만합니다

설치 대수에 따라 설치 비용이 내려간다는걸 고졸인 나도 아는사실인데 대학원 박사학위가 알았다고 저렇게 보도를 하는건지...

중국만 돈벌겠군. 태양광이 클린에너지인건 맞는데 제조과정은 정 반대임. 연구자분들 한국서 생산할 방법좀 찾아봅시다

미래에는 당연히 효용성이 있겠죠. 건전지 하나로 집전체 1년 사용가능한 전기를 쓸수도 있겠죠. 그러나 현재는 아닙니다. 가까운 미래도요.

@user-syu4

8 ай бұрын

와.... 집전체라 웅장해지네요^^;

@user-xv4ph8dd5p

8 ай бұрын

그래서 현재 더 투자하고 사용하면서 데이터를 축적하는거죠.

@one.two.three.

8 ай бұрын

지금부터 써줘야 투자를 받고 개발을 해서 기술을 확보하고 나중에 기술 수출을 하지. 안그러면 기존 발전소들처럼 또 미국 유럽 일본한테 돈 줘가며 사와야함

@gud8123

8 ай бұрын

국산 태양광 자재를 사용한다면서 실제 90%이상이 중국산을 사용하는 현실입니다. 국토를 중국산 태양광으로 까는 정책이 아니라 최소한의 설치 운용은 하되 중국산 태양광 살 돈으로 연구개발비를 지원해서 기술개발을 하도록 하는게 효과적이라고 생각합니다.@@one.two.three.

@user-fk8kn8pf7b

7 ай бұрын

같은 이유로 전기차가 100년 이상된 기술임에도 이제서야 발전중입니다.

어쩌냐.. 우리는 있던 태양광도 굥이 다 집어 치우게 했는데...

@chokumi17

8 ай бұрын

그르게요

@ActOfValor235

8 ай бұрын

태양광 밀어줄꺼면 최소한 국내 생산 기업을 밀어주던가... 모조리 중공제품 밀어줘서 국내 기업 도산하게 만든 문가 씹창질을 계속 놔두냐?

@molbono10duckuya

8 ай бұрын

​@@ymingzhao 중국산이랑 산사태랑 뭔 상관이냐 모질아

@sarakin9481

8 ай бұрын

멀 집어쳐. 원자력을 살린거지 인간아. 글구 도둑처럼 해처먹은 태양광 보조금을 못하게 한건 잘한거지.

@yjk7625

8 ай бұрын

@@sarakin9481 2찍들은 어여 관짝 들가자 , 미국도 추가 전력망 40% 태양광으로 대체한다고 이미 계획 다 나왔고 미국에서 한화 큐셀이 상업용 , 주택용 15분기 연속 1위구만 에휴 ,,, 멍청한 것들

아니 단순히 보급이 늘어나니까 태양광이 대세 에너지원이 된다? 태양광의 가장 치명적인 단점인 안정성이 담보되지 않으면 절대 태양광은 주요 에너지원이 될 수 없다. 차라리 수소발전이 훨씬 유력하지.

국산 태양광을 써라. 누구처럼 중국꺼 퍼주지 말고

@Janghun13

8 ай бұрын

모듈은 그나마 한화꺼 쓴다 치자. 그 안 핵심 부품인 웨이퍼는 90퍼 이상 중국꺼인데 어떡할래? 알고 까라 알고

우리는 남부지방을 제외한 타지역은 일조량이많지않고 날씨변화와 산악지역이 많아서 대규모 태양광설치는 힘듬. 지금은 화력.수력.원자력이 메인인데 태양광.풍력등은 보조만 해야됨. 향후 과학발전에 따라 대형건물 유리창을 태앙광판넬로하는 기술이 나오면 좋겠네.

원전 마피아들이 보면 입에 거품을 물고 울그락불그락할 보고서구만... 허허허헛...

@815korea5

8 ай бұрын

ㅆㅂ 대깨문아 태양광으로 해쳐먹은건?

자기 에너지는 자기 힘으로!

배터리나 태양광패널 안전망도 고려해야

태양광을 대규모로 하기엔 자연재해 산사태 태풍에 너무취약함... 주택,가정,공공시설물 같이 소규모로 자동차로 따지면 하이브리드차 처럼 조금씩 넓혀 나갔음한다...

@user-kv2rz8yr6l

8 ай бұрын

외국엔 보니까 야외 주차장에 설치 하는 경우도 많더구만요.면적 확보도 되고 자동차 지붕 역할도 해주니깐 좋은듯

@taylor895

8 ай бұрын

​@@user-kv2rz8yr6l 한국도 많이 설치는함. 지금 태양광은 일부 집들에 전기 부담 줄여주거나, 도로변이나 공용건물의 가로등과 같은 자주는 사용하지만 수량이 많고, 일일이 관리가 힘들지만 전력은 들어가는 그런 시설물에 많이 배치되어 있긴 합니다.

@user-bn1my9py2e

8 ай бұрын

한국은 태풍에 안전한 나라인데... 혹시 아직도 유리창에 테이프 두르시나

@Juda13

8 ай бұрын

@@taylor895 한국은 태양광 규제가 가장 심한 나라입니다. OECD 37개국 중 신재생에너지 비중이 꼴찌입니다. OECD평균이 23%넘어가는데 한국은 3%대 그런데도 규제를 합니다. 조만간 수출에 어려움이 생길거 같다는 생각이 드네요.

윤석열 각하가 태양광 발전은 꽝 이라던데??

ㅋㅋㅋㅋ 바다위에 띄어논 태양광 새똥화장실 말하는건가? 거기 세금어마어마하게 들어갔다는데 아직있나? 아님 그거 없애는데 쓸 세금 모으고있나?ㅋㅋㅋㅋ

태양광은 원자력을 대신할수 없다는 윤수령님의 말씀을 어기다니 당장 압색해라

우리나라는 불리한게 황사때마다 모래 걷어줘야하고 비면 비 눈이면 눈 답이없다

태양광은 한계에 부딪쳤음 새로운 기술이 개발되서 혁신적인 효율증가가 없으면 거기서 거기 그리고 설치와 관리도 무시할 수 없음 다른 친환경과 비교했을 때 비용에서는 괜찮아 보일 수 있겠지만 환경조건과 발전량을 따졌을 때 별로임.

저게 큰 효과가 있나 생각했는데....이번 여름 무더위에 전력난 얘기가 없었던게 태양광설치한 곳들의 전력자급이 되었기 때문이라는 말이 맞나요?