Przypomnę tylko, że crop factor wpływa też na przysłonę. F4 na pełnej klatce jest jaśniejsze (szybsze) niż na cropie.

@PrzezObiektyw

4 жыл бұрын

True :) podpinam

@gotyk69

3 жыл бұрын

Bzdura! F4 jako wartość światła w każdym formacie jest tym samym światłem.

@Koziolrogacz

Жыл бұрын

Ludzie, nie piszcie takich bzdur. Zarówno światło jak i ogniskowa są wartościami natywnymi obiektywu i nie zmieniają się po podpięciu to FF czy APS-C. Crop przy APS-C to tylko wykadrowanie części obrazu i nic ponadto.

@ukaszplata2006

Жыл бұрын

@@Koziolrogacz ale skoro kadr przy cropie się "kurczy" to czy powierzchnia ostrości tym samym się nie zwiększa (proporcjonalnie do powierzchni kadru)?

Świetny film! Jestem dopiero na początku drogi związanej z fotografią i naprawdę masz dar do przekazywania wiedzy w tym zakresie :) Przekazujesz wszystko w bardzo klarowny sposób dlatego daje suba i powolutku będę rozpracowywać pozostałe filmy na Twoim kanale. ☺️ Pozdrawiam serdecznie!

Fajny merytoryczny film, prosto i konkretnie! Polecam👍

Przydatny film, dzięki 🙂

Bardzo dobrze wytłumaczone 👍

Świetny film mam nadzieję że trafia na niego osoby które nie wiedzą czym się kierować przy wyborze obiektywu i ich pole się zawęży znacznie. Pozdrawiam

super film, dzięki!

Świetny film, dużo się nauczyłem

Dziękuję bardzo.

Częstotliwość nowych filmów mnie zadowala, oby tak dalej.Pozdrawiam

@PrzezObiektyw

4 жыл бұрын

xD Dzięki

@bartomiejpabiszczak7812

4 жыл бұрын

Przez Obiektyw tylko te przejścia pomiędzy różnicą przy ogniskowej trochę za szybko przeszły moim zdaniem.

Odcinek jak zawsze kozacki! ;-)

@PrzezObiektyw

4 жыл бұрын

Dzięki 💪

Bardzo dobry tekst. Pozdrawiam

Dobry film, dużo mi rozjaśnił, bo jestem zielony w tym temacie. Jestem trenerem i robię zdjęcia sylwetek podopiecznych i ich metamorfoz. Zależy mi na tym, aby na zdjęciach było widać jak najwięcej szczegółów ciała np. kostki lub fałdki na brzuchu, zarys mięśni itp. Jaki obiektyw będzie najlepszym wyborem w tym celu, aby sylwetki po wyglądały korzystnie?

Super filmik👍

@PrzezObiektyw

4 жыл бұрын

Dzięki 💪

Pomocny materiał. Czy obiektyw 18-55mm od Canona będzie wystarczający, żeby rozmyć tło w filmie? Pozdrawiam.

mam pytanie, jezeli np sie robi zdjeica tzw "street photography" to od czego zalezy ze focus na zdjeciu jest łapany na osobe z dosc dalekiej odleglosci i jest poprostu ładny? jaki czynnik na to wpływa?

Ta muzyka w tle kompletnie niepotrzebna, fajnie wytłumaczone a ona tylko rozprasza. Pozdrawiam

Ahojjj Niezły materiał... Przydatny Pytanie techniczne... Jak szukać, dobrać obiektyw do fotografii kulinarnej? Lepszy stały np 45mm F1,8 czy makro 60mm F2,8... W systemie mikro 4/3 czyli Olek... Lubię bawić się, eksperymentować, znajdować new kadry, pomęczyć by znaleźć nietuzinkowe ujęcie, inne niż wszystkie... Zaskoczyć ale też cyknąć poprawnie... dlatego takie moje propozycje szkieł...

No to pokazałeś w expresie te różnice ogniskowej, szybciej się nie dało ❓😁 Chcesz dobre filmy robić, pokazuj więcej foto porównań jak siebie i machaniem rękami 😊

@PrzezObiektyw

3 жыл бұрын

Kurde, Panie Robercie, po pierwsze, gratuluję wygrania Ligii Mistrzów, genialny sezon za Panem. Po drugie, 100% racji, będę wrzucal więcej przykładów ❤️

crop dotyczy nie tylko bezlusterkowcow ale rowniez i tradycyjnych DSLR tych z matryca ASP-C ;) Oczywiscie jesli chodzi o bezlusterkowce to sa i takie ktore maja pelna klatke (i sa znacznie drozsze oczywiscie;)) wiec generalnie to ze "bezlusterkowiec" nie znaczy z automatu ze bedziemy musieli korzystac z crop factora. to tak tylko dla formalnosci pisze, gdyz ogladajac filmik mozna miec wrazenie ze jak ktos kupi bezlusterkowca to znaczy ze bedzie crop (jesli ktos ma duzo pieniazkow do dyspozycji i kupi A7 III to nie bedzie :-)). a tak to bardzo przydatny filmik. dzieki! pozdrawiam ;-)

@Przez obiektyw Proszę o odpowiedz: A)matryca FF, obiektyw 50mm 1.8; B)matryca m4/3, obiektyw 50mm 1.4 Przy założeniu że to te same obiektywy, przysłona 1.4 na obydwu da mi tą samą ostrość (przykadowy czubek nosa na portrecie), a różnica będzie tylko w ilośc światła (FF jasniejsze)? Czy z racji że m4/3 to będzie ekwiwalent 100mm, a więc większa też będzie ostra powierzchnia (już nie tylko czubek nosa, ale prawie cała twarz)?

Zaczynam przygodę z fotografią i zamierzam kupić Sony a6300 + obiektyw Sigma 16mm. Jak to jest z zoomem optycznym? W danych technicznych Sony a6300 jest podany zoom optyczny 0x???

- za czytanie z telefonu zamiast patrzeć się w kamerę. Jeśli masz trudności z zapamietaniem tekstu ustaw sobie za kamera ściągawkę.

Waszych typowych portretowek 35 50 ? Od kiedy to są obiektywy portretowe?

Nie prawda z gimbalem poprawne wyawazenie np dji ronin rs2 wyważy nawet przy wysowaniu obiektywu.

Witam, jaki wybrać obiektyw do Canona eos 2000d by móc robić ładne zdjęcia na zoomie syna na meczu piłkarskim? Z tańszej półki.. Dziękuję z góry

@PrzezObiektyw

2 жыл бұрын

Hej, Sigma 18-200mm F3.5-6.3 DC Canon - na ceneo widze okolo 1450 pln, w sklepie Sigmy 1490.

Jakie 50 mm poleciłbyś do sony, a dokładniej do A7II ?

@PrzezObiektyw

3 жыл бұрын

Polecalbym uderzyc w Sigmę, bo rozumiem ze jak szukasz 50tki, to celujesz tez w portret.

Planuje iść w system Sony a dokładnie w a6400. W związku z tym chciałbym zaczerpnąć opinii na temat uniwersalnego obiektywu 18-135 f3.5-5.6. Jaka jest jego jakość zdjęć jakie plusy minusy? I jaki ewentualnie kolejny stało ogniskowy kupić? Sigma 16 czy portretowy sigma 56? Czy na obiektywie 18-135 zrobię podobne jakościowo zdjęcia portretowe co staloogniskowa sigma 56.?

@PrzezObiektyw

3 жыл бұрын

18-135 to będzie konkretny przekrojowy obiektyw. Na pewno jednak, do portretu w tym przypadku, ta sigma 56mm będzie wychodziła o wiele lepiej. Może sigma 30mm 1.4? Będzie tak pomiędzy 16 a 56, a przy cropie, będzie to ok 50mm

@bady1993

3 жыл бұрын

Witam, podobny temat więc się podepnę. Posiadam a6000 + kit 16-50 i 20f2.8. Zastanawiam się nad dokupieniem jeszcze jednego obiektywu, ponieważ czuje pewny niedosyt. Dylemat stoi czy stało ogniskowy i po prostu jaśniejszy np 1.8 czy teleobiektyw

@PrzezObiektyw

3 жыл бұрын

Teleobiektyw z 1.8 to ogromny hajs, kwestia czy serio warto. Do czego brakuje Ci szkla? Bardziej portet? Moze jakies szklo 85mm 1.8/1.4? Albo 50 albo 55?

@bady1993

3 жыл бұрын

Cały czas się zastanawiam, ponieważ niedługo będzie mały człowiek do fotgrafowowania :) a teleobiektyw bym chciał mieć a może się przyda :)

@bady1993

3 жыл бұрын

Jest szansa na odp na ig?

Cześć, Canon EOS m50 zależy mi na obiektywie stricte do fotografii krajobrazowej budżet do 1500 zł co byś polecił? Pozdrawiam :)

@PrzezObiektyw

2 жыл бұрын

Moze zapoluj na jakas promke na Sigme 16mm pod Twoje mocowanie?

A mózg masz wyważony?

Co sądzisz o Sony a6000+ Sigma 30mm 1.4 na początek ? Głównie myślę o portretach i street.

@PrzezObiektyw

3 жыл бұрын

Petarda połączenie. Będziesz zadowolony na pewno

@przemo030889

3 жыл бұрын

@@PrzezObiektyw A sony 6400 i 16mm sigmy na wycieczki czy zoom sony 18-105mm a może stałka sony, no mam już mętlik....pomóż😂😂😂

@PrzezObiektyw

3 жыл бұрын

Na wycieczki, to raczej 18-105 - powod prosty, czasem potrzebujesz szeroko, czasem mocny zoom, czasem portret - a to juz 3 osobne szkla, takie 18-105 zalatwia wszystko ❤️

@przemo030889

3 жыл бұрын

@@PrzezObiektyw Tylko rakieta z tego :D

@PrzezObiektyw

3 жыл бұрын

E tam, dasz rade :D warto serio

To jak zrobić np na Sigmie 1.4 żeby było piękne Bokeh ale model był ostry? ;-)

@PrzezObiektyw

3 жыл бұрын

Prawda jest taka, ze przy 2.8 dalej bedzie rozmyte, a model juz o wiele bardziej ostry. Ew mozna sie lekko w post produkcji pobawic jeszcze

czy canon eos 600d to dobry wybór? Jaki obiektyw do niego?

@PrzezObiektyw

3 жыл бұрын

Bardzo spoko aparat. Obiektyw to troche zalezy od tego co chcesz fotografowac. Jesli nature z daleka jako krajobrazy, czy architekture - czyli szeroki kat, to spoko miec cos miedzy 12 mm a 24 mm Jesli portrety i troche ulicznych zdjec, to spoko byc miedzy 30 mm a 50 mm Jesli jakies super zoomy sa potrzebne, to dobrze miec jakis szerokozakresowy obiektyw, np cos takiego jak 18-105 od sonego (tu musisz poszukac zmiennoogniskowego obiektywu na canona)

Co sądzisz o firmie Leica?

@amazingthings9849

3 жыл бұрын

Droga w hu....... 🤪 a tak po za tym to nie aparat dla kogoś kto chce tylko się pobawić w fotografie

Witam ,jakiś czas temu zakupiłem sobie sigmę 56 mm 1,4 i zastanawiam się nad zakupem 30 mm 1,4 bo jednak 56 w pomieszczeniu jest jednak zbyt blisko czasami trzeba odejść dalej .Czy jest sens ?

@przemo030889

3 жыл бұрын

To już lepiej 16mm

@PrzezObiektyw

3 жыл бұрын

+1 do kolegi. Jak masz 56mm to proponuje pojsc w 16 - ona Ci na APS-C zrobi praktycznie "pelna klatke"

@damianurban3880

3 жыл бұрын

@@PrzezObiektyw przepraszam ale nie napisałęm że posiadam Olympusa Em5 mark 3 micro 4/3

@przemo030889

3 жыл бұрын

@@PrzezObiektyw Nie wiem czy to do mnie ale ja dopiero kompletuje jakiś sprzęt, wcześniej miałem małpkę canona....

Co to za muzyka z początku?

@PrzezObiektyw

3 жыл бұрын

Enzu - Get hurt boy -> na Soundcloudzie znajdziesz

@MartinUsarek

3 жыл бұрын

Dzięki!

Najlepszy obiektyw do robienia perfekcyjnych zdjęć głównie paznokci? Doradzicie? 🤗❣❣

@PrzezObiektyw

3 жыл бұрын

Jakiś makro chyba 😀

Fajny filmik dziękuję. Uczę się fotografi i właśnie szukam czegoś budżetowego z obiektywów bo na razie działam na kitowym. Pozdrawiam i dziękuję za pomoc👍instagram.com/jarek_szymik?igshid=1ebf1d6x8glvh

@PrzezObiektyw

4 жыл бұрын

A jaki aparat?

@jarosawszymik1950

4 жыл бұрын

Canon 2000D też budżetówka do 2 tys

@mpowereer6992

4 жыл бұрын

50mm f1.8, 24mm f2.8

Po co ten debilny podkład muzyczny?

@PrzezObiektyw

2 жыл бұрын

Bo wiedzialem ze wejdziesz na ten film i sie wkurzysz

@niekosmita

2 жыл бұрын

@@PrzezObiektyw To po prostu zakłóca to co mówisz . To jak np: światło , które wpada nam w obiektyw i psuje ujecie. Włącz to sobie na spokojnie i postaraj siebie posłuchać. Ta muzyczka to totalny bez sens.