Izgubio život radi šaha! Legenda o majstoru Izmailovu

Je li istina ili mit da je ruski majstor Pjotr Izmailov izgubio jer je pobijedio ljubimca režima, svjetskog prvaka Botvinika?
Iskoristite benefite i postanite pokrovitelj kanala, više informacija na linku:
www.patreon.com/user?u=504451...

Пікірлер: 23

  • @golonjica
    @golonjica3 жыл бұрын

    Sjajne priče i odličan materijal ! Veliki pozdrav iz Tuzle 👍

  • @ucitesahsvelemajstoromjank2795

    @ucitesahsvelemajstoromjank2795

    3 жыл бұрын

    hvala!

  • @mislavivkovic9996

    @mislavivkovic9996

    2 жыл бұрын

    @@ucitesahsvelemajstoromjank2795 ova partija me podsjeća malo na Carlsen vs Kasparov 1 partija

  • @mislavivkovic9996

    @mislavivkovic9996

    2 жыл бұрын

    @@ucitesahsvelemajstoromjank2795 hvala vama gdin Janković mozda ne znate koliko ste ljudi usrecili eto ja ni lichess npr kao amater nikad vise od 1700 bodova ali koliko ljudi je promocija saha pomogla u zivotu a imaju poremećaj koncentracije ptsd adhd autizam ne radi se tu samo o skoli saha iako je to isto ok nego i u terapeutske svrhe

  • @orlandohorvat1858
    @orlandohorvat18583 жыл бұрын

    Malo nije jasno u onom stampedu na kraju što se stvarno igralo, što se nije igralo, a trebalo je, što se igralo a nije trebalo , ...

  • @jovicalapad
    @jovicalapad3 жыл бұрын

    Kad si ispričao sudbinu Ismailova ispričaj i sudbinu Aljehina , još je zanimljivija !

  • @jovicalapad

    @jovicalapad

    3 жыл бұрын

    @@stefanmilanovic85 Nisi napisao ko ga je ubio i zašto ?

  • @waggercompany2064

    @waggercompany2064

    2 жыл бұрын

    @@stefanmilanovic85 Pozdrav, gde bih mogao da pročitam više o tome?

  • @mislavivkovic9996
    @mislavivkovic99963 жыл бұрын

    Jel istina da Nezmedinov nije dobio Gm titulu jer nije bio u partiji komunistickoj

  • @m1k4c

    @m1k4c

    2 жыл бұрын

    Nije. Ne verujem. Nezmedinov je igrao 50ih, 60ih, ne 30ih. Gledao sam skoro neku partiju koju je Rashid analizirao i analizirao nakon poraza i "dosao do zakljucka" kako je taj neki, jedan potez, od ceele njegove karijere, odlucio njegovu sudbinu - da nikada ne dobije titulu. Tako je to kad zaboli poraz. Istina je da ni najgori potez na svetu ne moze sam, izolovan, da te lisi titule ako si velemajstor. Pravi razlozi su 1 - rodjen je u tuzi i siromastvu, morao je da se probije kroz zivot kao nas Gliga, ali opet je na kraju bio u Kazanu, u Sovjetskoj uniji, ne u Jugoslaviji, sto je ipak malo bolji zivotni standard. Sto se saha tice, sahovski standard je i medju Tatarima bio izuzetno visok, Rashid je naucio gledajuci, zavoleo igru, pokazao interesovanje i talenat, ali je u svemu kasnio, tako mu se zivot dogodio. I razlog 2 - Nezmedinov je popularan zato sto znamo njegove briljantne igre, ali je imao i gorke previde. Mislim da nas VM Alojzije, kad prica o Talju (ustvari ne prica), kad precuti sta misli o Talju, ustvari misli na to - Talj je imao isti problem. Koliko god da su briljantne tvojee takticke bravure u sahu, ti nisi vrhunski majstor ako previdjas ono sto ni 2200 igrac ne previdi nikada. Nezmedinov je cak imao uticaja na nesto sto danas ponekad, ponegde imamo - nagrada za najlepsu partiju. Ali, Nezmedinov se nije zalagao samo za to sto imamo danas, postoje njegovi intervjui gde govori novinarima kako "misli da bi igraci trebali da dobijaju poene za lepotu igre". A znamo sta je za njega lepota igre, Karpov bi se u njegovom sistemu povukao iz saha sa "titulom" prvokategornika. A ja se Karpovu stvarno divim jer ne umem tako da igram. Da vise mislim o tvom planu, da sprecavam sve, da te udavim, da ti ne dam kontraigru cak ni da se zanimas, kad nikakvu sansu u toj kontri nemam. Nezmedinov je bio nesto drugo. Nezmedinov je znao da pobedi igraca 200 poena jaceg, ali i da svoza svoj rejting tako sto izgubi od isto toliko slabijeg. Obozavao je partije starih majstora i srednjovekovne "partije" Greka, to je ono kad ili pobedis u 20 poteza, ili se u 25-om predas jer si kratak 5 figura. Bio je vise zainteresovan za lepotu svog saha nego za snagu. Ali sah je sport i ne funkcionise tako - kad zavrsis partiju, arbitar te ne pita "kako je bilo, koje ste otvaranje igrali, ispricaj mi sve", pita te jel 0, 1/2 ili 1 - i zato je sah odlican, tako i treba da bude. Zato danas svi znamo za Rashida Nezmedinova, nekoliko puta sovjetskog prvaka, iako je bio "samo" IM, a da je bio u jednom trenutku treci igrac sveta, kao nas velemajstor Ljubojevic, bio bi samo jos jedan od tih gruzijskih, tatarskih, indijskih - pa i jugoslovenskih - velemajstora kojima niko ne zna da izgovori ime. I pored njegovog stila igre, sigurno je da je mogao da stigne titulu da je imao priliku da igra vise - da krene ranije, da slobodnije putuje, sve je to zavisilo od drzave, ali i od sopstvenih finansija. Za Sovjete je sah bio ideolosko oruzje - dokaz da su intelektualno superiorniji iako zaostaju u mnogim granama privrede. U tom smislu, sahisti su dobijali podrsku drzave, ali to je cesce znacilo kartu za voz da igras medjunarodni turnir u Moskvi, nego da ti neko dozvoli da putujes bas "gde god hoces". Svakako nije znacilo da ti se obezbede prihodi i uslovi, to ni danas ne znaci, ni u Rusiji, ni kod nas u ex-Jugi, skoro nigde... Moze neka Evropa sa KGB-om ako si prilika za prvaka sveta, a sa druge strane neki Fischer "oce neutralan teren", ne da ti imas sansu za titulu. Sta ih briga za tvojee titule. To mozes i u Rusiji, pobedjuj vise pa ces dobiti titulu. Inace, da im bezi jedan po jedan Korcnoj, kad bi Sovjeti to dozvolili? Ponizenje za zemlju, "ko da nesto fali Sovjetskoj uniji" ;D Hocu da kazem - da se rodio pre 20 godina u Nemackoj, sad bi Rashid putovao po Evropi od opena do opena i tako radio na svom rejtingu. Ali, bio je dodatno ostecen i u tom smislu, tako da... eto... zbir svega pomalo... Mozda je sve ovo pomalo moje subjektivno vidjenje, ali gledao sam i Nezmedinovove poraze, neke stvari je prevideo koje ja ne bih. Kao mk, mk koji ne igra aktivno vec 20 godina. Ne mozes takve stvari sebi da dozvoljavas na tom nivou. Sta je bio problem - mogu samo da pretpostavim da je Nezmedinov bio u oblacima njegove taktike umesto da gleda ono sto je na tabli. Sve kad saberes i oduzmes, bolje IM za koga su svi culi, nego VM za koga nije niko. A za Nezmedinova svi znaju, ne zato sto je bio prvak SSSR-a ne znam kolko puta, nego zato sto je pobedjivao Talja. A, pobedjivao je zato sto su isti i obojica razmisljaju o istoj stvari, o nekakvim suludim kombinacijama, samo sto je Nezmedinov bio ludji i od Talja. Ali, eto, kad vec pomenuh Talja - on je covek pobedio u Beogradu turnir kandidata, 1959, kad je imao 23 godine (Gligoric ga je pobedio sa crnima, to je super partija sa tog turnira), sledece godine igrao protiv Botvinika za prvaka sveta. Rodio se u Rigi, u Latviji, ipak je to drugaciji, rano je poceo, nije morao da pravi figure od pampura kao Gligoric, i sa 23 godine (sto je objektivno klinac kad razmislim sa neke distance) uzivao je svu podrsku rezima koja moze da se da jednom coveku. Zivot je zivot, malo ko je ikad mogao da zivi od saha. A kad uzmes u obzir da moras da treniras celo radno vreme svaki dan da bi bio majstor o kakvim pricamo ovde, ne moze to svako sebi da priusti. U Americi si u istom periodu imao beskucnike - velemajstore, koji igraju za 5-10$ partije u Washington parku, eto, da ne budemo prestrogi prema braci Rusima.

  • @mislavivkovic9996

    @mislavivkovic9996

    2 жыл бұрын

    @@m1k4c mozda si u pravu ovo sta si naveo plus ono sta sam ja svaka čast Karpovu da igram ja za svjetskog prvaka ili bi ga upucao iz pistolja ili zavrsio na psihijatriju svaka čast njemu al onaj stil ono je uzas kad se sjetim kako su ljudi igrali pred 100 150 godina udrili bi kraljev gambit ili sicilianku i udriiii a ovo sr... E od ruske skole to je sve pocelo od Botvinika kakve ljepote ima sve sta znaju je davit

  • @mislavivkovic9996

    @mislavivkovic9996

    2 жыл бұрын

    Volim ja i Greca i Adolfa Andersona i Morphy a najveca legenda od svih mi je naravno jedan jedini Stainitz njegovih varijanti ima u 4 5 otvaranja a kad sam vidio onu partiju protiv Bardelevena onaj otrovni top mrak

  • @mislavivkovic9996

    @mislavivkovic9996

    2 жыл бұрын

    @@m1k4c ta partija koja je odlucivala o rashidovoj gm tituli sta je predao onda je Rashid vec ostario bio

  • @mislavivkovic9996

    @mislavivkovic9996

    2 жыл бұрын

    Za Gligu sam cuo da je pravio sam figure ipak nesto mi smrdi jako oko Rashida jer kako moze osvojit prvenstvo Rusije u sahu i ne bit Gm npr koliko god stoji i to da je znao gubit od slabijeg